Declaración asombrosa de una Portavoz y Directiva de Pfizer

 

 

Declaración asombrosa de una Portavoz y Directiva de Pfizer

.

.

.

 

.Declaración asombrosa de una Portavoz y Directiva de Pfizer

.

Comentario de esta Casa.

.

            Ya pusimos este artículo anteriormente en nuestros muros. Pero por su importancia lo volvemos a traer a colación. Porque ahora ya sabemos alguna cosa más que cuando lo colgamos por primera vez. Ahora sabemos que la iniciativa, propiedad, responsabilidad u origen de todo el entramado de las inyecciones «eficaces y seguras» no era otro que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

            Por eso no se pueden hacer análisis de los viales. Porque siendo  un «arma de destrucción masiva» son secretos.

            Por tal motivo el Contrato de Venta a la UE. estaba al 80% o más tachado con rotulador negro. Para que no se desvelase el secreto de las armas y sus circunstancias.

            Por eso tampoco se puede reclamar ninguna responsabildiad por los efectos secundarios de los pinchazos. Porque siendo un «arma de destrucción masiva», no se puede reclamar a un arma así por el hecho fortuito de que mate cuantos más humanos mejor. Y el Biden ha limitado a mil dólares la máxima reclamación que se puede hacer por daños sufridos por las víctimas de tales armas.

            Por tal motivo todos los Gobiernos occidentales se pusieron firmes cuando su Comandante en Jefe les dio la orden de asesinar a sus poblaciones, como él hacía con la suya. Y aun hoy se enorgullece uno aquí de haber cumplido esa orden y haber conseguido un porcentaje récord mundial con su gente.

            Y por ese motivo todos los Reguladores aprobaron en un tiempo récord la solicitud de distribución de los viales letales. ¿Quién se opone a tal Ente?

            Y por eso tampoco se permitieron hacer autopsias a las víctimas primeras, segundas, terceras o no importa qué orden de caída. Porque se iba a ver con claridad que el motivo de la muerte era la radiación, junto a las inyecciones «eficaces y seguras». Y eso desvelaría el secreto de las armas empleadas para cargarse a las personas mayores que tuvieron la desgracia de ponerse por delante.

            De forma que por todas estas circunstancias es conveniente recordar que todos los ensayos clínicos que se hicieron fueron pantomima, burla, farsa, cuento chino. Por eso un observador de los mismos se llevaba las manos a la cabeza. Y luego los denució. Porque se infringían todos los Protocolos para ensayos de esas caracteristicas. Y eso era porque todo importaba un pimiento.

            En suma, era un engaño mortal y lo hicieron sabiendo lo que hacían. Para que los Abogados lo tengan en cuenta cuando les toque actuar. Que no tardarán mucho.   

.

Declaración asombrosa de una Portavoz y Directiva de Pfizer

Algo de control sí habrá con el euro digital

Algo de control sí habrá con el euro digital

.

.

.

.

.

 

Algo de control sí habrá con el euro digital

Comentario de esta Casa.  Algo de control sí habrá con el euro digital

.

             «Más falsa que Judas», que se decía antes. No es que la queramos mal – aunque motivos tenemos – y tampoco es que nos parezca mal todo lo que diga. Pero, analizando sus razones, nos parece captar un infantilismo agudo. Pone ejemplos de índole general, como si todos los holandeses pensaran lo mismo. Lo cual es forzosamente falso. Y lo mismo con los alemanes. Y todos los alemanes piensan lo mismo que ella, «muy bien con el euro digital».

.

             Cuando trata de argumentar por qué el euro digital debe venir y sustituir al euro en efectivo, saca a relucir que a ella no le gustaría que Google u otros puedan sacar una moneda digital que se use en Europa. ¿Eso es un argumento, lo que le guste o no le guste? Argumentación infantil. Porque no entra a fondo en la razón por la que haya que sustituir el euro en efectivo por el euro digital. Y aquí llegamos a la conclusión de que es porque no existe tal motivo, tal razón, tal justificación. Simplemente, quieren tener a la población cogida fuertemente y el euro digital es el camino. Pero no lo pueden justificar con ninguna razón de peso.

.

             Cuando intenta profundizar en la razón de implantar el euro digital, que va a suponer un control de todo lo que hace un individuo, afirma que podrían dejarse libre de control cantidades pequeñas. Pero acto seguido corrige y dice que eso tampoco. Y como razón de que tampoco, asegura que los terroristas franceses se financiaron con ese tipo de pago pequeños, con tarjetas de 300 o 400 euros.

.

             ¿Los que ella llama «terroristas islámicos» tienen que financiarse con pequeñas cantidades obtenidas de sus correligionarios de a pie? ¿O tienen financiación de sobra de Entidades bancarias todopoderosas de los países ricos en petróleo? ¿Que prueba hay de lo que afirma, prueba escrita, visible para los demás? ¿No tendría que proveerse de una prueba escrita, fácil de mostrar, sobre ese tema fundamental, su único argumento externo? No lo hace. Porque no hay ninguna. Es, simplemente, su palabra. ¡Y pretende que la creamos a pies juntillas! De nuevo, prueba de infantilismo, de ingenuidad, de cortedad intelectual. Porque ya sabemos que esa gente miente con el mayor aplomo y desvergüenza. La mentira entra en lo que les está permitido, por supuesto.

.

             Es decir, de nuevo insistimos en que no hay ninguna razón lógica, defendible, para justificar la necesidad de la sustitución del dinero en efectivo por el dinero digital, a manejar con un pequeño ordenador como es un «móvil inteligente». Que puede recibir órdenes y limitaciones de en qué gastar ese dinero. Es decir, una forma de esclavizar al ciudadano. Eso es lo que buscan. Y no encuentran – entre todos ellos, que son miles – ningún argumento mínimamente sólido para justificar su ambición, su Plan. Porque es indefendible.

.

             En consecuencia, o defiende un tema que no tiene defensa, o ella es más corta de «mollera» (1) que las mangas de un chaleco. 

 

             (1) [«Mollera» = Cabeza, especialmente considerada como el pensamiento o el entendimiento. Equivalentes: Caletre, seso, cacumen, pesquis. Riqueza del castellano.]

.

Algo de control sí habrá con el euro digital  Algo de control sí habrá con el euro digital  Algo de control sí habrá con el euro digital

                   

La ONU se contradice a ella misma Otro Estudio corrige

La ONU se contradice a ella misma Otro Estudio corrige

.

.

.

La ONU se contradice a ella misma Otro Estudo corrige
La ONU asegura que la Población Mundial ascenderá a 9.700 millones para el 2.050. La ONU se contradice a ella misma Otro Estudo corrige 

               Tras superar en Noviembre del año pasado los 8.000 millones de habitantes en el mundo, las proyecciones del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) apuntaban a un crecimiento constante que alcanzaría los 9.700 millones para 2.050 y los 10.400 millones entre 2.080 y 2.100.

.

               Sin embargo, un nuevo Estudio realizado por la organización Earth4All, con el respaldo del Club de Roma, señaló que la tendencia de crecimiento poblacional podría modificarse. Por lo que la ‘bomba demográfica’ se desactivaría gracias a un descenso de la cantidad de habitantes durante las próximas décadas.

               Según detalló,

para 2.050 el pico de población estaría por debajo de los 9.000 millones y desde entonces comenzaría a descender.

               Para llegar a esa conclusión tomaron en cuenta dos modelos. En uno de ellos, llamado ‘Demasiado poco demasiado tarde’, el mundo continúa su desarrollo económico de manera similar a los últimos 50 años y muchos países logran salir de la situación de extrema pobreza.

               En ese contexto, los investigadores estiman que la población mundial podría alcanzar un máximo de 8.600 millones en 2.050, antes de caer a 7.000 millones en 2.100.

               En el segundo, denominado ‘Salto gigante’, se estima que la población llegue a 8.500 millones para 2.040 y que, a partir de ese momento, baje hasta, aproximadamente, los 6.000 millones hacia finales del siglo.

               Para ello, se necesitan una “inversión sin precedentes” para combatir la pobreza. En particular, en Educación y Salud. Así como también cambios en las políticas de seguridad alimentaria, energética, desigualdad y equidad de género.

.

               De esta manera, la pobreza extrema podría eliminarse para 2.060, lo que tendría un impacto en las tendencias de la población mundial.

               El Estudio señala que la diferencia con otros modelos y sus proyecciones sobre la población mundial, es que estos habían minimizado la importancia del “rápido desarrollo económico en los países de bajos ingresos”, porque “tiene un gran impacto en las tasas de fertilidad, que disminuyen a medida que las niñas tienen acceso a la educación y las mujeres están económicamente empoderadas y acceden a una mejor atención médica”, expresó Per Espen Stoknes, uno de los Autores del Estudio.

               En el mismo sentido, Beniamino Callegari, el otro Autor, agregó que si los países de menores recursos “adoptan políticas acertadas para el desarrollo económico” se puede esperar que “la población alcance su punto máximo más bien pronto que tarde”.

               Otro punto del Estudio se refirió a la relación entre el crecimiento poblacional y el medioambiente. Y concluyó que el aumento demográfico no es la principal causa de los riesgos para el planeta, como el cambio climático. En ese sentido, responsabilizó al 10 % más rico de desestabilizar al planeta.

               “El principal problema de la humanidad es el consumo suntuario de carbono y biosfera, no la población. Los lugares donde la población aumenta más rápido tienen huellas ambientales extremadamente pequeñas por persona, en comparación con los lugares que alcanzaron la población máxima hace muchas décadas”, aseguró Jorgen Randers, uno de los especialistas de Earth4All, quien concluyó: “Una buena vida para todos solo es posible, si se reduce el uso extremo de recursos de la élite rica”, reportó RT.

Visto en: Misterios Ocultos

.

Comentario de esta Casa. La ONU se contradice a ella misma Otro Estudio corrige

.

               En fecha tan lejana como el 16 de Junio de 2.021 sacamos un artículo en el que demostrábamos que la población del planeta está aumentando hoy en dia. Es cierto. PERO cada año aumenta menos. Y esto viene siendo así desde hace varios años. Y esa disminución es uniforme, constante. De forma que un día ese aumeto será cero. Y a partir de ahí la población disminuirá.  Y eso fue la réplica de un Estudio que habían hecho unos titulados, allá por 1.971 creo recodar, en la propia ONU.

.

               Es decir que en la ONU entonces demostraron que la poblacíón del planeta disminuiría a partir de 2.050, más o menos. A mi me daba que dismnuiría a partir de 2.045. Mis cifras eran más próximas al año clave, luego se supone que más acertadas. Ese era mi artículo de Junio de 2.021. Me dediqué a ello porque ya entonces se hablaba de que la población del planeta iba a alcanzar cifras preocupantes y bla, bla, bla.

.

               Tengo que decir que el tema de la población del planeta siempre me ha interesado, le he dedicado atención. Y no preocupado por cuánto puede llegar a crecer o no. No me interesaba el futuro. Me interesaba al pasado. Saber cuál había sido en realidad la poblaciin del planeta hace 100.000, 200.000 o 500.000 años. Ahí estaba mi interés. Y me compré más de un libro. Todos los que veía que trataban sobre el tema. Claro que en aquel entonces, hacie 1.975, se publicaba poco sobre ese tema.

.

               Pero no nos desviemos. Hace unos 53 años en la ONU unos científicos se pusieron a pensar cuál sería el futuro de la poblaciin del planeta Tierra. Cosa muy lógica en un Organismo de la magnitud de la ONU. Era un tema que no podían pasar por alto. ¿Que nos deparará el futuro? Y dedujeron que alcanzaría un máximo del orden de los 10.000 millones de habitantes. Y que luego disminuiría la población. Por sí sola. Eso resulta cuando se aplica la Ciencia, las Matemáticas, la Estadística.

.

               Hay que suponer que ese Estudio no lo tiraron a la basura pasados 10 años, ni 20. Se conservará. Así como los libros que tratan sobre ese tema. Uno de los cuales, que compré, recopila las conclusiones y gráficos de ese Estudio de la ONU. De forma que los que ahora en la ONU dicen que hay peligro de sobrepoblación del planeta y han sacado una Agenda para evitar esa sobrepoblación mienten como bellacos. Y saben que están mintiendo. Luego son unos impresentables, unos indesables, unos titulados felones y corrompidos. Pagados, eso sí. Y si les pagan, dicen lo contrario a la verdad, la verdad que se descubrió ya hace 50 años en la misma ONU.

.

               Pero en ese mundo vivimos, estimado lector. En un mundo donde la honradez intelectual es desconocida por parte de infinidad de sujetos. A los que les meten algo en el bolsillo, o les prometen regalos a futuro, y con eso logran que digan lo que los promotores del fiasco quieren. Aquí queremos pensar que son los titulados incompetentes los que actúan así. Pero hay muy pocos intelectuales honestos que protesten y denuncien la falta de Ética de sus compañeros traidores a la Ciencia. Los hay, pero son muy pocos. No es que no se pueda confiar en la Ciencia. No se puede confiar en los que renuncian, desertan, prostituyen la Ciencia y sólo miran y se preocupan de lo que engrosa su bolsillo.

.

               Enlace al artículo de Junio de 2.021: Qué hacer ahora 12.                                   

.

Memorias de un empleado de un Aeropuerto italiano

Memorias de un empleado de un Aeropuerto italiano

.

.

.

Chemtrails: Nueva entrevista a Enrico Gianini aeroportuario italiano

.

Memorias de un empleado de un Aeropuerto italiano

.

Comentario de esta Casa.  Memorias de un empleado de un Aeropuerto italiano

.

            Ante las evidencias que se explican en el vídeo, vamos a tratar de describir la cadena de bulos técnicos que se han montado para respaldar una serie de medidas perjudiciales que se quieren montar contra la población. Que se quieren montar y que se han montado.

.

            Hay investigaciones o actuaciones que tienen un gran valor si se las mantiene en secreto. Porque así se pueden usar como arma en contra de un enemigo. Y ese enemigo no sabrá de dónde proviene esa acción perjudicial que se le ha venido encima. Con lo que se la podremos seguir enviando y matándolo, y nunca nos localizará como su enemigo. Nos brinda la impunidad. Esta es la filosofía de las «Guerras de Sexta Generación». Busque el lector con este concepto.

.

            Por ejemplo, los test PCR han sido un arma. Un arma poderosísima. El arma que ha creado la falsa pandemia pasada. En un primer momento sólo existían las ondas electromagnéticas de las Antenas de Telefonía móvil. Sirven para lo que sirven. Pero si se excitan a una Potencia muy superior a la necesaria, perjudican hasta llegar a matar a los organismos más débiles, enfermos o seres a punto de sucumbir. Porque son radiaciones. Como las de Chernobil, aunque de otro tipo. Y todas las radiaciones son perjudiciales. Y logran eliminar a una persona débil, si esa personas queda expuesta un período suficiente de tiempo.

.

            Con ellas instaladas cerca de las Residencias de Mayores se logró eliminar a una cantidad importante, sobre todo de personas mayores. Con la ayuda inestimable de las vacunas contra la gripe que se daba a los residentes en invierno. Y que eran difernetes para las personas mayores (con el adyuvante Polisorbato 80, y para las personas en activo, sin ese adyuvante). Luego entró en acción la tercera arma, el test de Drosten. Estaba preparado para dar «positivo» en cuanto se tratara en el Laboratorio a más de 30 ciclos. Y las Autoridades Sanitarias fabricaron «olas» de contagios, debidos a supuestas «Variantes», siempre que les convenía. Bastaba aumentar los ciclos a que se trataban en el Laboratorio los hisopos. 

.

            Esto es un ejemplo de lo útiles que le resultan a un bando los hallazgos ocultos de personajes de su bando. Un ejemplo de la utilidad de las armas ocultas, de los inventos que no son del dominio público. «Armas de destrucción masiva». Usadas contra la población. Y con la justificacin de la falsa pandemia se han cerrado Empresas, se ha vacunado a un porcentaje mayoritario de la población, se ha empobrecido a la nación … 

.

            Y la vacuna es otra arma secreta, otra «arma de destrucción masiva». Que ya está haciendo sus efectos. No sabemos el alcance final que tendrá. Deseamos y esperamos que no sea grande. Ver otro artículo que contiene cifras esperables. Pero averiguar la verdad de las cosas y no dejarse engañar ya ha demostrado que es conveniente para uno mismo. Para mantenerse íntegro y no dejar que le engañen y le perjudiquen.

.

            Veamos ahora otros inventos que son «armas de destrucción masiva» que tienen todavía el efecto sorpresa, como lo tuvieron las vacunas contra la gripe del invierno 2.019-20, las Antenas de Telefonía móvil sobreexcitadas, el test PCR inventado por el tal Drosten, y las inyeciones «eficaces y seguras». Ahora hay que hablar del HAARP. O lo que es igual, del control del clima mediante ondas electromagnéticas de gran potencia, lanzadas contra la ionosfera y que rebotan de nuevo hacia tierra. Y de la fumigación de productos químicos perjudiciales para el organismo humano, lanzandos desde aviones. 

.

            Sobre todo con el primero, el HAARP, se controla muy exactamente lo que ocurre en el aire. Y se puede forzar que no haya lluvias en primavera, o que no nieve apenas en invierno. Con ello se estropean las cosechas. Y habrá escasez de los frutos de la tierra. Se puede hacer un verano caluroso, como el del año pasado. Y luego eso los políticos, cómplices, lo achacan al «cambio climático». Y lo vuelven real. Que es provocado por los de arriba, por los Genocidas. Lo manejan todo y le dan la explicación que les conviene. Y lo pueden hacer, porque el personal no sabe que esos «climas raros» los provocan ellos. Porque el HAARP es todavía secreto. La población no lo sabe. No se explica en los periódicos, ni en la Televisión. Buscar con «HAARP» en la red.

.

            Lo mismo pasa con las estelas permanentes de los aviones, la fumigación con productos nocivos para la salud. Hay discusión y no hay consenso de que es un «arma de destrucción masiva» suave. A muy largo plazo, pero cuando empecemos a sentirlo todos, ya será tarde, posiblemente. En este vídeo un empleado de un aeropuesto italiano lo explica con claridad máxima. Antes teníamos fotografías del interior de aviones de fumigación, con grandes tanques de líquidos que llenaban todo el cuerpo del avión. Pero la explicación de este hombre es clara cien por cien. Y vale más que imágenes fijas.    

                        

   

 

Fumigación chemtrails geoingeniería una realidad con más de 5 decenios

Fumigación chemtrails geoingeniería una realidad con más de 5 decenios

.

.

.

 

.

Comentario de esta Casa.

.

              Más claro, agua. Se denuncia en las redes desde hace años. Pero hay tantos intereses creados alrededor del tema que como molesta a los grandes, no se habla de ello. Y a los que lo denuncian les llaman «conspiranoicos». Un «conspiranoico» es alguien que dice la verdad visto por alguien a quien le conviene que no se conozca esa verdad. Aquí cuando alguien usa esa palabra y se la adjudica a un tercero, ya sabemos seguro que el que emplea esa palabra es un falsario, un trafulca, un mentiroso profesional. Y que la razón está de parte del mal llamado «conspiranoico». Ser tachado de «conspiranoico» es el mayor elogio que se puede recibir hoy en día. Cuando hay tanto malandrín y tanto sinvergüenza esparciendo basura por todos los lados.

.

Fumigación chemtrails geoingeniería una realidad con más de 5 decenios
Yubal Harari. Asesor del WEF.

.

              Porque alguien que emplea su tiempo en averiguar qué es cierto y qué es falso, y escribe sobre lo que ha averiguado, no pierde su tiempo y sus energías defendiendo cosas falsas. Para eso ha empleado tiempo en averiguar quién engaña y quién dice la verdad. Y si se sigue con constancia un tema, uno acaba por saber qué hay detrás. Porque las razones y arguentos de los verdaderos investigadores acaban brillando ante las mentiras burdas de los embaucadores. Y sólo estos últimos niegan la evidencia, los hechos consumados. No se rinden nunca. 

.

              Los que están en el bando contrario, los cómplices, los sicarios, los vendidos, los traidores a la población, actúan de esa forma arrogante porque les han dicho y han aceptado que ellos tienen la razón. Ellos tienen la Ciencia. Ellos lo saben todo. Los demás, los que se les oponen, son basura, son escoria, son una plaga. Una plaga que no merece vivir. Y que van a perecer en breve. Por eso no merece la pena discutir con ellos. Como tampoco discutiríamos con un insecto, ni con una avispa. Procuraríamos matarla de un manotazo. Pues con esos, igual.

.

              Por eso no son interlocutores válidos. No razonan, ni argumentan. Porque ellos están en un mundo superior, más elevado, distante. Por eso no pueden seguir llevando las riendas del planeta. Hay que quitárselas. No hay otro remedio.  

.

Fumigación chemtrails geoingeniería una realidad con más de 5 decenios  Fumigación chemtrails geoingeniería una realidad con más de 5 decenios

Taller de Evolución y Autoayuda 81 Problemas de pareja 2

Taller de Evolución y Autoayuda 81 Problemas de pareja 2

.

.

.

            El próximo Jueves 6 de Abril, a las 8 de la tarde hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 81, con el tema «Problemas en la pareja 2.» Os esperamos.
.
Taller de Evolución y Autoayuda 81 Problemas de pareja 2
.
Aa s df g h j k lñ   Taller de Evolución y Autoayuda 81

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Taller de Evolución y Autoayuda 81

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.    Taller de Evolución y Autoayuda 81

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 81

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

.

.

.

.

Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

.

Comentario de esta Casa.  Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

.

                   Ya hemos hablado de este tema en un artículo reciente anterior.  No faltan «tontos útiles» que hacen propaganda de las ideas peregrinas de Davos. Confiando en que esas ideas no se les aplicarán a ellos. Seguir el juego a los que intentan implantar lo que promueve el WEF, Foro Económico Mundial, es suicida. No hace falta una gran inteligencia. Basta con no estar borracho, o dormido. Todo lo que defienden es perjudicial para el humano. Porque ellos se han propuesto aniquilarnos. Suena fatal, pero es la realidad.

.

                   Si a estas alturas esto le extraña al lector, ha vivdo en las nubes, en el País de las Maravillas de Alicia estos 3 años últimos. Infórmese en la red. O lea más artículos de este sitio.

             

Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china           

Aa s df g h j k lñ  Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.  Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Ciudades de 15 minutos Propaganda y la realidad china

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Las ciudades maravillosas de 15 minutos para 2030

Las ciudades maravillosas de 15 minutos para 2030

.

.

.

 

.

Comentario de esta Casa.

.

            No son ninguna amenaza, porque no llegarán a funcionar nunca, pero dan una idea de qué futuro preparan en sus cabezitas locas los Genocidas. Quede claro que el futuro no pasa por esas Ciudades. Pero les sirven como elemento de despiste, de ensayo. Su futuro ideal, el que nunca podrán ya poner en práctica pasa por Ciudades propias, nuevas, ciudades supermodernas, al estilo de Dubai, donde sólo vivirán las Élites. Con unos barrios periféricos, donde se amontonarán los Siervos, necesarios para hacerles agradable la vida. En esa ciduades y barrios no habrá fumigación aerea, ni ondas electormagnéticas agresivas para los humanos, no habrá armas de destrucción masiva funcionando. En los restos de ciudades antiguas, habrá todo eso, y en su grado máximo, para acabar con sus habitantes poco a poco.

.

            Las «Ciudades de 15 minutos» son sólo un ensayo, una prueba. Son las futuras ciudades de los Siervos, pero en otra localización. En ellas pretenden aprender hasta donde tienen capacidad para tirar del hilo. Porque unos habitantes libres serán más rebeldes que unos Siervos resignados, como lo serán en el futuro. Y pod´ran dar ma´s problemas. Los Siervos serán más sumisos.

.

            Y siguiendo su tactica de adelantar lo que pretenden hacer en el futuro, hablan ya hoy de no comer carne, no tomar café, no tener coche propio, tres prendas al año para todo el mundo. Una «checa«, vamos (1). Todo controlado, nula libertad. Esclavos modernos. Esa es su imaginación enfermiza. Por eso estos personajes dirigiendo el mundo son un desastre. Y el mundo va cabeza abajo con ellos al mando. No aciertan en nada. Y no es que hagan la mitad delas coass bine y al mitad mal. No. Es que en todo fallan. Por eso su tiempo está contado.

.

            (1) Checa: Durante la guerra civil española de 1.936 a 1.939, centro policial de corte estalinistainstaurado en diversas ciudades de la zona republicana, en el que los detenidos solían ser sometidos a tortura. [https://dle.rae.es/checa]

           

 

 

Armas de destrucción masiva usadas por occidentales

Armas de destrucción masiva usadas por occidentales

.

.

.

 

 

.

.

Comentario de esta Casa.

.

              Hay dos armas de destrucción lenta y masiva que no son conocidas del gran público, porque su descubrimiento se guardó en secreto. Una es el HAARP, o control del clima. El otro son las ondas electromagnéticas en ciertas aplicaciones que perjudican tremendamente al organismo. Hablamos de las ondas «no ionizantes», no hablamos de las «ionizantes». Al final, ambas armas seran conocidas por todo el mundo y desterradas de nuestras ciudades. Pero, mientras tanto, seguimos sufriéndolas y salimos perjudicados.

.

              En la entrevista se habla de las primeras, del control del clima. Realmente, eso se logra por medio de ondas electromagnéticas. Pero es una aplicación muy específica, muy especial. Fruto de años de investigación militar y usadas en instalaciones múltiples, de forma que alcanzan una tremenda potencia. Eso les permite actuar sobre capas altas de la atmósfera y reflejar esas ondas fortísimas para conseguir una potencia multiplicada. Y ser capaces de actuar sobre todo lo que está sobre la Tierra, como nubes, y dentro incluso de la Tierra, en las zonas de subducción de placas tectónicas. Que están a poca profundidad. 

.

              Esto puede parecer ciencia-ficción, pero es real, totalmente real. Ahora bien, a Vietnam del Norte los Estados Unidos no pudieron vencerle en la guerra en que entraron, ni aun contando con el control del clima a su favor. Hicieron llover un mes tras otro en el territorio por donde pasaba la ruta de Ho-Chi-Min. Pero finalmente Estados Unidos tuvo que retirarse de Vietnam. Y todo Vietnam se volvió comunista. No es que nos alegremos de ese cambio. Simplemente, constatar que ni el dominio del clima en Vietnam logró dar la victoria a quien lo ejerció.                     

.

              La Guerra de Vietnam se dio de 1.955 a 1.975. Dado que la muerte de J.F.K fue a finales de 1.963, cabe pensar que el control del clima fuera utilizado bajo el mandato de Lyndon B. Johnson, su sucesor, a partir de 1.963. Luego entre 1.963 y 1.975 se empleó el control del clima en Vietnam por parte de los Estados Unidos. Pongamos como fecha más tardía 1.970. Luego al menos hace 50 años que el controld el clima se está empleando como arma de guerra.

.

              Ya lo ha dicho la experta, se pueden provocar tormentas y sequías. Se puede hacer que llueva y que no llueva en meses. Porque se pueden controlar las nubes. Se puede lograr que haga frío extremo y también calor extremo. Fuera de temporada. Se pueden provocar terremotos y tsunamis a voluntad. Eso es lo que se puede hacer hasta ahora. Y es lo que se está haciendo a cuenta del «cambio climático». Es un cambio climático producido por el hombre,. Desde luego que sí. Pero el CO2 es inocente. Se trata de un cambio climático provocado por las instalaciones del HAARP, maniobradas desde Alaska (USA).

.

              Que luego los políticos comprados sacan a relucir, como prueba de que el «cambio climático» debido al CO2 está ahí, presente, amenazante. Y justificar así las medidas restricitvas de nuestra actividad que se proponen imponernos. Y que ya conocemos de hace 3 años. Crean trastornos climáticos ellos, echan la culpa a la Humanidad, y nos castigan y limitan a nosotros, la población. Que nada tenemos que ver con el desastre ecológico que provocan ellos. Todo es manipulación indecente, repugnante, cínica, criminal.

.

              Que un país tenga ese arma y que la emplee libremente, a su mejor conveniencia, bajo la decisión de seres sin ética alguna, es algo que no se puede consentir a nivel mundial. Del mismo modo que se prohibieron las armas químicas, debieran prohibirse las armas derivadas del control del clima. Y eso hacerlo a nivel mundial.  

 .

Armas de destrucción masiva usadas por occidentales  Armas de destrucción masiva usadas por occidentales Armas de destrucción masiva usadas por occidentales

En realidad para esto se crearon los BRICS

En realidad para esto se crearon los BRICS

.

.

.

En realidad para esto se crearon los BRICS
Los BRICS lanzarán su propia moneda para desplazar al dólar de las transacciones internacionales. En realidad para esto se crearon los BRICS

Por Kontrainfo

           El grupo de países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), está trabajando en la creación de una nueva forma de moneda que permita desplazar al dólar estadounidense de las transacciones internacionales.

           Así fue anunciado por el Vicepresidente de la Cámara Baja de Rusia, Alexandr Babakov, durante un Foro empresarial ruso-indio que se celebra en Nueva Delhi, India. También adelantó que el anuncio oficial sobre esa nueva moneda se hará durante la cumbre del BRICS planteada para el venidero Agosto, en Sudáfrica.

           Babakov sostuvo que el grupo de países creará como divisa internacional una moneda digital “u otra forma completamente nueva de moneda”, respaldada en oro, metales raros, tierras, extensiones de terreno y otras materias primas.

           Esto, porque el dólar y el euro “no están respaldados por nada”, en su opinión. «Los Economistas están discutiendo la lista de materias primas que tienen demanda en el mercado, y con razón. Y no es solo el oro. Hay recursos», resaltó.

           Según medios rusos, el Economista Yuri Tverdokhleb afirmó que la causa de los problemas financieros en Occidente era la emisión de divisas sin garantía, que EEUU inyectaba en la economía mundial.

           Cabe destacar que, junto a la intención del BRICS, los países que conforman la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) también consideran abandonar el dólar estadounidense, el euro y el yen, en este caso, reemplazando a estas divisas por monedas locales.

           Durante una reunión oficial de los Ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales de las naciones del ASEAN, se discutió la necesidad de “reducir la dependencia del dólar estadounidense, el euro, el yen y la libra esterlina” para transacciones financieras.

           El ASEAN es una Organización intergubernamental que reúne a Brunei Darussalam, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam.

           Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, ya había comunicado en Enero que en la cumbre del BRICS, que se celebrará en Agosto en Sudáfrica, se discutiría la idea de crear una moneda común.

           “Los países que se respetan a sí mismos entienden bien lo que está en juego. Ven la intratabilidad de los dueños del actual sistema monetario y financiero internacional. Y quieren crear mecanismos para garantizar el desarrollo sostenible, libre del dictado exterior”, sostuvo.

.

           La tendencia a la desdolarización de países como China y Rusia ha dominado los titulares el año pasado. Los Bancos Centrales compraron una cantidad récord de oro en 2.022, liderados por naciones emergentes, como Turquía y China.

           Recientemente, China ha intensificado el uso del yuan como mecanismo de liquidación comercial. Los flujos comerciales denominados en yuanes entre Rusia y China aumentaron el año pasado.

           Y la semana pasada, el Presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que apoya el uso del yuan chino para acuerdos comerciales entre Rusia, Asia, África y América Latina. Esa declaración se produjo después de que el líder chino visitara Moscú.

           Otro movimiento histórico de China fue la finalización del primer comercio de GNL liquidado en yuanes, que se realizó entre la Compañía petrolera nacional china y TotalEnergies de Francia a través de la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái.

           China también llegó a un Acuerdo con Brasil para comerciar con las monedas de su propio país, informó AFP esta semana, citando al Gobierno brasileño. China ha sido el mayor socio comercial de Brasil desde 2.009.

           En otras áreas de cooperación, Arabia Saudita aprobó la decisión de unirse a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) liderada por China como socio de diálogo. La SCO es una alianza política, de seguridad y comercial creada en 2.001 para contrarrestar la influencia occidental. Sus miembros incluyen a China, Rusia, India, Pakistán y cuatro países de Asia central.

           “Arabia Saudita parece estar volviéndose hacia Beijing y alejándose de Occidente”, dijo el Economista jefe adjunto de mercados emergentes de Capital Economics, Jason Tuvey. “Eso ha alimentado las conversaciones sobre que Arabia Saudita acepta renminbi por sus ventas de petróleo a China, el llamado ‘petroyuan’”.

           Por su parte, el ex Economista Jefe de Goldman Sachs, Jim O’Neill, quien acuñó el nombre del grupo, ahora pide a los BRICS que se expandan para crear un sistema global multidivisa más justo, al incluir a países emergentes como México, Turquía, Egipto, Indonesia, Bangladesh, Vietnam, Pakistán y las Filipinas.

           “El dólar estadounidense juega un papel demasiado dominante en las finanzas globales”, escribió en un artículo publicado en la revista Global Policy. 

           “Cada vez que la Junta de la Reserva Federal se ha embarcado en períodos de endurecimiento monetario, o por el contrario, relajación, las consecuencias sobre el valor del dólar y los efectos colaterales han sido dramáticos”, expresó.

.

Comentario de esta Casa.  En realidad para esto se crearon los BRICS

.

           Esto ya era sabido. Aquí les llamamos el «Bloque Oriental». Y nace como oposición al «Bloque Occidental», liderado por seres ocultos, de los que todos sabemos nombres y apellidos. Y que tiene como cabezas visibles – o Portavoces – a la OTAN, Estados Unidos e Inglaterra. Las decisiones las toman los seres ocultos. Y las propagan a sus lacayos los Portavoces citados. Los cuales tienen a otros Portavoces secundarios como agentes visibles, que salen en conferencias y entrevistas en medios afines. Entre los últimos, el Puertas, el Soriasis, el Padre Klaws, el Trudeau y algún otro más.

.

           Son tantos los desmanes cometidos por el «Bloque Occidental» en los últimos decenios que las víctimas de tales abusos han visto la necesidad de unir fuerzas y contrarrestar de alguna manera. Y han decidido crea otro Bloque, los BRICS. Y van creándolo poco a poco. Pero el objetivo desde el principio era quitarle al dólar el monopolio de los intercambios mundiales de bienes. En especial, del petróleo.

.

           La creación de los BRICS como conjunto de países rebeldes, distanciados, en las antípodas del «Bloque Occidental», tanto económica como políticamente, ha supuesto un golpe mortal a la pretensión del Bloque Occidental de cambiar la estructura del mundo. Porque no cabe duda de que toda esta «movida», que empezó oficialmente con el «problema» de Wuham, ha estado organizada por el Consejo Supremo del «Bloque Occidental». Tenían que ver que el riesgo de fracaso provenía de los BRICS, o «Bloque Oriental». Tenían que ver que habían esperado demasiado y dado ocasión a la creación de tal Bloque rebelde. Pero las cosas han venido así …

.

           Ya empezaron en 2.003, con sus primeros intentos de un «virus asesino», el SARS-COV-1, invento ficticio del mismo Drosten, de infame memoria. Pero sus logros se redujeron a 8 muertos en todo el mundo, o algo parecido. Y tuvieron que afinar sus teclados para añadir más ingredientes fatales para el ser humano. Se sucedieron varias gripes ficticias y virus virtuales, hasta que les funcionó mejor el de 2.020. Pero tampoco de la manera deseada por ellos. Como lo dicen en esta ocasión.

.

           Y mientras, los BRICS, oficialmente desde 2.008, iban tomando forma y aglutinando esfuerzos y objetivos. Y ahora el Padre Klaws se queja de que la multifocalidad se ha extendido demasiado. Ellos querían un mundo unifocal, dirigido por ellos, y ahora ya son dos los focos. Y eso es demasiado. Pues el Plan del «Bloque Occidental» sólo podrá aplicarse, en el mejor de los casos, sobre medio mundo. Pero si el objetivo era reducir drásticamente la población y sólo medio mundo accede a tal objetivo, ¿qué van a hacer en Occidente? ¿Reducir la población sólo de sus naciones sobornadas? ¿Y dejar enteras las poblaciones del otro medio mundo?

.

           ¿Qué puede pasar si ellos no tienen ejército y el «Bloque Oriental» tiene todos los misiles del mundo? ¿Qué economía va a tener Occidente, si no tienen ni personas que cultiven las tierras? ¿Cómo van a impedir que les invadan, en plan turista o si no con tanques, los millones de habitantes de los países del «Bloque Oriental»?

.

           Eso supone un riesgo suicida. El Plan era que todo el mundo quedara vacío – por decirlo gráficamente – y así nadie podría oponerse a las decisiones de Ellos, de los Jefes Supremos. Pero si medio mundo o más, en términos de población, se desmarca del Plan y siguen siendo los 3.000 o 4.000 millones que ahora son … ¿que futuro les espera a Ellos, controlando sólo «medio mundo», el diminuto «medio mundo» occidental?

.

           Que ahora ya nos serán ni siquiera «medio mundo», sino una parte insignificante. Unos 500 millones de personas occidentales frente a 4.500 – o incluso 5.000 – millones, la población  de las naciones que no aceptan que practiquen con ellas el genocidio masivo. Por otra parte, ¿va la población de Occidente a resignarse al sacrificio programado para ellos, cuando medio mundo va a librarse, sólo porque sus Gobiernos no se vendieron al Plan occidental? ¿No se les ocurrirá reaccionar contra sus Gobiernos y mandarlos a todos a la cárcel, por traición a la nación, a la población? ¿Estarán los franceses haciendo ya esto último?

                                       

En realidad para esto se crearon los BRICS  En realidad para esto se crearon los BRICS