Cómo meter miedo para engañar con la moneda digital programable

Cómo meter miedo para engañar con la moneda digital programable

.

.

.Cómo meter miedo para meter la moneda digital programable

Proyecto Rompehielos: ¿El comienzo de un sistema de moneda digital mundial? Cómo meter miedo para engañar con la moneda digital programable

Por Brandon Smith

Visto en: Activist Post

           Ha habido una amplia discusión en los últimos años dentro de los círculos de medios alternativos sobre los peligros de las Monedas Digitales del Banco Central (CBDC). Un marco de moneda muy similar a los productos basados ​​en blockchain, como Bitcoin. Pero controlada directamente por los Banqueros Centrales. 

           Es una amenaza sobre la que algunos Analistas, incluido yo mismo, hemos estado escribiendo durante más de una década. Por lo que es bueno ver finalmente que el problema se aborda en la corriente principal.    

           No se puede exagerar la naturaleza orwelliana de las CBDC. En una sociedad sin dinero en efectivo, la mayoría de la gente dependería de los productos digitales para intercambiar bienes y mano de obra. Esto, por supuesto, significaría el fin de toda privacidad en el Comercio. Todo lo que compre, venda o trabaje en su vida se registraría. Y esta falta de anonimato podría usarse para sofocar sus libertades en el futuro.

           Por ejemplo, digamos que le gusta comer bistec con regularidad. Pero el Gobierno, cada vez más autoritario, decide incluir la carne roja como un riesgo para la salud. Y un “riesgo de cambio climático” debido a las emisiones de Carbono de las vacas. Determinan por su historial de compras (al que tienen pleno acceso) que usted ha contribuido con más contaminación de Carbono que la mayoría de las personas, al comer carne roja con frecuencia. Declaran que debe pagar un impuesto retroactivo al Carbono sobre sus compras pasadas de carne roja. No sólo eso, sino que su Compañía de Seguros le envía una carta, indicando que usted es un riesgo médico. Y le cortan la cobertura de salud.

           Los productos que consume y los servicios que usa se pueden rastrear para crear un perfil psicológico sobre usted. Que luego podría convertirse en un factor para determinar su puntuación de crédito social. Tal como lo hacen las autoridades del PCCh en China hoy.

           Tal vez se niegue a comprar una inyección anual de refuerzo de ARNm. El algoritmo de seguimiento toma nota de esto. Ahora usted está bajo sospecha, por ser “antivacunas”. Su puntuación de crédito social se desploma, aislándolo de varios lugares públicos. Tal vez incluso le despidan de su trabajo.

           Porque, en el peor de los casos, el acceso económico es la mayor herramienta opresiva. Con las CBDC implementadas y sin efectivo físico en existencia, sus ahorros nunca serán realmente suyos. Nunca podrá tener su poder adquisitivo en sus manos. Los Bancos bloquearían los medios de intercambio y los Gobiernos tendrían la opción de congelar su capacidad para realizar transacciones.

           Si un día te enojas por una política gubernamental en particular y llamas abiertamente «corrupto» al sistema en las redes sociales, simplemente pueden cancelar tu opción de transferir tu dinero digital a otros, hasta que te sometas o mueras.

Las CBDC brindan a los Funcionarios del «stablisement» la influencia para matar de hambre a sus oponentes políticos con precisión algorítmica. Sería un nuevo mundo de opresión tecnocrática.

           Es importante saber que los Banqueros Centrales se están moviendo a una velocidad vertiginosa para desarrollar e introducir monedas digitales. No es cuestión de experimentar. Ya tienen esos sistemas listos para implementar. El programa de transferencia instantánea de la Reserva Federal “FedNow” está programado para debutar este mes de Julio. Que no es una CBDC, pero es un paso intermedio hacia la institución de las CBDC a corto plazo.

           En mis investigaciones de varios programas de CBDC y lo rápido que están progresando, encontré un programa interesante llamado “Proyecto Rompehielos” que está a cargo del Banco de Pagos Internacionales (BIS). Para quienes no lo sepan, el BIS es una Institución globalista con un pasado clandestino, conocida como el “Banco Central de los Bancos Centrales”. 

           Es el Centro de formulación de políticas para la mayoría de los Bancos Centrales del mundo. Si alguna vez se preguntó cómo es posible que tantos Bancos Centrales nacionales operen en conjunto en lugar de actuar en interés de los países en los que residen, el BIS es la respuesta. En otras palabras, Organizaciones como la Reserva Federal no son necesariamente leales a los estadounidenses, o a los Funcionarios estadounidenses. Son leales a los dictados del BIS.

           El BIS está a la vanguardia del movimiento hacia la adopción de las CBDC. Han estado financiando una amplia gama de Proyectos para probar y refinar la tecnología CBDC. A partir de este año, se estima que al menos 81 Bancos Centrales de todo el mundo están en medio de la introducción de sistemas de moneda digital.

           El Proyecto Rompehielos en particular me llamó la atención por varias razones. El BIS describe el proyecto como una Cámara de Compensación de divisas para las CBDC minoristas (las CBDC minoristas son monedas digitales utilizadas por el público en general y las Empresas). Lo que permite que las monedas se negocien de un país a otro de manera rápida y eficaz. 

           Esto se logra utilizando el “Icebreaker Hub”, un mecanismo controlado por BIS, que facilita las transferencias de datos para una variedad de transacciones mientras conecta Bancos con otros Bancos.

           Investigando más, me di cuenta de que el Icebreaker Hub, en teoría, funciona casi exactamente como el sistema de pago SWIFT, que utilizan actualmente los Gobiernos y los Bancos Internacionales. Más de 10.000 Instituciones financieras en 212 países diferentes utilizan la red SWIFT para transferir fondos al extranjero para sus Clientes. Es un «cuello de botella» de centralización increíble, que otorga a sus Accionistas un poder considerable.

           Como punto de referencia, tras el inicio de la guerra entre Ucrania y Rusia, la expulsión de Rusia de la red SWIFT se utilizó como arma para intentar colapsar la Economía rusa. Rusia ha encontrado formas de evitar el uso de SWIFT, debido a sus relaciones comerciales con las principales economías, como China e India. Pero aún así se han producido algunos daños en su estructura financiera.

           Considere esto, sin embargo: ¿Qué pasaría si todas las transacciones monetarias se centralizaran a través de CBDC y el BIS controlara el Centro  en el que se intercambian globalmente todas las CBDC minoristas? Esto es lo que es Rompehielos.

           Ahora imagine que opera un negocio que se basa en transacciones en el extranjero. Digamos que necesita pagar a los Fabricantes en Vietnam o Taiwán para producir sus productos. Con las CBDC implementadas, lo más probable es que dependa por completo de un sistema similar al Icebreaker Hub para transferir dinero digital a los Bancos vietnamitas y a las cuentas de sus Fabricantes. Digamos que los funcionarios del BIS, por la razón que sea, deciden que no les gustas e inician sanciones al estilo ruso, negándote el acceso al Centro. Tu negocio ya está muerto.

           ¿Qué pasaría si tuviera que cumplir con ciertos estándares para poder usar el Centro y el BIS dictara los estándares? ¿Qué sucede si el BIS decide que su Empresa deba cumplir con las categorías relacionadas con ESG antes de que pueda obtener el permiso para las transacciones de Icebreaker? Ahora el BIS tiene la capacidad de manipular las tendencias sociales y culturales, utilizando su negocio y millones de otros negocios como mensajeros forzados.

           Para el Consumidor promedio, que realiza la mayoría de sus transacciones dentro de su país de origen, esto puede no parecer un gran problema. Pero, para el mundo de los negocios, un centro similar a SWIFT para CBDC minoristas podría usarse para dominar todo el Comercio Internacional. Dirigir cualquier tipo de Organización o Empresa más grande significaría ceder a los caprichos del BIS.

           Aún puede empeorar …

           Parte del proceso del método de intercambio de “radio y rueda” utilizado por Icebreaker Hub incluye la explotación de una “moneda puente” (ver el vídeo del final), para llenar los vacíos en los tipos de cambio y la liquidez. En la superficie, esto parece una forma inteligente de acelerar las transacciones, al evitar la escasez de monedas cruzadas en los Bancos. Dicho esto, quiero que los lectores piensen en el camino a largo plazo que este tipo de “puente” pone en marcha en el ámbito de las CBDC.

           Digamos que hay un evento de crisis económica a escala global que hace que muchas monedas fluctúen de forma salvaje. Digamos, por ejemplo, que el dólar estadounidense pierde su estatus de reserva mundial y su estatus de petro y esto provoca el pánico en los mercados de divisas. La inflación de precios se vuelve galopante y las Instituciones bancarias se tambalean bajo las presiones de liquidez. Digamos que los Banqueros Centrales introducen las CBDC como una solución al problema y el BIS Icebreaker Hub como intermediario para el Comercio Internacional. La población está tan asustada por la crisis económica que adopta el marco digital. Ahora digamos que el BIS afirma que todavía no puede encontrar una moneda que considere lo suficientemente estable como para actuar como un medio para unir la mayoría de las transacciones globales. ¿Qué pasa entonces?

           Bueno, “afortunadamente” para todos nosotros, el BIS y el FMI han estado trabajando en su propia CBDC GLOBAL. En el caso del FMI, esta moneda mundial se basaría en el sistema de canasta de derechos especiales de giro que han estado utilizando durante décadas para negociar transferencias de divisas entre Gobiernos nacionales. Luego, el BIS utiliza este producto de moneda mundial como puente para el Rompehielos en el futuro.

           Eventualmente, el BPI, el FMI y varios Bancos Centrales le harán al público la pregunta inevitable: “¿Por qué nos molestamos con estos intercambios de moneda nacional cuando tenemos una moneda puente perfectamente buena en la forma de esta CBDC mundial? ¿Por qué no nos deshacemos de todas estas CBDC nacionales superfluas y tenemos una moneda para todos?

           Así, se lograría la centralización financiera global total. Y una vez que tenga una moneda mundial, una economía global completamente centralizada y microgestionada y los sistemas de comercio más vitales del mundo controlados por un pequeño puñado de burocracias anónimas no elegidas, ¿por qué entonces tener Naciones? El Gobierno global sería el próximo y último paso.

           Puedo ver cómo se desarrolla la pesadilla cuando miro Proyectos como Icebreaker. Son aparentemente inocuos. Pero actúan como el ADN del que nace la tiranía económica.

           ¡La “burbuja de todo” está llegando a su fin y los Ahorradores para la jubilación deben tomar medidas! ¿Por qué? ¡Porque la inflación está devorando sus ahorros como un cáncer financiero SIN CURA!

           Y la “burbuja de todo” también podría hundir su cartera de acciones cuando explote.

           Entonces, ¿hay algo que puedas hacer? ¡SÍ! Una cuenta IRA dorada es la mejor opción para la seguridad de la jubilación. Para ver por qué, haga clic aquí para obtener un kit de información GRATUITO de Birch Gold Group sobre las cuentas IRA Gold . (Esto viene SIN obligación ni ataduras).

           Este artículo fue escrito por Brandon Smith y publicado originalmente en Birch Gold Group

           Obtenido de Alt-Market

.
Comentario de esta Casa. Cómo meter miedo para engañar con la moneda digital programable  .
.
           A nuestro relato de un artículo pasado – un poco más abajo enlazado – le faltaba el aliciente que el enemigo iba a inventar para empujar a la población a darle su dinero al Banco Central y que lo convierta en un número en su libro Mayor. Ahora ya tenemos un posible y muy posible aliciente. Una vez más, el miedo.
.
           El miedo a un hecho que están provocando ellos: Una posible quiebra bancaria, la inseguridad sobre el futuro de las divisas. Para no repetir todo lo que dijimos con anterioridad, el lector debe leer cuanto antes el artículo siguiente:  https://laverdadsololaverdad.com/timo-de-la-estampita-de-las-falsas-monedas-digitales-programables
           Y con él leído, ya está más clara la manera de meter miedo para que un porcentaje alto de la población se cambie a monedas digitales programables. El de los que no quieren enterarse de las cosas adversas o los que aún confían en las Autoridades. Y luego obligar a todos a seguir por el mismo camino. A menos que ocurran otras cosas, de las que no queremos, ni debemos, hablar hoy y aquí.
                    Cómo meter miedo para engañar con la moneda digital programable  Cómo meter miedo para engañar con la moneda digital programable

Por si acierta bueno es saber esto

Por si acierta bueno es saber esto

.

.

.

Por si acierta bueno es saber esto
El Economista Harry Dent espera que el mayor desplome de nuestra vida ocurra entre ahora y mediados de Junio. Por si acierta bueno es saber esto.

Por Bitcoin.com

Harry Dent, Economista y Autor de varios libros de gran éxito, ha advertido que el mayor desplome de nuestra vida “se producirá entre ahora y mediados de Junio”. Hizo hincapié: “La gente va a saber que esto no es una gran corrección. Es un accidente importante. Uno que no has visto … en tu vida”.

 La advertencia del ‘mayor accidente’, de Harry Dent.

               El Fundador de HS Dent Investment Management y autor de varios de los libros más vendidos, Harry Dent, advirtió en una entrevista con David Lin, publicada el Viernes, que la caída más grande de nuestra vida probablemente ocurrirá a mediados de Junio. Dent destacó:

               No volveremos a ver esto. No veremos una economía de burbuja, nuestros hijos probablemente ni siquiera verán una economía de burbuja dentro de décadas y décadas… Ocurre una vez en la vida, como máximo.

               Explicó que el desplome más grande que predice es el que debiera haber sido el de 2.008-2.009. Señaló que el S&P 500 bajó un 57 % en ese momento. “Alrededor de un año y medio después de ese colapso, los Bancos Centrales simplemente intervinieron. Y comenzaron a imprimir dinero en tasas sin precedentes… Así que la recesión realmente no hizo su trabajo de eliminar la burbuja de deuda más grande de la Historia”, describió Dent, y agregó. 

               Estoy prediciendo hasta un 86 % [disminución] para el S&P 500 en este desplome. Y un 92 % en el Nasdaq… Bitcoin caerá más, como un 95-96 %.

               Dent espera que el Criptomercado se desplome, Junto con las acciones, con BTC cayendo entre un 95% y un 96% desde su máximo de Noviembre de 2.021. “Bitcoin caerá de $ 69.000 a alrededor de tres a cuatro mil”, dijo, y agregó que “es exactamente lo que hicieron Amazon y las punto com”.

               El Economista ha advertido en repetidas ocasiones sobre el mayor desplome de su vida. Señaló que tras su advertencia anterior, el Nasdaq bajó un 38% en Octubre del año pasado. “Esa es solo la primera ola hacia abajo. Hay dos más a seguir… Ya hemos comenzado la próxima ola bajista que podría llevar al Nasdaq a $8.000 solo en esta próxima ola, no al final. Eso va a bajar un poco más del 50%”, detalló.

               “Ahí es cuando la gente va a saber que esto no es una gran corrección: Es una caída importante, una que no has visto… en tu vida, y que incluso los millennialsno verán una caída mayor que esta”, dijo Dent. opinó

               Al abordar por qué la reciente caída ocurrió más tarde de lo que predijo anteriormente, el Economista aclaró que la razón se debió a que los Bancos Centrales declararon la guerra a la recesión. “Nunca antes… los Bancos Centrales habían declarado la guerra, la guerra literal, a la recesión y dicho: ‘No dejaremos que la Economía caiga’”.

               Sin embargo, Dent señaló que, incluso con toda la impresión de dinero sin precedentes, “seguimos cayendo en la recesión.” Hizo hincapié:

               “La Economía subyacente es realmente muy débil, Y realmente necesita deshacerse de una gran cantidad de empresas «zombies» y deudas realmente malas. Los Bancos Centrales no permitirán que la Economía haga lo suyo … Los Bancos Ccentrales han declarado la guerra a la libertad del mercado. Ese es el problema.”

               El Economista advirtió: “Estamos a punto de golpear esta tercera ola”, y enfatizó que no cree que la Reserva Federal pueda detenerla. “Creo que se acercará sigilosamente a ellos antes de que puedan revertir el ajuste”, predijo, y agregó:

               No hemos limpiado las deudas masivas y las sobrevaluaciones de la mayor burbuja de activos financieros en todo. Nunca hemos tenido una burbuja de activos financieros en todo esto. No se ha permitido que esta burbuja estalle y elimine sus excesos, lo que debemos hacer. Y creo que estamos en ese proceso ahora.

Al señalar que la Reserva Federal sobreestimuló la Economía, y ahora tienen que “ajustar fuerte”, Dent enfatizó que la Fed ha “aumentado las tasas de interés y endurecido” más recientemente que nunca desde principios de los años 80. “Así que esto es un ajuste serio”, exclamó. 

“Ahora están ajustando y están pensando bien que la Economía subyacente puede manejarlo”. Sin embargo, Dent argumentó: “No, la Economía subyacente ha sido débil desde 2.008. No se fortalece hasta dentro de unos años”.

               Dent explicó además que lo que parece una corrección se convertirá en “un desplome más parecido al de 1.929 a 1.932, con una caída del 86% en el S&P 500”. Enfatizó que es su “mejor pronóstico en este momento”. El Economista aclaró: “Tienes una primera ola hacia abajo, una segunda ola de rebote que hemos visto, ya estamos en la tercera ola que recién comienza”. Él añadió:

La tercera ola suele ser la ola más fuerte y dura. Creo que la mayor parte de eso sucederá entre ahora y fin de año. Y la mayor parte de esa tercera ola llegará entre ahora y mediados de Junio.

               “No es fácil cronometrar el mercado como la mayoría de la gente sabe. Pero esto es tan importante que estoy cronometrando el mercado”, dijo Dent.

.
Comentario de esta Casa.  Por si acierta bueno es saber esto
.

Hay un detalle que entendemos que es muy positivo en las declaraciones de este Economista estadounidense: Que no hace la menor mención al «Big Reset», ni al «Nuevo Orden Mundial», ni a las demás zarandajas de tíos chalados que fundan Foros Mundiales. Y, por el contrario, parece una persona seria. Que se da cuenta de la gravedad de lo que está anunciando.

.

Incluso viendo los vídeos que recomienda, o más bien con los que establece enlace, se ve que apuesta por un futuro viable para dentro de 5 años. Lo que significa que no cree en las barbaridades que están planeando los Genocidas para el corto plazo. Y es que el punto de vista de los Genocidas no se lo toma ya en serio nadie. Sólo ellos y sus descerebrados seguidores.

.

               Vamos a tener que hablar de lo que parecen apuntar las últimas noticias y silencios de los Genocidas. Previsiones favorables para nosotros y perjudiciales para ellos. Lo que tampoco debe ocurrir es que los criminales dejen de tener protagonismo, cierren la boca, dejen de anunciar cataclismos y todo quede en lo pasado. Y nadie reaccione contra todo el daño que han hecho. 

.

               Hay que exigir responsabilidades a unas personas que ya son mayores de edad. Y con mucho. A los dirigentes máximos, a quienes decidían las acciones a realizar a nivel mundial, a través de sus Portavoces. Y a todos los niveles de complicidad que han intervenido de forma activa en el crimen contra la Humanidad que han cometido.

.

               Y que sean juzgados por crímenes contra la Humanidad todos los cómplices. Las matanzasde Kosovo en la antigua Yugoeslavia se quedan cortas, si se compraran con la cantidad de muertes innecesarias que estos criminales han provocado con sus engaños y armas ocultas de destrucción masiva.

.

               Han de reclamarse daños y perjuicios a las Empresas Fabricantes de las inyecciones asesinas, ya que engañaron a Reguladores y Gobiernos, porque no eran lo que prometieron, ni se ensayaron para cumplir lo que aseguraban aportar.

.

               La legislación a aplicar no será el Derecho Civil, sino la Legislación militarpara caso de Guerra. Ya que una «Guera de Sexta Generación» es la que estos asesinos lanzaron, sin ningún aviso, ni «casus belli» previo, sobre toda la Humanidad.

.

               Además, han de desmontarse todas las instalaciones destinadas de perjudicar la salud de los habitantes de las ciudades de todo el mundo. A guisa de ejemplo, y sin ánimo de ser exahustivos, el 5G y el HAARP.

.

               Y establecer un estricto control – con multas millonaria a los infractores y amulación de su permiso, en caso de reincidencia – sobre la potencia permitida a las antenas de Television, Radio y Telefonía móvil delas geeracines anteriroes a la quinta.

.

               Se ha de volver a dar plena validez al Acuerdo Internacional para que estén estrictamente prohibidas las técnicas de modificación del clima, volviendo al cumplimiento mundial del Acuerdo firmado en Ginebra del 18 de Marzo de 1.977, que entró en vigor el 5 de Octubre de 1.978. 

.

               Habrá que declarar fuera de la Ley y ser suspendidos todos los Partidos políticos que se han adherido al Plan criminal. Y enjuiciados todos sus dirigentes y repsonsables, a todos los niveles, Nacional, Autonómico y Municipal.

.

               Habrá que revisar las Constituciones de todos los países donde se han dado actividades criminales en estos tres últimos años, poniendo exámenes tipo oposición y condiciones similares a las existentes en Empresas privadas, para impedir el acceso a los Órganos del Poder a personas que no hayan demostrado haber hecho algo útil en la vida para ganarse el sueldo, y que hayan tenido además una persistente y demostrada honradez.

.

               Y acercándolas a la de Suiza, con frecuentes referendums entre la población sobre los problemas importantes. Siendo las Cortes meramente los amanuenses de las decisiones de la población. Decide la población. No sus «elegidos», susceptibes y propensos a la corrupción, como han demostrado universalmente. 

.

               Más las medidas que los Abogados encuentren a poner en marcha, de acuerdo con la Legislación vigente y sus análisis de lo sucedido. 

.

               Queda mucho trabajo por hacer. Pero será el trabajo más agradable. Y el más útil de cara a nosotros y a las generaciones venideras.  

 

Por si acierta bueno es saber esto  Por si acierta bueno es saber esto  Por si acierta bueno es saber esto  Por si acierta bueno es saber esto  Por si acierta bueno es saber esto

Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

.

.

.

¿Qué se sabe sobre las armas con Uranio empobrecido que van a entregar a Kiev?  Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
Publicado: 
              Aunque el Reino Unido y EE.UU. insistan en que se trata de «un componente estándar» de las municiones, la experiencia de uso demuestra que tiene graves consecuencias para los habitantes de las zonas bombardeadas con este tipo de material.
Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235BAE System

              El reciente anuncio del Reino Unido sobre el envío a Kiev de municiones con uranio empobrecido no solo provocó una fuerte reacción por parte de Moscú, sino que también plantea la cuestión de si esta medida podría implicar graves consecuencias para los civiles que viven o vivan en los territorios en los que se utilice este tipo de arma.

              A principios de esta semana, la Viceministra de Defensa británica, Annabel Goldie, informó que, además de la entrega a Ucrania de un escuadrón de carros de combate Challenger, su país «suministrará munición que incluye proyectiles perforantes que contienen Uranio empobrecido».

¿Qué se Usabe sobre las municiones de uranio empobrecido?  Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              El uranio natural se compone de isótopos, principalmente del U-238 con una pequeña proporción del U-235, que es extremadamente radioactivo y fisionable de manera natural. En el proceso de enriquecimiento para la creación de combustible nuclear o bombas nucleares se produce, como subproducto, una gran cantidad de U-238 empobrecido (es decir, con mucho menos U-235). El Uranio empobrecido contiene solo alrededor de un 0,3 % de U-235, por lo que las armas con este contenido no están prohibidas.

              El Uranio empobrecido es utilizado en proyectiles y bombas porque ya de por sí es un metal extremadamente denso, 1,7 veces más que el plomo, lo que le permite ser utilizado cuando se requiere una masa grande en un volumen pequeño. Así, proyectiles con esta sustancia pueden penetrar fácilmente tanques y vehículos blindados.

              De acuerdo con la información proporcionada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el principal peligro potencial asociado a las armas de este tipo es la inhalación de los aerosoles que se generan cuando las municiones impactan contra un objetivo blindado. En este sentido, la mayor dosis de estas vaporizaciones podría alcanzar a las personas que se encuentren cerca del objetivo en el momento del impacto, o que luego lo examinen.

Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              Al mismo tiempo, el OIEA indica que el elemento podría afectar a quienes visiten o vivan en las zonas donde se haya utilizado. Ya que el material rociado se asienta en el suelo y la gente inhalaría las partículas de Uempobrecido que emanan. Otra posible vía de exposición es la ingestión: Los agricultores que trabajen en una zona en la que se hayan disparado tales municiones podrían ingerir pequeñas cantidades de tierra inadvertidamente. Mientras que los niños podrían hacerlo de forma deliberada. Además, las vías de exposición a largo plazo incluyen el consumo de Uranio empobrecido en el agua potable y la cadena alimentaria, por la migración desde el suelo, o la deposición directa sobre la vegetación.

              Se señala que grandes cantidades de municiones con uranio empobrecido disparadas desde un avión no alcanzan el objetivo previsto, por lo que la mayoría quedan enterradas a distintas profundidades y en los edificios. Algunas de ellas podrían quedar tiradas en el suelo cerca del objetivo. Las personas que las encuentren se expondrían a la radiación externa que emite el Uranio empobrecido.

              Cabe destacar que, aunque Washington niegue públicamente que las municiones de este tipo tengan efectos graves para la salud humana, los Médicos siguen vigilando el estado de los militares estadounidenses que participaron en la Guerra del Golfo o que invadieron Irak y Afganistán.

              Según el sitio web del Departamento de Asuntos de los Veteranos de EE.UU., algunos soldados pudieron haber sido afectados por el Uranio empobrecido cuando se encontraban sobre, dentro o cerca de vehículos alcanzados por el ‘fuego amigo’. Así como también alrededor de vehículos en llamas o en la reparación de equipos dañados.

              «El Uranio empobrecido es un riesgo potencial para la salud si entra en el cuerpo. Por ejemplo, a través de fragmentos incrustados, heridas contaminadas, inhalación o ingestión», señala el Organismo. Añadiendo que los fragmentos del elemento pueden permanecer en el organismo durante muchos años, mientras que su exposición elevada puede afectar especialmente a los riñones.

Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
Uranio empobrecido en la Guerra del Golfo.  Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              El primer país en utilizar municiones con uranio empobrecido fue la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente, EE.UU. y la OTAN las usaron durante sus invasiones y bombardeos contra civiles.

              Por primera vez las tropas estadounidenses utilizaron Uranio empobrecido en 1991, durante la Guerra del Golfo. Así, según un Informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la cantidad total de este material disparado por parte de EE.UU. durante el conflicto fue de 300 toneladas métricas, aproximadamente 50 desde tanques y 250 desde aviones. 

              «Todo se reduce a la utilidad militar. Los militares creen que tienen que usar esta arma porque es la mejor posible para derrotar a los blindados enemigos, y cualquier otra consideración es secundaria hoy en día ante el imperativo militar de usarla», explica Doug Weir, director de investigación y políticas del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente del Reino Unido.

              El Boletín de Científicos Atómicos, Organización estadounidense sin fines de lucro, publicó un Informe basado en los Estudios de Souad Al Azzawi, Profesora de Ingeniería del Medioambiente, que llevaba años investigando la contaminación radioactiva en la ciudad iraquí de Basora.

Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              Así, según sus investigaciones, los casos de leucemia infantil en la localidad aumentó un 60 % entre 1.990 y 1.997, mientras que el número de niños nacidos con defectos congénitos graves se triplicó. Al Azzawi señaló al Uranio empobrecido como el culpable, ya que la zona fue bombardeada por los estadounidenses. Lo que dejó allí cientos de vehículos, tanques y equipos destrozados.

              «Los niños jugaban sobre los tanques y recogían las balas. Algunas personas guardaron esas balas en sus casas durante años. Fue un desastre», explicó la Profesora, que ha dedicado su vida a investigar los efectos del uso de este tipo de arma, elaborando más de 50 trabajos de investigación sobre las sustancias químicas utilizadas en la región.

Bombardeos sobre la antigua Yugoslavia.  Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              El 24 de Marzo de 1.999, la OTAN intervino en el conflicto relacionado con la independencia de Kosovo sin contar con la aprobación de la ONU. Los bombardeos sobre el territorio de la antigua Yugoslavia tuvieron lugar hasta el 11 de Junio. Durante aquellos 78 días, el bloque militar lanzó un total de 2.300 misiles contra 990 objetivos y 14.000 bombas. Solo en la capital, Belgrado, cayeron 212 bombas. Dicha ofensiva se cobró la vida de centenares de civiles y destruyó una parte considerable de las infraestructuras del país.

Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              Según Srdjan Aleksic (Director del grupo de Abogados serbios que en 2.017 intentó llevar a los Tribunales a la OTAN por sus acciones), durante esos bombardeos la Alianza lanzó «entre 10 y 15 toneladas del Uranio empobrecido», que provocaron un desastre ambiental y multiplicaron por cinco los casos de enfermedades oncológicas. 

              «El uso de proyectiles de uranio empobrecido ha causado terribles daños en Serbia: Miles de personas enferman de cáncer cada año por los efectos del Uranio empobrecido, miles mueren. Estos son los datos del Instituto de Oncología. El Uranio empobrecido es la cosa más peligrosa para cualquier país y cualquier nación y su uso debería prohibirse inmediatamente», dijo Aleksic en una reciente entrevista con TASS, subrayando que la utilización del elemento en el campo de batalla tendrá «consecuencias terribles para Ucrania y para toda Europa».

Reacción de Rusia.  Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              La declaración de la Funcionaria británica llamó mucho la atención por parte de las autoridades rusas. Así, el Presidente del país euroasiático, Vladímir Putin, afirmó que si Londres toma esta medida, Moscú «tendrá que reaccionar, teniendo en cuenta que el Occidente colectivo ya está empezando a utilizar armas con un componente nuclear».

              Por su parte, el Ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, señaló que luego de este anuncio hay «cada vez menos pasos» hacia un enfrentamiento nuclear.

              Al mismo tiempo, la Portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, calificó la idea de proporcionar tales municiones a Kiev como una señal de «la absoluta imprudencia, irresponsabilidad e impunidad […] de Londres y Washington en los asuntos internacionales». Subrayó que el uso de este tipo de proyectiles representa de por sí «una manifestación de genocidio contra la población contra la que se utilizan y la población que los utiliza». Y ello porque contamina el suelo con radiación, provocando daños duraderos al medio ambiente y afectando gravemente a la salud de la gente.

«Es un componente estándar». Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              Mientras tanto, Londres ha intentado defender su decisión, alegando que no supone una escalada nuclear. «No hay escalada nuclear […] No existe ninguna amenaza para Rusia, se trata simplemente de ayudar a Ucrania a defenderse», declaró este Miércoles el Secretario de Estado para las Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly.

              A su vez, el Ministerio de Defensa del país comenzó a insistir con que el Ejército británico «lleva décadas utilizando Uranio empobrecido en sus proyectiles perforantes». «Es un componente estándar y no tiene nada que ver con armas o capacidades nucleares», dijo, añadiendo que, según investigaciones independientes, cualquier impacto sobre la salud y el medioambiente causado por el uso de tales municiones «probablemente sea bajo«.

              Washington, que, por su parte, utilizó Uranio empobrecido durante sus incursiones en otros países, también asegura que «se trata de un tipo común de munición». 

              «Creo que es importante recordar lo que es esto. Se han realizado Estudios médicos sobre las municiones de Uranio empobrecido. No es una amenaza radioactiva. No está ni cerca de entrar en el ámbito nuclear. […] Se trata de un tipo común de munición, que se utiliza sobre todo por su capacidad de perforar blindajes». Esto declaró el Coordinador para Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, durante una conferencia de prensa celebrada este Miércoles.

Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
«Las armas enviadas a Ucrania han pasado de ser defensivas a ser cada vez más ofensivas» Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

              Una de las primeras reacciones internacionales fue la de la ONU. Así, el Portavoz adjunto del Secretario General del Organismo, Farhan Haq, sostuvo: «Hemos expresado preocupaciones a lo largo de los años sobre cualquier uso de Uranio empobrecido, dadas las consecuencias de tal uso. Y eso se aplicaría a todos los que proporcionen este tipo de armamento».

              Durante una reunión de la Cámara Baja del Parlamento de Italia, el ex Primer Ministro del país y líder del Partido de la oposición Movimiento Cinco Estrellas (M5S), Giuseppe Conte, expresó su indignación por la aquiescencia del Gobierno italiano ante este hecho.

              «Las armas enviadas a Ucrania han pasado de ser defensivas a ser cada vez más ofensivas. […] No se oye ni una sola voz para distanciarse del aliado británico, que anunció el envío de balas con Uranio empobrecido a Kiev. Nos está arrastrando a la guerra, ignorando el hecho de que en un conflicto desencadenado por una potencia nuclear no hay vencedores», subrayó.

              Según Conte, la Primera Ministra del país, Giorgia Meloni, que aboga por seguir suministrando armas a Ucrania, «está llevando valientemente a Italia a la guerra. Pero los italianos saben que la valentía no está en quienes se limitan a cumplir órdenes para complacer a los aliados empeñados en una escalada militar, sino en quienes tienen la fuerza de hablar con nuestros aliados y poner a Italia […] a la cabeza de un esfuerzo diplomático en favor de una salida política que sea la única alternativa real al conflicto mundial».

              Por su parte, activistas británicos de la Campaña por el Desarme Nuclear (CND, por sus siglas en inglés) también instaron a las Autoridades a que «introduzcan la suspensión inmediata sobre el uso de municiones con Uranio empobrecido» y apoyen la prohibición mundial de su utilización en armas convencionales.

              «El Ministerio de Defensa niega los riesgos que provoca el Uranio empobrecido. Pero recomienda una ‘vigilancia continua’ para los veteranos con fragmentos incrustados de Uranio empobrecido. […] El Reino Unido debería participar enérgicamente en los esfuerzos internacionales para detener el uso de Uranio empobrecido. En lugar de negar los peligros de su aplicación», destacaron.

.

Comentario de esta casa.  Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235

.

              Hay un hecho irreversible: Si llas decisioensw deuiso de armamentos peligrosos sse toamsn desde el punto de vista miliatar de eficacia del proyectil. No hay nada que hacer. Se seguirá usando Uranio empobrecido sin límite de tiempo, ni de espacio. Otra cosa sería si la Guerra se librara en Inglaterra.

.

              Esto es como la obtención del Litio. Los europeos están a la cabeza de pasar de los automóviles con motor de gasolina, o gasoleo, a los eléctricos. Para los que se necesitan toneladas y toneladas de Litio. Pero nada de poner en funcionamiento minas para la extracción del Litio en territorio europeo. Eso tienen que hacerlo los países del Tercer Mundo. Los que menos automóviles eléctricos van a utilizar.

.

              Pues lo mismo. «Podemos perjudicar a Rusia dando a los ucranaianos bombas con Uranio empobrecido. Porque gracias a ellas morirán personas de Rusia y de Ucrania. No de los nuestros. Luego, adelante. Salimos ganando.»

.

              Es el mundo al revés. Es la Ley del embudo. Para mí, la parte ancha y para ti, la parte estrecha. Más de lo mismo. Está prohibido internacionalmente. desde 1.975, y acordado, y firmado, y convalidado, que no se usen técnicas de modificación del clima. Pero lo países más poderosos actúan como si no se hubieran comprometido a no hacerlo, o como si no estuviera prohibido.

.

              Se están conculcando todas las normas de convivencia. Los que toman hoy las decisiones hacen caso omiso de todo lo que no les convenga. Como si no hubiera Leyes, ni Tratados, ni Convenios Internacionales. Así no podemos seguir. Ya es hora de sustituirlos y mandarlos a la cárcel después de un juicio.   

.

Una opinión inquietante sobre la Inteligencia Artificial

Una opinión inquietante sobre la Inteligencia Artificial

.

.

.

Una opinión inquietante sobre la Inteligencia Artificial
Investigador de IA: “Hay que estar dispuesto a bombardear un Centro de Datos para salvarnos”. Una opinión inquietante sobre la Inteligencia Artificial

Por RT

             “Si alguien construye una IA demasiado poderosa, en las condiciones actuales, creo que todos los miembros de la especie humana y toda la vida     biológica de la Tierra morirán poco después”, opina Eliezer Yudkowsky, que ofrece un Plan para evitar este extremo.

             Los recientes escándalos en torno al sistema de Inteligencia Artificial ChatGPT, desarrollado por la Compañía estadounidense OpenAI, han provocado que la Comunidad Internacional haya empezado a prestar más atención al desarrollo de la IA. Contemplando las posibles amenazas que pueden surgir debido a la falta de control humano sobre estas tecnologías.

             En este sentido, una Carta abierta – firmada ya por el Director de SpaceX, Tesla y Twitter, Elon Musk, el Cofundador de Apple, Steve Wozniak, y otras personalidades – hace “un llamado a todos los Laboratorios de IA para que pausen de inmediato, durante al menos seis meses, el entrenamiento de los Sistemas de IA más potentes que GPT-4”.

             En respuesta a esta situación, el Investigador y Defensor estadounidense de la llamada Inteligencia Artificial amigable, Eliezer Yudkowsky, ha publicado en la revista Time un artículo, afirmando que la medida propuesta en la Carta Abierta no será suficiente para salvar a la Humanidad si “alguien construye una IA demasiado poderosa“: “En las condiciones actuales, creo que todos los miembros de la especie humana y toda la vida biológica de la Tierra morirán poco después.

             Yudkowsky enfatiza que ésa no es solo su opinión, sino la de “muchos Investigadores inmersos en estos temas”. Y no lo ve como “una posibilidad remota”, sino como que “eso es lo que obviamente sucedería“.

.

¿Cómo salvarnos? Una opinión inquietante sobre la Inteligencia Artificial

             Yudkowsky indica que se abstuvo de firmar la Carta Abierta porque esta “subestima la gravedad de la situación y pide muy poco para resolverla”. “Si hubiera un plan para que la Tierra sobreviviera, si sólo aprobáramos una moratoria de seis meses, respaldaría ese Plan”, dice el Investigador y propone lo siguiente:

  • Cerrar todos los grandes clústeres de procesadores gráficos (GPU, por sus siglas en inglés): Las grandes granjas de computadoras donde se refinan las IA más poderosas.
  • Poner un límite a la cantidad de poder de cómputo que cualquiera puede usar para entrenar un sistema de IA. Y reducirla en los próximos años para compensar los algoritmos de entrenamiento más eficaces.
  • No hacer excepciones para Gobiernos y Estamentos militares.
  • Concluir Acuerdos Multinacionales inmediatos para evitar que las actividades prohibidas se trasladen a otros lugares.
  • Monitorear todas las GPU vendidas.

             “Si la Inteligencia dice que un país fuera del Acuerdo está construyendo un clúster de GPU, que tenga menos miedo de un conflicto a tiros entre naciones que de que se viole la moratoria. Hay que estar dispuesto a destruir un Centro de Datos rebelde mediante un ataque aéreo”, opina el Investigador.

             “Hay que cerrarlo todo”, concluye. “No estamos listos. No estamos en camino de estar significativamente más preparados en el futuro previsible. Si seguimos adelante con esto, todos morirán. Incluidos los niños, que no eligieron esto y no hicieron nada malo”, advierte. “La IA no te ama, ni te odia, pero estás hecho de átomos que puede usar para otra cosa”, recuerda Yudkowsky.

.

Comentario de esta Casa. Una opinión inquietante sobre la Inteligencia Artificial

.

             Cuando hace varios años leí por primera vez un artículo sobre la Inteligencia Artifical, la idea no me agradó, me dio miedo. No puedo decir por qué. Fue algo instintivo. Fue rememorar por un instante las películas de «Terminator», pero vividas en primera persona, no en la pantalla y lejos. 

.

             Conforme han pasado los años y se han ido realizando prototipos, ya no estoy solo en mi recahzo a la IA. Porque si todo el mundo fuera responsable y prudente, se podría construir algo nuevo manteniendo el control de lo que se hace. Pero hay personas distópicas, incontroladas e incontrolables, que harán o han hecho cosas irresponsables y arriesgadas. Que no tienen en cuenta las consecuencias de sus actos y decisiones. Y con una manada de gente así no se puede estar seguro de nada.

.

             La opinión de este artículo refleja bastante bien la situación a la que se podria llegar o se llegará en un futuro no lejano. Por la irresponsabilidad de más de una Empresa perdida en cualquier lugar del mundo. 

 

               

 

Maniobra de distracción La OMS critica a China sobre Wuhan 2020

Maniobra de distracción La OMS critica a China sobre Wuhan 2020

.

.

.

Entrevista a Lagarde tal vez obtenida con engaño

 

.

.

.

Vídeo: La Presidenta del Banco Central Europeo admite con franqueza que la CBDC se utilizará para el «control». Entrevista a Lagarde tal vez obtenida con engaño

por Zero Hedge

8 de Abril de 2.023.

La Reserva Federal empuja a Estados Unidos a un sistema de esclavitud monetaria totalitario con el pretexto de estabilizar la Economía y mejorar la comodidad.

             Un video ampliamente compartido de la Presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, admitiendo que un euro digital se usará de manera «limitada» para controlar los pagos que la gente puede hacer, fue tomado de un video de broma de tres semanas.

             El video fue destacado por la cuenta de noticias de última hora Watcher Guru el 6 de Abril y generó una cantidad significativa de comentarios en las redes sociales. En él, Lagarde citó el deseo de no depender de una «moneda de países hostiles», ni de una moneda proporcionada por una «Entidad Corporativa privada, como Facebook o Google». Dijo que está  “personalmente convencida de que tenemos que avanzar con el euro digital.»

             SOLO EN EE UU. La Presidenta del Banco Central Europeo revela planes para lanzar un euro digital (CBDC). Dice que habrá control sobre los pagos. pic.twitter.com/szCFxBkZDR

             Cointelegraph rastreó la fuente original  del video a un video de broma del 17 de Marzo en el que Lagarde parece hablar con más franqueza de lo normal, ya que creía que estaba hablando con el Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

             Los bromistas han tenido conversaciones similares con otras figuras públicas, incluida la autora de Harry Potter, JK Rowling, y el exPresidente de los Estados Unidos, George W. Bush.

             Cuando “Zelensky” señaló que “el problema es que ellos [los manifestantes europeos] no quieren ser controlados” por una moneda digital del Banco Central, Lagarde admitió que “habrá control, tiene razón. Tiene toda la razón”,  pero sugirió que sería una “cantidad limitada de control”, y agregó:

             “Estamos considerando si para  cantidades muy pequeñas, cualquier cosa que ronda los 300, 400 euros,  podríamos tener un mecanismo donde no haya control cero. Pero eso podría ser peligroso”.

             Pero Lagarde señaló que los ataques terroristas pueden, y han sido, totalmente financiados por pequeñas transacciones anónimas.

             Los comentarios de Lagarde han sido fuertemente criticados por la Criptocomunidad, particularmente en relación con su mención de que un euro digital permitiría controlar a las personas y los pagos .

             Algunos usuarios vieron el lado positivo, sugiriendo que al dejar en claro «hacia dónde va todo esto»,  las personas se verán empujadas a usar monedas descentralizadas, como Bitcoin.

             El BCE inició una investigación de dos años sobre un euro digital en Julio de 2.021 y ha estado  informando sobre su progreso .

             La investigación concluirá el 29 de Septiembre y, según Lagarde, en Octubre se tomará una decisión sobre si se lanzará una.


.
Comentario de esta Casa.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

             Algo adelantamos en un artículo anterior. Hoy viene la confirmación. Los «Cometarios de esta Casa» son diferentes, aun siendo a declaracines de la misma pájara pinta.
.
             Hay un par de cómicos rusos que están entrevistando a personas famosas de la actualidad y se hacen pasar por terceras personas, afines al entrevistado. Y le plantean cuestiones comprometidas. Lo hacen con un programa que debe ofrecer unafoto del supuesto entrevistador y recibe el rostro y las palabras del entrevistado. Le hicieron una entrevista al Alcalde de Madrid, fingiendo ser Zelensky. Y lo cogieron en varios renuncios. No reproduciremos el vídeo, porque no nos metemos en política nacional. Nos parece un engaño total. Y no se merecen los pájaros nuestro tiempo, ni el del Lector.
.
             Pero parece que le hicieron otra entrevista a la Lagarde, haciéndose pasar por el mismo Zelensky, personaje de la cuerda de Lagarde. Y le sacaron lo que se expone en el artículo. Cosa que ya sabemos del vídeo original, en el artículo más arriba enlazado.
.
             La moderna tecnologia nos permite muchas actividades que sin ella no serían posibles. Pero urtilizadas por personajes astutos, pueden desvelar lo que de otro modo no se conocería. Porque se puede fingir la voz con programas informáticos. Y eso es lo que han hecho.

Entrevista a Lagarde tal vez obtenida con engaño  Entrevista a Lagarde tal vez obtenida con engaño

Occidente los franceses y BlackRock

Occidente los franceses y BlackRock

 

 

Occidente los franceses y BlackRock

..

.

Comentario de esta Casa.  Occidente los franceses y BlackRock

.

           Los medios traidores, vendidos al enemigo, siguen diciendo que en Francia los franceses se manifestan en contra de las pensiones. Que se les obliga a trabajar dos años más en su vida. Aquí, en España, la jubilación siempre ha sido a los 65 años. Y claro, que en el país de al lado, los trabajadores se solivianten por el hecho de que se jubilaban a los 62 y ahora tengan que trabajar hasta los 64, parece a muchos un exceso de comodidad. Aquí todos hemos trabajado hasta los 65 años … Y ahora incluso se está, lentamente, pero aumentando la edad de jubilación.

.

           Pero el motivo no era sólo ése. No se entiende que los manifestantes hayan entrado en la Sede del Grupo BlackRock. Que nada tiene que ver con la edad de jubilación de los franceses. Y sí con las modificaciones de condiciones de nuestras vidas en los tres últimos años. Máxime cuando el Director General de esta Organziación entró en el primer semestre de 2.020 en la cúpula directiva del Foro Económico Mundial (WEF en inglés). Y ha tenido una parte muy activa en la guerra contra los «combustibles fósiles». Siguiendo las directrices genocidas del WEF.

.

           Estos detalles se ocultan celosamente a la población española, que debe seguir viviendo en la inopia informativa. Y creerse todo lo que se les cuenta en los Telediarios. Con eso se evitan problemas los políticos, colegas del Presidente francés. 

     

Ca s df g h j k lñ.      Occidente los franceses y BlackRock

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.        Occidente los franceses y BlackRock

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.        Occidente los franceses y BlackRock

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

.

 

RFK Junior se postula como Presidente por los Demócratas

RFK Junior se postula como Presidente por los Demócratas

.

.

.

Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería

A vueltas con los Chemtrails

.

.

.

Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería
Sobre el polvo “inteligente” que liberan con aviones de Geoingeniería.

Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/sobre-el-polvo-inteligente-que-liberan-con-aviones-de-geoingenieria/

Visto en:  El Blog de Skiper

              El polvo «inteligente» (Smart Dust) que están lanzando en el cielo (tóxico) con la excusa de bloquear el sol para bajar el calentamiento global en realidad es un plan para crear una capa de polvo que caiga en la tierra y en todas partes. 

              La revista Forbes explica que el polvo se llaman polvo «inteligente» (Smart Dust) y es una nueva tecnología que usa polvo como sensores llamado MEMS y parte del ecosistema conocido como Internet de las cosas (Lot) o Internet de los cuerpos (LoB).

              Los MEMS pueden detectar desde la luz hasta las vibraciones y la temperatura. Con una increíble cantidad de energía en su pequeño tamaño, los MEMS combinan detección, con una fuente de alimentación autónoma, computación y comunicación inalámbrica en un espacio que normalmente tiene solo unos pocos milímetros de volumen. Con un tamaño tan pequeño, estos dispositivos pueden permanecer suspendidos en un entorno como una partícula de polvo.

Imagen: Skyper

Imagen: Skyper

Sobre el polvo “inteligente” que liberan con aviones de Geoingeniería ellos pueden:Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería

              -Recopilar datos que incluyen aceleración, estrés, presión, humedad, sonido y más de los sensores

              -Procesar los datos con lo que equivale a un sistema informático a bordo

              -Almacenar los datos en la memoria

              -Comunicar de forma inalámbrica los datos a la nube, una base u otros MEM

Peligros para la salud humana. Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería

              El polvo contiene todo tipo de químicos y metales tales como: Aluminio, Grafeno, Dióxido de Silicio, y una docena de componentes, muchos de ellos «dañinos para el medio ambiente y ser humano.» 

              «Investigadores de la Universidad de California en Berkeley publicaron un artículo sobre el potencial del polvo neuronal, un sistema implantable que se rocía en el cerebro humano, para proporcionar retroalimentación sobre la funcionalidad del cerebro.»

              La revista FORBES lo explica con detalle. Y claro que la revista no menciona a los miles de aviones que usan para lanzar contaminantes que esta afectando el clima. La técnica se llama geoingeniería

              El Gobierno de México explico este año que esa práctica de Geoingeniería es Ciencia falaz, la cual esta causando lluvias, sequías y esta dañando al medio ambiente, plantas, animales y a humanos. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México el 13 de Enero de 2.023 publicó un comunicado:

Estudios demuestran impactos negativos por la liberación de estos aerosoles y que ocasionan desequilibrios meteorológicos.

Existe una moratoria internacional que sigue vigente contra el despliegue de la Geoingeniería.

              Las Entidades que han liderado el desarrollo de la tecnología de polvo inteligente desde 1.992 y las grandes Corporaciones como General Electric, Cargill, IBM, Cisco Systems y otras más que invirtieron en investigación para polvo inteligente y aplicaciones viables creen que esta tecnología será disruptiva para las economías y nuestro mundo.

Según las Empresas fabricantes las aplicaciones prácticas del polvo inteligente serían estos.  Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería

              El potencial del polvo inteligente para recopilar información sobre cualquier entorno con un detalle increíble podría afectar muchas cosas en una variedad de industrias, desde la Seguridad hasta el cumplimiento y la productividad. Es como multiplicar la tecnología del internet de las cosas millones o miles de millones de veces. Estas son sólo algunas de las formas en que podría usarse:

  •               Supervisar los cultivos en una escala sin precedentes, para determinar las necesidades de riego, fertilización y control de plagas.
  •               Supervisar los equipos para facilitar un mantenimiento más oportuno.
  •               Identificar las debilidades y la corrosión antes de que falle el sistema.
  •               Habilitar el monitoreo inalámbrico de personas y productos con fines de seguridad.
  •               Medir cualquier cosa que se pueda medir en casi cualquier lugar.
  •               Mejorar el control de inventario con MEMS para realizar un seguimiento de los productos desde los estantes de las instalaciones de fabricación hasta las cajas, los palets, los recipientes de envío, los camiones y los estantes de Minoristas.
  •               Las posibles aplicaciones para la Industria de la Salud, desde el procedimientos de diagnóstico sin cirugía hasta dispositivos de monitoreo que ayudan a las personas con discapacidades a interactuar con herramientas que les ayudan a vivir de forma independiente.
  •               Investigadores de UC Berkeley publicaron un artículo sobre el potencial del polvo neuronal, un sistema implantable que se rocía en el cerebro humano, para proporcionar información sobre la funcionalidad del cerebro.
Desventajas del polvo inteligente.  Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería

              Todavía hay muchas preocupaciones con la adopción a gran escala del polvo inteligente que deben resolverse. Aquí hay algunas desventajas del polvo inteligente:

              Perdida total de la privacidad.

              Dado que los dispositivos inteligentes de polvo son sensores en miniatura, pueden registrar cualquier cosa para la que estén programados. Como son tan pequeños, son difíciles de detectar. Su imaginación puede volverse loca con respecto a las implicaciones negativas de privacidad cuando el polvo inteligente que ya están en las manos equivocadas.

Control. Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería

              Una vez que se implementan miles de millones de dispositivos inteligentes de polvo en un área, sería difícil recuperarlos o capturarlos si fuera necesario. Dado lo pequeños que son, sería un desafío detectarlos si no estuviera al tanto de su presencia. El volumen de polvo inteligente seguramente sería utilizado por gobiernos puestos por el Foro Económico Mundial, para controlarnos como parte de su agenda 2.030

              Coste.

              El coste de implementar un sistema de polvo inteligente que incluya los satélites y otros elementos necesarios para una implementación completa es extremadamente alto. Un coste que pagarán los que pagan impuestos, como ha sucedido con las inyecciones de ARNm que han causado ya más de 85.316 muertos y 6.845.391 efectos adversos que se han reportado entre EE.UU. y Europa al 3/3/23.

              Es posible que no sepamos los daños a la salud que causarán, dada la falta de interés de financiar estos Estudios, por el tipo de relación entre las Empresas fabricantes, las Instituciones Reguladoras y el Departamento de Defensa de EE.UU.

.
Comentario de esta Casa.  Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería
.
              Otra de las cosas que habrá que eliminar cuando se desbanque a los asesinos en serie, genocidas y psicópatas, que hoy en día se han hecho con el control del mundo por sorpresa. Con una «Guerra de Sexta Generación» que nos ha cogido desprevenidos. Con la fuerza del dinero, de la corrupción y de la mucha gente con poca o nula vergüenza, que vende a su madre con tal de llenarse los bolsillos.
.
              Agazapados que estaban en Organismos de poca monta, aparentemente sin objetivo alguno. En Instituicines anodinas, sin lustre, aparentemente sin oficio, ni beneficio. En Partidos sin futuro, que jamás iban a gobernar. pero que ahora da lo msimo en qué Partido se milite. Todos son un mismo Partido, el con sede en el extranjero.
.
              Se creen muy importante e Intocables, porque se codean con lo mejor de la sociedad mundial. Eso pìensan. Pero no tienen visión de futuro. Y no se dan cuenta de cuál será el suyo. 
.
    
Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería  Desentrañando los efectos de los Chemtrails vulgo Geoingeniería

El 93 por ciento se ha quedado en cero coma tres

El 93 por ciento se ha quedado en cero coma tres

.

.

.

             La emergencia fue declarada originalmente el 18 de Marzo de 2.020 por el entonces Presidente Donald Trump, después de que la Organización Mundial de la Salud declarara el Covid-19 como pandemia. En el transcurso de tres años, más de 1,1 millones de muertes estadounidenses se atribuirían al Virus.

Fuente https://buscandolaverdad.es/2023/04/13/biden-pone-fin-a-la-emergencia-nacional

..

El 93 por ciento se ha quedado en cero coma tres

.

Comentario de esta Casa.  El 93 por ciento se ha quedado en cero coma tres

.

             Estamos tratando de averiguar qué porcentaje de mortalidad han causado las «inyeccines salvadoras». Y en este artícul se ofrece un dato: 1.1 millones de Defunciones en Estados Unidos, que tienen una población de 333 millones de personas. Eso da un índice de mortalidad del 0´33%. Las cfras obtenidas de otras fuentes oscilan entre el 0´1% y el 1.4%. El de hoy se coloca en un intermedio y relativamente tranuilizador 0´3%. Todo ello apoya nuestra tesis de que las Farmacéuticas no cometieron la barbaridad que los Promotores genocidas pretendían: Rebajar la población de 8.000 millones a 500 por medio de las inyecciones.

.

             Y no accedieron al absurdo planteamiento no por amor a la Humanidad, sino porque el Plan equivalia a deshacerse del 93% de sus pacientes, que consumen regularmente los medicamentos con los que se sostienen brillantemente sus Empresas. Por tanto, reducir la población a ese nivel era arruinarlas a todas ellas. Como al resto de la Industria mundial. Luego los planes genocidas que incluyan reducir al población al nivel de las piedras de Georgia y de la Edad de Piedra, no tienen ninguna posibilidad de llevarse a cabo, ya que tienen a todo el poder del dinero y las finanzas en contra.

.

             Esto, que es tan elemental como que dos y dos son cuatro, parece que no les cabe en la cabeza a los más altos Directivos de la Ëlite genocida. Lo cual es bueno para nosotros, sus presuntas víctimas. De ahí que en otro video reciente, una directiva simplona del WEF (Foro Ecocómico Mundial) dijera que les habia salido mal el tema de las inyecciones. No era para menos … 

.