Murió de repente

Murió de repente

.

.

.

Murió de repente
Trailer – Documental «Murió Repentinamente»

Subtitulado por MovimientoAURORA

«La mayor mortandad orquestada en la historia del mundo».

Trailer del documental «Died Suddenly», de Stew Peters, con subtítulos en español.

Estreno online 21 de Noviembre de 2022.

.

Comentario de esta Casa.  Murió de repente

.

               Las cosas se tiene que ir conociendo poco a poco. Porque cuando la estafa, la conspiración, el Plan asesino, abarca a cientos de miles de personas, es imposible que todas callen permanentemente. Algunas hablan. O aunque los sobornados sean también cientos de miles, los honrados, los insobornables, van averiguando lo que han hecho los criminales. Han de hacerlo con sus medios, sin financiación ajena, en ratos libres. Y eso les hace ser más lentos que si tuvieran todos los medios a su disposición. Pero finalmente las cosas se saben.

               Y eso es exactamente lo que estamos viviendo. Gracias a Internet, podemos enterarnos – los que queremos saber – de cómo eran realmente las cosas que vivíamos – hace sólo unos meses – sin saber bien qué pasaba. No es la primera vez que sacamos aquí en un artículo los coágulos impresionantes que aparecían en los cadáveres de los vacunados. El primero, el 14 Febrero 2.022 «No quieren saber nada«. Otro del 9 Abril de este año: «Coágulos kilométricos en pinchados«. Y el tercero, más reciente, 13-6-2.022: «Coágulos en inyectados con muerte súbita.»Ahora que vemos su verdadera magnitud, y como los sacan del cuerpo del difunto, podemos entender lo que les sucede por dentro. Tienen el cuerpo cuajado de unos cordones artificiales, extraños, ajenos a sus venas y arterias. Que ocupan parte de la cavidad de dichos conductos. Todo a lo largo del cuerpo. Minuto 2´:45″.

               Eso hará que la sangre no tengo suficiente espacio para circular. En algunas zonas el espacio aún libre quedará ocluído, cegado. La sangre se distribuirá por cuircuitos secundarios. alternativos, buscando cumplir su función. Pero cuando también éstos se cieguen … el cerebro de esa persona dejará de recibir sangre. Y colapsará. O le pasará eso al corazón. Y colapsará. Y vendrá una muerte repentina. La «repentinitis» que dicen los que quieren desviar la atención y no mirar de frente a lo que sus colegas de conspiración han hecho.                      

 

Coágulos kilométricos en pinchados

Coágulos kilométricos en pinchados

.

.

.

Cada oveja con su pareja dicen

Cada oveja con su pareja dicen

.

.

.

Cada oveja con su pareja dicen
Las mujeres solteras no vacunadas dicen «no» a los hombres solteros vacunados. Cada oveja con su pareja dicen

Por Ethan Huff  /  Natural News

.

             Cada vez más mujeres solteras no vacunadas evitan a los hombres solteros «vacunados» contra Covid-19.

             Preocupadas por la transmisión del grafeno a través del contacto físico, las mujeres solteras no vacunadas abandonan a veces la escena de las citas modernas.

             El problema se refiere principalmente a las relaciones sexuales con hombres «totalmente vacunados». Lo que ya no es una opción para muchas mujeres no vacunadas, que intentan proteger su cuerpo de la penetración directa e indirecta de la vacuna antigripal de Fauci.

             Laura J. Wellington, escritora del American Thinker, es una de esas mujeres solteras que dice que «se ha convertido en su nueva normalidad», refiriéndose a ella misma y a otras mujeres solteras no vacunadas. Evitar a los hombres que han tomado la «vacuna» tóxica.

             «Calificar a los hombres solteros según esa norma reduce enormemente el conjunto de candidatos, especialmente si se vive en un estado azul», escribe Wellington.

             «Además, muchos hombres solteros no se sienten bien con la idea de que no se les tiene en cuenta, simplemente porque han decidido vacunarse».

             Los «hombres más infelices y hostiles», añade, parecen ser los que han «sucumbido a la vacuna a la fuerza». Es decir, hombres que no querían necesariamente vacunarse, pero que se vieron obligados a hacerlo para conservar su trabajo, por ejemplo. (Véase también: Permanecer sin vacunarse en el agresivo entorno actual de promoción de las vacunas te convierte en un «superhéroe» de la sociedad).

             «Al sentirse doblemente penalizados por una vacuna que nunca quisieron en primer lugar, muchos de estos hombres no llevan bien el rechazo de estas mujeres», escribe además Wellington.

             «Se sabe que la culpa, el fastidio, el menosprecio y la franca grosería surgen en relación con la decisión de estas mujeres de permanecer pegadas a su posición particular».

             No vale la pena correr el riesgo de «irradiarse » del grafeno de la vacuna COVID de una pareja «totalmente vacunada».

No vale la pena correr el riesgo de «contagiarse» de la vacuna COVID de una pareja «totalmente vacunada». Cada oveja con su pareja dicen

             Para ser objetivos, los hombres no vacunados se enfrentan al mismo problema que las mujeres «totalmente vacunadas». Muchas de las cuales apoyan las vacunas y desprecian a los hombres que acaban de decir no a las vacunas experimentales del Gobierno y de Big Pharma.

             Se trata de un acto de autopreservación por parte de los hombres y mujeres que rechazaron las vacuna. Para evitar a los otros hombres y mujeres que eligieron inyectarse y que ahora están irradiando y quién sabe qué más sobre los demás.

             En muchos sentidos, es mejor permanecer soltero que estar comprometido con alguien que ha permitido que su sistema inmunológico sea destruido por la misteriosa farmakeia ( alias brujería farmacéutica) – especialmente cuando esa misteriosa farmakeia puede ser potencialmente transmitida a través de la actividad sexual.

             Los padres no vacunados de todo el mundo también están advirtiendo a sus hijos, y especialmente a sus adolescentes, que tengan cuidado con posibles novios o novias que hayan sido vacunados. Y que ahora son muertos vivientes.

             Seguir siendo un pura sangre significa evitar a las personas que ya no tienen sangre pura, sino sangre contaminada, ADN reprogramado, o incluso una imagen totalmente diferente a la que Dios les dio cuando se formaron en el vientre materno.

             No hay que olvidar que el suministro de sangre también está contaminado, lo que significa que no hay más transfusiones de sangre, al menos no de donantes aleatorios. Para seguir siendo puros, los de sangre pura tendrán que protegerse de todas las posibilidades de contaminación por los completamente vacunados.

             ¿Quién iba a pensar que el » estatus vacunal» se convertiría en algo tan importante para cultivar nuevas amistades y relaciones íntimas para una gran parte de nuestra nación? Wellington escribe de nuevo.

             «La división se crea para quedarse, porque el daño que la causó ya está hecho. Nada puede devolver este genio a la botella.

Fuentes del articulo:

AmericanThinker.com

NaturalNews.com

TheOpenScroll.com

Visto en: Ejército Remanente

.

Comentario de esta Casa.  Cada oveja con su pareja dicen

.

             No es de extrañar … Porque aún no sabemos bien qué consecuencias van a deparar las inyecciones a sus portadores. Ya que la los Gobiernos y la clase médica ocultan todo lo relacionado con lo que les pasa a esas personas. Que son mayoría en Occidente. Porque en África y Asia parece que no inyectarse era la regla más común. No así en Occidente, donde la presión gubernamental, mediática, empresarial y médica fue atroz. Eso y la confianza excesiva de la gente.

             Son para recordar las llamadas telefónicas, las consultas, los avisos, la excusas a plantear, los argumentos legales, constitucionales, que hubo que intercambiar con familares y amigos, para cerrar filas en contra de la arbitrariedad más absoluta de los antes indicados. Y todo ello en un ambiente de falta de información fiable, de duda. Porque uno no sabía si actuaba acertadamente. Sólo se tenían indicios, no pruebas contundentes.

             Cuando los gobernantes actáun con actitudes kafkianas, y ven realizadas sus pretensiones, todo el mundo se vuelve kafkiano, absurdo, al revés de lo que siempre fue. Y en un mundo así estamos ahora, desengañémonos, lector. Y los muy sinvergúenzas tuvieron la desfachatez de prometer que haciendo lo que recomendaba íbamos hacia una «Nueva Normalidad». Todavía recuerdo el rostro de quien lo dijo por Televisión para todos los españoles. Con su impecable traje azul, su corbata y su cara de buen chico que no ha roto un plato en su vida. Nos estaba mintiendo descaradamente, cínicamente, criminalmente. Y lo sigue haciendo ahora, tratando de dar la sensación de que aquí no ha pasado nada. De que seguimos caminando «sin dejar a nadie atrás», hacia la «Nueva Normalidad».

             En ese mundo absurdo estamos todavía. Es evidente que habrá que salir de él. Expulsando de nuestras vidas a tanto canalla que engaña, perjudica, arruina y asesina a sus propios conciudadanos. A los que le eligieron para que nos guiara y que pagan su sueldo. Eso se hará. La duda ahora es cuándo.

.

Cada oveja con su pareja dicen  Cada oveja con su pareja dicen  Cada oveja con su pareja dicen                       

Naves fenicias y griegas mercantes y de guerra

Naves fenicias y griegas mercantes y de guerra

.

.

.

……….   Las naves que figuran en la imagen siguiente no son griegas, pero representan el estadio inmediatamente anterior al que estamos tratando de conocer mejor. Además, no todas son de guerra, sino que hay algunas comerciales, las no dotadas de espolón, pero por ser contemporáneas y por la belleza de la reconstrucción creo conveniente ofrecerlo al lector. Se trata de unos dibujos de naves supuestamente asirias y fenicias. De hecho, hacia el año 500 AEC. los asirios habían sido ya sustituidos por los medos. Y éstos por los persas. De forma que muy posiblemente la primera de las naves bien pudieran ser las naves persas que formaban la flota de Jerjes. Las naves persas eran más voluminosas y menos maniobrables que sus oponentes helenas.

……….   La flota persa incluía naves fenicias, pues la antigua Fenicia formaba parte del Imperio persa. Y los fenicios eran los navegantes por excelencia del Imperio, dada su experiencia de siglos. Una parte importante de la flota de Jerjes era fenicia. De modo que disponemos de dibujos de ambos bandos. Nótese el detalle de la remada en los dos niveles o líneas de remos, en el dibujo central, y los guerreros apostados sobre cubierta. Hablaremos a continuación de la forma de guerrear en el mar.

 ………………..

Esquemas de naves asirias y fenicias hacia 500 AEC. Museo Naval de Madrid

Naves fenicias y griegas, mercantes y de guerra

(Fuente: Arqueo, nº 16. RBA Revistas, 2.004)


https://laverdadsololaverdad.com/tacticas-de-guerra-en-el-mar

.

Naves fenicias y griegas, mercantes y de guerra Naves fenicias y griegas, mercantes y de guerra 

Ea s df g h j k lñ.                Naves fenicias y griegas mercantes y de guerra

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

Tácticas de guerra en el mar

Tácticas de guerra en el mar

.

.

.

……….   Igual que evolucionó la forma de los barcos, varió asimismo la forma de atacar una flota a otra. Inicialmente, la guerra en tierra se reproducía en el mar. En cada nave había guerreros del tipo hoplita que entraban en acción cuando una nave abordaba a otra. Se llegaba a un cuerpo a cuerpo y ganaba el mejor. O el superior en número. Eso producía muchas bajas en ambos barcos, en uno de ellos, todas. Pero el barco vencedor también sufría gran cantidad de bajas. De ahí que se puso en marcha la inventiva para hallar otra forma menos peloigrosa de hundar o inutilizar al barco enemigo. Y a alguien se le ocurrió el método del choque en una parte débil de la embarcación enemiga. Con una zona reforzada nuestra. La proa.

……….   El siguiente invento fue el espolón. Con un fuerte espolón en proa a la altura de la línea de flotación una nave podía hundir o inutilizar a otra sin ninguna baja, embistiéndola. Ello supuso una mejora sustancial y fue adoptada por todas las flotas. El abordaje quedó relegado a un segundo plano y el sistema de ataque por excelencia era la embestida. Ésta era la situación en la época en que estamos.

……….   Había dos maneras de lograr colocarse a popa de una nave enemiga y embestirla: «Colarse» por entre dos naves enemigas y pasar a retaguardia de la línea enemiga para, virando rápidamente, tocar con el espolón la popa de una nave contraria. Romper sus timones y su popa, más débil que el duro espolón metálico de la propia proa. Hecho el contacto, había que dar marcha atrás y dejar a la nave enemiga inútil para el combate. Los remos propios no podían colisionar con la nave contraria o los inutilizados seríamos nosotros.

 ……….

Tácticas de combate naval durante los siglos V y IV AEC.

Tácticas de guerra en el mar

(Fuente: La guerra en el mundo antiguo. Víctor Barreiros Rubín. Almena Ediciones, 2.004)


https://laverdadsololaverdad.com/cuatro-operaciones-de-corazon-a-politico-frances-vacunado-macron-no

.

https://laverdadsololaverdad.com/el-ejemplo-de-la-europea-hungria-que-barre-para-casa

.

https://laverdadsololaverdad.com/lo-que-les-espera-a-los-bigtech-pdh

.

https://laverdadsololaverdad.com/primer-ministro-de-hungria-bruselas-no-manda

.

.

Tácticas de guerra en el mar  Tácticas de guerra en el mar

Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda

Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda

.

.

.

Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda
La UE no es nuestro jefe, declara el Primer Ministro de Hungría.  Primer Ministro de Hungria Bruselas no manda

Por RTNEWS

Visto en: Trikooba Blog

             El Primer Ministro Viktor Orban ha dicho que su país es una nación «independiente y soberana».

             El Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, arremetió contra la Unión Europea el lunes por la noche en una publicación de Facebook, recordando a sus seguidores que Bruselas no dicta los asuntos europeos.

             «La Unión Europea no está en Bruselas. La Unión Europea está en Viena, Budapest y Varsovia, Berlín y Madrid», dijo el Primer Ministro.

             «Bruselas no es nuestro jefe. Somos una nación húngara independiente y soberana. Tomamos decisiones juntos. Si no son buenos para nosotros, se lo diremos. Si no son buenos y podemos prevenirlos, no se tomará la decisión común».

             Orban ha aparecido en los titulares internacionales en las últimas semanas por sus contundentes declaraciones criticando las políticas de Occidente.

             El 28 de Julio, el Primer Ministro criticó el apoyo de la OTAN a Kiev durante una reunión en Viena con el Canciller austriaco Karl Nehammer.

«La evaluación húngara es que el concepto de que la OTAN apoye a Ucrania con armas y oficiales de entrenamiento, y a los ucranianos que luchan contra los rusos, es una construcción que ahora se ha demostrado que no resulta en una victoria ucraniana». Orban dijo en una conferencia de prensa.

             El Primer Ministro ha sido un obstáculo entre los líderes europeos para subirse a bordo de la dura campaña de sanciones de Bruselas contra Rusia. Particularmente, un embargo total de Gas Natural ruso.

             En sus comentarios criticando a la OTAN, Orban también hizo referencia al hecho de que las sanciones a Moscú están causando graves dificultades económicas en el bloque. Dijo que se debe llegar a un Acuerdo pacífico en Ucrania, porque su ausencia estimulará la recesión económica en la UE, que irá acompañada de inestabilidad política.

             El Primer Ministro también defendió un comentario que había hecho el 23 de Julio y que generó titulares internacionales. Cuando advirtió a los húngaros que no se mezclaran con «no europeos».

             Esto hizo que su antigua Consejera Zsuzsa Hegedus renunciara, por sus palabras, que ella describió como «un texto nazi puro».

.

Comentario de esta Casa. 

.

             A lo que parece, Hungría es la unica nación de los 27 que defiende su autonomia como nación, Y que no se pliega a los designios de quien manda en Bruselas. Porque, evidentemente, Bruselas es sólo un monaguillo, un títere, un esclavo, de otro sitio, allende los mares. Y ése es el problema principal para Euriopa, según esta Casa. De hecho, mantenemos aquí, Europa no existe. No existe como conjunto de naciones unidas por vínculos de interés común. Sus gobernantes no gobiernan según los intereses que siempre movieron a Europa. Nadie defiende a Europa. Tomando como Europa a su población. Y esta situación habrá que revertirla. Y hacer que Europa vuelva a tener voz en el mundo. Hoy no la tiene. 

             No hay más remedio que unirse a la afirmación del Primer Ministro húngaro: «La Unión Europea no está en Bruselas. La Unión Europea está en Viena, Budapest, Varsovia, Berlín y Madrid«. Pero parece que aún tendrán que pasar cosas más fuertes para que se den cuenta de que apostaron por el caballo perdedor. Claro que para cuando lo hagan y rectifiquen el rumbo, sus muchos crímenes no les permitirán salir indenmes de esta debacle que han provocado por su ambición, su carencia de escrúpulos, su cobarde traición a Europa. Europa es la pobalcion europea, no los políticos ubicados en el edificio de la Unión Europea en Bruselas. Ahí sólo están unos representantes que ya no representan a nadie. Sólo a sí mismos, a su ambición y su locura.

             Pero no hay prisa. Pagarán por todos las crímenes que han cometido y hecho cometer. Ya sólo es cuestión de tiempo y de que la situación se caliente. Y con las medidas que dicen que van a tomar, eso es seguro. Creen que tratan con niños. Pero no. Somos adultos.

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

.

.

.

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos
Las grandes Compañías Tecnológicas nos dicen exactamente hacia dónde se dirige la economía en 2.023.  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos absurdos
.

Por Michael Snyder

Visto en: ActivistPost

             Si no le gustaron las condiciones económicas en 2.022, entonces definitivamente no estará satisfecho con lo que viene en 2.023.

             Este año hemos tenido que lidiar con una inflación desenfrenada, una actividad económica muy lenta y el comienzo de una horrible crisis inmobiliaria, y eso no ha sido divertido. Pero parece que el próximo año será aún peor …

             La mayoría de las grandes compañías tecnológicas han estado reportando números sombríos para el tercer trimestre, y eso es una muy mala señal. Incluso cuando casi todos los demás estaban peleando, siempre podíamos contar con las grandes compañías tecnológicas para producir números en auge. Pero ahora eso ha cambiado de una manera importante, y los precios de sus acciones están siendo absolutamente golpeados como resultado.

             Basta con mirar lo que le está sucediendo a Facebook. Los ingresos generales en realidad disminuyeron durante el tercer trimestre, y las otras cifras que acaban de publicar alarmaron profundamente a los inversores en Wall Street.

             Mientras que los ingresos cayeron un 4% en el tercer trimestre, los costos y gastos de Meta aumentaron un 19% año tras año a $ 22.1 mil millones. Los ingresos operativos disminuyeron un 46% respecto al año anterior a $ 5.66 mil millones.

             El margen operativo de Meta, o las ganancias que quedan después de contabilizar los costos para administrar el negocio, se hundió al 20% desde el 36% del año anterior. El ingreso neto general bajó un 52% a $ 4.4 mil millones en el tercer trimestre.

             Se suponía que esto no iba a suceder.

             Tal vez Facebook no debería haber pasado los últimos años alienando a una gran parte de su base de usuarios.

             A raíz del anuncio de los números del tercer trimestre, el precio de las acciones cayó como una roca …

             Las acciones de la empresa matriz de Facebook, Meta, se desplomaron el jueves, luego de su anuncio de un tercer trimestre sombrío.

             Al cierre del mercado el jueves, las acciones de la compañía de tecnología habían caído casi un 25%, vendiéndose por menos de $ 98 cada una, un nivel no visto desde 2016.

             Las cosas se pusieron tan mal que Jim Cramer se sintió obligado a disculparse con sus espectadores por recomendar la acción en junio.

             En junio, Cramer alentó a los espectadores a comprar acciones de Meta. Sin embargo, durante el Squawk on the Street del jueves, Cramer se derrumbó.

«Cometí un error aquí. Me equivoqué. Confié en este equipo de gestión. Eso fue poco aconsejable. La arrogancia aquí es extraordinaria y me disculpo», dijo.

             Cada vez que voy a Facebook en estos días, que no es muy a menudo, se siente tan muerto.

             Y muy pocas personas quieren probar el nuevo «metaverso» que la compañía ha estado impulsando.

             El futuro de la Compañía no parece brillante, y un inversionista prominente en realidad recomienda que el 20 por ciento de todos los empleados sean despedidos inmediatamente …

             Un inversionista de Meta Platforms, matriz de Facebook, instó al CEO Mark Zuckerberg a recortar el 20 por ciento de la fuerza laboral de la compañía para reducir sus pérdidas antes del informe de ganancias del tercer trimestre de la compañía.

             El accionista Altimeter Capital Management dijo en una carta abierta a Zuckerberg que estaba preocupado por el controvertido giro de Meta hacia la realidad virtual, que está sangrando dinero.

             Si hubieran tomado decisiones mucho mejores, las cosas podrían haber resultado muy diferentes para la empresa.

             Pero ahora Facebook está en un grave estado de declive, y la fortuna de Mark Zuckerberg está desapareciendo a un ritmo que es absolutamente impresionante …

             La fortuna de Mark Zuckerberg se desplomó en 11.000 millones de dólares después de que su Meta Platforms Inc. reportó un segundo trimestre consecutivo de ganancias decepcionantes, llevando su pérdida total de riqueza a más de 100.000 millones de dólares en solo 13 meses.

             Zuckerberg, de 38 años, ahora tiene un patrimonio neto de $ 38.1 mil millones, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, una impresionante caída desde un máximo de $ 142 mil millones en septiembre de 2021. Si bien muchas de las personas más ricas del mundo han visto caer sus fortunas este año, el director ejecutivo de Meta ha visto el mayor golpe entre los que están en la lista de riqueza.

             Mientras tanto, Amazon acaba de publicar números para el tercer trimestre que también fueron bastante deprimentes …

             Amazon reportó el jueves ganancias e ingresos más débiles de lo esperado para el tercer trimestre y dio un pronóstico de ventas decepcionante para el cuarto trimestre.

             Las acciones se desplomaron hasta un 16% en las operaciones extendidas, lo que marcaría su mayor caída desde 2006 si la caída se mantiene el viernes.

             Por supuesto, Amazon está en mucho mejor forma que Facebook.

             Los ingresos siguen creciendo, simplemente no están creciendo tan rápido como Wall Street esperaba.

             Varias otras grandes compañías tecnológicas también han reportado cifras decepcionantes para el tercer trimestre. Por ejemplo, Google lo hizo mucho peor de lo esperado gracias a una disminución en los ingresos en YouTube

             Los ingresos publicitarios han sido un punto particular de discusión para compañías como Alphabet, matriz de Google, que vio caer los ingresos de su plataforma de transmisión de video YouTube por primera vez desde que comenzó a informar el valor en 2020, según The WSJ. En general, Alphabet experimentó una disminución anual del 26,5% en los ingresos netos a 13.900 millones de dólares en el tercer trimestre, a pesar del crecimiento constante de los ingresos en su división de computación en la nube, que registró una ganancia anual del 37,6% a 6.900 millones de dólares.

             Todas las grandes acciones tecnológicas han estado cayendo desde hace bastante tiempo, y en este punto, las seis más grandes han perdido colectivamente la friolera de 2,5 billones de dólares en valor de mercado …

             Este año, Meta, Netflix, Amazon, Microsoft, Alphabet y Apple han perdido 2,5 billones de dólares en valor de mercado combinados, informó Reuters el miércoles.

             Los gigantes tecnológicos estaban a la vanguardia del auge del mercado de valores en el camino hacia arriba, y ahora están al borde de la caída en el camino hacia abajo.

             Pero, por supuesto, la industria de la vivienda está en mucho peor forma que la industria tecnológica en este momento.

             Esta semana, las tasas hipotecarias subieron por encima del 7 por ciento por primera vez en 20 años.

             Las tasas hipotecarias volvieron a subir esta semana, superando el 7% por primera vez desde 2002.

             La hipoteca de tasa fija a 30 años promedió 7.08% en la semana que terminó el 27 de octubre, frente al 6.94% de la semana anterior, según Freddie Mac. Hace un año, el tipo fijo a 30 años se situaba en el 3,14%.

             La última vez que la tasa media superó el 7% fue en abril de 2.002.

             Las tasas hipotecarias más altas están expulsando del mercado a innumerables compradores potenciales, y esto va a reducir drásticamente los precios de las viviendas.

             De hecho, un economista ahora proyecta que podrían caer hasta en un 20 por ciento el próximo año.

             Los precios de las viviendas ya están cayendo al ritmo más rápido en décadas a medida que las tasas hipotecarias suben, y podrían caer otro 20% el próximo año, según un destacado economista de Wall Street.

             Ian Shepherdson, Economista Jefe de Pantheon Macroeconomics, dijo en una nota de analista publicada la semana pasada que «no hay piso a la vista» para la disminución de las Ventas de viviendas con tasas hipotecarias cercanas al 7% por primera vez desde 2.001. Él anticipa que los precios de las viviendas se desplomarán entre un 15% y un 20% el próximo año.

             Esperemos que eso no suceda realmente, porque eso sería desastroso.

             Y ya estamos viendo que los constructores de viviendas son absolutamente golpeados por el mono …

             La construcción y renovación de viviendas se desplomó un 26,4%, la sexta caída trimestral consecutiva.

             Las alzas de las tasas de la Fed han elevado las tasas hipotecarias, golpeando las ventas de viviendas y la construcción.

             Los próximos meses no parecen muy prometedores en absoluto.

             Pero nada de esto debería sorprendernos a ninguno de nosotros.

             Nuestros líderes han estado tomando muy malas decisiones durante mucho tiempo, y ahora todos sufrimos las consecuencias.

.

Comentario de esta Casa.  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

.

             Vamos a ver, Señores: ¿Estamos tontos o qué? ¿Quieren que se tomen decisiones del tipo «suicidio colectivo mundial» y que no pase nada en el mundo económico? ¿Aspiran a que los que toman las decisiones avancen sus planes de destrucción, sentados en una sala de conferencias abarrotada de fieles, todos con una sonrisa beatífica en los labios, y no pase nada? Ustedes les siguen con borreguil sumisión, ¿y pretenden que no les pase nada a Ustedes?

             ¿Quieren que después del anuncio de hecatombe humanitaria, sus acciones sigan cotizando en Bolsa en los elevados niveles que estaban cuando la Élite no había perdido la cabeza? ¿O no había dado señales claras de haberla perdido por completo? ¿En qué cabeza de chorlito cabe semejante esperanza?

             Si anuncian que van a destruir el mundo pedacito a pedacito … pues a las gentes se les quitan las ganas de todo. Y no sólo son los anunciios fatuos, petulantes y orgullosos de su propio poder. Son las acciones que se han tomado en estos dos años y medio últimos … Ellos, los que marcan, con soberbia omnipotencia, el rumbo de este mundo, deciden con demencial instinto, con un ansia asesina indescriptible. Y tras dos años y medio de fracaso evidente – oculto en parte para que no se sepa de qué muere la gente – anuncian en Bruselas, fingiendo infantil inocencia, que para el año próximo se seguirá con el mismo criterio de fastidiar las vidas de las personas a tope. Y que la gente debe aceptarlo y someterse. 

             ¿Pero quiénes se creen que son Ustedes, mis ingenuos millonarios? Ustedes están destruyendo el mundo, la sociedad, la Humanidad. De acuerdo. Eso es lo que han estado haciendo los dos años y medio últimos. Para eso tienen poder. Lo han demostrado. Nos cogieron por sorpresa y la mayoría de la gente no cayó en que la tan cacareada pandemia era una trampa destructicva. Es cierto. Lo han logrado. Han puesto la Economía patas arriba. Y han destruído empleo, todo el que han podido. Han cerrado Empresas pequeñas y negocios de autónomos. Pero ¿pensaron alguna vez que eso no iba a afectarles a Ustedes, los magnates poderosos? ¿Que iban a salir limpios de polvo y paja de la hecatombe humana que estaban apoyando?

             Pueden destruir pequeños negocios, tiendas familiares, pueden poner a cientos de miles de ciudadanos en la calle. Pero eso tiene un costo global. Y Ustedes entran en ese globo. Ustedes mismos se están destruyendo, autodestruyendo. ¿Quién comprará por la red si van a destruir al 93% de la población, según dejaron grabado en piedra en Georgia? ¿Quién va a usar a las Grandes tecno-ilógicas, a Google, a Facebook, a Microsoft, a youtube, a TikTok, a Amazon, incluso a Twiter, si vamos a desaparecer el 93% de los humanos. ¿Y si de los que queden, sólo un uno por un millón tendrá capacidad adquisitiva amplia?

             La civilización va a extinguirse. La han extinguido sus Amos, sus Jefes, los que han fijado este cambio de rumbo monstruoso. Y todos volveremos a andar en taparrabos. Ustedes también, mis soberbios e ingenuos millonarios … Ustedes también. Eso, si sobreviven …

             Lo que sucede en esto de la Economía es lo mismo que pasa en el mundo de la Salud: Que los periodistas o los que generan los informes a leer, los que escriben para los medios de in.Comunicación no pueden decir la verdadera causa de lo que está pasando. Y se tienen que inventar excusas, orígenes ficticios, o hablar en general, en lenguje jesuítico. O rodear de una nube las causas reales. Y hablar de «Si hubieran tomado decisiones mucho mejores». Pero sin concretar. O los jefes del medio de in.Comuinicación se enfadarán con ellos.

             También a Ustedes, los medios, les llegará la hora. Lo saben. Lo ven venir. La gente empieza a no creer en Ustedes, en lo que cuentan, en lo que ocultan, en lo que deforman. Ya muchos menos se creen sus falsedades. Han apostado por el caballo perdedor, Señores. Y lo van a pagar. Y también a los obedientes periodistas, a los subalternos. Se van a quedar sin empleo, hijitos míos. Se pensaron que podían contribuir a fastidiar a todos los demás sin resultar fastidiados … Pues no. Aquí es «patatas para todos» … 

           

  

Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos  Las Grandes Tecnológicas caput por sus posicionamientos ilógicos

 

Quién se prepara para atentado de falsa bandera

Quién se prepara para atentado de falsa bandera

.

.

.

Quién se prepara para atentado de falsa bandera

OCT 15 2.022.

Cuidado con la falsa bandera nuclear, que culparía a Rusia. 

Por Kevin Barrett  /  The Unz Review

Traducido por el equipo deSott.net

               E. Michael Jones dice que si alguien hace estallar una bomba nuclear, serán los Estados Unidos, no los rusos.

               El Dr. E. Michael Jones emitió una inquietante advertencia en el programa False Flag Weekly News de esta semana:

               El Coronel (Douglas) MacGregor estuvo ayer en una plataforma diciendo que no hay evidencia alguna de que los rusos estén planeando usar armas nucleares. No lo necesitan. Tienen una superioridad militar abrumadora en este momento. Se están preparando para la ofensiva de otoño. Así que me parece que de lo que realmente estamos hablando aquí es de que Estados Unidos haga estallar una bomba nuclear y se lo atribuya a Rusia. En caso de que no te hayas dado cuenta, ya lo hicieron con el oleoducto. Así que ¿por qué no lo harían con un arma nuclear?

               La advertencia de Jones llega en medio de indicios de que los dirigentes estadounidenses están considerando activamente la posibilidad de una guerra nuclear. Joe Biden anunció recientemente que el mundo está al borde del apocalipsis nuclear. Su Gobierno parece estar preparándose para esa eventualidad:

               El Miércoles, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU. anunció que gastaría 290 millones de dólares para conseguir una cantidad no revelada de Nplate, el medicamento de Amgen para los trastornos de la sangre. Que ha sido aprobado para tratar las lesiones de las células sanguíneas causadas por el síndrome de radiación aguda (ARS). Tanto en niños como en adultos.

               La Unión de Científicos Preocupados (Union of Concerned Scientists) está de acuerdo en que un festival nuclear que acabe con la civilización está más cerca que nunca. Su Reloj del Juicio Final está actualmente ajustado a la «puerta del juicio final», a 100 segundos de la medianoche. Este es el peor «ajuste de la fatalidad» desde que el Reloj del Juicio Final fue inaugurado en 1.947.

               Biden y los principales medios de comunicación están culpando preventivamente a Putin. Dicen que Rusia está perdiendo, que se está desesperando y que es probable que recurra a un ataque nuclear.

               Pero analistas con experiencia militar, como el Coronel Douglas MacGregor y Larry Johnson, discrepan. Señalan que los cacareados avances ucranianos son relativamente insignificantes. Como escribe Johnson:

               Rodar por amplias llanuras abiertas representa un momento de bienestar, pero este territorio no es defendible una vez que Rusia decida contraatacar… Rusia está provocando a Ucrania para que tome territorio y luego se enfrente a la tarea de intentar tomar una ciudad que Rusia tenga en su poder, como Kherson… Ucrania tendrá que llevar a cabo un asalto frontal a la ciudad de Kherson. Y para ello, tendrá que concentrar tropas y equipos que serán objetivos fáciles para la artillería, los misiles y las bombas rusas.

               Si Rusia estuviera realmente perdiendo, ¿no se rendirían rápidamente a los Estados Unidos las naciones que no respetan las sanciones y que representan el 85% de la población de la Tierra, cortando su comercio con Rusia y suplicando el perdón del Tío Sam? ¿Y los saudíes y el resto de la OPEP+ no se pondrían del lado de Biden en lugar de Putin? Pero eso no está ocurriendo.

               Por el contrario, parece que la mayoría de los líderes mundiales apuestan por los rusos, no por los estadounidenses. Conocen el resultado militar real. Saben que el ejército ucraniano de antes de la guerra está en su mayor parte destruido. Que Ucrania ha sufrido pérdidas atroces. Y que las alocadas correrías contra las llanuras vacías no defendidas son un truco de relaciones públicas desesperado, no una amenaza real para el éxito del SMO ruso. Los rusos se están concentrando para su ofensiva de invierno. Cuando llegue, Ucrania perderá todo lo que ha ganado y más, preparando el terreno para una resolución decisiva del conflicto.

               Así que son los ucranianos y sus patrocinadores neoconservadores estadounidenses – no los rusos-  los que están desesperados. ¿Cómo de desesperados? Bueno, Zelenski quiere que los Estados Unidos bombardeen preventivamente a Rusia. Así de desesperado.

               Pero los estadounidenses saben que eso es imposible. No se puede bombardear preventivamente a la mayor potencia nuclear del mundo sin destruirse a sí mismo en el proceso.

               Hay indicios de que los funcionarios estadounidenses están molestos con los cañones sueltos ucranianos como Zelenski, que «primero bombardea y luego pregunta».

               El New York Times publicó recientemente un artículo apenas coherente titulado «EE.UU. cree que los ucranianos estuvieron detrás del asesinato de Darya Dugina» que parecía ser una especie de mensaje de la CIA a los rusos, o a los ucranianos, o a los vasallos de EE.UU., o alguna combinación de los mismos, insistiendo en que «los estadounidenses estamos muy, muy enfadados con los exaltados ucranianos que mataron a Darya Dugina, y nos preocupa que los ucranianos hagan más cosas imprudentemente estúpidas».

               El Gobierno de Estados Unidos es la última entidad en la Tierra que debería decir a otras personas que no hagan cosas imprudentemente estúpidas. Pero esta vez puede que tengan razón.

               Una cosa extremadamente estúpida que podrían hacer los exaltados ucranianos es desencadenar una falsa bandera nuclear diseñada para culpar a Rusia. Quizá haya una facción de la CIA a la que no le guste esa idea, y el artículo del New York Times es una especie de ataque preventivo contra ella.

               En cualquier caso, si una o más nubes de hongos radiactivos se levantan sobre Ucrania o sus alrededores, independientemente de si fue hecho por los exaltados ucranianos o los operativos especiales de Estados Unidos o sus secuaces polacos o Blackwater o los mismos tipos que volaron Nordstream o el equipo que asesinó a Darya Dugina o los mentirosos que soñaron con el Fantasma de Kiev y los Mártires Malhablados de la Isla de la Serpiente, no importará realmente, porque todos sabemos que los medios de propaganda neoconservadores histéricos culparán a Putin y clamarán al unísono por su sangre. Zelenski exigirá el Armagedón inmediato. Y en general todo el infierno se desatará, figurativa y quizás literalmente. Si la gente cree la propaganda, nos enfrentaremos a un escenario de Tercera Guerra Mundial.

               Por eso es importante compartir este artículo y difundir a lo largo y ancho la noticia de que, si se dispara una bomba nuclear, será el bando estadounidense-ucraniano. No el ruso, el que lo haya hecho.

.

Comentario de esta Casa.

.

               Hay un grupo de Comentaristas que continuamente están hablando de Guerra Nuclear, de III Guerra Mundial, de fin de la civilización … Debe ser una manera de ser. O bien deseo de llamar la atención y atraer lectores. O bien esperan y quieren que sus favoritos tiren el petardo y destrocen al contrario … Estamos hablando de los Comentaristas de nuestro bando. Evidentemente, los periodistas y políticos vendidos sólo tratan de sembrar miedo y desconcierto. Pero esos son ya muy conocidos y no se les hace ningún caso.

               Aquí somos de la opinión de que la insensatez reina sólo en un bando, en un Bloque. En el Bloque Occidental. Que las decisiones equivocadas y suicidas – pero para los demás, no para ellos – las toman en el Bloque Occidental. Porque el propósito de toda su actuación es eliminar personal. Y tienen que tomar decisiones y obligar a conductas que perjudiquen seriamente la salud y la integridad física del mayor número posible de sufridos ciudadanos. De manera que las decisiones no son suicidas. Son simplemente criminales, de psicópatas, de gángsteres que no valoran la vida en nada. La de los demás.

               ¿Por qué esta situación tan absurda y demencial? Porque todos los poderes fácticos se han dejado convencer, en el corto plazo, por un grupo de locos. Locos con mucho dinero. Pero eso no les impide ser locos de atar y de engomar. El dinero en cantidades iindustriales, más delq ue el oarata y su failia puedne gastar ne su vida, no provoca sensatez, mesura, buen juicio. No …

               Aleja al creso de la realidad. Lo alza hacia las nubes del orgullo supino. Llena su corazón de un complejo de superioridad gigantesco. Lo separa de los demás. Y lo hace inconsciente de su propio vacío. Se vuelve engreído. Ello basado sólo en que puede obtener cuanto se le antoje. Siempre entre una clase de humanos serviles, de nula personalidad y pobres de espíritu. Que se niegan lo poco que aún queda de sí mismos por obtener unas migajas de poder, de dinero o de protagonismo. 

               El dinero y el poder que sus antecesores han acumulado no les hace mejores. Los deteriora. Les impide alcanzar un átomo de las mejroes cualidades del ser humano. Los capaulta a la animalidad, a ser predadores, que a su capricho son capaces de sacrificar a toda la Humanidad. Y esto personajes rigen hoy el mundo. Porque han hecho un esfuerzo total, pensando que la Tecnología parece haber avanzado lo suficiente como para hacer realidad sus absurdos deseos de predominio y aniquilación. Pero no es así. Debiern haber esperado un par de decenios. Se han precipitado, tal vez porque muchso de ellos eran ya de edad avanzada y se les acababa el tiempo.

               Tendrán poder aún durante unos cuantos meses más. Pero no durante unos cuantos años más.      

 

.              

Europa 30 años atrás

Europa 30 años atrás

.

.

.

               El relato de los hechos que vamos a recoger no está escrito por un Historiador, sino por un aficionado a la Historia. No se basa en una recopilacion meticulosa de lo sucedido en estos 30 años últimos, recogido en Anales elaborados cada mes. Sino en recuerdos. Compárelos el lector con los suyos. No obstante, procuraremos confirmar lo que afirmamos con lo que otros recuerdan, en la medida de nuestras posibilidades. No se nos exija mucho en el aspecto documental. Exíjasenos en honestidad, en imparcialidad, en objetividad. En no arrimar al ascua a sardina alguna.

               No tenemos sardinas ajenas a las que favorecer. Nuestra única sardina, apreciada y considerada como valiosa, es nuestra vida. Y el bienestar de las generaciones que hemos contribuido a formar, y hemos visto crecer. Que nos importan, dicho con toda rotundidad. Y que haremos cualquier cosa, todo lo necesario, por favorecer y resguardar de un mal futuro. Malos humanos seríamos si tuviéramos otras inquietudes. 

               Para entrar en materia, retrotraigámonos a unos años atrás. Cuando estaba en pleno furor la carrera por la conquista del espacio entre Estados Unidos y la URSS, con Yuri Gagarin como primer astronauta, que dio una vuelta a la Tierra en 1.961. O a la Guerra de Vietnam. La definen como «conflicto bélico librado entre 1.955​ y 1.975.» [Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Vietnam]. O a la caída del Muro de Berlín, «una revuelta popular producida en la capital de Alemania Oriental, Berlín Oriental, el 9 de Noviembre de 1.989». [Fuente:https://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_del_Muro_de_Berl%C3%ADn].

               Entre 1.991 y 1992 se produjo el colapso de la Unión Soviética (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Colapso que ya venía forjándose desde 1.989, con la caída del Muro de Berlín. Hubo conversaciones entre el entonces Presidente de la URSS, Mijail Gorbachov, y miembros del Gobierno de Estados Unidos. El objetivo de la URSS era que Occidente, la OTAN, no se expandiera hacia el Este. Se le dieron seguridades de que no se expandería. Pero esos compromisos no fueron recogidos en un Tratado escrito. Fueron sólo verbales. Ahí el entonces Presidente ruso Gorbachov pecó de ingenuidad. Rusia trataba de mantener en ellas su pasado poderío e independiencia. Estados Unidos tenía ante sí una ocasión única para «penetrar» y hacer suya gran parte de las riquezas de los países recién independizados de la madre Rusia, las Republicaas ex-soviéticas. E incluso, y sobre todo, a ésta.  

               Es sabido que la OTAN se expandió hacia el Este, llegando casi a las puertas – la puerta trasera – de Rusia, la heredera del pasado esplendor soviético. Pero los Estados Unidos no pudieron hacerse con las Industrias y las riquezas más deseadas del gigante soviético. Porque previo al colapso – y viéndolo venir – se cambió la titularidad de las Industrias clave  y se pusieron a nombre de oligarcas fieles al ya semi-difunto Estado soviético. Eso a Estados Unidos le sentó muy mal. Y siguió actuando como en la Guerra Fría, contra Rusia, considerando a Rusia su enemiga. 

               Ciñéndonos ya a Ucrania, esta República, junto con Bielorrusia, se independizó en 1.991. Alcanzó el poder un Gobierno pro-ruso, siendo Presidente Leonid Kravchuk, líder de la República Soviética de Ucrania. En las elecciones de 1.994 sale elegido Presidente Leonid Kuchma. Que en las siguientes elecciones de 1.999 sale reelegido, si bien se denuncia fraude electoral. En 2.004 resulta elegido Presidente el candidato pro-ruso Viktor Yanukovich. Se denuncian irregularidaes y se repiten las elecciones. Y así en las nuevas elecciones de 2.005 es elegido Presidente Viktor Yushchenko, pro-ocidental. Al tomar posesión, se compromete a sacar a Ucrania de la influencia rusa e incorporarla a la OTAN y a Europa. Ante el cariz favorable que se observa en Ucrania, en 2.008 la OTAN afirma que un dia Ucrania formará parte de la Alianza.

               En las elecciones de 2.010 se enfrenta una ex-Ministra pro-occidental, Yulia Timoshenko, y el pro-ruso Viktor Yanukovich, que vence. En 2.013 Yanukovich suspende las negociaciones para entrar en la UE e intensifica lazos comerciales con Rusia. Algunos meses después se producen violentos disturbios en el centro de Kiev y la toma del Parlamento, con numerosos muertos. Se habla de «golpe de Estado» favorecido por Occidente. En el Parlamento, tomado por los revolucionarios, se vota la destitución de Yanukovich, que huye del país. A la vista del nuevo rumbo tomado por Kiev, en Crimea toman el Parlamento y enarbolan la bandera rusa. Un referendum organizado el 16 de Marzo resulta en un apoyo abrumador por incorporarse a Rusia. En Abril el Donbás se declara independiente. Kiev comienza los ataques, que se prolongan hasta 2.022. En Mayo de 2.014 un Empresario, Petro Poroshenko, gana las elecciones presidenciales, con un programa pro-occidental. 

               En 2.117 se llega a un acuerdo  de asociación con la UE, lo que supone el libre comercio de bienes y servicios y la ausencia de visados a los ucranianos. Llega Abril de 2.019 y en las elcciones presidenciales el ex-actor cómico Volodymyr Zelenskiy derrota a Poroshenko. Se compromete a luchar contra la corrupción y a terminar la guerra en la zona Este de Ucrania. 

Alemania, Francia, Bielorusia, Rusia y Ucrania negocian los Acuerdos de Minsk. 1.014 y 2.015.

Europa 30 años atrás

        

Europa 30 años atrás

.

Europa 30 años atrás

.

               Hasta aqui hemos seguido el relato de elecciones, Presidentes y tendencias de los mismos, sin fijarnos en nada más. Pero no cabe tratar a Ucrania como un pais amorfo, sin sensibilidades, ya que éstas existen y son muy fuertes. El país está dividido en tendencia pro-rusa, la mitad Este, y pro-occidental, la mitad Oeste. Hay además un alto nivel de corrupción, en ambas tendencias. Lo que hace que ambas se turnen en las elecciones, a la vista de los escándalos del Gobierno en curso. A partir del «golpe de Estado» de 2.014, el Gobierno pro-occidental prohibe los libros en ruso, la lengua rusa y toda tendencia a lo ruso. Ello generó el alejamiento de la zona Este, donde se habla ruso mayoritariamente.

               Los gobiernos occidentales vieron con alarma la persecución, por el Gobiernio de Ucrania, de todo lo ruso. Y ya en 2.014 forzaron a las partes a los Acuerdos o Protocolo de Minsk. Que obligaban a un alto el fuego en las zonas Este del país. Kiev manifestó que no tenía intención de cumplir los Acuerdos de Minsk, a pesar de haberse comprometido por escrito a ello. Y no los ha cumplido. Ha seguido bombardeando el Este de Ucrania.

               En un país con una division casi al 50% sería necesario un Gobierno que buscara la convivencia, la tolerancia, el respeto a las ideas de la otra media nación. Últimamente, desde 2.014 – en que rigen el país los Gobiernos pro-occidentales de Poroshenko y Zelensky – se da el fenómeno opuesto: Se exacerba la agresividad hacia los que opinan, hablan o defienden lo contrario.

               Hay que añadir que el Presidente actual del Gobierno, Zelensky, es un «Joven Lider» del «Foro Económico Mundial», alumno de Klaus Schwab. No cabe esperar de él sino todo lo que dificulte y entorpezca el normal desenvolvimiento de esa nación. Sus actos y sus agresivas arengas lo demuestran. Este hecho, su pertenencia al WEF, se oculta al público.

               La persecución por parte del Gobierno pro-occidental, tanto de Poroshenko como de Zelensky, de todo lo ruso provocó la espantada de 2.014. Esto se oculta al público.

               Las labores de mediación infructuosas de los países occidentales – Alemania, Francia y Bielorusia – y los Acuerdos de Minsk, se ocultan al público. Porque los incumplió el Gobierno de Ucrania, el favorito por Occidente, el «bueno», el héroe, al que se le invita a lanzar una proclama en todos los Paramentos europeos..

               De manera que el panorama completo exige conocer las acciones políticas que toman unos Gobienros en favor de sus ideas y en contra de las contrarias. Máxime en una nación dividida en dos partes sensiblemente iguales e irreconciliables. Cuando se ocultan los datos que no convienen a nuestros protegido. Cuando se hinca el acento y se exagera lo que perjudica a nuesto enemigo, no sólo se zafa al público la realidad. Se hace labor de zapa, se está en guerra, de hehco, con el bando al que se acosa. Y la pluma, o el teclado, son nuestras «armas de destrucción masiva». Como se hace en Ucrania con el que no habla ruso. Y así no sólo en Ucrania se hace sufrir al pueblo, se imposibilita la normal convivencia, se empuja a la guerra y a la conforntación y se manda al frente a la población civil, para que sea destruida. 

               Se engaña al resto de Europa, forjando héroes de quienes sólo son verdugos. Subiendo a los altares a enemigos de la paz. A corruptos que desvían sumas ingentes de lo recibido de Occidente para beneficio propio y de personas cercanas. Forjando demonios de quien se limitan a defenderse. Como se defendió J.F.K cuando en Octubre de 1.962 le instalaban misiles de medio y largo alcance en Cuba. Porque «la seguridad nacional» es un bien sagrado, que se antepone a todo. Es lo primero que hay que defender.

               Pero se ocultan los Acuerdos de Minsk. Que fue el primer y único empeño de Europa por atajar una lucha fratricida en el corazón de Europa, en la puerta trasera de Rusia. Una lucha que no podía dar sino malos frutos a futuro. Y quien debía estar presente en esas conversaciones, para dar solemnidad y valor a las mismas, no estuvo. Y no sería sorprendente que estuviera aún fomentando la disidencia, la discrepancia, la intolerancia y el empecinamiento en considerar al «Oso ruso» como el Demonio Supremo, el enemigo implacable. Al que no hay otra salida que aniquilar.

               Hemos seguido el artículo de Huffpost que sigue: «Cronología. La turbulenta historia de Ucrania desde su independencia en 1.991». Pero sólo para la primera parte, la parte cronológica pura. Sin matices, sin noticias, sin comportamientos de las partes. Aséptica, lavada, pulida, incolora, inodora e insípida. Así podrá ver el lector un ejemplo práctico de ese periodismo vendido, malvado, partidista y bien pagado. Ha sido nuestra Fuente. Pero completada con lo que faltaba.

               Aquí es donde queríamos llegar. No sólo a la Historia completa, con sus claroscuros, sino a la manipulacion que hoy está, no ya de moda, sino que pretende sentar Cátedra de Dogma. Así no vamos a ninguna parte acertada. Así vamos a la destruccion de toda una civilización. Porque si a la bondad llamas crimen, y al crimen llamas bondad … amigo, no sé a qué mierda de mundo nos diriges. Con perdón por el final, lector.  

.

Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás  Europa 30 años atrás      

Los rusos nos calientan

Los rusos nos calientan

.

.

.

Los rusos nos calientan
‘Desde Rusia con calor’: Los Centros rusos en Europa serán refugios de calefacción para los locales. Los rusos nos calientan

Por Sputnik

Visto en: Sott.net

              En los países europeos, las Casas de Rusia empiezan a funcionar como Centros de Calefacción para los ciudadanos, comunicó en su Canal de Telegram la Agencia Federal para los Asuntos de Colaboración con la Comunidad de Estados Independientes, Compatriotas en el Extranjero y Cooperación Humanitaria Internacional (Rossotrudnichestvo).

              Las Casas de Rusia son los Centros de Representación de Rossotrudnichestvo. La Agencia anunció que sus Filiales lanzan una Campaña con el fin de Cooperación Humanitaria.

              «Con la llegada del frío otoñal y del clima gélido en Europa, las Casas de Rusia lanzan la Campaña ‘Desde Rusia con calor’. (…) Mientras los precios del gas y la electricidad sigan siendo altos, los Centros funcionarán como puntos de calefacción», señaló la Agencia en la red social de Telegram.

              Además, agregó que allí siempre habrá un lugar «para tomar un té, recargar el teléfono, ver una película y para los niños se proyectarán dibujos animados».

              «Calor en los hogares y calor humano de Rusia es lo que necesitan las familias europeas congeladas. Ante las crecientes tensiones sociales en Europa, así como la rusofobia, la acción humanitaria de las Casas de Rusia debería demostrar nuestra tradicional hospitalidad y calentar los corazones de las heladas familias europeas», destacó la Agencia.

              Por su parte, la Jefa de la Casa de Rusia en Bruselas, Vera Búnina, subrayó que los Centros Culturales están más allá de la Política.

              «Para sentir el calor de la Cultura rusa, ¿dónde más que en la Casa de Rusia? Cooperación humanitaria, acciones humanitarias: Eso es lo que ofrecemos en nuestro Programa. (…) ¡Esperamos a todos los que se preocupan por la comunicación, la comprensión mutua y la calidez del corazón!», apuntó.

.

Comentario de esta Casa.  Los rusos nos calientan

.

              Nos falta hacer un relato resumen de cuál puede haber sido la realidad histórica de estos ultimos … 30 años. Porque para entender lo que está pasando ahora en Ucrania hay que remontarse como mínimo 30 años. Pero eso lo dejamos para un artículo propio, con ese tema como objetivo principal y único. Fijarse sólo en lo ocurrido después del 24 de Febrero de este año para encontrar al culpable del presente, o remontarse sólo al 2.014, o remontarse un poco más, pero no 30 años, es engañar al personal. Y de eso aquí ya estamos hartos. Así que anunciamos el artículo en cuestión de horas. En él hablaremos de cuál podría ser la reacción de Moscú ante la voladura de los medios ya construidos para enviar calefacción a Europa, que la propia Alemania se negó a que empezaran a funcionar y que alguien hizo saltar por las olas hace menos de 15 días.

              Y aqui, como siempe, habrá que emplear el sentido común. Y ver qué relatos coinciden con lo que ya sabemos que sucedió en el pasado. Con lo que hemos vivido y sobre lo que nadie nos puede engañar. O qué relatos ocultan las escenas que no les convienen y magnifican las que favorecen su narrativa. Cuando alguien engaña, cuando nos enfrentamos a dos relatos excluyentes, opuestos, hay que ser muy exigentes con la narrativa. Felizmente, no hace falta ser un super Sherlock Holmes. Porque «antes se coge al mentiroso que el cojo«. Basta con no ser tele-creyente, «dormido» o «tragacionista». Y eso el lector no lo es, o no estaría aquí.