………. El suministro eléctrico de Suiza sigue siendo incierto para el próximo invierno y no se pueden descartar problemas de suficiente capacidad eléctrica, dijo la Comisión Federal de Electricidad de Suiza, Elcom, en su conferencia de prensa anual esta semana.
………. La generación de energía nuclear suiza podría ser menor en el invierno, pero lo que es más importante, algunos de los países vecinos de Suiza, principalmente Francia, podrían exportar menos electricidad.
………. Debido a la menor disponibilidad esperada de la generación de energía nuclear francesa y de las exportaciones de energía de Francia a Suiza, es probable que las importaciones suizas de energía generada en Francia sean mucho más bajas este invierno en comparación con las temporadas de invierno anteriores, dijo Elcom.
………. Por lo tanto, es posible que Suizadeba cubrir sus necesidades de importación de electricidad de alrededor de 4 gigavatios hora (GWh) de las importaciones de sus otros vecinos, Alemania, Austriae Italia. Sin embargo, la disponibilidad de exportación de energía de esos países dependería en gran medida de los combustibles fósiles disponibles, principalmente gas natural, según Elcom.
………. Quedan varias incertidumbres sobre la seguridad del suministro eléctrico en Suiza el próximo invierno, señaló la Comisión Federal de Electricidad.
………. Según una encuesta realizada por Elcom entre 613 proveedores de electricidad suizos, la mayoría de los operadores esperan que las tarifas de electricidad aumenten alrededor del 47 por ciento. Lo que significa que los precios de la electricidad doméstica aumentarían alrededor del 20 por ciento.
………. Los precios más altos de la energía han sido impulsados por el aumento en los precios del gas natural, el carbón y el carbono en los últimos meses, dijo Elcom. Y agregó que la menor generación de energía nuclear en Francia en los últimos meses también ha influido en las alzas de precios.
………. Suiza, al igual que el resto de Europa, se está preparando para un aumento en los precios de la energía en el invierno. Ya que la UE, de la cual Suiza no es miembro, busca reducir su dependencia del gas natural ruso. Rusia, por su parte, ya hacortado el suministro de gas a Polonia, Bulgaria, Finlandia, Holanday clientes en Dinamarcay Alemaniaque se han negado a pagar en rublos por el gas.
.
Comentario de esta Casa. Cuando las barbas eléctricas de tu vecino veas pelar
.
………. Ya se había advertido bastantes semanas antes que Suiza tendría problemas de suministro eléctrico a partir del otoño. Y lo mismo les sucede a los países vecinos de Alemania, Austria e Italia. Pero eso no les impide ser beligerantes en el artificial y deseado conflicto centroeuropeo. Y eso encaja con nuestra teoría de que lo que buscan es el daño para sus ciudadanos. De forma que todo forma parte de un Plan idead hace lustros.
………. Pueden pensar los conspiradores que están haciendo daños y creando problemas a la población, Cuando el principal daño se lo están haciendo a ellos mismos, porque conforme su Plan avanza, los europeos y de otros continentes van aumentando sus dificultades para vivir como siempre. Y con ello va creciendo su intranquilidad y exasperación, hasta que ésta alcance límites no posibles de contener.
………. Para entonces tendremos ejemplos de países menos afortunados, que pueden aguantar menos porque viven más al día. Y podremos ver cómo los resuelven y cómo queda la población y sus autoridades. Y es que hay problemas que pueden resolverse con el tiempo. Uno se recupera y vuelve a la normalidad. Pero hay otro tipo de problemas que no tienen solución. La había. La hubo. Pero se tiró a la basura esa posibilidad. Y ya nada se puede hacer.
………. No siempre hay una segunda oportunidad, poderoso gobernante …
…….…. Vayamos a lo concreto: Excavaciones recientes han hallado en la isla de Eubea, al Nordeste de la actual Grecia, interesantes muestras de cómo se vivía en la zona durante las «épocas oscuras». En un amplio habitáculo, de casi 50 metros de longitud por 10 de anchura, dividido en varias salas mediante tabiques, se encontraron dos fosas hacia la mitad de la cabaña.
…….…. Resulta que en una de ellas se había depositado el esqueleto incinerado de un hombre junto al esqueleto de una mujer, recubierta de láminas de oro y joyas. En la otra fosa, los esqueletos de cuatro caballos.
…….…. ¿Era la cabaña su morada, como parecen denotar las vasijas de almacenamiento de la zona redondeada extrema, o un monumento funerario construido por los moradores del poblado? Se ha podido datar la construcción como de los años 950 a 1.000 AEC, lo que la sitúa en medio de las «edades oscuras».
……….
Reconstrucción de la gran habitación o Heroon de Lefkandi. Isla de Eubea. Como se vivía en las edades oscuras
(Fuente: El mundo de los antiguos griegos. J.Camp y E.Fisher. Art. Blume S.L. 2.004)
……….
………. En los alrededores se ha hallado cerámica de características propias y abundantes vasijas con dibujos geométricos. Y letreros en el griego más antiguo que se conoce. Rastro tal vez de los primeros contactos con los cananeos o fenicios, que habrían traído el alfabeto al continente europeo.
Ea s df g h j k lñ. Como se vivía en las edades oscuras
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Estamos viendo cómo eran las cosas en la Hélade en las edades oscuras, entre el 1.150 y el 750 AEC., decenio arriba o abajo. La excavación de una ciudad de las «épocas oscuras» se ha realizado en Esmirna, en la costa anatólica.
………. La vieja ciudad de Esmirna estaba al lado del mar, rodeada por una muralla cuya base siempre fue de mampostería sobre la que se alzaba otra capa de ladrillos de adobe. Recuerde el lector que ésta era la composición de la muralla de Troya, si bien la de Troya era de mayores dimensiones y más alta. Nótese la manera de defender los accesos a la ciudad mediante una torre y la misma muralla.
.
Reconstrucción artística de la vieja Esmirna, ciudad de los eolios
(Fuente: El mundo de los antiguos griegos. J.Camp y E.Fisher. Art. Blume S.L. 2.004)
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Esmirna en las edades oscuras
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Las restricciones del patógeno fueron inhumanas e ineficaces, entonces, ¿por qué nuestros Gobiernos las implementaron? Nunca más atrocidades como las pasadas
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. En la última semana, algunos de los principales portavoces de los confinamientos, y todo lo asociado a esa política de control de patógenos, han salido a defenderlos y a amenazar más ahora que estamos viendo aumentos estacionales de casos.
………. Es casi como si no hubieran aprendido nada.
………. Ciertamente no han admitido el error, Bill Gates nunca lo hará, a pesar de toda la carnicería que nos rodea. Incluye no solo negocios destruidos y pérdidas educativas, sino también inflación, escasez de bienes, mercados financieros debilitados, cadenas de suministro rotas, conflictos sociales y políticos e innumerables vidas rotas.
………. Todo esto se remonta a los bloqueos, una política defendida y aplicada por personas específicas, en su mayoría intelectuales poderosos y muy bien pagados, y amplificada por los medios.
………. Dicen que nadie podría haberlo sabido. No es así: Los Dres. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo y otros contrarios, como Alex Berenson, Jeffrey Tucker, Ivor Cummings y Paul Joseph Watson. Y muchos otros escritores de Brownstone, fueron justos denunciando la devastación y las fallas de los bloqueos del bicho.
………. Hemos escrito durante casi dos años clamando contra la devastación que vendría de los cierres sociales y escolares. Escribimos extensamente sobre la ineficacia de las máscaras (referencias 1 , 2 , 3 , 4 ) y los daños acumulados, especialmente para los niños. Pero los Medios de Comunicación y el Establecimiento Médico lo ridiculizaron y descartaron. Informamos sobre los efectos catastróficos de los bloqueos de COVID en los niños, pero fueron descartados y cancelados.
………. Sentimos que era una locura de encierro cuando podríamos haber utilizado un enfoque de protección ‘enfocado’, estratificado por riesgo de edad ( Declaración de Great Barrington ), con fuertes protecciones de los vulnerables de alto riesgo en nuestras sociedades primero. Mientras permitían que el resto de los más bajos arriesgarse sanos y salvos en la sociedad (personas más jóvenes) para vivir vidas en gran medida normales con la manipulación sin restricciones de los Gobiernos.
………. Incluso añadimos la necesidad de suplementos de vitamina D, el control del peso corporal y el uso de un tratamiento ambulatorio temprano. Pero se burlaron de nosotros y nos descartaron como herejes. Fuimos ridiculizados, calumniados y difamados, a pesar de la evidencia de los viciosos costos sociales de los encierros y los cerca de 500 estudios. y piezas de evidencia que muestran las fallas y los daños de los encierros y el cierre de Escuelas.
………. Nos dejó estupefactos a los escépticos y contrarios por qué los Gobiernos, cuyas funciones principales son proteger a sus ciudadanos, estaban tomando medidas tan draconianas y punitivas, a pesar de la evidencia convincente (que estaba disponible y acumulada un mes después del inicio de la pandemia) de que las políticas restrictivas estaban mal dirigidos y eran muy dañinos; causando un daño palpable al bienestar humano en tantos niveles. Era equivalente a una locura lo que los Gobiernos les hacían a sus poblaciones y en gran medida sin base científica.
………. En esto, perdimos nuestras libertades civiles y derechos esenciales. Todo basado en una “Ciencia” espuria o, peor aún, una opinión. Y esta erosión de las libertades fundamentales y la democracia estaba siendo defendida por líderes gubernamentales que ignoraban la Constitución (EE. UU.) y la Carta (Canadá). ) límites a su derecho a formular y promulgar políticas.
………. Estas restricciones inconstitucionales y sin precedentes han cobrado un precio asombroso en nuestra salud y bienestar. También apuntaron a los preceptos mismos de la democracia; particularmente dado el hecho de que esta pandemia viral no fue diferente en el impacto general en la sociedad que muchas pandemias anteriores.
………. Simplemente, no había una razón defendible para tratar esta pandemia de manera diferente. Las sociedades perdieron tres cosas durante EL BICHO:
………. 1) vidas debido al virus en sí, principalmente entre los ancianos vulnerables de alto riesgo,
………. 2) vidas devastadoras debido a las políticas de cierre y cierre de Escuelas como daño colateral, y
………. 3) nuestras libertades, libertades, y derechos.
………. Se abusa de nuestra dignidad y humanidad cuando los Gobiernos toman nuestros Derechos a través de Poderes de Emergencia. Debemos luchar contra esto en los Tribunales, de manera pacífica, civil y legal. Pero debemos luchar para restablecer nuestros derechos y libertades.
………. No había ninguna razón para encerrar, restringir y dañar irreparablemente a los miembros de la población normalmente sanos, jóvenes o en edad de trabajar; las mismas personas que se esperaba que nos sacaran de esta pesadilla ficticia y nos ayudaran a sobrevivir a los daños causados por posiblemente el mayor fiasco de salud pública autoinfligido jamás promulgado en la sociedad.
………. Ni había una buena razón, ninguna Ciencia sólida, ninguna justificación para haber continuado con la locura ilógica del encierro y la política de cierre de Escuelas que hizo mucho más daño que bien. ¿Por qué cuando vimos el fracaso de los confinamientos los endurecimos? Nunca en la historia humana hemos hecho esto y empleado restricciones tan abiertamente opresivas sin ninguna base.
………. Un principio fundamental de la Medicina de salud pública es que las personas con una enfermedad real o que corren un gran riesgo de contraer una enfermedad estén en cuarentena. No las personas con un bajo riesgo de enfermedad; no el pozo. Esto fue ignorado por un número vergonzosamente grande de expertos en Salud, en quienes nuestros políticos confiaron para recibir asesoramiento.
………. Estos expertos parecían académicamente descuidados y cognitivamente limitados. Incapaces de leer la Ciencia o comprender los datos que estaban claros. Deberíamos haber utilizado un enfoque más “dirigido” (edad y riesgo específicos de la población) en relación con la implementación de medidas de salud pública, en lugar de las tácticas poco elegantes y de escopeta que se nos impusieron y que fueron tan devastadoras.
………. Óptimamente, los elementos clave para la salud pública moderna incluyen abstenerse de causar trastornos sociales (o, como máximo, mínimamente) y garantizar que se mantenga la libertad en el advenimiento de la aparición de patógenos y, al mismo tiempo, proteger la salud y el bienestar general. No hicimos nada de eso. Bloqueamos a los sanos y saludables. Y aun así fallamos en proteger a los vulnerables de alto riesgo, al tiempo que diezmamos a nuestros pueblos socialmente y destruimos las economías.
………. ¿Qué evidencia actualizada tenemos sobre el fracaso de los bloqueos? Suecia nos ha demostrado que teníamos razón en nuestra lucha contra los lunáticos del encierro en los CDC, los NIH y las administraciones de Trump y Biden. Suecia incurrió en muchas menos muertes per cápita que la mayor parte de Europa, incluso cuando se negaron a aplicar políticas estrictas de bloqueo.
………. Los daños y las muertes por los bloqueos pertenecen a Fauci y Birx. Fueron sus bloqueos los que POTUS Trump promulgó, equivocado como estaba. Confió en su consejo y orientación. Y lo traicionaron a él y a los estadounidenses, porque no estaban actuando según la Ciencia prevaleciente. Como resultado, los niños se suicidaron en todo Estados Unidos.
………. Lo sé, teníamos datos provenientes de los Estados Unidos, pero los medios se negaron a dar a conocer al público los suicidios exactos en niños. Ya que habría demostrado la benevolencia, la compasión y la urgencia en las llamadas de Trump a Fauci y Birx y al CDC y los Sindicatos para Escuelas abiertas (y sociedad). Los niños pasaban hambre, ya que, para muchos de ellos (especialmente los niños pertenecientes a minorías), la única comida diaria era su almuerzo en el entorno escolar.
………. ¿La computadora portátil, el café con leche, la clase Zoom de personas no se preguntaron sobre eso? ¿Mientras viajaban en Uber y trabajaban a distancia? ¿O mientras paseaban a sus perros y se ponían al día con algo de lectura? ¿Tal vez mientras cuidaban sus jardines? Hemos estado haciendo llamados de atención durante dos años y, mientras somos testigos de la reciente locura de bloqueo que se exhibe en Shanghai y Beijing , China , nos preguntamos, ¿por qué? Por qué, cuando la evidencia de Suecia confirmó nuestros mayores temores y respalda nuestras advertencias proféticas. ¿Por qué esto presagia lo que vendrá en los EE. UU. este otoño?
………. Más específicamente, una revisión de la literatura y un metanálisis sobre los impactos de los bloqueos de Herby et al. descubrió que “los bloqueos han tenido poco o ningún efecto en la mortalidad por el patógeno. Más específicamente, los estudios del índice de rigurosidad encuentran que los bloqueos en Europa y los Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 0,2% en promedio. Los SIPO también fueron ineficaces, ya que solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 2,9% en promedio. Los estudios específicos del NPI tampoco encuentran evidencia amplia de efectos notables en la mortalidad por el patógeno”.
………. Además, informaron que los bloqueos han tenido efectos de salud pública casi nulos y “han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado. En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica”.
………. Porque Suecia específicamente, lo hizo casi bien y le mostró al mundo que los bloqueos no hicieron absolutamente nada para salvar vidas, sino que causaron dolor y muertes catastróficas. No hemos encontrado evidencia en ningún lugar del mundo, durante los últimos dos años, de que algún bloqueo haya funcionado para frenar la transmisión o las muertes.
………. Suecia, que fue calumniada y atacada por los “expertos” en el bicho y los Gobiernos de todo el mundo en las primeras etapas de la pandemia por no imponer el confinamiento obligatorio, terminó experimentando menos muertes per cápita que gran parte de Europa. “En 2.020 y 2.021, el país tuvo una tasa promedio de exceso de mortalidad de 56 por 100 000, en comparación con 109 en el Reino Unido, 111 en España, 116 en Alemania y 133 en Italia ”.
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. Casi todos los Gobiernos intentaron medidas obligatorias para controlar el virus, pero ningún Gobierno logró el éxito. La investigación indica que los mandatos de mascarillas, los cierres, el cierre de Escuelas y los mandatos de vacunas no han tenido un impacto perceptible en las trayectorias del virus. El experimento se encuentra entre los peores fracasos de la Salud pública y las políticas públicas de la Historia.
………. Quizás Bendavid lo capturó mejor en una investigación que fue fundamental e informó que “en el marco de este análisis, no hay evidencia de que intervenciones no farmacéuticas más restrictivas (“bloqueos”) contribuyeron sustancialmente a doblar la curva de nuevos casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, los Países Bajos, España o los Estados Unidos a principios de 2.020”.
………. La realidad es que no necesitábamos esta sólida investigación para decirnos esto. Chiny Ioannidis et al. se hizo eco de manera similar en sus hallazgos, informando que “las inferencias sobre los efectos de las NPI no son sólidas y son muy sensibles a la especificación del modelo. Los supuestos beneficios del confinamiento parecen muy exagerados”.
………. Sabemos esto desde hace mucho tiempo, pero los Gobiernos lunáticos del encierro continuaron duplicando y endureciendo y extendiendo los encierros, castigando a sus pueblos como estamos viendo en China hoy , y causando miseria a las personas, con ramificaciones que probablemente tomarán décadas o más para reparar.
………. A pesar de la demanda de más y de la retención de todos los poderes,
nunca debemos permitir que nuestros Gobiernos tengan tales Poderes de Emergencia. Nunca más permitiremos que estos encierros causen tanto daño y muertes por sus acciones engañosas y poco sólidas.
………. Debemos asegurarnos de tener investigaciones públicas legales adecuadas de todos los funcionarios de Salud y personas del Gobierno cuyas políticas se promulgaron.
.
Comentario de esta Casa. Nunca más atrocidades como las pasadas
.
………. La ventaja de leer un escrito semanas más tarde es que podemos ver la información que no tenia el Autor del mismo. Ahora nosotros ya sabemos que no fue un error de los que hicieron los modelos sobre contagio en la «pandemia». Ni de los Médicos, ni de los expertos, ni de lo Reguladores, ni de los políticos. No fue error de nadie. Nadie se equivocó.
………. Todos hicieron lo que pretendían hacer. Y lo siguen defendiendo y ordenando. Porque todos estaban dentro de una confabulación, conspiración, contubernio, alianza, para matar la mayor número posible de humanos de a pie, de la plebe, de la masa, de los de abajo. Lo que ellos llaman «la plaga». A la que hay que exterminar. Y cuanto antes, mejor.
Por eso se cambió la definición de «pandemia» unos pocos años antes, cuando la OMS la dirigía una señora.
………. Y quitaron la mención de mortalidad del brote en la definición. Para que la Organización que esto hacía pudiera declarar «pandemias» a su antojo. Y eliminar a miles de peronas del planeta sin ningún motivo de salud real. No. Nadie se equivocó. Todos actuaban concertados. Nos equivocamos nosotros si pensamos que alguno de ellos se equivocó. No se equivocaron, ni se equivocan ahora. Todo ha estado hecho adrede. Por eso no rectifican y mantiene su postura de sacrificar a la población. Porque eso es lo que buscan, desean, y les han mandado sus Jefes.
………. Porque ellos ya no obedecen al Jefe del Estado, ni al Presidente de la Nación. No acatan la Constitución que juraron respetar el día de su toma de posesión. Ellos se han buscado otros «Jefes», que les han hecho promesas que no podrán cumplir. Porque desde la cárcel no se puede cumplir promesa alguna. Y todos acabaran entre rejas. Librados a su suerte.
.
Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas
Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas
………. Esto ya lo pasamos el pasado mes de Mayo. Pero cada mes que pasa adquiere más actualidad. Para que nadie se chupe el dedo.
………. Todo es un Plan, cuidadosamente preparado, meticulosamente ocultado. Solo lo conocen los implicados. Aquí queremos resaltar el tema de los campos electromagnéticos. De los que muy pocos se han acordado.
………. Son, como los virus, invisibles. Pero si los virus no existen – son inventos de los Virólogos, que sin ellos se morirían de hambre – los campos electromagnéticos sí que existen. Y todos los de nivel «operario» que trabajan con ellos saben que dañan la salud.
………. De Médico para arriba (Jefe de Servicio, Director de Hospital, Consejero de Sanidad, Regulador nacional, Regulador Europeo, Políticos a todos los niveles) dicen que «no esté demostrado científicamente que las ondas electromagnéticas dañen la salud». Está demostrado, pero no miran esos cientos de Informes. Sólo miran los apañados, los amañados por las Compañías de Telefonía. Que los pagan.
PD: La traducción corresponde exactamente a lo que el orador explica.
.
Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995
Da s df g h j k lñ. Un recordatorio de 1995
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Un recordatorio de 1995
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
La leyenda del hockey canadiense destaca los vínculos de Trudeau con los globalistas durante su aparición en Tucker Carlson. Campeón de hockey canadiense contra Trudeau
………. “Y lo que estamos viendo en este momento es que estamos viendo a los locos dirigiendo el Manicomio”, dijo Theo Fleury.
………. Theo Fleury, medallista de oro de hockey canadiense y campeón de la Copa Stanley, criticó al primer ministro Justin Trudeau y los lazos “globalistas” de su gobierno durante una aparición en Tucker Carlson Tonight.
………. “El Foro Económico Mundial está en Canadá y está dirigiendo nuestro país y ejecutando el gran reinicio. Como diablos quieras llamarlo, está sucediendo en Canadá y se está jugando”, dijoFleury durante una aparición en el programa de Carlson el miércoles.
………. “El guión se desarrolla todos los días en este país y tiene que parar”.
………. Carlson, al comienzo de su segmento, le preguntó a Fleury qué estaba “pasando” en Canadá y adónde pensaba que “su Primer Ministro está llevando al país”.
………. Fleury respondió: “Todos sabemos a dónde va, ¿verdad? Es, ya sabes, esta ideología ha sido probada 24 veces en la historia del planeta. Y lo único que sale de él es la muerte. Ya sabes, la Agenda globalista comunista”.
………. “Y lo que estamos viendo en este momento es que estamos viendo a los locos dirigiendo el manicomio. Y, ya sabes, vamos por un camino equivocado y por un camino equivocado en este momento”, agregó Fleury.
………. Carlson también mencionó el tema del control de armas con Fleury.
………. A principios de esta semana, Trudeau dijo que presentaría nuevas reglas que congelarían todas las ventas de armas nuevas en Canadá. Este anuncio se produjo solo unos días después del trágico tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas.
………. En respuesta a una pregunta de Carlson sobre el robo de armas de Trudeau, Fleury dijo que su experiencia trabajando en el campo del trauma, la salud mental y la adicción le ha demostrado que los últimos tres años han mostrado “abuso sistémico causado por el Gobierno”.
………. “Están causando tanto caos y trauma como les es posible. Estamos viendo todos estos tiroteos masivos ahora. Ya sabes, estamos legalizando las drogas. Piensa en eso, Tucker”, dijo Fleury.
………. “Y lo que estamos viendo es que vimos un aumento en la salud mental. Vimos un aumento en el uso de opioides. Vimos un aumento en los suicidios. Ya sabes, los niños de siete y ocho años tienen ideas suicidas. Entonces, entonces esto está planeado y premeditado”.
………. Fleury agregó que lo que “Trudeau anunció en los últimos días es parte del plan. Y donde estamos ya es enfermizo, y es repugnante y necesita parar”.
………. Carlson criticó recientementea Trudeau por esta propuesta de congelar las ventas de nuevas armas de fuego en Canadá, diciendo que estaba “usando la tragedia en los EE. UU. para su propio beneficio político”.
………. Ha estado denunciando los mandatos del patógeno promulgados por los políticos canadienses desde casi el comienzo de los bloqueos en Abril de 2.020, así como la participación del Gobierno de Trudeau en el Foro Económico Mundial (WEF).
………. El WEF es una organización globalista con planes radicales, creados por élites globales que busca “presionar el botón de reinicio en la economía global” y establecer un Nuevo Orden Mundial.
………. Muchos de los miembros actuales o anteriores del gabinete de Trudeau, y el Gobierno canadiense en su conjunto, tienen fuertes vínculos con el WEF.
………. Fleury ahora se desempeña como Director de Medios de Canadians for Truth, Freedom, and Justice, que es un grupo iniciado por el Empresario pro-vida de Saskatchewan Joseph Bourgault.
………. Bourgault fue descalificado recientemente para participar en la carrera por el liderazgo del Partido Conservador de Canadá (CPC). Dijo que el partido no le dio “ninguna flexibilidad” para contrarrestar su fallo que puso fin a su carrera.
.
Comentario de esta Casa
.
………. Nos alegra ver que en tierras tan distantes como las de Canadá hay otra persona que califica de locos a esos maniáticos criminales. Claro que en un medio público no pueden explicarse todas las características de estos locos. Porque la locura es el menor de sus defectos. Siles hubiera dado por decir que son Napoleón – a ellos – o Cleopatra – a ellas – bastaría con encerrarlos a todos en un Manicomio.
………. Pero su manía consiste en liquidar a la población de sus respectivos países, en legislar cuantas medidas vayan acordes con este fin. Y eso es más grave que creerse Napoleón o Cleopatra. Por eso no basta con encerarlos. Habrá que inutilizar su capacidad de hacer daño a sus semejantes.
………. Afortunadamente, gran parte de la sociedad se está dando cuenta de la mortal ligazón entre el Club de los locos desatados y el nada honorable Karl Schwab que lo dirige y los gobernantes de todos los países corruptos. Hubo meses en que no sabíamos explicar por qué en países como Nueva Zelanda, Australia, Austria, Alemania o Canadá las medidas eran más duras, los gobernantes más inflexibles y sus mentiras más descaradas.
………. Hasta que un periodista independiente nos dio la relación: Su pertenencia a las Juventudes del Club Schwab. Y a partir de ahí todo se explicó mejor. Estos deshechos de la Humanidad buscan una sociedad debilitada, pobre, enferma, incapaz de resistir. Por eso temen las armas. Y por eso les gustaría que nadie las tuviera en su país. Porque saben lo que se hace con las armas.
………. Pero están equivocados. No son necesarias las armas para recluirlos a todos en el lugar donde deben estar, en los Manicomios del propio país.
………. Hoy, cuando preparo este blog, es Viernes. El miércoles pasado en una Biblioteca de Madrid, tuve en mis manos un Diccionario Comparativo de las Lenguas Indoeuropeas, elaborado por R. L. Turner.
………. Me quedé sorprendido de los miles de palabras que se han rastreado y que son coincidentes en unos 215 idiomas, dialectos o lenguas de pueblos que se distribuyen desde la India hasta la parte más occidental de Europa. Entre ellos, el francés, el inglés, el griego, el dialecto castellano de los gitanos europeos, el ruso, el turco, el kurdo, el tibetano, el bengalí y un largo etcétera.
………. Un ejemplo podría ser la palabra ántara que en numerosos idiomas que derivan del indoeuropeo significa interior, cercano o
intervalo. Sabida es (Brad Pit) la tendencia de los gitanos europeos a acortar las palabras. Ellos dicen andre y dre para en, dentro.
………. De modo que con la llegada de los arios, indoeuropeos,
dorios o «pueblos del mar» llegó el desastre. Lo mismo que sucedió cuando los suevos, vándalos,alanos,hérulos,alamanes, hunos, jutos, burgundios, godos, anglos y sajones se metieron de rondón por el Imperio romano de Occidente y lo hicieron trizas. Decayó la civilización durante … casi 1.000 años. El «crack»helenono fue tan tremendo, duró hasta el siglo VIII, unos 400 años. Los que se denominan «edades oscuras«.
………. Una vez asentados los invasores, el mapa de la Hélade se convierte en un mosaico. Los jonios, en rosa, al Noreste de la Hélade y en la parte occidental de Anatolia. Los eolios, en marrón, justo encima. Los dorios, en morado, al Sureste del Peloponeso y en la isla de Creta. Hay unos griegos noroccidentales y los arcadios en la Arcadia.
……….
Mapa de las migraciones griegas El enigma ario
(Fuente: Gran Historia Universal, tomo II: Civilizaciones fluviales. Ediciones Folio, S.A., 2.000)
………. Una vez asentados los invasores, el mapa de la Hélade se convierte en un mosaico. Los jonios, en rosa, al Noreste de la Hélade y en la parte occidental de Anatolia. Los eolios, en marrón, justo encima. Los dorios, en morado, al Sureste del Peloponeso y en la isla de Creta. Hay unos griegos noroccidentales y los arcadios en la Arcadia.
……….
Mapa de las migraciones griegas
(Fuente: Gran Historia Universal, tomo II: Civilizaciones fluviales. Ediciones Folio, S.A., 2.000)
……….
………. Los micénicos, y antes que ellos los minoicos, dominaban el comercio por el Mediterráneo. Tras la invasión, el comercio de reduce y aun llega a anularse. Ello dará ocasión al pequeño pueblo fenicio de ocupar el lugar de los micénicos. Con el comercio llegaban el cobre y el estaño, el oro, el ámbar y alimentos que no se cultivaban en la Hélade. Sin él, los poblados se ven abocados a la economía de subsistencia, producir lo necesario para vivir sin lujo alguno. Cae la producción, no se construyen sino chabolas y barracones. Es como una vuelta al Neolítico.
………. No hay mucho que hablar de un período de retroceso como son las edades oscuras. La gente vive en chabolas y los escultores y orfebres yacen en el desempleo. Cultivan la tierra y crían gallinas y cerdos.
………. Es decir, lo mismo que en Egipto cuando falta la autoridad del Faraón. La anarquía se extiende por el país. Todos tienen conciencia de lo que han perdido, porque han vivido hasta ese momento en un – llamémoslo así – en un Estado de Derecho. Donde había una autoridad que imponía el orden. Y ese orden era respetado por la población.
………. Lo malo viene cuando falta ese orden; nadie lo impone, y cada cual hace de las suyas según le conviene. Eso significa que el más fuerte impone su voluntad alrededor. Y el país es convierte en un desastre de convivencia para todo el que no sean el más fuerte localmente.
………. Lo peor que le puede suceder a una nación es que se destruya el orden establecido. La anarquía es la peor plaga que puede sufrir un colectivo amplio. Y la anarquía se instala cuando nadie tiene una autoridad que es respetada y aceptada. Esta norma la veremos en varias ocasiones a lo largo de la Historia de diversos pueblos. Y siempre la falta de autoridad trae la anarquía y el empeoramiento claro de la vida de ese colectivo. Hay que tener cuidado con la anarquía …
………. “Después de dos años de guerra psicológica que atormenta a la población mundial bajo el pretexto de la pandemia del patógeno, cada vez más estadounidenses con pensamiento crítico están comenzando a darse cuenta de que el pánico de Corona es una estafa.
………. Esa es la buena noticia. Muchos han ensamblado con éxito las piezas del rompecabezas y ven claramente que la pandemia fue una serie de eventos cuidadosamente orquestados y magistralmente ejecutados, que son parte de un Plan mucho más grande: Marcar el comienzo de un control sin precedentes sobre la Humanidad.
………. La mala noticia es que, a pesar de la creciente evidencia que respalda la validez de las declaraciones anteriores, muchas personas siguen bajo el hechizo de la propaganda del Gobierno. Y descartan tales afirmaciones como «teorías de conspiración» descabelladas. Sin embargo, un video publicado recientemente proporciona evidencia indiscutible de que la pandemia del patógeno fue planeada y parte de una Sgenda malvada.
La OMS ha planificado 10 años de enfermedades infecciosas, de 2.020 a 2.030.STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. El 4 de Mayo de 2.022, Stopworldcontrol.com lanzó un poderoso vídeo titulado «The Plan», que pone de relieve a los perpetradores. El vídeo proporciona una prueba irrefutable de que “Covid-19 es una pandemia falsa creada con fines políticos”. Un virólogo holandés de la Organización Mundial de la Salud (OMS) admite descaradamente que “Sí, esto ha estado en el plan decenal de la OMS durante algún tiempo. Ese plan dice que habrá una gran crisis de enfermedades infecciosas. Bueno, este fue el primer año”.
………. MiraEl Plan ahora (abajo)… son 30 minutos que cambiarán para siempre tu perspectiva sobre lo que está pasando aquí:
PLANIFICADO: Cientos de millones de kits de prueba de COVID-19 se distribuyeron en todo el mundo años antes de la pandemia. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Según la narrativa oficial, el brote del virus patógeno apareció inesperadamente a fines de 2.019. Primero, nos dijeron que el SARS-CoV-2 fue transferido a los humanos por murciélagos infectados de un mercado húmedo cercano. Luego, la historia cambió y el laboratorio biológico con sede en Wuhan se convirtió en la fuente de origen aceptada. Pero, lo más importante, los funcionarios nos dijeron que el brote fue una completa sorpresa.
………. En Septiembre de 2.020, surgieron datos que muestran que en 2.017 y 2.018, los países, incluido Estados Unidos, importaron cientos de millones de kits de prueba del patógeno. La información condenatoria se publicó en el sitio web de World Integrated Trade Solution (WITS). Poco después de que esta información se volviera viral en las redes sociales, WITS intentó encubrir estos datos, pero la prueba aún se puede encontrar en el archivo web (ver el enlace a continuación).
Piénsalo. ¿Por qué Estados Unidos importaría 2.627.050 kits de prueba del patógeno en 2.017, a menos que sea para prepararse para un brote planificado?
Fauci, Bill y Melinda Gates predijeron una pandemia mundial años antes de 2.019. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Muchos otros eventos extraños ocurrieron en los años previos a 2.019, lo que demuestra que el brote fue planeado mucho antes de que la OMS lo anunciara al mundo. Estos son algunos de los más notables:
En 2.017, Anthony Fauci predijo con un alto grado de certeza que ocurriría un brote sorpresa de una enfermedad infecciosa durante el primer mandato del residente Trump.
En 2.018, Bill Gates anunció que probablemente ocurriría una pandemia mundial durante la próxima década.
Meses antes del brote, Bill Gates organizó el Evento 201: Un ejercicio de pandemia de coronavirus.
En Septiembre de 2.019, la Junta de Monitoreo de Preparación Global publicó un Informe que destaca la necesidad de estar preparado para un brote de coronavirus.
El espectáculo de apertura de los Juegos Olímpicos de Verano de 2.012 representó una pandemia de coronavirus.
El documento de 2.010 titulado Escenario para el futuro, publicado por la Fundación Rockefeller, describió la pandemia de 2.020 con detalles impactantes.
………. ¿Coincidencia? Difícilmente así. No es difícil ver que nos han mentido. Pero, incluso peor que eso, es posible que hayamos sido programados con mucha anticipación para aceptar los eventos actuales.
Películas, dibujos animados representaron la pandemia mundial del patógeno años antes del bicho. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. No es coincidencia que, en los últimos años, varias películas y series de televisión hayan retratado un brote global de coronavirus con sorprendentes similitudes con lo que estamos pasando hoy. Curiosamente, en la película Dead Plague, la hidroxicloroquina fue la cura, y en la película Contagion, el distanciamiento social, las máscaras faciales y los confinamientos se usaron para frenar la propagación global del virus. Uno debe preguntarse… ¿es esto por diseño? ¿Podría ser esto programación predictiva?
………. Según un artículo publicado por la Universidad Estatal de Ohio, la programación predictiva es “una teoría de que el gobierno u otros altos mandos están utilizando películas o libros ficticios como una herramienta de control mental masivo para hacer que la población acepte más eventos futuros planificados”.
………. ¿Qué piensas? ¿Usó el Gobierno programación predictiva para aumentar nuestra aceptación de las medidas de mitigación de la pandemia del patógeno?
Es hora de hacer frente a la tiranía. Esto es lo que puede hacer. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Miles de valientes médicos y abogados de todo el mundo se han unido al movimiento por la libertad que se está extendiendo como un reguero de pólvora por todo el mundo, exponiendo el “crimen más grande de la historia”. Pero el tiempo se está acabando. Todos debemos hacer nuestra parte. Descargue los documentos a los que se hace referencia en el video en el sitio web stopworldcontrol.com y compártalos por todas partes. Asegúrese de incluir un enlace a este artículo y ayude a sus amigos y familiares a conocer los hechos que nunca escucharán en los principales canales de medios.
………. La inacción ya no es una opción. Juntos podemos evitar que el futuro orwelliano se convierta en nuestra realidad”.
………. La Sociedad John Birch emitió la siguiente alerta urgente el 10 de Mayo:
………. “ La Asamblea Mundial de la Salud votará sobre las enmiendas de EE. UU. al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la OMS cuando se reúne del 22 al 28 de Mayo. Estas Enmiendas, como el Tratado pandémico propuesto, ampliarán enormemente el poder de la OMS y podrían ser utilizadas por los CDC para justificar la detención de ciudadanos estadounidenses . ¡Comuníquese con los Legisladores de su Estado y pídales que anulen estas peligrosas Enmiendas!
………. La Organización Mundial de la Salud ( OMS ) está negociando un Tratado global contra la pandemia y está considerando enmiendas peligrosas a su Reglamento Sanitario Internacional (RSI), que permitirán aún más la tiranía médica del patógeno y representarán otro paso más hacia un Gobierno Mundial. Los Gobiernos estatales pueden y deben anular estos esquemas tiránicos.
………. El 1 de diciembre de 2021, la Asamblea Mundial de la Salud acordó iniciar “un proceso global para redactar y negociar” un acuerdo “para fortalecer la prevención, preparación y respuesta ante pandemias”. Aunque no conocemos los detalles específicos de este tratado propuesto, sin duda amenaza nuestras libertades otorgadas por Dios y garantizadas por la Constitución.
………. Cualquier “Tratado pandémico” es una amenaza por las siguientes razones:
Erosionará aún más la soberanía nacional de EE. UU., dando a los burócratas extranjeros un mayor control sobre la política interna. También equivaldría a otro paso más hacia un gobierno mundial tiránico.
Ampliaráaún más la capacidad de la OMS para dictar políticas de salud en todo el mundo, lo que facilitará que Deep State imponga sus medidas tiránicas de “salud” en la población mundial.
Permitirá la creación de “pases de salud” globales, restringiendo así los viajes y ciertas actividades solo a aquellos que hayan sido vacunados o que cumplan con los dictados de “salud” de la OMS. Estos llamados “pases de salud” comprometerán aún más la privacidad médica de las personas y sentarán las bases para un régimen de seguridad biomédica.
Habilitar ” acciones coordinadas globales” para censurar a quienes disienten de las narrativas del Estado Profundo, todo en nombre de la “Salud pública”.
El dinero de los contribuyentes estadounidenses probablemente se desviaría para permitir la implementación de los dictados del Tratado.
………. Esta no es la única amenaza de la OMS a la libertad. Además, EE. UU. ha propuesto Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la OMS, que podrían entrar en vigor a fines de 2.022. Estas Enmiendas también fortalecerían la capacidad de la OMS para tomar medidas unilaterales e inmiscuirse en los asuntos internos de los países. y podrían conducir a una expansión del poder de los CDC para detener a estadounidenses por razones médicas. Estas Enmiendas, combinadas con el Tratado pandémico propuesto, constituyen una amenaza masiva a la libertad por parte de la OMS . El Estado Profundo, que armó el patógeno para implementar su Agenda tiránica, ha estado presionando por un Tratado de pandemia global desde hace algún tiempo.
………. Por ejemplo, en un artículo de opinión del 3 de Abril de 2.020, el ex-Secretario de Estado Henry Kissinger declaró que “Abordar las necesidades del momento debe, en última instancia, ir acompañado de una visión y un programa de colaboración global”. Además, Bill Gates ha pedidofortalecer a la OMS.
………. El Tratado pandémico de la OMS debe detenerse, y los Estados tienen un papel clave para hacerlo.En lugar de sentarse y ser complacientes, los Legisladores estatales deben tomar medidas audaces para anular cualquier acuerdo de la OMS.
………. La anulación está firmemente fundamentada en el texto de la Constitución de los Estados Unidos. Específicamente, el deber del Artículo VI obliga a los Legisladores estatales, junto con los miembros del Congreso y los Jueces, por su juramento a “apoyar esta Constitución”. La anulación del Tratado pandémico de la OMS no sería la primera vez que los Estados toman medidas tan audaces. Entre muchosotros ejemplos , Alabama en 2012 promulgóuna Ley fuerte que prohíbe la implementación de la Agenda 21 de la ONU (ahora Agenda 2030) en el estado. Muchas otras cámaras legislativas estatales aprobaron prohibiciones similares.
………. Los globalistas que nos trajeron la exagerada pandemia del bicho en un esfuerzo por consolidar una red de bioseguridad, ahora están trabajando duro en la próxima fase de este Nuevo Orden Mundial.
………. La Organización Mundial de la Salud ha comenzado a redactar un Tratado pandémico global sobre preparación para una pandemia, que le otorgaría poder absoluto sobre la bioseguridad global. Como el poder de implementar identidades digitales/pasaportes de vacunas, vacunas obligatorias, restricciones de viaje, atención médica estandarizada y más.
………. En “El Informe Corbett” arriba (enlace aquí ), el periodista independiente James Corbett repasa qué es este Tratado, cómo cambiará el panorama mundial y lo despojará de algunos de sus derechos y libertades más básicos. No se equivoquen, el Tratado de pandemia de la OMS es un ataque directo a la soberanía de sus Estados miembros, así como un ataque directo a su autonomía corporal.
Una puerta trasera a la gobernanza global. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Como señaló el activista contra el extremismo Maajid Nawaz en una publicación de Twitter del 28 de Abril de 2.022, el “Tratado pandémico de la OMS sirve como una puerta trasera para el imperio global”. El patógeno, si bien es potencialmente letal para ciertos grupos vulnerables, simplemente no es una justificación válida para entregar más poder a la OMS, especialmente a la luz de sus muchos “errores” inexplicables en esta y pandemias anteriores. Como solo un ejemplo, la OMS no admitió públicamente que el SARS-CoV-2 estaba en el aire hasta fines de Diciembre de 2.021, pero los científicos sabían que el virus estaba en el aire semanas después de que se declarara la pandemia. 5 La OMS también ignoró los primeros consejos sobre la transmisión aérea.
………. Entonces, parece claro que el esfuerzo por entregar ahora más poder a la OMS se trata de algo más que ellos sean los más calificados para tomar decisiones de salud que beneficien y protejan a todos. Parece mucho más probable que la OMS se esté instalando como un órgano de gobierno «de facto» para el Estado Profundo global. A través de la OMS, bajo el pretexto de la bioseguridad, la camarilla globalista que busca poseer todo y controlar a todos, podrá implementar sus deseos en todo el mundo de una sola vez.
………. Con este Tratado en vigor, todas las naciones miembros estarán sujetas a los dictados de la OMS. Si la OMS dice que todas las personas del planeta deben tener un pasaporte de vacunas e identidad digital para garantizar el cumplimiento de las vacunas, eso es lo que todos los países se verán obligados a implementar. Incluso si la gente ha rechazado tales planes utilizando procesos democráticos locales. Como señaló Corbett, estas negociaciones ya están en marcha, 8 y se espera que el Tratado se implemente por completo en 2.024. Es decir, a menos que la gente del mundo se dé cuenta de lo que está sucediendo y haga retroceder esta monstruosidad.
¿Podemos detener el Tratado Internacional contra la Pandemia? STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. La pregunta ahora es, ¿podemos detener este “instrumento pandémico internacional” que busca la OMS? Con poca antelación, la OMS anunció que aceptaría comentarios públicos sobre el Tratado por un total de cinco días. El Consejo Mundial para la Salud (WCH) fue uno de los pocos que actuó lo suficientemente rápido como para presentar un comentario en oposición al Tratado. Lawrie entregó la presentación de la WCH.
………. La propuesta de tomar el control de las pandemias a nivel central de la OMS es insostenible y amenaza a una sociedad global… Es temerario incluso sugerir que una respuesta de “talla única” a una crisis pandémica en zonas geográficas caracterizadas por parámetros enormemente diferentes, podría posiblemente estar cubierto por un proceso burocrático central: La necesidad de una toma de decisiones local es de suma importancia. ~ Robert Clancy, Doctor en Filosofía….
………. Haz que tu voz se escuche en Junio
………. Si bien muchos, como Clancy, no tuvieron la oportunidad de participar, la OMS anunció que permitirá dos días más de comentarios públicos, el 16 y 17 de Junio de 2.022.
………. Como señaló Lawrie:
………. “También tenga en cuenta las Enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional, que se votarán en Mayo en la Asamblea Mundial de la Salud. Al igual que el Tratado de pandemia, este es otro movimiento para obtener mayores poderes y anular las leyes soberanas de las naciones individuales. Algunos dicen que esto es más significativo que el Tratado de la pandemia: Si se vota, significa la pérdida de nuestra soberanía a partir de este Noviembre. James Roguski ha escrito extensamente sobre esto en su Substack.
………. Parece haber un esfuerzo concertado por parte de la OMS y sus controladores para atacar nuestra soberanía desde todos los ángulos. Es importante que dejemos en claro que no reconocemos a la OMS como una autoridad sobre nosotros y que no toleraremos este abuso de poder. Somos soberanos y no estaremos obligados por los compromisos de los funcionarios corruptos, que pretenden actuar en nuestro nombre, a renunciar a los derechos inherentes de la gente del mundo. No actúan por nosotros y no estaremos obligados”.
………. Los animo a hacer planes para que su voz sea escuchada el 16 y 17 de Junio de 2.022. Lamentablemente, la OMS aún no ha publicado los detalles de la presentación. Lo mejor que puede hacer ahora es suscribirse al boletín informativo de la WCH. La última vez, emitieron enlaces e instrucciones sobre cómo enviar su comentario y seguramente harán lo mismo para la ventana de envío de junio. Puede suscribirse en la parte inferior de esta página o en la página de inicio de WCH .
………. Para bloquear las enmiendas del RSI en la Asamblea Mundial de la Salud de Mayo de 2.022, debemos inundar de oposición a nuestras respectivas Delegaciones. Puede encontrar una lista de los Delegados de EE. UU. en el artículo de Substack de Roguski, ”Hablando de la verdad al poder “…. También es posible que la WCH publique una guía al respecto, así que asegúrese de suscribirse a su boletín informativo.
***********************************************
Comentario de esta Casa. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
.
………. El tema ya está en parte resuelto. En la votación, 54 países votaron en contra y los de la OMS tuvieron que retirar 12 de las 13 Enmiendas propuestas por el «poco seso» del Biden. Aquí no damos crédito a la historia amañada de que ese señor propuso las Enmiendas. Le vinieron dadas. Y, como es un monigote que no tiene ni personalidad, ni cerebro, las hizo propias y las mandó de vuelta a sus Amos. Ver «Futuro 11«.
………. Pero convine estar informado, para darse cuenta de por dónde pretenden dominarnos y qué otras alternativas pondrán en marcha en el futuro, ahora que el primer «round» les ha resultado fallido.
………. Vivimos en un mundo al revés. Los gobernantes, las autoridades a todos los niveles, debieran estar actuando a favor de la población. Pero ahora se da lo inverso. Todo lo que hacen es para perjudicar a sus conciudadanos. Para perjudicarlos con riesgos de muerte en bastantes casos. Esto no debe proseguir indefinidamente. Es necesario cambiar esta situación. Y eso se podrá hacer cuando suficiente cantidad de víctimas se den cuenta de que los son.
………. Cuando se den cuenta de que las cosas que han sucedido en estos dos años últimos no son fruto del azar, ni de la mala suerte. Son una predeterminada y organizada «campaña de acoso y derribo». Y a los que acosan y tratan de derribar es a nosotros, lector amigo. Uno a uno. Empezando por los más débiles, los que menos empujones van a aguantar, aquéllos a los que basta un empujoncito – incluso un soplo – para hacer caer, a los mayores. Por ellos empezaron y continúan con los siguientes en su lista. Debemos actuar antes de que seamos los siguientes en la lista de personas a derribar. Entonces puede ser tarde …
.
STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Un Profesor que abogó por bloqueos más prolongados en su papel como Asesor del Gobierno de SAGE ahora admite que los impactos negativos de los bloqueos nunca se incluyeron en el modelo de SAGE y que deberían haberlo hecho.
………. El Profesor John Edmunds formó parte del Equipo de SAGE que le dijo al Gobierno que habría 6.000 muertes de Omicron por día en ausencia de otro cierre a fines del año pasado.
………. En realidad, el número de muertos nunca se acercó a ese número, ya que se demostró que los agoreros estaban espectacularmente equivocados una vez más.
………. Ahora Edmunds admite que el daño económico y los efectos secundarios del confinamiento en la salud fueron daños que “en principio” podríanhaberse incluido en los modelos “pero en la práctica no lo fueron”.
………. El Profesor pidió un confinamiento prolongado en el Verano de 2.021 y dijo que el Gobierno se estaba “arriesgando” al levantar las restricciones. Pero ahora dice que algunas de las proyecciones de muerte alarmistas publicadas por SAGE eran “realmente deslumbrantes”.
………. “El modelo epidemiológico es solo un componente [de la toma de decisiones] y me preguntaba y me preocupaba que tuviéramos demasiado peso”, dijo Edmunds.
………. “Por supuesto, hay un enorme impacto económico de muchas de las intervenciones y otros impactos indirectos en la salud psicológica, etc. Ahora estos en principio podrían estar incluidos pero en la práctica no lo estaban”, agregó.
………. “Habrá gozo en el cielo por un pecador que se arrepiente y todo eso, pero no puedes evitar sentir que la retractación es muy conveniente a medida que avanzamos de la pandemia y la gente comienza a mirar hacia atrás con más objetividad a todas las cosas locas y costosas. que se hicieron en nombre de la ‘Ciencia’ y a instancia de los modeladores”, escribe Will Jones.
………. Edmunds es otra persona que, una vez abogó con vehemencia por bloqueos más estrictos y prolongados. Ahora tiene que admitir que fueron un error y está huyendo del barco que se hunde, que es toda la narrativa del bloqueo.
………. Como destacamos recientemente, las cifras de la Organización Mundial de la Salud muestran que Suecia tuvo menos muertes por el bicho per cápita que gran parte de Europa. A pesar de negarse a hacer cumplir estrictos bloqueos y mandatos de mascarillas, como muchos otros países vecinos.
………. Un Estudio publicado en la Revista Royal Society Open Science el mes pasado encontróque los bloqueos en el Reino Unido causaron que alrededor de 60.000 niños sufrieran depresión clínica.
………. Un importante Estudio realizado a principios de este año por la Universidad Johns Hopkins concluyó que los bloqueos globales han tenido un impacto mucho más perjudicial en la sociedad de lo que han producido, ningún beneficio. Y los investigadores insistieron en que “están mal fundados y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica.”
………. Los defensores del confinamiento estaban en el lado equivocado de la Historia. Algo que debería ser primordial si las autoridades sanitarias intentan una vez más encerrar a partes de la sociedad cuando llegue la próxima pandemia, como Bill Gates prácticamente nos ha garantizado que sucederá.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Y se seguirán encontrando pruebas y más pruebas de que todo fue una confabulación de cientos de personas con capacidad de decidir, que se unieron en su ansia de perjudicar a la sociedad en la que vivían. Porque les pagaban para eso. ¿Quiénes? Todos lo sabemos ya: Seres sin escrúpulos, abyectos, miserables, asesinos en serie. Desengañémonos. Con esta gente, ni al Cielo.
………. Y llamarles «gente» es un obsequio que no se merecen. No son seres humanos, son alimañas, predadores, no tienen las cualidades exigibles a un animal para llamarlo ser humano. Son bípedos solamente. En eso es en lo único que se parecen a nosotros, las víctimas.
………. Y hay algunos, más avispados, que se dan cuenta del inmenso error en que han incurrido, y ahora, después del mal causado, pretenden reconciliarse con sus víctimas saltando del barco de los asesinos. Si hubieran actuado de buena fe … podría disculparse su comportamiento. Pero el hecho de no considerar los efectos negativos … no tiene nombre. Y esa mala praxis es inadmisible cuando estaban jugando con las vidas de millones de compatriotas suyos.
………. No estaban «estaban en el lado equivocado de la Historia». Se confabularon para perjudicar gravemente a toda la población de su país y causaron muertes y ruina. Máxime cuando el truco de los modelos epidémicos mal diseñados adrede se une a la prohibición de usar medicamentos que ya eran conocidos para este tipo de pandemia, como la hidroxicloroquina, la ivermectina y algunos otros. Se prohibió su venta y receta, para dar ocasión a que la única salida fueran las inyecciones asesinas. preparadas de antemano.
………. En resumen, estamos ante un crimen contra la Humanidad. Y a los miles de culpables que ha habido sólo les puede esperar la reclusión a perpetuidad, sin límite de tiempo. Tal y como no tuvo límite su maldad y desprecio hacia sus semejantes.
.
Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco
MAY 16 2.022.
Las restricciones del patógeno fueron inhumanas e ineficaces, entonces, ¿por qué nuestros Gobiernos las implementaron? Nunca más atrocidades como las pasadas
Por Brownstone Institute
Visto en: Lifesitenews
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. En la última semana, algunos de los principales portavoces de los confinamientos, y todo lo asociado a esa política de control de patógenos, han salido a defenderlos y a amenazar más ahora que estamos viendo aumentos estacionales de casos.
………. Es casi como si no hubieran aprendido nada.
………. Ciertamente no han admitido el error, Bill Gates nunca lo hará, a pesar de toda la carnicería que nos rodea. Incluye no solo negocios destruidos y pérdidas educativas, sino también inflación, escasez de bienes, mercados financieros debilitados, cadenas de suministro rotas, conflictos sociales y políticos e innumerables vidas rotas.
………. Todo esto se remonta a los bloqueos, una política defendida y aplicada por personas específicas, en su mayoría intelectuales poderosos y muy bien pagados, y amplificada por los medios.
………. Dicen que nadie podría haberlo sabido. No es así: Los Dres. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo y otros contrarios, como Alex Berenson, Jeffrey Tucker, Ivor Cummings y Paul Joseph Watson. Y muchos otros escritores de Brownstone, fueron justos denunciando la devastación y las fallas de los bloqueos del bicho.
………. Hemos escrito durante casi dos años clamando contra la devastación que vendría de los cierres sociales y escolares. Escribimos extensamente sobre la ineficacia de las máscaras (referencias 1 , 2 , 3 , 4 ) y los daños acumulados, especialmente para los niños. Pero los Medios de Comunicación y el Establecimiento Médico lo ridiculizaron y descartaron. Informamos sobre los efectos catastróficos de los bloqueos de COVID en los niños, pero fueron descartados y cancelados.
………. Sentimos que era una locura de encierro cuando podríamos haber utilizado un enfoque de protección ‘enfocado’, estratificado por riesgo de edad ( Declaración de Great Barrington ), con fuertes protecciones de los vulnerables de alto riesgo en nuestras sociedades primero. Mientras permitían que el resto de los más bajos arriesgarse sanos y salvos en la sociedad (personas más jóvenes) para vivir vidas en gran medida normales con la manipulación sin restricciones de los Gobiernos.
………. Incluso añadimos la necesidad de suplementos de vitamina D, el control del peso corporal y el uso de un tratamiento ambulatorio temprano. Pero se burlaron de nosotros y nos descartaron como herejes. Fuimos ridiculizados, calumniados y difamados, a pesar de la evidencia de los viciosos costos sociales de los encierros y los cerca de 500 estudios. y piezas de evidencia que muestran las fallas y los daños de los encierros y el cierre de Escuelas.
………. Nos dejó estupefactos a los escépticos y contrarios por qué los Gobiernos, cuyas funciones principales son proteger a sus ciudadanos, estaban tomando medidas tan draconianas y punitivas, a pesar de la evidencia convincente (que estaba disponible y acumulada un mes después del inicio de la pandemia) de que las políticas restrictivas estaban mal dirigidos y eran muy dañinos; causando un daño palpable al bienestar humano en tantos niveles. Era equivalente a una locura lo que los Gobiernos les hacían a sus poblaciones y en gran medida sin base científica.
………. En esto, perdimos nuestras libertades civiles y derechos esenciales. Todo basado en una “Ciencia” espuria o, peor aún, una opinión. Y esta erosión de las libertades fundamentales y la democracia estaba siendo defendida por líderes gubernamentales que ignoraban la Constitución (EE. UU.) y la Carta (Canadá). ) límites a su derecho a formular y promulgar políticas.
………. Estas restricciones inconstitucionales y sin precedentes han cobrado un precio asombroso en nuestra salud y bienestar. También apuntaron a los preceptos mismos de la democracia; particularmente dado el hecho de que esta pandemia viral no fue diferente en el impacto general en la sociedad que muchas pandemias anteriores.
………. Simplemente, no había una razón defendible para tratar esta pandemia de manera diferente. Las sociedades perdieron tres cosas durante EL BICHO:
………. 1) vidas debido al virus en sí, principalmente entre los ancianos vulnerables de alto riesgo,
………. 2) vidas devastadoras debido a las políticas de cierre y cierre de Escuelas como daño colateral, y
………. 3) nuestras libertades, libertades, y derechos.
………. Se abusa de nuestra dignidad y humanidad cuando los Gobiernos toman nuestros Derechos a través de Poderes de Emergencia. Debemos luchar contra esto en los Tribunales, de manera pacífica, civil y legal. Pero debemos luchar para restablecer nuestros derechos y libertades.
………. No había ninguna razón para encerrar, restringir y dañar irreparablemente a los miembros de la población normalmente sanos, jóvenes o en edad de trabajar; las mismas personas que se esperaba que nos sacaran de esta pesadilla ficticia y nos ayudaran a sobrevivir a los daños causados por posiblemente el mayor fiasco de salud pública autoinfligido jamás promulgado en la sociedad.
………. Ni había una buena razón, ninguna Ciencia sólida, ninguna justificación para haber continuado con la locura ilógica del encierro y la política de cierre de Escuelas que hizo mucho más daño que bien. ¿Por qué cuando vimos el fracaso de los confinamientos los endurecimos? Nunca en la historia humana hemos hecho esto y empleado restricciones tan abiertamente opresivas sin ninguna base.
………. Un principio fundamental de la Medicina de salud pública es que las personas con una enfermedad real o que corren un gran riesgo de contraer una enfermedad estén en cuarentena. No las personas con un bajo riesgo de enfermedad; no el pozo. Esto fue ignorado por un número vergonzosamente grande de expertos en Salud, en quienes nuestros políticos confiaron para recibir asesoramiento.
………. Estos expertos parecían académicamente descuidados y cognitivamente limitados. Incapaces de leer la Ciencia o comprender los datos que estaban claros. Deberíamos haber utilizado un enfoque más “dirigido” (edad y riesgo específicos de la población) en relación con la implementación de medidas de salud pública, en lugar de las tácticas poco elegantes y de escopeta que se nos impusieron y que fueron tan devastadoras.
………. Óptimamente, los elementos clave para la salud pública moderna incluyen abstenerse de causar trastornos sociales (o, como máximo, mínimamente) y garantizar que se mantenga la libertad en el advenimiento de la aparición de patógenos y, al mismo tiempo, proteger la salud y el bienestar general. No hicimos nada de eso. Bloqueamos a los sanos y saludables. Y aun así fallamos en proteger a los vulnerables de alto riesgo, al tiempo que diezmamos a nuestros pueblos socialmente y destruimos las economías.
………. ¿Qué evidencia actualizada tenemos sobre el fracaso de los bloqueos? Suecia nos ha demostrado que teníamos razón en nuestra lucha contra los lunáticos del encierro en los CDC, los NIH y las administraciones de Trump y Biden. Suecia incurrió en muchas menos muertes per cápita que la mayor parte de Europa, incluso cuando se negaron a aplicar políticas estrictas de bloqueo.
………. Los daños y las muertes por los bloqueos pertenecen a Fauci y Birx. Fueron sus bloqueos los que POTUS Trump promulgó, equivocado como estaba. Confió en su consejo y orientación. Y lo traicionaron a él y a los estadounidenses, porque no estaban actuando según la Ciencia prevaleciente. Como resultado, los niños se suicidaron en todo Estados Unidos.
………. Lo sé, teníamos datos provenientes de los Estados Unidos, pero los medios se negaron a dar a conocer al público los suicidios exactos en niños. Ya que habría demostrado la benevolencia, la compasión y la urgencia en las llamadas de Trump a Fauci y Birx y al CDC y los Sindicatos para Escuelas abiertas (y sociedad). Los niños pasaban hambre, ya que, para muchos de ellos (especialmente los niños pertenecientes a minorías), la única comida diaria era su almuerzo en el entorno escolar.
………. ¿La computadora portátil, el café con leche, la clase Zoom de personas no se preguntaron sobre eso? ¿Mientras viajaban en Uber y trabajaban a distancia? ¿O mientras paseaban a sus perros y se ponían al día con algo de lectura? ¿Tal vez mientras cuidaban sus jardines? Hemos estado haciendo llamados de atención durante dos años y, mientras somos testigos de la reciente locura de bloqueo que se exhibe en Shanghai y Beijing , China , nos preguntamos, ¿por qué? Por qué, cuando la evidencia de Suecia confirmó nuestros mayores temores y respalda nuestras advertencias proféticas. ¿Por qué esto presagia lo que vendrá en los EE. UU. este otoño?
………. Más específicamente, una revisión de la literatura y un metanálisis sobre los impactos de los bloqueos de Herby et al. descubrió que “los bloqueos han tenido poco o ningún efecto en la mortalidad por el patógeno. Más específicamente, los estudios del índice de rigurosidad encuentran que los bloqueos en Europa y los Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 0,2% en promedio. Los SIPO también fueron ineficaces, ya que solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 2,9% en promedio. Los estudios específicos del NPI tampoco encuentran evidencia amplia de efectos notables en la mortalidad por el patógeno”.
………. Además, informaron que los bloqueos han tenido efectos de salud pública casi nulos y “han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado. En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica”.
………. Porque Suecia específicamente, lo hizo casi bien y le mostró al mundo que los bloqueos no hicieron absolutamente nada para salvar vidas, sino que causaron dolor y muertes catastróficas. No hemos encontrado evidencia en ningún lugar del mundo, durante los últimos dos años, de que algún bloqueo haya funcionado para frenar la transmisión o las muertes.
………. Suecia, que fue calumniada y atacada por los “expertos” en el bicho y los Gobiernos de todo el mundo en las primeras etapas de la pandemia por no imponer el confinamiento obligatorio, terminó experimentando menos muertes per cápita que gran parte de Europa. “En 2.020 y 2.021, el país tuvo una tasa promedio de exceso de mortalidad de 56 por 100 000, en comparación con 109 en el Reino Unido, 111 en España, 116 en Alemania y 133 en Italia ”.
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. Casi todos los Gobiernos intentaron medidas obligatorias para controlar el virus, pero ningún Gobierno logró el éxito. La investigación indica que los mandatos de mascarillas, los cierres, el cierre de Escuelas y los mandatos de vacunas no han tenido un impacto perceptible en las trayectorias del virus. El experimento se encuentra entre los peores fracasos de la Salud pública y las políticas públicas de la Historia.
………. Quizás Bendavid lo capturó mejor en una investigación que fue fundamental e informó que “en el marco de este análisis, no hay evidencia de que intervenciones no farmacéuticas más restrictivas (“bloqueos”) contribuyeron sustancialmente a doblar la curva de nuevos casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, los Países Bajos, España o los Estados Unidos a principios de 2.020”.
………. La realidad es que no necesitábamos esta sólida investigación para decirnos esto. Chin y Ioannidis et al. se hizo eco de manera similar en sus hallazgos, informando que “las inferencias sobre los efectos de las NPI no son sólidas y son muy sensibles a la especificación del modelo. Los supuestos beneficios del confinamiento parecen muy exagerados”.
………. Sabemos esto desde hace mucho tiempo, pero los Gobiernos lunáticos del encierro continuaron duplicando y endureciendo y extendiendo los encierros, castigando a sus pueblos como estamos viendo en China hoy , y causando miseria a las personas, con ramificaciones que probablemente tomarán décadas o más para reparar.
………. A pesar de la demanda de más y de la retención de todos los poderes,
nunca debemos permitir que nuestros Gobiernos tengan tales Poderes de Emergencia. Nunca más permitiremos que estos encierros causen tanto daño y muertes por sus acciones engañosas y poco sólidas.
………. Debemos asegurarnos de tener investigaciones públicas legales adecuadas de todos los funcionarios de Salud y personas del Gobierno cuyas políticas se promulgaron.
.
Comentario de esta Casa. Nunca más atrocidades como las pasadas