Defensor del confinamiento admite que nunca se consideraron los impactos negativos.    Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco

Escrito por Paul Joseph Watson a través de Summit News

Visto en: ZeroHedge

……….   Un Profesor que abogó por bloqueos más prolongados en su papel como Asesor del Gobierno de SAGE ahora admite que los impactos negativos de los bloqueos nunca se incluyeron en el modelo de SAGE y que deberían haberlo hecho.

……….   El Profesor John Edmunds formó parte del Equipo de SAGE que le dijo al Gobierno que habría 6.000 muertes de Omicron por día en ausencia de otro cierre a fines del año pasado.

……….   En realidad, el número de muertos nunca se acercó a ese número, ya que se demostró que los agoreros estaban espectacularmente equivocados una vez más.

……….   Ahora Edmunds admite que el daño económico y los efectos secundarios del confinamiento en la salud fueron daños que “en principio” podrían haberse incluido en los modelos “pero en la práctica no lo fueron”.

……….   El Profesor pidió un confinamiento prolongado en el Verano de 2.021 y dijo que el Gobierno se estaba “arriesgando” al levantar las restricciones. Pero ahora dice que algunas de las proyecciones de muerte alarmistas publicadas por SAGE eran “realmente deslumbrantes”.

……….   “El modelo epidemiológico es solo un componente [de la toma de decisiones] y me preguntaba y me preocupaba que tuviéramos demasiado peso”, dijo Edmunds.

……….   “Por supuesto, hay un enorme impacto económico de muchas de las intervenciones y otros impactos indirectos en la salud psicológica, etc. Ahora estos en principio podrían estar incluidos pero en la práctica no lo estaban”, agregó.

……….   “Habrá gozo en el cielo por un pecador que se arrepiente y todo eso, pero no puedes evitar sentir que la retractación es muy conveniente a medida que avanzamos de la pandemia y la gente comienza a mirar hacia atrás con más objetividad a todas las cosas locas y costosas. que se hicieron en nombre de la ‘Ciencia’ y a instancia de los modeladores”, escribe Will Jones.

……….   Edmunds es otra persona que, una vez abogó con vehemencia por bloqueos más estrictos y prolongados. Ahora tiene que admitir que fueron un error y está huyendo del barco que se hunde, que es toda la narrativa del bloqueo.

……….   Como destacamos recientemente, las cifras de la Organización Mundial de la Salud muestran que Suecia tuvo menos muertes por el bicho per cápita que gran parte de Europa. A pesar de negarse a hacer cumplir estrictos bloqueos y mandatos de mascarillas, como muchos otros países vecinos.

……….   Un Estudio publicado en la Revista Royal Society Open Science el mes pasado encontró  que los bloqueos en el Reino Unido causaron que alrededor de 60.000 niños sufrieran depresión clínica.

……….   Un importante Estudio realizado a principios de este año por la Universidad Johns Hopkins concluyó que los bloqueos globales han tenido un impacto mucho más perjudicial en la sociedad de lo que han producido, ningún beneficio. Y los investigadores insistieron en que “están mal fundados y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica.”

……….   Los defensores del confinamiento estaban en el lado equivocado de la Historia. Algo que debería ser primordial si las autoridades sanitarias intentan una vez más encerrar a partes de la sociedad cuando llegue la próxima pandemia, como Bill Gates prácticamente nos ha garantizado que sucederá.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Y se seguirán encontrando pruebas y más pruebas de que todo fue una confabulación de cientos de personas con capacidad de decidir, que se unieron en su ansia de perjudicar a la sociedad en la que vivían. Porque les pagaban para eso. ¿Quiénes? Todos lo sabemos ya: Seres sin escrúpulos, abyectos, miserables, asesinos en serie. Desengañémonos. Con esta gente, ni al Cielo.

……….   Y llamarles «gente» es un obsequio que no se merecen. No son seres humanos, son alimañas, predadores, no tienen las cualidades exigibles a un animal para llamarlo ser humano. Son bípedos solamente. En eso es en lo único que se parecen a nosotros, las víctimas.

……….   Y hay algunos, más avispados, que se dan cuenta del inmenso error en que han incurrido, y ahora, después del mal causado, pretenden reconciliarse con sus víctimas saltando del barco de los asesinos. Si hubieran actuado de buena fe … podría disculparse su comportamiento. Pero el hecho de no considerar los efectos negativos … no tiene nombre. Y esa mala praxis es inadmisible cuando estaban jugando con las vidas de millones de compatriotas suyos.

……….   No estaban «estaban en el lado equivocado de la Historia». Se confabularon para perjudicar gravemente a toda la población de su país y causaron muertes y ruina. Máxime cuando el truco de los modelos epidémicos mal diseñados adrede se une a la prohibición de usar medicamentos que ya eran conocidos para este tipo de pandemia, como la hidroxicloroquina, la ivermectina y algunos otros. Se prohibió su venta y receta, para dar ocasión a que la única salida fueran las inyecciones asesinas. preparadas de antemano.

……….   En resumen, estamos ante un crimen contra la Humanidad. Y a los miles de culpables que ha habido sólo les puede esperar la reclusión a perpetuidad, sin límite de tiempo. Tal y como no tuvo límite su maldad y desprecio hacia sus semejantes.

.

Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco  Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco  Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco