Eminencia en epidemias a la que se despreció porque interesaba
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Eminencia en epidemias a la que se despreció porque interesaba
.
.
.
Lo que supone una invasión
.
.
.
………. Hemos visto la cultura minóica, en la Isla de Creta; la cultura micénica, con centro en Micenas y con otras ciudades del Peloponeso helénico; y la cultura cicládica, en las Islas Cícladas. Y ya muy por encima la de los castros y la del vaso campaniforme hispánicas. Ello nos puede dar una idea de lo sucedido en el Mar Egeo en el segundo y tercer milenio antes del cambio de era.
………. Egipto tuvo sus Períodos Intermedios, épocas en que la ausencia de la autoridad del Faraón convertía el Imperio en un reino de taifas, donde cada cual campaba por sus respetos. La civilización minoica sucumbió a las fuerzas naturales de un terremoto, a la erupción del volcán de Thera o a la ambición de los vecinos micénicos, no se sabe seguro.
………. Los micénicos también sucumbieron ante una invasión de pueblos, «los pueblos del mar«. Es un antecedente de lo que le sucederá al Imperio romano de Occidente, que sucumbirá ante la invasión de un enjambre de pueblos de allende sus fronteras. Conocemos con bastante precisión las correrías de los apodados «pueblos bárbaros» por la Europa meridional en que se asentaba el Imperio romano de Occidente. Algo así sucedió hacia al año 1.200 AEC en todo el Mediterráneo oriental.
………. Situémonos en la zona. Y digamos que lo que hoy es Turquía se llamaba entonces la península de Anatolia. En ella se asentaba el Imperio hitita y un poco más al sur estuvo el Mittani. Todavía más al sur, Asiria y por fin, Egipto. Pues bien, cuando Anatolia fue conquistada por los romanos y pasó a formar parte del Imperio romano, pasó a llamarse Asia Menor y formó una provincia romana. De modo que a la actual Turquía la denominaremos Anatolia por ahora y más tarde, Asia menor.
……. Todos ellos: Micénicos, hititas, mittanios, asirios y egipcios
van a sufrir las inclemencias de la invasión de «los pueblos del mar», invasión que descabalgará alguna que otra civilización, como la micénica y la hitita. Situémonos en la zona. El Imperio egipcio mantiene relaciones diplomáticas con los Imperios vecinos, con los hititas, con el Mittani, con Asiria y con Babilonia. Entre ellos hay un equilibrio de fuerzas. Atrás han quedado la etapa de disputas fronterizas.
………. Pero un factor de inestabilidad se cierne sobre la zona más civilizada del globo: En el centro de la moderna Europa unos pueblos se sienten obligados a cambiar de aires y van a emigrar al sur, donde el clima es menos extremo. Los arios se ponen en camino y a su paso van a sembrar el desconcierto y el caos.
………. Las flechas rojas del mapa indican la presencia de los llamados «pueblos del mar» sobre las potencia de la zona. Las más débiles sucumbirán a su paso y desaparecerán para siempre de la Historia, los micénicos, los hititas y el Mittani. Los egipcios y los asirios resistirán su impacto y lograrán superar la dura etapa.
………………..

(Fuente: Gran Historia Universal, tomo II: Civilizaciones fluviales. Ediciones Folio, S.A., 2.000)
—————————————————————————————————-
https://laverdadsololaverdad.com/los-dorios-arios-o-pueblos-del-mar
Los dorios arios o pueblos del mar
.
.
.
……….
………. El fin de las ciudades estado micénicas se ha atribuido tradicionalmente a la invasión de los dorios. Los dorios sería la tercera invasión que sufriría la Hélade, tras la de los jonios y eolios. Pero los jonios y eolios se situaron finalmente en la costa occidental de Anatolia, mientras los dorios lo habrían hecho en pleno Peloponeso, sustituyendo a los micénicos.
………. Tras los dorios, a la vez que ellos, o siendo los dorios parte de una invasión más amplia, habla la Historia de «los pueblos del mar» y de los arios, tribus que hablaban una lengua que dará origen a la familia de lenguas indoeuropeas.
………. Los arios llegarán hasta la India. Un personaje de triste memoria – y de cuyo nombre no quiero acordarme – pondrá de moda el calificativo de ario significando algo muy distinto a lo que fue, una mezcla heterogénea de pueblos primitivos con armas más duras que las de los demás. Por eso los invadieron con éxito.
………………..

(Fuente: El mundo de los antiguos griegos. J.Camp y E.Fisher. Art. Blume S.L. 2.004)
https://laverdadsololaverdad.com/futuro-11
.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Futuro 11
.
.
.
.

.
………. “Hoy las Ciencias adelantan que es una barbaridad …”, se decía hace 60 años en algún anuncio de algún producto de entonces. Traemos esta frase a colación porque hoy las noticias surgen a una velocidad sorprendente.
………. Apenas hace 48 horas sacábamos el número anterior de esta serie, “Futuro 10”, cuando una nueva noticia, de ayer, se merece por su importancia una nueva portada.
………. Es la primera victoria clara, contundente, que la Humanidad logra en esta Guerra que nos han declarado los genocidas. Pasemos una revista rápida sobre los últimos cinco meses.
………. A finales del pasado año estábamos aquí con la triste idea de que un bando golpeaba y el otro recibía todos los golpes. Se adivinaba que llegaría un momento en que nosotros golpearíamos, aunque fuera con escasa fuerza, al adversario.
………. Y ese momento fue llegando a lo largo del presente año. Porque el Plan que tenían – y habían adelantado – de un «apagón» a final de año no se realizó. No sabíamos a causa de qué, pero no pudieron poner en marcha su arma contra la población. Algo se lo impidió.
………. No éramos nosotros, las víctimas. Pero algo les falló. Podíamos considerarlo un triunfo, que el enemigo no pueda atacarnos así, como tenían planeado.
………. Ahora ya sabemos la causa, la guerra de Ucrania. Si en Enero no se podía por los “Juegos de Invierno” de China, en Febrero no se podría por la guerra planeada de Ucrania. Y el «apagón», que debía darse en invierno – para causar más daño – tuvo que retrasarse.
………. Y ahora también sabemos que los que promovieron los atrasos ya no son “personas gratas” en el bando genocida. Pero que los agresores – si lo son ambos – se dividan, les resta fuerza. Y eso favorece a las víctimas. De forma que esa división es otro triunfo de las víctimas.
………. Otro tema que nos preocupaba – como a todos – era el “Tratado de pandemias” de la OMS. Retocado con unas reformas que lo tornaban demoledor para el futuro de la Humanidad, si triunfaba.
………. Equivalía a ceder a la OMS el control de cómo responder a una supuesta pandemia, que la OMS declarara por propia iniciativa. Y que ella ordenaba cómo hacerle frente. Sin que los Estados miembros tuvieran ni voz, ni voto, en todo el proceso.
………. Suponía anular todas las Constituciones del mundo y dejar que la OMS ordenara cómo tenía que cuidar su salud toda la Humanidad. Las decisiones de la OMS serían Ley en todo el Globo.
………. Semejante dislate, tamaña aberración, tenía ya el respaldo de numerosos países. De aquellos cuyos políticos habían sido sobornados por la OMS y las Instituciones que están detrás.
………. En un artículo de la Web de la OMS, del que ofrecemos el enlace, se da esta lista de Presidentes y Primeros Ministros que apoyan el “Tratado de pandemias”:
………. “El 30 de Marzo, la Organización Mundial de la Salud publicó la siguiente lista de 25 líderes mundiales que se han comprometido a trabajar juntos “hacia un nuevo Tratado internacional para la preparación y respuesta ante pandemias”:
………. Boris Johnson, Primer Ministro del Reino Unido ;
………. Volodymyr Zelensky, Presidente de Ucrania ;
………. Erna Solberg, Primera Ministra de Noruega ;
………. António Luís Santos da Costa, Primer Ministro de Portugal ;
………. Mario Draghi, Primer Ministro de Italia ;
………. Klaus Iohannis, Presidente de Rumanía ;
………. Emmanuel Macron, Presidente de Francia ;
………. Angela Merkel, Canciller de Alemania ;
………. Charles Michel, Presidente del Consejo Europeo ;
………. Kyriakos Mitsotakis, Primer Ministro de Grecia ;
………. Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno de España ;
………. Mark Rutte, Primer Ministro de los Países Bajos;
………. Sebastián Piñera, Presidente de Chile ;
………. Aleksandar Vučić, Presidente de Serbia ;
………. Andrej Plenković, Primer Ministro de Croacia ;
………. Moon Jae-in, Presidente de la República de Corea ;
………. JV Bainimarama, Primer Ministro de Fiji ;
………. Prayut Chan-o-cha, Primer Ministro de Tailandia ;
………. Paul Kagame, Presidente de Ruanda ;
………. Uhuru Kenyatta, Presidente de Kenia ;
………. Carlos Alvarado Quesada, Presidente de Costa Rica ;
………. Edi Rama, Primer Ministro de Albania ;
………. Cyril Ramaphosa, Presidente de Sudáfrica ;
………. Keith Rowley, Primer Ministro de Trinidad y Tobago;
………. Kais Saied, Presidente de Túnez ;
………. Macky Sall, Presidente de Senegal ;
………. Joko Widodo, Presidente de Indonesia ;
………. Canadá, EE.UU., Australia y Nueva Zelanda se pueden agregar a esta lista.”
………. En oposición, el Presidente de Brasil, Jail Bolsonaro, había anunciado públicamente que su país rechazaba el “Tratado de pandemias”. Era uno contra todos.
………. Pero cuando en la reunión de la OMS se votó el Tratado, fue rechazado por 54 países. 47 de ellos de África. Más Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán, Malasia. Algo que las víctimas nunca deberemos olvidar y otros deberán imitar.
………. Y esos 54 fueron suficientes como para que la OMS se viera obligada a retirar 12 de las 13 Enmiendas y dejar el tema para una próxima votación, en 2.024.
………. Y esta es la buena noticia que no queremos dejar pasar sin divulgar y celebrar. Se comprueba una vez más que ellos solos, la OMS, la ONU, los genocidas, los mafiosos, los super-ricos, las Farmacéuticas, las Tecnológicas, no tienen ninguna capacidad de administrar, ni de legislar, ni de gobernar, ni de obligar a toda la Humanidad.
………. No tienen más poder que el poder que nosotros les damos. Y si cerramos filas y no consentimos en sus abusos y salvajadas, no podrán hacernos nada. No podrán dañarnos más.
………. Claro está que esta noticia no aparecen en ninguno de los medios de comunicación cómplices de la confabulación. Ni en Telediarios, ni en Televisiones locales. Porque todos los medios son propiedad de quienes están confabulados contra la Humanidad.
………. Da reparo escribir tales atrocidades. Uno piensa que si esto lo leyera un extraterrestre pensaría que el autor estaba para que lo encerraran en un manicomio.
………. Pero vivimos en un mundo kafkiano por culpa de unos descerebrados, que pretenden implantar un Plan absurdo. Plan y medidas que son una tiranía, peor que todas las que hubo en la Historia.
………. Tiranía que no puede ser implantada, porque tiene demasiados adversarios.
.
Futuro 11 Futuro 11 Futuro 11 Futuro 11 Futuro 11 Futuro 11 Futuro 11 Futuro 11
El Tesoro de Villena
.
.
.
………. Y si en Troya se han encontrado tesoros, nosotros también tenemos tesoros … A algunos se les suele llamar «tesorillos«, por sus reducidas dimensiones. No así al que mostraremos aquí, el tesoro de Villena.
………. Los objetos son de bronce, no confundir. No obstante, están bellamente labrados. Los tesoros suelen encontrarse en el interior de algunas tumbas. Es la única manera de que soporten el paso del tiempo en las perfectas condiciones en que se encuentran.
……….

(Fuente: Historia de España – 1. ML.Cerdeño y G.Vega. Historia 16, 1.995)
https://laverdadsololaverdad.com/otro-tesorillo-iberico
.
Da s df g h j k lñ. El Tesoro de Villena
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. El Tesoro de Villena
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
.
.
.
………. Las damas ibéricas neolíticas, al igual que la bella Helena en su Palacio troyano, también tenían sus joyas, collares y pulseras. Como los que aparecen en la figura, de los que ignoro en qué lugar fueron hallados. Material, bronce.
.

(Fuente: Cuadernos AKAL)
……….
………. Pues bien, ya hemos visto el asunto de las culturas. Como dijimos al principio de la serie, es una demostración de que los habitantes de una zona dedican a cierto aspecto de la vida más de lo imprescindible. Le ofrecen su arte, su ingenio, su buen hacer, su tiempo. No se conforman con la política de subsistencia, les sobran energías y las invierten en … construir casas perennes, tumbas impresionantes, cerámica hermosa o joyas singulares.
………. Por ello, nosotros, hoy en día, que tenemos de todo en las boutiques e incluso en El Corte Inglés, les admiramos y nos preguntamos qué tipo de cultura caracterizará a nuestro tiempo. No vaya a ser que se nos identifique como la cultura del Gran Hermano (Big Brother para los foreigners), posibilidad que a quien esto escribe le llena de rubor.
https://laverdadsololaverdad.com/futuro-10
.
.
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
MAY132022
Las estrictas medidas pandémicas ya fueron desacreditadas hace años, entonces, ¿por qué los usamos para el bicho? Eminencia en epidemias a la que se despreció porque interesaba
Por Instituto Brownstone
Visto en: Lifesitenews
‘La experiencia ha demostrado que las comunidades que enfrentan epidemias u otros eventos adversos responden mejor y con menos ansiedad cuando el funcionamiento social normal de la comunidad se ve menos interrumpido.’
Donald Henderson, quien murió en 2.016, era un gigante en el campo de la Epidemiología y la Salud pública. También fue un hombre cuyas advertencias proféticas de 2.006 decidimos ignorar en Marzo de 2.020.
El Dr. Henderson dirigió un esfuerzo internacional de diez años entre 1.967 y 1.977 que erradicó con éxito la viruela. Después de esto, se desempeñó como Decano de la Escuela de Salud Pública de Johns Hopkins de 1.977 a 1.990. Hacia el final de su carrera, Henderson trabajó en programas nacionales para la preparación y respuesta de salud pública después de ataques biológicos y desastres nacionales.
En 2006, Henderson y sus colegas del Centro para la Seguridad de la Salud de la Universidad de Pittsburgh, donde Henderson también mantuvo una cita académica, publicaron un artículo histórico con el título anodino , “Medidas de mitigación de enfermedades en el control de la influenza pandémica”, en la revista Biosecurity . y terrorismo: estrategia, práctica y ciencia de la biodefensa .
Este documento revisó lo que se sabía sobre la efectividad y la factibilidad práctica de una variedad de acciones que podrían tomarse en un intento por disminuir el número de casos y muertes como resultado de una pandemia de virus respiratorio. Esto incluyó una revisión de las medidas de bioseguridad propuestas, que luego se utilizaron por primera vez durante COVID, tales como “cuarentena a gran escala o en el hogar de personas que se cree que estuvieron expuestas, restricciones de viaje, prohibiciones de reuniones sociales, cierre de escuelas, mantenimiento de la distancia personal y el uso de mascarillas”.
Incluso suponiendo una tasa de letalidad (CFR) del 2,5 %, aproximadamente igual a la gripe española de 1918 pero mucho más alta que la CFR de COVID, Henderson y sus colegas concluyeron que estas medidas de mitigación harían mucho más daño que bien.
Descubrieron que la estrategia más útil sería aislar a las personas sintomáticas (pero no a las que simplemente habían estado expuestas) en el hogar o en el hospital, una estrategia que durante mucho tiempo había sido parte de la salud pública tradicional.
También advirtieron contra la dependencia de modelos informáticos para predecir los efectos de intervenciones novedosas, advirtiendo que “Ningún modelo, sin importar cuán precisas sean sus suposiciones epidemiológicas, puede iluminar o predecir los efectos secundarios y terciarios de medidas particulares de mitigación de enfermedades”.
Además, “si se aplican medidas particulares durante muchas semanas o meses, los efectos a largo plazo o acumulativos de segundo y tercer orden podrían ser devastadores social y económicamente”.
Con respecto a las cuarentenas forzadas de grandes poblaciones, los autores señalaron que “no hay observaciones históricas ni estudios científicos que respalden el confinamiento por cuarentena de grupos de personas posiblemente infectadas”, y concluyeron,
“Las consecuencias negativas de la cuarentena a gran escala son tan extremas (confinamiento forzado de personas enfermas con el pozo; restricción total del movimiento de grandes poblaciones; dificultad para hacer llegar suministros críticos, medicamentos y alimentos a las personas dentro de la zona de cuarentena) que esta mitigación la medida debe ser eliminada de una consideración seria”.
Asimismo, encontraron que “las restricciones de viaje, como cerrar aeropuertos y controlar a los viajeros en las fronteras, han sido históricamente ineficaces”. Argumentaron que el distanciamiento social también era poco práctico e ineficaz.
Los autores señalaron que durante epidemias de influenza anteriores, los grandes eventos públicos se cancelaron ocasionalmente; sin embargo, no encontraron evidencia “de que estas acciones hayan tenido un efecto definitivo sobre la gravedad o la duración de una epidemia”, y argumentan que “cerrar teatros, restaurantes, centros comerciales, grandes tiendas y bares… tendría graves consecuencias perjudiciales”. La revisión presentó evidencia clara de que el cierre de escuelas resultaría ineficaz y enormemente dañino. Tampoco encontraron evidencia de la utilidad de las máscaras fuera del entorno hospitalario.
Henderson y sus colegas concluyeron su revisión con este principio primordial de buena salud pública: “La experiencia ha demostrado que las comunidades que enfrentan epidemias u otros eventos adversos responden mejor y con menos ansiedad cuando el funcionamiento social normal de la comunidad se ve menos interrumpido”.
No hace falta decir que no hicimos caso de ninguno de estos consejos en marzo de 2020. En cambio, seguimos adelante con los encierros, las máscaras, el distanciamiento social y el resto. Cuando nos enfrentamos a COVID, rechazamos los principios probados de salud pública y, en cambio, adoptamos el modelo de bioseguridad no probado. Ahora estamos viviendo las consecuencias de esta elección.