………. Por muchas vueltas que le demos, por muy pacientes que seamos, por mucho que confiemos en los indeseables … lo que no tiene solución no tiene solución. La única salida va a ser el barrido …
.
.
.
No habrá más remedio No habrá más remedio No habrá más remedio No habrá más remedio
No habrá más remedio No hab
Aa s df g h j k lñ No habrá más remedio
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. No habrá más remedio
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. No habrá más remedio
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. No habrá más remedio
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
rá más remedio No habrá más remedio No habrá más remedio
Las fases completas de cómo se descifró la escritura jeroglífico gracias a la piedra Roseta Antecedentes de Champollion
.
………. “Decíamos ayer …” cómo trabajó Young con la piedra Roseta y los descubrimientos sobre los jeroglíficos egipcios que con la misma realizó.
………. Tal vez comprendió que no iba a deducir más aspectos y se retiró del trabajo, tras haber publicado en la Enciclopedia Británica de 1.819 sus hallazgos, con las conclusiones que se indicaron en el artículo anterior.
………. El continuador de la obra de Young fue Champollion, aunque él mismo negó rotunda y reiteradamente que se hubiera basado en lo averiguado por investigadores anteriores.
………. El libro que sigo, “Los lenguajes perdidos”, de P.E. Cleator, Ediciones Orbis, S.A., 1.986, da una resumida biografía de Jean-François Champollion.
………. Nacido en Francia en 1.790 y fue muy aficionado desde la juventud a las lenguas orientales. Por medio de su hermano viaja a Grenoble el año 1.821. Conoce allí al matemático Fourier, miembro de la expedición de Napoleón a Egipto, quien posee una colección de antigüedades egipcias.
………. Al saber que no se conoce el sentido de la escritura egipcia, se supone que se propuso averiguar tal cosa. Lo cierto es que se dedica al estudio de las tres escrituras egipcias desde los inicios con Young en 1.919. Y en 1.821, apenas después de la retirada de Young de escena, publica un trabajo sobre la escritura hierática, donde expresa que ésta y la jeroglífica tienen mucho en común y opina que son del tipo de ideogramas y no alfabéticas.
Un año después, sin embargo, cambia de opinión y redacta un Informe a la Academia con una tabla de signos fonéticos, defendiendo la naturaleza alfabética de los cartuchos y descifrando varios.
………. Este Informe lo colocaría en primera fila de los investigadores sobre la escritura jeroglífica, para sus defensores, por más que también tuvo numerosos detractores que no creían en la bondad de sus hallazgos. Pero de éstos hablaremos más tarde. Vayamos ahora al trabajo de Champollion y a cómo llegó a las conclusiones a que llegó.
………. Recordemos que Young había aportado varias pistas muy valiosas, citadas el final del artículo anterior. No obstante, no se sabía si eran correctas o no.
………. La piedra Roseta sólo ofrecía el nombre de Ptolemaios/Ptolmis = Ptolomeo como referencia aislada, dentro de un cartucho. Ya Young había recurrido a otro cartucho, descubierto en Karnak, con el nombre de la esposa de Ptolomeo I, Berenice, pero su lectura no fue afortunada.
………. Por su parte, Champollion buscó nuevos documentos egipcios en los que hallar nombre de faraones. En el papiro Casaticreyó haber encontrado el nombre de Cleopatra. Ello quedó confirmado cuando llegaron a manos de Champollion las inscripciones del obelisco de Filé.
Comentario de esta Casa. Se multiplican los suicidios pero como si no
.
………. Si hubiera al menos una ligera preocupación por el bienestar de la población española … la noticia que nos revela este youtuber solitario, extraoficial, no ligado a la Administración … hubiera salido en los Telediarios.
………. Porque es una noticia impactante: Los suicidios el año 2.020 ha sido un 250% de los que se dieron el año anterior. Un año normal, sin «bichos» supuestamente por el aire, amenazantes, torvos, ceñudos, con malas intenciones. De los que no se puede uno defender …
………. Te los puedes importar – se nos dijo una y mil veces – simplemente tocando una baranda metálica, donde otra persona los colocó, sin darse cuenta, cinco minutos antes. ¿Cuántos pomos hemos tocado con un pañuelo en la mano, evitando el contacto directo con el metal?
………. Pero divulgarlo era divulgar que algo muy malo le estaba pasando a esta sociedad, a los ciudadanos. Y eso era lo que no debía saberse. Todo era normal, nadie tenía la culpa de lo que estaba pasando. Todo era natural; adverso, pero natural. La vida es así … Y de ello ya se ocupaban las autoridades. Tomando medidas duras, pero necesarias.
………. A fin de cuentas – hablando en plata – si lo que se buscaba era eso … Los que se iban de manera voluntaria eran las primeros frutos del Plan … Gratis.
………. Un indicio más de que todo lo que está sucediendo es algo buscado, deseado, no algo sufrido.
.
.
.
Aa s df g h j k lñ Se multiplican los suicidios pero como si no
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Se multiplican los suicidios pero como si no
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Se multiplican los suicidios pero como si no
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Se multiplican los suicidios pero como si no
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Ya hemos dicho que en estos momentos hay cuatro países cuyos dirigentes compiten en hacer méritos, en destacar, de cara a los Superiores que han aceptado: Austria, Australia, Canadá y Francia. También hemos dicho la que parece ser la causa. Han entrado en los círculos profundos. Allá ellos. Más grande será la caída.
………. Nótese la enorme multa con que se castiga la no obediencia en Austria, frente a la modesta multa griega. Eso dice de la intolerancia del nuevo Primer Ministro de ese desdichado país, por tenerlo.
.
.
.
Aa s df g h j k lñ Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Fuerte de san Bartolomé, puesta trasera. Pamplona.
.
………. De aplicación al momento presente. Ahora no se trata de salir a los balcones, pero algo habrá que hacer en algún momento. Hasta entonces, prepararnos y no desfallecer, no tener miedo de un puñado de desgraciados que sólo saben hacer el mal y hacer las cosas mal. Eso se va a ver en el futuro.
………. Va a llegar un momento en que las circunstancias adversas colmen la paciencia que se está teniendo con los asesinos. Y el ambiente empiece a hervir. Será entonces el momento de dar un paso adelante y romper las cadenas que nos están oprimiendo desde hace casi dos años.
………. Porque no se puede seguir así, aguantando y callando. Alguna vez hay que pegar un puñetazo en la mesa y gritar «¡¡¡Basta ya!!!» Ya sabremos cuándo …
.
.
.
Aa s df g h j k lñ Estoy más que harto
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Estoy más que harto
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Estoy más que harto
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Estoy más que harto
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Habíamos visto que Young, tras un estudio del texto del cartucho, llegó a la identificación siguiente.
PTOLEMAIOS Los hallazgos de Young
……….……….
………. Esta identificación fue el primer triunfo de Young. Lo que Young no captó fue que los egipcios omitían las vocales y donde leyó PTOLEMAIOSdebía de haber leído PTOLMIS, porque en la cabeza de un egipcio, cuando escribía PTOLMIS estaba escribiendo lo que él vocalizaba como PTOL(E)M(A)I(O)S.
………. Trabajó luego con un cartucho con el mismo nombre, perteneciente a Ptolomeo I Soter, fundador de la dinastía, hallado en el templo de Karnak. Y con el cartucho contiguo, que dedujo sería el de su esposa Berenice. Pero los errores sobre las vocales hicieron que su acierto en el de Berenice fuera menor.
………. Cuando publicó los resultados de sus trabajos, en 1.819, el camino había quedado trazado. Young confirmó:
………. * Que los cartuchos contenían nombres reales.
………. * Y que éstos se iniciaban en el extremo redondeado del óvalo.
………. * Que la lectura debía hacerse en la dirección a la que los caracteres se enfrentaban.
………. * Demostró que la jeroglífica era una escritura alfabética, no formada por pictogramas, sino por letras, al modo de los fenicios.
………. * Captó además que los numerales se expresaban con rayas.
………. * Que los plurales se hacían repitiendo el jeroglífico 3 veces o bien trazando 3 rayas al final de la palabra.
………. * Dedujo que en el lenguaje jeroglífico había más de una manera de expresar el mismo sonido.
………. * Identificó seis signos del sistema de escritura jeroglífica.
………. Pero, sobre todo, trazó un camino científico que debería llevar a su continuador a la meta.
………. Hasta aquí llegó Young. El próximo día veremos cómo siguió Champollion los trabajos de Young cuando conoció a Fourier, el de las series.
………. No se puede tolerar. No se puede consentir que los Gobernantes se extralimiten en sus funciones y ordenen aquello para lo que no están autorizados por la Constitución. Si permitimos que se vulnere la Constitución, aprobada por toda la nación, ¿en qué nos diferenciamos de los esclavos de todos los tiempos?
Ya se han dado oportunidades de más para que recapaciten y busquen el bien de los ciudadanos, no el daño y la muerte. Los Abogados y Fiscales, las autoridades con capacidad de tomar medias, tienen ahora su momento. Si no se ven actuaciones decididas, efectivas … va a llegar un momento en que la población tendrá que ser la que equilibre un sistema que ha degenerado. Y recomponga la normalidad tradicional.
………. Lo que pasa es que los medios de este «agente regulador» no suelen ser … muy diplomáticos, suele tener efectos secundarios fuertes y amplios. Pero a efectos secundarios fatales ya nos estamos acostumbrando. No se habla de otra cosa …
………. Hasta ahora la que los sufría era la población. No sería impensable que los que en un futuro próximo los sufran no sea la población, sino otros sectores que todavía hoy se las prometen muy felices. Hacen mal …
………. Tienen la furia del populacho a dos metros virtuales de sus personas … Yo en su lugar me tentaría la ropa antes de proseguir la marcha que llevan …
.
.
.
Ea s df g h j k lñ. Un fiscal díscolo
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Cuando se da a la luz un escrito y éste contiene falsedades, rebatir esas falsedades exige hacer un escrito que sea más largo que aquél que se rebate. Porque hay que dar las razones de cuándo el primer autor está diciendo falsedades. Y cuesta demostrar que lo está haciendo a base de argumentos y comparaciones.
.
Castillo de Sirmione. Lago de Garda. Italia.
………. Esta es la situación connuestro artículo de ayer. Tiene casi 1.400 palabras. Hoy vamos a tratar de exponer – en un artículo corto y fácil de entender – lo que en nuestra opinión debiera haber sucedido si la versión oficial fuera cierta:
………. * Si la causa de la actual situación fuera un patógeno real, nacido en China a finales de 2.019, fecha que originó su número de pila.
………. * Si las inyecciones para prevenir la gripe del invierno 19-20 fueran las que siempre habían sido, contra la gripe y nada más.
………. * Si las inyecciones contra el patógeno con el número 19 fuera eficaces, es decir, inmunizaran contra él.
………. * Si las inyecciones para prevenir la gripe del invierno 21-22 fueran como las de antaño, contra la gripe y nada más.
………. Si todo esto fuera cierto, la situación hoy en Hospitales debiera ser que los ingresados serían en su inmensa mayoría personas sin inyectarse, personas desconfiadas, cabezotas, que no aceptan la versión oficial señalada hace un momento.
………. Y ellas serían las que sufrirían las consecuencias de no haber querido inmunizarse, porque llenarían los Hospitales y prácticamente sólo ellos habrían dado trabajo a las Empresas de pompas fúnebre. Por no haber querido inmunizarse.
………. Por el contrario, las personas que se habían inmunizado, gozarían de buena salud, no se habrían contagiado, porque las inyecciones recibidas eran eficaces. Y como, además, eran seguras, no habrían tenido efectos secundarios dignos de mención. Tal vez algunas décimas de fiebre un par de días tras el pinchazo, algo normal.
………. Y el parte del Ministerio de Sanidad reflejaría algo así como:
8 semanas últimas Inmunizados No inmunizados
Hospitalizados 12 2.500
Pacientes en UCI 1 400
Defunciones 1 250
………. Y no harían falta comentarios, ni cálculos de «Tasas». Los datos se explicarían por sí mismos.
………. Pero en lugar de ser ésta la realidad, he aquí que es esta otra:
8 semanas últimas Inmunizados No inmunizados
Hospitalizados 3.481 1.712
Pacientes en UCI 270 253
Defunciones 398 109
………. Para horror de las autoridades de todo tipo y pelaje, las cifras de los inmunizados – de los que siguieron las recomendaciones oficiales – superan a las de los no inyectados en todos los renglones:
En pacientes con problemas serios como para ser Hospitalizadas, 3.500 contra 1.700.
En pacientes con problemas acuciantes que están en UCI, 270 contra 250.
Y en personas que sucumbieron a sus problemas de salud y murieron, 400 contra 110.
………. Esto debiera hacer reflexionar a dichas autoridades y comprender que siguen un camino terriblemente equivocado. Todo parece indicar que el efecto conseguido en la población es el opuesto al que se pretendía.
………. Unas autoridades responsables debieran parar inmediatamente la pretendida inmunización y hacer nuevas y urgentes pruebas que expliquen la situación.
………. Pero no. La reacción no es esa. Como las cifras desnudas son reveladoras, dan ordenes de que se maquillen, de que se cambie la impresión que dan esas estúpidas e impresentables cifras. Y se procede a transformarlas.
………. Y el remedio consiste en dividir las cifras de los inyectados por un «número» grande. Y a ese nuevo índice lo llaman «Tasa».
………. En cambio para los no inyectados se divide por otro «número» varias veces inferior. Con ello su «Tasa» apenas disminuye, mientras que la «Tasa» de los inyectados queda muy por debajo.
………. Y se define ese «número» por el que se dividen las cifras de lesiones en los pacientes de una manera confusa e imposible de contrastar: «El número medio de personas en similares categorías a lo largo del período, según el Registro de vacunación y la población del INE a Enero de 2.020.» Algo imposible de comprobar. Ver la Fuente que se ofrece al final, por la dificultad de leer aquí:
………. Y la situación se pretende calificar en base a esa «Tasa», ficticia y tendenciosa.
………. Aunque los inyectados mueran más. Aunque suban más a las UCIs. Aunque entren en mayor número en Hospitales.
………. Y confían en que los familiares de los difuntos inyectados no se den cuenta. Como se les informa de que su «Tasa» era muy buena – a pesar de haber fallecido – como era menor que la de los no inyectados, todo lo demás no importa …
………. Este engaño puede funcionar con las primeras Defunciones. Pero cuando los inyectados inunden los Hospitales, sus familiares no se quedarán cruzados de brazos, tranquilizados porque la “Tasa” del difunto era muy buena, muy baja, menor de la de los no inyectados, a pesar de que éstos sigan tan felices, por la calle, disfrutando de la vida.
………. Eso de cara a las cifras del Ministerio de Sanidad.
………. De cara a la población … se insiste en inocular a los niños en las Escuelas. Y se pretende instaurar un documento para diferenciar al que se inyectó y al que no. Con el fin de dificultar la vida del que no obedece, con reclusiones y prohibiciones de todo tipo imaginable. Al que ya se le anuncia que habrá un montón de cosas que no podrá hacer, por desobediente y malo.
………. La pregunta obligada es: ¿Hasta cuándo vamos a permitir que sigan eliminando a los nuestros?
………. El tercer investigador en aparecer será el Doctor TomasYoung, de Cambridge, quien dejaría sobradas muestras de su buen hacer en campos diferentes, como la atmósfera de la Luna, las curvas epicicloidales, la teoría de las mareas, las enfermedades de pecho o los jeroglíficos.
………. Supo del problema de la piedra Rosetta en 1.814. Su método fue parear los textos griego y demótico. Y tratar de identificar las similitudes. Así, la palabra “rey” aparecía 37 veces en griego, con lo que pudo parearlo con otra grupo de caracteres que se repetía unas 30 veces en demótico.
………. El nombre del rey que dio el permiso, Ptolomeo, aparecía 11 veces en el texto griego y debía estar expresado en demótico por otro conjunto de caracteres que aparecía 14 veces.
………. Ello le permitió comprender que en demótico, el cartucho quedaba simplificado, quedando convertido en nuestro moderno paréntesis, con un trazo vertical en su final. Lo realizado le permitió reunir un vocabulario griego-demótico con 86 grupos de palabras, generalmente acertadas.
………. Lo que no captó Young fue que la parte demótica contenía frases que no aparecían en el texto en griego. Y ello porque el decreto fue dado en griego y los dos textos egipcios fueron explicaciones escritas más tarde. El hecho de que los nombres no aparecieran idéntico número de veces en cada texto podía haberle hecho llegar a esta conclusión.
………. No obstante, sus mejores logros sucedieron cuando acometió el texto jeroglífico. Tuvo una idea feliz e inteligente. Pensó que unos escritores oriundos de Egipto que tienen que nombrar a un rey extranjero, han de llamarlo de forma parecida a como se le llamaba en su patria.
………. Por lo que, en los cartuchos, deberían aparecer valores fonéticos similares al nombre griego de Ptolomeo. Una dificultad fue que aparecía el cartucho con el nombre del presunto Ptolomeo en lugares en que tal nombre no aparecía en la versión de texto griego.
………. A pesar de ello, Young identificó el eventual Ptolomeo dentro de este cartucho. Como hemos dicho, el cartucho tenía la forma de un óvalo cerrado en el versión jeroglífica y de un paréntesis en la demótica.
………. En los dos cartuchos que siguen, Young sospechó que podía estar escrito el nombre de Ptolomeo, pese a que en el segundo, había más caracteres. Supuso que las formas largas del nombre se deberían a calificativos halagadores.
……….
………. Tras un estudio del texto, llegó a la identificación siguiente.
………. Veamos un cartucho en otro lugar, no en la piedra Roseta, sino en un obelisco. Así el lector se hará una idea de a qué estamos llamando cartucho. Se ven dos cartuchos iguales. Luxor fue el principal centro religioso durante la XVIII dinastía.
……….
Uno de los dos colosos en el primer pílono del Templo de Luxor y obelisco.
………. En la piedra Rosetta, los cartuchos tenían una forma distinta según la versión de que se tratara. En la versión jeroglífica, aparecían de la manera primera. En la demótica, de la segunda. Obtenido del libro citado.
……….
………. De la lectura del texto griego del la piedra Rosetta, se deducía que los jeroglíficos en tiempos de los ptolomeos trataban de temas mundanos, no sólo sagrados.
………. En base al texto en griego, S. DeSacy, ya en el 1.802, distinguió el nombre de Ptolomeo y varios nombres propios. Pero DeSacy no pasó de ahí.
………. Prosiguió el estudio el sueco J. D. Akerland, residente en París, quien identificó en el texto demótico todos los nombres propios que aparecían en el texto griego y algunas palabras más. Con ello comprobó que ambos textos, el demótico y el jeroglífico, eran alfabéticos. Y nuevo parón.
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Las primeras ideas
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
