Luchando por una batalla perdida Los coches eléctricos

Luchando por una batalla perdida Los coches eléctricos

.

.

.

CRISIS CLIMÁTICA

Durante el Foro Económico de Davos.

El Jefe de ONU acusa a las Petroleras de propagar «una gran mentira» sobre el cambio climático, como ocurrió con el tabaco.

«Como la Industria del Tabaco, pisotearon su propia Ciencia. Y como ocurrió con el tabaco, los responsables tendrán que rendir cuentas», aseguró António Guterres, Secretario General de la ONU, en alusión a las Compañías Petrolíferas.

Luchando por una batalla perdida Los coches eléctricos

El Secretario General de la ONU, António Guterres, durante su intervención en Davos FABRICE COFFRINIAFP

            El Secretario General de la ONU, António Guterres, ha aprovechado su paso por el Fondo Económico Mundial en Davos para acusar a la Industria del Petróleo de «propagar la gran mentira» sobre el cambio climático. Y desempeñar un papel obstruccionista, comparable en su día al de la Industria del Tabaco, cuando negaba el vínculo de los cigarrillos con el cáncer.

            Guterres recalcó el contenido explosivo de los Informes internos de Exxon en los años ochenta, revelados la pasada semana por la revista Science.  Reconocían el impacto de las emisiones en el calentamiento global. Durante décadas, Exxon contribuyó sin embargo a alimentar el «negacionismo» climático, financiando a «think tanks» y a decenas de expertos «escépticos».

            «Como la Industria del Tabaco, pisotearon su propia Ciencia», advirtió Guterres. «Y como ocurrió con el tabaco, los Responsables tendrán que rendir cuentas».

«INCOMPATIBLE CON LA SUPERVIVENCIA HUMANA». Luchando por una batalla perdida Los coches eléctricos

            El Secretario General de la ONU fue aún más allá. Culpó a la Industria de los Combustibles fósiles de seguir «compitiendo por expandir su producción». De funcionar «con un sistema de negocio incompatible con la supervivencia humana». «Esta locura pertenece a la Ciencia ficción. Y sin embargo sabemos que el colapso de los ecosistemas es Ciencia probada«, agregó Guterres. (?)

            «La batalla para mantener vivo el límite de una aumento máximo de las temperaturas de 1,5 grados se ganará o se perderá en esta década», concluyó. «Amigos míos, de momento estamos perdiendo».

            Guterres destacó el papel del sector privado en la transición energética y arremetió por último contra el «greenwashing», o lavado verde. «Necesitamos poner en marcha planes transparentes y creíbles para alcanzar el objetivo de emisiones cero. Muchos de los criteros que se utilizan son confusos y dudosos. Sirven para engañar a los Consumidores y a los Reguladore. Y para crear una cultura de desinformación».

            La Organización Greenpeace denunció por su parte la hipocresía de los Políticos, Empesarios y Globistas congregados en Davos. El año pasado usaron más de más de mil aviones privados para asisitir a la Cumbre. Según un Informe elaborado por la Consultora Ambiental CE Delft, las emisiones de los 1.040 aviones privados fueron de 9.700 toneladas de CO2, el equivalente a 350.000 coches durante una semana.

Más en El Mundo. Luchando por una batalla perdida Los coches eléctricos
            «Europa está experimentando el Enero más caluroso de su historia y en muchas comunidades de todo el mundo están sufriendo los episodios de clima extremo», denunció Klara Maria Schenk, Portavoz de Movilidad y Transporte de Greenpeace. «Mientras tanto, los ricos y poderosos vuelan a Davos en aviones privados ultracontaminantes, para hablar a puerta cerrada sobre el «cambio climático»».

            El 53% de los vuelos a Davos fueron para trayectos inferiores a 750 kilómetros, que podían haberse cubierto en tren, con decenas de viajes desde Francia, Italia y Alemania. El vuelo más corto fue incluso de 21 kilómetros. Greenpeace ha pedido a la UE una regulación más estricta «para evitar el abuso del medio más contamiante por cabeza del planeta»..

.

Comentario de esta Casa.

.

            A uno de «la Vieja Guardia» le encomiendan que lance un discurso en contra de la Industria PetrolíferA. Y él obedece y lo lanza. Siempre se pueden encontrar argumentos mirando un poco en Internet. Y en una hora ya tiene preparado su discurso. Con eso ya se ha ganado la paga del día. 

            Poco importa que los Fabricantes de coches eléctricos estén ya dando marcha atrás y arrepintiéndose de haber caído en la trampa tendida por los descerebrados de Arriba. Y poco importa que los VIP de Davos hayan prohibido a sus invitados que viajen a Davos, o desde Davos, con coches eléctricos. No quieren ninguna bateria explotada en un radio de 10 Km. de Davos. O todo el planeta se reiría a carcajadas del suceso y su significado.

            Asimismo, importa poco que los Usuarios de los mismos se hayan dado cuenta del engaño en que cayeron. Y casi ninguno de ellos piense en comprar otro vehículo eléctrico cuando deje o venda el que tiene aún. O que el tiempo y las estaciones de carga sea el principal problema, cuando tiene que afrontar un viaje de más de mil kilómetros. Para lo que el coche eléctrico es inviable.   

            Tampoco quieren los VIP Supremos que los jets privados que los traen y llevan a Davos los piloten profesionales que hayan tomado las inyecciones «eficaces y seguras» que sus secuaces voladores promovieron un par de años trás. Los quieren limpitos, inmaculados, sin genes extraños en sus arterias y venas. No sea que les dé una «repentinitis» y el jet caiga en picado y se despanzurre, con sus ocupantes dentro, contra cualquier picacho suizo o francés.

            Nos imaginamos aquí la moral interior de todos estos sicarios, «tontos útiles», que cuando sean innecesarios sufrirán el destino de los tales. Deben estar sin saber dónde mirar cuando les sacan video o fotos.

            Como le pasaba al Illa (Ministro de Sanidad que fuera aquí hace no tanto) en un vídeo – rodeado de personajes de primera línea del partido del Gobierno, haciendo de decorado para su Lider – que se levanta de la silla para aplaudir, pero no sabe dónde mirar. Porque no tiene ninguna referencia presentable en sitio alguno. Da la impresión de estar perdido en un planeta desconocido.

            Y así es. Ya ni sabe lo que es. Tiene que desdecirse, con el aplauso, de todo lo que prometió hace apenas un par de meses … ¿Cómo va a saber quién es él, ni qué hace aquí, ni de donde viene, ni adónde va? Nada de nada sabe ya. No tiene ni idea de qué será lo siguiente … Por eso está perdido. Pero, eso sí, dispuesto a lo que venga. No tiene dónde ir …   

.

    

Australia Cárcel para quien no comulgue con ruedas de molino

C Australia Cárcel para quien no comulgue con ruedas de molino

.

.

.

Australia CRIMINALIZARÁ la libertad de expresión y encarcelará a quienes se atrevan a ejercerla. Australia. Cárcel para quien no comulgue con ruedas de molino
.
13/11/2.023  Ethan Huff 
.
"</span
.

           Una nueva Ley propuesta en Australia tipificaría como delito decir cosas «no aprobadas» en línea, eliminando efectivamente la libertad de expresión en Internet.El llamado «Proyecto de ley de enmienda de la legislación sobre comunicaciones (lucha contra la desinformación y la desinformación) de 2023» crea un nuevo marco para la censura a gran escala de la «desinformación» y la «desinformación», al menos como el gobierno australiano define tales cosas.

           La ley es tan amplia y vaga en sus directivas de largo alcance que el «daño» en línea podría incluir casi cualquier cosa que el gobierno un día decida que es «falso» o «peligroso».

           La sección 2 de la legislación propuesta, que proporciona una base para el pleno poder de la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios (ACMA) para interferir directamente con la libertad de expresión en línea «dañina», define «daño» como:

           1) Odio contra un grupo de la sociedad australiana por su origen étnico, nacionalidad, raza, género, orientación sexual, edad, religión o discapacidad física o mental.

           2) Cualquier alteración del orden público o de la sociedad en Australia.

           3) Cualquier cosa que dañe la integridad de los procesos democráticos australianos o de la Commonwealth, el territorio o las Instituciones Gubernamentales locales.

           4) Todo lo que perjudique la Salud de los australianos.

           5) Cualquier cosa que dañe el medio ambiente australiano.

           6) Cualquier cosa que cause daño económico o financiero a los Australianos, a la Economía australiana o a un sector de la Economía australiana.

           (Relacionado: El Gobierno australiano censuró fuertemente a los australianos durante el COVID , prohibiéndoles hablar sobre los peligros de las máscaras y los peligros de las «vacunas»).

Australia ya no es libre.Australia. Cárcel para quien no comulgue con ruedas de molino

           Como puede ver, el concepto de «daño» basado en el lenguaje de este Proyecto de Ley puede incluir casi cualquier cosa . El australiano promedio no tendrá idea alguna de lo que significan estas definiciones, ya que su alcance es tremendamente subjetivo.

           «El concepto de ‘daño’ que promueve el Proyecto de Ley es ilusorio. Su contenido sería determinado subjetivamente por una Agencia gubernamental poderosa», así describe un medio de comunicación las implicaciones del Proyecto de Ley. «La definición de qué es y qué no es dañino es maleable y puede expandirse y contraerse dependiendo de las opiniones predominantes de la ACMA».

           «En última instancia, cualquier tipo de discurso con el que el Gobierno se sienta incómodo podría considerarse ‘dañino’. Por ejemplo, describir la «perturbación del orden social» como un daño grave podría interpretarse como un freno a la organización de protestas políticas legítimas. Esto ciertamente podría usarse para suprimir el discurso político legítimo, que debería ser parte de una Democracia que funcione».

           Lo que es peor, el Proyecto de Ley permite a la ACMA básicamente ordenar que cualquier australiano que desee aparezca en el momento y lugar que elija el Gobierno para responder a todas y cada una de las preguntas de una Inquisición sobre «información errónea» o «desinformación» que pueda haberse difundido.

           «Estos poderes incluyen avisos de infracción, instrucciones correctivas, mandatos judiciales y sanciones civiles, incluidas multas de hasta 550.000 dólares australianos (358.000 dólares) para individuos y 2,75 millones de dólares australianos (1,75 millones de dólares) para Corporaciones. También pueden aplicarse sanciones penales. Incluido el encarcelamiento, en casos de supuesto ‘daño extremo'».

           Lo que esto significa es que el Periodismo está a punto de morir en Australia. Al igual que la defensa de los Derechos Humanos y el pensamiento libre, y que el Gobierno tome todas las decisiones por uno.

           En materia de Derechos Humanos en particular, los expertos internacionales en Derechos Humanos advierten contra este tipo de legislación. O cualquier otra que contenga «prohibiciones generales de difusión de información basada en ideas vagas y ambiciosas, incluidas las ‘noticias falsas’ o las ‘noticias no reales’. información objetiva’, son incompatibles con las normas internacionales sobre restricciones a la Libertad de Expresión… y deberían ser abolidas».

           Es inquietante que el Gobierno australiano esté completamente exento de la Legislación propuesta. Porque se nos dice que el Gobierno nunca difunde información falsa o errónea.

           «Es ciertamente irónico que se pueda considerar que opiniones incompatibles con la narrativa preferida del Gobierno ‘dañan’ la integridad de la Democracia australiana. Ya que impedirían el discurso y la conducta expresiva, que son parte integral del mantenimiento de los procesos democráticos», dice Augusto Zimmermann de RT . .

Puede encontrar más noticias relacionadas en Censorship.news .

Las fuentes de este artículo incluyen:

RT.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta casa.  Australia Cárcel para quien no comulgue con ruedas de molino 

.

           Hay tres países en este momento que están siendo sus parciales atacadas con toda saña por los criminales Globalistas: Holanda, Alemania y Australia. En Holanda, los ganaderos. Pretenden arruinarlos. Tema suficientemente serio como para saltar contra unos Decretos perveross y falsos. En Alemania, la Industria, antaño floreciente y puntera en Europa, se hunde por medidas fatales, tomadas por anteriores Gobiernos. Y mantenidas por el actual. Y en Australia por lo que estamos viendo. Felizmente, anunciado para tiempo futuro.

           Según una Teoría que aquí tenemos, es a los colectivos perjudicados en esos tres países a los que les toca «sacudirse el muerto» de encima. Porque esos colectivos son mucho más numerosos que el conjunto de personas que han puesto en marcha esas medidas inadmisibles. Del mismo modo que fueron los ciudadanos de Oxford, (152.450 en 1.917) los que no hace mucho se hartaron de las majaderías que planeaban la docena de Concejales chalados y Globalistas que había en su Municipio.

           Y una buena noche se cargaron prácticamente la totalidad de cámaras, postes, vallas, cerrojos y barreras que las  estúpidas Autoridades habían puesto para empeza a acorrarlos en Enero de 2.024. Con la majadería de «Ciudad de cuarto de hora». Y las autoridades estúpidas han dado marcha atrás, porque ellas no pueden imponerse a toda una población enfurecida y harta.

           Así que holandeses, alemanes y australianos ya tienen la solución diseñada. Las Autoridades no pueden nada contra todo un colectivo dispuesto a decir «Basta ya de tonterías». Y todos los demás habitantes del planeta también.

           Si nos paramos a pensar, han hecho todo el mal que han hecho porque los demás hemos estado quietos, parados, amorfos, sumisos, abúlicos, inoperantes, sin hacer nada. Dejandoles cometer tropelías porque no iban directamente contra nosotros, pensábamos. Y eso no se puede mantener ya, según en qué lugares.     

 

     

 

  Australia Cárcel para quien no comulgue con ruedas de molino

Estalla la burbuja de automóviles eléctricos Un bluff

Estalla la burbuja de automóviles eléctricos Un bluff

.

.

.

Bluff: Persona o cosa revestida de un prestigio falto de fundamento.

 

 

.

Comentario de esta Casa.

.

            Por fin se hace oficial lo que se veía venir: La idea de los vehículos eléctricos es un engaño, un «bluff«, un Plan sin pies ni cabeza. Se empezó construyendo la casa por el tejado. ¿Y eso por qué? Porque obedecia a planes y expectativas políticas, voluntariosas, imaginadas, deseadas por gentes con poca «mollera«. Con mucho dinero, pero con poco contenido en el melón que llevan sobre los hombros.

            Gente acostumbrada a mandar, a que sus deseos sean órdenes. Pero eso sólo ocurre entre sus familiares, sus sirvientes, sus amigos … En el mundo no pasa eso. Ni en la Ciencia. Pero esta gente se ha acostumbradoa a comprarlo todo con el dinero que les sobra. Que lo ganaron sus bisabuelos, no ellos. Ellos sólo saben gastarlo. Malgastarlo, a lo que parece. Porque no les sale bien ni un Plan de los que inventan.

            ¿Y eso por qué? Porque sus Planes todos son para fastidiar al personal. Y para montar un Plan que realmente fastidie a todos los que ellos quieren fastidiar, que son el 90% de la Humanidad, porcentaje arriba o abajo, hace falta mucho Conocimiento. Y eso es lo que ellos no tienen. Dinero, sí. Conocimiento, Ciencia, Saber, ni gota. Son unos ignorantes integrales. Y suplen su falta de Conocimiento con abundancia de mentiras. Pero no es lo mismo.

            Porque las mentiras duran cierto tiempo. Mientras se lanzan a la fabricación los coches eléctricos, en este caso. Pero luego tienen que funcionar bien. Que salir a un precio asequible. Tiene que haber Materias Primas para poderlos fabricar en la cantidad que ellos quieren. Y están fallando en todos los aspectos, uno tras otro. Claro que sólo se evidencian las cosas conforme se ponen a prueba en ese campo concreto.

            Ya se sabía que las baterías explotaban de manera estruendosa, sin previo aviso. Y también que no eran la maravilla como la que sus promotores publicitaron. Tenían problemas. Al final se ha visto que el problema principal, que los retirará de las Carreteras nacionales y las Autopistas, es su falta de autonomía y su tiempo de carga. No resisten la comparación con los automóviles de siempre. Porque los promocionaron unos chalados. A los chalados, dejarlos de lado.    

.

Estalla la burbuja de automóviles eléctricos Un bluff

Recetas constructivas para un futuro 1

Recetas constructivas para un futuro 1

.

.

.

Con nuestro enorme agradecimiento a Victoria Méndez.

Victoria Méndez      hace 2 días  en @Columna. Douglas MacGregor
.

           ¿Cuáles son los pasos más efectivos para sacar a su país de la oligarquía tiránica?

           Ya sea que lo llames REPÚBLICA o DEMOCRACIA, bajo ninguno de los dos sistemas, las PERSONAS PRODUCTIVAS deberían tolerar una CLASE GOBERNANTE/OLIGARQUÍA PARÁSITA arraigada, ¡que ahora tenemos en todo el planeta!

           Como dirían los antiguos atenienses; implementar LÍMITES DE PLAZO de la siguiente manera:

           ¡UN ÚNICO PERIODO de 3 Años, con la única posibilidad de UN segundo mandato después de un paréntesis de 12 años!

           ¡Abolir los partidos políticos, es decir, hacerlos ILEGALES!

           ¡Limitar las donaciones políticas a $500 por persona al año y a INDIVIDUOS registrados como votantes elegibles dentro de la jurisdicción del candidato!

           TODO político necesita ser un DELEGADO y no un REPRESENTANTE. Es decir, trabajan y votan bajo instrucciones directas del electorado. o lo que es igual, necesitan consultar continuamente con su electorado.

           Como DELEGADOS, deben poder ser REVOCADOS y REEMPLAZADOS en cualquier momento, bajo un proceso democrático, si se salen de la línea, o si se considera que están siendo «compensados» ​​con intereses pecuniarios más altos. ¡Es decir, corruptos!

           Ahora bien, para tener algún tipo de Civilización que funcione, Democracia y una Civilización que funcione justa y educada, es necesario que haya una Prensa que funcione.

           Aprobar una Ley que destrozará a los HSH sionistas en 10.000 pedazos, es decir, para cada segmento de mercado, el Propietario beneficiario sólo podrá poseer un máximo del 2% de cualquier segmento del espacio de información.

.

"</p

Comentario de esta Casa.
.
           Es agradabe ver que hay personas que se ocupan en pensar cómo puede llegar a ser el mundo una vez superada la peor etapa que la Humanidad ha sufrido nunca, en tiempo de no guerra de bombardeos entre los países en guerra. Ya sabemos que nuestra situación es singular.
           Para muchos no pasa nada y todo sigue como siempre. Esos son los que ven cada tarde y cada noche los Telediarios y se conforman con la propaganda desinformativa que en ellos se les muestra. Los que aquí llamamos «dormidos».
           Por el contrario, para los aquí llamados «despiertos», ver los Teledarios es perder el tiempo. Peor aún: Es dedicar tu tiempo a que unos asalariados te engañen y te cuente exactamente lo que no es de interés, no es la verdad completa y la mayor parte es burda mentira.
           Aún queda la gran incógnita de qué hacer para superar esta etapa distópica, en la que unos psicópatas rigen el mundo y dan las órdenes. Que corruptos Gobiernos pone en práctica. Pero ese importante aspecto requiere reflexionar y exponer las conclusiones en un fornido artículo. Eso está pendiente aún.
           Pero lo que Victoria Méndez nos ofrece en este lúcido Comentario es qué hacer con la chusma política. Y con la chusma periodística. Con los dueños de los periódicos. Qué limitaciones debe imponerles el pueblo, la población. Porque después de todo, ellos van a hacer dinero del que le demos nosotros para que nos informen.
           Y lo que no puede ser es que se alíen con el Enemigo, nos engañen, colaboren en nuestra aniquilación y encima sigan recogiendo dinero y enriqueciéndose de la ingente masa de los «dormidos».  Porque lo que están haciendo es simplemente traicionar al pueblo, a la población. Que es la que les da de comer y permite su enriquecimiento. Luego unas reglas de honestidad tienen que cumplr. Y eso tendrá que ser por Ley.
           Comentemos, siquiera ligeramente, algunas de esas felices ideas.
           Al Prólogo: Lo que no puede ser es que entren a dirigir las naciones, la nuestra en concreto, personas sin nigún tipo de selección. Para ser admitido en cualquier Empresa hacen una Selección, o una Oposición, con temas difíciles. Se pasa por una Entrevista, en la que debes dar la talla, a juicio de quienes te entrevistan.
           En política, no. Uno se presenta y es elegido en una Elección. Y eso, uno. Los demás, ¡los que él decida!
           Esto no puede seguir así. Hay que seleccionar la catadura del aspirante a hacer Leyes para la nación. De lso pocos Congresistas que formen un escueto Congreso. Y si no se hace antes, después. Al menor indicio de indignidad, de engaño, de falsedad en un acto propio, destitución fulminante. Decidido por un Tribunal de gente preparada del Pueblo. No como ahora. Que todos sabemos que son corruptos y siguen dirigiendo.
           Tres años de mandato y 12 de carencia. Para que no pueda nadie vivir de la Política. Que es muy cómodo, hacer Ciencias Políticas, hacer la pelota al líder del Partido y vivir del cuento y de reverencias. Con lo que la fidelidad es al Líder, no al Pueblo. Porque lo eligió el Líder, no el Pueblo. ¿Es muy difícil de entender que no tenemos Democracia en España? Tenemos Liderocracia, Lídero-dedo, Lídero-fidelidad. Ya se está viendo, en un lado sobre todo. Porque en el otro no duran.
           Si el Pueblo va a elegir en «listas abiertas», directasmente, a sus Representantes, sobren los Partídos Políticos. Todos. Todos han traicionado a la población. Basta con comprar al Líder. Lo tienen fácil y barato. Los compradores. Hagámoslo imposible.
           Limitar las donaciones, para que aquellos a los que les sobra el dinero lo empleen en ganarse la vida. No en ganar influencias políticas.
           Y lo de la Prensa es indispensable. Una actividad que se ha visto que es tan importante no puede dejarse al libre flujo del dinero. Es decir, entregada alsol millonarios. Ya vemos lo que hacen. El Liberalismo aquí es suicidio colectivo.
           Sería imperdonable que no sacáramos todas las Conclusiones acertadas de lo que ha pasado. Nos mereceríamos una repetición. Y mil.      

Una historia de coches eléctricos

Una historia de coches eléctricos

.

.

.

.

Comentario de esta Casa.

.

           Está todo dicho. No se puede añadir ni un argumento más.

           Aquí huímos de los coches eléctricos, de las tarjetas VISA y hasta de los teléfonos inteligentes. ¿Para que quiero un teléfono que haga las veces, o que tenga las opciones, de un ordenador, cuando voy por la calle? ¡No necesito tanto! Me basta con un teléfono sencillo, que reciba llamadas y mensajes SMS, y que los pueda devolver. Y cuando llegue a casa, ya enchufaré el ordenador y me moveré por el mundo. Llevo años asi, con el móvil elemental apagado en casa. Útil sólo para compras telemáticas.

           Pero volviendo al timo de los coches eléctricos. Para esta Casa el asunto este de los coches eléctricos puede tener tres objetivos:

Servir de distracción. Ser un Plan a futuro, para la Élie sola. Y contribuir, de paso, a recotar derechos y libertades. Vamos con los tres.

           1. Servir de distracción. Mientras discutimos si coches eléctricos o de gasolina, no nos ocupamos de temas mucho más graves, como el pretendido Tratado de la OMS, que pretende la quimérica meta de convertirse en «el Gendarme Universal» en todo lo relativo a la Salud de la Humanidad.

           Ellos, que ninguno son Médicos. Sino más bien malandrines, canallas y criminales contra la Humanidad. Que han demostrado una rara habilidad para mentir, engañar, corromper y llevar a millones de personas a la muerte. ¿Y a esa fauna asesina vamos a confiar nuestra Salud, y quedarnos sin capacidad de decisión alguna sobre nuestros cuerpos? Absurdo mayor nunca parió madre.

           O quieren que no nos fijemos en la pretendida introducción de Pasaportes digitales. Y ya, de paso, de Monedas Digitales Programables de un Banco Central (leáse Gobierno nacional corrupto y traidor). Que ya anuncian en Bruselas los fementidos pájaros que allá confluyeron. «Fementido» significa «Que no tiene fe ni palabra.» Y también «Que es engañoso o falso.» 

           Siendo estos dos Planes lo más peligrosos de momento sobre nuestras cabezas. Y que deben ser desechados, o no dar ocasión a que se implanten de ningún modo.

           2. La segunda opción es que el tema de los coches eléctricos sea un Plan para implantarse cuando ya se haya realizado la despoblación tan añorada por los magnates sociópatas y genocidas. Hay un artículo en el que hablamos del Plan a Largo Plazo emitido por estos degenerados. Encabezado por un tal Ferguson, de infeliz memoria. Porque para defenderlo hace falta, no ya haber degenerado de la calidad de ser humano, sino no haber llegado todavía a serlo.

           El Plan parido por el funesto Ferguson y adláteres se resume en una frase: «No aviones, no barcos, no carne de ganado, no más edificios de acero y cemento». No hay que fabricar nada de lo que se cita en esa lista. ¿Para qué?

           Sería necesario todo eso para mantener a la actual población del planeta, que no llega a 8.000 Millones de personas. Pero, ¿y si la población se ha reducido a 500 Millones? ¿Serían necesarios más edificios? ¿Harían falta más barcos de los que hay, si cada familia de la Ëlite tiene uno o varios yates para ellos? Y lo mismo para los aviones. Ellos ya tienen su jets privados. Y los siervos, esclavos y cuidadores no van a viajar apenas en avión. A esos 498 ó 499 Millones de pobres personillas les sobrarán con los que hay. Incluso sobrarían. Y, por supuesto, no probarían la carne de vacuno. Eso sólo Ellos. Y con un par de explotaciones en cada Continente sería suficiente.

           Los coches eléctricos serían para que los usaran los sievos de más categoría, como Directores de Hoteles, programadores , informáticos, camareros, etc.

           3. Si antes de ser realidad la despoblación criminal quedan prohibidos los vehículos de gasolina y gasoleo, como los coches eléctricos son muy caros y no están al alcance de la plebe, así no conducirán vehículos y vivirán amargados, con la libertad de movimiento perdida. Adiós vacaciones por el extranjero y más cosas. Es una forma de demoralizarlos y de que vivan abatidos y débiles.

           Como se ve, nada hay de positivo en este lanzamiento de los coches eléctricos. Y no hemos hablado de las explosiones aparatosas de las baterias cuando se calientan al cargarse rápido, o al correr demasiado. Y si explotan en la carretera, del mal el menos. Lo malo es cuando explotan en tu garaje. O en el de la Comunidad de vecinos. Ello hace que la Élite no quiera ni oír hablar de su invento usado para Ellos. Y la gente normal tampoco. Ya están bajando la producción los Fabricantes ilusos.

           De modo que no hay por donde coger ningún invento o Plan de esta «hijos de papá», que en su vida han hecho otra cosa que vivir bien y holgazanear. Por eso no saben nada de la vida real. Lo malo es que ahora pretenden mandar. Cosa que no saben hacer. «No tienen sentido común», como dice el señor del vídeo.             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

……….   Todo sobre el problema, desde mediados de Agosto de 2.020. 2.440 artículos: https://laverdadsololaverdad.com

……….   Lo último sobre el problema, desde finales de Abril de 2.022. 1.020 artículos: https://twitter.com/condetorrens1

Por fin aparece la verdad sobre los coches eléctricos

Por fin aparece la verdad sobre los coches eléctricos

.

.

.

Los Fabricantes de automóviles están abandonando sus planes de producir vehículos eléctricos en masa: La gente finalmente está viendo la realidad, dice el Presidente de Toyota. Por fin aparece la verdad sobre los coches eléctricos
01/11/2.023  Olivia Cook 
Por fin aparece la verdad sobre los coches eléctricos
.

           Actualmente, las principales Empresas automotrices están luchando por responder a un cambio en la demanda de vehículos propulsados ​​por baterías. Lo que hace que estos gigantes automotrices se pregunten si impulsaron los vehículos eléctricos (EV) demasiado pronto. En los últimos meses, los gigantes fabricantes de automóviles Ford Motor Company y Toyota Motor Corporation han estado emitiendo advertencias sobre una repentina desaceleración en la demanda de vehículos eléctricos por parte de los Consumidores.

           En comparación con sus homólogos occidentales, los Ejecutivos de fabricación de automóviles de Japón han sido «más expresivos» al señalar los verdaderos desafíos que enfrentan los vehículos eléctricos en el corto plazo. Hablando en su calidad de Jefe de la Asociación de Fabricantes de Automóviles de Japón, el Presidente de Toyota, Akio Toyoda, dijo: «La gente finalmente está viendo la realidad». (Relacionado: Los vehículos eléctricos son una ESTAFA; Aquí le explicamos por qué ).

           Es posible que Toyota esté disfrutando de un momento de «te lo dije «, ya que el impulso de las ventas de vehículos eléctricos sigue rezagado en EE. UU. Principalmente debido a preocupaciones sobre los costos, la autonomía de los vehículos eléctricos, la capacidad de la batería, el tiempo de carga y la falta de infraestructura de carga que plantea desafíos para los conductores.

           En Julio, Ford fue el primero en abandonar el objetivo de fabricar dos millones de vehículos eléctricos para 2.026, informó Business Insider . En las últimas semanas, Ford también redujo temporalmente un turno de producción en una planta de camionetas F-150 Lightning debido a que la demanda de la camioneta EV disminuyó , según un memorando de un funcionario de United Auto Workers.

           El 20 de octubre, General Motors dijo que postpondría la producción de camiones totalmente eléctricos en Orion Assembly en los suburbios de Detroit, Michigan, hasta finales de 2.025 para «gestionar mejor las inversiones de capital», informó CNBC . El 25 de Octubre, General Motors y Honda Motor Co. Ltd. dijeron que abandonarían su plan de desarrollar conjuntamente una línea de vehículos eléctricos más asequibles para América del Norte, América del Sur y China.

           Y a principios de este mes, General Motors también anunció sus planes de reducir su objetivo autoimpuesto de fabricar 400.000 vehículos eléctricos para mediados de 2.024. (Relacionado: Vuélvete ecológico, quebrate: Una prueba encuentra que cargar el nuevo Hummer eléctrico cuesta más de $100, más de lo que cuesta llenar la mayoría de los tanques de gasolina ).

Los costes medioambientales ocultos de los vehículos eléctricos. Por fin aparece la verdad sobre los coches eléctricos 

           Los vehículos eléctricos no son realmente tan «verdes» como la gente piensa. (Relacionado: Los autos eléctricos no salvarán la Tierra, ni a California ).

           Las plantas de energía que suministran a la red la energía que se utiliza para cargar las baterías de los vehículos eléctricos todavía dependen de las plantas de carbón , particularmente en áreas de la región del Medio Oeste de los EE. UU. que, según un estudio publicado en Environmental Research Letters, handemostrado ser dañinas para el medio ambiente para producir electricidad .

           Los vehículos eléctricos de batería pura también consumen una media de un 15 % más de electricidad en regiones con climas extremos. Además, la autonomía de los vehículos eléctricos puros puede reducirse hasta un 40 % o más en los días más fríos o más calurosos. (Relacionado: Los vehículos eléctricos no son confiables ni rentables, especialmente en climas fríos ).

           También es importante tener en cuenta que las baterías de los vehículos eléctricos requieren una extracción de metales raros.

           Dependiendo de las consideraciones de costo, el tipo de modelo y las especificaciones del vehículo, estos tipos de baterías para vehículos eléctricos se usan comúnmente: Baterías de Plomo-ácido, baterías de iones de Litio y baterías de hidruro metálico de Níquel.

           La mayoría de los Fabricantes de automóviles eléctricos prefieren utilizar baterías de iones de Litio en comparación con otras baterías. Debido a su alta eficicacia energética, alta energía por unidad de masa, rendimiento a altas temperaturas, alta relación potencia-peso y baja autodescarga.

           El Litio y una variedad de otros metales utilizados en las baterías de los vehículos eléctricos, incluidos el Cobalto y el Níquel, deben extraerse para realizar extracciones. Ello que genera una suma de efectos secundarios peligrosos. Que incluyen contaminación del aire, pérdida de biodiversidad, suelo contaminado y desechos tóxicos, disminución del rendimiento de los cultivos y desestabilización del suelo. Altas emisiones de dióxido de Carbono, aumento de la salinidad de los ríos, pérdida de agua y contaminación del agua.

           Estas extracciones de metales también conllevan costos humanos considerables. Incluidas condiciones laborales espantosas, niños trabajadores, explotación y esclavitud. (Relacionado: Estados Unidos IGNORANDO los derechos humanos y los abusos relacionados con el trabajo infantil en la República Democrática del Congo para asegurar el suministro de METALES para baterías de vehículos eléctricos ).

           Visite RoboCars.news para ver más historias como esta.

           Mira este vídeo sobre el verdadero impacto medioambiental de los vehículos eléctricos .

           Este vídeo es del canal GalacticStorm en Brighteon.com .

.

Por fin aparece la verdad sobre los coches eléctricos

Comentario de esta Casa.  Por fin aparece la verdad sobre los coches eléctricos

.

           Otro tema en el que venimos insistiendo en esta Casa. Los Planes de los criminales irán fallando uno a uno. Y ello porque sus creadores no viven en este mundo. Viven en otro. En otro que ya pasó. Porque esos planes son de otro siglo. Del siglo XIX. Y los heredaron de sus abuelos, que trambién eran multimillonarios. Y malthusianos.

           Además, no tienen ni idea de cómo funciona el mundo. Creen que funciona sólo con su deseo, como su mundo de alrededor. Como tienen sirvientes que todo lo que desean se lo dan, pensaron que el mundo sería igual. Que sus deseos serían órdenes para un mundo de 7.600 Millones de personas.

           Pero no lo son. Nos engañaron con la primera mentira que lanzaron, con la falsa «pandemia». Pero fallaron, porque su Plan completo era inocular a toda la población, o casi. Y producir la tan deseada disminución de más del 90% de la misma. En una tacada pensaban reducir el planeta a su medida. Con unos 500 Millones de personas de superivientes. Y ellos, que son alrededor de un millón o dos, a ser servidos. ¡Y con ese caramelo engatusaron a todos los corruptos del mundo!

           ¡Menuda sorpresa se están llevando, los unos y los otros! Ahora resulta que el Plan maestro falló y la aniquilacion de la Humanidad la tienen que ejecutar los peones, los cómplices, los secuaces: Políticos, Médicos, Propietarios de Empresas informáticas, de Emisoras de radio, de Periódicos, de Empresas de Telecomunicaciones, Millonarios, Presentadores de televisión y algún otro ramo que se nos escapa.

           Y por eso enter los cómplices cunde la inquietud, el desaliento y se empiezan a producir deserciones. Se procuran disimular, alegando motivos personales, tener la salud delicada, falta de energía … Todo menos decir que se les engañó. Como nos «engañan» a las víctimas. Porque sólo saben engañar, mentir, disimular.

¿Cómo van a a decir en el Parlamento que han de sacar Leyes para hacer la vida imposible a quienes les votaron?

¿O cómo van a confesar que todos sus Planes son para aniquilar a la mayor cantidad posible de ciudadanos del mundo?

¿Cómo iban a decirles a las claras que la «pandemia» era sólo la excusa para luego inyectarlos a todos y matarlos?

¿Y que las inyecciones no eran «vacunas», sino pruebas génicas con tecnología puntera, no ensayada ni siquiera en animales?

¿Cómo se les podía decir que iban a hacer de «conejillos de Indias» y que el objetivo no era en absoluto curar la pandemia?

¿Podían acaso decir en los medios de comunicación que las falsas vacunas eran para aniquilar al 90% de la Humanidad?    

           Por eso mienten tanto como hablan. No pueden decir la verdad, porque la verdad es que son unos mafiosos criminales, que acabarán todos entre rejas para toda la vida.

.

Artículos de esta Casa sobre el timo de los coches del País de las Maravillas:   

https://laverdadsololaverdad.com/explosiones-incontroladas-en-coches-electricos

https://laverdadsololaverdad.com/los-coches-electricos-un-fiasco-que-nadie-quiere

https://laverdadsololaverdad.com/calentamiento-climatico-y-coches-electricos-suman-la-misma-estafa

Más historias relacionadas:

Los expertos advierten que una escasez mundial de Litio podría producirse ya en 2.025.

Al contrario de lo que la gente cree, los vehículos eléctricos no son más baratos que los vehículos de gasolina.

Las Empresas Automotrices se están expandiendo hacia el negocio de la minería de Litio, para asegurar sus suministros para la fabricación de vehículos eléctricos.

Australia corre el riesgo de SOBREMINAR en su intento de romper el control de China sobre minerales cruciales para la tecnología de energía limpia.

 

Las fuentes incluyen:

WSJ.com 1

CarAndDriver.com

Business Insider.com

WSJ.

com 2

CNBC.com

WSJ.com 3

IOPScience.IOP.org

eTechnoPhiles.com

MakeUseOf.com

Brighteon.com

Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados

Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados

.

.

.

Un ejemplo magnífico de lo que hay que hacer

 

    Ricardo De Spirito Balbuena.    @elzorrotacneno

Inglaterra abandona sus ciudades de 15 minutos y zonas de aire limpio del Foro Económico Mundial.
El 100% de las cámaras fueran destruidas repetidamente.
50.000 personas se negaron a pagar las multas.
No pueden proteger las cámaras después de recortar las finanzas de la Policía.
Las personas que las destruyen llevan mascarillas y no las pueden identificar.
No tienen el espacio, ni los fondos para encarcelar a decenas de miles de personas, o incluso procesarlas.
Se dan por vencidos.

.

Comentario de esta Casa.

.

           Gracias mil, Ricardo De Spirito Balbuena, por esta noticia genial que nos has ofrecido en Twitter. Cómo se derrota a los Criminales. Cómo se les dice que No. Cómo se anula un poder que han usurpado sin el consentimeinto de la población. Una demostración de que contra el Pueblo no se puede legislar. Nadie.

¿Quiénes se creían que eran los insignificantes Concejales de Oxford para apropiarse de ella?

¿Con qué poderes creían tener para pretender cambiar las costumbres esenciales de su Ciudad?

¿Cómo no se dieron cuanta de su debilidad absoluta, su impotencia y su estupidez al pretenderlo?

¿Cómo pudieron seguir los desvaríos mentales de los psicópatas del Foro Ecocómico Mundial?

.

Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados

 Trasera de Blenhein Palace.

.

           Quien esto escribe conoce Oxford. Viví allí en el verano de 1.968. Asistía a un Curso de Inglés para extranjeros, que duró 3 semanas. Teníamos clases, veíamos bastante televisión, jugábamos a juegos «de comedor» muy entretenidos. Hicimos dos excursiones a lugares cercanos, Stratford-upon-Avon, cuna de Shakespeare, y Blenheim Palace, cuna de Churchill. También navegamos una tarde por un afluente diminuto del río Támesis, que atraviesa Oxford, remando en una canoa para unos 5 remeros. Me di cuenta del poco inglés que sabía.

.

Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados

Patio Central de Blenhein Palace.

           Oxford es una pequeña ciudad acogedora y muy tranquila en verano, cuando los estudiantes se han ido ya. Tiene una Universidad preciosa, antigua, muy señorial. Me llamó la atención que los puestos de periódicos estaban sin nadie para cobrar. Había un cesto de mimbre y tú dejabas el importe y te llevabas el periódico. Eso en España esa impensable en 1.968. Y hoy.

.

Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados 

Mi residencia en Oxford.

           En esta ciudad de 150.000 habitantes pensaban hacer la barbaridad de cercarla, eliminar los coches y restringir las salidas … Lo sentía por los habitantes. Y me extrañaba que lo consintieran. Felizmente, no lo han consentido. Y han dado una lección al mundo de cómo reaccionar a los Planes desquiciados de los Genocidas. Aprendida la lección.  

.

Triunfó la Resistencia Inglesa Guetos de cuarto de hora eliminados

Calentamiento climático y coches eléctricos suman la misma estafa

Calentamiento climático y coches eléctricos suman la misma estafa

.

.

.

Estafa de coches eléctricos: Los europeos podrían estar pagando $270 para cargar sus coches eléctricos a principios de 2.023 a medida que las tarifas de electricidad se disparan.  Calentamiento climático y coches eléctricos suman la misma estafa
Calentamiento climático y coches eléctricos suman la misma estafa

 

Por SD Wells  /  Natural News

            Se están estableciendo máximos históricos en todo el mundo para el costo de la electricidad. Los países de Europa están experimentando lo peor. 

            La mayoría de la población ahora se está dando cuenta de la estafa de los autos eléctricos. Ya que finalmente se dan cuenta de que cuesta más poseer, mantener y ‘alimentar’ un auto eléctrico que cualquier automóvil stándard que funcione con gasolina. ¿No lo crees?

            En este momento, en Europa, cuesta alrededor de $ 135 cargar un Tesla por completo. Y ese precio está en camino del DOBLE para el nuevo año. Eso significa que costará $ 270 cargar completamente un vehículo eléctrico (EV) promedio en Alemania y Francia 

            Actualmente, un euro equivale a un dólar estadounidense. Eso es solo el comienzo de los costos insanos incurridos para respaldar la pesadilla de los vehículos eléctricos. Hagamos los cálculos.

Los vehículos eléctricos cuestan SEIS VECES más de propiedad y mantenimiento que los vehículos a gasolina. Y todavía dependen de los combustibles fósiles para cargarse. Calentamiento climático y coches eléctricos suman la misma estafa

            La electricidad que carga y alimenta los vehículos híbridos enchufables y eléctricos de batería proviene de las redes eléctricas, que en su mayoría dependen de los combustibles fósiles. Ups. Demasiado para tanto alardear sobre esa huella de carbono más pequeña. 

            El precio de un automóvil eléctrico promedio es la friolera de $ 66.000 en los EE. UU. en este momento. Y ese precio está aumentando en más del 13 % cada año. El pago mensual de ese auto eléctrico te costará más de $1.250. Espere que Bidenflation impulse ese precio al alza de manera significativa, y pronto.

            El paquete de batería típico de 40kWh necesario para cargar la mayoría de los vehículos eléctricos convencionales, cuando está completamente cargado, dura aproximadamente 150 millas. Por cierto, se tarda unas 8 horas en cargar de vacío a lleno con un punto de carga de 7kW. Qué pesadilla. Ahora, la persona promedio maneja alrededor de 15.000 millas por año. 

            Eso significa que gastan alrededor de $ 42.000 por año para cargar un automóvil eléctrico para recorrer la misma cantidad de millas que recorrería un automóvil a gasolina. Así que cargue ese auto todo el año por $270 para recorrer 150 millas cada vez, y eso son 100 cargas a $270 por un total de $27.000 por año.

            Agregue el pago mensual de $ 1.250 por 12 meses a eso ($ 15.000) y ahora ha gastado $ 42.000 en un año para poseer y “alimentar” ese automóvil eléctrico el próximo año. Todavía no hemos calculado ningún plan de mantenimiento o reparación, y ¿adivinen qué? Una nueva batería de automóvil eléctrico, en caso de que se agote, cuesta en promedio alrededor de $ 14.000 en este momento. Así que ahora estás en $56.000 y solo llevas un año.

            Mientras tanto, el automóvil a gasolina promedio recorre alrededor de 30 millas (en la carretera) por galón, y el tanque promedio contiene alrededor de 15 galones, y el precio promedio de la gasolina en Estados Unidos ronda los $ 4 por galón. Se espera que eso aumente también. Hagamos los cálculos de todo eso y comparemos los costos.

            Un tanque lleno de gasolina cuesta $60, multiplique eso por 30 millas por galón, y puede viajar 450 millas por $60. El precio promedio de un automóvil nuevo decente a gasolina es de alrededor de $ 45.000 ahora. 

            Aunque ese precio es exorbitante, el pago mensual (arrendamiento) ronda los $450. Sume eso durante un año ($5.400) con un tanque lleno de gasolina cada semana durante un año ($3.120), y habrá gastado alrededor de $8.500.

La estafa del calentamiento global gobierna la estafa de los vehículos eléctricos. mientras que el régimen de Biden paraliza todos los recursos de Gas, Diésel y Energía eléctrica. Calentamiento climático y coches eléctricos suman la misma estafa

            La estafa de la Energía renovable está en marcha. Les costará a todos una fortuna que no pueden pagar, mientras paraliza a la nación con el pretexto de “salvar el planeta” del calentamiento global, el cambio climático, Al Gore o algo así. 

            Bienvenido a la pesadilla de los vehículos eléctricos . La conclusión es que cuesta 6 veces más poseer y operar un automóvil eléctrico. Por lo que tendrá que conseguir un segundo y un tercer trabajo para cubrir esos gastos. Mientras conduce MÁS, usa combustibles fósiles para cargar su vehículo que salva el planeta y ir a la quiebra mientras se muere de hambre todo el tiempo. 

            Suena como un gran Plan de un régimen comunista que gobierna la República que solíamos conocer. No permita que el “Nuevo Trato Verde” destruya nuestro país para siempre. Mantente inteligente. 

            Mantenga sus noticias de la verdad bajo control agregando Preparedness.News a su lista de Favoritos y sintonizando diariamente para obtener actualizaciones sobre noticias reales sobre cómo sobrevivir y prosperar en el futuro cercano, y las noticias que se eliminan de HSH y las redes sociales mientras lee esto.

Las fuentes para este artículo incluyen:

Noticias.censuradas

Breitbart.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa. Calentamiento climático y coches eléctricos suman la misma estafa

.

            Esta muy bien todo lo que el Articulista ha definido. Y coincidimos plenamente con su análisis. Tanto el falso «calentamiento global» como la solución de los «automóviles eléctricos» son sendas farsas.

            No hay «calentamiento global». Mucho menos una «ebullició global», como dice el gordo. Vamos lentamente hacia una nueva «Edad del Hielo». Similar tal vez a la que vivió Europa en el siglo XVII, años 1.650 y alrededores. Hay constancia de la misma en numerosos cuadros costumbristas, pintados por pintores holandeses en esa época. Con todo el paisaje helado. Pues así.

            Y nos va a hacer falta la Energía, si queremos sobrevivir. Por eso se desmantelan Centrales de Energía por toda Europa. Lo políticos europeos son los más estúpidos, vendidos, traidores y obedientes a quien no deben de todo el mundo. Así nos ha de ir, si no los echamos.

            Y en consecuencioa, con una escasez de Energía a futuro, eliminar los coches de siempre, que son impulsados por combustión de gaseleo o gasolina, es otra aberración de nuestros Gobernantes. Vendidos todos ellos a quienes pretenden eliminar a cuantos más posibles mejor.

            Porque para ellos, para las grandes fortunas, no es problema que la Energía esté muy cara. Ni que los coches eléctricos sean muy caros. Sus fortunas pueden pagarlo todo. Y mucho más.

            Para ellos todos esos costes son calderilla. Para la población, no. Pero es la población la que tiene que sufrir, vivir pobre, desvalida y malnutrida. Y entonces estarán débiles, y no podrán ni protestar. Por eso llevan adelante esos Planes, que son ridículos y suicidas. Mientras se les deje. 

            De forma que las Leyes y Decretos que sacan, las restricciones a la Ganadería y a la Agricultura, son para lo mismo. Para reducir el margen de la poblacion, para que todos los precios se pongan por las nubes. Es la forma disimulada de lograr una exterminación «paso a paso». Que no se note lo que es.  Empezando por los más pobres, los menos adinerados. 

            Estos Planes eran el «Plan B» inicial. Para dar el golpe de gracia a una Humanidad ya muy reducida, de unos 1.500 millones de habitantes. Después de que «Ellos hayan vacunado a toda la población del planeta.» «Normally only´l return when we had fully vaccinated the whole global population.«

            Pero … los planes se les torcieron. Y ni el 1% de la población sucumbió ante el diabólico Plan de las inyecciones letales. Que sólo lo fueron en un escaso 1%. Por dificultades del guión. Y ahora tienen que cometer la exterminio de … unos 6.500 millones de habitantes con métodos parciales, largos, que dependen algunos de ellos de la conformidad del personal. Como las Monedas Digitales Programables. Y las primeas que se están probando en África del Sur son poco halagüeñas para ellos. Ni el 5% quiere esa basura.

            O los Nuevos Poderes para esa Organizacion criminal que debiera ocuparse en promover la Salud. Pero promueve la muerte «petit a petit«, que dicen los franceses.

            Tal vez a base de reunir a la población en múltiples guetos de cuarto de hora. Para encerrarlos y exterminarlos de hambre y enfermedades.

            Quizás confían aún en el falso «ataque extra-terrestre», en que fulminen con rayos de Alta Energía, enviados desde aviones de las Fuerzas Armadas de cierto País, con tripulantes terrestes y bien terrestres. Al modelo de lo ensayado en Hawia hace muy poco. Para echar la culpa a los extra-terrestres. Y promover un único Gobierno Mundial, para hacer frente a los inexistentes extra-terreestres. Que son ellos mismos. Mejor dicho, sus Fuerzas Aramadas. Que veremos si son menos inteligrntes que los Grandes Inversores, que se quitaron del medio al primer envite, con las inyecciones asesinas.

            Y en lugar de poner en marcha un Plan magnífico, que iba a limpiar el Globo de indeseables en unos pocos meses, ahora tendrán que hacerlo los cómplices, los subalternos, los «pringaos», los politicuchos. Que serán «carne de cañón» en cuanto a la población se le hinchen las narices. Por eso los políticos menos estúpidos buscan otros horizontes. Los que no son «pringaos» y tienen un título académico que sirva para algo. Claro que son los menos …

.

       

Moneda digital a cambio de paga mensual universal

Moneda digital a cambio de paga mensual universal

.

.

.

La clase dominante planea “arreglar” la brecha de riqueza, esclavizando a todos con CBDC. Moneda digital a cambio de paga mensual universal

.

Moneda digital a cambio de paga mensual universal

 

Por Mac Slavo

 

           La clase dominante a menudo lamenta la “brecha de riqueza”. Lo cual es extraño, considerando que se han dado permiso para robarle a la clase esclava. Ahora lo están utilizando como excusa para infligir esclavitud permanente a las masas. Mediante la creación de una Moneda Digital del Banco Central, o CBDC.

           Un nuevo informe de Legacy Research afirma que la Renta Básica Universal (RBU) allanará el camino para el final de los Gobernantes: La CBDC. Al repartir una RBU, con la ayuda de una identificación digital y una CBDC, los Gobernantes podrán controlar completamente a la clase esclava.

 UBI ofrece un pago mensual sin condiciones … para todos. En todos los niveles de ingresos.

Para pagar todo esto, los Gobiernos necesitarán dinero digital. Es la forma más eficaz de gestionar y rastrear una transferencia de riqueza tan masiva.

Ese dinero digital vendrá en forma de Moneda Digital del Banco Central (CBDC).

Les he estado advirtiendo sobre las amenazas a la privacidad que representan las CBDC desde Junio .

Actualmente, 114 países, que representan más del 95% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial, están explorando una CBDC. Y 11 han lanzado una CBDC, incluidos China, Nigeria y Arabia Saudita. – Investigación heredada

Los Gobernantes anuncian un Plan para CBDC global y esquema de identificación digital.

           Entonces, ¿su Plan es empobrecer a todos inflando la moneda fiduciaria, para poder lanzarse con una RBU y “salvar” a los pobres esclavos que sufren? Lo más probable. 

           Para controlar completamente a la población humana, los Gobernantes necesitan implementar una CBDC. Antes de que muchos se den cuenta de que el Gobierno es esclavitud. Y esto no son más que cadenas invisibles, pero permanentes, para todos nosotros.

           Para que este Plan funcione, los Gobernantes tendrán que convencer a los esclavos de que lo mejor para ellos es tomar la moneda. Los estadounidenses se dejan convencer fácilmente. Después de todo, muchos de ellos recibieron la “vacuna” a cambio de un donuts gratis. Muchos estarán dispuestos a aceptar la CBDC a cambio de una pequeña suma de moneda fiduciaria.

           Todo comenzó en Julio con el lanzamiento de FedNow, que Legacy Research describe como el “caballo de Troya” de las monedas digitales y la finalización del sistema esclavo. Una vez que esté registrado en una cuenta bancaria federal, haya “firmado un Contrato” oficialmente convirtiéndolo en su esclavo, no será necesaria ninguna ilusión de libertad. Literalmente, estás entregando lo que queda de tus libertades y privacidad esenciales.

           Los Gobernantes tomarán lo que quieran, congelarán tu cuenta, cortarán tu RBU. O simplemente te “eliminarán” del acceso a su sistema, si haces cosas que no les gustan.

           Para que este Plan funcione, la clase dominante necesitará nuestro “consentimiento”. Eso significa que probablemente nos veremos obligados a registrarnos por nuestra cuenta para obtener el “donuts” gratis. Al igual que hicieron con las inyecciones de COVID, necesitan que usted vaya voluntariamente y les pida ser su esclavo. Una vez que estés encerrado, no habrá salida. Todos deberíamos enfrentarnos a este atroz acto de tiranía ahora.

           Los maestros buscan erigir una jaula digital permanente alrededor de cada ser humano de este planeta. Los Gobernantes ya tienen tanto dinero y recursos como podrían desear. Pero lo que realmente desean es poder.

.

Comentario de esta Casa.  Moneda digital a cambio de paga mensual universal.

.

           Parece que conforme se va acercando el momento de la prueba definitiva, las noticas van profundizando más en la inmensa trampa mortal que suponen las  Monedas Digitales Programables por el Banco Central Nacional. Es decir, por el Gobierno. El mismo Gobierno que lleva tres años y medio intentado eliminar a los más débiles de entre nosotros, a nuestos mayores. Y el artículo de hoy destaca el «modus operandi» del falaz Gobierno.

           La parte que menos les gusta del Plan es que las víctimas, los timados, nosotros, hemos de dar nuestro consentimiento. Uno a uno. Víctima a víctima. Veamos cómo va a ser eso paso a paso. 

           Primero, harán propaganda de que al país le interesa. Que a Europa la interesa. Que tenemos que hacer que Europa sea un referente mundial de adelanto y modernismo y bla,bla,bla,bla … En fin, el montaje patriotero.

           Además, asegurarán que no hay riesgo alguno. Que la privacidad se va a mantener intacta. Que la comodiad del pago digital lo exige. Y un nontón de mentiras más. Es el montaje personal.

           Luego, minimizarán la entrega del «dinero fiduciario», que tendrá que llevar cada aspirante a esclavo, del Banco en que siempre lo tuvo al Banco Central Nacional. Y entregárselo al Banco Central. Y firmar un CONTRATO, diciendo que entrega su dinero a cambio de la misma cantidad de euros digitales. Diner que quedan a buen recaudo en el Banco Central. A cambio de ese dinero suyo, le dan un número de cuenta a su nombre, donde le han abonado ese dinero por medio de una línea escrita. Ahora Vd. es dueño de esa línea escrita.

           Para sacar dinero de esa línea, necesita un teléfono inteligente. Para recibir las órdenes del Banco de qué uso puede dar al dinero que fue suyo. Y que ahora recibirá cumpliendo las consignas que el Banco decida a futuro. Es decir, ya no va a ser libre de gastar su dinero en lo que decida. Ahora ha de contar con el permiso del Banco. Que es quien realmente controla su dinero. Y Vd. se lo gastará en lo que el Banco permita.

           Claro que eso no se lo dirán antes de firmar el CONTRATO. Incluso desde el principio le ocultan que es programable. Lo de programable lo ponemoa en este artículo. Para que se entere. Porque ni el Banco, ni los medios, se lo van a decir. Y es importantísimo. Es para eso exactamente que lo quieren implantar. Para tenerle a Vd. agarrado y bien agarrado. Por dónde, los dos lo sabemos.

           Y ya no se podrá soltar, poque todo su dinero se lo dió a Ellos. Como cuando permitieron que les inyectaran a todos los que se han ido. No sabían lo que les esperaba. Y ahora … ya no hay solución. Con esta gente los caminos son sólo de ida. No hay vuelta atrás.

           Estas monedas programables son igual que el timo de la «estampita». Eso se lo explicamos mañana. Porque ahora todo el que quiera enterarse lo va a poder hacer. Además, ya tiene la experiencia de la vez anterior. ¿Y se va a fíar de los mismos lobos?   

        

   

 

.

Plan de Emergencia eléctrica para Suiza este invierno

Plan de Emergencia eléctrica para Suiza este invierno

.

.

.

Suiza preparada con PLANES DE EMERGENCIA ante posible ESCASEZ ENERGÉTICA este invierno.
19/10/2023  Kevin Hughes 
.
Plan de Emergencio eléctrico para Suiza este invierno
.

            Suiza ya ha preparado planes de emergencia para una posible crisis energética en los próximos meses de invierno.            El Daily Mail expuso el Plan de la nación sin litoral , diciendo que se divide en dos clasificaciones: emergencia y crisis. El nivel de emergencia tiene tres grados de restricciones, mientras que el nivel de crisis tiene cuatro. Según el Mail , el Plan está diseñado para funcionar como los cierres por Coronavirus de Wuhan (COVID-19). Cada etapa se activa dependiendo del volumen de Energía disponible.

            Bajo la clasificación de Emergencia menos extrema, se pedirá a las personas que limiten sus lavadoras a un máximo de 104 F (40 C). Los edificios públicos se calentarán a no más de 68 F (20 C), pero las instalaciones médicas como Hospitales o Residencias de Ancianos están exentas de esta restricción.

            La próxima restricción de Emergencia extrema hará que los edificios públicos se calienten a no más de 66,2 F (19 C). Los servicios de streaming también deberán cumplir limitando la resolución de sus vídeos a definición estándar en lugar de alta definición.

            El tercer nivel de Emergencia obligará a las tiendas a reducir sus horas de funcionamiento hasta dos horas cada día. Los vehículos eléctricos (EV) también estarán restringidos a viajes esenciales únicamente: comprar alimentos, visitar al Médico y asistir a una Consulta profesional, eventos religiosos y Audiencias judiciales.

            En el primer nivel de crisis, los baños públicos no tendrán agua caliente y se prohibirá el aire acondicionado en las casas privadas

            En el segundo nivel de crisis se desactivarán las escaleras mecánicas y las máquinas de hielo comerciales, y no se encenderán las luces navideñas.

            El tercer nivel de crisis verá el cierre de piscinas públicas y la prohibición de la minería de criptomonedas. Los Estadios deportivos y Clubes nocturnos no tendrán luz bajo estas restricciones. El nivel de crisis más extremo implicará el cierre de todos los negocios de ocio y la prohibición de todas las reuniones públicas: Partidos deportivos, Conciertos, Óperas y Representaciones teatrales.

Suiza, dependiente de las importaciones, obligada a racionar la energía. Plan de Emergencia eléctrico para Suiza este invierno

            Según el Mail , Suiza esperaba una escasez de energía en los meses de invierno debido a su dependencia de la energía importada. Si bien la dependencia del Gas ruso ha sido superada en gran medida, aún persisten incertidumbres.

            Alemania, que dependía en gran medida del suministro de Gas ruso antes de la guerra entre Rusia y Ucrania, es el mayor proveedor de Energía de Suiza. Francia ocupa el segundo lugar. Pero el país está teniendo problemas con sus reactores nucleares.

            La propia Suiza también produce Energía, generando alrededor del 60 % a partir de Centrales Hidroeléctricas, como represas a lo largo de ríos o generadores instalados entre lagos. Casi un tercio de su Energía proviene de la Energía nuclear. Que el Gobierno se ha comprometido a reducir gradualmente. El porcentaje restante proviene de una combinación de fuentes de Energía tradicionales y renovables.

            Suiza produce principalmente suficiente Electricidad cada año para mantener las luces encendidas. Pero la producción varía mensualmente. Esto se debe a que la Energía hidroeléctrica depende de las lluvias y el derretimiento de la nieve para reabastecer los ríos y embalses. Que naturalmente aumentan durante la Primavera y el Verano, pero disminuyen en el Otoño y el Invierno.

            Esto significa que los suizos exportan enormes cantidades de energía a los países vecinos durante los meses más cálidos y lluviosos. E importan durante los meses más fríos. Pero el Verano inusualmente seco en Europa, que provocó la sequía de lagos y ríos, ha provocado que Suiza produzca menos Energía de la esperada a partir de sus Centrales Hidroeléctricas.

            El Gobierno suizo anunció previamente que planea prohibir el uso de automóviles eléctricos para viajes «no esenciales» si el país se queda sin Energía durante el Invierno. Los expertos dijeron que la situación este Invierno debería ser mejor, aunque el país todavía necesita invertir mucho más para garantizar una transición energética a largo plazo de los combustibles fósiles a las energías renovables. (Relacionado:  Suiza planea limitar temporalmente el uso de vehículos eléctricos este Invierno debido a la escasez de energía ).

            Hasta ahora, el Gobierno suizo ha decidido no iniciar una gran Campaña de ahorro de Energía destinada al público, Pero se mantiene alerta para actuar si los precios aumentan o la oferta disminuye. Como afirma la Oficina Federal Suiza de Energía (SFOE), los mercados energéticos siguen siendo volátiles. «Los precios reaccionan con fuerza a las nuevas incertidumbres».

            La SFOE también afirmó que la alerta no se ha levantado y que «la campaña podría desplegarse si la situación del suministro energético empeorara». Especialmente en caso de temperaturas constantemente bajas.

            Siga EnergySupply.news para obtener más noticias sobre la crisis energética que está ocurriendo en Estados Unidos y Europa.

            Vea a Holly Seeliger hablar sobre el plan de Suiza para prohibir el uso de vehículos eléctricos durante la temporada de invierno .

.

            Este vídeo es del canal Zoon Politikon en Brighteon.com .

Las fuentes incluyen:

Lista negranews.com

DailyMail.es

Swissinfo.ch

Brighteon.com

.

Comentario de esta Casa. Plan de Emergencia eléctrica para Suiza este invierno

.

            A la hora de comentar cualquier artículo sobre el tema del «calentamiento global» – «la ebullición global», según el gordo – aquí tenemos una ventaja. Ventaja que nos permite enfocar las cosas según una doble perspectiva: 

            A: Si el Gobierno de turno quiere proteger a su población y que no se muera de inanición. O

            B: Si lo que quiere es que su población se muera de frío en un porcentaje lo más alto posible.

            Contando con esa vertaja, que abajo diremos de dónde procede,  repasemos la filosofía que tiene Suiza de cara a este invierno. Por aquello de «las barbas del vecino».

            En primer lugar, digamos que tenemos aquí la mejor opinión de Suiza como nación europea. Hasta el punto de que cuando pase todo el lío que desgraciados han armado, favoreceremos que nuesta nueva Constitución se parezca lo más posible a la actual suiza. Sólo Suecia ganaba en popularidad en esta Casa a suiza. Pero la metedura de pata superlativa que el Gobierno sueco ha venido cometiendo – y manteniendo – desde tiempos de Olof Palme, allá por 1.975, ha hecho que Suecia baje muchos puntos en nuestra estimación. 

            El Plan de Emergencia tiene puntos positivos. Se ha hecho público con antelación suficiente, cosa propia de un país donde se respeta, al menos mínimamente, a sus ciudadanos. Es moderado, progresivo, coherente. Y no muy drástico. Se respeta la libertad del ciudadano para dar a su hogar el aire que estime adecuado.

            Sus tres grado de gravedad, dentro de la simple Emergencia, y lo cuatro, si se llega a la plena Crisis, tienen algunas particularidades a comentar.

            El ciudadano no sentirá apenas nada hasta llegar al nivel más serio de Emergencia, cuando las tiendas sólo abran dos horas al día. Nos imaginamos esa limitación en nuestro entorno y en algunos casos, como Mercados públicos, nos parece que eso sería una locura. No imaginamos un Mercado, que abre habitualmente cinco horas, reduciendo su horario al 40%. Eso significaría que habrá un 250% del público que se reúne allí habitualmente. Y eso equivaldría a la superpoblación tan temida por los Genocidas. Aunque, es cierto, a mucho menor escala.

            En ese mismo nivel máximo de Emergencia entra la prohibición de utilizar vehículos eléctricos, salvo para caso de necesidad. Dado que tales vehículos ya están siendo abandonados por grandes y chicos, eso tampoco parece que sea algo a tener en cuenta. Es una medida, los coches eléctricos, que entra de lleno en el apartado B de arriba, de medidas para castigar a quien no sea pudiente. Véase si no blablabla. Pero como su influiencia va a ser decreciente y no ha siqueira despegado, es como legislar sobre «el chocolate del loro».

            Pasamos al nive de auténtica Crisis. En su primer nivel no se permite el aire acondicionado en los domicilios particulares. Conociendo la prohibición con antelación, en tales hogares se pondrá a punto la calefacción standard y no habrá problemas. 

            Que en el segundo nivel de gravedad de la Crisisi se apaguen lss luces navideñas, no es algo que el respetable no pueda soportar con total tranquilidad. A los niños se les explica el motivo y asunto zanjado.

            Y que en el último nivel de gravedad de la Crisis todos tengamos que renunciar a que haya Partidos, Conciertos, Ópera y Teatro no parece un sacrificio al que cueste renunciar a una inmensa proporción del personal de a pie. 

            De manera que, de ser nosotros suizos, no parece que el invierno vaya a suponer ningún inconveniente enojoso siquiera.

            ¿Podemos entonces deducir que no va a haber problema en «la piel de toro» (antigua expresión para designarnos a nosotros mismos) ni siquiera si nos falla la electricidad? ¡Ay, amigo Lector …! ¿Qué más quisiéramos que responder afirmativamente a tal cuestión? Pero no podemos. Aquí cualquier cosa puede pasar. Porque no somos Suiza. Ya quisiéramos …

            Nos queda un último asunto. «Last but not least«. Diríamos que el Gobierno suizo teme al pueblo. Por eso decide no hacer una Campaña de cara a concienciar al pueblo de que tiene que «sacrificarse por el planeta», siguiendo lo que decía la Greta. De que la carencia de Energía no tiene nada que ver con su Plan de cerrar las Centrales Nuleares, que proporcionan Energía a espuertas. Incluso cuando ha fallado el Gas Ruso, gracias una voladura por todo lo alto, perfectamente orquestada. Y que ha pasado de cuclillas por todo Europa.

            Y un nuevo llamamiento a medidas del tipo opción B lo es también la mención de que hay que invertir mucho para «garantizar una transición energética» de acuerdo con los cánones establecidos vaya Vd. a saber por quién. Porque eso sí que es Ciencia-ficción. O un brindis a la galería. Como un fuego fatuo. Con un Sol apagándose paulatinamente – con una mini-Glaciación en ciernes – las «Energías Verdes» es como coger todos los boletos para perecer chupetizados. O como jugar a la ruleta rusa con el tambor repleto de munición. La gente despertará antes. Y los políticos lo pagarán en sus carnes. Se ve venir …       

.

Más historias relacionadas:

La crisis energética europea imposibilita la producción de equipos de Energía renovable como paneles solares.

Los precios de la electricidad en Italia aumentan un 30% EN UNA SEMANA a medida que se acerca otro invierno sin Gas ruso barato.

Los Países Bajos cerrarán el yacimiento de Gas más grande de Europa incluso cuando la crisis energética empeora.