No coches en 2.030 dice el Schwab en Oriente

soNo coches en 2.030 dice el Schwab en Oriente

.

.

.

Klaus Schwab anuncia que adelantará el fin de la propiedad de automóviles. No coches en 2.030 dice el Schwab en Oriente
No coches en 2.030 dice el Schwab en Oriente

         El Fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, anunció oficialmente el fin de la propiedad de automóviles durante su discurso en la Cumbre Mundial de Gobiernos en Medio Oriente.

Hablando ante una audiencia de burócratas globalistas árabes y chinos, Schwab advirtió al mundo que para 2.030 no habrá más automóviles privados, como parte de su Plan Gran Reinicio para la Humanidad.

           Sólo hay un problema para Schwab y sus compinches en los pasillos de Davos y en la Cumbre Mundial sobre Gobiernos: El pueblo ya ha despertado y no permitiremos que la Élite globalista dicte nuestro futuro.

           En apenas seis años no habrá más coches privados, según Schwab. Quien alardeó de que la ciudad de Los Ángeles le ha asegurado que van por buen camino para cumplir el Objetivo de la Agenda 2.030.

           En la visión del futuro de Schwab, el mundo estará tan despoblado que no habrá necesidad de carreteras y la Élite podrá convertirlas en parques.

           Schwab ha advertido durante mucho tiempo que los automóviles privados están en su lista de objetivos. Ha prometido prohibirlos para todo el mundo, excepto para las personas con puntajes de crédito social excepcionalmente altos. Y cuando lees entre líneas lo que quieren decir con eso, claramente se refieren a ellos mismos. A la Élite, como las únicas personas a las que se les permitirá conducir automóviles en el futuro.

           Y ahora tenemos evidencia de que la Élite está presentando el objetivo de acuerdo con el plan Agenda 2030 para restablecer la Humanidad.

           En un artículo publicado por el WEF, la élite de Davos afirma que el uso compartido comunitario de automóviles debe convertirse en parte de un “enfoque circular ” para reducir la demanda global de metales preciosos y combustibles fósiles.

           Las declaraciones de Klaus Schwab y sus secuaces están cada día más alejadas de la realidad. La situación sería casi divertida si el FEM no hubiera penetrado en los Gabinetes de los Gobiernos de las Democracias occidentales con agentes dobles traidores cumpliendo sus órdenes.

           Estos llamados Jóvenes Líderes Globales ahora están recibiendo instrucciones de Davos de que hay que sacar del mercado a la gente común y trabajadora con aumentos masivos en el precio del gas.

Ya hemos visto cómo se ve eso bajo la desastrosa presidencia de Biden. ¿Las malas noticias? Si los Demócratas son reelegidos, habrá que prepararse para lo peor. Mucho peor.

Mientras que a la Élite se le permite poseer cualquier automóvil, el resto de nosotros estamos quedando fuera del mercado por completo. Los automóviles en 2.030 serán tan exclusivos como los jets privados actuales. No se equivoque, esto es orquestado e intencional . Y tenemos los recibos.

           Según un documento que el FEM emitió a su Legión de Jóvenes Líderes Mundiales, los precios del gas que hemos experimentado bajo el gobierno de Biden simplemente no son lo suficientemente altos. Como si la gente común y corriente no sufriera suficiente dolor en el surtidor de gasolina, Klaus Schwab afirma que los precios actuales están muy » infravalorados «.

           Parte del “enfoque circular” del WEF parece estar elevando aún más los ya altísimos precios del gas.

           El artículo del FEM es complicado y falso, pero básicamente exige el fin de todos y cada uno de los créditos fiscales para la producción de petróleo, gas y carbón. Junto con la introducción de impuestos mucho más altos.

           Esta idea no es nueva. Básicamente, es la misma idea que fijar el precio de los combustibles fósiles en función de su contenido de Carbono. El resultado convertiría la propiedad de gasolina y automóviles en un lujo inasequible para la gran mayoría de la población.

           Las Ciudades de extrema izquierda se están desesperando por sumarse a la traicionera Agenda globalista.

           Catorce ciudades estadounidenses ya han firmado un Tratado del Foro Económico Mundial que las obliga legalmente a prohibir la propiedad de automóviles privados para el año 2.030. Y si esta idea no es lo suficientemente radical por sí sola, estas Ciudades también se han comprometido a reducir el consumo de carne y lácteos a cero.

           Así es, cero.

           Los viajes estarán severamente restringidos. Limitados a un vuelo cada tres años. Y solo se nos permitirá comprar tres conjuntos nuevos por año.

           Bienvenidos al infierno tecnocomunista.

           Estas Ciudades estadounidenses infiltradas por el WEF han formado una coalición llamada “Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40”. Sus objetivos distópicos se pueden encontrar en su informe titulado “ El futuro del consumo urbano en un mundo de 1,5°C ”.

           Quizás la parte menos sorprendente de este Informe sea la noticia de que la Élite quedará totalmente exenta de las nuevas normas sobre automóviles, carne, lácteos, viajes y ropa. ¿Por qué están exentos de las reglas draconianas? Porque supuestamente son “parte de la solución” al cambio climático.

           Esta es la misma lógica que ya utiliza el multimillonario globalista Bill Gates cuando le preguntan por qué vuela alrededor del mundo en uno de sus cuatro jets privados, dando conferencias sobre el cambio climático y ordenando a la gente que deje de tomar vuelos comerciales para visitar a familiares, o tomar medidas difíciles. 

           Es una regla para mí y otra para ti.

           Desafortunadamente, el periodista no preguntó a Gates si compensó las emisiones de Carbono de alguno de los 27 vuelos que tomó a la Isla de los Pedófilos de Jeffrey Epstein, a bordo del Lolita Express.

           Es por eso que necesitamos reemplazar a los principales Medios de Comunicación y hacer que la Élite globalista rinda cuentas. Por el momento, se salen con la suya y los principales medios de comunicación se niegan a pedirles cuentas.

           Tomemos como ejemplo el mes pasado, cuando el propio eugenista multimillonario admitió que la narrativa oficial sobre el cambio climático que los principales medios de comunicación nos han estado dando de comer durante décadas es, en realidad, una mentira.

           Según Gates en 2.023, el mundo no se acabará como consecuencia del cambio climático y ningún país templado va a volverse inhabitable.

           Estos nuevos comentarios contrastan marcadamente con los pesimistas que Gates emitió en 2.021. Cuando advirtió sobre las consecuencias apocalípticas si el mundo no logra cero emisiones netas de Carbono en los próximos años.

           Pero no debería sorprendernos que Gates haya dado un giro de 180 grados en el tema del clima.

           Gates tiene la astucia de un psicópata criminal. Entiende que la propaganda ya no funciona y debe resonar con la mayoría para evitar seguir el camino de Bud Light. (Cerveza que dejó de ser la más vendida en USA por promocionarse con un cantante transexual.)  

           Y él siempre ha sabido la verdad.

           Bill Gates fue sorprendido admitiendo ante su círculo íntimo que la Agenda del «cambio climático» es una estafa del FEM. En un video en el que se jacta de que su término “ energía limpia” ha logrado “arruinar las mentes de la gente ”.

           Como se puede ver en las imágenes filtradas, el hecho de que la Energía renovable no sea realmente capaz de resolver el «cambio climático», a pesar de que se nos venda como la cura para el llamado «calentamiento global» provocado por el hombre, es tremendamente divertido para Bill Gates.

           Maldita sea, estoy seguro de que estarás de acuerdo. Pero Gates tiene un historial de estar – sospechosamente – un paso por delante de los grandes desastres mundiales. Y aprovecharlos cuando lleguen.

           Realmente, creen que lo tienen todo resuelto y que no nos daremos cuenta, ni los haremos responsables.

           Aquí en People’s Voice estamos decididos a seguir exponiendo los crímenes de la Élite globalista. Pero necesitamos su ayuda. Suscríbase al canal , difunda este video por todas partes y únase a la comunidad People’s Voice Locals para obtener contenido exclusivo y sin censura. 

.

Comentario de esta Casa.

.

           Pero ¿quien se habrá creido que es? Al igual que el otro Jerarca – que se le asemeja en edad – está dando palos de ciego en vísperas de su ruina global. Se finge Todopoderoso. Vive en su mundo. Y su mundo son «sus muchachos». Los cómplices, secuaces, discípulos y «Jóvenes Líderes Globales» en todo el mundo. Y todos esos despojos de la Humanidad deben verle triunfante, seguro de sí mismo, optimista, confiando en sus Planes. Así trata de mantener alta la moral de sus huestes. Pero lo tiene difícil. Y diríamos que le queda ya cuerda para poco tiempo.

           Lo están notando multitud de Comentaristas de la actualidad. No sólo el Autor del artículo de arriba, con su «Se deben impulsar cambios importantes lo antes posible, antes de que la oposición sea demasiado grande.» Lo malo es que «llueve sobre mojado». Porque la epidemis creada «ex professo» iba a ser la panacea universal. Iba a acabar con más de medio mundo. Eran los tiempos en que la población suspiraba por la vuelta a la Normalidad. El Puertas haciéndose el listo dejó dicho: «La Normalidad sólo volverá cuando nosotros hayamos vacunado a toda la poblaciónd del planeta.»

           Ese era el Plan: «Vacunas para todos». Y en todas las vacunas, la semilla de la muerte. A mayor o menor plazo. Pero … las cosas salieron mal. Y por lo que sea, las vacunas sólo fueron cargadas con un mensaje de muerte en un escaso 1%. Este Plan estaba preparado desde antes de 1.995. Véase sino este vídeo, en el que se anuncia el Plan en una Conferencia muy exclusiva. De 1.995.

           Veinte años más tarde se urde el Plan del «cambio climático», en París 2.015. Que luego se llamará «calentamiento global». Como «Plan B». Porque con mucho calor no hace falta calefacción. Si fuera «enfriamiento global», haría falta calor y Energia eléctrica para calentarse. Con calor, no. Luego se puede prescindir de la Eergía. Craso error. Pero se engaña a las masas.

           Note el Lector que preparar las infecciones y las vacunas han requerido 20 años. Es lo que cuesta preparar un Plan mentiroso, que necesita comprar a muchos titulados deshonestos. Ahora alguien en el propio Foro Economico Mundial afirma en público que el calentamiento del planeta no «mueve» al personal lo suficiente. Que encerrarse en casa durante meses para mejorar el clima no tiene «tirón». En lugar de eso, mejor con la escasez de agua. Porque eso lo entiende todo el mundo. El problema de que falte.

           Pero ahora ya no tienen 20 años para preparar un Plan de escasez de agua. Lo tienen que improvisar. Y no van a tener tiempo para prepararlo bien. Los planes que prepararon bien les han fallado … ¿Qué será de los improvisados?

           Pero lo bonito e inspirador es verles necesitados de crear planes nuevos. Porque en los antiguos, en los de los Jefes, ya no cree nadie.                 

En chozas de barro y paja como en el Neolítico ONU

En chozas de barro y paja como en el Neolítico ONU

.

.

.

.
La ONU pide que la población viva en chozas de ‘barro y paja’ para cumplir con la ‘Agenda 2.030’.
.

           Los burócratas globalistas de las Naciones Unidas (ONU) están pidiendo que el público viva en chozas hechas de barro y paja, para cumplir con los objetivos Net Zero y Agenda 2.030 de la Agencia Globalista.

           La ONU ha publicado un nuevo Informe que establece medidas extremas que los Ciudadanos de las naciones occidentales deben aceptar para cumplir con la Agenda Verde de la Élite Globalista.

           Para alcanzar el objetivo Net Zero de alcanzar “cero emisiones de Carbono” antes de 2.050, según lo dictado por la ONU y el Foro Económico Mundial (FEM), el público necesitará recortar significativamente su calidad de vida y comenzar a alinearse con la visión globalista de Utopismo tecnocomunista..

           La ONU insiste en que las casas construidas tradicionalmente ya no son aceptables. Que la gente debe empezar a vivir en estructuras hechas con materiales de construcción como ladrillos de barro, bambú y “detritus” del bosque.

           Según la ONU, el mundo necesita cambiar a “prácticas materiales regenerativas”. Estas prácticas implican el uso de tierra baja en Carbono y materiales de construcción de origen biológico “producidos éticamente”.

           El Informe se remonta a mediados del siglo pasado. Cuando la gran mayoría de las culturas construyeron grandes edificios y ciudades con tierra, piedra y materiales autóctonos de origen biológico. Como madera, caña, paja y bambú. En contraste con los edificios modernos de hormigón, acero y vidrio.

           Las Naciones Unidas afirman que “enormes edificios de barro se han mantenido durante siglos con sus estructuras intactas”.

           La ONU expone los planes en un Informe publicado recientemente titulado «Los materiales de construcción y el clima: Construyendo un nuevo futuro«.

           El Informe es uno de varios que han aparecido recientemente. Y que han comenzado a exponer los cambios duros que serán necesarios para alcanzar los objetivos globalistas de “Net Zero”.

           Bajo Net Zero, el 80% de la Energía mundial producida a partir de combustibles fósiles estará prohibida en menos de 30 años.

Se dice que el Sector de la Construcción representa el 37% de las “emisiones causadas por el hombre” de gases como el dióxido de Carbono.

           Para avanzar en la reducción de esto será necesario tomar medidas drásticas. El Informe establece que materiales como el hormigón, el acero y el aluminio se utilizarán sólo cuando sea «absolutamente necesario».

           Como era de esperar, la ONU no electa exige acción legislativa en su Informe sobre edificios, Sugiere que el dinero de los contribuyentes debe usarse para hacer cumplir sus esquemas de Agenda Verde.

           Se necesitarán “incentivos, campañas de concienciación y marcos legales y regulatorios” gubernamentales para impulsar los planes de las Naciones Unidas sobre las chozas de barro, señala el Informe.

           «Los sistemas de reciclaje de materiales de construcción tienden a requerir tipos similares de apoyo en todos los países», afirma el Informe.

.

Comentario de esta Casa.

.

           Están como «regaderas», locos perdidos. Esto parece algo irreal. Que personas de cierta edad, que no sean adolescentes impulsivos, incluso con estudios, propongan ese tipo de medidas absurdas y que pretendan que eso se llegue a cumplir a nivel de continentes… da que pensar.

           ¿No estarán bien de la cabeza? ¿Son todos los que se sientan en el Gran Salón de la ONU tarados mentales? ¿La obediencia que tienen a ciertos personajes que no estan en la ONU les impide darse cuenta de que están haciendo el ridículo? ¿No se percatan de que lo que piden es un absurdo irrealizable? 

           ¿En qué cabeza cabe pretender que en pleno siglo VVI construyamos nuestras casas con los mismos materiales que usaben en el Neolítico, hace 8.00 años para contruirse chabolas? Han dado a luz una Agenda absurda, opuesta a la Ciencia en todos sus apartados, propia de gente inculta, fanática, enloquecida. ¿Y pretenden que todos sacrifiquemos la calidad de vida conseguida por nuestra civilización – que nunca fue más alta – para seguir su bodrio esperpéntico? ¿Para obedecer a unas consignas espurias, prostituídas e irreales? 

           Menos mal que al menos se limitan a pedir, a rogar, a suplicar, a implorar. Pero, si uno mira la página 42 y siguientes del Informe en el enlace facilitado, se entera de que la propuesta es que sobre todo China deje de contruir edificios de muchas plantas y pase a construir casitas de una planta. O, como mucho, de dos plantas, con madera y barro. Con lo que las poblaciones nuevas en China se extenderán en áreas mucho mayores. Y como otro Plan de la misma Agenda es que no tengamos coche para 2.030, ¿cómo van a desplazarse los chinos a trabajar lejos de sus casitas de madera y barro? ¿Cuánto tiempo les costará ir y volver del trabajo en bici? Gráficos del Informe citado.

           Si se mira la evolución del consumo de Cemento por países se ve que los mayores aumentos se dan en China, India y resto de Asia, que suben exponencialmente. Mientras las demás naciones o se mantienen o aumentan ligeramente, en comparación.

           Y dado el escaso ascendente que la Agenda 2.030 tiene en China, Rusia y la India. Dado que la Agenda 2.030 es una Agenda occidental. Y que los países BRICS no están demasiado entusiasmados por seguir las directrices de Ocidente … nos parece aquí que el Plan de la ONU está muerto antes ni siquiera de nacer.

           Pero eso no será obstáculo para que trate de «venderse» en Occidente, mientras que los máximos consmidores de Cemento sigan con sus políticas de siempre, «dale que te pego al Cemento«. Con no hablar de ellos en las estadísticas … Eso es lo que hacen lo políticos, mentir con estadísticas.

           Y para finalizar, permítasenos discrepar de esa afirmacion tajande de la ONU: «“enormes edificios de barro se han mantenido durante siglos con sus estructuras intactas”.» Serán Templos que la mayor parte del tiempo están ocupados por casi nadie. ¿Cómo sustituir las barriadas- colmena, en que viven miles de personas en poco terreno a base de edificios de 10 pisos? ¿Esas alturas resistirán con madera y barro? Es tan fácil mentir por escrito … Y hay que hacerlo para justificar propuestas irracionales.

.

En chozas de barro y paja como en el Neolítico ONU  En chozas de barro y paja como en el Neolítico ONU  En chozas de barro y paja como en el Neolítico ONU

 

La OMS ordena a los Gobiernos prohibir la carne

La OMS ordena a los Gobiernos prohibir la carne

.

.

.

.
La OMS ordena a los Gobiernos del mundo prohibir los «productos cárnicos» para «prevenir la próxima pandemia».  La OMS ordena a los Gobiernos prohibir la carne
"

            La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido a los Gobiernos del mundo que la “próxima pandemia” vendrá del suministro de carne. Como consecuencia, la humanidad deberá restringir su consumo de productos animales.

            Según la OMS, el suministro de carne debe regularse para poner precios a los productos animales fuera del alcance de la gente común. Con prohibiciones generales para muchos productos.

            Esta inquietante nueva narrativa globalista se produce en medio de una guerra cada vez mayor contra la Agricultura y la Ganadería por las afirmaciones de que la producción de carne y productos lácteos contribuye a la llamada “crisis climática”.

            Ahora la OMS, que recibe la mayor parte de su financiación de Bill Gates, está apuntando a la Industria Cárnica con la última táctica de miedo comprobada: El supuesto riesgo de otra pandemia que roba la libertad.

            Esta nueva idea alarmista se está impulsando como nunca antes bajo One Health. One Health es una Agenda global que otorga amplios poderes a burócratas no elegidos en la OMS.

            El Plan permitirá a la OMS centralizar el poder y tomar decisiones relacionadas con la Alimentación, la Agricultura y la Ganadería, la contaminación ambiental, el movimiento de poblaciones, la Atención Sanitaria y mucho más, para todo el mundo, por encima de los Derechos de los Ciudadanos y las Leyes de las Naciones soberanas. 

            Con ese fin, un Informe del  Programa de Política y Derecho Animal Brooks McCormick Jr., de la Facultad de Derecho de Harvard y del Centro para la Protección Ambiental y Animal de la Universidad de Nueva York predice ahora que es probable que la próxima pandemia surja del suministro de carne de Estados Unidos.

            Además, advierten que el Comercio de pieles, los zoológicos y las mascotas crean riesgos similares.

            Básicamente, revisa todas las diferentes áreas de la vida y el Comercio que involucran el contacto entre animales y humanos, por breve o raro que sea, y las hipotéticas cadenas de transmisión zoonótica posteriores.

            Como era de esperar, en este Informe se hace referencia repetidamente a los documentos de «One Health».

            TENDENCIA: La ONU declara la guerra a los «peligrosos» teóricos de la conspiración que «amenazan la Agenda 2030».

            En general, la Agenda de «Una Salud» esencialmente demoniza la Industria cárnica y láctea y el consumo de productos alimenticios de origen animal.

            El Plan exige minimizar o eliminar cierto contacto entre animales y humanos. Esterilizar las áreas donde se mantienen o sacrifican los animales. Y aumentar el uso de antibióticos y vacunas en animales en todos los ámbitos. También exige un aumento masivo de la biovigilancia y las pruebas.

            La Agenda «Una Salud» sugiere efectivamente que el contacto con animales y productos cárnicos crea un alto riesgo.

            En cambio, el Informe en cuestión se centra principalmente en medidas legislativas y reglamentarias para reducir las enfermedades zoonóticas.

            Las sugerencias incluyen la posible prohibición de ciertas prácticas animales que “presentan un gran riesgo pero relativamente poco valor, económico o de otro tipo”.

            Las advertencias en el Informe parecían estar preparadas para ser utilizadas para justificar la transición a la “carne” sintética cultivada en Laboratorio promovida por Bill Gates y el Foro Económico Mundial (FEM).

            En los últimos años, la industria de la «carne» cultivada en Laboratorio ha estado impulsando la narrativa de que sus brebajes de Laboratorio basados ​​en células son la respuesta a los problemas ambientales actuales. Eso incluye la amenaza de transmisión de enfermedades zoonóticas. Ya que la «carne» cultivada en Laboratorio. se cultiva en condiciones supuestamente altamente higiénicas y estériles .

            El principal argumento de marketing para la emergente Industria de la carne cultivada en Laboratorio es que ayuda a “luchar contra el cambio climático” al reducir las emisiones de la Agricultura tradicional.

            Sin embargo, como informó anteriormente The People’s Voice, un Estudio reciente encontró que la carne cultivada en Laboratorio es en realidad 25 veces peor para el medio ambiente que la producción tradicional de carne vacuna.

.

Comentario de esta Casa.  La OMS ordena a los Gobiernos prohibir la carne.

.

            El tipo se cree que ya la OMS tiene aprobado el Nuevo Tratando de Pandemias. Y que ha asumido el mando del mundo y puede dictar órdenes a los Gobiernos. Y como ese Tratado trata de pandemias, argumenta que hay riesgo de una nueva pandemia. Que, para más señas, va a venir de las vacas y terneros. Eso él ya lo sabe. Por eso advierte para que nadie se llame a engaño cuando pase. Como con el «bichito» de Marzo de 2.020.

            Es un nuevo absurdo. Nadie puede saber cuándo va a ser la próxima pandemia. Si este año,  el próximo, dentro de tres años o de diez. Y mucho menos en qué va a consisitir. A menos que la esté preparando él, claro. Con Estuduios ridículos y falsos hechos por el infame Drosten en su Laboratorio de la Charité alemana.     

            Es una nueva demostraciónd euqe no pueden confiar en lso Planes qe tenían ya desarrollados y em arcah. Toene uq einventa Planes nuevos, para tratar de tomar el timón de nuevo Poruqe ya no lo tienen. Lo han perdido,. Ellso sabrán poruqeé exactameetn, Aqquí sólo podemos suponerlo. Y lo suponemso basados en su actitud, que es de haber perdido por completo los papeles.

            La primera vez nos cogieron por sorpresa. Esa jugada no se habia hecho nunca antes. ¿Pero esta vez …? ¿Quiénes te crees que somos, pobrecillo descerebrado?

            Eso sirve una vez. Y ni aún así os sirvió. Olvidaos de emplear la misma treta. Ni ninguna otra. Porque ahora «ya conocemos el percal» del que estáis hechos todos. Y todos sois igual de inútiles. Os espera el más negro de los futuros. Disfrutad de la vida, del aire fresco, del cielo azul y del agua limpia. Mientras podáis. Porque en breve ya no podréis. Y lo sabéis. Por eso dais brazadas vanas al aire. Como ésta.            

.

 

Más impopular que nunca

Trudeau de Canadá más impopular que nunca

.

.

.

27/09/2023  Laura Harris 
.
Trudeau de Canadá más impopular que nunca
.

              Una encuesta reciente realizada por Abacus Data ha revelado que la desaprobación del Gobierno del Primer Ministro canadiense Justin Trudeau ha alcanzado su nivel más alto desde que asumió el cargo en 2.015.

              Según la encuesta, realizada el 14 de Septiembre, el índice de desaprobación de Trudeau aumentó un 4 % en sólo una semana. El índice de desaprobación ha alcanzado un alarmante 57 %, con sólo un 29 % de aprobación para la actual administración. La imagen personal de Trudeau también se ha visto afectada por un 56 % de impresiones negativas y sólo un 27 % de impresiones positivas por parte de los canadienses.

              Además, la encuesta ha revelado que los canadienses dispuestos a votar por el Partido Liberal se han reducido al 42 %, el nivel más bajo desde las elecciones de 2.015. Al mismo tiempo, el 50 % de los encuestados expresaron su disposición a elegir un candidato conservador en lugar de un liberal. (Relacionado:  Encuesta: El 67% de los canadienses siente que todo en el país está “roto” bajo Trudeau ).

              «Estas cifras continúan mostrando un deterioro en las opiniones subyacentes sobre el Gobierno y el Primer Ministro que comenzamos a ver el verano pasadp. Pero que sólo recientemente parece haber impactado el comportamiento de votación previsto por la gente», dijo David Coletter, Presidente y Director Ejecutivo de Abacus Data.

              Jack Fonseca, de Campaign Life Coalition, dijo: «Es reconfortante ver que los canadienses finalmente se dan cuenta de la naturaleza destructiva de las políticas de Trudeau».

Los canadienses sufren continuamente debido al mal gobierno de Trudeau.

              Por supuesto, los resultados de estas encuestas están respaldados por las observaciones y experiencias de los Canadienses bajo el gobierno de Trudeau.

              A principios de este mes, Statistics Canada mostró que los precios de los alimentos en el mercado están aumentando a un ritmo más rápido que la tasa de inflación general, y los alimentos básicos experimentan un aumento interanual del 10 al 18 % en comparación con la tasa de inflación general del 4 %.

              Incluso el Gobernador del Banco de Canadá, Tiff Macklem, se mostró sorprendido por las tasas de inflación. «La carne aumentó un 6 %, el pan un 13 %, el café un 8 %, los alimentos para bebés aumentaron un 9 %. Si nos fijamos en los alimentos en general, aumentaron un 9 %».

              Esto se debió a la implementación de Programas Federales de cambio climático bajo Trudeau. Estos Programas, considerados «extremos» por algunos líderes provinciales, incluyen aumentar los impuestos relacionados con los combustibles y participar en iniciativas globales como la «Agenda 2.030 para el Desarrollo Sostenible» de las Naciones Unidas.

              Además, la Ley de Noticias Online, es sólo otro de los programas de Trudeau. Ha censurado noticias en Facebook e Instagram, ya que Meta se niega a pagar las tarifas obligatorias. Aunque pueda parecer poco importante, los jóvenes canadienses que dependen de las redes sociales para consumir noticias se ven gravemente afectados por este Programa.

              El líder del Partido Conservador de Canadá, Pierre Poilievre, no puede evitar burlarse de Trudeau por su mal gobierno . En 2.022, Poilievre acusó a Trudeau de estar ciego ante el sufrimiento de los canadienses comunes y corrientes. «Usted [Trudeau] nos dijo que siempre era posible mejorar», dijo Poilievre. «Y sin embargo, todo es peor».

              El discurso del Líder del Partido Conservador describió la revisión negativa del mandato de casi ocho años de Trudeau como Primer Ministro y enumeró las formas en que los canadienses están sufriendo actualmente. Esto incluye todo, desde altos precios en las tiendas de comestibles hasta tasas de criminalidad que se salen de control. Especialmente en ciudades que se han convertido en «zonas de criminalidad» bajo la dirección de Trudeau.

              Según Poilievre, Trudeau no está tomando las medidas necesarias para reducir la violencia en las ciudades canadienses. Sugirió que, si Trudeau no está dispuesto a solucionar los problemas del país, debería «quitarse del camino y dejar que alguien que pueda liderar».

              Obtenga más información sobre cómo las sociedades de todo el mundo están empeorando en  Collapse.news .

              Mire este clip de Pierre Poilievre hablando sobre cómo  Justin Trudeau intenta dividir y distraer a los canadienses  en un intento desesperado por mantenerse en el poder.

 

Este vídeo es del  canal TowardsTheLight en  Brighteon.com .

Más historias relacionadas:

.

«El Gobierno de Trudeau financiará 75.000 dólares en cirugías trans para cada empleado federal «.

«Biden, Trudeau y el Presidente mexicano firman una Declaración que hace que América del Norte despierte más «.

Trudeau amenaza con recortar la financiación sanitaria en las Provincias que rechacen la identificación sanitaria digital .

«Gaslighting en su máxima expresión: Trudeau afirma que NO obligó a nadie a vacunarse» .

Los canadienses se enfurecen después de que Trudeau mintiera afirmando que nunca «obligó» a nadie a recibir inyecciones del Covid .

Las fuentes incluyen: 

LifeSiteNews.com 1

LifeSiteNews.com 2

Breitbart.com

Brighteon.com

.

Comentario de esta Casa.  Trudeau de Canadá más impopular que nunca

.

              Ya era hora de que las decisiones tomadas le pasaran factura al Primer Ministro canadiense. No puede uno llevarse bien con el Padre Klaus y con sus propios ciudadanos. Porque el tal sujeto está empeñado en una Guerra, disimulada y a muerte, contra la Humanidad. Y toma como acólitos, cómplices, o secuaces, a sus invitados de Davos. Por lo que tarde o temprano esa realidad se va a notar. Y las víctimas futuras se dan cuenta de que su Gobierno trabaja invariablemente en contra de ellas.

              Cabe un período de convivencia y de apoyo. Es el que estamos pasando en España. La gente aún no se ha dado cuenta de que el Gobierno labora en su contra. Es porque lo hace en contra de sectores que no abarcan a la mayoría de la población. Lo hace contra los agricultores y ñlos ganaderos. Siguiendo las consignas emanadas del Padre Klaus, de que no coma carne la gente vulgar. Y el resto del público todavía se cree sus disimulos en sus comparecencias y mítines.

              Y eso va a ser así mientras el Gobierno no tome medidas que perjudiquen claramente a la mayoría de la población. Pero como obedece órdenes de Davos – y aun más arriba -, cuando empiece a dar duro, la gente se revolverá. Porque el Plan guerrero de los Genocidas es imposible de mantener oculto, desconocido.    

Trudeau de Canadá más impopular que nunca

              Pero es que el Trudeau se ha destacado como «alumno privilegiado» del Padre Klaus. Está en sl «Cuadro de Honor» en Davos. Junto con Australia, Holanda, Nueva Zelanda y Escocia. Por eso echa partidos de tenis con el Puertas (BG en inglés), Portavoz del Grupo Supremo. Ha marchado en cabeza de la hueste de sicarios vendidos que disimulan ante sus conciudadanos. Se descubrió el pastel en su postura ilegal e intransigente sobre las vacunas. En su comportamiento abusivo contra los camioneros del «Convoy por la Libertad», a los que calificó de facto de «terroristas», confiscado cuentas bancarias. Está poniendo impuestos importantes para cubrir un problema que no existe, el falso «cambio climático» causado por el hombre.

              Por eso la gente se está cansando. El problema es que aún tienen Trudeau para rato, si no hacen algo para desbancarlo de su poltrona. Es de suponer que cuando el desprestigio aumente, la Oposición plantee una moción de censura y sea desbancado. Y se libre la Humanidad de un asesino distinguido más. Las sicarias de Nueva Zelanda y Escocia ya dimitieron al salir de Davos 2.023, al ver que aquello era una casa de locos sin futuro.

   

Trudeau de Canadá más impopular que nunca  Trudeau de Canadá más impopular que nunca  Trudeau de Canadá más impopular que nunca

Como no podía ser menos La compensación de Carbono Estafa

ADOomo no podía ser menos La compensación de Carbono Estafa

.

.

.

CORRUPCIÓN CLIMÁTICA: La mayoría de los proyectos de “compensación” de Carbono son ESTAFAS, según un nuevo Informe. Como no podía ser menos La compensación de Carbono Estafa
27/09/2.023  Ethan Huff 
Como no podía ser menos La compensación de Carbono Estafa

.

                Una investigación conjunta de The Guardian y el grupo de vigilancia climática sin fines de lucro Corporate Accountability descubrió que la «gran mayoría» de los proyectos ambientales supuestamente destinados a compensar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a través del mercado voluntario de carbono (VCM) son estafas .                De los 50 principales Proyectos de compensación de emisiones evaluados, 39 de ellos, o el 78 %, terminaron siendo clasificados como «probablemente basura o sin valor» debido a que los investigadores identificaron una o más «fallas fundamentales» en su estructura y operaciones.

                Como regla general, los Proyectos climáticos «verdes» que pretenden abordar las emisiones de GEI, Gas de Efecto Invernadero, no son lo que parecen. Eso reveló la investigación. En el mejor de los casos, los Proyectos exageran enormemente sus beneficios climáticos. Y además subestiman el daño potencial que causa lo que están haciendo. En el peor de los casos, sus líderes toman todo ese dinero de inversión. Y se lo gastan en juguetes y placer.

                Los datos para el Estudio se recopilaron de Allied Offsets, la base de datos sobre Comercio de emisiones más grande y completa del mundo. Allied Offsets agrega información sobre Proyectos comercializados dentro del Ecosistema VCM desde su inicio. Produciendo datos que muestran cuán efectivos o no son realmente sus esfuerzos.

                Además, 39 (78 %) Proyectos fueron categorizados como «probablemente basura o sin valor». Otros ocho (16 %) fueron considerados «problemáticos» con al menos una falla fundamental. Lo que probablemente significa que también son «basura».

                Eso deja sólo tres de 50 proyectos climáticos relacionados con las emisiones que tal vez pasen la prueba de ser operaciones legítimas. En pocas palabras, todo el mercado de compensaciones de Carbono es básicamente una estafa. Con muy pocas excepciones, si es que hay alguna.

(Relacionado: En Marzo, el Vendedor más grande del mundo de los llamados «créditos» de Carbono fue expuesto como una operación fraudulenta : Toda la industria verde es una estafa ).

.

1.160 millones de dólares en Créditos de Carbono ya comercializados, vinculados a Proyectos clasificados como «probablemente basura o sin valor».   

                De los tres Proyectos que no fueron inmediatamente calificados de «problemáticos» o «probablemente basura o sin valor», ninguno pudo evaluarse o clasificarse adecuadamente. Ello fue ebido a la falta de información pública disponible. Esto significa que, con toda probabilidad, el 100 %, o la totalidad , de las principales operaciones de Compensación de Carbono actualmente operativas probablemente sean una tontería.

                No sólo eso, sino que la gran mayoría de los Créditos de Carbono que se han comercializado hasta ahora, por un valor aproximado de 1.160 millones de dólares, están vinculados a Proyectos clasificados como «probablemente basura o sin valor». Esto deja prácticamente Proyectos de compensación de carbono cero que en realidad sean legítimos.

                «El criterio para evaluar si un Proyecto probablemente es basura se basó en si había ‘evidencia convincente’ o un alto riesgo de que el Proyecto no pudiera garantizar reducciones adicionales de emisiones de Gas Efecto Invernadero». Eso informó Annabel Cossins-Smith, escribiendo para Power Technology.

                «En algunos casos, hubo evidencia que sugería que los Proyectos estaban filtrando más emisiones adicionales, o simplemente trasladando emisiones a otra parte. En otros casos, se encontró evidencia que sugería que los beneficios climáticos de un proyecto habían sido exagerados».

                La investigación también descubrió el hecho de que el mercado de Carbono en general no está haciendo nada para detener el calentamiento global, o «cambio climático». Por el contrario, se descubrió que el mercado de Carbono estaba «exacerbando activamente la emergencia climática». Sin reducir el riesgo, como afirman los fanáticos del clima.

                «Las ramificaciones de este análisis son enormes. Apunta a fallas sistémicas del mercado voluntario, proporcionando evidencia adicional de que los Créditos de Carbono basura prevalecen». Esto dijo Anuradha Mittal, Directora del Grupo de Expertos del Instituto Oakland.

                «No podemos darnos el lujo de perder más tiempo en soluciones falsas. Los problemas son de gran alcance y generalizados. Y se extienden mucho más allá de los verificadores específicos. La VCM está exacerbando activamente la emergencia climática».

                Las últimas noticias sobre la estafa de compensación de Carbono y otros engaños sobre el «calentamiento global» se pueden encontrar en GreenTyranny.news.

Las Fuentes de este artículo incluyen:

Power-Technology.com

Newstarget.com

.

Comentario de esta Casa.

.

                Vamos a ver, ¿»cambio climátio», para qué?

                Por una parte para asustar, acomplejar y hacer la vida imposible al personal. Y así justificar más impuestos a actividades que antes no los tenían. Bien, esa es la primera parte. Las parte digamos «externa», «exterior». ¡Pero tenemos que pensar en sacar beneficio nosotros … Para eso somos los que pensamos …! Con esos impuestos extras podremos pagar .. ¿a quiénes? ¿Para quienes va a ir ese dinero extra? ¡Para nosotros!

                ¡¡¡Solución!!! Creamos «Organismos» destinados a ver qué Empresas inician Proyectos que ahorren Carbono, el del CO2. El que hemos dicho que es malo y que conviene ahorrar. Claro que en esos Organismos que clasifiquen los Proyectos en «que ahorran CO2» y «que no ahorran CO2, pondremos personas «nuestras». Y les diremos a quiénes tienen que favorecer, a nosotros, y a quiénes no, a los demás.

                Y ya está montado el negocio completo. La Administración – a sea nosotros – concede subvenciones millonarias a quienes ahorren CO2. Y ese Organismo fantasma, creado «ex professo«, se encarga  de canalizar fortunas a los amiguetes y miembros del Gobierno. Y así, nuevos millonarios como consecuencia del timo organizado con la «crisis». Ya se ha dicho, las «crisis» hacen nuevos millonarios al que está bien situado … Porque es una época en que el dinero corre en abundancia. Y los avispados y amorales la provechan.

                

Una forma curiosa de demostrar que no hubo calentamiento global

Una forma curiosa de demostrar que no hubo calentamiento global

.

.

.

.

Una forma curiosa de demostrar que no hubo calentamiento global

Comentario de esta Casa.

.

               Poco hay que decir. Si la temperatuda hubiera variado grandemente en estos 2.000 últimos años, de Roma hasta nuestros días, el nivel del océano hubiera subido bastante, metros, por efecto del derretimiento del hielo polar. Eso es lo que aseguran los «profetas» del calentamiento global antropogénico. ¡Las ciudades costeras peligran!

               Roma conquistó la Hispania mediterránea para el siglo I antes del cambio de era. Las piscinas o piscifactorías del Mediterráneo se harían por aquella época. Han pasdo 2.000 años y el nivel del Mediterráneo sigue siendo el mismo. Esto coincide con la afirmación que hacen Estudios científicos serios de que la tempertura media del planeta es muy constante. Varía sólo en décimas de grado. Y el ser humano no tiene ninguna, absolutamente ninguna influencia en esas variaciones. Para el planeta somos como hormigas, o como pulgas. Insignificantes. No seamos pretenciosos.

               ¿Influencia sobre el clima? Ya quisiéramos …   

.

Da s df g h j k lñ.              Una forma curiosa de demostrar que no hubo calentamiento global

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.              Una forma curiosa de demostrar que no hubo calentamiento global

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Nuevas caras en el Foro

Nuevas caras en el Foro

.

.

.

Con mi agradecimiento a:

Nuevas caras en el Foro    Antonio Pérez-Algás   @apanalis
y a Cembem
.
Nuevas caras en el Foro
La hija de Klaus Schwab: «Se avecinan cierres climáticos permanentes, te guste o no»

          La hija del fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, se ha jactado de que se avecinan «confinamientos climáticos» permanentes, le guste o no a la gente.

01/08/2.023

Nicole Schwab

          Según Nicole Schwab, la pandemia de COVID fue una «tremenda oportunidad» para probar cómo el público cumpliría con los planes del FEM para marcar el comienzo de su Agenda deL Gran Reinicio.

          La promoción del FEM de la narrativa de la «emergencia climática» busca «crear un cambio que no sea incremental … para posicionar a la Naturaleza en el centro de la Economía», según la descendiente de Schwab.

          Nicole Schwab hizo la admisión en un video recién descubierto que se grabó durante una mesa redonda del WEF en 2.020.

          El WEF enumera a Nicole Schwab como  «Miembro del Comité Ejecutivo» del WEF, quien también es Codirectora de «Platform to Accelerate Nature-Based Solutions».

          El grupo de asistentes al WEF estaba discutiendo cómo la falsa amenaza de una «emergencia inmediata» puede usarse para avanzar aún más en el plan «Gran Reinicio» del WEF para la Humanidad.

          «Esta crisis [COVID] nos ha demostrado que, en primer lugar, las cosas pueden cambiar muy rápidamente cuando nos lo proponemos y cuando sentimos la emergencia inmediata para nuestros medios de vida», declara Nicole Schwab.

          «Y segundo, que claramente el sistema, quiero decir, lo mencionaste antes, que teníamos antes no es sostenible».

          «Así que lo veo como una tremenda oportunidad para realmente tener este Gran Reinicio y usar estos enormes flujos de dinero, para usar las mayores palancas que los formuladores de políticas tienen hoy, de una manera que antes no era posible crear un cambio que no sea incremental, sino que podamos mirar hacia atrás y podamos decir que este es el momento en que realmente comenzamos a posicionar a la Naturaleza en el centro de la Economía».

          «Tomando el punto de vista de los negocios y la Economía y mirando dónde hay oportunidades para crear empleos y regenerar la Naturaleza»

          «Y hay muchas oportunidades y esta es nuevamente una mentalidad de tecnología de innovación y un crecimiento empresarial que puede ocurrir con un impacto positivo de la Naturaleza y una especie de presentación de algunos de estos ejemplos».

          «La Agricultura regenerativa es, por supuesto, una gran parte de eso también», continuó Schwab.

          «Y uno de los puntos clave de reflexión aquí también es involucrar a los jóvenes. Y para mí, es nuevamente, vuelvo a este cambio en la mentalidad de la generación de restauración, ¿podemos concebirnos a nosotros mismos como humanos?»

          «Quiero decir, hablaste de una nueva Humanidad, creo que lo mencionaste, ¿verdad?»

          «¿Podemos concebirnos a nosotros mismos como una generación de restauración?»

          «Creo que ahí es donde tenemos que ir».

          «También tengo la esperanza de que sea posible, pero creo que se necesitará mucha voluntad, tanto política como en términos de los actores empresariales, para romper con los negocios como de costumbre, pero de una manera muy seria, y decir que tenemos que tomar decisiones muy difíciles».

          «Hay compensaciones, pero esta es nuestra oportunidad y no otra. Esto se trata de riesgo. Se trata de resiliencia, porque los choques que vienen van a ser aún peores, si no lo hacemos ahora».

          El WEF ha estado impulsando la idea de «bloqueos climáticos» desde que surgió el Covid.

          En un artículo publicado por el WEF, la Organización elogia cómo «miles de millones» de personas cumplieron con las «restricciones» deL Covid.

          La Organización no elegida continúa argumentando que el público haría lo mismo bajo el pretexto de reducir las «emisiones de Carbono».

          Titulado «My Carbon: An approach for inclusive and sustainable cities», el artículo sugiere que las mismas tácticas de miedo podrían usarse para imponer más «restricciones» al público en general.

          El tema de la pieza es cómo convencer a las personas de que adopten «programas personales de asignación de Carbono».

          El grupo de Schwab señala que las mejoras en la tecnología de seguimiento y vigilancia están ayudando a superar la «resistencia política» contra tales programas.

          «COVID-19 fue la prueba de la responsabilidad social», señala el artículo.

          Continúa elogiando cómo «una gran cantidad de restricciones inimaginables para la Salud pública fueron adoptadas por miles de millones de ciudadanos en todo el mundo».

          «Hubo numerosos ejemplos a nivel mundial de mantener el distanciamiento social, usar máscaras, vacunaciones masivas y aceptación de aplicaciones de rastreo de contactos para la Salud pública. Lo que demostró el núcleo de la responsabilidad social individual», agrega el FEM.

          La Organización continúa citando cómo tantas personas cumplieron con los mandatos de confinamiento. Y ello a pesar de la abrumadora evidencia de las consecuencias dañinas que tales restricciones tuvieron en la sociedad.

          El WEF entonces implica que el público se comportaría de una manera igualmente obsequiosa en otras áreas de la vida.

.

Comentario de esta Casa. Nuevas caras en el Foro

.

          De vez en cuando, si la ocasión se presenta, conviene vigilar al enemigo. Se puden saber detalles de él si uno observa con cuidado. Y deduce qué le preocupa. El hecho de que entre en acción la hija del Schwab ya significa algo. La da a conocer porque … tal vez él no dure mucho tiempo. Los dirigentes, o personas de confianza máxima de los Promotores, son personas de mucha edad. Hace no mucho falleció alguien de la Cúspide. Y el otro similar parece que ha cedido los trastos a un heredero más joven. Lo mismo ha hecho el Soriasis con su hijo, como ya dimos cuenta. Ahora el Schwab hace aparecer a su hija en pantalla. 

          Es evidente que la hija no tiene el aplomo, ni la experiencia del padre. O tal vez el mayor busca una sustitución, para no estar presente y así no cargar con lo que merece en el momento de la quiebra del «montaje». Que ve venir a corto plazo, en cuestión de meses. Montaje al que tanto contribuyó a crear. 

          Sea una cosa o la otra, la información es favorable a las víctimas – nosotros – y perjudicial para los Promotores – Ellos.

          Otra información que obtenemos es la pretension de organizar o dar orden de que se confine al personal. Para «salvar al planeta» del peligroso «cambio climático» que el hombre ha provocado. Basta oír al desbocado multimillonario Ted Turner. Sigue dando la lata con el tema del gravísimo y peligrosísimo «cambio climático». Porque como somos muchos, consumimos mucho. Y con ello perjudicamos muchísimo al poble planeta, que ya no puede más.

          Vea el Lector su discurso falso, sólo opiniones o deseos suyos.

          Hemos dado ya muchas fuentes de Estudios donde demuestran, no sólo afirman, que el hombre no tiene nada que ver con el cambio que se produce continuamente en el planeta. Debido al Sol y a factores planetarios, como erupciones violentas, el Niño, la Niña y la madre que los dio a luz. Pero estos chalados seguirán con sus patrañas mientras respiren.

           

   

      

 

 

Reunión en Maui Un Ayuntamiento previsor

Reunión en Maui Un Ayuntamiento previsor

.

.

.

.

Comentario de esta Casa.  Reunión en Maui Un Ayuntamiento previsor

.

         Es clarificador el vídeo presente. Porque menos de una semana después de producirse la pavorosa destrucción de Lahaina y Maui, en el Ayuntameinto de esta ultima localidad ya te podían mostrar los planes que se habían realizado para convertir la zona en una nueva Urbanización moderna, ecológica, verde, sostenible y resiliente.

         Se habrá hablado en Maui mucho de qué ha pasado. Pero podemos oír la principal preocupación de las personas que lo perdieron todo. Que no están conformes con la explicacin que les dan las Autoridades. Basa con oír sus testiminios:   

Reunión en Maui Un Ayuntamiento previsor

 

         «This is not a natural disaster«= «Esto no es un desastre natural«, que dice la primera testigo, vestida de verde y negro, 6:45. Y lo repite en 7:02, porque es el problema principal. 

         Lo repite también la mujer algo mayor, de negro en 7:29: «This is not a natural disaster.»

         En el minuto 8:21 la mujer joven, de blanco, repite: «This is not a natural disaster.«

         Ahora ya sabemos cuál es la versión oficial … No podían decir otra cosa.

         Y cierra los testimonios de los afectados la Representante del Ayuntamiento, minuto 9:09, que ha cortado a la anterior, que había dicho lo de «climate change does not exist«= «el cambio climático no existe«. Siempre tiene que ser igual …

.

Ea s df g h j k lñ.      Reunión en Maui Un Ayuntamiento previsor
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.

Los glaciares alpinos muestran la falsedad del calentamiento humanoide

Los glaciares alpinos muestran la falsedad del calentamiento humanoide

.

.

.

Lo que nos dice el derretimiento de los glaciares alpinos sobre el clima. Los glaciares alpinos muestran la realidad sobre el calentamiento

Por Rémy Prud’homme

           Los glaciares del Valais, en Suiza, son una maravilla catalogada con razón como patrimonio de la humanidad por la UNESCO. Este verano, varios de ellos (en particular, el glaciar Tournemagne) se fracturaron. El fenómeno no se limita a Suiza. También golpea a Italia (donde el desplome del glaciar Marmolada causó víctimas) y Francia. Tampoco es específico para 2022. A nivel mundial, los glaciares alpinos se están derritiendo, encogiendo y desapareciendo, de forma lenta pero segura. Esta evolución nos dice dos cosas importantes sobre el clima y su evolución.

           La primera, muy conocida, es que es casi con certeza una consecuencia del calentamiento global. Esto es lo que sugiere el sentido común. Se sabe que las temperaturas medias han aumentado aproximadamente 1 grado centígrado en los últimos 150 años: Un poco más en algunas zonas, un poco menos en otras. Que quienes dudan de este calentamiento, si los hay (nunca he conocido a ninguno), nos ofrezcan otra causa de esta lenta desaparición de los glaciares.

           La segunda, menos conocida, es que la desaparición de los glaciares deja al descubierto vestigios que demuestran que

en el pasado no había hielo en el lugar donde se encuentra el glaciar actual. 

           Antiguamente significa principalmente el período romano y el primer período de los Capetos. Bajo el hielo, vida humana. El retroceso de los glaciares es una verdadera bendición para los Arqueólogos. De hecho, el hielo ha protegido del aire los esqueletos, la ropa, los zapatos, las herramientas e incluso las armas de los soldados, comerciantes y religiosos que residieron o pasaron por allí. La Arqueología glacial se convirtió así en una rama de la Arqueología. Tiene su Museo, en Sion, en Valais. Allí se presentan cientos de objetos que han estado enterrados bajo el hielo durante siglos y que la retirada de los glaciares ha sacado a la luz recientemente.

           La importancia climática de estos hallazgos es importante. Volvamos a la idea de sentido común de que la longitud de los glaciares es función de la temperatura. Esto significa que la temperatura del planeta (o al menos de los Alpes) era bajo Julio César cercana o incluso superior a la que disfrutamos hoy. Que el planeta sufrió entonces un marcado enfriamiento. Antes de experimentar un claro calentamiento bajo Philippe Auguste. Luego sufrirá un cierto enfriamiento (conocido como “pequeña edad de hielo”) hasta mediados del siglo XIX  Luego sigue el calentamiento que estamos experimentando.

           Este escenario, dictado por lo que nos muestra el actual retroceso de los glaciares alpinos, es

un duro golpe a la teoría de la responsabilidad dominante de las emisiones de CO 2 por parte del hombre

(decimos: Antropogénicas, suena más elegante) en el calentamiento actual. No vemos cómo y por qué las emisiones de CO2 habrían aumentado significativamente bajo el Imperio Romano, o al final de la Edad Media, tiempos en los que los viajes aéreos y las centrales eléctricas alimentadas con carbón eran raros. Concluimos que

el calentamiento durante estos períodos debe tener causas distintas a las liberaciones humanas de CO2 

otras causas que quizás también podrían explicar el calentamiento que estamos experimentando. Y como corolario de que

nuestras emisiones de CO2 no son culpables de todos los males de los que se les acusa.

           Lo que nos dice la erosión de los glaciares alpinos es de considerable importancia. Pequeño hecho, grandes consecuencias. En los países desarrollados (ni en China, ni en la India, ni en Brasil, ni en Nigeria) se está librando de hecho una guerra despiadada contra el CO 2 antropogénico. La transición energética, como se llama esta guerra, se ha convertido en la prioridad número uno de las políticas públicas, particularmente en Francia y la Unión Europea. Debemos sacrificarlo todo, empezando por la energía barata, pero también la Industria del automóvil, la reducción de la deuda y el nivel de vida de los franceses.

¡Cuidado, nos susurran los glaciares alpinos, cuidado, es casi seguro que te equivocas de enemigo!

.
Comentario de esta Casa.  Los glaciares alpinos muestran la realidad sobre el calentamiento
.
           Pero da igual, estimado Lector. Cuando no se quiere hacer caso a la realidad, cuando se necesita mentir continuamente para defender los propios comportamientos, lo que sea cierto o no lo sea no tiene ninguna importancia. Basta con no hacer ni caso y dirigirse siempre a los fieles seguidores, que nunca van a pedir cuentas, ni a preguntanr nada. Porque son ciegos, sordos, mudos y sumisos. Y creen lo que se les diga que crean. Porque no tienen cerebro.
           Al menos esta Guerra sin declaración ha servido para que nos demos cuenta de cómo es el mundo. Cómo son muchas gentes. Es sorprendente. Los ves por las calles, vestidos más o menos como tú. Andando y comportándose más o menos como tú. Y pensabas que eran casi como tú. Incluso miembros de tu misma familia. Y un suceso extraño, una situación inopinada le da la vuelta a todo. Cierto que el evento era imprevisto, impensable, sorprendente, inusitado.
           Algo que no se había dado con anterioridad. Y la verdad es uqe aquí estuvimos engañados un cierto tiempo. Algo menso de cinco meses. Pero en esos cinco meses nos movimos, buscamos, leímos mucho, cpontinuamente. Y relativament ponto se empezaron a diferenciar ls que argumentaban con datos y los que no. Seguimos a los primeros y abandonamos los segundos. Y pronto se hizo la luz. Pero pruebas documentales, cinco meses.
           Y ya la mano sobre el timón se pudo mantener firme y segura, como las otras. Para ser vituperado por la mayoría. Pero ello no cambiaba la realidad. Por eso los «despìertos» hemos perseverado. Todos. Y aquí estamos, esperando que a no mucho tardar las huestes enemigas abandonen el sitio a que nos tienen sometidos 42 meses ya. Porque diríamos que ellos están peor que nosotros. Mucho peor. Procuran disimularlo con cantos vacíos, pero sus cómplices se encargarán de darles el «golpe del conejo» definitivo.
           Luego ya limpiaremos el patio. Porque con mentirosos compulsivos no se puede contar para nada. No sirven para nada. 
.
Los glaciares alpinos muestran la falsedad del calentamiento humanoide  Los glaciares alpinos muestran la falsedad del calentamiento humanoide  Los glaciares alpinos muestran la falsedad del calentamiento humanoide   

Preguntas sin respuesta sobre Hawai

Preguntas sin respuesta sobre Hawai

.

.

.

Más de 2.400 niños están desaparecidos en Maui, pero no están incluidos en la cifra de muertos del Gobierno.
27/08/2.023  Lance D. Johnson 
.
Preguntas sin respuesta sobre Hawai
.

            Cuando los incendios masivos comenzaron a asolar la isla de Maui, los equipos de gestión de emergencias no aparecían por ninguna parte. Mientras los incendios arrasaban, al menos 74 Funcionarios de Gestión de Emergencias asistían a una reunión anual de FEMA sobre desastres a solo una hora y media de vuelo de distancia, en la isla de Oahu. Altos funcionarios de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y el Centro para la Defensa y Seguridad Nacional estaban preocupados en la Reunión de la Asociación del Pacífico, mientras uno de los incendios forestales más devastadores en la historia de Estados Unidos arrasaba la ciudad de Lahaina.

¿Por qué los funcionarios federales y estatales no hablan de los 2.400 niños desaparecidos en Lahaina? Preguntas sin respuesta sobre Hawai

            La tormenta de fuego, alimentada por vientos con fuerza de tormenta tropical, no se tomó en serio. No sonaron alarmas de emergencia y se bloquearon las rutas de evacuación. Los residentes locales de Maui dijeron que un bloqueo policial en realidad impidió a la gente salir de Front Street en Lahaina, cuando llegó el incendio forestal.

            En ese día horrible, los vehículos ardieron en las calles, los barcos ardieron a 50 metros mar adentro y la gente apenas sobrevivió asfixiada y quemada en las traicioneras aguas del Océano Pacífico. Después, se pudo ver que multitudes de residentes estaban acorralados en carreteras, que debieron haber sido bloqueadas por nubes de humo y otras barricadas de fuego y devastación. Los incendios destruyeron más de 2.200 viviendas y desplazaron a unas 4.500 personas.

            Hasta el 21 de Agosto de 2.023, el Condado de Maui y el Departamento de Policía de Maui informaron un número de muertos de 115 personas . “El número de muertos por los incendios forestales ha aumentado a 115 personas”, informaron las autoridades de Maui el Lunes 21. Pero estos Informes oficiales son una farsa. El FBI, la Cruz Roja y la policía de Maui tienen una lista de personas desaparecidas que contiene aproximadamente 1.000 personas, cuyo paradero sigue desaparecido. Incluso esta lista oficial de personas desaparecidas no llega a la dura realidad de que más de 2.400 niños están desaparecidos en Maui. El Alcalde de Maui, Richard Bissen, aún no ha informado sobre esta grave realidad. Cientos de niños quedaron ardiendo en Lahaina. La Prensa corporativa aún tiene que abordar esta escalofriante realidad y el fracaso de la respuesta de emergencia del Gobierno.

            Los Funcionarios de Hawái han estado alentando a las familias de Lahaina a inscribir a sus hijos en Escuelas fuera de la zona quemada. Las cuatro Escuelas de Lahaina atendían a más de 3.000 estudiantes. Es sorprendente que sólo unos 400 estudiantes de la zona quemada se hayan matriculado en otras Escuelas públicas. Sólo unos 200 más se han inscrito en la Educación a distancia. Al menos 2.400 estudiantes siguen desaparecidos en el sistema de Escuelas públicas. Estas cifras ni siquiera tienen en cuenta a los niños que reciben educación en casa en Lahaina, muchos de los cuales también podrían estar desaparecidos.

No está claro cuántos niños quedaron reducidos a cenizas en esos horribles incendios. Es posible que algunos padres estén esperando para decidir dónde enviarán a sus hijos a la Escuela. Pero es difícil saber cuántas familias ardieron juntas en los incendios históricos. En estos casos, es posible que no queden familiares que puedan inscribir o dar cuenta de los escolares desaparecidos.

            ¿Por qué los Funcionarios ocultan la verdadera cifra de muertos en Lahaina? ¿Por qué los Funcionarios de Hawái afirman que un concepto abstracto de “cambio climático” es el culpable de los incendios, sin ninguna investigación sobre las causas reales de los incendios? Con solo observar la devastación, los incendios parecen haber quemado algunas estructuras de adentro hacia afuera, dejando los árboles cercanos en gran medida intactos. ¿Por qué no se investigan posibles incendios intencionales o ataques terroristas en la ciudad de Lahaina? ¿Cuáles son las verdaderas motivaciones detrás del deseo del Estado de confiscar la tierra allí? ¿Por qué no se habla de los niños desaparecidos en todas las cadenas de noticias? ¿Por qué el Gobierno no habla de las fallas administrativas y se pregunta por qué y cómo sucedió esto?

.

Comentario de esta Casa.

.

            Cuando hay que escribir sobre un suceso no ya dramático, sino espeluznante, hay varias maneras de afrontar tal situación. Una es hablar dando rodeos, sin llamar a las cosas por su nombre. Otra es hacer como que no se entiende nada y preguntar al lector por los aspectos más catastróficos. Otra es hablar en tiempo condicional, «tal vez habría pasado esto», «o esto otro». Sin dar realidad a la realidad brutal. Y otras más.

            Y todo porque el medio de comunicación para el que se escribe debe hacerse con el contenido del artículo y hay temas que repelen a la imaginación. El autor del artículo parece haber tomado la segunda opción. Hacer como que no entiende lo que ha pasado, aunque lo sabe al dedillo, perfectamente. Pero es demasiado fuerte como para ponerlo negro sobre blanco. Y «se hace el loco». 

            Se olvida de las primeras escenas, de los rayos cayendo, desde un Cesna, sobre las casas. Y reduciéndolas a cenizas en unos pocos segundos. Con su contenido, que no tienen tiempo de salir fuera de la casa, porque es de noche aún. Y a por la siguiente. Y nadie dice nada. Pero es que el Autor del artículo es de los que debiera decir qué ha pasado. Y si él tampoco se atreve. ¿Cómo se van a atrever los causantes o sus cómplices?

            Hoy en día, tras tres años y medio de ficción, mentiras, engaños, en todos los campos, no debemos extrañarnos ya de nada. Asi que aquí – que estamos lejos – vamos a aplaudir a las informaciones buenas, dadas en el artículo, indicaremos las preguntas retóricas – hechas para no ser contestadas – y daremos las respuestas reales a esas preguntas retóricas. Por orden de aparición.

            A. «… al menos 74 Funcionarios de Gestión de Emergencias asistían a una reunión anual de FEMA sobre desastres a solo una hora y media de vuelo de distancia.» /// Mentira inmensa. Es imposible que los 74 miembros de un Departamento vayan, todos en unión, a una reunión. Irían media docena de más rango. Pero jamás de los jamases los 74. Fueron unos pocos y los demás perdieron el tiempo tomado cervezas y aceitunas. O se quedaron en la isla de Maui, desaparecidos por un día. El Departamento no se gasta el pasaje de 74 pájaros. A la reunión no fueron. A algún sitio, seguro.

            B. «… mientras uno de los incendios forestales más devastadores en la historia de Estados Unidos arrasaba la ciudad de Lahaina.» /// Una imprecisión, No es «mientras«. Es «precisamente porque«. Lo sabían y por eso se fueron. Esa reunión era la excusa para dejar que todo sucediera de la peor manera posible.

            C. «La tormenta de fuego … no se tomó en serio.» /// Mentira piadosa. Hace de excusa para exonerar a los cómplices del Ayuntamiento, que debían «colaborar», precisamente estando fuera de la isla. El plan perfecto.

            D. «Al menos 2.400 estudiantes siguen desaparecidos. » /// Información correcta y valiosa. Eso es Periodismo.

            E. «es posible que no queden familiares«. /// Otra muestra de buen Periodismo.

            F. «¿Por qué los Funcionarios ocultan la verdadera cifra de muertos en Lahaina? /// «Porque son cómplices y la cifra es muy alta. Si no se sabe, mejor para ellos. O menos mal.

            G. «¿Por qué los Funcionarios de Hawai afirman que un concepto abstracto …» /// Porque la tónica en esta ficción macabra es echarle la culpa a algo inevitable, desconocido, etéreo: Un Virus, un huracán, comer mal, echar siestas demasiado prolongadas, las duchas largas, todo eso causa muertes … 

            H. «¿Por qué los Funcionarios de Hawai no investigan posibles incendios intencionales?/// ¿Está Vd. loco, Autor del artículo? Porque ellos fueron los coautores, los tontos útiles, imprescindibles.

            I. «¿Cuáles son las verdaderas motivaciones detrás del deseo del Estado de confiscar la tierra allí? /// «El origen del Plan es hacerse una estación de veraneo en Hawai, para Ellos solos, sin «ganado» inoportuno, que huele mal.

            J. «¿Por qué el Gobierno no se preguntacómo sucedió esto? » /// Porque lo sabe de sobra. Vienen hablando de esto desde hace años. Y ahora lo que hace falta es que los damnificados se cansen, se desanimen, se olviden y se larguen.

            Desde las antípodas es fácil llamar al pan, pan; y al vino, vino … 

Preguntas sin respuesta sobre Hawai  Preguntas sin respuesta sobre Hawai  Preguntas sin respuesta sobre Hawai

 

Las fuentes incluyen:

 

revólver.noticias

HawaiiNewsNow.com

Twitter.com

youtube.com

ABCNews.go.com

Twitter.com

Noticias.Yahoo.com

youtube.com