George Soros, inversor húngaro de 92 años que cuenta con un patrimonio estimado de 25.000 millones, ha tomado la decisión de dejar todo su imperio económico a su hijo Alexander, de 37 años y fruto de su segundo matrimonio. A través de la Open Society Foundations (OSF), como empresa filantrópica, se aumentará el apoyo al derecho al voto y al aborto. “Soy más político”, afirma el descendiente en comparación con su padre. Algo la pasa al Soriasis
Una decisión que, sin embargo, sorprende. En más de una ocasión George soros ha cambiado de opinión sobre la idoneidad de Alex para ejercer como su sucesor. Durante una entrevista aseguró que preferiría alguien “más adecuado”, mientras que algunos dudaban de que cediera el trono mientras estuviera vivo.
“Yo no quería que la fundación la tomara uno de mis hijos, por una cuestión de principios. Pensé que debería ser manejado por alguien más adecuado”, llegó a decir. A lo largo de su dilatada carrera, George Soros ha donado más de 32.000 millones de su fortuna personal para el trabajo de OSF, una red internacional que apoya económicamente con el objetivo de promover la justicia, la educación y la salud pública.
El principal candidato a su sucesión era su hermano Jonathan, un abogado de 52 años con probada experiencia en finanzas y que trabajó en la fundación, ayudando a estabilizar el fondo de cobertura de Soros en tiempos difíciles. Pero finalmente será su hijo Alex Soros, quien trabajó a tiempo parcial en la fundación entre 2004 y 2006. Tras ello se unió a la junta directiva, donde no llegó a causar una buena impresión. “Solía venir a las reuniones, pero apenas hablaba”, afirma Neier, expresidente de OSF, a The Wall Street Journal.
Aumento de la confianza. Algo la pasa al Soriasis
Estas malas experiencias laborales pronto dieron un giro, cuando finalmente se ganó la confianza de George hasta el punto de reemplazarlo en los viajes a las oficinas de la Prganización repartidas por el mundo. En Diciembre del año pasado dio un nuevo paso en su carrera, al ser nombrado Presidente por la junta de OSF. De hecho, es el único miembro de la familia en el Comité de inversiones que supervisa la gestión de fondos de Soros.
Ahora, según un portavoz de la familia, gran parte de los 25.000 millones serán destinados a seguir contribuyendo con OSF en los próximos años. Pero su trabajo será totalmente diferente al ejercido por su padre durante los últimos años. Entre otras cosas, se ocupará de otras tareas que George solía ignorar. “Puede volver loca a la gente de la Fundación porque es muy práctico”, asegura Anthony Romero, Director ejecutivo de Unión Americana de Libertades Civiles, una de las Organizaciones que recibe fondos de OSF.
Preocupación por la posible vuelta de Donald Trump. Algo la pasa al Soriasis
George Soros, con una fortuna personal de 7.100 millones de dólares según el índice de multimillonarios de Bloomberg, es conocido por sus ideas progresistas y en favor del libre mercado. Debido a sus ideas y su agenda política ha sido blanco de algunas teorías conspiratorias. Su hijo, por su parte, se considera un pensador de centro izquierda, que piensa igual que su padre sobre el aborto y el derecho al voto.
De hecho, planea seguir empleando el patrimonio familiar para ayudar a los políticos estadounidenses de izquierda. Porque, si hay algo que le preocupa especialmente, es la posible vuelta del expresidente Donald Trump a la Casa Blanca. “Por mucho que me encantaría sacar dinero de la política, mientras la otra parte lo haga, nosotros también tendremos que hacerlo”.
Bueno … uno del que ya no habrá que ocuparse. Es posible que todavía merodee por las oficinas suyas. Pero si ha cedido los trastos, es porque algo serio esté ya instalado en su organismo. Y es fácil que sea el vastago el que lleve la voz cantante. No es que vaya a ser mejor, pero no tendrá el influjo, ni el prestigio de su padre.
.
Es que estos Genocidas tienen medios para cuidarse la salud. Y se supone que inteligencia para no habérsela estropeado prematuramente haciendo tonterías. Puesto que todos llegan a edades provectas. Pero a todo bicho le llega su San Martín, que se dice en mi tierra.
.
Hay otros que no se salvarán de la quema … Los que son más jóvenes que el retirado. A esos les espera pagar por lo que han hecho. Y su futuro no es muy envidiable. Ni el de sus cómplices.
¿Cuál es el verdadero origen de la Biblia? Un ejemplo vivo de desinformación 1
Ernesto Andrés Fuenmayor 3 de Mayo de 2.023.
El reciente descubrimiento de un fragmento de 1.750 años de antigüedad es una nueva pieza que podría ayudar a revelar los secretos de la historia del libro más leído en todo el mundo.
La Biblia «Codex Sassoon», en la casa de subastas Sotheby’s, en Nueva York. (Febrero de 2023).Imagen: Ed Jones/AFP/Getty Images
Más de dos mil millones de cristianos en todo el mundo basan su fe en el Nuevo Testamento, uno de los textos más influyentes de la historia. Por eso, cada nuevo descubrimiento sobre la Biblia suele causar gran furor.
Grigory Kessel, investigador de la Academia Austríaca de Ciencias, debió sentir eso cuando descubrió una traducción del Nuevo Testamento de 1.750 años de antigüedad, una de las más antiguas hasta el momento. Kessel utilizó fotografía ultravioleta en imágenes escaneadas de manuscritos conservados en la Biblioteca Vaticana. Así, descubrió un pequeño fragmento de una traducción siríaca, escrita en el siglo III a.C., la cual había sido borrado y tapado por otros manuscritos. El siríaco es un dialecto del arameo que surgió en el siglo I d.C. Junto con el griego, fue la lengua más importante de la literatura religiosa de los primeros siglos de la era cristiana. Esta escritura es una pieza más del complicado rompecabezas que es la historia de la Biblia.
¿De dónde procede el fragmento descubierto? Un ejemplo vivo de desinformación 1
Las traducciones siríacas de la Biblia son de las más antiguas que existen. «La más antigua que contiene el texto completo data del siglo V d.C.», explica Kessel en entrevista con DW. Hay cientos de manuscritos con una traducción completa, y ése fue el texto que utilizó él para compararlo con el fragmento que encontró en la Biblioteca Vaticana. «Las diferencias eran claras: Se encuentran frases y palabras diferentes que indican que se trata de una traducción más antigua».
Kessel afirma que lo más probable es que el fragmento se escribiera en lo que hoy es el norte de Irak, pero que antes formaba parte de Persia, un Imperio cuya religión estatal era el Zoroastrismo, una creencia monoteísta de tradición indoiraní. En esa época, el Cristianismo era profesado por una minoría, cuyos miembros eran en parte, tolerados, y en parte, perseguidos. El Cristianismo siríaco fue la principal forma de cristianismo en el Medio Oriente, dice Kessel.
¿Cómo se sabe la antigüedad de los manuscritos? Un ejemplo vivo de desinformación 1
Los científicos utilizan diversos métodos para comprender mejor cuándo, dónde y por quién fue escrito un manuscrito antiguo. Por ejemplo, los manuscritos en papiro revelan que los textos fueron escritos antes del siglo III d.C.Después, el papiro se sustituyó por el pergamino y la vitela (piel de vaca o ternera), que eran de mejor calidad y más duraderos. Por eso, hoy en día se encuentran muchos más documentos bíblicos del siglo IV d.C.
Otra pista útil es el tipo de letra. Expertos en caligrafía histórica pueden dar aproximaciones de las épocas de los manuscritos, ya que tienen un gran conocimiento de cómo se escribía en la Antigüedad.
Primer Plano del Códice Sinaítico, la copia más antigua de la Biblia que se conserva. Imagen: DPA
¿Qué se sabe sobre el origen del Nuevo Testamento? Un ejemplo vivo de desinformación 1
Christoph Markschies, Profesor de Cristianismo Antiguo de la Universidad Humboldt de Berlín, explica a DW que los Evangelios del Nuevo Testamento datan hacia el año 70 d.C. «Las transcripciones más antiguas que tenemos son papiros de la primera mitad del siglo II, que se encontraron en el actual Egipto», explica.
«Estos manuscritos bíblicos estaban originalmente en griego, porque era la lengua principal de la parte oriental del Imperio Romano», afirma Markschies. Al igual que los textos del Antiguo Testamento, lo más probable es que se escribieran en un scriptorium, una habitación especial donde los escribas realizaban los manuscritos.
La versión más antigua del Nuevo Testamento que existe hasta el momento es el Códice Sinaítico, que data del año 400 d.C., según Markschies. Es uno de los tres códices más antiguos que originalmente contenían la Biblia completa en griego. Los otros dos, el Códice Vaticano y el Códice Alejandrino, son de la misma época.
Estos códices son una parte importante de la historia de la Biblia. Y académicos como Kessel y Markschies son sólo dos profesionales de muchos otros en el mundo que dedican parte de su vida a desentrañar a partir de manuscritos los secretos de la historia de la Biblia.
Comentario de esta Casa. Un ejemplo vivo de desinformación 1
.
Un amigo me ha mandado varios artículos, enlazados unos con otros, sobre el tema de los orígenes del Cristianismo, tema al que me he dedicado largo tiempo. Desde aquí, mi agradecimiento.
Y no puedo menos de expresar mi extrañeza por las afirmaciones peregrinas que se contienen en el que abre el tema. Ha mirado la formacind el Autor y parece está de Asistente de Investigación en el Instituto Max Planck para la Historia de la Ciencia, en Alemania. Mucho tendrá que aprender allá, porque lo que ha producido antes de ingresar allí contiene errores de bulto, propios de un novato en temas de Cristianismo.
Afirmar que «los manuscritos en papiro revelan que los textos fueron escritos antes del siglo III d.C.» es una barbaridad a la que me costaba dar crédito. Del artículo se desprende que los escritos cristianos en papiro eran del siglos I o II. Mientras que los de los siglos III y IV, se escribían sobre pergamino o vitela. Ya no se escribía en papiro, sino en pieles de animales, más duraderas.
Es la primera vez que leo semejante afirmación, completamente ajena a la realidad histórica. Se siguió escribendo en papiro durante los siglos III y IV y hasta más tarde también. Esa curiosa clasificación es una idea privativa del señor E.A Fuenmayor. Y totalmente desviada de la Historia.
Es una ingenuidad aformar que un documento, copiado o no, es de hace 1.750 años. La Ciencia hoy en día no está en condiciones de afirmar que un determinado documento fue escrito hace 1.750 años. Según dcha afiormaciòn el docuemnto cristiano habrái sido escrito el año
2.023 – 1.750 = 273
Ni por el falso método de la Paleografía, ni por Métodos Absolutos de Datación – como el Carbono 14 – se puede precisar una fecha fija. Más razonable es una situación en el tiempo del estilo de «papiros de la primera mitad del siglo II«, referidos a los documentos más antiguos que se tienen.
Y de ambas afrmaciones surge el absurdo de que los más antiguos que se tienen son de la primera mitad del siglo II, es decir, entre los años 110 y 150. Y a partir del siglo III – años 210 en adelante – ya son de pergamino o vitela, porque duran más. No son de papiro. Cuando las colecciones Chester Beaty y Bodmer son papiros que se dicen «datados» por Paleografía en los siglos II y III. Eso ya muestra que la adjudicacion de papiros a los siglos I y II, mientras que lo escrito en los siglos III y IV sería en pergamino o vitela no se ajusta a la realidad.
La realidad es que los escritos cristianos se escribieron en gran parte en el siglo IV, entre los años 303 y 325. Demostrado en cierto libro. Y se escribieron en papiro. Otra cosa es que para las iglesias de Constantinopla, en pleno siglo IV, se hicieran 50 códices lujosos en pergamino para el Emperador Constantino (272-337). Constantino accedió al poder el año 306, en el siglo IV.
Hay un detalle que el atrevido autor no conoce o no recuerda. Todos los autores de los siglos I, II y III escribían a una sola cara, en rollo, que se guardaba en una cápsula. La encudernación de obras en códices, con cuadernillos, se puso a punto en el siglo IV, no antes. Por eso es un anacronismo pretender que los cristianos – y sólo ellos – escribían a dos caras, en códices. Y pretender que dichas obras eran de los siglos I, II o III. Porque en tales siglos no se fabricaban códices para obras largas. No los había en el mercado, no podían escribir sobre ellos. Debían ser a una cara, en rollos. Si fueran de los siglos I, II o III. Pero no lo son. Son del siglo IV. Porque antes el Cristianismo no estaba inventado aún.
Comparecencia ante el Consejo de Europa contra las fumigaciones
.
.
.
.
Comentario de esta Casa.
.
La justificación-excusa que ponen los Gobiernos es que es para combatir «el cambio climático». Cambio climático enunciado por Organismos salidos de la nada, sin debate científico previo, y llevado todo en la oscuridad de los despachos y de ONGs de dudoso pelaje. Todo está hecho como se hacen en los últimso años las cosas, por Decreto-Ley, sin debate público, «de tapadillo», que se decía antes.
Y es que cuando los objetivos de los Gobiernos son criminales, espurios, inconfesables, sólo cabe mentir, disimular, ocultar, acallar, censurar y demonizar a todo el que no se muestre sumiso y suicida. Pero las mentiras que incialmente pasaron como verdades, acaban por decubrir su verdadera naturaleza. Tarde o pronto todo llega a saberse.
LA OMS actúa de manera criminal desde 2.009, con el cambio en las condiciones para que algo sea calificado como una «pandemia» por la propia OMS. Eliminaron la mortalidad/letalidad que debía tener la «nueva» enfermedad, que estaba antes especificado que fuera sensiblemente superior a una enfermedad habitual, como una gripe estacional. Y así todo era «pandemia», si la OMS así lo decidía.
El remedio supuesto para esa falsa pandemia eran una inyecciones «eficaces y seguras». Luego se demostró por la vía de la realidad que no eran ni una cosa ni otra. Al revés. El objetivo eran las inyecciones. Coaccionar a la población a que se inyectara con un experimento génico del que no se había hecho los ensayos clínicos preceptivos, que aseguraran que no tenían efectos secundarios a medio y largo plazo. No se hicieron porque no hubo tiempo para hacerlos. Había «mucha prisa» en poner em marcha las inyecciones.
Con el falso cambio climático sucede lo mismo. Se soborna a titulados para que inunden el mercado de falsos estudios trucados, que son subvencionados si apoyan la tesis deseada. Se silencia, se censura a quienes protestan o se oponen. Y las substancias que contienen las estelas perjudican a la totalidad de la población.
Un día llegará en que a la población se le agotará la paciencia y tomará medidas. Al menos, que se sepa lo que están haciendo un puñado de locos.
.
Comparecencia ante el Consejo de Europa contra las fumigaciones Chemtrails Comparecencia ante el Consejo de Europa contra las fumigaciones Chemtrails Comparecencia ante el Consejo de Europa contra las fumigaciones Chemtrails
El dólar estadounidense (USD) podría sufrir otro gran golpe que podría enviarlo por el desagüe, ya que los jefes de los estados miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) han tomado la decisión aplastante de realizar la mayoría de las transacciones en monedas nacionales en lugar del dólar estadounidense . , siguiendo la propuesta del presidente iraní Ebrahim Raisi de deshacerse del dólar eventualmente.
Raisi advirtió contra la dependencia mundial del USD en los intercambios globales y señaló la importancia de la desdolarización para formar un sistema internacional justo, durante un discurso en la cumbre virtual 23 de la OCS el 4 de julio que se llevó a cabo después de que Irán obtuvo la membresía de pleno derecho en el bloque político.
“Con base en la experiencia de las últimas décadas, ahora es obvio que el militarismo y el dominio del dólar forman las bases del sistema de dominación occidental”, enfatizó el presidente. “Por lo tanto, cualquier intento de dar forma a un sistema internacional justo requiere la eliminación de este instrumento de dominio en las relaciones intrarregionales”.
El Primer Ministro Narendra Modi presidió la reunión a la que también asistieron el Presidente ruso, Vladimir Putin, el Presidente chino, Xi Jinping, y el Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, además de Raisi. Otro asistente a la cumbre, Xi de China, también pidió unaumento en el uso de las monedas nacionalesen el comercio entre los miembros de la OCS. Xi señaló una variedad de instrumentos financieros en los que los miembros deben enfocarse para expandir los lazos económicos mutuos.
“Es necesario aumentar la cooperación en moneda digital soberana y trabajar en el establecimiento de un Banco de Desarrollo de la OCS”, afirmó Xi, ofreciéndose como voluntario para brindar a sus socios acceso a los mercados chinos y compartir su experiencia.
Además, el Presidente ruso, Vladimir Putin, reveló que la cooperación comercial y económica entre Rusia y China ya tiene más del 80 % de los acuerdos entre ellos que actualmente se realizan en rublos y yuanes. Putin agregó que el volumen de comercio entre Rusia y los países co-SCO alcanzó un récord de $ 263 mil millones en 2022 e incluso aumentó un 35 por ciento en los primeros cuatro meses de 2023.
Cuando Raisi visitó Indonesia en mayo, él y su homólogo indonesio Joko Widodo declararon que dejarían de usar el dólar en su comercio bilateral. Todo ello en una rueda de prensa televisada en Yakarta. Afirmaron que ahora están listos para usar la moneda nacional iraní, el rial. Así como la rupia indonesia para reemplazar el dólar estadounidense convencionalen sus relaciones económicas.
Los movimientos recientes de dichos países «influyentes» ya están allanando el camino hacia una desaparición más rápida del USD . Según los informes, la participación del dólar estadounidense en las reservas mundiales cayó diez veces más rápido el año pasado que en las últimas dos décadas. La caída se aceleró después de que otros países vieran congelados los activos denominados en dólares y euros de Rusia en el extranjero y que Moscú fuera eliminado del sistema de mensajería financiera global SWIFT.
De hecho, la Secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, admitió recientemente que el papel del dólar como moneda de reserva mundial podría disminuir, debido a que Washington utiliza su influencia sobre el sistema financiero mundial para perseguir sus objetivos geopolíticos a través de sanciones.
La militarización del dólar aleja a los Bancos Centrales del USD. Retroceso del dólar como moneda de referencia
En otro evento más del 23 al 25 de Mayo, Irán trabajó arduamente en la promoción del colapso del USD. Cuando Teherán acogió la 51ª Cumbre Anual de la Unión de Compensación Asiática (ACU), los miembros de dicho Acuerdo de Pago entre los Bancos Centrales acordaron alejarse del USD.
A la reunión asistieron el Banco de Bangladesh, la Autoridad Monetaria Real de Bután, el Banco de la Reserva de India, el Banco Central de Irán, la Autoridad Monetaria de Maldivas, el Banco Central de Myanmar, el Banco Rastra de Nepal, el Banco Estatal de Pakistán y el Banco Central de Sri Lanka. como representantes de Afganistán y Bielorrusia y Gobernador del Banco Central ruso.
El Primer Vicepresidente de Irán, Mohammad Mokhber, enfatizó que alejarse del dólar estadounidense ya no es una elección voluntaria. “De hecho, es una respuesta a la militarización del dólar. La militarización del dólar durante las últimas décadas ha obligado a las naciones a reducir su dependencia de la moneda”, así dijo Mokhber. Señaló que la influencia de Estados Unidos en todo el mundo está seriamente amenazada por la caída del dólar. Dijo que Irán está preparado para mejorar sus vínculos financieros y económicos con otros países, especialmente con los Estados miembros de ACU.
Lea más sobre la muerte del dólar estadounidense en DollarDemise.com .
Comentario de esta Casa. Retroceso del dólar como moneda de referencia
.
Este artículo es cotinuación de otro reciente sobre la pérdida de puestos del dólar como moneda de reserva mundial. Ya lo decíamos allá – y repetiremos aquí – que un comportameinto abusivo y predador a nivel internacional no puede quedar impune durante mucho tiempo. Y desde 1.963, tras la muerte de JFK., la nacion más poderosa del planeta ha dado muestras de que sus políticos han perddio el Norte. Dan prioridad al propio interés en perjuicio de los intereses de todos los países con los que tratan. No hacen falta mayores explicaciones.
La reacción está tomando forma. No podía ser de otra manera. De modo que esto no es una noticia sorprendente e inesperada. Es el colofón obligado a un ya largo período de abusos intolerables. Este hecho se ve mezclado con otros muchos, a cual más kafkiano. Primero, los objetivos de los dirigentes de un determiando grupo son desquiciados. Luego, los resultados y las reacciones a los mismos se salen de la normalidad para la gente civilizada. Como se salieron de la normalidad civilizada sus dirigentes. Y hasta ahora hemos visto sólo la punta del iceberg. Nos esperan tiempos mejores.
Comentario de esta Casa. El siguiente ataque que anuncian los Genocidas
.
Ya tienen la experiencia obtenida en la primera intentona. Han reconocido que no consiguieron los obetivos que esperaban. Una Directiva del WEF (Foro Ecocómico Mundial, en inglés) anunció públicamente en una conferencao en su Sede que fue un fracaso. Querían inocular a toda al población del planeta. Lo djo el Puertas: «La Normalidad sólo volverá cuando hayamos vacunado a la total población del planeta.» Se quedaron muy alejados de esa meta.
Pero eso no es obstáculo para que estén preparando el siguiente engaño. Esperamos ue al población haya aprendido, haya despertado lo suficiente para no vovler a caern el amisma trampa. Aqyu defendemos que el porcentaje de viales con producots letales a corto, medio o largo plazo no llegóa l 1%. Estimaciones ma´s pesimisitas lo cifran en el 4%. Loas Farmacéuticas no quieren quedarse sin sus pacintes que les proporcionana miles de millones de beneficios cada año. Con los que seguir comprando voluntades de personas corruptas. El plan genocida es absurdo, porque arruinaría a todas las Empresas. Por eos no triunfará.
Pero de lo que se trata es de que se lleven las menos víctimas posibles por delante. Basta con no atender a sus órdenes, que luego no son órdenes. Porque no pueden serlo. A sus amenazas y decretos, que son inconstitucionales. Porque no tienen capacidad juridica para ordenar lo que ordenan. Luego basta con no hacer caso, con no obedecer. Los cabecillas criminales, los que dan las ordenes, precisan la colaboración de los Cuerpos de Seguridad del Estado para hacerlas cumplir. Y en Francia, ni con ellos.
Realmente, tienen muy poco poder. Casi ninguno. Sólo el que les damos la población. Todo lo que necesitan para perjudicarnos depende de nosotros. No les demos ese poder, así de simple.
Las 2 causas científicas por las que se cayeron las Torres Gemelas tras el impacto de los aviones el 11 de Septiembre de 2.001. El primer atentado de bandera falsa en casa
Carlos Serrano (@carliserrano)
BBC News Mundo
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
El 11 de Septiembre de 2.001 dos aviones Boeing 767 embistieron las Torres Gemelas, que con sus 110 pisos eran los edificios más altos de Nueva York.
El primer avión chocó contra la Torre Norte a las 8:45 de la mañana. El edificio ardió durante 102 minutos y luego, a las 10:28 a.m. se derrumbó en solo 11 segundos.
Dieciocho minutos después del primer choque, a las 9:03 a.m., el segundo avión impactó la Torre Sur. El rascacielos resistió en llamas durante 56 minutos, tras lo cual, a las 9:59 a.m., colapsó en 9 segundos.
«Luego del increíble sonido del edificio colapsando, en pocos segundos todo se volvió más oscuro que la noche, sin sonido, y no podía respirar», recuerda Bruno Dellinger, un superviviente que trabajaba en el piso 47 de la Torre Norte.
«Estaba convencido de que estaba muerto, porque el cerebro no alcanza a procesar algo como esto», dice Dellinger en su testimonio compartido por el Museo y Monumento Conmemorativo del 11 de Septiembre en Nueva York.
El saldo fueron 2.763 personas muertas, incluyendo los atancantes.
¿Por qué se cayeron las torres? El primer atentado de bandera falsa en casa
«La respuesta aceptada por toda la gente seria es que las torres se vinieron abajo porque fueron objeto de un ataque terrorista«, le dice a BBC Mundo el ingeniero civil Eduardo Kausel, profesor emérito en el Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
Pie de foto. Las torres resistieron varios minutos antes de venirse abajo.
Justo después de los ataques, Kausel fue el líder de una serie de estudios y publicaciones en las que expertos del MIT analizaron las causas de los derrumbes desde el punto de vista estructural, de ingeniería y arquitectónico.
La respuesta de Kausel encierra una serie de fenómenos físicos y químicos que desataron una catástrofe que nadie, por ese entonces, era capaz de imaginar.
Combinación fatal
Los estudios del MIT, que se publicaron en 2002, coinciden en gran parte con los hallazgos del reporte que el gobierno de Estados Unidos le encargó al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) para averiguar por qué se cayeron las torres, y cuya versión final se publicó en 2008.
El informe del NIST, por su parte, afirma que existen documentos oficiales que indican que las torres estaban diseñadas para soportar el impacto de un avión Boeing 707, que era la aeronave comercial más grande que existía al momento de ser diseñadas.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
Pie de foto: Las torres quedaron reducidas a escombros.
Los investigadores del NIST, sin embargo, advierten que no encontraron información sobre los criterios y los métodos que se utilizaron para llegar a esa conclusión.
Lo que sí está claro es que, juntos, el impacto y el incendio, produjeron un desenlace fulminante: el colapso de ambas torres.
Cómo estaban construidas las torres.
Las Torres Gemelas tenían un diseño que era estándar en la década de los 60, cuando comenzaron a ser construidas.
Cada edificio tenía en el centro un núcleo vertical de acero y hormigón, que albergaba los ascensores y las escaleras.
Cada piso se formaba con una serie de vigas de acero (horizontales) que partían desde ese núcleo y se conectaban con columnas de acero (verticales) para formar las paredes exteriores del edificio.
El entramado de vigas distribuía el peso de cada piso hacia las columnas, mientras que cada piso, a su vez, servía como un soporte lateral que evitaba que las columnas se torcieran, lo que en Ingeniería civil se conoce como pandeo.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
Pie de foto: Las torres tenían una columna central, a partir de la cual salían las vigas que se conectaban con las columnas exteriores.
Toda la estructura de acero estaba recubierta por hormigón, que funcionaba como un protector de vigas y columnas en caso de incendio.
Las vigas y las columnas, además, estaban recubiertas por una delgada capa aislante a prueba de fuego.
Impacto, fuego y aire
Ambas torres fueron golpeadas por modelos distintos de aviones Boeing 767, que son más grandes que un Boeing 707.
El impacto, según el informe del NIST, «dañó severamente» las columnas y desprendió el aislamiento contraincendios que recubría el entramado de vigas y columnas de acero.
«La vibración del choque hizo que el recubrimiento antifuego del acero se fracturara, con lo cual las vigas quedaron más expuestas al fuego«, explica Kausel.
Así, el daño estructural le abrió camino a las llamas, que a su vez iban causando más daño estructural.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
Pie de foto,Gran parte del combustible se quemó durante la bola de fuego que se produjo al momento del impactó de los aviones.
Mientras eso ocurría, las temperaturas, que llegaban a los 1.000 °C, hacían que los vidrios de las ventanas se dilataran y se rompieran, con lo cual entraba aire que servía de alimento al fuego.
«El fuego se autoalimentó de aire y por eso se propagó«, dice Kausel.
«Bombas voladoras».¡
Los datos oficiales estiman que cada avión cargaba cerca de 10.000 galones de combustible (más de 37.850 litros).
«Eran bombas voladoras», dice Kausel.
Gran parte de ese combustible se quemó durante la bola de fuego que se formó en el momento del impacto, pero también hubo mucho combustible que se derramó a los pisos inferiores de las torres.
Eso hizo que el fuego se expandiera, encontrando a su paso varios objetos inflamables que le permitían seguir avanzando.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
Pie de foto. El fuego causó daños severos a las columnas de las torres.(?)
Ese incendio descontrolado tuvo dos efectos principales, explica el ingeniero del MIT.
Primero, el intenso calor hizo que se dilataran las vigas y las losas de cada piso. Esto causó que las losas se separaran de sus vigas.
Además, la dilatación de las vigas también empujó las columnas hacia afuera.
Pero luego hubo un segundo efecto.
Las llamas comenzaron a ablandar el acero de las vigas, volviéndolas maleables.
Eso hizo que lo que antes eran estructuras rígidas, ahora parecieran cuerdas que al arquearse comenzaron a impulsar hacia adentro las columnas a las que estaban unidas.
«Eso fue fatal para las torres», señala Kausel.
Colapso
En ese momento ya estaban todos los ingredientes para desencadenar el colapso.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
Pie de foto: El calor del fuego dilató las vigas, que a su vez empujaron las columnas.(?)
Las columnas ya no estaban totalmente verticales, debido a que las vigas primero las empujaron hacia afuera y luego las arratraron hacia adentro, así que comenzaron a pandear.
Así, según el informe del NIST, las columnas iniciaron el colapso arqueándose, mientras las vigas a las que estaban conectadas tiraban de ellas hacia dentro.
El análisis de Kausel, por su parte, añade que, en alguno casos, las vigas tiraron tan fuerte de las columnas que destrozaron los pernos que las ataban a las columnas, lo que causó que estos suelos se derrumbasen y los escombros fueran causando sobrepeso en los pisos inferiores.
Esto produjo un estrés adicional a la capacidad de las ya debilitadas columnas.
El resultado fue una caída en cascada.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY
Pie de foto. Las paredes se derrumbaron «como quien pela una banana».
Una vez que el edificio entró en caída libre, explica Kausel, el colapso expulsó progresivamente el aire que había entre los pisos, lo que causó un viento fuerte hacia la periferia.
Esto hizo que el derrumbe quedase envuelto en una nube de polvo, y que las paredes externas se derrumbasen hacia afuera, «como quien pela un banano«, dice el experto.
Ambos edificios se esfumaron en cuestión de segundos, pero el fuego entre los escombros siguió ardiendo durante 100 días.
Veinte años después, el horror y el dolor que causaron los atentados aún no se apagan.
.
Comentario de esta Casa.
.
Vamos a hablar de algo que un Ingenierio Civil, de especialidad Mecánica, ha tenido que ver, si sacó la carrera debidamente y recuerda lo que aprendió en Resistencia de Materiales, con el círculo de Mohr. Hay dos detalles que no le pueden pasar desapercibido a un Ingeniero Civil. Hay un detalle que está por todos los lados, en las 3 imágenes. Y otro, mucho más escondido que sólo está en una foto, la central, y sólo en una columna de las fotografiadas en esa imagen. Búsquelas el lector que tenga esa formación antes de seguir leyendo. .
Lo que se ve en todas las fotos es que esas roturas no son aleatorias, causadas por tensiones brutales que el acero no ha podido resistir. En absoluto. De haber sido ese el caso, cada rotura tendría una forma, un desgarre particular, no todas idéntico tipo de rotura, de tres en tres. TODAS LAS ROTURAS SON IDÉNTICAS, RECTAS, DE BORDE AFILADO. Eso está hecho a voluntad.
Basta con mirar toda las fotos, todos los cortes de columnas consecutivas, de tres en tres. A la misma altura, la del operario que ponía las cargas, que con un brazo alcanzaba una columna, la más lejos de donde estaba. A la siguiente ya no llegaba. Eso es soldadura. Soldadura del acero de la columna. ¿Con qué se hace esa soldadura? Con Termita, un explosivo potentísimo que se usa en las demoliciones controladas, porque genera una reacción fuertemente exotérmica, que lo funde todo. Se colocan las cargas de Termita a 45 º y esa columna va a destruirse, va a cortarse, en ángulo de 45º. Para que el edificio se derrumbe sobre sí mismo y no dañe a los edificios contiguos. Como era el caso..
En la foto del medio, la columna que apunta al ángulo superior izquierdo de la foto se ve de perfil. Se ven dos lados contiguos, y se ve que el corte fue hecho a 45º con la vertical. Es la dirección de «Esfuerzo Cortante minimo». Una soldadura a 45 grados coincide con la sección que tiene «mínima Resistencia a Esfuerzo Cortante». Que es la mejor manera de cortar una columna. Se puso la Termita a 45 grados con la vertical y las columnas se cortaron todas las de un piso a la vez, haciendo explotar la Termita a la vez en todo ese piso.
No es que le cayeran los pisos de arriba encima – como se quiere hacer creer al lego en la materia. La última foto es clarísima para ver que fueron cortes limpios, conseguidos por soldadura, casi siempre cada tres columans contiguas, lo que alcanzaban los brazos de especialista que puso las cargas..
Si esto es un derrumbe fortuito, que venga Dios y lo vea. Todas las supuestas explicaciones, de que el forjado hace esto y lo otro, son fuego de artificio, que no engañan a alguien que ha estudiado Resistencia de Materiales, ni a uno que ha intervenido en demoliciones controladas. Todos saben distinguir una que lo es. Y el ruido ensordecedor son las cargas de Termita explotando, tantas como columnas hay que derretir en cada piso. Y todas ellas seguidas, a modo de ametralladora. Más claras no pueden ser las pruebas. Y se llevaron todos los restos en pocos días para fundirlos en China, según se leyó. Para ocultar las pruebas e impedir una investigación veraz. Toda la verdad está en las fotos del artículo. Claro que … algo que pasó hace ya 22 años … a nadie le interesa ya.
El primer atentado de bandera falsa en casa El primer atentado de bandera falsa en casa El primer atentado de bandera falsa en casa
El primer atentado de bandera falsa en casa El primer atentado de bandera falsa en casa El primer atentado de bandera falsa en casa
«Hace más de 10 años que nos planteamos realizar una exposición de Vermeer pero teníamos que esperar una oportunidad», explica desde Ámsterdam Gregor Weber, Director del Departamento de Bellas Artes del Rijksmuseum y uno de los comisario de la Muestra. Y la oportunidad llegó cuando la Frick Collection de Nueva York comenzó la renovación de todo su edificio, lo que les obligaba a sacar fuera sus pinturas. «Entonces, por primera vez, la Frick accedió a prestar los tres Vermeer de su colección«, añade.
Estas obras, más las cuatro que hay en el Rijksmuseum y las tres de Mauritshuis de la Haya, «un total de diez», fueron, en palabras de Taco Dibbits, Director General del Rijksmuseum «el prometedor comienzo de esta Exposición» en la que han colaborado los Museos «amigos del Rijks», como la National Gallery of Art de Washington, la National Gallery de Londres o Museos alemanes de Dresde y Fráncfort, así como el Louvre de París, o el Metropolitan de Nueva York.
«Tuvimos algunas negativas, sobre todo por la extrema fragilidad de obras como las del Buckingham Palace, o del Kunsthistorisches Museum de Viena, pero reunir 28 Vermeers es algo excepcional. Un museo que posee en su colección un vermeer es consciente del tesoro único que posee, de su atracción, y no desea prestarlo».
‘Vista de Delft’ (1660-61)
Este titánico esfuerzo ha hecho posible algo sin precedentes: reunir las grandes obras del maestro holandés, desde sus primeros lienzos de temas religiosos y mitológicos, a su legendario paisaje Vista de Delft y casi toda su producción cumbre, sus bellísimos retratos de interiores serenos e íntimos de escenas cotidianas y que él reinventa como universos de mágicas ilusiones. Entre ellos, La lechera, Mujer leyendo una carta, El astrónomo, La muchacha del collar de perlas, La encajera, La carta, Militar y muchacha riendo oLa joven de la perla. Como resume Dibbits: «Vermeer fue capaz de crear una intimidad que nunca se había imaginado hasta entonces. Lo que hace tan único y especial este pintor es que capta un momento y lo convierte en eterno. Vermeer logro transformar lo ordinario en extraordinario».
Desde muy pronto, el objetivo principal de Vermeer fue la búsqueda no solo de intimidad sino de quietud. Justamente, la serenidad que expresan sus pinturas y la calma en la que Vermeer realizaba cada obra han sido clave para el montaje de la exposición, tal y como explica el Comisario: «La muestra se despliega en siete salas y en cada sala hay dos obras, algo que no solo torna la experiencia de la visita aún más bella e intensa, sino que permite apreciar y contemplar el modo en el que cada obra fue pintada, con un espíritu sereno y silencioso».
La Muestra, sin precedentes, reúne desde sus primeros lienzos religiosos a su producción cumbre
La distribución no es cronológica, sino que ha sido organizada en función de los motivos recurrentes de la obra de Vermeer, enlazados con uno de su tema clave, la conexión entre el exterior y el interior. «Motivos como las ventanas, que conectan el interior al exterior y que en cada retrato situaba a la izquierda de la pintura, para dejar entrar la luz diurna natural que baña cada uno de los detalles de la escena y todos los objetos que meticulosamente aparecen en sus composiciones. Igualmente constante es el motivo de las cartas, que vienen del exterior al interior», explica Weber. Las cartas son, de hecho, protagonistas de seis de los retratos de mujeres de la exposición.
Otro de los motivos recurrentes son las perlas, que aparecen en forma de collares o pendientes en dieciocho de sus pinturas, como la célebre La joven de la perla. «Vermeer quería mostrar el gusto de la clase alta holandesa, muy a la moda, así como la belleza clásica idealizada de las mujeres, y la perla lo resaltaba maravillosamente», dice el comisario.
Johannes Vermeer (1.632-1.675), uno de los artistas más importantes de la historia y uno de los más valorados, está además rodeado de un aura de misterio. Un misterio que es parte de su reputación pues, hasta mitad del siglo XIX, era prácticamente un desconocido. De hecho, cuando el Rijksmuseum se construyó a finales de 1.880 a Vermeer solo se le dedicó una pequeña esquina del edificio. Es a finales de 1.870 cuando Théophile Thoré, Abogado, periodista y crítico de arte francés, redescubrió al pintor. Fue él quien, por la poca información que había sobre su vida y su obra, lo apodó «la Esfinge de Delft». En realidad, todo en él es misterio, desde su escasa producción a su técnica milagrosa con la que funde luz y color; desde cómo logra pintar inimitablemente la luz hasta su maestría en combinar sorprendentemente los colores.
El enigma comienza en su vida privada, pues no hay cartas, ni diarios del Maestro. Hijo de un tejedor de seda protestante, se casó a los 21 años con Catharina Bolnes, una joven católica con la que tuvo – en contraposición con las reducidas familias de los protestantes – once hijos. Vivieron en la casa de su suegra, una mujer adinerada, en el barrio católico. Casa y calle que inmortalizó en el cuadro La callejuela, también en la muestra del Rijksmuseum. Sus modelos, casi siempre mujeres, se piensa fueron su mujer y sus hijas mayores Maria y Elisabeth, así como su sirviente Tanneke Everpoel, pero nada en Vermeer es seguro.
‘La encajera’ (1.666–68)
Aunque recibió educación artística, además de pintor era marchante, experto en pintura italiana. Amaba el arte y su casa estaba llena de cuadros. Sus propias obras se vendieron bien en vida, pues trabajaba solo para mecenas de la clase alta en una sociedad en pleno boom económico. Pero murió arruinado, dejando deudas a su esposa e hijos.
Otro de los enigmas de Vermeer es su escasa producción. Pintaba una media de dos cuadros al año, pero cada uno resultó una creación extraordinaria. «El que pintara una obra escasa nada tiene que ver con el hecho de que fuese pintor a tiempo parcial, ni tampoco con que no tuviera dinero, ya que su suegra era una mujer muy rica, que le ayudó a ascender de estatus social», señala el Comisario de la muestra.
«Se ha descubierto que no pintaba de forma lenta, aunque pusiera muchas capas. A veces pintaba un cuadro al año, otras, tres. Simplemente, era un pintor que reflexionaba mucho sobre lo que pintaba y cómo lo pintaba. Estaba constantemente experimentando y cambiando de opinión. No estaba interesado en ser famoso». Prueba de ello es que prácticamente no salió de Delft y sus mayores coleccionistas, poseedores de dos tercios de su obra, fueron los Van Ruijven, del gremio de los panaderos, que poseían al menos 20 Vermeers.
Las perlas son motivos recurrentes para Vermeer y aparecen en dieciocho de sus pinturas
Como hemos dicho, la belleza de Vermeer es también resultado de la unión magistral y mágica de color y luz. Es un placer descubrir los colores de su obra y cómo los combinaba de forma sorprendente. El pintor era un gran amante del azul ultramarino, el más bello de todos los pigmentos que se obtenía de la piedra preciosa del lapislázuli, y que costaba más que el oro pues en el siglo XVII lo transportaban a Holanda desde Afganistán. Como explica Weber, «aunque no era un hombre rico, Vermeer no escatimaba en materiales para pintar y sus pigmentos eran de tal calidad que los colores todavía brillan cuando los miramos hoy, cientos de años después».
Con respecto a la luz, «es muy importante resaltar el hecho de que la luz en Holanda es muy intensa debido al agua. La luz se refleja en el mar y este la refleja a su vez en las nubes multiplicando el efecto. Y eso es lo que Vermeer captaba en su estudio que estaba orientado hacia el norte, donde la luz es más objetiva y no es tan intensa», añade el responsable de la muestra.
.
‘La callejuela’ (1.658-59)
La Exposición también mostrará los primeros resultados de las investigaciones con las últimas tecnologías . Las que ha comenzado un grupo de expertos en el Rijksmuseum, en colaboración el Mauritshuis. Estudios llevados a cabo por especialistas científicos, conservadores y Comisarios. Ellas permitirán un mayor entendimiento de la obra y la vida del pintor. Así como descubrir cómo pintaba el maestro de Delft. Quien actualizaba y cambiaba continuamente sus equilibradas y sorprendentes composiciones.
.
Comentario de esta Casa.
.
Como vuelta al trabajo, hoy haré un pequeño alto. Me ha llegado un artículo de una Exposición de Vermeer, primera tal vez que se hace en el mundo. El de arriba es el artículo por el que he conocido el evento. Vermeer es uno de mis Pintores favoritos, por la delicadez de sus cuadros. En tiempos tan lejanos como 2.008 dediqué tres artículos a la Pintura de Vermeer. En ellos aparecen 18 de los 35 cuadros que pintó en toda su vida. Vida corta, pues murió a los 43 años. Lea el Lector, si le parece oportuno.
Las cosas por el mundo parecen un tanto revueltas. No es sorprendente. Mañana nos dedicamos a ello, una vez impuesto de todo con una mínima profundidad.
.
Una exposición única Una exposición única Una exposición única Una exposición única Una exposición única
Una importante política canadiense ha dado el paso sin precedentes de admitir que el Gobierno estaba “equivocado” con respecto a las vacunas, mientras se disculpa con los no vacunados.
Desde que surgió la pandemia del Covid por primera vez en 2.020, Canadá ha aplicado algunas de las medidas más estrictas y tiránicas de cualquier nación del mundo occidental.
Sin embargo, aquellos que optaron por no vacunarse fueron despojados de su libertad para viajar o visitar lugares públicos.
Los viajes aéreos y el transporte público se limitaron solo a aquellos que proporcionaron prueba de vacunación con los llamados ” pasaportes de vacunas“.
Y, sin embargo, a pesar de las tácticas draconianas del Gobierno, Danielle Smith, la actual Primera Ministra de Alberta en Canadá, acaba de hacer algo extraordinario.
Según un nuevo Informe de Revolver News, Smith dio el paso audaz y sin precedentes de disculparse con los canadienses no vacunados que han enfrentado un trato injusto por parte del gobierno durante la “pandemia”.
Sin embargo, Smith no se limitó a emitir una disculpa. La alta funcionaria ahora ha prometido que cualquier persona que haya sido despedida de su trabajo, debido a su decisión de no ser vacunada, será reintegrada.
El comediante y podcaster conservador Jimmy Dore quedó realmente impresionado por esta disculpa y la cubrió extensamente.
.
Esta disculpa y promesa de Smith envía un poderoso mensaje a la élite globalista: Estaban todos equivocados y todos lo saben.
Gracias a su humildad, Danielle Smith ha establecido un nuevo estándar en el liderazgo político.
Su reconocimiento de los horrores que enfrentan los no vacunados. Y su voluntad de asumir la responsabilidad de las repugnantes acciones del Gobierno durante la pandemia muestran que tiene potencial para ser una buena líder.
Sin embargo, esta no es la primera vez que Smith se enfrenta a la Élite globalista.
Ya informó Slay News , después de que asumió el cargo en Octubre. Smith emitió una advertencia al Foro Económico Mundial (WEF): No cumplirá con la Agenda de la Organización de Klaus Schwab.
Ella criticó a Schwab con respecto al “control” que el WEF tiene sobre los “Líderes políticos” en todo el mundo.
En comentarios sobre el WEF, Smith dijo que le resulta “desagradable” cuando los multimillonarios “alardean” de controlar a los “Líderes políticos” de las naciones soberanas.
Señaló que Schwab se ha jactado de tener Líderes mundiales bajo su control. En particular, el Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau. Y miembros clave de su Gabinete.
“Creo que eso es ofensivo para las personas que deberían estar dirigiendo el Gobierno. O las personas que votan por ellos”, señaló.
Como ha destacado Slay News, el líder del WEF, Schwab, se jactó en 2017 de que su organización ha logrado “penetrar en los gabinetes” de los Gobiernos de todo el mundo.
Durante los comentarios, Schwab mencionó los nombres de los jefes de Gobierno en diferentes países que dijo que estaban bajo su control. Incluido en ellos el Primer Ministro canadiense Trudeau.
“Ayer estuve en una recepción para el Primer Ministro Trudeau. Y sabía que la mitad de su Gabinete, o incluso más de la mitad, son en realidad nuestros Jóvenes Líderes Mundiales del Foro Económico Mundial”, dijo.
Emiratos Árabes Unidos compra 75 toneladas de oro físico de Rusia a medida que el dólar estadounidense pierde control sobre el estado de la moneda de reserva mundial.
En preparación para la inminente desvinculación del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) acaban de comprar 75 toneladas de oro físico de Rusia , marcando el siguiente paso hacia la pronta obsolescencia de Estados Unidos como el cambista mundial.
Drew Mason, socio gerente de St. Joseph Partners, le dijo a LifeSiteNews en una entrevista reciente en «The John-Henry Westen Show» que no solo los Emiratos Árabes Unidos, sino también muchos otros países del mundo están desinvirtiendo del dólar estadounidense y reemplazándolo con preciosos metales que realmente tienen valor.
Desde 1913, el dólar estadounidense dejó de ser una moneda real, lo que alguna vez fue, y ahora es un billete de deuda impreso por el cártel bancario privado de la Reserva Federal. Al igual que el dinero de Monopoly, el dólar estadounidense no tiene valor real y puede imprimirse infinitamente a voluntad, razón por la cual la inflación está por las nubes.
El oro, por el contrario, es un activo físico real con escasez incorporada: solo hay una cantidad limitada de oro en el mundo, mientras que los dólares estadounidenses se pueden imprimir sin fin, ya que son solo piezas de papel de colores. Los Emiratos Árabes Unidos y otras potencias mundiales en crecimiento lo reconocen, por lo que se están deshaciendo del dólar y cambiando al oro y otros metales preciosos.
Puede ver la entrevista en video, que dura aproximadamente 30 minutos, en LifeSiteNews .
(Relacionado: En abril, la Autoridad Monetaria de Moneda Digital [DCMA] anunció el lanzamiento de su propia CBDC llamada «unidad monetaria universal» o Unicoin).
Mason dice que comprar oro y plata puede proteger la riqueza en medio de la incertidumbre económica.
Antes de que existiera la Reserva Federal, e incluso durante un tiempo hasta que Richard Nixon asumió la presidencia, los dólares estadounidenses estaban respaldados por oro. Eso cambió después de que Nixon eliminó el dólar del patrón oro, convirtiéndolo en una tira de papel sin valor que funciona como un pagaré para los cambistas usureros.
En un momento como este, cuando la falta de valor del dólar está en plena exhibición debido a la hiperinflación de inicio temprano, los expertos en metales preciosos como Mason quieren que la gente sepa que ellos también pueden transformar dólares en oro, tal como lo están haciendo los Emiratos Árabes Unidos.
“Vemos a los Emiratos Árabes Unidos comprando 75 toneladas de oro, haciendo esta compra masiva como un voto con sus billeteras para disminuir la exposición al dólar y las monedas, y aumentar su exposición al oro físico”, explicó Mason durante la entrevista.
«A medida que estos planificadores, muy poderosos, miran el mundo y lo que se está desarrollando, deciden conscientemente que, aunque ya tenían una asignación significativa de oro, quieren aumentarla aún más en función del riesgo y la recompensa y lo que ven. «
Mason también señaló que los EAU específicamente eligieron comprar su oro de un país que no está alineado, al menos en la superficie, con los EE. UU. En cambio, eligieron comprárselo a Rusia, que parece estar en guerra no solo con Ucrania. pero también la OTAN y toda la estructura de poder occidental.
“Rechazaron a Estados Unidos y fueron deliberadamente a un país que la Casa Blanca está sancionando”, dijo Mason.
«Y lo están comprando a Rusia. De forma que están haciendo una declaración clara sobre hacia dónde están viendo moverse sus alianzas en el futuro. Lo estamos viendo repetido una y otra vez en todo el mundo. Son naciones que votan para ir con las naciones BRICS. Y que están rechazando el dólar estadounidense y la alianza de Estados Unidos».
Estamos ante un paso más en el retroceso de los Estados Unidos como papel de líder mundial. Ese cambio introduce una factor de inestabilidad e inseguridad sobre cuál puede llegar a ser el mundo del futuro, de dentro de 10 años. Lo que parece cada vez más seguro es que no será como el que ha sido desde … la guerra de Vietnam. Iniciada que fue en Noviembre de 1.955. Estos últimos casi 70 años han visto un tipo de relaciones y de actuaciones que no debieran haberse dado. No actuando en unas relaciones internacionales normales, civilizadas.
No es el momento de hablar de los últimos 70 años. Todos recordamos al menos parte de ese período por haberlo vivido. Y cada cual tendrá su calificación del mismo. Podríamos dividirlo en dos mitades de casi la misma duración: Antes de la caída de la Unión Soviética, a finales de Diciembre de 1.991. Y desde entonces hasta hoy. Son 36 años el primer período y 32 el segundo. El enfrentameinto vital ente los dos bloques justificaba muchas actuaciones de ambos. Una vez que la Unión Soviética implosionó, la Historia toma una nueva forma. El juicio debe hacerse a esta segunda parte.
Algo así como que hasta 1.991 la Historia la escribían dos bloques enfrentados. Dos conceptos de la Economia, la Política y las Relaciones Humanas contrapuestas. A partir de 1.991 la Historia la escribe Occidente. Rusia no existe, no tiene capacidad de mando. El surgimiento de los BRICS es la respuesta de los países menos favorecidos – menos adelantados – ante la política instaurada por Occidente. Que ha sido practicada en la primera parte del perído considerado y en la segunda.
Es evidente que los cambios serán lentos. Que hemos de ver muchos movimientos en la dirección del futuro. Pero antes de que se empiece a formar el nuevo futuro, habrá que curarnos el orzuelo que nos ha salido en un ojo. Porque es incómodo, doloroso, molesto, inútil, sin futuro. Y no favorece a la salud del cuerpo orgánico sano del planeta.
Emiratos Árabes Unidos se alinean con Rusia Emiratos Árabes Unidos se alinean con Rusia Emiratos Árabes Unidos se alinean con Rusia