………. Ni que decir tiene que los romanos copiaron a los griegos todo en el arte de construir Templos. Eso fue cuando los conquistaron, allá por el siglo II AEC. Gracias a las descripciones de Vitrubio y a un documento gráfico que se nos ha transmitido, y que veremos cuando toque Roma, pues romana es la lápida, hoy sabemos cómo eran a las grúas griegas con las que se construyó, por ejemplo, el Partenón. Eran relativamente orientables mediante rodillos. Empleaban poleas y tornos, que así se llama el tambor sobre el que enrollar la cuerda con la que tiraban de los pesos pesados. Eran así.
……….
Grúa griega izando tambores
(Fuente: La ciudad antigua. P.Connolly. Acento Editorial, 1.998)
Da s df g h j k lñ. La esperada Grúa griega para construir Templos
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. La esperada Grúa griega para construir Templos
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. De forma que ahora ya tenemos la panorámica completa, con tamaña grúa, los trabajadores griegos de la construcción tenían una gran ayuda para llevar a cabo su tarea. No obstante, los accidentes eran frecuentes. Las medidas de seguridad, nulas. Las caídas desde lo alto, mortales. De ello nos darán fe documentos muy posteriores. Tan posteriores como que son de la EdadMedia. Pero falta tanto para llegar a ella que no queremos aquí ni mencionarlos. De modo que accidentes, haberlos, habíalos.
………. Con la grúa que el lector ya conoce, puede imaginar mejor el momento en que se deposita un trozo de friso sobre los capiteles dóricos del Partenón. Ahora es casi como si estuviéramos allá. Se nos han conservado cantidad de instrumentos, hallados en las excavaciones modernas. Por las que conocemos las mil maneras que había de manejarse con los bloques de mármol en la Grecia antigua.
……….
Elevando un fragmento de friso.
(Fuente: Grandes civilizaciones del pasado. Grecia antigua. Furio Durando. Ediciones Folio, 2.005)
Elevando bloques con tenazas Elevando bloques con tenazas Elevando bloques con tenazas
Ea s df g h j k lñ. Elevando bloques con tenazas
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Metidos en harina, un equino y un ábaco, las dos piezas que formaban el sobrio capitel en el orden dórico. Se dibujan apenas con dos trazos, pero en la realidad son dos imponentes piezas. El Partenon estaba parcialmente en obras cuado lo visitamos. Pity …
………. Nótese asimismo que el equino, la pieza inferior, tiene tallada una pequeña parte de las estrías. La razón es que una vez colocada la pieza extrema de la columna, el primer tambor y el último, hay que tallar las estrías. En los tambores extremos, esas estrías terminan en una pieza que ya está colocada y, de no hacerse esta parte del tallado antes de la colocación, el cincel podría dañar la pieza contigua, que no debe mostrar estrías.
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Al construir un Templo, es claro que las piezas que debían verse por los cuatro costados, tenían que ser levantadas con medios que no afectasen a esas partes nobles vistas. Los capiteles, por ejemplo, se labraban en su parte superior, que iría cubierta por el entablamento. Como se ve en la figura que sigue.
……….
Izado de capiteles mediante cuerdas y ganchos.
(Fuente: La ciudad antigua. P.Connolly. Acento Editorial, 1.998)
……….
Tal vez el lector se pregunte: ¿Y quién tiraba de la cuerda, o del gancho superior, con tanta fuerza como para levantar esos bloques y tambores? Y la respuesta es que, así como los egipcios no conocían la polea, y se veían obligados a emplear trineos y a empujar en cuadrilla, los griegos sí la conocían. Y con la polea, la grúa. Conocemos la forma que tenían las grúas griegas, porque un Ingeniero y Arquitecto ilustre nos ha dejado descripciones muy precisas de las máquinas usadas en su tiempo. Nos referimos a Vitrubio, el Arquitecto jefe de Augusto.
Izado de piezas especiales Izado de piezas especiales Izado de piezas especiales
Aa s df g h j k lñ Izado de piezas especiales
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Izado de piezas especiales
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
(Natural News) Si todos los que murieron por malos consejos médicos pudieran demandar a los Médicos que los dieron, ya no habría ningún complejo industrial médico en Estados Unidos. Todo comenzó en la década de 1.930, cuando más de 20.000 Médicos estadounidenses se subieron al carro y pregonaron los cigarrillos como buenos para la salud y la digestión. Fueron tan lejos como para recomendar sus propias marcas favoritas. Muchas personas dirían que no sabían nada mejor entonces, pero eso estaría mal. Durante la década de 1.930, los Científicos descubrieron que fumar era una causa directa del cáncer de pulmón, Esos miles de Médicos continuaron recomendando fumar durante TREINTA años más. Imagínate.
No es mejor ahora, y es casi un siglo después. Los Médicos literalmente se salen con la suya al dar consejos, medicamentos y recomendaciones para dispositivos médicos que tienen una alta tasa de muerte de sus pacientes. ¿Se trata todavía del dinero? ¿Necesita algunos ejemplos? Vamos allá.
El análisis más grande de pacientes hospitalizados con el virus de Wuhan reveló que la mayoría MURIÓ después de que se les pusiera un ventilador mecánico , y en solo cuatro días. Este fue un Estudio integral, que incluyó registros de salud de casi 6,000 pacientes en instalaciones del sistema de Salud más grande de Nueva York, Northwell Health. ¿La tasa de mortalidad? 88 %. Uno pensaría que los Médicos habrían dejado de recomendar ventiladores mecánicos en ese momento, pero la estafa continuó .
De hecho, cuantas más personas morían por Covid en los Hospitales, más dinero recibían esos Hospitales del régimen de Biden. Los “Protocolos” hospitalarios para tratar la gripe Fauci son despreciables e insidiosos. Siga la pelota que rebota (de dinero).
Remdesivir demostró en Ensayos clínicos que con frecuencia causa lesión renal aguda e insuficiencia renal, pero los Médicos siguen recomendándolo para Covid.
¿Tienes una gripe que mata a menos del 0,05 % de la población? ¿Qué tal si toma un medicamento mortal recetado, que lesiona sus riñones y tiene una alta tasa de mortalidad? Remdesivirfue el primer fármaco aprobado para la enfermedad por Coronavirus en 2.019. Sin embargo, los ensayos clínicos y los Estudios de series de casos ya habían revelado que CON FRECUENCIA causaba lesión renal aguda (IRA) e insuficiencia renal (necesidad de reemplazo) en Estudios con animales. Especialmente incluida, la necrosis de células epiteliales del túbulo proximal .
¿Se pregunta cuán completos son los Informes sobre Remdesivir? Se registraron más de 1,5 millones de Informes, desde Enero hasta Agosto de 2.020. Casi el 6 % de esos pacientes sufrieron trastornos renales por Remdesivir. Eso es casi 100.000 pacientes cuyos riñones fueron diezmados por un medicamento altamente recomendado que los Médicos les estaban dando a sus pacientes. Eso es solo durante los primeros tres trimestres de 2.020.
Los Médicos estadounidenses y los Hospitales estadounidenses podrían compararse fácilmente con los Hospicios del Tercer Mundo. Ya que los tratamientos, las condiciones y los resultados son horribles. Estos son Médicos sucios, que aceptan sobornos de Big Pharma para vender medicamentos mortales, vacunas sucias y máquinas mortales a pacientes inocentes, que de otro modo probablemente habrían sobrevivido al Covid-19 y a todas sus Variantes.
Luego están los medicamentos ISRS, que se reparten como dulces en Halloween a cualquiera que diga que está estresado, ansioso o deprimido. Estos medicamentos causan terribles efectos secundarios y eventos adversos , y son los principales culpables de que los jóvenes cometan ataques suicidas y homicidas en todo nuestro país.
Eche un vistazo a las 5 recomendaciones más letales de los Médicos que deberían estar mejor informados, si es que aún no lo saben.
#1. Cigarrillos: De 1.935 a 1.965, miles de Médicos respaldaron sus «marcas favoritas» de cigarrillos y las recomendaron para una buena digestión (después de que se descubriera el cáncer de pulmón por fumar en la década de 1.930).
Resulta doloroso, vergonso y espeluznante decirlo, pero la sensación largo tiempo mantenida ha sido que el Establecimiento médico, en general, tenía como objetivo conseguir el máximo número de Defunciones por Covid 19 en todo el mundo. Las tácticas variaban, pero muy poco a lo ancho de Occidente, de donde teníamos información.
.
En primer lugar el Gobierno establece unas primas por cada persona que un Hospital trate con la enfermedad de moda. A primera vista, eso compensaba los costes de la hospitalización. Pero, conociendo la ambición humana … lo que logró es la complicidad interesada de los Consejos de Adminsitración de los Centros sanitarios.
.
Para que muriera cuantos más pacientes mejor. Y que a todo el que entrara, se le catalogara con paciente de la enfermedad de moda. Basta con apelar a la memoris histórica del lector para probar nuestra afirmación.
.
De forma que el sengundo eslabón de la cadena lo formaban los Centros médicos. Los lugares a los que iban los afectados de algún síntoma inquietante. Hemso sabido que en no pocos casos se les enviaba a casa, con un calmante para el dolor. Con la consigna de esperar a ver si así se curaba.
.
Y si no, al cabo de varios días, que volvieran. Cuando los síntomas fueran síntomas de verdad, más evidentes, inaguantables. En los Estados Unidos se funcionó así, que sepamos.
.
Esto era una barbaridad médica. Al enfermo no se deja nunca que la nfermedad progrese. Se trata desde sus primeros síntomas. Lo contrario es mala praxis médica. Eso si lo hace un Médico, en un caso aislado.
.
Pero si la práctica es general, tiene otro nombre: Crimen contra la Humanidad. Asesinatos en serie. Y un castigo establecido desde hoy hace 66 años, en Nüremberg.
.
Cinco productos médicos que te llevan a la tumba Cinco productos médicos que te llevan a la tumba Cinco productos médicos que te llevan a la tumba
El Gobierno del Reino Unido amenaza con prohibir Twitter y potencialmente encarcelar a Elon Musk si permite la libertad de expresión. El Viejo Imperio Inglés temblando ante Twitter
De Chris Menahan | Liberación de información /Infowars
El Reino Unido amenazó el Martes con prohibir Twitter por completo. Y, potencialmente, encarcelar a Elon Musk. Eso si viola su «Proyecto de Ley de Seguridad en línea» entrante, al permitir la libertad de expresión en su Plataforma.
El Proyecto de Ley de Seguridad en línea de Gran Bretaña obligaría a los Servicios de redes sociales a abordar tanto las publicaciones ilegales como el material que es «legal pero dañino». Una definición vaga que ha atraído críticas de algunos en la Industria tecnológica por la preocupación de que pueda reprimir la libertad de expresión. .
“Twitter y todas las plataformas de redes sociales deben proteger a sus Usuarios de daños en sus sitios”, dijo un Portavoz del Gobierno del Reino Unido a CNBC.
“Estamos introduciendo nuevas Leyes de seguridad en línea para proteger a los niños, prevenir el comportamiento abusivo y proteger la libertad de expresión”, dijo el portavoz. «Todas las Empresas de tecnología con Usuarios en el Reino Unido deberán cumplir con las nuevas Leyes o enfrentar fuertes multas y el bloqueo de sus sitios».
Lo que está en juego para plataformas como Twitter sería aún mayor con el Proyecto de Ley de Seguridad en línea, que amenaza con encarcelar a los Ejecutivos de la Empresa por infracciones graves. Así como multas de hasta el 10 % de las Ventas globales anuales.
Se espera que la Legislación, que aún debe ser aprobada por los Legisladores del Reino Unido, se convierta en Ley a finales de este año.
Musk dijo más temprano en el día después de que se emitieran las amenazas de la UE que «la reacción extrema de anticuerpos de aquellos que temen a la libertad de expresión lo dice todo».
“Por ‘libertad de expresión’, me refiero simplemente a lo que se ajusta a la Ley. Estoy en contra de la censura que va mucho más allá de la Ley. Si la gente quiere menos libertad de expresión, pedirá al Gobierno que apruebe Leyes a tal efecto. Por lo tanto, ir más allá de la Ley es contrario a la voluntad del pueblo”, dijo Musk.
Es realmente notable cómo estos Regímenes occidentales condenan a China y Rusia por tomar medidas enérgicas contra la disidencia. Mientras libran activamente una guerra total contra la libertad de expresión en sus propios países, contra sus propios súbditos.
Relacionado El Viejo Imperio Inglés temblando ante Twitter
Comentario de esta Casa. El Viejo Imperio Inglés temblando ante Twitter
.
Los que buscamos enterarnos de qué pasa en realidad por el mundo. Quienes no vemos prácticamente nada los medios oficiles, intoxicadores. Los que tampoco leemos los periódicis de gran tirada, propiedas de los Genocidas, ya lo sabíamos. Que estamos en una Guerra no declarada. Guerra disimulada. Que quiere pasar por «normalidad». Y se camufla tras las diatribas en el Congreso, cada vaz más airadas y esperpénticas. Todos los comediantes vociferando que actúan por el bien del pueblo y de la Democracia.
.
De vez en cuando las noticias obtenidas de canales minoritarios, nos confirman que están en Guerra contra nosotros. A la vez que prohiben esto o aquello, reconocen su debilidad. Hay con algo con lo que se les derrota, con lo que se les da en la línea de flotación de su barco: Las víctimas no podemos saber la verdad de lo que pasa. En cuanto la población sepa qué está pasando realmente, su castillo de naipes se desmorona.
.
De ahí su miedo a una sola Empresa en Redes Sociales que permita decir la verdad a sus Usuarios. Parecen ser incompatibes con la verdad, expresada en un solo sitio de alcance mundial. No poder amordazar a un solo sitio de Redes Sociales les hace temblar. Es bueno saber eso. Para redoblar el esfuerzo divulgador. Para hacerlo en los medios digitales y asistiendo a un funeral, si se diera el caso y la oportunidad. Divulgando, no debatiendo.
.
Con tales debilidades, con los efectos adversos de las armas que han empleado – son más armas que vacunas, matan más que curan – la población está aprendiendo a diferenciar al amigo del enemigo. Y lo que ellos son, cada vez está oculto a menos personas. Entre eso, entre las víctimas, y el apoyo sólo interino de los Poderosos – que ven estúpido y ruinoso, incluso para ellos mismos, el Plan genocida a largo plazo – su derrota es inevitable. Pero aprestémonos a defender lo nuestro, frente a unos soñadores ilusos del siglo XIX. Ilusos y locos. Siendo lo segundo lo peligroso.
Diecinueve Estados de EE. UU. inician investigaciones sobre BlackRock y Vanguard por abrazar la tiranía climática. 19 Estados investigan a BlachRock y Vanguard 19 Estados investigan a BlachRock y Vanguard
( Natural News) Los nefastos esfuerzos de dos de los Administradores de Activos más grandes del mundo para obligar a Estados Unidos a adoptar la «Energía Verde» y el esquema general ESG (ambiental, social y de Gobierno) enfrentan la oposición de 19 Estados y contando, que están iniciando investigaciones sobre sus operaciones.
BlackRock y Vanguard, que juntas controlan una gran parte de la riqueza mundial, son el objetivo de los Republicanos de la Cámara de Representantes que quieren saber: ¿Alguno de ellos, o ambos, están violando alguna Ley anti-monopolio con su impulso ESG? (Relacionado: BlackRock y Vanguard poseen los medios y Big Pharma ).
Vanguard se retiró recientemente de la llamada iniciativa Net Zero Asset Managers (NZAM), que es un paso en la dirección correcta. Sin embargo, tanto él como BlackRock siguen invirtiendo mucho en iniciativas sobre el cambio climático. Con lo que amenazan la libertad de los Estadounidenses comunes para vivir sus vidas sin la opresión climática constante.
Los Republicanos de la Cámara enviaron recientemente una Carta a los Ejecutivos del Comité Directivo para la Acción Climática 100+ exigiendo todos los documentos relacionados con la red de influencia de NZAM. Los siguientes Estados también han tomado sus propias medidas individuales:
• El Fiscal General de Arizona, Mark Brnovich, encabezó en Agosto una Coalición de 19 Estados para advertir a BlackRock sobre posibles infracciones antimonopolio asociadas con su impulso para la adopción masiva de estándares ESG.
• Florida obtuvo $ 2 mil millones en una desinversión anti-ESG de BlackRock, junto con un anuncio del CFO del Estado de que el Plan es desinvertir completamente de la Administración de BlackRock a principios de 2.023.
• Texascitó recientemente a BlackRock para obtener documentos relacionados con la Agenda ESG. Porque se cree que la Empresa está «usando el dinero de los Tejanos para forzar una Agenda política estrecha».
• Luisianahizo lo mismo que Florida, al sacar $794 millones de BlackRock por el escándalo ESG.
• Missourirecientemente “vendió todas las acciones públicas administradas por BlackRock, Inc., extrayendo aproximadamente $500 millones en Fondos de Pensión del Administrador de Inversiones” sobre la agenda ESG.
• Utah también sacó $100 millones de Fondos de BlackRock.
• West Virginia y Arkansastambién retiraron fondos de BlackRock por razones similares.
Si su dinero está en un Fondo vinculado a NZAM y no apoya el Extremismo Climático, es posible que desee hacer un cambio.
Al momento de escribir este artículo, Vanguard ya no es parte de NZAM. Pero BlackRock todavía lo es. De ahí todos estos movimientos de los Estados liderados por los Republicanos para castigar al Administrador de Activos más grande del mundo. Otras Instituciones financieras importantes que forman parte de NZAM incluyen Fidelity Investments, State Street Global Advisors, Morgan Stanley y JPMorgan Chase.
Los siguientes también son signatarios de NZAM:
• Gestión de activos de Brookfield
• Coutts & Co.
• Gestión de activos de Rockefeller
• Rothschild & Co Asset Management Europa
• Gestión de Activos Reales de Londres
El objetivo declarado de NZAMes acercar a las Empresas de cartera a la eliminación de todas las «emisiones netas de Carbono» para el año 2.050 o antes. Vanguard dice que su decisión de retirarse de esta Agenda depende de su deseo de «brindar la claridad que nuestros Inversores desean sobre el papel de los Fondos indexados y sobre cómo pensamos sobre los riesgos materiales, incluidos los riesgos relacionados con el clima».
La medida también se produjo después de que varios Fiscales Generales presentaran mociones ante la Comisión Federal Reguladora de Energía para impedir que Vanguard compre acciones en Empresas de Servicios públicos que cotizan en Bolsa. Debido a la preocupación de que su Agenda climática podría aumentar aún más los precios de la Energía y disminuir la confiabilidad de la Red.
“Vanguard se dio cuenta de que todo su modelo comercial podría estar en juego si no dejaban de coordinarse con otros miembros para aumentar los costos de Energía”, anunció el Director Ejecutivo de Consumers’ Research, Will Hild, cuya Organización también presentó una moción similar ante la misma Agencia.
“Hemos asestado un duro golpe a la Agenda ESG contra el Consumidor. Vamos a seguir luchando hasta que estos Administradores de Activos y Bancos vuelvan a cumplir con sus deberes fiduciarios. Y dejen de jugar a la política con el dinero de otras personas”.
Puede encontrar más noticias sobre las estafas conocidas como «cambio climático» y «calentamiento global» en Climate.news .
El resaltado de colores verdea los Estadosy rojoa los miembros de NZAM y a NZAMes propio nuestro.
.
Ya era hora de que tuviéramos constancia de quiénes son los que participan de la política genocida con Nombre y Apellidos. Eso facilita saber «Quién es Quién» en el oscuro mundo en que vivimos. Aporta claridad. Y esa claridad es necesaria. Máxime, ahora que estamos en la cima. Porque hemos llegado arriba. ¿Arriba de qué? Dejaremos que el lector discurra.
.
Han podido hacer de las suyas durante dos años y medio largos. Han contado con la confiamnza de la población cuando hablaban sus Gobernantes y los Medios de Comunicación. Todos con las mismas directrices. Indudablemente, eran directrices bien estudiadas, psicológicamente válidas, dignas de crédito a primera vista. Y la gente se las creyó. Estaba acostumbrada la gente a que los políticos mintieran, se corrompieran, cobrabran sobresueldos de dinero de origen ilegal … Pero era para meterse dinero en el bolsillo. Y eso … es humano, es comprensible. Todos podemos caer en eso … Es una tentación muy humana …
.
Pero ¿cómo van a engañarnos cuando nos recomiendan que nos vacumenos? ¿Máxime si eso viene de Bruselas? Y se fueron todos corriendo, contentos, remangándose la camisa o la blusa en cuanto entraron en el Centro de Salud, o en el lugar de vacunación. No sabían lo que hacían. Fueron confiados en exceso. Tuvieron tiempo. Tuvieron oportunidad de indagar en lugares donde hubiera opiniones diversas.
.
No se dieron cuenta, no sospecharon, que la vida es plural. Que sobre cualquier asunto siempre hay discrepancias. Y que no cabe que todos piensen lo mismo, uniformemente, solidariamente. Que eso está preparado, amañado, planeado. El Estado de Alarma se decretó el 14 de Marzo de 2.020. La vacunación en España comenzó el Domingo 27 de Diciembre de 2.020. [Fuente:https://www.redaccionmedica.com/secciones/ministerio-sanidad/covid-19-vacunacion-espana-comienza-domingo-27-diciembre-1677]
Pasaron 9 meses, entre un suceso y el otro. ¡¡¡NUEVE MESES!!! El que no se extrañó de lo anómala de la situación es porque no quiso. Porque vivía en las nubes. O porque estaba ciego. O bien porque tenía cinco años. En esta Casa nos dimos cuenta del engaño del Gobierno en CUATRO MESES Y MEDIO. El 28 de Julio de 2.020. Y lo dijimos de inmendiato, en un artículo titulado «Divorcio escandaloso pasa desapercibido«, que aquí reproducimos. Y con indignación. Era inadmisible el engaño a toda la nación. No se puede jugar con la salud de toda la población. Y eso que no sabíamos los efectos que iban a tener las «inyecciones salvadoras». ¿Salvadoras de qué? De algo que no existía.
.
Por eso tienen que pagar por lo que nos han hecho. Por todos los miles de muertes que han causado. Sería irreal que la población se siguiera chupando el dedo, como entonces. No se lo chupa. A costa de dolor. De la muerte de seres queridos o sólo conocidos, pero ha espabilado. Por eso ahora no estamos abajo, como al principio. Hemos subido a la cima.
.
19 Estados investigan a BlachRock y Vanguard 19 Estados investigan a BlachRock y Vanguard 19 Estados investigan a BlachRock y Vanguard 19 Estados investigan a BlachRock y Vanguard
Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera
.
.
.
DIC 14-2.022.
Erdogan amenaza con misiles a Grecia por militarizar las islas cercanas a la costa turca. Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera
Según el Presidente turco, el proyectil Tayfun es capaz de alcanzar la capital griega, Atenas, en cosa de segundos.
El Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, aseguró el Sábado que las últimas pruebas del nuevo misil balístico turco Tayfun, realizadas en Octubre pasado, «asustan» a Grecia. Reiteró que Ankara no se quedará de brazos cruzados si el país helénico no cesa la militarización de sus islas en el mar Egeo.
«Ahora hemos comenzado a fabricar nuestros propios misiles», afirmóel mandatario turco en un discurso pronunciado el Sábado y citado por medios locales. «Por supuesto, esta producción asusta a los griegos. Cuando dices ‘Tayfun’, los griegos se asustan y dicen ‘atacarán Atenas’. Bueno, por supuesto que lo harán«, continuó.
«Si no mantienes la calma, si tratas de comprar algo [para armarte] de aquí y allá, desde Estados Unidos hasta las islas [del Egeo], un país como Turquía no será simple espectador», declaró. «Tiene que hacer algo», agregó.
En Octubre, Ankara realizócon éxito sobre el mar Negro la primera prueba del misil balístico de corto alcance Tayfun (Tifón, en español), de producción local. El proyectil puede alcanzar un objetivo a una distancia de 561 kilómetros en 456 segundos.
El Tayfun, desarrollado por la compañía Roketsan, es el primer misil turco que tiene un alcance de más de 300 kilómetros. Se estima que será puesto a prueba nuevamente y que se incluirá en el inventario de las Fuerzas Armadas turcas dentro de poco tiempo. proporcionándoles una importante capacidad disuasoria.
El Gobierno turco viene elevando cada vez más el tono de sus protestas por lo que considera una creciente acumulación militar griega en las islas cercanas a su costa. así como por el apoyo militar que recibe por parte de Occidente el cercano país, miembro como Turquía de la OTAN, con el que Ankara tiene conflictos territoriales desde hace décadas.
El pasado septiembre, Erdogan arremetiócontra Grecia por su «despliegue ilegal», en islas del mar Egeo, de vehículos blindados entregados por EE.UU. Declaró que Ankara no dejará de defender sus derechos e intereses nacionales. «Los despliegues militares, que parecen una ocupación por parte de países extranjeros en toda Grecia, deberían en realidad inquietar al pueblo griego, no a nosotros», dijo el mandatario.
.
Comentario de esta Casa.
.
Parece que estamos en la Era de los Dictadores. Se mueven con gran agilidad y plena libertad para hacer de las suyas. Sin que la población levante cabeza. Menos mal que éste se conforma sólo con ladrar. Al menos, de cara a la Europa de siempre. Porque su país es Europa sólo por motivos estratégicos, no históricos. Y la amalgama de tendencias idológicas que pueda haber allá le pueden causar problemas. Y la forma de distracción más usada en estos casos es despotricar contra un vecino. Ya se sabe, por la «Ley del Vecino», enunciada en esta Casa, que el vecino es el enemigo ideal. O potencial.
.
La Ley del Vecino funcionó a la perfección en la Antigüedad, hasta principios del siglo XX. Y está en discusión entre los expertos de verdad sobre el tema – no entre los modernos, actuales o contratados, que ni son «expertos», ni nada parecido – si sigue vigente o no. Dice así la Ley del Vecino:
«Todo vecino, por el mero hecho de serlo, es nuestro enemigo potencial. Si llega a ser más fuerte que nosotros, su ejército nos invadirá. Matará a nuestros hombres. Violará a nuestras mujeres. Tomará como esclavos a nuestros hijos. Y nos desposeerá de nuestras tierra, animales y bienes.
.
Hoy somos ligeramente más fuertes que nuestro vecino del Sur. Es hora por tanto, antes de que se haga más fuerte de lo que es, de que con nuestro ejército les invadamos. Matemos a sus hombres. Violemos a sus mujeres. Tomemos como esclavos a sus hijos. Y los desposeamos de sus tierra, animales y bienes. Y dicho y hecho.»
.
Así ha funcionado. Está en duda si el nivel actual de alguna parte del Globo ha superado esa mentalidad.
.
Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera Tiene problemas dentro y pretende taparlos inventando problemas fuera
Conforme los Genocidas empiezan a poner en marcha sus armas para perjudicarnos, después de su primera victoria con las inyecciones «eficaces y seguras», se van viendo dos cosas cada vez más claras:
Primera:Que tienen aún mucho camino por recorrer, antes de sojuzgarnos plenamene, como preteden.
Segunda: Que tienen prisa, que deben acelerar los pasos, que el tiempo se les echa encima. Que no van a poder tener a la gente dominada sino después de varios años de tomar medidas y que nosotros las aceptemos y cumplamos.
Ambas circunstancias nos favorecen. Porque no es de esperar que sigamos siendo tan dóciles como mucha gente lo fue en la primera ocasión, con el falso «virus» y las falsas «vacunas». Hasta hace poco tiempo, apenas días, no se leía en Redes Sociales hablar de qué les espera a los Genocidas. Todos estábamos tratando de averiguar qué pasaba realmente, qué había dentro de los viales, qué efectos estaban causando, qué futuro esperaba a los inyectados. Problemas centrados en nosotros, las víctimas. Y en los efectos de las armas empleadas contra nosotros.
Ha sido más recientemente, cuando estamos advirtiendo que hay mucha gente despertado a la realidad que han vivido. Que no se creen ya el relato oficial. Que se están dando cuenta del engaño que vivieron. Y en que ellos o personas muy cercanas cayeron. Y casi todos los caídos están haciendo el propósito de no volver a tropezar en la misma piedra. En adelante lo que diga el Gobierno será sometidos a una dura crítica y reflexión. Consultarán con otras personas que defiendan otras versiones. Y tomarán una decisión informada. No como la vez anterior.
Y eso significa que el nivel de aceptación del plan genocida va a bajar en una proporción muy notable. Seguramente, gigantesca. Con lo que los Genocidas van a ver frustrados su planes y engaños futuros. Y la gente se va a dar cuenta de que nos necesitan. Cuentan con nuestra aceptación a sus planteamientos. Pero las razones que dan para sus siguientes planes son tan rocambolescas, tan absurdas, tan infantiles, que ninguna persona adulta puede aceptarlas.
Ejemplos. Están demoliendo presas menores en España. Lo ofrecimos en una artículo pasado. Con un vídeo que lo probaba. ¿Que razón se esgrime? Que es bueno para los peces que tengan el río diáfano, para que puedan moverse con más libertad. Se habían demolido creo recordar que 127 presas menores a todo lo ancho de la hidrografía española. Por el bien de los peces de río.
Más recientemente – como quien dice ayer – Bruselas ha anunciado que va a promover sanciones económicas sobre la carne de vacuno, el café, el cacao, el aceite de palma y algún otro producto más. ¿Motivo? Que tales plantaciones quitan terreno a los bosques. Y ellos saben que el planeta está más a gusto si lo recubren bosques, que si lo recubren cafetales, plantaciones de cacao, de palma, o prados con pasto para el ganado. Y como ellos lo saben, porque lo saben y punto, pues toman medidas que influirán sobre nuestra dieta. Para eso son Autoridad … Y tienen que mirar por el bien del planeta, que es nuestro bien.
También recientemente: En Orford (Inglaterra) han anunciado que van a convertir Oxford en varias «Ciudades de 15 minutos». Van a dividir la Ciudad en Barrios de unos 12-15.00 habitantes. Sean 6 los Barrios. Barrios que se pondrán recorrer en 15 minutos del centro a cualquier punto del Barrio. Con todos los servicios esenciales: Supermercado, Banco, Farmacia, Centro de Salud, Iglesia, buzón de Correos, etc. Y se pondrán vallas que delimiten tu Barrio. Con una puerta contrlaada por la Policía. Y harás la vida en tu Barrio-Ciudad. Se te permitirá salir fuera de él 100 días al año. Así usarás menos el coche, polucionarás menos y el planeta estará más feliz sin tu visita. Todo sea por el bien de todos, que es el bien del planeta.
Estos son los planes que se derivan del «cambio climático», que nadie ha demostrado que sea real. Ni se atreven a debatir el terma en una tribuna pública, con científicos que niegan el «cambio climático antropogénico», generado por el hombre. Pero como son la Autoridad y fueron elegidos, «eso se hará lo quiera la gente o no».
Está por ver cómo lo implantan y la reacción de la gente a todas estas majaderías imbéciles. Y ahí viene al recomendación de David Ike, no obedecer. No ponerles las cosas fáciles. Son asesinos. Vienen a por nosotros. Reaccionemos acorde con ese hecho …
David Ike y su descripción del momento actual David Ike y su descripción del momento actual
El exSecretario de Estado de EE. UU., Henry Kissinger, ha pedido nuevamente que se encuentre urgentemente un camino de solución negociada a la guerra en Ucrania. Advirtiendo que el mundo entero está en peligro, a medida que las Superpotencias con armas nucleares se acercan cada vez más a una desastrosa confrontación directa.
El célebre diplomático escribió un ensayo titulado »Cómo evitar otra Guerra Mundial» para la nueva edición de The Spectator. En el que explicó que la ambición de los halcones en Occidente de dividir a Rusia probablemente desate el caos nuclear. “Se acerca el momento de construir sobre los cambios estratégicos que ya se han logrado. E integrarlos en una nueva estructura para lograr la paz a través de la negociación”, escribió Kissinger.
“Un proceso de paz debería vincular a Ucrania con la OTAN, como sea que se exprese. La alternativa de la neutralidad ya no tiene sentido”, enfatizó. Advirtió que los continuos intentos de dejar a Rusia “impotente” podrían resultar en una espiral incontrolable e impredecible. Expresó que junto con la buscada «disolución» de Rusia vendría un enorme vacío de poder. Del cual surgirían nuevas amenazas para todo el mundo a medida que se precipitaran las Potencias más grandes.
“La disolución de Rusia o la destrucción de su capacidad para la política estratégica podría convertir su territorio que abarca 11 zonas horarias en un vacío disputado”, continuóKissinger .
“Sus sociedades competidoras podrían decidir resolver sus disputas por medio de la violencia. Otros países podrían buscar expandir sus reclamaciones por la fuerza. Todos estos peligros se verían agravados por la presencia de miles de armas nucleares que convierten a Rusia en una de las dos mayores potencias nucleares del mundo ”.
El Estadista, de 99 años que durante mucho tiempo ha sido visto como el estado de seguridad nacional por excelencia y el miembro del complejo militar-industrial había enojado en Mayo pasado a otros expertos e «informantes» de línea dura, irónicamente, por atreverse a proponer que Ucrania esté dispuesta a reconocer a Crimea como bajo Rusia. A cambio, las fuerzas rusas retrocederían a sus líneas antes de la invasión del 24 de Febrero. Previamente ha dejado constancia de que «no fue una política estadounidense sabia intentar incluir a Ucrania en la OTAN».
La propuesta más reciente de Kissinger ya está recibiendo un rechazo igualmente feroz, a pesar de que expresa claramente su apoyo a la militarización de Ucrania. El aspecto más controvertido del nuevo artículo de opinión de Kissinger seguramente se encontrará en las siguientes líneas. En ellas sugiere “referéndums supervisados internacionalmente” para la Autodeterminación en los territorios orientales ocupados por Rusia. Que incluso ahora están siendo disputados intensamente.A continuación, las palabras de Kissinger :
“Este proceso ha discutido los problemas originales relacionados con la membresía de Ucrania en la OTAN. Ucrania ha adquirido uno de los ejércitos terrestres más grandes y efectivos de Europa, equipado por Estados Unidos y sus aliados. Un proceso de paz debería vincular a Ucrania con la OTAN, como quiera que se exprese. La alternativa de la neutralidad ya no tiene sentido, especialmente después de que Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN. Por eso, en Mayo pasado, recomendé establecer una línea de alto el fuego a lo largo de las fronteras existentes donde comenzó la guerra el 24 de Febrero. Rusia arrojaría allí sus conquistas, pero no el territorio que ocupaba hace casi una década, incluida Crimea. Ese territorio podría ser objeto de una negociación después de un alto el fuego”.
“Si la línea divisoria anterior a la guerra entre Ucrania y Rusia no puede lograrse mediante el combate o la negociación, se podría explorar el recurso al principio de Autodeterminación. Los referéndums supervisados internacionalmente sobre la Autodeterminación podrían aplicarse a territorios particularmente divisivos, que han cambiado de manos repetidamente a lo largo de los siglos ”.
Kissinger luego enfatiza que “El objetivo de un proceso de paz sería doble: Confirmar la libertad de Ucrania y definir una nueva estructura internacional, especialmente para Europa Central y Oriental. Eventualmente, Rusia debería encontrar un lugar en ese orden”.
Los críticos, y la propia Ucrania, seguramente rechazarán el plan de Kissinger. Dado que planteó la posibilidad de referéndums para los territorios en disputa “que han cambiado de manos repetidamente a lo largo de los siglos” [es decir, particularmente el Donbas]. De hecho, esto ya ha comenzado. Algunos descartan rotundamente su plan de paz como «delirante»…
Sin duda, también habrá aullidos próximos de que Kissinger se haya vuelto ‘pro-Kremlin’. O incluso acusaciones de que el anciano diplomático ha sido «comprometido» por Putin.
Esto es sobre todo porque parecía apelar directamente a los halcones en Washington y la OTAN al escribir: “El resultado preferido para algunos es una Rusia impotente por la guerra. No estoy de acuerdo. A pesar de toda su propensión a la violencia, Rusia ha hecho contribuciones decisivas al equilibrio global y al equilibrio de poder durante más de medio milenio. Su papel histórico no debe ser degradado”.
Y siguió con una advertencia de un desastre nuclear en el horizonte: “Los reveses militares de Rusia no han eliminado su alcance nuclear global. Lo que le permite amenazar con una escalada en Ucrania”.
Es la cuarta vez que este Señor aboga por lo mismo: Un pacto para terminar con la Guerra en Ucrania. Ver artículos enlazados al final. Así se ve quién quiere la Guerra con todas sus fuerzas. Y por tanto – según el más elemental sentido común – quién la provocó. Sería anómalo que quien la hubiera provocado quisiera deshacer su obra, hilada con esmero, como un gran mantel de encaje de bolillos.
.
El que la provocó – y quiere que dé el fruto deseado – en modo alguno va a querer parar la obra en marcha. La obra de arte. De arte relativa. Sólo si se mira con ingenuidad, credulidad, infantilidad y carencia de sentido común. Solamente si se cree que la historia de la Guerra en Ucrania comienza el 24 de Febrero de este año aciago que está apunto de terminar. Tan sólo si se olvida uno de toda la Historia anterior. Historia que no conviene al relato predominante en este Occidente que ha perdido el Norte.
.
No sólo el Norte. Los otros tres puntos cardinales también están perdidos. Está perdido todo. Hasta el punto de que la marca «Occidente» ha desaparecido. No existe. Se la busca, pero no aparece. «Missing en combate». O mejor, antes del combate.
.
Lo que fue ha quedado difuminada por el actual intento de «Golpe de Planeta». Hablar de «Golpe de Estado» es ya un eufemismo. Algo del pasado. Algo caduco, trasnochado, antidiluviano. Hoy las cosas se hacen a lo grande. Se intenta un «Golpe de Planeta». Hacerse con todo el Globo. ¿Una nación? Eso no es nada. Migajas. Calderilla. ¿Un Continente? Todavía les parece poco. Necesitan hacerse con todo el Mundo. No pueden conformasrse con menos, los pobrecillos. Los pobrecillos dementes. Y esa es la partida a jugar. Mejor dicho, era la partida. Porque se lo tomaron como un juego. Como un juego de chiquillos.
.
Creyeron que todo el Mundo iba a sumarse. Pero lo creyeron sus bisabuelos, en los abigarrados salones de sus Clubs privados. Allá por los inicios del siglo XIX. Cuando los nombres de Malthus y Huxley corrían de boca en boca en tales círculos. Se entusiasmaron mirando hipnóticamente el simple gráfico diseñado en el despacho del primero. La curva más creciente era cierta, por aquel entonces. Representaba la trayectoria de la población mundial. Crecía de forma exponencial. Entonces.
.
Pero la segunda línea – la que crecía mucho menos – era un truco, un juego de manos, una falacia. Los productos de la Tierra crecerían según otros factores entonces desconocidos. Y serían también exponenciales, no sólo lineales. Como defendió tramposamente el cínico clérigo. Pero la idea gustó. Había que disminuir drásticamente la población, deshacerse de los miserables. Estaban en los mejores tiempos del Imperio inglés, que se extendió entre los siglos XVI y XX. Y se creyeron capaces de modelar el Globo a su capricho. E incluso destinados a ello.
.
De entonces a hoy se han dado muchos cambios. Y los sueños de los acaudalados próceres decimonónicos hoy no pueden convertirse en realidad. Pero el grupo de nietos y bisnietos de los viejos soñadores mantienen en sus cabezas la utopía de sus abuelos. Por más que media población del mundo se ha negado a ser eliminada. Se agrupan en las siglas BRICS, hoy apenas nacientes.
.
Asi que se les pasó el tiempo. Seguramente sus sueños no eran factible ni en su tiempo, el siglo XIX. Mucho menos en la actualidad. Con los cambios habidos y la complejidad del mundo moderno. Por eso todo el mundo les ha dado ya la espalda: Inversores, las Farmacéuticas, las Grandes Tecnológicas … Les siguen la corriente de momento. Porque sus barbaridades les hacen ganar millones a corto plazo, mientras dure la esquizofrenia colectiva. Pero a su fin, se quedarán con nada entre las manos. Con nada empezaron y con nada terminarán. Y serán abatidos.
Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común Nadie en Occidente acepta un mínimo de sentido común
