Antecedentes de Champollion

Antecedentes de Champollion

.

.

.

Las fases completas de cómo se descifró la escritura jeroglífico gracias a la piedra Roseta Antecedentes de Champollion 
.

……….   “Decíamos ayer …” cómo trabajó Young con la piedra Roseta y los descubrimientos sobre los jeroglíficos egipcios que con la misma realizó.

……….   Tal vez comprendió que no iba a deducir más aspectos y se retiró del trabajo, tras haber publicado en la Enciclopedia Británica de 1.819 sus hallazgos, con las conclusiones que se indicaron en el artículo anterior.

……….   El continuador de la obra de Young fue Champollion, aunque él mismo negó rotunda y reiteradamente que se hubiera basado en lo averiguado por investigadores anteriores.

……….   El libro que sigo, “Los lenguajes perdidos”, de P.E. Cleator, Ediciones Orbis, S.A., 1.986, da una resumida biografía de Jean-François Champollion.

 

Antecedentes de Champollion

 

……….   Nacido en Francia en 1.790 y fue muy aficionado desde la juventud a las lenguas orientales. Por medio de su hermano viaja a Grenoble el año 1.821. Conoce allí al matemático Fourier, miembro de la expedición de Napoleón a Egipto, quien posee una colección de antigüedades egipcias.

……….   Al saber que no se conoce el sentido de la escritura egipcia, se supone que se propuso averiguar tal cosa. Lo cierto es que se dedica al estudio de las tres escrituras egipcias desde los inicios con Young en 1.919. Y en 1.821, apenas después de la retirada de Young de escena, publica un trabajo sobre la escritura hierática, donde expresa que ésta y la jeroglífica tienen mucho en común y opina que son del tipo de ideogramas y no alfabéticas. 

            Un año después, sin embargo, cambia de opinión y redacta un Informe a la Academia con una tabla de signos fonéticos, defendiendo la naturaleza alfabética de los cartuchos y descifrando varios.

……….   Este Informe lo colocaría en primera fila de los investigadores sobre la escritura jeroglífica, para sus defensores, por más que también tuvo numerosos detractores que no creían en la bondad de sus hallazgos. Pero de éstos hablaremos más tarde. Vayamos ahora al trabajo de Champollion y a cómo llegó a las conclusiones a que llegó. 

……….   Recordemos que Young había aportado varias pistas muy valiosas, citadas el final del artículo anterior. No obstante, no se sabía si eran correctas o no.

……….   La piedra Roseta sólo ofrecía el nombre de Ptolemaios/Ptolmis = Ptolomeo como referencia aislada, dentro de un cartucho. Ya Young había recurrido a otro cartucho, descubierto en Karnak, con el nombre de la esposa de Ptolomeo I, Berenice, pero su lectura no fue afortunada.

……….   Por su parte, Champollion buscó nuevos documentos egipcios en los que hallar nombre de faraones. En el papiro Casati creyó haber encontrado el nombre de Cleopatra. Ello quedó confirmado cuando llegaron a manos de Champollion las inscripciones del obelisco de Filé.


https://laverdadsololaverdad.com/haciendo-meritos-para-salir-en-el-cuadro-de-honor

.

https://laverdadsololaverdad.com/un-fiscal-discolo

 

.

 

Se multiplican los suicidios pero como si no

Se multiplican los suicidios pero como si no

.

.

.

.

Se multiplican los suicidios pero como si no
              Fuerte de san Bartolomé. Murallas de Pamplona.

 

Comentario de esta Casa. Se multiplican los suicidios pero como si no

.

……….   Si hubiera al menos una ligera preocupación por el bienestar de la población española … la noticia que nos revela este youtuber solitario, extraoficial, no ligado a la Administración … hubiera salido en los Telediarios.

……….   Porque es una noticia impactante: Los suicidios el año 2.020 ha sido un 250% de los que se dieron el año anterior. Un año normal, sin «bichos» supuestamente por el aire, amenazantes, torvos, ceñudos, con malas intenciones. De los que no se puede uno defender …

……….   Te los puedes importar – se nos dijo una y mil veces – simplemente tocando una baranda metálica, donde otra persona los colocó, sin darse cuenta, cinco minutos antes. ¿Cuántos pomos hemos tocado con un pañuelo en la mano, evitando el contacto directo con el metal?

……….   Pero divulgarlo era divulgar que algo muy malo le estaba pasando a esta sociedad, a los ciudadanos. Y eso era lo que no debía saberse. Todo era normal, nadie tenía la culpa de lo que estaba pasando. Todo era natural; adverso, pero natural. La vida es así … Y de ello ya se ocupaban las autoridades. Tomando medidas duras, pero necesarias.

……….   A fin de cuentas – hablando en plata – si lo que se buscaba era eso … Los que se iban de manera voluntaria eran las primeros frutos del Plan … Gratis. 

……….   Un indicio más de que todo lo que está sucediendo es algo buscado, deseado, no algo sufrido.

.

.

Aa s df g h j k lñ  Se multiplican los suicidios pero como si no

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.  Se multiplican los suicidios pero como si no

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.   Se multiplican los suicidios pero como si no

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.  Se multiplican los suicidios pero como si no

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

 

Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor

Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor

.

.

.

Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor

.

……….   Ya hemos dicho que en estos momentos hay cuatro países cuyos dirigentes compiten en hacer méritos, en destacar, de cara a los Superiores que han aceptado: Austria, Australia, Canadá y Francia. También hemos dicho la que parece ser la causa. Han entrado en los círculos profundos. Allá ellos. Más grande será la caída.

……….   Nótese la enorme multa con que se castiga la  no obediencia en Austria, frente a la modesta multa griega. Eso dice de la intolerancia del nuevo Primer Ministro de ese desdichado país, por tenerlo.

.

.

.

 

 

Aa s df g h j k lñ  Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.  Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.   Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Haciendo méritos para salir en el Cuadro de Honor

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

Estoy más que harto

Estoy más que harto

.

.

Estoy más que harto
            Fuerte de san Bartolomé, puesta trasera. Pamplona.

.

……….   De aplicación al momento presente. Ahora no se trata de salir a los balcones, pero algo habrá que hacer en algún momento. Hasta entonces, prepararnos y no desfallecer, no tener miedo de un puñado de desgraciados que sólo saben hacer el mal y hacer las cosas mal. Eso se va a ver en el futuro.

……….   Va a llegar un momento en que las circunstancias adversas colmen la paciencia que se está teniendo con los asesinos. Y el ambiente empiece a hervir. Será entonces el momento de dar un paso adelante y romper las cadenas que nos están oprimiendo desde hace casi dos años.

……….   Porque no se puede seguir así, aguantando y callando. Alguna vez hay que pegar un puñetazo en la mesa y gritar «¡¡¡Basta ya!!!» Ya sabremos cuándo … 

.

.

.

Aa s df g h j k lñ  Estoy más que harto

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.  Estoy más que harto

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.  Estoy más que harto

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.     Estoy más que harto

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

Los hallazgos de Young

Los hallazgos de Young
.
.
.

 ……….   Habíamos visto que Young, tras un estudio del texto del cartucho, llegó a la identificación siguiente.

PTOLEMAIOS  Los hallazgos de Young 

 ……….……….

 ……….   Esta identificación fue el primer triunfo de Young. Lo que Young no captó fue que los egipcios omitían las vocales y donde leyó PTOLEMAIOS debía de haber leído PTOLMIS, porque en la cabeza de un egipcio, cuando escribía PTOLMIS estaba escribiendo lo que él vocalizaba como PTOL(E)M(A)I(O)S.

 ……….   Trabajó luego con un cartucho con el mismo nombre, perteneciente a Ptolomeo I Soter, fundador de la dinastía, hallado en el templo de Karnak. Y con el cartucho contiguo, que dedujo sería el de su esposa Berenice. Pero los errores sobre las vocales hicieron que su acierto en el de Berenice fuera menor.

 ……….   Cuando publicó los resultados de sus trabajos, en 1.819, el camino había quedado trazado. Young confirmó:

 ……….   * Que los cartuchos contenían nombres reales.

 ……….   * Y que éstos se iniciaban en el extremo redondeado del óvalo.

 ……….   * Que la lectura debía hacerse en la dirección a la que los caracteres se enfrentaban.

 ……….   * Demostró que la jeroglífica era una escritura alfabética, no formada por pictogramas, sino por letras, al modo de los fenicios.

 ……….   * Captó además que los numerales se expresaban con rayas.

 ……….   * Que los plurales se hacían repitiendo el jeroglífico 3 veces o bien trazando 3 rayas al final de la palabra.

 ……….   * Dedujo que en el lenguaje jeroglífico había más de una manera de expresar el mismo sonido.

 ……….   * Identificó seis signos del sistema de escritura jeroglífica.

 ……….   Pero, sobre todo, trazó un camino científico que debería llevar a su continuador a la meta.

 ……….   Hasta aquí llegó Young. El próximo día veremos cómo siguió Champollion los trabajos de Young cuando conoció a Fourier, el de las series.


https://laverdadsololaverdad.com/caza-de-brujos

https://laverdadsololaverdad.com/estoy-mas-que-harto

 

.

.

Los hallazgos de Young  Los hallazgos de Young  Los hallazgos de Young  Los hallazgos de Young

Un fiscal díscolo

Un fiscal díscolo

.

.

.

 

Un fiscal díscolo
                     La sangre de un inyectado determinado
Comentario de esta Casa.  Un Fiscal díscolo

.

……….   No se puede tolerar. No se puede consentir que los Gobernantes se extralimiten en sus funciones y ordenen aquello para lo que no están autorizados por la Constitución. Si permitimos que se vulnere la Constitución, aprobada por toda la nación,  ¿en qué nos diferenciamos de los esclavos de todos los tiempos?  

Ya se han dado oportunidades de más para que recapaciten y busquen el bien de los ciudadanos, no el daño y la muerte.  Los Abogados y Fiscales, las autoridades con capacidad de tomar medias, tienen ahora su momento. Si no se ven actuaciones decididas, efectivas … va a llegar un momento en que la población tendrá que ser la que equilibre un sistema que ha degenerado. Y recomponga la normalidad tradicional. 

……….   Lo que pasa es que los medios de este «agente regulador» no suelen ser … muy diplomáticos, suele tener efectos secundarios fuertes y amplios. Pero a efectos secundarios fatales ya nos estamos acostumbrando. No se habla de otra cosa …

……….   Hasta ahora la que los sufría era la población. No sería impensable que los que en un futuro próximo los sufran no sea la población, sino otros sectores que todavía hoy se las prometen muy felices. Hacen mal …

……….   Tienen la furia del populacho a dos metros virtuales de sus personas … Yo en su lugar me tentaría la ropa antes de proseguir la marcha que llevan …

.

.

.

Ea s df g h j k lñ.      Un fiscal díscolo

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.   

Qué pasa si no me da la gana

Qué pasa si no me da la gana

.

.

.

……….   Que tendrán que ir a por mi conformidad ante un Juez. Y lo mismo en los millones de casos restantes. Y no soy tan importante.

……….   Y que si van, vamos a juicio, el Juez decide que me pinche, si no lo hago … no se sabe qué hay que hacer en tal caso.

……….   Pues ya lo tengo claro … Pueden esperar sentados …                     

Qué pasa si no me da la gana
                     La sangre de un inoculado determinado.     

    Qué pasa si no me da la gana  Qué pasa si no me da la gana  Qué pasa si no me da la gana  Qué pasa si no me da la gana 

Aa s df g h j k lñ  Qué pasa si no me da la gana

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.  Qué pasa si no me da la gana

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.   Qué pasa si no me da la gana

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Qué pasa si no me da la gana

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.

Caza de brujos

Caza de brujos

.

fpcs

 

Caza de brujas  Caza de brujos
PUBLICADO EN EXPANSIÓN
.

……….   En la Europa Central de los siglos XV a XVII la histeria colectiva llevó a las masas a linchar y quemar vivas a decenas de miles de mujeres. Acusadas falsamente de causar malas cosechas y epidemias.

……….   Pues bien, en la histeria colectiva del s. XXI algunos quieren arrastrar a las masas a linchar a los no inoculados del patógeno. Bajo la misma acusación falsa de causar epidemias. Una ciega persecución de una minoría inocente (azuzada por políticos sin escrúpulos y periodistas ignorantes) que comienza a bordear el concepto de «delito de odio».

……….   Puesto que “públicamente fomenta, promueve o incita directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo”.

……….   ¿Propondrán pronto que los no inoculados se cosan una estrella de David en la solapa antes de encerrarlos en guetos e internar a los más recalcitrantes en campos de concentración?

……….   Entre el escaso 9% de mayores de 12 que no se ha inoculado habrá quien por no pertenecer a la población de riesgo (ellos o sus hijos) piense que es más arriesgado inocularse que pasar el patógeno.

……….   También habrá quienes lo han pasado. Y saben que su inmunización natural es de muchísima mayor duración y eficacia que la de las vacunas. Las cuales no les aportan beneficio alguno y sí ciertos riesgos.

……….   Estos razonamientos son científicamente impecables. Como publicaban este verano el Dr. Ladapo, Profesor de Medicina en la Universidad de California, y el Dr. Risch, Profesor de Epidemiología en la Universidad de Yale:

Riesgo-Beneficio.   Caza de brujos

……….   “Los riesgos de la inyección patógeno pueden superar los beneficios para ciertas poblaciones de bajo riesgo. Y también en las personas que se han recuperado del patógeno (…). Puesto que, aunque nunca se sabría al escuchar a los funcionarios de Salud Pública, ni un solo Estudio ha demostrado que los pacientes con una infección previa se beneficien de la inoculación contra el patógeno”[1].

……….   Por último, habrá quien no se haya inoculado:  Por estar a la espera de inyecciones futuras más eficaces y menos peligrosas. Por vivir aislado y pensar que la probabilidad de contagiarse es remota. O por paranoia.

……….   Si lo he entendido bien, los talibanes cazadores de brujas creen que las inyecciones no les protegen. Y quieren obligar a todos a inocularse con esas mismas inyecciones que no protegen. Porque, mágicamente, cuando todos estemos inoculados, las inyecciones protegerán.

Razones para inocularse.  Caza de brujos

……….   Afirman que ellos se vacunaron “por responsabilidad”. No lo creo: Si evitamos hipocresías innecesarias, la inmensa mayoría se ha vacunado:

  • Por miedo por su propia salud.
  • Por conveniencia (por ejemplo, para poder viajar).
  • O por presión social.

……….   Pero descubramos hasta qué punto estamos ante creencias supersticiosas, pues los no inoculados no ponen en peligro a nadie.

……….   En primer lugar, las inyecciones y terapias genéticas patógeno no previenen, ni la infección, ni la transmisión. En efecto, su rigidez y estrechez de respuesta ha hecho que su eficacia decayera rápidamente, como han destacado numerosos estudios [2].

……….   A finales de octubre, The Lancet Infectious Diseases publicaba que “desafortunadamente, la eficacia de las inyecciones en reducir la transmisión es mínima en el contexto de la Variante delta”[3].

……….   Otro macro Estudio, aún más reciente, realizado en Suecia y publicado como pre-print en The Lancet[4], va más allá. Afirma que la eficacia de las vacunas de Pfizer y Astrazeneca (85% de las dosis administradas en España) ha caído tan rápidamente que “no tienen ninguna eficacia” para evitar la infección del patógeno transcurridos siete y cuatro meses, respectivamente, desde su inoculación.

……….   Déjenme reiterarlo para sacudimiento de mentecatos: “Ninguna eficacia”.

……….   De ahí que el orwelliano «Pasaporte patógeno» sea epidemiológicamente inútil. E incluso un peligro para la salud pública, por su falsa sensación de seguridad.

……….   En cuanto a la protección frente a hospitalización, gravedad y muerte, el Estudio concluye que la eficacia de las inyecciones es un “indetectable” 42% seis meses después de vacunarse.

……….   Así, aunque sea prematuro establecer conclusiones, según los primeros datos oficiales del Ministerio de Sanidad, y contrariamente a la consigna repetida por políticos y periodistas, son personas perfectamente vacunadas: Dos de cada tres hospitalizados por el patógeno en España. Más de la mitad de los ingresados en UCI. Y ocho de cada diez fallecidos por el patógeno. [5] 

……….   Como hay muchos más vacunados que no vacunados, en términos relativos los mismos datos muestran que la letalidad (CFR) en vacunados mayores de 60 sería del 1,7%. Frente al 2,8% en no vacunados.

……….   En segundo lugar, si el patógeno se contagia y transmite con toda tranquilidad a través de los inoculados, carece de sentido acusar a las personas no inoculadas (de aquí o de África) de ser incubadoras de nuevas Variantes.

……….   Al inicio de la epidemia, expertos como el Epidemiólogo de la Universidad de Yale Dr. Grubaugh y otros colegas intentaron atajar el sensacionalismo mediático respecto a mutaciones apocalípticas:

……….   “No deberíamos preocuparnos cuando un bicho muta durante una epidemia. Las mutaciones son una parte natural del ciclo de vida de un bicho. Raramente impactan dramáticamente en una epidemia. Así que el espectro de un bicho superasesino es completamente infundado”[6].

……….   La esperanza de erradicar un patógeno coronado  diseminado por todo el mundo es ilusoria: Con toda probabilidad, el patógeno coronado será una enfermedad endémica y leve[7].

……….   No conviene olvidar que en los últimos 200 años sólo hemos podido erradicar del planeta la viruela. En realidad, la barrera de protección realmente eficaz contra la epidemia son las personas que han pasado el patógeno. Tema escandalosamente ignoradas por bastardos intereses económicos y políticos.

……….   Desgraciada, pero previsiblemente, las inyecciones no sólo han resultado ser mucho menos eficaces de lo que nos prometieron. También son mucho menos seguras.

……….   Sus efectos adversos, extrañamente censurados por la omertá, muestran inequívocamente que su peligrosidad es inusualmente alta. Según la base de datos VAERS (gestionada por el CDC norteamericano), en EEUU han muerto tras vacunarse más de 10.000 personas. Y 11.000 han quedado con discapacidad permanente.

……….   Para ponerlo en contexto: En nueve meses de inyecciones contra el patógeno ha muerto tras inocularse el mismo número de personas que la suma de fallecidos tras inocularse con todo tipo de vacunas en los últimos 30 años [8].

……….   El programa de inoculación debería haberse detenido por prudencia una vez cubierta la población de riesgo. Dejando abierta la posibilidad para los demás mediante un consentimiento informado sobre sus beneficios y riesgos (muy distintos según edad y estado de salud). Obviando a quienes hubieran superado la enfermedad. Ya que han consumido dosis y un tiempo precioso, sin beneficio epidemiológico alguno.

……….   Asimismo, debería haberse explicado con transparencia a la población las limitaciones de las vacunas. Y centrarse en reducir el número de muertes. Y no el de Contagios, siendo una enfermedad que cursa leve para la inmensa mayoría de la población.

……….   Sin embargo, por razones políticas y por un desmedido afán de lucro, sobre la incalificable campaña de terror mediática se construyó una pirámide de mentiras y se crearon falsas expectativas. Y, ahora, en vez de culpar al fiasco vacunal, se culpa a Variantes de chichinabo (¡qué buena coartada!). O a los pocos no inoculado.

……….   Está claro que no querían la inmunidad de rebaño. Querían un rebaño. Y a fe mía que lo han conseguido: Ante tanto engaño y atropello, en España no se oyen protestas, sino balidos.

……….   Y para más INRI, el Tribunal Supremo se contradice sin pudor al avalar la dictadura del absurdo. Con ese paripé llamado «Pasaporte patógeno», contribuyendo a la injusta estigmatización de una minoría. Y fomentando la histeria supersticiosa.

……….   Lamentable.

……….   ……….   Fernando del Pino Calvo-Sotelo

 

[1] Are Covid Vaccines Riskier Than Advertised? – WSJ

[2] Pfizer Covid-19 Vaccine Is Less Effective Against Delta Infections but Still Prevents Serious Illness, Israel Study Suggests – WSJ    y

Comparison of two highly-effective mRNA vaccines for COVID-19 during periods of Alpha and Delta variant prevalence | medRxiv

[3] What is the vaccine effect on reducing transmission in the context of the SARS-CoV-2 delta variant? – The Lancet Infectious Diseases

[4] Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study by Peter Nordström, Marcel Ballin, Anna Nordström :: SSRN

[5] Actualizacion_509_COVID-19.pdf (mscbs.gob.es)

[6] We shouldn’t worry when a virus mutates during disease outbreaks | Nature Microbiology

[7] The coronavirus is here to stay — here’s what that means (nature.com)

[8] Superstición y ciencia en el patógeno – Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)

.

.

.

Caza de brujos  Caza de brujos  Caza de brujos  Caza de brujos  Caza de brujos  Caza de brujos  Caza de brujos  Caza de brujos Caza de brujos  Caza de brujos

 

Lo que debiera suceder

Lo que debiera suceder

.

.

.

……….   Cuando se da a la luz un escrito y éste contiene falsedades, rebatir esas falsedades exige hacer un escrito que sea más largo que aquél que se rebate. Porque hay que dar las razones de cuándo el primer autor está diciendo falsedades. Y cuesta demostrar que lo está haciendo a base de argumentos y comparaciones.

.

Lo que debiera suceder
                   Castillo de Sirmione. Lago de Garda. Italia.

……….   Esta es la situación con nuestro artículo de ayer. Tiene casi 1.400 palabras. Hoy vamos a tratar de exponer – en un artículo corto y fácil de entender – lo que en nuestra opinión debiera haber sucedido si la versión oficial fuera cierta:

……….    * Si la causa de la actual situación fuera un patógeno real, nacido en China a finales de 2.019, fecha que originó su número de pila.

……….   * Si las inyecciones para prevenir la gripe del invierno 19-20 fueran las que siempre habían sido, contra la gripe y nada más.

……….   * Si las inyecciones contra el patógeno con el número 19 fuera eficaces, es decir, inmunizaran contra él.

……….   * Si las inyecciones para prevenir la gripe del invierno 21-22 fueran como las de antaño, contra la gripe y nada más.

……….   Si todo esto fuera cierto, la situación hoy en Hospitales debiera ser que los ingresados serían en su inmensa mayoría personas sin inyectarse, personas desconfiadas, cabezotas, que no aceptan la versión oficial señalada hace un momento.

……….   Y ellas serían las que sufrirían las consecuencias de no haber querido inmunizarse, porque llenarían los Hospitales y prácticamente sólo ellos habrían dado trabajo a las Empresas de pompas fúnebre. Por no haber querido inmunizarse.

……….   Por el contrario, las personas que se habían inmunizado, gozarían de buena salud, no se habrían contagiado, porque las inyecciones recibidas eran eficaces. Y como, además, eran seguras, no habrían tenido efectos secundarios dignos de mención. Tal vez algunas décimas de fiebre un par de días tras el pinchazo, algo normal.

……….   Y el parte del Ministerio de Sanidad reflejaría algo así como:

8 semanas últimas        Inmunizados      No inmunizados

Hospitalizados                    12                     2.500

Pacientes en UCI                  1                        400

Defunciones                         1                        250

……….   Y no harían falta comentarios, ni cálculos de «Tasas». Los datos se explicarían por sí mismos.

……….   Pero en lugar de ser ésta la realidad, he aquí que es esta otra:

8 semanas últimas        Inmunizados      No inmunizados

Hospitalizados                 3.481                     1.712

Pacientes en UCI                270                        253

Defunciones                       398                        109

……….   Para horror de las autoridades de todo tipo y pelaje, las cifras de los inmunizados – de los que siguieron las recomendaciones oficiales – superan a las de los no inyectados en todos los renglones:

  • En pacientes con problemas serios como para ser Hospitalizadas, 3.500 contra 1.700.
  • En pacientes con problemas acuciantes que están en UCI, 270 contra 250.
  • Y en personas que sucumbieron a sus problemas de salud y murieron, 400 contra 110.

……….   Esto debiera hacer reflexionar a dichas autoridades y comprender que siguen un camino terriblemente equivocado. Todo parece indicar que el efecto conseguido en la población es el opuesto al que se pretendía.

……….   Unas autoridades responsables debieran parar inmediatamente la pretendida inmunización y hacer nuevas y urgentes pruebas que expliquen la situación.

……….   Pero no. La reacción no es esa. Como las cifras desnudas son reveladoras, dan ordenes de que se maquillen, de que se cambie la impresión que dan esas estúpidas e impresentables cifras. Y se procede a transformarlas.

……….   Y el remedio consiste en dividir las cifras de los inyectados por un «número» grande. Y a ese nuevo índice lo llaman «Tasa».

……….   En cambio para los no inyectados se divide por otro «número» varias veces inferior. Con ello su «Tasa» apenas disminuye, mientras que la «Tasa» de los inyectados queda muy por debajo.

……….   Y se define ese «número» por el que se dividen las cifras de lesiones en los pacientes de una manera confusa e imposible de contrastar: «El número medio de personas en similares categorías a lo largo del período, según el Registro de vacunación y la población del INE a Enero de 2.020.» Algo imposible de comprobar. Ver la Fuente que se ofrece al final, por la dificultad de leer aquí: 

……….   Y la situación se pretende calificar en base a esa «Tasa», ficticia y tendenciosa.

……….   Aunque los inyectados mueran más. Aunque suban más a las UCIs. Aunque entren en mayor número en Hospitales.

……….   Y confían en que los familiares de los difuntos inyectados no se den cuenta. Como se les informa de que su «Tasa» era muy buena – a pesar de haber fallecido – como era menor que la de los no inyectados, todo lo demás no importa … 

……….   Este engaño puede funcionar con las primeras Defunciones. Pero cuando los inyectados inunden los Hospitales, sus familiares no se quedarán cruzados de brazos, tranquilizados porque la “Tasa” del difunto era muy buena, muy baja, menor de la de los no inyectados, a pesar de que éstos sigan tan felices, por la calle, disfrutando de la vida.

……….   Eso de cara a las cifras del Ministerio de Sanidad.

……….   De cara a la población … se insiste en inocular a los niños en las Escuelas. Y se pretende instaurar un documento para diferenciar al que se inyectó y al que no. Con el fin  de dificultar la vida del que no obedece, con reclusiones y prohibiciones de todo tipo imaginable. Al que ya se le anuncia que habrá un montón de cosas que no podrá hacer, por desobediente y malo.

……….   La pregunta obligada es: ¿Hasta cuándo vamos a permitir que sigan eliminando a los nuestros? 

Fuente: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_509_COVID-19.pdf

 

.

.

.

A Lo que debiera suceder  Lo que debiera suceder  Lo que debiera suceder 

B Lo que debiera suceder  Lo que debiera suceder  Lo que debiera suceder

Los primeros signos descifrados

Los primeros signos descifrados

.

.

.

……….   El tercer investigador en aparecer será el Doctor Tomas Youngde Cambridge, quien dejaría sobradas muestras de su buen hacer en campos diferentes, como la atmósfera de la Luna, las curvas epicicloidales, la teoría de las mareas, las enfermedades de pecho o los jeroglíficos.

……….   Supo del problema de la piedra Rosetta en 1.814. Su método fue parear los textos griego y demótico. Y tratar de identificar las similitudes. Así, la palabra “rey” aparecía 37 veces en griego, con lo que pudo parearlo con otra grupo de caracteres que se repetía unas 30 veces en demótico.

……….   El nombre del rey que dio el permiso, Ptolomeo, aparecía 11 veces en el texto griego y debía estar expresado en demótico por otro conjunto de caracteres que aparecía 14 veces.

……….   Ello le permitió comprender que en demótico, el cartucho quedaba simplificado, quedando convertido en nuestro moderno paréntesis, con un trazo vertical en su final. Lo realizado le permitió reunir un vocabulario griego-demótico con 86 grupos de palabras, generalmente acertadas.

……….   Lo que no captó Young fue que la parte demótica contenía frases que no aparecían en el texto en griego. Y ello porque el decreto fue dado en griego y los dos textos egipcios fueron explicaciones escritas más tarde. El hecho de que los nombres no aparecieran idéntico número de veces en cada texto podía haberle hecho llegar a esta conclusión.

……….   No obstante, sus mejores logros sucedieron cuando acometió el texto jeroglífico. Tuvo una idea feliz e inteligente. Pensó que unos escritores oriundos de Egipto que tienen que nombrar a un rey extranjero, han de llamarlo de forma parecida a como se le llamaba en su patria.

……….   Por lo que, en los cartuchos, deberían aparecer valores fonéticos similares al nombre griego de Ptolomeo. Una dificultad fue que aparecía el cartucho con el nombre del presunto Ptolomeo en lugares en que tal nombre no aparecía en la versión de texto griego. 

……….   A pesar de ello, Young identificó el eventual Ptolomeo dentro de este cartucho. Como hemos dicho, el cartucho tenía la forma de un óvalo cerrado en el versión jeroglífica y de un paréntesis en la demótica.

……….   En los dos cartuchos que siguen, Young sospechó que podía estar escrito el nombre de Ptolomeo, pese a que en el segundo, había más caracteres. Supuso que las formas largas del nombre se deberían a calificativos halagadores.

 ……….

Los primeros signos descifrados

……….    Tras un estudio del texto, llegó a la identificación siguiente.

……….

PTOLEMAIOS  Los primeros signos descifrados

Los primeros signos descifrados

.

———————————————————–

https://laverdadsololaverdad.com/lo-que-debiera-suceder

 

https://laverdadsololaverdad.com/que-pasa-si-no-me-da-la-gana

 

.

Los primeros signos descifrados  Los primeros signos descifrados  Los primeros signos descifrados 

Los primeros signos descifrados  Los primeros signos descifrados  Los primeros signos descifrados