………. Veamos un cartucho en otro lugar, no en la piedra Roseta, sino en un obelisco. Así el lector se hará una idea de a qué estamos llamando cartucho. Se ven dos cartuchos iguales. Luxor fue el principal centro religioso durante la XVIII dinastía.
……….
Uno de los dos colosos en el primer pílono del Templo de Luxor y obelisco.
………. En la piedra Rosetta, los cartuchos tenían una forma distinta según la versión de que se tratara. En la versión jeroglífica, aparecían de la manera primera. En la demótica, de la segunda. Obtenido del libro citado.
……….
………. De la lectura del texto griego del la piedra Rosetta, se deducía que los jeroglíficos en tiempos de los ptolomeos trataban de temas mundanos, no sólo sagrados.
………. En base al texto en griego, S. DeSacy, ya en el 1.802, distinguió el nombre de Ptolomeo y varios nombres propios. Pero DeSacy no pasó de ahí.
………. Prosiguió el estudio el sueco J. D. Akerland, residente en París, quien identificó en el texto demótico todos los nombres propios que aparecían en el texto griego y algunas palabras más. Con ello comprobó que ambos textos, el demótico y el jeroglífico, eran alfabéticos. Y nuevo parón.
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Las primeras ideas
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
………. Un locutor de un medio de amplia difusión está denunciado por emitir juicios que incitan a la inquina contra los que no creen a las autoridades sanitarias de este país. Ni a las políticas.
………. Hemos tomado las estadísticas que dan esas mismas autoridades para basarnos en ellas y cotejar las afirmaciones del locutor, del presentador. Esto es una prueba de confianza o de ingenuidad, no estamos seguros, pero lo hacemos. Porque aun con ellas, el contraste de dichas informaciones conduce a buen puerto. Y aquí repetiremos lo que ya hemos dicho antes: «Cuando se miente por escrito … Eso es arriesgado. Todo queda allá, esperando a quien lo lea con más seso que el primer escritor.»
………. El Ministerio de Sanidad proporciona la Tabla de «Casos notificados» que reproducimos. En la Tabla siguiente se ven los Hospitalizados, los que están en la UCI y los que han fallecido, tanto de pinchados como de no pinchados. La suma de estos tres conceptos resultan ser 4.149, o sea el 6´26% de los «Casos notificados» para los inyectados (66.257) y 2.074, o sea el 8´97% de los no pinchados (23.111).
………. De ahí deducimos que la expresión «Casos notificados» designa a positivos de pruebas de las narices. Pero también nos asombramos de que los porcentajes de (hospitalizados + UCI + fallecidos) respecto al total de «Casos notificados», o pruebas laríngeas positivas, sea tan parecidos, el 6,26% para inyectados y el 8´97% para los no inyectados …
………. Si nos fijamos en la propaganda de las inyecciones, iban a proteger al afortunado con una «cuasi inmunidad». De tocarla la china – y nunca mejor dicho – iba a pasarla tranquilamente en su casa, con unas «decimillas» nada más. Y resulta que hay que hospitalizarlos, suben a UCI e incluso fallecen … Y sólo lo hacen en un 43% menos que los no inyectados. Se suponía que la inyección iba a marcar mayores diferencias … Cuatro, cinco veces más … Si no, ¿para qué sirven las inmunizaciones?
………. Al final veremos porcentajes de los tres destinos de los que entran en Hospitales. Sigamos ahora con la visión general. He aquí la Tabla primera. Hay 66.257 casos informados con inoculación completa. Y 23.111 no inoculados.
………. Ampliamos la parte interesante.
………. Nos fijamos en los valores absolutos de «Casos notificados», que son los test positivos realizados. No nos fijamos en la «Tasa», porque de esa Tasa hay mucho que hablar.
………. Pero lo que más nos interesa no es la distribución de edades de los test practicados, sino el destino de esos test positivos. ¿Qué ha sido de ellos? Les hicieron el test, dieron «positivo», lo anotaron y fueron a las Estadísticas nacionales. Perfecto. ¿Y luego?
………. Y aquí viene al segunda Tabla, del Ministerio de Sanidad también. Según esta segunda Tabla sabemos el total de Hospitalizados, el total de personas en UCI y el total de Defunciones. Las hemos sumado, para los inyectados y para los no inyectados, pues nos interesa su comparación.
Tabla II
………. Entre los inyectados, ha habido 3.481 Hospitalizados, la suma de las cuatro líneas de Hospitalizados. 270 están en UCI, sumando las cuatro líneas. Y 398 fallecieron, idem.
………. Y entre los no inyectados, 1.712 fueron Hospitalizados. 253están en UCI, 109 fallecieron. La comparación a simple vista no deja en muy buen lugar a las «inyecciones salvadoras».
………. Se ha vacunado más personas que no lo han hecho. Todo parece indicar – por lo que han dicho portavoces autorizados por las autoridades, los que pueden hablar – que se ha vacunado el 80% de la población. Y no lo ha hecho el 20%. Dicho de otro modo: Por cada persona que no se ha inyectado, cuatro se han inyectado.
………. Los inyectados mayores de 80 años que han fallecido en esas 8 semanas son 285. De los no inyectados han muerto 54. Las relación entre ambos grupos de Defunciones es 5,28 en favor de los no inyectados. Cuando la relación entre población inyectada y no inyectada es de 4 a 1.
………. Nos fijamos en las personas de más de 80 años porque ellos son la avanzadilla, los que dan la señal de alarma, los más débiles, los que primero caen en una guerra como la actual.
………. Repetimos lo dicho arriba. «Por cada persona que no se ha inyectado, cuatro se han inyectado». La relación es de 4 a 1. Y la relación de difuntos entre ambos grupos es de 5´28 a 1. Ejemmm …. Ejemmm …. Ejemmm …..
HAY UNA CANTIDAD DE DEFUNCIONES AÚN PEOR ENTRE POBLACIÓN INYECTADA Y NO INYECTADA. Pinchados y no pinchados en cama
………. Lo cual en principio empuja a pensar que la inyección no hace absolutamente nada. No previene de nada, al contrario. Da lo mismo que te inyectes o que no te inyectes. Si te toca la china, la vas a palmar te inyectes o no. Peor parece que lo tienes si te inyectas.
………. «¡¡¡Esto no puede ser, hay que hacer algo …!!!» dijo el Jefe.
………. Los cerebros que están detrás de esto se pusieron las pilas y tras una noche en vela, de idas y venidas, han encontrado algo que tapa en parte la realidad. Algo que favorece a los pinchados.
………. Han visto que si se divide la cantidad de «inyectados Hospitalizados», «inyectados subidos a UCI» e «inyectados difuntos», por la cantidad de personas inyectadas. Y las de los otros por las cifras de no inyectados, eso mejora las cifras de los que han sido engañados y se han pinchado, porque son más. Pero … no lo suficiente.
………. Pero ni aún así conseguían lo que deseaban, perjudicar a los no inyectados, y hacerles aparecer como perdedores. Y han tenido que elegir cifras arbitrarias, para poder mostrar unos datos que digan lo que ellos quieren: Que los no inyectados llevan las de perder.
………. Y a esa relación, que no tiene ningún valor real a efectos sanitarios, la han llamado «Tasa semanal». Y hacen las comparaciones basándose en ese índice artificial, que beneficia descaradamente a los inyectados.
………. ¿Qué significa ese indice, llamado «Tasa semanal»? ¿Es real? ¿Define algo? Fijémonos en la línea última de la Tabla segunda. La ampliamos aquí. Son las Defunciones en personas de más de 80 años.
Mayores de 80 años. Defunciones.
………. Los inyectados provectos que han fallecido en esas 8 semanas son 285. De los no inyectados han muerto 54. Las relación entre ambos grupos de Defunciones es 5,27 en favor de los no inyectados. Cuando la relación entre población inyectada y no inyectada es de 4 a 1.
¡Luego parece que en ese período de 8 semanas las muertes se han cebado más en los inyectados!Pinchados y no pinchados en cama
………. Pero vamos a ver como se pasa de 285 difuntos inyectados a 1´3. Basta con dividir por 219. ¿Y cómo se pasa de 54 a 11´6? Hay que dividir por 4´65. Pues se divide.
………. «¿Cómo justificaremos estas dos cifras?» – preguntó el más novato de los calculadores tramposos. Y el más veterano le dijo: «No se pueden justificar. Hay que inventarse algo que al lector medio le sea imposible de comprender y menos aún de comprobar. Ya podéis empezar a pensar …».
………. Y al final acordaron que lo menos malo era: » … y como denominador el número medio de personas en similares categorías a lo largo del periodo, según el Registro de inoculación y la población del INE a Enero de 2.020.» Y eso mandaron al Ministerio.
………. Ahora bien, ¿puede alguien creerse que el número medio de personas de más de 80 años no inoculados sea de 4´65? Era la cifra que hacía falta y la pusieron … «La verdad sólo la dicen los imbéciles y los débiles», es la forma de pensar de ellos.
………. ¿Y con argumentos de estos mamarrachos se le está presionando a esta quinta parte de la población que discurre por su cuenta para que se inocule? Se dice que son un peligro para los ya inoculados … Pero por ahora, los inoculados caen incluso en mayor proporción que los «rebeldes» no inoculados. De forma que ¿para qué entrar en el pelotón de los torpes?
………. Pero esto incluso variará en las próximas semanas …
.
.
.
A Pinchados y no pinchados en cama Pinchados y no pinchados en cama BPinchados y no pinchados en cama Pinchados y no pinchados en cama CPinchados y no pinchados en cama Pinchados y no pinchados en cama
“Hay que hacerle la vida imposible a los no vacunados”. Ex ministro Miguel Sebastián.
Comentario de esta Casa.
.
………. Estaba previsto, a alguien tenían que hacer culpable de los estragos de las «inyecciones salvadoras» en la población de personas confiadas, de ciudadanos de buena fe que confían en su Gobierno. Y que se vacunaron puntualmente.
………. Que los políticos de todo color se empeñen en empujar a la población a que se inyecte unos brebajes experimentales, sin haber hecho pruebas a medio, ni a largo plazo, con animales de tales brebajes es algo inaudito. Pero se ha hecho.
………. Y ahora viene el momento de la verdad, cuando las componentes secretas de las inyecciones van a hacer su efecto: Cuando el inyectado entre en contacto con el patógeno en estado salvaje, o cualquier bicho de su especie, esto es, coronado. Como lo es el de la gripe vulgar y anual.
………. Porque el arma principal para lograr el objetivo no era el bicho, ni las cuarentenas. El objetivo clave eran las punciones. Y a eso se ha dedicado el gran esfuerzo de los monaguillos. Ya lo han conseguido. Ahora a esperar los frutos.
………. Pero, como han hecho siempre, se busca una coartada, un pagano, alguien en quien descargar las culpas de lo que va a pasar. Y lo han elegido entre los que no les han obedecido, los rebeldes, los que han visto la jugada y no se han sometidos a ella.
………. La campaña de auto-blanqueo durará hasta que llegue el apagón. Aunque es posible que éste se adelante, si los planes de imputación al chivo expiatorio no les sale como pensaban. Si las muertes se agolpan, los inyectados se dan cuenta y el auto-blanqueo les falla. Las Navidades no están aseguradas. Ya veremos …
B La duda existencial La duda existencial La duda existencial
.
Aa s df g h j k lñ La duda existencial
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. La duda existencial
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. La duda existencial
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. La duda existencial
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Fuente: Qué es el mundo de la Arqueología. Mª Paz Soler Villalobos. Granada E y D, S.A. 1.991.
……….
………. Como el lector aprecia, la parte alta contenía el texto jeroglífico, el más dañado e incompleto, que constaba de 14 líneas. A cada línea le faltaba el inicio y el final. Son cosas que pasan. Cuando uno investiga hechos antiguos, ha de acostumbrarse a las carencias. Hay que trabajar y arreglárselas con lo que uno consigue.
………. La segunda escritura era muy común en papiros, era la demótica, y estaban incompletas la mitad de las 32 líneas. La tercera escritura era en griego. En ella se decía que el Faraón PtolomeoV Epífanes había dado permiso para una reunión de sacerdotes a celebrar en Menfis el año 196AEC.
………. Y se ordenaba que tal hecho quedase grabado en sendas piedras en todos los Templos egipcios de cierta categoría. Otra de tales piedras sería hallada en 1.880 en el BajoEgipto. Pero para entonces el lenguaje jeroglífico ya había sido descifrado.
………. Con anterioridad al hallazgo de la piedra Rosetta, había habido investigadores que tocaron el tema de los jeroglíficos egipcios y sus ideas habían ido por mal camino en general, aunque hubo un par de ideas acertadas en todo el maremagnum de ideas lanzadas sobre el tema:
………. Que los textos jeroglíficos no trataban sólo de temas religiosos fue una de ellas.
………. Y que los cartuchos, o anillos ovalados, podrían contener alguna fórmula sagrada o algún nombre real.
………. Claro que otros traducían los contenidos de tales cartuchos de manera totalmente incorrecta.
Los primeros e inseguros pasos Los primeros e inseguros pasos Los primeros e inseguros pasos Los primeros e inseguros pasos Los primeros e inseguros pasos Los primeros e inseguros pasos
Aa s df g h j k lñ Los primeros e inseguros pasos
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Los primeros e inseguros pasos
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Los primeros e inseguros pasos
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Los primeros e inseguros pasos
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Hay mucha diferencia entre como estamos hoy y las fotos expuestas. Todo el Plan consiste en que vayamos bajando los escalones que separan a Europa de esta nueva realidad.
………. Nos han quitado las Fiestas.
………. Se está hundiendo la Restauración.
………. Han hundido muchas Empresas.
………. Se están arruinando cada vez más Autónomos.
………. Van a desaparecer muchos Hoteles.
………. Van que quedar en paro millones de trabajadores.
………. Se acabarán las vacaciones, de verano y de toda otra fecha.
………. Y pretenden matarnos de frío, cortando el suministro eléctrico en Reyes. Y tendremos que calentarnos como en la foto superior … quemando ramas.
………. Sólo hace falta que no hagamos nada para parar el Plan … Que hablemos, que hablemos, que sólo hablemos …
.
.
..
Aa s df g h j k lñ Así nos quieren tener a todos
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Así nos quieren tener a todos
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Así nos quieren tener a todos
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Así nos quieren tener a todos
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Las medidas fueron acordadas durante la reunión de la Canciller saliente de Alemania, Angela Merkel, el Canciller designado Olaf Scholz y los Presidentes de los Estados alemanes.
La Canciller saliente de Alemania, Angela Merkel, y el Canciller designado Olaf Scholz, mantuvieron este Jueves conversaciones con los Presidentes de los Estados alemane. Y ello para acordar las nuevas restricciones para las personas no vacunadas. Es un intento de frenar el aumento dramático de los casos del patógeno, recoge Reuters.
Entre las medidas concertadas durante la reunión figuran:
– Imponer restricciones de contacto para las personas no inoculadas.
– Prohibir la entrada a tiendas, Restaurantes, Museos y Cines a los no inoculados y sin prueba PCR
– Obligar a las personas vacunadas a someterse a pruebas PCR adicionales
– Limitar el aforo de eventos al aire libre del 30 al 50%, con un número máximo de 15.000 espectadores
Merkel abogó por el comienzo de la inoculación obligatoria a partir del 1 de Febrero de 2.022. Comentando la necesidad de las restricciones sanitarias, la Canciller saliente subrayó que “la situación es muy peligrosa, […] la inoculación es la única salida a la epidemia. Y es por eso que debemos tomar esta decisión”.
“Ante esta situación, es necesario hacer obligatoria la inoculación . Si yo estuviera en el Bundestag [Parlamento federal alemán], podría decir que votaría a favor de esa medida. Todos esperábamos que la voluntariedad de recibir la inoculación fuera mejor aceptado [por la sociedad]”, declaró Merkel.
Además, dijo que pedirá a un Comité de Ética redactar un Proyecto de Ley de inoculación obligatoria, que será debatido en el Parlamento federal para Febrero de 2.022.
.
Comentario de esta Casa.
.
Es el segundo dirigente europeo que hace planes a poner en marcha en Febrero de 2.022. Ambos saben perfectamente que en Febrero del año entrante no habrá posibilidad alguna de hacer tal cosa, porque estaremos todos a oscuras y aislado en nuestras propias ciudades.
El primero fue el Presidente de Austria. Prometió una Ley en parecido sentido para Febrero de 2.022. Con ello pretenden «blanquear» su persona y su Gobierno, porque ¡¡¡NO SABÍAN NADA DE UN APAGÓN MUNDIAL PARA FEBRERO DE 2.022!!!
.
.
Otros angelitos que hacen planes para Febrero próximo Otros angelitos que hacen planes para Febrero próximo Otros angelitos que hacen planes para Febrero próximo
De cómo cuatrocientas personas de mal genio hacen retroceder a diez agentes acongojados. ………. Ahora haga el cálculo el lector de la situación relativa de ambas fuerzas en la población donde vive …
.
.
………. Dónde sucede este absurdo, lo pone en la pared del fondo.
.
.
………. Llegará un adía en que nos hartemos y digamos: ¡Basta!
.
.
.
A ver quién puede más A ver quién puede más A ver quién puede más A ver quién puede más
A ver quién puede más A ver quién puede más A ver quién puede más
Aa s df g h j k lñ A ver quién puede más
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. A ver quién puede más
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. A ver quién puede más
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. A ver quién puede más
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Saludos y un abrazo, Sr. Conde. Afortunadamente, mi país es cálido, Nicaragua, por lo del tema del frío. En relación a los malos si van ganando.
………. Creo que cuando el astrobiólogo norteamericano Carl Sagan, ex asesor de la Nasa, hizo su primer capítulo de Cosmos, empezó con la siguiente frase: «Lo único que ha existido, existe y existirá es el Universo». La jerarquía de la Iglesia protestó, tengo entendido. Pero usted con su obra de casi 30 años de investigación, donde demuestra el engaño de Lactancio y Constantino, al menos están callados, sin argumentos para rebatir. Saldrán algunos predadores, pero todo está claro.
………. Leía la otra vez que Newton expreso que el había llegado hasta donde había llegado porque había cabalgado en lomos de gigantes. Y me atrevo a decir que usted está en ese grupo de gigantes, como Sagan, el Doctor en la rama de la Medicina, y otros hombres que han contribuido en beneficio de la Humanidad. Lo relacionado a la alimentación, primero que todo alimentación de las Reglas (solo he comenzado con las dos primeras).
………. Siguiendo esta dieta mental creo nos dará mucha salud: Amor, compasión, perdón, no sentimiento de culpa. La segunda Regla, que el comportamiento de los demás no nos perturbe nuestra paz interior. Y en fin, como usted recomienda, rodearnos de pensamientos positivos.
………. Pido me disculpe si es muy largo mi comentario. Por último, lo del caso de Juan, problema de estómago, caben como usted señaló dos posibilidades. Si es curvatura menor (Ectodermo – enojo en el territorio, el entorno del trabajo, familia, en la Universidad, un jefe, etc.) Pero podría ser Endodermo, controlado por el Tronco Cerebral, como nos explicó en el Taller de Salud. Ahí son los conflictos de bocado y reproducción. Eso depende del color con que lo perciba o sienta la persona.
………. Sí, muy bueno y ayuda el remedio que recomendó, me parece. Y agregar otra de sus enseñanzas, no seguir echando leña al fuego sobre el problema que le puede estar ocasionando eso. Y desprenderse de la losa y resolver el posible evento que le puede estar afectando.
………. Muchas gracias Sr. Conde y mis disculpas por mi largo comentario.
.
.
.
Fernando Conde Torréns Tertulia con Denis trasplantada
.
………. No es largo, es lo que tiene que ser. Estas cosas no se pueden explicar en dos patadas, hace falta matizar. O no se entiende el mensaje.
………. Gracias por sus inmerecidos elogios. Me ve con bueno ojos y se lo acepto, aunque a menor escala que los que cita.
………. He pasado su intervención a otro sitio, porque desaparecía donde lo puso. Dejemos que cada cual siga su camino …
………. Un fuerte abrazo y mi agradecimiento por su intervención, Denis.
………. Hablábamos en el artículo anterior de cómo avanza la Ciencia.
………. La Ciencia con mayúsculas – que no hay otra ciencia que avance – o se aceptan y se siguen los métodos de la Ciencia o aquí no avanza ni Blas.
………. De modo que no el menor de los frutos será contemplar en directo y con detalles cómo se resolvieron un par de problemas que la Ciencia tenía planteados, descifrar unos escritos de épocas remotas en idiomas que hoy ya nadie hablaba.
………. Se trataba de resolver los jeroglíficos egipcios. Se sabía que en el Egipto greco-romano, del siglo IV AEC al siglo VII de nuestra era, se usaban tres tipos de escrituras, la jeroglífica, que sería como si nosotros escribiéramos con mayúsculas todos nuestros textos, la hierática, cuya imagen sería nuestra letra normal hecha a mano sobre una hoja de papel, y finalmente la demótica, que sería unos apuntes de taquigrafía hechos sobre un trozo de papel. Esta imagen está tomada del libro citado.
………. No se sabía si la escritura jeroglífica era una escritura o eran adornos estéticos para decorar paredes, si sólo trataba de temas sagrados y religiosos o trataba temática laica, si era una escritura a base de pictogramas o era alfabética.
………. Había quien decía que no era una escritura, sino adornos. Había quien decía que los jeroglíficos trataban sólo de temas de Templos, dioses y sacerdotes, y no se usaba en la vida cotidiana.
………. Finalmente, los jeroglíficos podían ser una escritura basada en pictogramas o bien de índole alfabética, así que tampoco se sabía qué tipo de escritura era, si realmente era escritura.
………. Las bases para dilucidar estos enigmas habían sido textos griegos antiguos, lo que habían dejado escrito, y había llegado a nosotros, varios autores antiguos, como Herodoto, Plutarco, FlavioJosefo o ClementedeAlejandríapor nombrar sólo los más conocidos – algunos de ellos ya citados en este humilde blog. No se contaba con un texto bilingüe, el mismo texto escrito en jeroglífico y en otra lengua ya conocida.
………. Así estaban las cosas cuando Napoleón envió una flota a Egipto en 1.798. En Agosto de tal año, según refiere el citado libro, unos soldados descubrieron una gran piedra de basalto con tres textos grabados sobre ella. Dos en lenguajes desconocidos, el tercero, en griego. Esto sucedía cerca de la población de Rosetta, de ahí el nombre de la piedra, la piedra Rosetta.
………. La piedra y todo el botín francés pasó a manos inglesas, tras la derrota del ejército napoleónico por las tropas inglesas allí enviadas. La piedra Rosetta viajó a Londres en 1.802 y en la actualidad se encuentra en el MuseoBritánico. Hela aquí.
……….
La piedra RosettaLa piedra Rosetta
Fuente: Qué es el mundo de la Arqueología. Mª Paz Soler Villalobos. Granada E y D, S.A. 1.991.
