Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos

Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos

.

.

.

Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar …

.

tiempo.com, by Meteored

.

MadridMadrid   27°

BarcelonaBarcelona  31°

SevillaSevilla  32°

ValenciaValencia  36°

……….   ……….   ¿Todo normal?

 

El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo

……….   El proyecto HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project, está siendo mirado con lupa por algunos científicos y estudiosos del tiempo y del clima.

Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos
Antenas bajo sospechas ¿Por qué?

……….   Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso Proyecto. El cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia. Las cuales penetran en la Atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.

……….   Debemos reseñar que la Tierra se encuentra envuelta y protegida por la Atmósfera. LaTroposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La Estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Mas allá de los 48 km tenemos la Ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la Tierra desde el espacio exterior.

……….   En este sentido el proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EE.UU. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la Ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares. Vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos:

……….   Project Starfish (1.962) Se trataba de realizar experimentos en la Ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..

……….   SPS: Solar Power Satellite Project (1.968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la Tierra para su uso posterior.

……….   SPS Military Implications (1.978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc…

……….   Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos vendidos al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes de la Administración donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.

……….   Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.

……….   Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.

……….   ¿Qué es el Electrojet? Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal. Al depositar Energía en ella se cambia el medio. Cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra, con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.

……….   HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la Ionosfera. Los electrojet afectan al clima global. Algunas veces, durante una tormenta eléctrica, llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.

……….   El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.

Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos
Vista parcial de las instalaciones HAARP en Alaska
¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?

……….   Hasta aquí hemos descrito la parte «oficial» de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.

……….   Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero «calefactor» de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto «espejo» podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?.

……….   El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.

……….   El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro «Angels don´t play this harp» (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares

……….   De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.

……….   «Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente «vendido» al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono».

……….   Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: » HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos«.

Así pretenden manipular el clima. 

……….   Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.

Esquema de la utilización de la Ionosfera como parte re emisora de rayos energéticos emitidos de Tierra

……….   La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

¿Cómo se alteraría el clima con este proyecto?

……….   Se ha sugerid en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta altmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encntrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados.

……….   Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.

……….   Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías.

……….   Deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático. Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP.

……….   Las primeras pruebas operativas se esperan que se realicen en el 2003.

……….   ¿Estaremos viviendo el comienzo de una nueva era de armas geofísicas capaces de modificar el clima a escala local y ser empleadas contra países hostiles?

¿Quién fue Nikola Tesla?

……….   Para terminar, no queremos olvidarnos de este inventor de nuestro tiempo que, directa o indirectamente, está relacionado con el HAARP.

……….   Nikola Tesla fue uno de los sabios menos conocidos de nuestra época. Nació en Croacia (1856) y murió en Nueva York (1943). Tesla fue ante todo un inventor. Inventó la corriente alterna y el motor de inducción electromagnética, turbinas muy eficientes, etc.. Algunos le atribuyen la invención de la radio, pero su idea, según parece, se la tomaron Marconi y Edison. Tesla fue experto en termodinámica, energía solar, rayos X y cósmicos, etc.

……….   Inventó un sistema de transmisión de energía inalámbrica: Transmitir Energía sin medio físico. Consiguió encender a un conjunto de lámparas de 50 vatios a 40 Km. de distancia y lanzó la idea de poder concentrar y transmitir Energía a grandes distancias. Tesla fue un visionario y adelantado de su tiempo, ya que pronosticó la invención de la televisión, potenciales usos de satélites venideros y el posible uso de máquinas del tiempo, capaz de controlarlo a grandes distancias (¡antes de 1.910!).

……….   El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: Poder transmitir potentes ondas electromagnéticas, que se puedan reflejar en la Ionosfera y así alcanzar grandes distancias.

Fuente: https://www.tiempo.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/

Buscando en Google con HAARP.

Continua en Parte II:
https://www.tiempo.com/ram/2487/el-proyecto-haarp/

El proyecto SURA:
https://www.tiempo.com/ram/8668/armas-meteorolgicas-el-proyecto-ruso-sura-la-contrapartida-de-haarp/

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Este concepto, amigo lector, es de la máxima importancia. Es precisa su divulgación, porque es la base del supuesto «cambio climático» con el que pretenden justificar una serie de medidas draconianas y completamente inútiles para mejorar nada. El calor extraordinario de esas últimas semanas lo provocan ellos, con el «HAARP». Ya hemos visto cómo. Las antenas que se han instalado últimamente contribuyen a aumentar el efecyo «HAARP».  

……….   Para eso las instalaron, no para descargar películas masr ápido. Siempre mienten, danso un carácter útil e inofensivo a lo que es un arma de destrucción masiva, aunque lenta. YA se leen en algunso medios alternativos o en platadormas que no censuran todo, referencias a que el calor excesivo actual es causado pr el hombre, por las autoridades, con el «HAARP». Es oficial que está ya vigente en España, salió en el BOE.

……….   En este momento estamos siendo atacados por dos armas de destrucción masiva, lenta y desconocidas: Las antenas del 5G, que proporcionan radioactividad en el aire. En forma de ondas electromagnéticas no ionizantes, pero de gran potencia, varias veces la que las Ordenazas permiten. Y el «HAARP», que altera el clima a voluntad de las autoridades. Y esto último lo hacen para justificar un «cambio climático» que ni es centífico, ni es real. Como muchos Científicos honrados, no sobornados, están divulgando.

……….   Como son armas de destrucción masiva, no cabe otra solución que desmantelar esas instalaciones. Porque están funcionando en nuestra contra. Los efectos perjudiciales los sentirán a largo plazo las personas perfectamente sanas. 

….……  Y a plazo más corto cuanto más estropeados estemos por dentro. Cuantos más órganos, o aparatos, tengamos desequilibrados, desgastados, escasos de energía. Por ejemplo, el parato circulatorio, el respiratorio, el digestivo, el urinario, el nerviosos central, el sistema linfático, etc. Por eso los mayores en las Residencias cayeron en la primera ola, porque tenían el 5G a las puertas. Y luego eso se achaca al virus invisible.

……….  Asi nos atacan. Hay que defenderse. 

 

.

Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos  Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos  Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos 

Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos  Entérate lector o acabaremos como los huevos fritos

Intentan acallar en redes sociales grupos de ayuda a inyectados

Intentan acallar en redes sociales grupos de ayuda a inyectados

.

.

.

Intentan acallar en redes sociales grupos de ayuda a inyectados
Grupo de apoyo para lesiones por vacunas COVID-19 enfrenta censura en línea.

  Intentan acallar en redes sociales grupos de ayuda a inyectados

Por Belle Carter  /  Natural News

……….   El Grupo de apoyo para lesiones por vacunas/efectos secundarios se creó para apoyar no solo a las personas que resultaron lesionadas por la vacuna contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19), sino también a los familiares, amigos y todos los que están pasando por la pesadilla.

……….   Sin embargo, las publicaciones del grupo ahora están siendo censuradas por Facebook.

……….   “Mudaremos a nuestro grupo a un nuevo TrialSite News sin censura pronto debido a la creciente censura a la que nos enfrentamos”, dijo Catherine Parker, la fundadora del grupo. Hizo hincapié en la necesidad de que los grupos de apoyo como estos no sean eliminados de los sitios de redes sociales. 

……….   Parker, quien resultó herido por la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson, agregó: “Muchos de nosotros tenemos ansiedad y depresión por esto ahora. Y escucho personas que solo quieren darse por vencidas o sienten que se están muriendo o que [ellos] no querían despertar”.

……….   Ella dijo que nunca fue una antivacunas. Como requisito para su trabajo, tomó la vacuna de Johnson & Johnson el 1 de abril de 2021 y el refuerzo de Pfizer el 9 de noviembre de 2021.

……….   A las dos o tres semanas de recibir la primera inyección, comenzó a tener insomnio crónico y agotamiento. Pero ella los ignoró y procedió a recibir el refuerzo de Pfizer. Menos de dos semanas después de recibir el refuerzo, comenzó a perder cabello y se le diagnosticó disautonomía, pseudoparkinsonismo y virus de Epstein Barr, también conocido como herpesvirus humano 4.

……….   Parker, de 49 años, quería ayudar a otras personas que estaban pasando por experiencias similares y fundó el grupo de apoyo. En dos semanas, más de 200 miembros de todo el mundo se unieron para “contar sus historias desgarradoras y también inspirar resiliencia para seguir atravesando las condiciones de salud”.

……….   “Ha sido difícil dar a conocer nuestras historias al mundo”, dijo Parker. “Donde quiera que vayamos, estamos bloqueados y prohibidos en las redes sociales . Nuestros videos se eliminan por ‘violaciones de los estándares de la comunidad’, lo que no tiene sentido cuando son videos de nuestro dolor y sufrimiento o de nosotros pasando por temblores y confusión mental”.

……….   Agregó que grupos como el suyo son ridiculizados y ridiculizados como locos, cerdos mentirosos, “antivacunas” y personas con agendas para evitar que otros se vacunen.

……….   Me rompe el corazón lo bajo que ha caído la Humanidad. Que está bien burlarse del sufrimiento de los demás y minimizar lo que otros están pasando”, dijo.

Vacuna contra el COVID-19 trae daños físicos y emocionales. Intentan acallar en redes sociales grupos de ayuda a inyectados

……….   Donna Zuk Adley, de 64 años, es una enfermera con 33 años de experiencia, de Connecticut, y tiene títulos en justicia penal y estudios legales. Es la coadministradora del grupo de apoyo para lesiones por vacunas.

……….   En una entrevista exclusiva con el sitio web de noticias Defender, dijo que se mostró reacia a vacunarse contra el coronavirus desde el principio porque tenía “dos reacciones previas a las vacunas, una de las cuales [el tétanos] la dejó con una discapacidad parcial permanente. ” Le diagnosticaron fibromialgia después de una vacuna contra el tétanos.

……….   “Había restringido mi estilo de vida e hice todos los protocolos para evitar el COVID”, afirmó. “Había estado trabajando en un piso de COVID con hasta 32 pacientes de COVID y nunca tuve COVID”.

……….   Sin embargo, en agosto de 2021, el gobernador de Connecticut, Ned Lamont, ordenó que todos los trabajadores en una lista ampliamente definida de centros médicos y de atención a largo plazo se vacunaran. Adley recibió su primera dosis de la vacuna de ARNm en agosto y su segunda dosis en septiembre de 2021.

……….   “Después de la primera [dosis] de Moderna, tuve un dolor intenso en la parte inferior de la espalda que se sentía como si fuera un vidrio roto. No me di cuenta en ese momento que muchos tienen este síntoma después de las vacunas. [El] 17 de septiembre, ocho horas después de mi segunda dosis, comencé a tener los síntomas iniciales que esperaba (fiebre, dolores musculares), [pero] me sentía muy extraño y débil como si tuviera una recaída mono, lo cual no había tenido en más de una década.” dijo, y agregó que sus síntomas empeoraron después de eso.

……….   Empezó a tener fallas en la memoria y visión borrosa . También comenzó a sentirse confundida y sintió que tenía una “desconexión cerebral” ya que perdió la capacidad de pensar correctamente, comprender y seguir instrucciones.

……….   Adley comparó la experiencia con sentirse como “un muñeco vudú donde alguien se turna para apuñalarme en los diferentes sistemas de mi cuerpo” y una “máquina de pinball en cámara lenta”.

……….   Mantuvo un cuaderno de sus síntomas y lesiones y los clasificó en términos generales como cerebrales y cognitivos, gastrointestinales, pulmonares (respiratorios), musculares y cutáneos.

……….   Estos síntomas “afectaron todo”, dijo. Fue despedida de su trabajo de 10 años porque “tardó demasiado” en regresar de la licencia debido a sus lesiones por vacunas.

……….   Encontrar un nuevo trabajo también ha sido un desafío, ya que a menudo recibía comentarios de que su exención médica [de vacunas] era negada por “corporativos”. La pérdida de su empleo también significó la pérdida de su seguro médico y agregó que “no me aceptaban sin cita previa”.

……….   Visite VaccineInjuryNews.com para obtener más noticias relacionadas con los eventos adversos de la vacuna COVID-19.

Las fuentes incluyen:

ChildrensHealthDefense.org

TrialSiteNews.com

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Dice la protagonista del artículo: «Me parte el corazón lo bajo que ha caído la Humanidad.» Aquí le responderíamos: «No es la Humanidad, Donna, la que ha caído tan bajo. Son sólo algunos seres que aqui dudamos que pertenezcan a nuestra Humanidad. Lo que pasa es que esos seres, de dudosa humanidad, tienen mucho dinero. Y, por tanto, mucho poder. Y compran a quienes se dejan comprar.»

……….   ¿A quiénes compran? A otros que también tien mucho dinero. Y poseen Empresas, Emisoras, Medios de Comunicación … Y cuando se tiene mucho dinero, Donna, el aumento del bolsillo suele correr paralelo a la disminución del corazón … Es triste, pero es así. Cuanto más suben en la escala económica, más bajan en al escala moral, en ka escala de los valores humanos.

……….   Hasta que se anula su humanidad, su empatía, su misericordia, su respeto hacia los demás. Y se vuelven alimañas, predadores, que sólo saben pisar a sus semejantes. Semejantes sólo en la forma. Porque en el fondo ellos están más cerca, intelectual y emocionalmente, de las alimañas que de los seres humanos.

……….   Y sí, es triste, es desolador; rompe el corazón, como bien dices. Pero eso sólo a los seres humanso. A ellos no. Ellos entienden que los demás son para utilizarlos, para medrar a costa de ellos, pero usarlos como alfombra. Y eso lo hacen sin ningún remordimiento. Sin pensar que están haciendo mal.

……….   Al reves, piensan que están haciendo lo que deben hacer. Apoyarse en todo lo que se preste para subir, para ascender en la escala social, medida por las posesiones. N hacer lq eu ellso hacen es de idiotas, de débiles, de pobres diablos. Y ellos son triunfadores, no pobres diablos. Serían pobres diabos si tuvieron miramientos. Por eso se refuerzan en su valía pisando a cuantos más mejor.

……….   Somos dos universos excluyentes, Donna. Ellos con los animales forman un conjunto más homogéneo que con nosotros, los seres humanos con corazón y sentimientos. Y aun los animaes les llevan ventaja. Son mejores que ellos en el fondo. Mucho mejores. Los animales tienen sentimientos de gratitud hacia sus dueños. Ellos no guardan gratitud para con nadie. Por es acaban siempre solos, abandonados, sin el afecto de nadie. No se lo han sabido ganar. Bastante desgracia tienen …

……….   Lo que no es obstáculo para que paguen por lo que están haciendo. Y pagarán.

 

 

 

 

 

 

Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá

. ELo que había en Ucrania y pronto se sabrá

.

.

.

Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
*_ALERTA_UCRANIA, PUTIN HA ENCONTRADO LO QUE ESTABA BUSCANDO. *  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
Por Matt De Bouabre
……….   ¡Increíble pero cierto! El hombre fuerte del Kremlin sabía exactamente lo que estaba buscando en Mariupol, cuando optó por distraerse del inicio de esta operación para centrarse finalmente en esta ciudad.
……….  Durante la última Presidencia en EE.UU., se habló de manera ruidosa de los oscuros asuntos de Hunter Biden, hijo del hoy Presidente de EE.UU. En ese momento era fácil llamar loco a Trump. Bueno, todo se aclara hoy durante los interrogatorios de prisioneros en curso en Rusia.
……….  La revelación es que en los sótanos de la fábrica Azovstal se escondía un contingente particular, compuesto por científicos estadounidenses y europeos, que, efectivamente, realizaban allí funestas y criminales operaciones contra toda la Humanidad.
……….  Estos halcones malvados fueron sacados de allí después de ser ahumados y llevados directamente a Moscú, donde están confesando.
……….  De todos modos, ellos fueron la razón principal de esta operación de especial de desnazificación. Y ya se sabe lo que les espera a cambio. Es un error pensar que se preocuparán por los intercambios de prisioneros.
……….  “Si es solo por ellos, que nuestros enemigos ni siquiera sueñen con ello”, ha advertido el hombre fuerte de Moscú.
……….  Además, por el lado de la Duma, las cosas ya se están aclarando, como señaló un Diputado el martes pasado: «Intercambiar un solo criminal de este grupo sería considerado por Occidente como una de sus victorias».
……….  Por lo tanto, estas personas saben con qué salsa se comerán.
……….  Putin que tiene en sus manos los videos de su preciso interrogatorio: «No soy yo quien dará la noticia, son ellos mismos quienes le dirán al mundo entero, en vivo, qué es exactamente lo que vinieron a hacer en Azovstal».
……….  Cuando entiendas eso, entenderás el nerviosismo estresante de Biden, finalmente librando esta guerra hasta el último ucraniano.
……….  Quería evitar lo que ahora se revela. Por lo tanto conocido e inevitable.
Urgente.  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
.
……….  Una ruidosa reunión en el Consejo de Seguridad a petición de Rusia sobre el desarrollo de armas biológicas estadounidenses en sus fronteras dentro de Ucrania:
.
……….  1- El Delegado ruso presentó documentos y pruebas en el acta de la reunión que confirman lo siguiente:
……….  Financiación oficial del Pentágono para el programa de armas biológicas aparentes en Ucrania
……….  Nombres de personas y Empresas estadounidenses que se especializan en pruebas y documentos involucrados en este programa.
……….  La ubicación de los laboratorios en Ucrania y los intentos realizados hasta ahora para ocultar pruebas.
……….  2- Otro anuncio sorpresa del representante de Rusia en las instalaciones de los Laboratorios estadounidenses que fabrican y prueban armas biológicas en 36 países del mundo (12 países más que la sesión anterior).
……….  3- El Delegado de Rusia identifica las enfermedades y epidemias, los medios de su propagación, los países en los que se prueban, y cuándo y dónde se llevaron a cabo los experimentos, con o sin el conocimiento de los Gobiernos de estos países.
……….  4- El Delegado ruso ha confirmado públicamente que entre los experimentos y reliquias se encuentra el virus responsable de la actual pandemia y la gran cantidad de murciélagos utilizados para transmitir este virus.
……….  5- América está exiliada. Francia y Gran Bretaña son aliados de ella (y el eco entre los pueblos de estos países es muy violento.)
……….  6- La Organización Mundial de la Salud niega tener conocimiento de la existencia de experimentos biológicos en Ucrania. Toda nuestra información indica que son Laboratorios de investigación médica para luchar contra enfermedades (y Rusia prueba con correspondencia regular y visitas de expertos de la Organización de la Salud) para sospechar de EE.UU. Laboratorios de todo el mundo.
……….  7- China le pregunta a EE.UU.: ¿Por qué te niegas desesperadamente a realizar una investigación por parte de especialistas para saber la verdad, sobre todo con documentos y pruebas irrefutables?
……….  🔴Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá Para los que quieren saber cuales son los pajaros numerados.. y como EE.UU. esta matando al mundo sin un solo golpe. Aqui esta la informacion.
Aves de destrucción masiva.  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
……….  ◾ Rusia no esperaba descubrir, como parte de su campaña militar en Ucrania, aves numeradas producidas por Laboratorios biológicos y bacteriológicos en Ucrania, financiados y supervisados ​​por los Estados Unidos de América.
◾ ¿Pero qué son los pájaros numerados?  Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
……….  Al estudiar la migración de las aves y observarlas a lo largo de las estaciones, los Científicos ambientales y los Zoólogos podrán conocer el camino que toman estas aves cada año en su viaje estacional, incluidas las que viajan de un país a otro, o incluso de un continente a otro.
……….  Aquí entra el papel de la inteligencia o de las partes que tienen un plan fascista de exterminio. Un grupo de estas aves migratorias es arrestado, digitalizado y provisto de una cápsula de gérmenes que lleva un chip para ser controlado a través de computadoras. Luego son liberados para unirse a las aves migratorias a los países donde se espera el daño.
……….  Se sabe que estas aves toman un camino desde el Mar Báltico y el Mar Caspio hasta el continente africano y el sudeste asiático. Y dos vuelos más desde Canadá a América Latina en primavera y otoño. Durante su largo vuelo, su camino es rastreado paso a paso a través de satélites y se determina su ubicación exacta. Por ejemplo, si quieren hacer daño, en Siria o Egipto, el tobogán se destruye cuando el pájaro entra en su cielo, matando el pájaro portador de la epidemia, que cae. Así las enfermedades se propagan en este o aquel país … Así, el país del adversario es derrotado sin ningún costo militar, económico ni político.
……….  ◾ El conteo de aves migratorias es considerado un delito por el Derecho Internacional. Porque son aves que entran en los cielos y aires de otros países. Y si se llenan de gérmenes, esta ave se convierte en un arma de destrucción masiva. Por lo tanto, se considera en el Derecho Internacional que el uso de aves para lanzar ataques mortales contra el enemigo es algo prohibido. Cualquiera que cometa un acto tan inmoral e inhumano es castigado por los Tribunales Internacionales.
……….  ◾ Los rusos tienen una fuerte carta de presión. Cuando dice que atrapó los pájaros, quiere decir en el acto. Y todos los detalles en él prueban una condena decisiva. Esto nos obliga a pensar en la posibilidad de que todos los virus que han infectado a los humanos en este siglo, especialmente los más recientes, como el ébola que ha afectado a África, el Atrax, la gripe porcina y aviar, y actualmente el Covid 19, sean todos de Laboratorios financiados y manejados por los Estados Unidos de América. Esto es lo que impulsó a China a realizar una solicitud urgente, seria y estricta de investigación. Con la aparición repentina del Corona, es muy posible que Estados Unidos haya utilizado aves migratorias para matar a China.
.
Agradecimiento.    Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá
……….  🌎Lo que había en Ucrania y pronto se sabrá Muchas gracias a nuestro gran Médico, el Dr. Mohamed Sabry, por esta maravillosa información.
Cualquier persona libre y con conciencia que luche contra las fuerzas fascistas de Occidente, por favor publíquelo en todas sus redes sociales y difunda esta información, sobre el crimen global que está llevando adelante el Imperio del mal y sus perros de presa de la OTAN.
.
.
.

Los estadounidenses ya no pinchan a sus hijos

. p¡Los estadounidenses ya no pinchan a sus hijos

.

.

……….   Los niños menores de cinco años son, con mucho, el grupo demográfico menos pinchado en los Estados Unidos hoy en día, con más padres que no dicen que bajo ninguna circunstancia se arremangarán las mangas de sus hijos para una inyección de modificación de ADN; esto incluye a muchos padres que se pincharon a sí mismos.

……….   The New York Times hilarantemente afirmó que la resistencia a pinchar a los niños tiene que ver con la “falta de acceso” a las inyecciones. Siendo esta una de las principales preocupaciones expresadas entre los padres negros e hispanos.

……….   “Alrededor del 44 % de los padres negros estaban preocupados. Por tener que ausentarse del trabajo”, agregó el Times .

……….   Sorprendentemente, solo el 7 % de los padres con niños menores de cinco años dicen que les han pinchado a sus hijos por la gripe Fauci,. Esto después de más de un mes de propaganda incesante de los CDC y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). A través de todos sus medios de comunicación. .

……….   “El 43 % dice que nunca vacunará a su hijo contra el virus bajo ninguna circunstancia”, informó el Daily Caller . “Otro 13  % dijo que solo lo haría si fuera necesario para una actividad como la Escuela”.

¿Alguien se toma en serio el régimen de Biden?

……….   Por cierto, no son solo los republicanos los que rechazan las inyecciones para sus hijos. El 22 % de los demócratas dice que no pinchará a sus hijos menores de cinco años. En comparación con solo el 15 %, que dice que ya lo ha hecho.

……….   Entre los padres demócratas, que se vacunan ellos mismos, el 27 % dice que no inyectará a sus bebés menores de 5 años. En comparación con el 11 % que ya lo ha hecho.

……….   “Los padres mencionaron la falta de investigación. La preocupación es por los efectos secundarios.   Y la seguridad de las vacunas como las principales razones para no querer la vacuna para sus niños pequeños”,  señaló el Daily Caller .

……….   “Otro factor es que muchos padres simplemente no creen que su hijo necesite una inyección: El 53 % de los padres de niños de entre 6 meses y 4 años dijeron; El riesgo para la salud asociado con recibir la vacuna COVID-19 es mayor que el riesgo de contraer el virus en sí para los niños”.

……….   Para el régimen de Biden, que está empeñado en recibir múltiples pinchazos en cada brazo, esto es un desastre y una decepción. Claramente, la mayor parte de Estados Unidos ya no escucha lo que Biden tiene que decir. Lo que demuestra que el Emperador está desnudo.

……….   Resulta que Estados Unidos es uno de los únicos países del mundo que «autorizó de emergencia» las inyecciones del virus chino para niños. La mayoría de los otros países dijeron que no hay forma de dar el jab. Lo que hace que el régimen de Biden sea una anomalía global en el asunto.

……….   “Cualquier padre que someta a sus bebés o niños de cualquier edad al pinchazo es culpable de abuso infantil”, escribió un comentarista.

……….   “La evidencia ahora es clara: El jab no protege contra COVID. Pregúntale a Joe Biden. Destruye tu propio sistema inmunológico. Los niños corren prácticamente cero riesgo de lo que ahora es un resfriado. Y, lo más importante. Está exponiendo a su hijo a una perspectiva muy dura de enfermedad cardíaca y muerte.  A causa de la terapia génica experimental”.

……….   Otro enfatizó que no hay posibilidad de que ningún padre rechace la inyección.  Debido a la «falta de acceso», que es solo otra excusa de los medios.

……….   “La verdadera razón es la falta de confianza”, agregó esta persona. Agradeciendo a Tony “soy Ciencia” Fauci.

……….   Más de las últimas noticias sobre las vacunas contra la gripe de Fauci y el rechazo de las mismas por parte de los niños en Estados Unidos se pueden encontrar en ChemicalViolence.com .

Las fuentes para este artículo incluyen:

DailyCaller.com

NaturalNews.com

Viruela del mono virus pasado y 5G un mezcla mortal

Viruela del mono virus pasado y 5G un mezcla mortal

.

.

.

Viruela del mono virus pasado y 5G un mezcla mortal
Ex empleada de Pfizer: La Viruela del Mono es un engaño para encubrir los efectos de la ‘vacuna’ y el 5G.  Viruela del mono virus pasado y 5G un mezcla mortal

 

 

Por Ejército Remanente

……….   La ex empleada de Pfizer y analista farmacéutica, Karen Kingston, denuncia que la Viruela del mono constituye una tapadera para la exposición al 5G y la agenda de despoblación ejecutada a través de los refuerzos de las ‘vacunas’ COVID-19.

 

 

……….   La denunciante y ex-empleada de Pfizer, Karen Kingston, denuncia que la viruela del mono es un engaño para encubrir no solo los efectos secundarios de las inyecciones tóxicas, sino también de las torres 5G, que están instalando en EE.UU. y en todo el mundo, para exponernos a la radiación.

 

Curiosamente la viruela del mono se da en el Occidente vacunado y donde hay mayor exposición al 5G. Al tiempo que el director general OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anuncia que ha declarado el brote internacional de viruela del simio como una emergencia sanitaria mundial.

 

.
Comentario de esta Casa. Viruela del mono virus pasado y 5G un mezcla mortal
.
……….   Nos alegramos mucho de que pongan este tema sobre lal mesa, porque aquí le tenemos
especial odio al 5G.
……….   Por los efectos que produce y que hemos conocido a través de un amigo cercano. Aún es pronto para saber con detalle todos sus efectos. Pero hay algo que sí se puede adelantar: Esa instalación es una instalación agresiva, atacante, de despoblación. Y ha de ser desmantelada en cuanto se solucione el problema político.
……….   Sus efectos son poco conocidos, igual que los efectos del HAARP, porque se han llevado en secreto. Como siempre y en todas las cosas, engañan sobre su finalidad. Engañan sobre sus efectos. Y los estamos sufriendo todos, sin excepción. Habrá que defenderse en cuanto se pueda.
……….   Si algún lector sufre de sensibilidad a las ondas electromagnéticas, que pida información vía Comentario. Aquí, y gracias a ese amigo, sabemos bastante de eso. Son efectos a largo plazo, pero si llevamos ya un año y medio soportando eso, nos queda ese tiempo de menos para que empiecen a notarse los efectos negativos para la actividad normal del ser humano. Y eso no debe pasar. Y menos a escala de todo Occidente.             

Recaídas por nula defensa ahora se llaman diferente

. Recaídas por nula defensa ahora se llaman diferente

.

.

.

¿Por qué tantas personas «totalmente vacunadas» contraen COVID por segunda vez? Porque «Covid largo» es un código para «daño por inyección».

Recaídas por nula defensa ahora se llaman diferente

.

……….   ( Natural News ) Los medios de comunicación controlados por las corporaciones advierten que las personas en todas partes están «atrapando» el coronavirus de Wuhan (Covid-19) por segunda o incluso tercera vez, aunque la mayoría, si no todos, están «totalmente vacunados».

……….   Lo llaman «Covid prolongado», un término que se ha utilizado durante un tiempo para describir a las personas que se enferman y permanecen enfermas con «Covid» durante largos períodos de tiempo, a pesar de obedecer las pautas del Gobierno sobre mascarillas y pinchazos.

……….   Supuestamente, la Variante «omicron» (anagrama de imbécil ) continúa mutando y propagándose entre las personas que se arremangaron las mangas para las inyecciones. Incluidas las inyecciones de «refuerzo», que se suponía que eran «seguras y efectivas».

……….   “El riesgo aditivo [sic] realmente no es trivial, no es insignificante”, afirma el Dr. Ziyad Al-Aly, Epidemiólogo Clínico de la Universidad de Washington en St. Louis y Jefe de Investigación y Desarrollo en el Sistema de Salud de Asuntos de Veteranos de St. Louis.

……….   Al-Aly ayudó a dirigir un Estudio publicado recientemente, que dice que infectarse dos o más veces con la gripe Fauci «contribuye a riesgos adicionales de mortalidad por todas las causas, hospitalización y resultados adversos para la salud» en los sistemas de órganos del cuerpo. Además de aumentar el riesgo de diabetes, fatiga crónica y trastornos de salud mental.

……….   “La reinfección absolutamente agrega riesgo”, afirma,. Señalando que las personas que “atrapan” los gérmenes chinos por segunda vez tienen un 250 % más de probabilidades de desarrollar una enfermedad cardíaca o pulmonar. Así como problemas de coagulación de la sangre. Muchos de ellos también morirán, dice.

Los Ángeles ya utiliza el estudio de preimpresión de Al-Aly como «evidencia» de que los mandatos de uso de máscaras en interiores deben restablecerse. Recaídas por nula defensa ahora se llaman diferente 

……….   Las afirmaciones de Al-Aly son refutadas por un Estudio reciente de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU., que encontró que el covid «largo» no es en realidad algo real.

……….   La realidad es que el llamado covid prolongado es solo un nombre en clave para los eventos adversos relacionados con el pinchazo, que son muchos. Al-Aly y otros como él parecen querer ignorar el componente jab de todo este dolor y sufrimiento. En cambio, culpan al «Covid». Pero en este punto está claro para cualquiera que realmente preste atención que las inyecciones tienen la culpa.

……….   Los medios controlados por Corporaciones, por otro lado, quieren que creas que el Covid todavía está volando en el aire. Esperando atacar. Es por eso que la Directora de Salud pública del Condado de Los Ángeles, Barbara Ferrer, ya está pidiendo otra ronda de mandatos de mascarillas para interiores, para detenerlo.

……….   “También vieron que aquellos con infecciones repetidas tenían un mayor riesgo de trastornos gastrointestinales, renales, de salud mental, musculoesqueléticos y neurológicos. Así como diabetes”, dijo Ferrer sobre el estudio preliminar de Al-Aly.

……….   “Además, el riesgo de desarrollar un problema de salud a largo plazo aumentaba aún más con cada reinfección. El riesgo de tener problemas de salud a largo plazo fue tres veces mayor para los infectados en comparación con los no infectados”.

……….   Los Angeles Times admitió en una historia reciente que las llamadas «vacunas» para Covid básicamente están fallando. Razón por la cual la gente todavía se enferma. Sin embargo, lo que no pudo hacer fue identificar los pinchazos como la causa de toda esta enfermedad.

……….   Verá, lo que los medios de comunicación falsos hacen constantemente con este problema es ocultar al culpable. Y hacer que parezca que los pinchazos simplemente no son suficientemente efectivos. ¿Para qué? Para combatir todas las llamadas «Variantes» y «subVariantes» de WuFlu. Luego usan esto como «evidencia» para pedir más fascismo médico. En forma de mandatos de mascarillas.

……….   Muchas personas ya no lo compran, ¡ gracias a Dios ! Pero los medios de comunicación, el establecimiento médico y ciertos líderes políticos, como Ferrer, todavía lo intentan desesperadamente.

……….   Las últimas noticias sobre lo que sucede cuando te inyectan para el Wuhan Wheeze se pueden encontrar en ChemicalViolence.com .

Las fuentes para este artículo incluyen:

yahoo.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa. Recaídas por nula defensa ahora se llaman diferente

.

……….   En las guerras declaradas – las de antes, cuando en conjunto éramos medio civilizados – a las bajas acaecidas entre la población civil del país enemigo se las llamaba «daños colaterales».

……….   Notese la nebulosa palabra «daños», que parece aludir a algún cobertizo derribado, o algún aparcamiento estropeado ligeramente. Y nadie imaginaría que se trata de personas de carne y hueso. Que han caído fulminadas. Eso sí, de otro país. Y además, lejano.

……….   Y la suavidad con que se pronuncia «acaecidas», que da a entender que nadie sabe de dónde han venido esas bajas, ni cómo han sido: Estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Frase que es muy larga, pero que no dice apenas nada concreto.

……….   En el hoy distópico, ni siquera se alude a «daños colaterales», o «daños adversos». Siguiendo la política de «remisiion de penas», o «concesión de inmunidad», o «amnistía previa al delito», las «efectos adversos» de las inyecciones entran en un «limbo conceptual». No hay definición para ellas. No hay diagnóstico. Se hace como cuando se tiene que ocultar la ignorancia de la dolencia sufrida por el de enfrente. Se dice lo que el paciente indica pero con otras palabras.

……….   Antes, se molestaban los galenos en traducir al griego la definición que el sufrido paciente daba de su pena. Hoy en día se omite hasta la traducción. ¿Para qué …? Y si dice que lleva mucho tiempo con dolores y malestares varios, se le dice con aire triunfante: «¡Ya está! Vd. lo que tiene es un «Covid pertinaz». O un «Covid persistente». O un «Covid tipo Historia interminable». Tómeselo con paciencia, amigo. Está Vd. de suerte. Nadie hay que tras 5 años siga sufriendo esas molestias. Tómese tranquilamente estas pastillas de Paracetamol, que van muy bien en estos casos.»

……….   Y se las da gratis. Así que el paciente se aleja – encogido, vacilante y cojeando – pero reconfortado y con la solución a su mal en el bolsillo. Es la «Nueva Medicina», acogedora, resiliente y que no deja a nadie atrás.          

Dinamarca única nación europea con seso en el cerebro

. las cualesA 2Dinamarca única nación europea con seso en el cerebro

.

.

.

Bebe-siendo-vacunado AGO 11 2022 Dinamarca pone fin a la vacuna Covid en niños y adolescentes Traducido de expose-news.com por Tierrapura.org Debido a la estacionalidad del covid, al igual que con la gripe, el programa de vacunación masiva de covid se detuvo temporalmente en Dinamarca hasta el otoño. Cuando se reanude el programa de inyecciones de covid el 1 de octubre, además de no aplicarse más inyecciones de covid a los niños, solo se ofrecerán inyecciones de refuerzo a los mayores de 50 años y al resto de la población solo si se considera que tienen “alto riesgo” de padecer una enfermedad grave. Todavía se está por evaluar si es seguro administrar dosis de refuerzo a las mujeres embarazadas. En primer lugar, una breve reseña sobre el programa de vacunación danés utilizando principalmente la información publicada por la Autoridad Sanitaria Danesa. Dinamarca comenzó su campaña de inyección masiva de coronavirus el 27 de diciembre de 2020. Dinamarca fue el primer país de Europa en dejar de experimentar con las inyecciones de AstraZeneca y Johnson & Johnson. También fue el primer país en detener su programa de vacunación. El 14 de abril de 2021, la autoridad sanitaria danesa retiró la “vacuna” de AstraZeneca del programa de vacunación danés, debido a las lesiones causadas por la vacuna. En junio de 2021, la “vacuna” de Johnson & Johnson fue retirada del programa de vacunación danés, debido a los daños causados por la vacuna. En consecuencia, las restantes “vacunas” que se administraban a los daneses eran de Pfizer-BioNTech y Moderna. Hasta el 8 de octubre de 2021, unos 1.200 menores de 18 años habían recibido la vacuna Moderna -también conocida como Spikevax- en Dinamarca. En octubre de 2021, las autoridades sanitarias danesas afirmaron que, una vez “vacunados”, los ciudadanos tendrían una “excelente” protección contra el coronavirus. Sin embargo, tres meses después, el 25 de enero de 2022, la protección ya no era “excelente” y la limitada protección que pudieran ofrecer las inyecciones disminuyó con el tiempo. “Las vacunas contra el covid-19 son eficaces. Pero aunque proporcionan cierto nivel de protección contra la infección, un alto nivel de protección contra la enfermedad grave o la hospitalización por covid-19, también es evidente que la eficacia de las vacunas disminuye con el tiempo”. (Vacunación de refuerzo contra el covid-19, Autoridad Sanitaria Danesa, 25 de enero de 2022) El 25 de enero, según Our World in Data, el 81% de la población danesa se había inyectado dos dosis y el exceso de muertes estaba aumentando considerablemente. En 2020, el año de la pandemia, no hubo exceso de muertes, ya que el total de fallecimientos fue inferior al esperado en un año promedio. En mayo de 2022, Kristoffer Torbjørn Bæk reveló que los que habían sido “vacunados” contra el covid representaban más casos, hospitalizaciones y muertes que los que no lo habían sido y lo habían hecho desde principios de 2022. En junio de 2022, la Autoridad Sanitaria danesa comparó el coronavirus con la gripe estacional y, a partir del 1 de julio, dejó de ofrecer “vacunas” contra el coronavirus a los niños. “La Autoridad Sanitaria danesa eliminó el programa de vacunación contra el covid-19 el 15 de mayo. Se prevé reanudar el programa durante el otoño y el invierno de 2022/2023 y ofrecer la vacunación a determinados grupos. La Autoridad Sanitaria danesa espera que el programa de vacunación vuelva en otoño porque, basándose en la experiencia anterior, esperamos que el covid-19 sea una enfermedad estacional. Esto significa que lo más probable es que la enfermedad reaparezca en otoño e invierno, tal y como conocemos, por ejemplo, la gripe. Por lo tanto, puede ser necesario un nuevo programa de vacunación contra el covid-19 en una etapa posterior. Los niños y adolescentes sólo en muy raras ocasiones presentan un curso grave de la enfermedad debido al covid-19 con la variante omicron, por lo que la oferta de la vacunación primaria [dosis 1 y 2] para los niños de entre 5 y 17 años no será una oferta general, sino que podrá administrarse tras una evaluación médica específica, cf. las directrices de la Autoridad Sanitaria Danesa. [el subrayado es nuestro]”. (Vacunación contra el covid-19: ¿Sigue siendo recomendable tomar la 1ª, 2ª y 3ª dosis contra el covid-19 si no se está vacunado? Autoridad sanitaria danesa, 23 de junio de 2022) El día antes de publicar lo anterior, la Autoridad Sanitaria Danesa publicó una página que no es visible en la versión inglesa de su sitio web. En ella se dan algunos detalles más de los que los lectores ingleses pueden acceder fácilmente. Para leer esta página, siga el enlace a la versión danesa AQUÍ y tradúzcala al inglés utilizando Google u otro traductor web, como hemos hecho para el fragmento de abajo. (Traducción del cuadro: “Los niños y jóvenes rara vez enferman gravemente de covid-19 con la variante omicron. Por lo tanto, a partir del 1 de julio de 2022, los niños y jóvenes menores de 18 años ya no podrán recibir la primera vacuna, y a partir de septiembre de 2022 ya no podrán recibir la segunda. Algunos niños con un riesgo especialmente elevado de padecer una enfermedad grave seguirán teniendo la opción de vacunarse, tras una evaluación individual por parte de un médico”.) Al mismo tiempo, la Autoridad Sanitaria danesa informó de que solo se podrá ofrecer una inyección de refuerzo a las personas menores de 50 años con un “mayor riesgo” de enfermedad grave cuando se reanude el programa de vacunación el 1 de octubre. Y se realizará una evaluación para determinar si es seguro que las mujeres embarazadas se “vacunen”. “Se espera ofrecer la vacunación contra el covid-19 a cualquier persona de 50 años o más. A las personas menores de 50 años con mayor riesgo de padecer cursos graves de la enfermedad debido al covid-19, por ejemplo personas con sistemas inmunitarios debilitados, se les podrá ofrecer la vacunación de refuerzo contra el covid-19 tras una evaluación específica por parte de un médico generalista o un médico de hospital. La Autoridad Sanitaria danesa evaluará posteriormente si se debe ofrecer la vacunación a todas las mujeres embarazadas, o sólo a algunas de ellas, tras una evaluación médica específica”. [énfasis propio] (Vacunación otoño/invierno 2022-2023, ¿A quién se le ofrecerá la vacunación este otoño? Autoridad Sanitaria Danesa, 23 de junio de 2022) Puede que la Autoridad Sanitaria danesa aplique por fin algo de sentido común, pero ¿es demasiado poco y demasiado tarde?
Dinamarca pone fin a la vacuna Covid en niños y adolescentes. Dinamarca única nación europea con seso en el cerebro

 

Traducido de Expose-news.com por Tierrapura.org

 

……….   Debido a la estacionalidad del Covid, al igual que con la gripe, el programa de vacunación masiva de Covid se detuvo temporalmente en Dinamarca hasta el otoño.

……….   Cuando se reanude el programa de inyecciones de covid el 1 de octubre, además de no aplicarse más inyecciones de covid a los niños, solo se ofrecerán inyecciones de refuerzo a los mayores de 50 años y al resto de la población solo si se considera que tienen “alto riesgo” de padecer una enfermedad grave.

……….   Todavía se está por evaluar si es seguro administrar dosis de refuerzo a las mujeres embarazadas.

……….   En primer lugar, una breve reseña sobre el programa de vacunación danés utilizando principalmente la información publicada por la Autoridad Sanitaria Danesa.

……….   Dinamarca comenzó su campaña de inyección masiva de coronavirus el 27 de diciembre de 2020. Dinamarca fue el primer país de Europa en dejar de experimentar con las inyecciones de AstraZeneca y Johnson & Johnson. También fue el primer país en detener su programa de vacunación.

……….   El 14 de Abril de 2.021, la autoridad sanitaria danesa retiró la “vacuna” de AstraZeneca del programa de vacunación danés, debido a las lesiones causadas por la vacuna.

……….   En Junio de 2.021, la “vacuna” de Johnson & Johnson fue retirada del programa de vacunación danés, debido a los daños causados por la vacuna.

……….   En consecuencia, las restantes “vacunas” que se administraban a los daneses eran de Pfizer-BioNTech y Moderna.

……….   Hasta el 8 de octubre de 2021, unos 1.200 menores de 18 años habían recibido la vacuna Moderna -también conocida como Spikevax- en Dinamarca.

……….   En octubre de 2021, las autoridades sanitarias danesas afirmaron que, una vez “vacunados”, los ciudadanos tendrían una “excelente” protección contra el coronavirus.

……….   Sin embargo, tres meses después, el 25 de enero de 2022, la protección ya no era “excelente” y la limitada protección que pudieran ofrecer las inyecciones disminuyó con el tiempo.

……….   “Las vacunas contra el covid-19 son eficaces. Pero aunque proporcionan cierto nivel de protección contra la infección, un alto nivel de protección contra la enfermedad grave o la hospitalización por covid-19, también es evidente que la eficacia de las vacunas disminuye con el tiempo”.

……….   (Vacunación de refuerzo contra el covid-19, Autoridad Sanitaria Danesa, 25 de enero de 2022)

……….   A 25 de Enero, según Our World in Data, el 81% de la población danesa se había inyectado dos dosis y el exceso de muertes estaba aumentando considerablemente.  En 2.020, el año de la pandemia, no hubo exceso de muertes, ya que el total de fallecimientos fue inferior al esperado en un año promedio.

……….   Pero en cambio en Mayo de 2.022, Kristoffer Torbjørn Bæk reveló que los que habían sido “vacunados” contra el covid representaban más casos, hospitalizaciones y muertes que los que no lo habían sido y lo habían hecho desde principios de 2.022.

……….   En Junio de 2.022, la Autoridad Sanitaria danesa comparó el coronavirus con la gripe estacional y, a partir del 1 de Julio, dejó de ofrecer “vacunas” contra el coronavirus a los niños.

……….   La Autoridad Sanitaria danesa eliminó el programa de vacunación contra el covid-19 el 15 de mayo. Se prevé reanudar el programa durante el otoño y el invierno de 2022/2023 y ofrecer la vacunación a determinados grupos.

……….   La Autoridad Sanitaria danesa espera que el programa de vacunación vuelva en otoño porque, basándose en la experiencia anterior, esperamos que el covid-19 sea una enfermedad estacional. Esto significa que lo más probable es que la enfermedad reaparezca en otoño e invierno, tal y como conocemos, por ejemplo, la gripe. Por lo tanto, puede ser necesario un nuevo programa de vacunación contra el covid-19 en una etapa posterior.

……….   Los niños y adolescentes sólo en muy raras ocasiones presentan un curso grave de la enfermedad debido al covid-19 con la variante omicron, por lo que la oferta de la vacunación primaria [dosis 1 y 2] para los niños de entre 5 y 17 años no será una oferta general, sino que podrá administrarse tras una evaluación médica específica, cf. las directrices de la Autoridad Sanitaria Danesa. [el subrayado es nuestro]”.

……….   (Vacunación contra el covid-19: ¿Sigue siendo recomendable tomar la 1ª, 2ª y 3ª dosis contra el covid-19 si no se está vacunado? Autoridad sanitaria danesa, 23 de junio de 2022)

……….   El día antes de publicar lo anterior, la Autoridad Sanitaria Danesa publicó una página que no es visible en la versión inglesa de su sitio web.  En ella se dan algunos detalles más de los que los lectores ingleses pueden acceder fácilmente. Para leer esta página, siga el enlace a la versión danesa AQUÍ y tradúzcala al inglés utilizando Google u otro traductor web, como hemos hecho para el fragmento de abajo.

Dinamarca única nación europea con seso en el cerebro

……….   (Traducción del cuadro: “Los niños y jóvenes rara vez enferman gravemente de covid-19 con la variante omicron. Por lo tanto, a partir del 1 de julio de 2022, los niños y jóvenes menores de 18 años ya no podrán recibir la primera vacuna, y a partir de septiembre de 2022 ya no podrán recibir la segunda. 

……….   Algunos niños con un riesgo especialmente elevado de padecer una enfermedad grave seguirán teniendo la opción de vacunarse, tras una evaluación individual por parte de un médico”.) 

……….   Al mismo tiempo, la Autoridad Sanitaria danesa informó de que solo se podrá ofrecer una inyección de refuerzo a las personas menores de 50 años con un “mayor riesgo” de enfermedad grave cuando se reanude el programa de vacunación el 1 de octubre.  Y se realizará una evaluación para determinar si es seguro que las mujeres embarazadas se “vacunen”.

……….   “Se espera ofrecer la vacunación contra el covid-19 a cualquier persona de 50 años o más.

……….   A las personas menores de 50 años con mayor riesgo de padecer cursos graves de la enfermedad debido al Covid-19, por ejemplo personas con sistemas inmunitarios debilitados, se les podrá ofrecer la vacunación de refuerzo contra el Covid-19 tras una evaluación específica por parte de un médico generalista o un médico de hospital. La Autoridad Sanitaria danesa evaluará posteriormente si se debe ofrecer la vacunación a todas las mujeres embarazadas, o sólo a algunas de ellas, tras una evaluación médica específica”. [énfasis propio]

……….   (Vacunación otoño/invierno 2.022-2.023, ¿A quién se le ofrecerá la vacunación este otoño? Autoridad Sanitaria Danesa, 23 de Junio de 2.022)

……….   Puede que la Autoridad Sanitaria danesa aplique por fin algo de sentido común. Pero ¿es demasiado poco y demasiado tarde?

.

Comentario  de esta Casa.  Dinamarca única nación europea con seso en el cerebro.

……….   En los demás países europeos, la mayoría, en lugar de sesos, tiene serrín. Eso sí, abundante serrín. Esto es hablar en metáfora y de manera políticamente correcta. Seamos francos, llamemos a las cosas por su nombre. Los daneses han siodo tan criminales como en los demás países. Igual de criminales, de genocidas, de sanguinarios, de desalmados. Igual. Durante dos largos años. Han cometido crímenes contra la Humanodad igual que en Alemanis, Austria, Belgica, España, Francia, Gran Bretaña, Grecia, etc. Las nombro por orden alfabético.

……….   Lo que ha sucedido es que matar a niños sin motivo alguno ha sido algo que ha repelido a suficientes autoridades danesas. Las cuales han dicho : «Esto ya no. A los niños, no». Y han parado la mayor aberración que se puede cometer en la Historia. Sólo eso. Pero indican que más adelanta seguirán con el genocidio de las falsas «vacunas». Lo que quita mérito a su negativa a cometer el crimen de las inyeccines también contra niños y adolescentes.

……….   Claro que pagarán. Todos. Pagarán con la vida sus crímenes. Como sucedió en Nuremberg en 1.948. Es cuestión de meses. El castillo de naipes genocida se está cayendo semana a semana. Lo veremos cada vez más claro conforme pasen las semanas. Está en duda si llegarán a Navidades en la situación actual, en «un ten con ten». Que significa que haya un ganador definitivo de esta Guerra biológica no declarada.     

.

Dinamarca única nación europea con seso en el cerebro   

 

Siguiente país a observar tras Sri Lanka Panamá

Siguiente país a observar tras Sri Lanka Panamá

.

.

.

El Gobierno panameño está acelerando el colapso económico del país con fijación marxista de precios, que nunca funciona. Siguiente país a observar tras Sri Lanka Panamá 

Evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas

Evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas

.

.

.

España rocía letales ESTELAS QUÍMICAS a su población, en el marco del programa de la ONU para luchar contra el COVID.

.

Evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas

 

Natural News ) El Gobierno español roció letales estelas químicas sobre sus ciudadanos en el marco de un programa de las Naciones Unidas para luchar contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) apenas un mes después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara una pandemia global.

La operación de estelas químicas fue autorizada por Real Decreto el 14 de Marzo de 2.020, solo tres días después del anuncio oficial de la pandemia. El Boletín Oficial del Estado (BOE) – Boletín Oficial del Estado de España – publicó la orden al día siguiente y fue reconocida por Madrid el 16 de Abril de 2.020.

El Proyecto, respaldado por la ONU, se realizó bajo la cobertura del “Estado de Emergencia para la gestión de la situación de crisis sanitaria provocada por el COVID-19”.

La Agencia Estatal de Meteorología de España (AEMET) participó en la operación de fumigación con biocida. La totalidad de España fue bloqueada para detener la propagación de COVID-19 y para facilitar las operaciones de fumigación aérea. (Relacionado:  El Gobierno español admite haber rociado con estelas químicas a los ciudadanos, a instancias de la ONU ).

El Decreto autorizó a todas las unidades de las Fuerzas Armadas españolas, incluidas las unidades militares de emergencia, a utilizar productos químicos biocidas aprobados por el Ministerio de Sanidad (MINSA) para la desinfección, con el fin de hacer frente a la crisis sanitaria de la COVID-19.

También declaró “el Estado de Alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria provocada por el COVID-19, que incluye una serie de medidas encaminadas a proteger el bienestar, la salud y la seguridad de los ciudadanos. Y la contención de la progresión de la enfermedad y reforzar el sistema de salud pública.”

Salvador Illa, el Ministro de Salud español, recibió la autoridad para «dictar» órdenes a los «militares» durante la duración de la «emergencia sanitaria».

La orden pedía explícitamente el uso de «medios aéreos» y «técnicas de desinfección aérea», para llegar rápidamente a todas las superficies mediante técnicas de nebulización, termonebulización y micronebulización.

España previamente involucrada en un escándalo de Chemtrails.

Antes de la fumigación aérea de Abril de 2.020, Madrid había estado involucrada en un escándalo de estelas químicas. Como lo atestigua el exdiputado al Parlamento Europeo (MEP) Ramon Tremosa i Balcells.

El eurodiputado testificó en Bruselas en Mayo de 2.015 que cuatro trabajadores de AEMET denunciaron los Chemtrails. Según los denunciantes, los aviones rociaban regularmente productos químicos en todo el país.

“Tremosa anunció en el Parlamento Europeo que cuatro trabajadores de [AEMET] habían confesado que España está siendo rociada en su totalidad desde aviones que esparcen dióxido de plomo, yoduro de plata y diatomeas por la atmósfera”.

Según el Eurodiputado, el operativo buscaba evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas. Posteriormente, esto resultó en un ambiente veraniego para el Turismo y condiciones más favorables para las Empresas del sector agrícola, que cultivan sus cultivos. A su vez, la fumigación aérea resultante para Geoingeniería del clima está produciendo gotas frías de gran intensidad.

Las zonas situadas en el sureste de España como Murcia, Valencia y Almería son las que más han sufrido, hasta el punto de que allí no ha caído ni una gota de lluvia en más de siete meses. Los chemtrails también dieron lugar a catastróficas tormentas «gota fria». Peor aún, surgieron enfermedades respiratorias entre la población, ya que la mayoría de ellos inhalan el dióxido de plomo y otros compuestos tóxicos rociados por la aeronave.

Visite ChemtrailsNews.com para obtener más noticias relacionadas con las estelas químicas mortales en el aire.

Mire el video que habla sobre España admitiendo haber fumigado con estelas químicas como parte de un programa secreto de la ONU.

.

Este video es del Canal TNTVNews en Brighteon.com .

Más historias relacionadas:

El evento de nivel de extinción de COVID-19 .

Los productos químicos tóxicos en el medio ambiente están volviendo más tontos a los niños .

Los 10 principales dispositivos de administración de DROGAS, QUÍMICOS y TOXINAS utilizados para la reducción de la población y el genocidio .

Cinco formas de limpiar el cuerpo de toxinas de estelas químicas .

Las fuentes incluyen:

GlobalResearch.ca

Philosophers-Stone.info

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Todo se acaba por saber. Tardará más o menos. Pero un complot, trama, cotubernio, conspiración o acción traicionera en la que están involucradas cientos de personas, al final alguna acaba por soltar prenda. Y denuncia, reporta, escribe o alardea de lo que se hizo. Y o sabe todo elq eu quiere enterarse. Porque la noticia esta a disposición en las ondas. Basta querer saber.

……….   Para que no se les escapa al lector el tema, es muy posible que la misma operación para « evitar las lluvias y permitir el aumento de las temperaturas» se realizara en TRES OCASIONES DISTINTAS

……….   En 2.015 según denunció un Eurodiputado y cuatro miembros del «operativo».

……….   En 2.020, coincidiendo con el Estado de Alarma, para «salvarnos» del COVID.

……….   En el Verano de 2.022, ahora, para justificar la falsedaddel «cambio climático».

……….   Como adelantamos en un artículo el 25 de Julio pasado, titulado «Agatha Christie y el cambio climático«, hay unos cuantos indicios que favorecen la sospecha de que

el calor que estamos sufriendo todos los españoles no es por causas naturales.

Es provocado.

……….   Y todo para dibujar, crear, hacer creer, en el tan cacareado «cambio climático», que favorece la desertizacion. Y justificar así medidas genocidas venideras.

……….   El instrumento se llama HAARP y está operativo desde hace unos 50 años en Estados Unidos. En Europa, hace menos. Pero está operativo. Infórmese el lector, es fácil. Aquí lo hicimso y obtuvimos esta muestra de las armas modernas invisibles.

«Las armas de genocidio 6»

……….   Buscando en Google con «HAARP», sale el primero un artículo que define lo qué es el HAARP. Su cabezara:

……….   «Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar …» Aquí:

https://www.tiempo.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/

……….   Existe. Lo manejan los de Arriba. Nos estamos «friendo». Luego …

.

……….   Más noticias.

……….   Todo sobre el problema, desde mediados de Agosto de 2.020. 1.600 artículos: https://laverdadsololaverdad.com

……….   Lo último sobre el problema, desde fines de Abril de 2.022. 265 artículos: https://twitter.com/condetorrens1

.

 

Otra demostración de que el cambio climático es un cuento

Otra demostración de que el cambio climático es un cuento

.

.

.

Grandes científicos italianos sueltan una bomba sobre el cambio climático. Otra demostración de que el cambio climático es un cuento

……….   Sí, hay cambio climático. Sí, hay calentamiento atmosférico, dicen 83 grandes Científicos italianos. Pero no es causado por el hombre, sino por la Naturaleza.

……….   Los abajo firmantes, ciudadanos y científicos, instamos encarecidamente a los responsables políticos a que adopten políticas de protección medioambiental compatibles con los conocimientos científicos. En particular, existe una urgente necesidad de combatir la contaminación donde ocurra, como lo indicas las prueba científicas. En este sentido, es de lamentar que los conocimientos disponibles en el mundo de la investigación se estén utilizando demasiado tarde para reducir las emisiones antropogénicas de contaminantes que están generalizadas en los sistemas medioambientales, tanto continentales como marinos.

……….   Sin embargo, uno debe ser consciente de que el dióxido de Carbono, en sí, no es un contaminante. Por el contrario, es indispensable para la vida en nuestro planeta.

……….   En las últimas décadas, se han formulado hipótesis de que el calentamiento global de la superficie de la Tierra de aproximadamente 0,9 ° C, observado desde 1.850, es anormal y se debe a actividades humanas. En particular a las emisiones de CO2 procedentes del uso de combustibles fósiles. 

……….   Esta es la tesis del calentamiento global antropogénico promovida por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (PICC), cuyas consecuencias serían cambios ambientales tan graves que harían temer que se produzca un daño enorme en un futuro próximo, a menos que se adopten de inmediato medidas drásticas y muy costosas. Muchas naciones de todo el mundo se han unido a programas para reducir las emisiones de dióxido de Carbono. Y una propaganda cada vez más virulenta invita a adoptar programas cada vez más exigentes. Cuya implementación, muy costosa para las economías de estos Estados, sería necesaria, según se pretende, para controlar el clima y “salvar” el planeta.

……….   Sin embargo, el origen antropogénico del calentamiento globales una conjetura no probada, deducida únicamente de ciertos modelos climáticos, es decir, de programas informáticos complejos, llamados modelos de circulación general.

……….   Por el contrario, la literatura científica ha destacado la existencia de una variabilidad climática natural que los modelos no pueden reproducir. Variabilidad natural cada vez mejor verificada. 

……….   Esta variabilidad natural representa una parte significativa del calentamiento global observado desde 1.850. 

……….   La responsabilidad antropogénica del cambio climático observado en el último siglo es, por lo tanto, excesivamente exagerada y los pronósticos catastróficos no son realistas.

……….   El clima es el sistema más complejo de nuestro planeta, por lo que debemos abordarlo con métodos apropiados, que se adapten a su nivel de complejidad. Los modelos de simulación del clima no reproducen la variabilidad natural del clima. Y, en particular, no reconstituyen los períodos cálidos de los últimos 10,000 años. Estos se han repetido cada mil años: Existe el período cálido medieval, bien conocido. El período cálido romano. Y, en general, los grandes períodos cálidos durante el Holoceno Óptimo [hace 8.000 años].

……….   Estos períodos del pasado ​​fueron más cálidos que el actual, aunque la concentración de CO2  fue más baja que la actual. Están vinculados a los ciclos milenarios de la actividad solar. Estos efectos no son reproducidos por los modelos.

……….   Recuérdese que el calentamiento observado desde 1.900 hasta la actualidad comenzó, de hecho, en 1.700. Es decir, en el punto menor de la Pequeña Edad de Hielo, que es el período más frío de los últimos 10.000 años. Corresponde a un mínimo milenario de actividad solar, que los astrofísicos llaman «mínimo solar de Maunder». Desde entonces, la actividad solar, siguiendo su ciclo milenario, ha aumentado y calentado la superficie de la Tierra.

……….   Además, los modelos no logran reproducir las oscilaciones climáticas bien conocidas de periodo de unos 60 años. Estas fueron responsables de un período de calentamiento (1.850-1.880). Seguido de uno de enfriamiento (1.880-1.910). Posteriormente, de un período de calentamiento (1.910-1.940). De su período de enfriamiento (1.940-70). Y de un nuevo período de calentamiento (1.970-2.000), similar al observado hace 60 años. 

……….   Los años siguientes (2.000-2.019) no vieron el aumento predicho por los modelos, de aproximadamente 0.2° C por década, sino una clara estabilidad climática interrumpida esporádicamente por las rápidas oscilaciones naturales del Océano Pacífico ecuatorial. Denominadas El Niño Southern Oscillation (ENOS), como la que provocó el calentamiento temporal en 2.015 y 2.016.

……….   Los medios de comunicación también dicen que los eventos extremos, como los huracanes y los ciclones, han aumentado de manera alarmante. ¡No! Estos eventos, como muchos sistemas climáticos, están modulados por el ciclo de 60 años que se acaba de mencionar. 

……….   Veamos, por ejemplo, los datos oficiales desde 1.880 sobre los ciclones tropicales del Atlántico que afectaron a América del Norte: Muestran una fuerte oscilación de 60 años, correlacionada con la oscilación térmica del Océano Atlántico llamada tlantic Multi-decadal Oscillation (AMO). Los picos observados durante diez años son comparables para los años 1.880-90, 1.940-50 y 1.995-2005. De 2.005 a 2.015, el número de ciclones disminuyó, siguiendo el ciclo anteriormente mencionado. 

……….   Por lo tanto, durante el período 1.880-2.015, no hay correlación entre el número de ciclones, que oscila, y el CO2, que aumenta monótonamente.

……….   El sistema climático aún no es suficientemente comprendido. Si bien es cierto que el CO es un gas de efecto invernadero, la sensibilidad del clima a su aumento en la atmósfera es, según el propio IPCC, todavía extremadamente incierta. Se dice que una duplicación de la concentración atmosférica de CO02 de aproximadamente 300 ppm antes de la era industrial a 600 ppm, podría elevar la temperatura media del planeta entre un mínimo de 1° C y un máximo de 5° C.

……….   Esta incertidumbre es enorme. Sin embargo, muchos estudios recientes basados ​​en datos experimentales estiman que la sensibilidad del clima al CO es significativamente más baja que la estimada por los modelos del IPCC.

……….   Así pues, es científicamente irrealista atribuirle al hombre la responsabilidad del calentamiento observado desde 1.900 hasta la actualidad.  Las predicciones alarmistas por lo tanto no son creíbles. Ya que se basan en modelos cuyos resultados están en contradicción con los datos observados. 

……….   Hay motivos para creer que estos modelos sobrestiman la contribución antropogénica y subestiman la variabilidad climática natural. Especialmente la inducida por el Sol, la Luna y las oscilaciones oceánicas.

……….   Finalmente, los medios de comunicación difundieron el mensaje de que habría un consenso casi unánime entre los científicos sobre la causa antropogénica del cambio climático actual. Y que, por lo tanto, el debate científico estaría cerrado. Sin embargo, debemos ser conscientes, en primer lugar, de que el método científico requiere que sean los hechos, y no el número de creyentes, los que hagan de una conjetura una teoría científica consolidada.

……….   Sea como sea, incluso este supuesto consenso no existe. Las opiniones de especialistas (Climatólogos, Meteorólogos, Geólogos, Geofísicos, Astrofísicos) son muy variables y muchos de ellos reconocen la importancia de la contribución natural al calentamiento global observado desde el período preindustrial. E incluso al calentamiento del período que va de la posguerra hasta hoy. 

……….   También ha habido peticiones firmadas por miles de científicos, en las que se ha expresado su desacuerdo con la hipótesis del calentamiento global antropogénico. Cabe destacar la lanzada en 2.007 por el Físico F. Seitz, ex-Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, y la lanzada por el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC), cuyo informe de 2.009 concluye que la  Naturaleza, y no la actividad humana, gobierna el clima”.

……….   En conclusión, dada la importancia crucial de los combustibles fósiles para el suministro energético de la Humanidad, sugerimos que nos neguemos a adherirnos a las políticas para reducir las emisiones atmosféricas de dióxido de Carbono bajo el ilusorio pretexto de gobernar el mundo climático.

.

El «Comentario de esta Casa», al final de la lista de firmantes.

 

COMITÉ DE LANZAMIENTO

  1. Uberto Crescenti, profesor emérito de geología aplicada, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara, ex Rectore magnifique et Président de la Société italienne de géologie.
  2. Giuliano Panza, profesor de sismología de la Universidad de Trieste, académico de Lincei y de la Academia Nacional de Ciencias, conocido como el XL, Premio Internacional 2018 de la Unión Americana de Geofísica.
  3. Alberto Prestininzi,profesor de geología aplicada, Universidad de La Sapienza, Roma, ex editor científico jefe de la Revista Internacional IJEGE y director del Centro de Investigación sobre Predicción y Control de Riesgos Geológicos.
  4. Franco Prodi, profesor de física atmosférica, Universidad de Ferrara.
  5. Franco Battaglia, profesor de química física, Universidad de Módena; Movimento Galileo 2001.
  6. Mario Giaccio,profesor de tecnología y economía de las fuentes de energía, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara, ex decano de la Facultad de Economía.
  7. Enrico Miccadei, profesor de Geografía, Física y Geomorfología, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  8. Nicola Scafetta, profesora de física atmosférica y oceanografía, Universidad Frederico II de Nápoles

FIRMAS 

  1. Antonino Zichichi, profesor emérito de Física, Universidad de Bolonia, fundador y presidente del Centro Ettore Majorana para la Cultura Científica en Erice.
  2. Renato Angelo Ricci, profesor emérito de física de la Universidad de Padua, ex presidente de la Sociedad Italiana de Física y de la Sociedad Europea de Física; Movimiento Galileo 2001.
  3. Aurelio Misiti, profesor de Salud-Ingeniería Ambiental, Universidad La Sapienza, Roma.
  4. Antonio Brambati, profesor de sedimentología, Universidad de Trieste, director del proyecto Paleoclima-mare de PNRA, ex presidente de la Comisión Nacional de Oceanografía.
  5. Cesare Barbieri, Profesor Emérito de Astronomía, Universidad de Padua.
  6. Sergio BartalucciFísico, Presidente de la Asociación Científica y Tecnológica de Ricerca Italiana.
  7. Antonio Bianchini, profesor de astronomía, Universidad de Padua.
  8. Paolo Bonifazi, ex director del Instituto Interplanetario de Física Espacial, Instituto Nacional de Astrofísica.
  9. Francesca Bozzano, profesora de Geología Aplicada, Universidad Sapienza de Roma, Directora del Centro de Investigación CERI.
  10. Marcello Buccolini, profesor de geomorfología, Universidad de G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  11. Paolo Budetta, profesor de geología aplicada, Universidad de Nápoles.
  12. Monia Calista, Investigadora en Geología Aplicada, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  13. Giovanni Carboni, profesor de física, Universidad Tor Vergata, Roma; Movimiento Galileo 2001.
  14. Franco Casali, profesor de física, Universidad de Bolonia y Academia de Ciencias de Bolonia.
  15. Giuliano Ceradelli, ingeniero y climatólogo, ALDAI.
  16. Domenico Corradini, profesor de geología histórica, Universidad de Módena.
  17. Fulvio Crisciani, profesor de dinámica de fluidos geofísicos, Universidad de Trieste e Instituto de Ciencias Marinas, CNR, Trieste.
  18. Carlo Esposito, Profesor de Teledetección, Universidad La Sapienza, Roma.
  19. Mario Floris, profesor de Teledetección, Universidad de Padua.
  20. Gianni Fochi, químico, Scuola Normale Superiore de Pisa; periodista científico.
  21. Mario Gaeta, profesor de volcanología, Universidad de La Sapienza, Roma.
  22. Giuseppe Gambolati, miembro de la  American Geophysica Union, profesor de métodos numéricos, Universidad de Padua.
  23. Rinaldo Genevois, profesor de geología aplicada, Universidad de Padua.
  24. Carlo Lombardi, profesor de Plantas Nucleares, Politécnica de Milán.
  25. Luigi Marino, Geólogo, Centro de Investigación de Control y Predicción de Riesgos Geológicos, Universidad La Sapienza, Roma.
  26. Salvatore Martino, profesor de Microzonación Sísmica, Universidad La Sapienza, Roma.
  27. Paolo Mazzanti, profesor de interferometría satelital, Universidad de La Sapienza, Roma.
  28. Adriano Mazzarella, profesor de meteorología y climatología, Universidad de Nápoles.
  29. Carlo Merli, profesor de Tecnologías Ambientales, Universidad La Sapienza, Roma.
  30. Alberto Mirandola, profesor de Energética Aplicada y presidente del Doctorado en Energética de la Universidad de Padua.
  31. Renzo Mosetti, profesor de oceanografía, Universidad de Trieste, ex director del Departamento de Oceanografía, Istituto OGS, Trieste.
  32. Daniela Novembre, investigadora en Geo-recursos mineros y aplicaciones mineralógicas y petrográficas, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  33. Sergio Ortolani, profesor de Astronomía y Astrofísica, Universidad de Padua.
  34. Antonio Pasculli, Investigador de Geología Aplicada, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  35. Ernesto Pedrocchi, Profesor Emérito de Energía, Politécnico de Milán.
  36. Tommaso Piacentini, profesor de Geografía Física y Geomorfología, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  37. Guido Possa, ingeniero nuclear, ex viceministro Miur.
  38. Mario Luigi Rainone, profesor de geología aplicada, Universidad de Chieti-Pescara.
  39. Francesca Quercia, geóloga, directora de investigación, Ispra.
  40. Giancarlo Ruocco,  profesor de Estructura de la Materia, Universidad La Sapienza, Roma.
  41. Sergio Rusi, profesor de hidrogeología, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  42. Massimo Salleolini, profesor de hidrogeología aplicada e hidrología ambiental, Universidad de Siena.
  43. Emanuele Scalcione, Jefe del Servicio Regional de Agrometeorología de Alsia, Basilicata.
  44. Nicola Sciarra, profesora de geología aplicada, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  45. Leonello Serva, geólogo, director de servicios geológicos de Italia; Movimiento Galileo 2001.
  46. Luigi Stedile, geólogo, Centro de Investigación de Control y Control de Riesgos Geológicos, Universidad de La Sapienza, Roma.
  47. Giorgio Trenta, físico y médico, presidente emérito de la Asociación Italiana de Protección de Radiación Médica; Movimiento Galileo 2001.
  48. Gianluca Valenzise, Directora de Investigación, Instituto Nacional de Geofísica y Volcanología, Roma.
  49. Corrado Venturini, profesor de geología estructural, Universidad de Bolonia.
  50. Franco Zavatti, investigador de astronomía, Universidad de Bolonia.
  51. Achille Balduzzi, geólogo, Agip-Eni.
  52. Claudio Borri, profesor de ciencias de la construcción, Universidad de Florencia, coordinador del Doctorado Internacional en Ingeniería Civil.
  53. Pino Cippitelli, geólogo Agip-Eni.
  54. Franco Di Cesare, Ejecutivo, Agip-Eni.
  55. Serena Doria, Investigadora de Probabilidad y Estadística Matemática, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  56. Enzo Siviero,  profesor de Ponti, Universidad de Venecia, Rector de la Universidad e-Campus.
  57. Pietro Agostini, Ingeniero, Asociación de Científicos y Tecnolgi para la Investigación Italiana.
  58. Donato Barone, ingeniero.
  59. Roberto Bonucchi, maestro.
  60. Gianfranco Brignoli, geólogo.
  61. Alessandro Chiaudani, Doctor en Agricultura, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  62. Antonio Clemente, Investigador en Planificación Urbana, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  63. Luigi Fressoia, arquitecto urbano, Perugia.
  64. Sabino Gallo, ingeniero nuclear.
  65. Daniela Giannessi, primera investigadora, Ipcf-Cnr, Pisa.
  66. Roberto Grassi, ingeniero, director de G&G, Roma.
  67. Alberto Lagi, Ingeniero, Presidente de Restauración de Plantas Complejas Dañadas.
  68. Luciano Lepori, investigador del Ipcf-Cnr, Pisa.
  69. Roberto Madrigali, Metereologo.
  70. Ludovica Manusardi, física nuclear y periodista científica, Ugis.
  71. Maria Massullo, Tecnologia, Enea-Casaccia, Roma.
  72. Enrico Matteoli, Primer Investigador, Ipcf-Cnr, Pisa.
  73. Gabriella Mincione, profesora de ciencias y técnicas de medicina de laboratorio, Universidad G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.
  74. Massimo Pallotta, primer tecnólogo, Instituto Nacional de Física Nuclear.
  75. Enzo Pennetta, profesor de ciencias naturales y divulgador científico.
  76. Nunzia Radatti, química, Sogin.
  77. Vincenzo Romanello, Ingeniero Nuclear, Centro de Investigación, Rez, República Checa.
  78. Alberto Rota, ingeniero, investigador en Cise y Enel.
  79. Massimo Sepielli, Director de Investigación, Enea, Roma.
  80. Ugo Spezia, Ingeniero, Gerente de Seguridad Industrial, Sogin; Movimiento Galileo 2001.
  81. Emilio Stefani, profesor de fitopatología, Universidad de Módena.
  82. Umberto Tirelli, científico superior visitante, Istituto Tumori d’Aviano; Movimiento Galileo 2001.
  83. Roberto Vacca, ingeniero y escritor científico.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   No se puede hablar más claro. Pero, amigo lector, da igual lo que digan los que llevan la contaria a los fanáticos seguidores del Foro Económico Mundial. Ellos no atienden a razones. No hacen caso de la Ciencia. Desprecian a quienes les llevan la contraria. Y, como los desprecian, los ignoran. 

……….   Ellos seguirán con sus mantras. Porque eso son. Oraciones que se repiten de manera automática, sin pensar, sólo de memoria, con fe, con tesón, sin desmayo. Para ellos sólo existe su mundo, el que les han inculcado en las múltiples reuniones y charlas de mentalización tenidas en el WEF.

……….   Todo lo demás no existe. No cuenta. No importa. Lo defienden seres que están destiandos a desaparecer, a morir, a ser eliminados. En breve. Por tanto, lo que digan … ¿qué importa? Es basura … que se la llevará la Historia.

……….   Esa es la razón de su seguridad. Ellos hablan sólo para los que son como ellos, para los Supervivientes, para los Ganadores. Los demás no cuenta, no existen, ya están muertos. ¿Qué sentido tendría hacerles caso, atender a sus demandas, si en un futuro no lejano, menos de 10 años, ya no estarán?

……….   Y – no nos engañemos – hablan a futuros cadáveres. Sólo interesa que el tiempo que les quede de vida, acepten sus postulados y no se resistan. Que vivan convencidos de que no peligran. De que sus gobernantes buscan un futuro mejor para toda la Humanidad. Una economía «resiliente» – palabra que no habían oído en su vida. Y eso les convence de que saben mucho, porque usan palabras tan nuevas. 

.

……….   Más noticias.

……….   Todo sobre el problema, desde mediados de Agosto de 2.020. 1.600 artículos: https://laverdadsololaverdad.com

……….   Lo último sobre el problema, desde fines de Abril de 2.022. 265 artículos: https://twitter.com/condetorrens1

.

Otra demostración de que el cambio climático es un cuento  Otra demostración de que el cambio climático es un cuento  Otra demostración de que el cambio climático es un cuento  Otra demostración de que el cambio climático es un cuento  Otra demostración de que el cambio climático es un cuento