Llegamos a terreno grato. Para comprender las dificultades que tienen nuestros enemigos irreconciliables, bueno será comparar las condiciones que habían cuando daban forma a su conspiración, a lo largo de la segunda mitad del siglo XX y primeros lustros del siglo XXI, y la situación geopolítica de los últimos cinco años. No olvidemos que los primeros pasos en la direción clara de dominar el mundo, basándose en las pandemias y en organizar un «Nuevo Orden Mundial» al estilo moderno, datan de la segunda mitad del siglo XX.
En aquella época habia una contienda entre dos potencias dominantes, los Estados Unidos y la URSS (hoy Rusia). Pero no sería sorprendente que los próceres occidentales intuyeran que con toda seguridad el gigante ruso tenía que sucumbir. Un primer indicio de ello sin duda fue la construccion del Muro de Berlín. La población huía de Alemania del Este y se pasaba a la del Oeste. Era una señal clara de que Occidente ofrecía más que la URSS. El Muro se empezó a contruir en 1.961. Tal vez fuera una señal de que ya se podía empezar a trabajar en los planes largo tiempo reprimidos.
En 1.968 se funda el «Club de Roma», con el objetivo de unificar el mosaico nacional europeo y reconducirlo a un solo Ente, con Sede en Bruselas. «Con Bruselas dominada, todo Europa estará en nuestras manos», se congratulaban los Padres Fundadores del Club. Pero sus pensamientos iban mucho más lejos. Y como siempre hacen los mentirosos compulsivos, todo era «para evitar futuras Guerras Mundiales, ¡que siempre empezaban en Europa, maldita sea!»
Las previsiones se cumplieron y el Muro acabó derribándose por las protestas de la población a ambos lados del mismo. Pero sobre todo por las acciones de protesta de los alemanes del Este. Hubo que derribarlo en 1.989. El dominio de la URSS comenzó su declive rotundo. Se empezaba a destruir su Imperio en Europa con la caída del muro de Berlín. Poco después, en Diciembre de 1.991, la URSS se descomponía en una docena de Repúblicas independientes de «la madre Rusia».
Eso dejaba las manos libres a los Grandes Conspiradores. El mundo era suyo. Y empezaron a gobernarlo «como un cortijo». Emulando a las potencias colonialistas del siglo XIX. Cuando Europa dominaba y explotaba África y Asia. Esa situación ha permitido crecer y medrar a Occidente. Y ha acuñado el término de «Tercer Mundo», o, más eufemístico, «Países en desarrollo». Desarrollo que la explotación occidental no permite. Esto para los continentes explotados. Pero al mismo tiempo ha dado un halo maléfico a los explotadores. Y ha puesto a todas las naciones del «Tercer Mundo» en su contra. Porque lo sufren, se dan cuenta del abuso.
Todo iba viento en popa para el Contubernio Occidental entre los años 1.991 y 2.018. Eran los dueños del mundo. Pero con el tiempo se fue generando una reacción en contra de los abusadores occidentales. Y ya recientemente, en el año 2.009, se crea un Grupo nuevo de naciones, los BRICS. Que no se consolidará hasta la década de los 20.
Aunque Occidente persiga su modelo de «Nuevo Orden Mundial», ya en la reunión de Davos de 2.021 el Primer Ministro ruso se descolgó y anunció un «Nuevo Orden Multifocal». Dando la espalda al «Nuevo Orden Mundial Unifocal», propugnado por los Gobernantes de Occidente.
Y este nuevo Grupo, que abarca la mitad de la población del planeta, se propone eliminar el dólar como moneda de pago universal. Y lo está logrando. Hay mucho malestar respecto a Occidente. Esto es un golpe muy duro para los Estados Unidos. Si Rusia y China estuvieran en la misma «onda» que Occidente, la plan del «Nuevo Orden Mundial» «made in USA» iría adelante, viento en popa. Pero más de medio mundo está ya en contra de ese Plan. Los BRICS, sus amigos y los «despiertos» occidentales.
¿En qué influye esta realidad en nuestro problema recién aflorado? En que más de medio mundo no va a seguir el Plan occidental de disminuir la población, de eliminar las libertades en todo el planeta. El «Nuevo Orden Mundial» diseñado por los mismos que el «Club de Roma». La III Guerra Mundial, que persiguieron con la apuesta de Ucrania, languidece y agoniza. Por lo que tienen que buscar otro escenario de guerra. Y echan mano al conflicto palestino-israelí. Lo «resucitan» con financiaciones oscuras. Y helo aquí.
Pero como dice un viejo refrán castellano, «dos no riñen, si uno no quiere». El caso de Ucrania lo ha demostrado. No se va a lograr nada con el acercaminto de la OTAN al «patio trasero de Rusia». Porque Rusia no quiere una Guerra. Y ahora estarán haciendo actividad diplomática para que nadie del bando oriental haga las tonterías que los próceres occidentales han hecho durante tantos años. Y últimamente, sobre todo. Porque todo el nacimiento del falso conflicto recién estrenado huele a podrido desde millas de distancia. A ficticio, a innecesario, a oportunista, a trampa, a «Nuevo Orden Mundial». Y mucho más de media Humanidad no quiere dicho Orden. Incluso con medio Occidente «dormido» aún.
El problema que ahora tienen los mal llamados «Globalistas» es que todos les conocemos. Sabemos perfectamente quiénes son. Porque han estado tres años y medio demostrándolo con desfachatez, descaro, desvergüenza y desprecio hacia sus víctimas. Y todas sus propuestas van a ser rechazadas, porque conocemos sus intenciones. Sabemos que vienen de Arriba. Ni siquiera son genuinas de ellos. Son de sus Jefes, en el aparente anonimato. Y a ésos también los conocemos. Son odiosos, criminales, psicópatas y genocidas. Son unos pobres desgraciados, que nunca han hecho nada recto, noble, ni decente. Y con ellos no se puede contar para nada correcto.
Por eso no triunfarán. Y diríamos más. Sus días esán contados. Porque están entrando en la etapa en que tienen que asesinar de manera obvia para lograr sus mortíferos objetivos. ¿Cómo van a disminuir la población del planeta si no se «manchan las manos» sus cómplices? Y la muerte es mala compañera. Mala y peligrosa. La población se ha dado cuenta. Y no va a responder con suaves palabras, ni sólo con pancartas. Ya lo verán …
PD:Hoy hay otra buena noticia. Médica. Ésta:
Dónde estamos 18-10-2023 La salida Dónde estamos 18-10-2023 La salida Dónde estamos 18-10-2023 La salida
Hace diez días se produjo un acontecimiento inusual, el ataque con miles de misiles lanzados desde el territorio de Gaza contra las ciudades cercanas de Israel. Comenzó la agresión hacia las 7 de la mañana y se prolongó hasta las 13 horas. Además de los misiles que surcaban el aire, se habló de que unos 400 milicianos bien armados de Hamás entraron en territorio israelí y ocasionaron la muerte de personas civiles. Y tomaron como rehenes a varias docenas de civiles israelitas, a las que condujeron a sus bases en Gaza.
Las noticias en las ondas de esas mismas horas indicaban que todo ellos sucedía sin respuesta alguna por parte del ejércto israeli. Éste brilló por su ausencia durante toda la mañana del Sábado 7. Lo que dejaba estupefactos a propios y extraños. No sólo que no se hubiera dado una reacción muy rápida, sino que no aparecieron en toda la mañana por el Sur de Israel. Lo cual dejó a los milicianos de Hamás campo libre durante seis horas, en las que fueron dueños y señores de todo el territorio sobre el que llegaron a actuar.
Observará el lector que huímos de calificar los hechos. En esta ocasión pretendemos basarnos sólo en hechos. En hechos y en informaciones de hechos recogidas de Fuentes que nos parece fiables. n hecho fue la sorpresa de una ex-Sargento de las Fuerzas Armadas israelíes que estuvo destinada en Información de esa fronTera. Y decía que en minutos llegaban los fuerzas de choque, si se daba la alarma de presencia extraña en la frontera. Y aseguraba que había sensores enterrados, a metros bajo tierra, para alertar hasta de posibles túneles que se excavaran.
Otra informacion recogida en esa mañana fue que de dos países se informó a las Autoridades máximas de Israel de que se preparaba un ataque importante por parte de Hamás. En concreto, de Egipto y de Estados Unidos. Daban la información por vídeo autoridades de los dos paises informantes.
A partir de las 2 de la tarde, intervinieron las fuerzas de choque y se empezó a bombardear diversas zonas del territorio de Gaza. Al mismo tiempo, se dio un plazo de 24 horas a la población de Gaza, unos dos millones de personas, para que abandonaran la zona, antes de que entraran en acción las fuerzas militares, que estaban estacionadas en la frontera entre Israel y Gaza. Pasado ese plazo, se amplió otras 24 horas más, por parecer insuficiente. Han pasado diez días y las fuerzas militares israelitas aún no han entrado en Gaza. Parece que se está negociando un final menos atroz que el que se preveía hace algo menos de una semana.
Hasta aquí un resumen muy escueto de lo sucedido del 7 al 17 de Octubre de 2.023. No queremos entrar a calificar los hechos sucedidos, porque intentamos no discutir inútílmente y separar bien los dos bandos. Opinamos que para enjuiciar un hecho puntual importante y serio es obligado echar la vista atrás hasta los orígenes conocidos del problema. Y, en este caso, debiéramos retrotraer la vista hasta el año 1.948 aproximadamente. Y eso es demasiado retroceder para este artículo.
Asi que trataremos simplemente de dividir el campo y señalar claramente los dos bandos en liza. Huyendo de calificar a ninguno de ellos. Eso será tarea del Lector. Definiremos un Bando como los Agresores. Y el otro como las Víctimas.
Los dos Bandos. Donde estamos 17-Octubre-2023
Y para esta Casa en el Bando Agresor está la ONU., con su Agenda 2.030.
El Foro Económico Mundial, con sus Planes que tienden a eliminar población a medio y largo plazo, para que no sean percibidos como «planes de exterminio», que es lo que son.
La Organización Mundial de la Salud, que puso en marcha la falsa «pandemia» de Marzo de 2.020. Que prosigue promocionando la inoculación con viales preparados para causar la muerte en un porcentaje desconocido de la población que acepte ser engañada de nuevo. Y que intenta incluso ampliar sus poderes aún más, para lograr que sus designios sean ejecutivos, en lugar de simples recomendaciones, como hasta hoy.
Las Autoridades Europeas reunidas en Bruselas, que se han convertido en simples marionetas, con las excepciones de Hungría y Polonia, hasta el presente. Han roto el contrato con sus respectivas naciones y no representan a nadie. Por lo que en un futuro deberán renunciar o ser destituídos.
Los Gobiernos de las 27 países europeos, salvo los de Hungría y Polonia, ya citados. Todos ellos han cambiados sus prioridades y en lugar de buscar el bien de sus conciudadanos respectivos buscan el perjuicio de los mismos. Han roto el Contrato con sus respectivas naciones y no representan a nadie. Por lo que en un futuro deberán renunciar o ser destituídos.
Los Responsables de los Organismos Reguladores, por su papel innoble en la campaña desde 2.020 al momento actual. Dando pase a supuestos medicamentos que no eran tales, sino ensayos genéticos a realizar sobre las poblaciones del mundo.
Los Responsables de los Colegios de Médicos, por su labor nefasta en contra de las poblaciones de sus países respectivos. Y en contra de los Médicos que cumplían con su obligación de «al menos no perjudicar».
Los Responsables de los Medios de Comunicacion de más importancia. Que han colaborado con los Gobiernos nacionales en perjuicio de sus lectores.
La actualidad.Donde estamos 17-Octubre-2023
En comparación con el daño que han hecho a la Humanidad los hasta ahora citados – medido dicho daño por el número de seres humanos a los que se ha causado la muerte, o producido lesiones incapacitantes – entrar ahora a dilucidar y catalogar las responsabilidades del Presidente de Israel, junto con su Gabinete, o de los Dirigentes de la Organización Hamás, con las actuaciones de ambos en estos diez días últimos, nos parece un contrasentido.
Porque sea el último eslabón de la cadena de crímenes y barbaridades cometidas en el planeta, no cabe olvidarnos de los demás y engolfarnos ahora en debatir si tienen más razón los unos o los otros. Tal vez ese sea el objetivo deseado por quienes nos han declarado una guerra no declarada.
Recordamos que la población de Israel ocupa un puesto puntero del planeta en porcentaje de vacunados. Tal vez con parecido porcentaje que Nueva Zelanda. Por las presiones que ambos Gobiernos ejercieron sobre la población. Y también similar porcentaje de «exceso de muertes» por encima de lo habitual.
Lo importante es cómo terminará esta segunda pesadilla, creada de la nada. Que a todos nos ha cogido de sorpresa. Y que es un escalón más en la tarea de amedrentar a la poblacion, dividirla y arrinconarla en guetosde cuarto de hora. Pero eso ya excede de este artículo y vendrá en el siguiente.
.
Donde estamos 17-Octubre-2023 Donde estamos 17-Octubre-2023 Donde estamos 17-Octubre-2023
CONGELARSE EN SUS CASAS. Lo que nos puede llegar de no tomar medidas
Es la nueva y sombría realidad para muchos británicos y europeos del Norte. Margaret tiene 92 años y acaba de regresar del frío invernal, pero en casa no le espera calor. Teme más a su propia casa que a las calles heladas. Junto a ella hay cuatro mantas gruesas. Y en el estante, encima de la chimenea, para la que ya no puede permitirse comprar leña, hay un contador que muestra el coste diario de la electricidad (recuadro). Muestra £1,03. Cuando llega a las 3 libras, se ve obligada a apagar la poca calefacción que tiene para pagarla, 90 Libras la mes. Imagen fija: Noticias ITW
ESTANTES VACÍOS, SE INTRODUJO EL RACIONAMIENTO.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
Británicos obligados a vivir en la oscuridad y el frío.
Los precios de los alimentos están aumentando a un ritmo vertiginoso, el más rápido en Escocia en casi medio siglo. Al mismo tiempo, los precios de la energía están en niveles récord. La gente se ve obligada a elegir entre congelarse o pasar hambre, y la mayoría de los escoceses se ven obligados a vivir en el frío y la oscuridad para hacer frente a las facturas. Vuelven los trucos de las viejas generaciones para ahorrar y mantenerse caliente. Sin embargo, se teme que 10.000 británicos mueran este invierno a causa del frío en sus hogares.
Presentamos las directrices de la Agencia Sueca de Salud Pública sobre la temperatura interior. Los gobiernos de Europa están introduciendo el racionamiento y el control de las compras de alimentos. Las emisiones netas cero son una mentira que, en la práctica, desindustrializa a Occidente y reduce drásticamente nuestro nivel de vida.
El frío en el hogar es un riesgo para la salud.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
El 10 de Marzo, la revista especializada escocesa Scottish Housing News publicó un Informe alarmante del mayor constructor de Escocia, Barratt Developments Scotland. Muestra que el 51 %, la mayoría de los escoceses, no podía permitirse el lujo de calentar o iluminar sus hogares. Se vieron obligados a vivir en casas frías y con las luces apagadas. Ya que de otro modo no podían permitirse pagar la electricidad.
Las facturas de gas y electricidad han aumentado aún más en los últimos meses. Y el sistema de apoyo del Gobierno del Reino Unido a las facturas de Energía finalizará a finales de Marzo. Lo que ejercerá aún más presión sobre los hogares británicos, que ya están en dificultades.
Los que más sufren son los ancianos y los enfermos. Sobre todo los que padecen enfermedades pulmonares y asma. Esto se ve agravado por el moho que causa enfermedades. Y que se produce en los climas interiores fríos y húmedos. Los casos reportados de viviendas dañadas por moho en Escocia han aumentado un 25 % desde 2.021. Decenas de miles de escoceses ya están afectados.
Es alarmante oír hablar de personas que viven en el frío y la oscuridad para ahorrar dinero en las facturas.
– Steve Mariner, director de ventas y marketing de Barratt Developments
Se teme que miles de personas mueran como resultado de estas condiciones. Ya el invierno pasado, más de 7.400 británicos murieron a causa del frío en sus hogares. Pero desde el invierno pasado, los precios de la electricidad se han duplicado, por lo que se cree que la cifra será significativamente mayor este invierno. Sólo en diciembre de 2022, 1.047 británicos, en su mayoría ancianos, murieron como resultado del aire frío y húmedo en sus hogares. Esto es un 36 por ciento más que en diciembre de 2021, lo que indica que es probable que más de 10.000 británicos mueran este invierno debido al frío en sus hogares… o más bien, a la pobreza, al no poder pagar la electricidad.
Vuelven los calzoncillos largos del abuelo.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
La encuesta muestra que muchos ahora se ven obligados a recurrir a trucos que alguna vez usaron sus abuelos para mantenerse calientes durante el invierno con medios simples, como usar calzoncillos largos o sellar los huecos de las puertas. Resultó que el 58 por ciento, nuevamente la mayoría de los encuestados, ahora usan habitualmente ropa interior térmica en casa para hacer frente al frío en sus hogares. El 40 por ciento cubre los huecos debajo de las puertas y el 41 por ciento ha colgado gruesas cortinas tanto en puertas como en ventanas. La gente se calienta bajo mantas y con velas de té. Una cuarta parte utiliza mantas eléctricas en la cama, en lugar de calentar el dormitorio. El 57 por ciento de los encuestados ha apagado los radiadores de habitaciones que rara vez o nunca utiliza, y parece que se ven obligados a vivir en una parte más pequeña de sus hogares.
LOS ESTANTES DE COMIDA VACÍOS.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
Tal hecho en el Reino Unido en Febrero y Marzo han agravado aún más la situación de una población que ya estaba gravemente sometida a pruebas. Aquí está la Sección de Verduras de una de las tiendas de la Cadena de supermercados Waitrose. También hay escasez de muchos otros alimentos, incluidos los huevos. Imagen fija: Sky News
Los más afectados son, como es habitual, las familias con niños. Y los ancianos. Pero también destaca otro grupo de edad. Se trata de la llamada Generación Z, los nacidos entre 1.997 y 2.013. En este grupo de edad se encuentran adultos jóvenes de hasta 26 años, muchos de los cuales trabajan onlinedesde casa.
La encuesta muestra que casi dos tercios de esta categoría de edad se ven obligados a apagar las luces y bajar tanto la temperatura que a menudo enferman. Es especialmente grave cuando afecta a un grupo que trabaja en gran medida desde casa. Ya que se ven obligados a respirar el aire crudo y patógeno creado en hogares demasiado fríos las 24 horas del día.
Esto está sucediendo en el alguna vez rico y poderoso Reino Unido. Que hace sólo cien años era el Imperio más grande de la Historia mundial.
La Agencia Sueca de Salud Pública advierte contra el hecho de tener una casa demasiado fría y escribe:
“Demasiado frío en el interior puede afectar la presión arterial y se cree que aumenta el riesgo de enfermedades cardíacas y vasculares y enfermedades relacionadas con los pulmones. El reumatismo y determinadas enfermedades musculares también pueden verse afectados negativamente si hace demasiado frío. Las corrientes de aire pueden causar problemas musculares, rigidez en el cuello e irritación de los ojos”.
Turbinas eólicas con gran formación de hielo en las palas del rotor. Cuando los aerogeneradores no producen su propia energía, deben calentarse mediante una fuente de alimentación externa para evitar que se congelen y se rompan. Foto de : Nya Tider
La Agencia de Salud Pública recomienda investigar las temperaturas interiores si caen por debajo de los 20 grados centígrados. Esto es para garantizar que la «temperatura operativa» no caiga por debajo del valor guía de 18 grados Celsius. La «temperatura operativa» se refiere al promedio de la temperatura del aire y la temperatura de la superficie circundante. La Agencia de Salud Pública también afirma claramente que se trata de un mínimo absoluto. Escriben en su sitio web:
“La temperatura interior debe tener en cuenta a las personas que necesitan una temperatura interior más cálida. Para los grupos sensibles, la temperatura debería ser 2 grados más alta. Ejemplos de personas sensibles pueden incluir personas mayores, personas con problemas de movilidad, personas con reumatismo y personas con metabolismo más bajo. La oficina municipal de protección del medio ambiente y la salud puede decidir si una persona pertenece a un grupo sensible”.
Si la temperatura es más baja, se insta a los afectados a que se pongan en contacto con su arrendador o con la asociación de viviendas. La Agencia de Salud Pública escribe entonces:
“Si no se toman las medidas suficientes, el siguiente paso es ponerse en contacto con la oficina de protección del medio ambiente y la salud del municipio. Pueden exigir que el propietario investigue y posiblemente remedie la temperatura interior”.
Escasez de alimentos y racionamiento.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
La situación se ve agravada aún más por la creciente inflación, con un rápido aumento de los precios de los alimentos y de las tasas de interés. La encuesta muestra que el 55 por ciento de los encuestados estaban muy preocupados por el aumento de los tipos de interés. Esto no sólo afecta a los propietarios de viviendas con préstamos, sino también a los inquilinos, ya que los propios propietarios suelen estar endeudados. En general, es una mezcla de crecientes costos de intereses, electricidad, combustible, alimentos y otras necesidades. El aumento de los tipos de interés y de los costes energéticos afecta prácticamente a todo. Por ejemplo, las tiendas de comestibles se ven obligadas a pagar más en alquiler, electricidad y transporte. El aumento de sus costes, además de los ya elevados costes de compra de los distribuidores, se suman a los ya elevados precios de los productos.
También hay una razón menos conocida para el aumento de los precios de los alimentos, que es la disminución de las cosechas, lo que reduce la oferta mientras la demanda permanece igual o aumenta. Las menores cosechas se deben principalmente al clima más frío que Nya Tider ha estado a la vanguardia de los informes desde 2019. En Europa, por ejemplo, España y los países del norte de África, de los que importamos, se han visto afectados por malas cosechas.
Esto también se debe al aumento de los precios de la energía, que han acabado en gran medida con la producción de fertilizantes artificiales fuera de Rusia y algunos otros países que siguen teniendo energía barata. Europa ha visto cerrar gran parte de su industria química y de la producción de fertilizantes artificiales. Sin fertilizantes artificiales, casi la mitad de la población mundial se quedaría sin alimentos. Por lo tanto, la marcada reducción de la producción a nivel mundial tendrá un impacto devastador en la seguridad alimentaria mundial.
Europa también se ve afectada por el cierre de los cultivos de invernadero, que abastecen al continente de una gran parte de sus frutas y verduras, viéndose obligada a cerrar durante los meses de invierno debido a los elevados costes de la calefacción. Esto no sólo crea escasez sino que hace subir aún más los precios. En el Reino Unido, esto ha sido evidente en las tiendas de comestibles, donde los estantes estuvieron vacíos durante febrero y marzo. En ocasiones, la situación ha sido tan grave que se ha introducido un racionamiento, la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Los clientes sólo pueden comprar tres tipos de verduras y un máximo de dos de cada una. Un ejemplo de ello es la cadena de supermercados Morrison.
Esto ha obligado a muchos británicos a comparar precios en múltiples tiendas para encontrar todo lo que necesitan, en la medida de lo posible. Se espera que los tomates, por ejemplo, sigan escaseando hasta finales de abril. Dado el empeoramiento de la situación de seguridad alimentaria, muchos temen que el racionamiento, que esta vez ha sido implementado por empresas privadas, pronto pueda ser ordenado por el Estado. Algunos creen que esta es una de las principales razones por las que la UE y muchos países occidentales están acelerando la digitalización y la vigilancia de las compras de alimentos. Un ejemplo de esto es Noruega, que el año pasado comenzó a registrar todas las compras de alimentos, dónde y qué tipo de alimentos compran todos los noruegos. Muchos temen que se trate de un paso hacia un futuro sistema de racionamiento digital.
Cero neto: Una mentira.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
Vale la pena recordar que Escocia se ha jactado de ser la mejor del Reino Unido en la transición de su producción de Energía a la “Energía Verde”. Especialmente con numerosas turbinas eólicas. En 2.019, los principales Medios de Comunicación publicaron titulares como «¿Por qué Escocia es líder en Energía Renovable?» (Noticias ITV). Ahora, la realidad se ha puesto al día.
Es notorio que las turbinas eólicas funcionan mal durante el invierno. Tan mal que a menudo consumen energía en lugar de producirla. Esto se debe a que es necesario calentarlos, para evitar las heladas durante el invierno. Utilizando energía de la red eléctrica habitual, o de generadores Diésel. Los defensores de la “Energía Verde” y las Compañías eléctricas guardan silencio al respecto.
«Hay una auténtica escasez, pero es autoinfligida. Podríamos haber optado por subsidiar la Energía este invierno como hicimos con otras Industrias. Justin King, ex Director Ejecutivo de la segunda Cadena de Supermercados más grande del Reino Unido, Sainsbury’s, sobre la escasez de frutas y verduras.»
Este invierno fue excepcionalmente frío en Escocia. La tensión en la red eléctrica que alimenta las turbinas eólicas fue tan grande que la Compañía Eléctrica escocesa se vio obligada a calentar sus turbinas eólicas utilizando grandes cantidades de generadores Diésel. Intentaron mantener esto en secreto. Pero se filtró (ver NyT v.10/2023). Ésta es una razón importante por la que los escoceses fueron los que más sufrieron en el Reino Unido este invierno.
Sin embargo, no son sólo los escoceses, sino todos los británicos los que se ven afectados por la “transición verde”. Que es todo menos verde. ya que la reducción del dióxido de Carbono conduce a una reducción de la vegetación. Y, por tanto, de la vida silvestre. Es decir, menos alimentos para la humanidad. La agenda supuestamente verde ya está golpeando duramente a la producción de energía. También daña y aumenta los costos de producción de alimentos. Ya que los altos precios de la Energía resultantes han llevado a una fuerte reducción en la producción de fertilizantes artificiales. Y a numerosos cierres de invernaderos en toda Europa.
La Agenda Verde no implica una transición gradual y comprobada con seguridad energética preservada. Sino que impone el cierre no sólo de Plantas de Energía alimentadas con combustibles fósiles. Sino también, por ejemplo, de plantas hidroeléctricas, que, según se afirma, amenazan o destruyen la vida silvestre (ver NyT v.27-28). /2022).
Cuando la crisis energética se vuelve incontrolable, se imponen medidas de emergencia. Que a menudo implican la reactivación de Centrales Eléctricas alimentadas con Carbón, que realmente contaminan el medio ambiente. Lo hemos visto en varios países de la UE y Estados americanos. El Reino Unido también se ha visto obligado a mantener en espera sus antiguas Centrales Eléctricas de Carbón. Y debe hacerlo, durante al menos un año más, para evitar una catástrofe el próximo invierno.
El cierre de estas Plantas se ha pospuesto varias veces. Los propios operadores, la Empresa británica Drax y EDF, propiedad del Estado francés, quieren cerrarlas antes de finales de Marzo. Esto se debe a que ya han retirado a parte del personal y no pueden encargarse del Mantenimiento, que debe planificarse con mucha antelación.
Ahora ha surgido la extraña situación en la que los políticos, impulsados por una Agenda, que han estado ansiosos por cerrar las Centrales Eléctricas, están rogando a los Propietarios que las mantengan abiertas hasta la Primavera de 2.024.
FRÍO, HÚMEDO Y MOHO.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
Louise, madre soltera de tres hijos, está librando una batalla desesperada contra las esporas de moho que causan enfermedades y que aparecen por todas partes. Todos los días intenta eliminar el moho visible con lejía. Pero existe debajo de las alfombras y en toda la casa. Se destruyen muebles, ropa y zapatos. La casa fría apesta a humedad, moho y Cloro. Está desesperada porque sabe que es sólo cuestión de tiempo antes de que ella y sus hijos se enfermen. El moho afecta más gravemente a quienes padecen alergias y asma.
Sabiendo que la producción energética de un país es directamente proporcional a su producto interno bruto (PIB), un hecho que el establishment y sus medios ocultan, sabemos que “Cero Neto” en la práctica significa desindustrialización y niveles de vida drásticamente reducidos. Peor aún, y algo en lo que muy pocas personas reflexionan. Es que el «Cero Neto» afectará a las naciones occidentales, sus Empresas y sus poblaciones, mientras que las Corporaciones Multinacionales y la Élite globalista más rica pueden comprarse su parte mediante derechos de emisión. O simplemente controlando a los Gobiernos occidentales, como lo hacen ahora. El «Cero Neto» se aplica a nosotros, pero no a Ellos. Algo que todos deberían recordar la próxima vez que el establishmenty sus medios de comunicación lo defiendan.
Reservados todos los derechos. Tiene permiso para citar libremente los artículos siempre que se proporcione la fuente (www.freewestmedia.com). Las fotografías no se pueden utilizar sin nuestro consentimiento.
Comentario de esta Casa.Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
.
Y todo por un cuento chino que nos han «colado» por el margen izquierdo de la portería. Como ya se indicó en el artículo de ayer, «No ha variado en 15 años la Temperarua de la Tierra«, por fin quienes han elaborado los mapas falsificados para meternos miedo con el «cambio climático», han confesado que todo el «moviminto calentólogo», es una completa falsedad. Comprada a base de sobornar a los empleados de esta y aquella Agenda oficial. Que «poderoso caballero es Don Dinero».
Y han cambiado los colores, enrojeciendo todos los continentes. ¿Quién se va a acordar que el mes de Abril pasado ha sido más cálido o más frío que la media de los 20 años anteriores? Nadie. No se puede saber cuál fue esa media de los 20 años últimos. De eso se valen. De nuestra credulidad. Verlo en «Cómo no engañan sobre el clima. Mapas deformados«.
Izquierda, mapa mundi del tiempo real. Derecha, mapa mundi del tiempo para consumo del «ganado»
De forma que la jugada es doble. Por una parte, con el cuento del «cambio climático», pretenden eliminar ganado, estropear la Agricultura y que tengamos menos alimentos en años futuros. Pero al mismo tiempo promocionan las «Energías Verdes» con el msimo cuento del «cambio climático». Y ha empujado a cerrar Plantas Nucleares y de Cabón, para obtener Energía barata y fácil de onbtener, con modos de producción perfectamente dominados. Todo con el cuento de no perjudicar al planeta.
Planeta que se encamina hacia una Mini-Glaciación. Que va a empeorar fuertemente el clima. Y nos cogerá sin Plantas de Energía suficientes para el plus de Energía que el Frío hará impresicindible. Asi que nos matarán por falta de alimentos, por carestía de la Electricidad y por escasez de calefacción en una época en que el Polo Norte se agrandará y abarcará hasta el Mediterráneo, haciendo un símil orientativo.
Son varios crímenes contra la Humanidad en la misma oferta. Al mismo tiempo. Por los mismos Criminales. Una pena capital para cada uno sería incluso poco castigo.
Lo que nos puede llegar de no tomar medidas Lo que nos puede llegar de no tomar medidas Lo que nos puede llegar de no tomar medidas Lo que nos puede llegar de no tomar medidas Lo que nos puede llegar si no tomamos medidas
La década de 2.030 verá “frío severo y escasez de alimentos”, a medida que el gran mínimo solar se haga cargo, advierten Investigadores solares.
5/10/2.023 Por Ethan Huff
.
.
Un Experto en partículas de energía y erupciones solares advirtió una vez queentre los años 2.020 y 2053, el mundo entraría en un Gran Mínimo Solar. Lo que provocaría un frío extremo (no un calentamiento como afirman los medios) así como una escasez generalizada de alimentos.
Valentina Zharkova, una destacada investigadora solar ucraniana con una amplia formación académica, ha señalado que la década de 2.030 será el año en el que es más probable que se produzcan tales calamidades. Curiosamente, la predicción de Zharkova de 2.000 de que las cosas probablemente comenzarían en 2.020 resultó cierta cuando el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) apareció de la nada.
Si bien la “pandemia” de COVID no provocó temperaturas mucho más frías en el planeta Tierra, sí creó escasez de alimentos en todo el mundo. Y problemas en la cadena de suministro. Así como bloqueos y la primera introducción a “La Nueva Normalidad”, como la llamaban. Que varios países ya la han hecho permanente.
Las cosas nunca volverán a ser iguales para nadie en la era post-COVID. Una de las razones es que el COVID nunca desaparecerá. Continuarán insistiendo en las últimas “Variantes” y “subVariantes” hasta que llegue el reino. Y la Organización Mundial de la Salud (OMS) está ahora mismo trazando un Tratado Pandémico para la esclavización global, que persistirá hasta el fin del mundo.
(Relacionado: Tal como advertimosen Enero, la inflación, los desastres naturales y la escasez de alimentos han empeorado en comparación con años anteriores).
Lo peor está por venir. El futuro próximo será frío no calor
En una entrevista de 2019 con el galardonado Periodista canadiense Stuart McNish, Zharkova advirtió con gran seriedad que desde 2.015 la actividad solar ha ido disminuyendo de una manera que sólo se había visto durante un Gran Mínimo Solar. El último de los cuales ocurrió durante el Mínimo de Maunder, hace 400 años.
Citando investigaciones de la NASA y la NOAA, Zharkova dice que los datos y la evidencia están ahí. Sólo que nadie con estatus oficial está hablando de ello. Y esto es sólo el comienzo de este período del Gran Mínimo Solar, del cual lo peor aún está por llegar.
“Entre el ciclo 25 y 11 años del ciclo 26 [el ciclo menos activo], y entre el ciclo 26 y 27, será el período más frío de la Tierra. Lo notaremos por la falta de vegetación”, explicó.
En otras palabras, desde la segunda mitad de esta década actual hasta principios de la década de 2.050, la Tierra experimentará un clima excepcionalmente frío. Todo tipo de fenómenos meteorológicos extremos, terremotos en varios lugares; y erupciones volcánicas. Y en opinión de Zharkova, a principios de la década de 2.030 se verá lo peor.
Sin duda, el clima está cambiando, al igual que todo el sistema solar. En los últimos años, la actividad del Sol ha cambiado dramáticamente. siendo este el factor más importante en el cambio climático. No comer carne, ni conducir automóviles, como afirman los Globalistas.
La actividad del Sol es el principal impulsor del clima de la Tierra. No el dióxido de Carbono. Es otra forma de decirlo.
«La pregunta es ¿por qué no nos advierten sobre lo que realmente se avecina en el horizonte, ya que probablemente sean muy conscientes de ello?», escribe Christer Ericsson para Free West Media . “Aún más preocupante es por qué están engañando a los Gobiernos y a los pueblos del mundo haciéndoles creer que la amenaza es el calor. Las posibles respuestas a estas preguntas son inquietantes”.
El libro de John L. Casey “Cold Sun”, publicado en 2.011, así como “Dark Winter”, publicado en 2.014, también advierten sobre estas mismas calamidades que pronto llegarán.
“Es por eso que los satanistas globales han promulgado su Plan para despoblar el planeta (Clot Shot) para 2.025 (Informe Deagel)”, señaló un Comentarista de Free West Media . «Es más fácil sofocar una pequeña revuelta de la población y una menor demanda de suministros limitados de alimentos».
Las últimas noticias sobre la próxima implosión económica global se pueden encontrar en Collapse.news .
Por fin alguien explica las cosas y los argumentos para decir que la temperatura bajará fuertemente en lso próximso 10 años, y un poco antes incluso. ¿Qué es un Gran Mínimo Solar? Con otras palabras, es una Miniglaciación. UN enfriemioento fortísio del planeta que udra mucho menso que una Glaciación. Por eso no lo llaman «Glaciación», sino «Gran Mínimo Solar».
Para empezar, es el Sol el que manda sobre la temperatura de la Tierra en un ciclo. Y no las estupideces del CO2, invento para meterse a saco contra la Agricultura y la Gandería. Y así dismiuir población en la Tierra por hambre. Un método seguro para lograrlo en países en desarrollo. Algo que no deberemos permitir.
Sigamos con el Sol. El Sol tiene ciclos, que duran aproximadamente 11 años. Tenemos entendido quelos ciclos van como sigue:
Ciclo 25, el actual. Empezó a mediados de 2.019 y acaba a medidados de 2.030.
Ciclo 26, empieza a mediados de 2.030 y acaba a medidados de 2.041.
Ciclo 27, empieza a mediados de 2.041 y acaba a medidados de 2.052.
Pues bien, el frío va a ir aumentando progresivamente. Parece que empezará a notarse de manera indudable a partir de 2.025, a mediados del ciclo actual. Y seguirá aumentando, hasta ser máximo allá por el año 2.050.
Es decir, que la generación de Energia adquirirá la máxima importancia. Ahora se entiende mejor el interés de los Genocidas en que abandonemos las formas de Energía más baratas y dominadas, Carbón, Gas, Petróleo y Nuclear. Y nos metamos con la generación solar, ¡¡¡Que es la Verde!!! .Que cada vez va a dar menos, porque el Sol calentará menos en los próximos lustros. Así sólo habrá Energía para los que puedan pagarla, para los ricos, ¡para Ellos!
Moraleja: No podemos esperar mucho. Si no les fallan en pocos meses los secuaces, los compinches, los corruptos políticos, algo habrá que hacer … Porque volver a poner en marcha las Centrales Nucleares … lleva años. Y mientras funcionan nos helaremos. O casi.
Está decidido que el «cambio climático» sea nuestro nuevo perseguidor. Lo que antes fuera «el bicho». Eso ya estaba decidido y pensado desde hace al menos unos 10 años. En la Cumbre del Clima de París, en Diciembre de 2.015. Y han trabajado mucho en el tema desde entonces.
Vamos a recoger hoy las opiniones del Articulista de un periódico de mi región. En su última página y con el título «Acción climática» canta las buenas acciones de algunos y las malas acciones de otros. Sepamos cuáles son unas y otras.
Como positivas, destaca que seis jóvenes portugueses han pleiteado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Alto Tribunal ha admitido a trámite su Denuncia contra 32 Estados. Incluyen a los 27 de la UE. Y asimismo a Turquía, Rusia, Noruega y Reino Unido. Les acusan de «inacción climática».
Al mismo tiempo en Montana, Estados Unidos, otro grupo de jóvenes ganó un Juicio contra la Administración del Estado de Montana, porque éste no tomó las medidas necesarias para conseguir el derecho de los ciudadanos a un ambiente limpio y saludable.
El Articulista elogia a ambos grupos de jóvenes y denosta de las autoridades de los países involucrados, porque cometen esta serie de faltas:
. Se dan en Europa en los Gobiernos una mezcla entre la inacción y la lentitud para tomar medidas sobre el «cambio climático».
. Por otro lado, siguen aumentando las emisiones de CO2.
. La descarbonización está muy parada.
. Se siguen promoviendo Proyectos de Minería de combustibles fósiles.
. No se castiga con alargamiento de plazos y moratorias a quienes producen gases de efecto invernadero.
. Y lo más llamativo, por desconocido, no se cumplen las promesa hechas de convocar «Asambleas de Ciudadanos con poder decisorio». Lo que significaría implantar nuevos instrumentos de Democracia real.
De seguirse así llegaríamos a un calentamiento que sería catastrófico en el futuro. Y termina el Autor indicando que los políticos saben qué se debe hacer. Pero no lo hacen, porque no se atreven. «¿Qué se puede hacer para superar esta situación?» se pregunta. Y no se le ocurre otra solución que más Juicios. Y, en última instancia, la desobediencia y la acción no violenta.
Hasta aquí lo defendido por el periódico. Que es la postura defendida por el enemigo de a pie, que obedece órdenes de arriba.
Como era de esperar, las malas noticias para el Articulista son positivas para nosotros. Pero nos preguntamos por la causa de la supuesta inacción, lentitud y el «no atreverse» de las Autoridades …
.
.
¿Habrá bajado la fuerza de los Gobiernos al comprender – en su fuero interno – que los Planes genocidas están condenados al fracaso?
¿Que es imposible la sustitución de las Energías tradicionales por las «Energías verdes» sin un período de transicion de varios lustros?
¿Y que los Planes para las «Ciudades de 15 minutos» están condenados al fracaso por la resistencia física de los supuesto moradores?
¿Que los Vehículos Eléctricos no los quieren ni las Élites, ni los particulares, por las peligrosas explosiones de sus baterías de Litio?
¿Y que las Monedas Digitales Programables del Banco Central se han probado en África y las pruebas han fracasado rotundamente?
¿Que la OMS va a tener grandes dificultades para aprobar el Nuevo Tratado de Pandemias en un nuevo intento, fracasado el primero?
¿Se darán cuenta de que los que han forzado la marcha, Canadá, Nueva Zelanda o Escocia, han tenido que dimitir o peligra su mando?
¿Está bajando la presión de los Gobiernos por comprender el absurdo del Plan, hecho en Salones privados, lejos del mundo industrial?
¿Los Inversores punteros del mundo se han metido en el Grupo Genocida para apoyarlo, o bien para suavizar y ningunear un mal Plan?
¿Si se cumple el Plan inicial, no se produciría un descalabro planetario y todos nos quedaríamos en la pobreza, incluidos los billonarios?
Ojalá este video impactara a esas personas que todavía no reconocen lo que está sucediendo a su alrededor. A los que aquí llamamos «dormidos». Y tendremos que ser los «despiertos» los que se lo hagamos ver. Aun a riesgo de despertar su animadversión. Si nos interesamos por ellos, por su salud, por su futuro, debiéramos insistir.
Hemos lanzado la teoría de que la razón por la que no reconocen lo que para nosotors es evidente estriba en su comportamiento anterior, inicial. Cuando se lanzó la campaña de vacunación, ellos creyeron a pies juntillas lo que dijeron en los medios de Desinformación, de Propaganda. Nosotros, sus familiares, sus amigos, indagamos. Porque algo nos sonaba raro.
Esa ausencia de opiniones distintas en los medios. El tiempo para hacer ensayos clínicos, que no lo hubo. Dijeron que se había metido mucho dinero para acelerar el proceso. Pero el tiempo no se fabrica, no se estira. Y suelen precisarse 6 u 8 años para hacer esas pruebas. Y aquí apenas tuviern ocho meses. ¿Cómo iban a haber hecho pruebas a medio y largo plazo? Y sin esas pruebas, ¿como sabían que eran «seguras»?
El hecho es que les engañaron. Más exactamente, se dejaron engañar. Fueron ingenuos. Porque otros no se dejaron. Y lo peor, es fácil que indujeran a familiares suyos a vacunarse. Con o sin secuelas adversas. Pero el daño está dentro, escondido. Y no se puede reparar, parece. Esperemos que salgan soluciones cuando se haya investigado lo suficiente. Ayudaría que se obligara a las Farmacéuticas a confesar qué pusieron. Pero eso ya es una cuestión de futuro.
El caso es que tal vez sientan que no pueden reconocer que empujaron para que personas cercanas, familiares, se inyectaran algo que se ha demostrado ser peligroso, a veces fatal. Y por eso siguen la corriente a los que les engañaron: No reconocen ante toda la familia que apoyaron algo fatalmente malo. Y va a ser difícil sacarles de ahí. Es su prestigio personal lo que esté en juego … En el fondo es una cuestión de honestidad. Y esa no es moneda universal.
Comentario de esta Casa.No admiten donar sangre a personas vacunadas
.
Se veía venir. Era irremediable. Porque en las inyecciones han metido de todo, lo peor para el organismo. Algo que no se sabe aún todas las consecuencias adversas que puede llegar a producir. ¿Cómo van a inocular con esa sangre a personas que no están vacundas? Porque si no están vacunadas es porque no se han querido inyectar. A pesar de las presiones que sin duda recibieron. Y de todo lo que les dijeron.
O bien, amigo Lector, es que son de la Élite, o Cómplices. Porque todos ellos tampoco se han inoculado, ¡qué va! Eso era para la plebe, el vulgo, el «ganado», la «plaga». ¡Ellos no necesitan vacunarse! No lo hacen, porque saben que es fatalmente malo. Y cUando alguno finge inyectarse y le toman película, lo hacen con una jeringa con trampa. Que la aguja se retira a la menor resistencia, conforme la jeringuilla avanza hacia el VIP. O que la aguja es flexible y se dobla. Véase un ejemplo:
.
.
Y después de toda la comedia que han hecho, si tienen necesidad de alguna transfusión …. ¿van a recibir sangre adulterada, echada a perder, contaminada de muerte? ¡¡¡NO!!!
Aquí hemos seguido ese tema. Las cosas al principio no eran así. A un par de bebés no vacunados les pusieron sangre de personas vacunadas, la normal. Murieron casi de inmediato. Un bebé no tiene defensas y murieron casi el mismo día de la transfusión. No se dio publicidad al hecho.
Pero han «espabilado» y no han querido hacer dos Bancos de sangre: Uno con sangre contaminada, de personas vacunadas, para personas también vacunadas. Y otro con sangre limpia, natural, de personas no vacunadas, para personas no vacunadas. Pero es mucho lío mantener en cada Hospital dos Bancos de sangre. Así que parece que han optado por tener sólo uno, sangre de personas «despiertas», cuidadosas, curiosas, que se cuidan. Claro que son muchas menos que el total …
De manera que está claro que los Genocidas emponzoñan todo lo que tocan. Todo lo que organizan. De forma que la úncia solución para sobrevivir mientras estén es decir «Yo no». Y luego, lo que se vea necesario.
No admiten donar sangre a personas vacunadas No admiten donar sangre a personas vacunadas
No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados
.
.
.
.
Comentario de esta Casa. No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados
.
Pensaban inyectar a todo el mundo. Y de ellos morirían la totalidad. Así lo decía el Puertas (Gates): «La Normalidad sólo volverá cuando nosotros hayamos vacunado a la total población del planeta.» Y sonreía beatíficamente, como si estuviera contando un cuento infantil a la nieta que nunca tendrá.
Luego resultó que no había tantos viales fabricados. Y que las Farmacéuticas prefirieron vendérselos a los países ricos, cuyos Gobiernos podían pagar el precio que ellas quisieran. Y no a los países en desarrollo. No saben éstos de lo que se libraron. Pero no pincharon ni a la mitad del planeta. Y claro, para ellos fue un desastre.
La principal jugada, la jugada ganadora, porque cogía al personal de nuevas, desprevenido, confiando en sus ya corruptos y vendidos Gobiernos … Pero la mitad del planeta. Y, de los pinchados, sólo parece que fallecerán un 1%, o como máximo un 2%. Pensaban ioquidarse al 80 ´ño 90%. Y sólo está cayendo el 1%.
¿Se comprende ahora, estimado Lector, por qué estan con la moral por los suelos? Iban a comerse el mundo. Creían que con los pinchazos iban a liquidar casi a «la total población del planeta». Y sólo se han quitado del medio el 1%. Y precisamente los más débles, los enfermos, los que de todos modos se iban a ir pocos meses más tarde.
Son conscientes de que han perdido el factor sorpresa. Y de que a partir de ahora … serán muchos menos los que querrán meterse nuevas inyecciones «eficaces y seguras». Porque quien más quien menos tiene un familiar, un amigo, un conocido, un vecino, uno del pueblo, que ha caído. «Estaba bien, normal, sano. Pero ponerse el pinchazo, empezar con problemas y … se fue».
Y los planes alternativos van para largo y tienen problemas de puesta a punto. Ahora confían en la nvasión extra-terrestre. Eso lo pueden hacer en cuanto tengan los rayos lasser perfectamente operativos. Ya hicieron las pruebas en Lahaina y en Maui, en Hawai. Y funcionó todo bien. Unas pruebas más y …
Pero ahora viene una duda en esta Casa:
¿Ya querrán las Fuerzas Armadas de Estados Unidos
comprometerse definitivamente en una Operación mafiosa,
criminal, canallesca, contra sus propios conciudadanos,
con un Grupo de Psicópatas, Genocidas, fracasados
y matar a docenas de miles de inocentes?
Porque el Poder Ejecutivo les puede dar la Orden. Pero ante una Orden que es criminal, inconstitucional, ilegal, canallesca … la obligación de un subordinado honesto es desobedecerla. No se puede basar en la «obediencia debida», si nos ordeanmn matar indiscriminadamente a personas de nuestro propio país. Si el Jefe Supremo no tiene conciencia, ni moral, ni honor, si es un criminal … en un nivel inferior puede haber todas esas cosas juntas.
Además, esos que mandan a los Políticos, Médicos, Titulados, Periodistas, Reguladores y otras etnias de corruptos están fracasando en todo lo que hacen. Pusieron en marcha las vacunas. Pero ahora no quieren que pilotos vacunados piloten sus jets privados para llegar y salir de Davos.
Promocionaros y dieron la lata con los coches eléctricos. Pero, como las baterías explotan con cierta facilidad, no quieren ni un coche eléctrico llevando o trayendo pasajeros a Davos.
Se proponían vacunar a todo el mundo. Pero ahora no se está permitiendo que los vacunados donen sangre. Porque su sangre tiene todo tipo de porquerías, que ponen en peligro la vida de quien esté vacunado. ¿Quién donará sangre para ellos y sus cómplices todo alrededor del mundo si algun cómplice o miembro de la Élite necesita una transfusión?
En resumen,
cosa que tocan,
cosa que joden,
con perdón.
¿Te unirás a Ellos?
No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados No coches eléctricos No pilotos ni sangre de vacunados
Comentario de esta Casa. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
.
Hemos alterado el orden y empezamos hoy por el Comentario. Con ello arriesgamos. Porque el lector va a conocer una opinión antes de conocer el texto opinado. Con ello no queremos influir en el parecer del Lector. Sino ofrecerle unos antecedentes, para que la noticia se entienda mejor.
Ayer nos llegó un artículo de nuestro Corresponsal en Roma. Resumía y comentaba el documento papal titulado «Laudate Deum«=»Alaba a Dios». El mismo se ha publicado con ocasión de un Sínodo que mantienen en Roma los Jerarcas de la Iglesia Católica.
Era tan impresionante que no quisimos mencionarlo sin antes tener confirmación. Un patinazo en tema tan serio sería fatal. Esta mañana, mirando en Internet, hemos podido confirmar su contenido con enlaces al sitio original del Vaticano. Es real. No es un invento, ni un fake, ni una calumnia.
Tenía pinta de serlo. Sólo siendo una calumnia – hecha con toda la mala baba del mndo – sería explicable. Pero no. No lo es. Es el documento emitido por este hombre. Y es un suicidio, a nuestro parecer. Como si empezaran a cavar la tumba de algo, o de alguien. Posiblemente, terminará por serlo de alguien. En sentido metafórico, desde luego.
Como otras veces, vamos a arriesgar la génesis de este paso dado por la cabeza visible en Roma. Porque esto no surge de improviso. Requiere pasos previos. Veamos cuáles pudieron haber sido, según informaciones no mostradas aquí, pero que conocimos en su día. Lo realzado en negrita se puede confirmar, no son suposiciones.
Paso 1.Los Genocidas anuncian que las religiones desaparecerán. Todas. Serán sustituidas por una religión mundial, climática, suya.
Paso 2. Roma contacto con la Élite y ofrece colaborar. Y que, a cambio, algo cristiano, a acordar, forme parte de esa religión única.
Paso 3. Recibe respuesta del tipo: «Veamos primero su comportamiento y fidelidad. Y luego decidiremos.»
Paso 4. Roma se pone en marcha.Hace algo, poco, tímido. Emite un texto hablando de ser «justos, fraternales, inclusivos …» Y más palabras de Ellos.
Paso 5. A la vez que a Mercadona, Consum y Repsol, Ellos le dicen lo que tiene que decir, si quiere seguir con posibilidades. Lo necesitan.
Paso 6. Se convoca un Sínodo en Roma y se dice lo que se debe decir para mantener las posibilidades.
¿Qué se dice? El Lector lo tiene en el artículo que sigue. Es largo, pero léase entero. No tiene desperdicio. Y tiene la confirmación, en el enlace final. Es su momento de agudizar el ingenio. (El ser largo, como todo documento eclesial y salir ahora, con los otros, le daba ayer credibilidad.)
.
El Papa Francisco pide políticas globales obligatorias sobre «cambio climático» en el nuevo documento «Laudate Deum». Un monaguillo más que obedece a quien no debe
El nuevo documento del Papa Francisco, «Laudate Deum», pide a los Organismos Internacionales que apliquen políticas «obligatorias», para implementar medidas que respondan a la «crisis climática».
.
El Papa Francisco después de la Misa, 4 de Octubre de 2.023 Haynes/LifeSiteNoticias
CIUDAD DEL VATICANO ( LifeSiteNews ) – El Papa Francisco ha publicado su segundo documento sobre el tema del “cambio climático”, condenando los “cambios climáticos inducidos por el hombre” y pidiendo medidas “obligatorias” en todo el mundo para abordar el problema.
Debe haber “formas vinculantes de transición energética que cumplan tres condiciones: Que sean eficientes, obligatorias y fácilmente monitoreadas”, escribió el Papa Francisco, delineando sus esperanzas para la próxima conferencia sobre “cambio climático” COP28, que destacó como un evento potencialmente “histórico”.
El texto del Papa –publicado el 4 de Octubre, último día del tiempo de la creación observado por el Vaticano – contiene varias declaraciones enérgicas, que advierten sobre los peligros del “cambio climático”. Denuncian a quienes se oponen a las medidas destinadas a disminuir el “cambio climático inducido por el hombre”.
«No estamos reaccionando lo suficiente, ya que el mundo que nos acoge se está desmoronando y quizás acercándose a un punto de ruptura», dijo el Papa Francisco en las primeras líneas de su segundo texto ecológico: la Exhoración Apostólica Laudate Deum, que viene como continuación de su Encíclica de 2015 Laudato Si’ .
Está dirigido a “todas las personas de buena voluntad” y el subtítulo es “sobre la crisis climática”.
El texto presenta numerosas afirmaciones y declaraciones contundentes, hechas por el Papa con respecto al clima. Ya que escribe que “es verificable que algunos cambios climáticos inducidos por el hombre aumentan significativamente la probabilidad de eventos extremos más frecuentes e intensos”.
El impacto del hombre en el clima. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
“Ya no es posible dudar del origen humano -‘antrópico’- del cambio climático”, escribió el Pontífice.
Francisco afirmó, basándose en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que “hemos confirmado que en los últimos cincuenta años la temperatura ha aumentado a una velocidad sin precedentes. Mayor que en cualquier otro momento de los últimos dos mil años”.
Afirmó que el efecto humano sobre el planeta era innegable: “No es posible ocultar la correlación de estos fenómenos climáticos globales y el aumento acelerado de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, particularmente desde mediados del siglo XX”.
Conferencias sobre el cambio climático. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
Laudate Deum hace referencia a la eficacia variable de los eventos internacionales de la Conferencia de las Partes sobre el “cambio climático”, conocidos como “COP”. Al elogiar a algunos, por haber “permitido pasos importantes” con respecto a la implementación de políticas climáticas, el Papa también criticó a otros, calificándolos de “fracaso”.
Elogió en particular la COP de 2.015 en París. Que condujo a la promulgación del Acuerdo Climático de París de 2015. Ese encuentro “fue otro momento significativo, porque produjo un Acuerdo que involucraba a todos”, escribió Francisco. «Puede verse como un nuevo comienzo, dado el fracaso en el cumplimiento de los objetivos fijados en la fase anterior».
En 2.022, el Vaticano se unió oficialmente al Acuerdo Climático de París de 2.015, en una medida sin precedentes en muchos niveles. El Papa Francisco defendió la medida y dijo que la Santa Sede había “asumido generosamente sus graves responsabilidades” con respecto al “cuidado de la Creación”. Sugirió que “un pacto entre los seres humanos y el medio ambiente” debería sustentar el Acuerdo proaborto.
Pero incluso la COP de París fue criticada por Francisco, por no ser lo suficientemente estricta en su aplicación: “No prevé sanciones reales. No existen herramientas efectivas para garantizar el cumplimiento. También prevé formas de flexibilidad para los países en desarrollo.”.
Los acontecimientos posteriores de la COP evidentemente disgustaron al Papa. Quien lamentó sus acciones “imprecisas”, su interrupción debido al COVID-19, o a la guerra en Ucrania. Y su incapacidad para implementar las políticas del Acuerdo de París.
No llegó a condenar preventivamente la próxima reunión COP28 en Dubai a finales de este año. Escribió que “decir que no hay nada que esperar sería suicida. Porque significaría exponer a toda la Humanidad, especialmente a los más pobres, a los peores impactos del cambio climático.»
— El artículo continúa a continuación Petición —
Fuerte retórica contra acciones «irresponsables». Un monaguillo más que obedece a quien no debe
Resumiendo los temas repetidos de «Laudate Deum», estaban los pasajes del Papa advirtiendo contra acciones “irresponsables” que no abordan las cuestiones climáticas. Existía el riesgo, dijo, de “quedarse atrapado en la mentalidad de pegar y empapelar las grietas. Mientras que debajo de la superficie hay un deterioro continuo, al que seguimos contribuyendo”.
Suponer que todos los problemas del futuro podrán resolverse mediante nuevas intervenciones técnicas es una forma de pragmatismo homicida, como empujar una bola de nieve colina abajo.
Acabemos de una vez por todas con la burla irresponsable que pretende presentar esta cuestión como algo puramente ecológico, «verde», romántico, Frecuentemente objeto de burla por parte de los intereses económicos. Admitamos finalmente que se trata de un problema humano y social a muchos niveles. Por ello, pide la implicación de todos.
Acción climática obligatoria. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
En una serie de pasajes notablemente contundentes, el Papa Francisco hizo un llamamiento sorprendente a favor de políticas obligatorias, que implementen medidas contra el cambio climático. Sostuvo que todas las familias deberían “darse cuenta” de los peligros del “cambio climático”:
En las Conferencias sobre el clima, las acciones de grupos, retratados negativamente como «radicalizados», tienden a llamar la atención. Pero en realidad están llenando un espacio dejado vacío por la sociedad en su conjunto. Que debiera ejercer una «presión» saludable. Ya que cada familia debería ser consciente de que el futuro de sus hijos está en juego.
En consecuencia, Francisco argumentó a favor de implementar las decisiones de la próxima COP28 de una manera obligatoria y sin precedentes.
Si hay un interés sincero en hacer de la COP28 un evento histórico que nos honre y ennoblezca como seres humanos, entonces sólo podemos esperar formas vinculantes de transición energética. Que cumplan tres condiciones: Que sean eficientes, obligatorias y fácilmente monitoreadas.
Esto, con el fin de lograr el inicio de un nuevo proceso marcado por tres requisitos: Que sea drástico, intenso y que cuente con el compromiso de todos. Esto no es lo que ha sucedido hasta ahora. Sólo un proceso de este tipo puede permitir que la política internacional recupere su credibilidad. Ya que sólo de esta manera concreta será posible reducir significativamente los niveles de dióxido de carbono y prevenir males aún mayores con el tiempo.
Citando su carta encíclica Fratelli Tutti de 2.020, Francisco pidió “Organizaciones mundiales más eficaces, equipadas con el poder de velar por el bien común mundial. La eliminación del hambre y la pobreza. Y la defensa segura de los Derechos Humanos fundamentales”.
Tales grupos, argumentó, “deben estar dotados de autoridad real, de tal manera que ‘prevean’ el logro de ciertos objetivos esenciales. De esta manera, podría surgir un multilateralismo que no dependa de las condiciones políticas cambiantes o de los intereses de unos pocos y que posea una eficacia estable”.
Clima y Globalismo. Un monaguillo más que obedece a quien no debe
El Papa restó importancia a los argumentos de que las medidas restrictivas orientadas al clima tendrían un impacto negativo en la vida de las personas:
También se escucha a menudo que los esfuerzos por mitigar el cambio climático, reduciendo el uso de combustibles fósiles y desarrollando fuentes de Energía más limpias, conducirán a una reducción del número de puestos de trabajo. Lo que está pasando es que millones de personas están perdiendo su empleo por diferentes efectos del cambio climático: El aumento del nivel del mar, las sequías y otros fenómenos que afectan al planeta han dejado a muchas personas a la deriva.
Al proponer llamamientos generales a la acción que tendrían un impacto directo en la vida de las personas, Francisco condenó a las Empresas, por no actuar lo suficientemente rápido ante el «cambio climático». En cambio, llamó al sector empresarial a avanzar hacia «formas de Energía renovables, adecuadamente gestionadas. Así como esfuerzos para adaptarse a los daños causados por el cambio climático». Lo que sería un paso «capaz de generar innumerables puestos de trabajo en diferentes sectores».
“Esto exige que los Políticos y los Líderes empresariales se preocupen por ello incluso ahora”, añadió. Adelantándose a sus comentarios posteriores relacionados más con la esfera internacional de la política global.
En múltiples ocasiones, el documento del Papa adoptó un tono particularmente globalista. Defendiendo cambios internacionales en la cultura y las prácticas. Empleando un lenguaje que era más elevado que preciso:
La vieja diplomacia, también en crisis, sigue mostrando su importancia y necesidad. Aún así, no ha logrado generar un modelo de diplomacia multilateral capaz de responder a la nueva configuración del mund. Sin embargo, si logra reconfigurarse, debe ser parte de la solución. Porque la experiencia de siglos tampoco puede dejarse de lado.
Anteriormenteha pedido a los Líderes mundiales y a Organismos Internacionales, como la ONU, que implementen políticas climáticas en todo el mundo. En Laudate Deum se volvió a emitir este llamamiento. «Nuestro mundo se ha vuelto tan multipolar y al mismo tiempo tan complejo, que se requiere un marco diferente para una cooperación eficaz».
«Se trata de establecer reglas globales y efectivas que permitan ‘proporcionar’ esta salvaguardia global», argumentó, en una sección del documento titulada «La debilidad de la política internacional».
Un nuevo sistema de acción global contra el “cambio climático” requeriría “el desarrollo de un nuevo procedimiento para la toma de decisiones y su legitimación, ya que el implementado hace varias décadas no es suficiente ni parece eficaz”, escribió. Francisco. Destacó la necesidad de “conversación, consulta” y “’democratización’ en el contexto global”, para que se respete el “cuidado” de los “derechos” de todos.
El Papa también se hizo eco de los argumentos de la ONU sobre los niveles de emisiones de Estados Unidos, afirmando que “si consideramos que las emisiones por individuo en los Estados Unidos son aproximadamente dos veces mayores que las de los individuos que viven en China, y aproximadamente siete veces mayores que el promedio de los países más pobres, podemos afirmar que un cambio amplio en el estilo de vida irresponsable relacionado con el modelo occidental tendría un impacto significativo a largo plazo”.
“Como resultado, junto con decisiones políticas indispensables, estaríamos avanzando en el camino hacia un cuidado genuino de los demás”, argumentó, repitiendo una vez más su llamado a políticas obligatorias basadas en el clima.
Como ya señaló LifeSiteNews en numerosas ocasiones, el Acuerdo de París que sustenta la mayoría de las acciones actuales sobre “cambio climático” es de hecho pro-aborto y se conecta con el objetivo declarado de la ONU de crear un derecho universal al aborto. En línea con el Objetivo No. 5.6 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.
El objetivo de “lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas” incluye el siguiente objetivo: “Garantizar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y a los derechos reproductivos”, que es una fraseología comúnmente utilizada para referirse al aborto y la anticoncepción.
La ONU pretende haber alcanzado los ODS para 2.030.
El texto anterior del Papa, Laudato Si’ , provocó el nacimiento de un movimiento global que vincula el activismo por el “cambio climático” con las palabras del Papa. El Movimiento Laudato Si’ hace llamados a desinvertir en combustibles fósiles y tiene como objetivo «convertir la carta encíclica Laudato Si’ del Papa Francisco en acciones para la justicia climática y ecológica».
Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
La danza de los pulgones
.
.
.
.
.
Comentario de esta Casa.
Aeropuerto a 14 millas = 20 km. Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
Cada 3 segundos los radares barrían esa zona. Y los pulgones sentían en sus cuerpos los efectos de esas ondas. Si eso las pasa a los insectos bajo los efectos de ondas de radar, ondas electromagnéticas, ¿se sabe qué les pasa a los humanos bajo la acción del 3G, 4G y 5G?
No se ha hecho ningún Estudio con ninguno de ellos. Al contrario, se asegura que “no está demostrado científicamente que las ondas electromagnéticas perjudiquen al ser humano”. Lo cual es falso. Se han hecho cientos de pruebas. Privadas. Y se siguen sin hacer pruebas oficiales. Igual que con las vacunas.
¿Cómo vamos a extrañarnos, si lo que pretenden es acabar con los “Pulgones”?
Da s df g h j k lñ. Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Pulgones a kilómetros de distancia de radares de un Aeropuerto
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
