Este vídeo está con sonido en castellano/español. La jugada final
.
Estamos ante la traca final. La apuesta definitiva. El último truco. La duda es si la siguiente «falsa pandemia» saltará a las ondas antes o despuás del falso ataque alienígena. Pero vamos por partes.
.
.
La idea de fingir un ataque masivo extraterrestre, hay que reconocer que es muy poco imaginativa. Desde hace años nos la llevan advirtiendo los de Hollywwod. Pero sobre todo es peligrosa. Para todos. Es su última oportunidad. Si fracasa, si la gente se lo toma a chacota, si no hacen ni caso, se acabó la función. Después de la gran amenaza interestelar fallida, nada más va a funcionar.
.
¿Cómo podría lograrse eso? Haciendo publicidad del Plan criminal que preparan. Que lo conozca todo el mundo. No hace falta que se lo crean desde el primer momento. Basta con que lo sepan. Que no les coja de sorpresa. Porque lo hayan oído antes. Muchas veces. Que se lo hayan dicho varias personas conocidas, de su entorno. Y asi, la sospecha de que es un truco, algo preparado y falso, les vendrá a la mente de inmediato. Será entonces cuando tendrán que informarse por otros canales. Y darse cuenta del engaño en que han vivido tres años y medio o cuatro.
.
Desde mañana. La jugada final
Huelga decir que además de informar a todo los que nos crucemos por el camino cada día, hasta que inicien la sesión de «cine holográfico», llegado el momento y si causan daño a personas, habrá que actuar en persona. No podemos quedarnos cruzados de brazos, ni organizando sólo manifestaciones con pancartas escritas, si empiezan a lanzar misiles a la población. Y matan a no pocos de los nuestros.
.
Porque los culpables ya sabemos quiénes son … Nuestros Alcaldes y Consejeros. Los Presidentes de las Comunidades Autónomas y sus Consejeros. Y los dirigentes nacionales. Habrá que pedirles responsabilidades, de forma expresa.
.
Cuando los fuegos artificiales. La jugada final
Si cada nación actúa a nivel local – como los misiles que nos chuten – se acabó el problema. En donde proceda ya incluirán también a los mandos jerárquicos oportunos, para que dejen de lanzarse misiles. Ya se pueden esconder donde se tarde en encontrarlos. Pero tarde o temprano se les encontrará. Entonces se darán cuenta, todos ellos, de que la Guerra que no declararon era a muerte. Será al momento de la verdad. Para todos.
.
Y todo volverá a «la Normalidad de siempre». Habrá que reconstruir. Y mirar hacia Suiza. A su Constitución. Y a Nüremberg.
.
Tenemos tiempo. Aprovechémoslo. Todos los «dormidos» deben saberlo.
El peligro del 5G arma de destrucción masiva ignorada por todos
.
.
.
Comentario de esta Casa.
.
Vivimos en una Guerra. Y las ventajas están repartidas. Las víctimas tienen la ventaja del número. Superan a los agresores en mil a uno. Luego en una confrontación abierta, total, tienen todas las de ganar. Pero los verdugos pugnan por aparentar que no hay Guerra alguna.
Los verdugos tiene la ventaja de contar con armas desconocidas por sus víctimas. Porque ya se han encargado previamente, con antelación de años, de ponerlas a punto y plantarlas en las mismas narices de sus víctimas. Sin que ellas conozcan el peligro que les amenaza.
.
.
Las víctimas están divididas. La mayoría no se han enterado de que son futuras víctimas. Padecen, sin saberlo, el «síndrome de Estocolmo». Se han enamorado de y votan jubilosas por sus verdugos, en las elecciones que se dan. Como en España el domingo pasado.
Los verdugos tienen la ventaja de que han sobornado a todos los peones necesarios para sus planes. A todos los corruptos que se dejen sobornar gustosos. Con todos ellos han formado una gran tela de araña, con la que esperan atrapar a sus inocentes víctimas. Ellos mandan.
Las víctimas han «despertado». Conocen los peligros. Pero los «despiertos» son sólo un porcentaje menor. Ese porcentaje nadie sabe seguro cuál es. Conocen los planes criminales de sus agresores. Lo dicen siempre que pueden. Pero ese advertencia no ha sido suficiente.
Los verdugos han de actuar de modo que sus armas sigan desconocidas. Sólo así podrán culminar sus planes. En el momento en que sean descubiertos por la gran masa, perecerán a sus manos. Liquidarán a garrotazos a los asesinos de sus seres cercanos. Ellos los saben.
La debilidad de las víctimas es que ignoran el fin que sus verdugos les tienen reservado. La debilidad de los verdugos es que, por su inferioridad numérica, sólo ganarán la Guerra si sus presas los toman por amigos durante toda ella. Si son descubiertos, todos perecerán.
Se admiten apuestas.
Ved ese vídeo, Fundamental
.
.
El peligro del 5G arma de destrucción masiva ignorada por todos El peligro del 5G arma de destrucción masiva ignorada por todos El peligro del 5G arma de destrucción masiva ignorada por todos
En algunos medios hemos leído la idea de que la solución para el problema actual es formar Comunidades de intercambio, diseminadas a lo ancho del planeta y vivir de los frutos de la tierra. Dejar que los Genocidas acaben su trabajo y vivir al margen de ellos y de sus súbditos.
No coincidimos aquí con esa idea. No se puede dejar que los criminales triunfen. Que rompan la trayectoria vital de miles de millones de seres humanos. Ni que hundan una civilización que ha ido forjándose a lo largo de varios miles de años. Aunque sean sólo cinco.
Que unos locos criminales pretendan sojuzgar a la Humanidad entera, es inadmisible. Que la inmensa mayoría de la misma se doblegue ante la locura, la insensatez, el infantilismo y la barbarie de un puñado de orates es algo que no puede suceder. Algo que repugna a toda mente realmente humana.
Por eso no sucederá. Por eso está fracasando ya el Plan insensato, propio de seres desquiciados, de megalómanos sin escrúpulos, de chiflados con ínfulas de grandeza. Tal vez ello no lo sepan todavía. Quizás lo sospechan, pero no quieren aceptarlo. Poco importa. La totalidad de la Humanidad les ha dado ya la espalda, realmente. Pero no se lo han dicho todavía. Esperan hacer algún otro gran negocio aún como fruto de sus locuras.
Pero que tengan cuidado quienes tales oportunidades esperan. Más les valdrá significarse claramente en terminar de hacer fracasar el Plan genocida o lo que queda de él. Y que el cambio iniciado hacia el camino equivocado se enderece y se logre un Nuevo Orden, en el que la corrupción sea denunciada por una mayoría de seres limpios y honrados.
Lo que harán sólo si les dejamos y 3 Lo que harán sólo si les dejamos y 3 Lo que harán sólo si les dejamos y 3
La segunda opción, por la que no votamos y que no vemos positiva, sería la siguiente. Realmente, pensamos que hay una parte de la clase dirigente del mundo que no está de acuerdo con la política de despoblación, ni con la de arruinar la economía del mundo. Ni con otras barbaridades de los Genocidas chalados. Pero han fingido estar de acuerdo con ellos y sacarle a la situación todo el jugo posible.
Ya lo han hecho con el affairede las inyecciones «eficaces y seguras». Y con el juego del «petróleo sí, petróleo no». Pero en modo alguno están por la labor de despoblar el mundo, ni por la apuesta de los coches eléctricos, que les importa un rábano qué combustible se emplea en los vehículos a motor. Ni si la gente usa coches particulares o no. Ni si vive en ciudades minúsculas o en las de siempre. Todo han sido montajes para dar que hablar, para distraer.
Así que poco a poco irán distanciándose de los gurúsportavoces. Irán echando para atrás planes genocidas absurdos. Hasta que los insanos millonarios se den cuenta de que no cuentan realmente con apoyos para hacer nada. Y opten por callarse y meterse, silenciosamente, en sus casas. La población respirará tranquila y hasta se alegrará de que parezca que la tormenta ha pasado. Y hasta estarán dispuestos a pasar por alto lo sucedido. A pensar que todo ha sido una mala pesadilla que parece superada. Todo vuelve a la normalidad y podemos por fin respirar tranquilos, a lo que parece. Y la vida retornaría de nuevo a la bendita normalidad de siempre.
Esta salida diríamos que no es la adecuada. La anterior lo era. Esta, no. Porque deja la puerta abierta a que a los hijos de los chiflados de hoy se les ocurra un nuevo «plan genial», mejor tramado y conjuntado. Y lo vuelvan a intentar dentro de 30 años. En tiempo de nuestros hijos y nietos. Y volverían ellos a estar ante otra amenaza letal a toda la Humanidad, a toda la civilización. No. Hay que atajar el peligro para siempre, de una vez por todas.
.
.
Han pasado cosas muy graves, que jamás se habían dado antes en la Historia de la Humanidad. Se ha cometido crímenes contra la Humanidad sin número. A lo ancho de todo el Globo. Se ha engañado, sobornado, conculcado protocolos de Salud, engañado a toda la población mundial, y llevado a la muerte a miles de ciudadanos sin ninguna culpa. Y de todo ello hay que exigir responsabilidades. Para que los criminales sepan que lo han sido y que han de pagar por ello.
La sociedad no puede perder su dignidad, ni su valor, ni su orgullo de seres humanos. Una conducta inhumana debe ser juzgada por Tribunales de Jueces claramente imparciales y que apliquen la Ley de Guerra a los que iniciaron una Guerra contra la Humanidad, sin declararla. Ocultando tal hecho. Hurtando a sus víctimas hasta la posibilidad de defenderse. Censurando los medios corruptos, sobornando a profesionales corruptos, manipulando estudios falsos, inventando peligros inexistentes. Causando graves daños a la salud de miles de víctimas. Y arruinando a muchos pequeños y medianos empresarios y autónomos. Deberán resarcir, con sus medios privados, los destrozos y perjuicios que los Genocidas han causado a tantas víctimas.
No pueden irse con las manos en los bolsillos, como si aquí no hubiera pasado nada. Han de responder de sus fechorías y exigírseles la responsabilidad debida. No cabe otra salida a la pesadilla que han traído a nuestras vidas.
Para no confundir al lector, dejaremos para mañana la parte tercera: Lo que no debe darse como falsa salida.
Una de las cosas más importantes que suceden en este momento y de las que muy pocas personas son conscientes debido a las muchas distracciones que dominan los titulares de los medios involucra el esfuerzo globalista para silenciar toda la verdad , eliminar todo el efectivo e implementar un sistema global de identificación digital para todas las personas.
Las Naciones Unidas (ONU) están presionando fuertemente para crear un sistema global de tiranía en el que los globalistas controlen todo . Planean hacer esto consolidando todos los gobiernos, sistemas monetarios y cadenas de suministro de alimentos bajo su autoridad.
En lo que respecta al componente financiero, el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) propuso recientemente un «proyecto» que exige la creación de un «libro mayor unificado» que algún día registrará la propiedad de todos los activos en todo el planeta.
«Este capítulo presenta un plan para un futuro sistema monetario que aprovecha el potencial de la tokenización para mejorar lo antiguo y habilitar lo nuevo», se lee en una parte de ese plan tomado directamente del sitio web oficial del BIS. «Los elementos clave del plan son las CBDC, los depósitos tokenizados y otras reclamaciones tokenizadas sobre activos financieros y reales».
“El plan prevé que estos elementos se reúnan en un nuevo tipo de infraestructura del mercado financiero (FMI): un ‘libro mayor unificado’. Los beneficios completos de la tokenización podrían aprovecharse en un libro mayor unificado debido a la finalidad de liquidación que proviene del dinero del banco central que reside en el mismo lugar que otros reclamos».
(Relacionado: Un componente importante de la trama del Gran Reinicio globalista es eliminar todo acceso a la carne y obligar a las personas a comer insectos en su lugar ).
De todos modos, ¿quién querría vivir en este tipo de Nuevo Orden Mundial? Lo que harán sólo si les dejamos
En esencia, el nuevo sistema financiero mundial estará impulsado y dirigido por inteligencia artificial (IA). El BIS señala que «a través de la programabilidad», la necesidad de «intervenciones manuales» por parte de seres humanos reales se reducirá, si no se eliminará por completo.
Si los globalistas son capaces de obtener tanto poder y control sobre el dinero utilizando su «libro mayor unificado», también podrán revocar la propiedad de los activos de cualquier persona en cualquier momento con solo presionar un botón.
«La propiedad de todos los activos en todo el planeta estaría determinada por su ‘libro mayor unificado’, por lo que si eres un chico o una chica realmente malo, podrían entrar y simplemente transferir la propiedad de todo lo que es tuyo a otra persona», explica un informe al respecto.
Para las situaciones de «emergencia» que puedan surgir, la ONU también lo tiene cubierto. En el próximo evento «Cumbre del futuro» en septiembre de 2024, la ONU presionará para tomar los poderes globales de «emergencia» que le otorgan un control total sobre el manejo de la próxima «pandemia».
El falso Presidente Joe Biden apoya plenamente la idea de otorgar a la ONU este tipo de poder. Y ello, convenientemente, solo dos meses antes de las próximas elecciones presidenciales.
«El Pacto por el Futuro incluye una disposición que creará una ‘plataforma de emergencia’ para las Naciones Unidas cada vez que se considere que ha ocurrido un ‘shock global’ importante», explican los informes.
“Entonces, si hay otra pandemia global, una guerra mundial, un colapso económico o algún otro tipo de emergencia mundial, las Naciones Unidas de repente les dirán a todos qué hacer”.
Luego está el impulso de una organización globalista llamada Arup Group para eliminar toda propiedad privada de automóviles. La organización vinculada al Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) también quiere deshacerse de todas las viviendas unifamiliares y obligar a todos a vivir en ciudades compactas de «15 minutos».
«Los residentes urbanos también deberán adoptar una dieta basada principalmente en plantas, en su mayoría reemplazar volar con formas de transporte de larga distancia que consumen menos energía, cambiar la forma en que se consumen la ropa y los textiles y conservar los aparatos electrónicos y electrodomésticos por más tiempo», exige Arup Group.
La toma de control globalista solo está sucediendo porque la gente lo está permitiendo. Obtenga más información sobre cómo luchar contra él en Globalism.news .
Existen dos salidas a la situación que estamos viviendo desde hace casi tres años y medio. Y una tercera que no puede darse, creemos aquí. De las dos primeras, una es positiva. La otra no lo es. Vamos con la positiva.
La positiva sería que los Promotores de planes absurdos, criminales y despiadados fueran implementando algunos de ellos que supusieran un sacrificio notable para la población. Por ejemplo, que decretaran cuarentenas para combatir el «cambio climático». Que limitaran la conducción de vehículos de matrícula para los días impares, y de las impares a los días impares. Salvo para los que trabajaran en Empresas. Que empezaran a poner racionamiento de carne …
Y que la gente protestara y se negara a obedecer. Intervendrían las Fuerzas del Orden y se generaría una cierta espiral de violencia urbana. Algo como lo actual de Francia, aunque por otros motivos. Las protestas incluirían bienes y domicilios de personas señaladas. Alguna saldría mal parada, alguna otra muy mal parada. Se pasaría al agravio personal. Se empezarían a dar dimisiones. Y declaraciones dimitiendo de la política errónea llevada en estos años últimos por parte de algunos políticos. Algunos paises del Este renunciarían en bloque a las Agendas criminales. Y otros del Oeste de Europa les imitarían.
En USA los nuevos cargos electos revocarian todos los planes genocidas. El ejemplo pasaría el Océano. Las grades naciones europeas revocarían todo lo hecho. Se encarcelaría a los Promotores y se les abriría juicio. La clave es que se retomaría la situación anterior a Marzo de 2.020 sin romper el Estado de Derecho. Lo que no puede ser es que unos desgraciados desquiciados destrocen todo lo construido en 2.000 años de civilización o más.
Ésta sería la positiva. Mañana daremos cuenta de la negativa y de la que no vemos viables. Hoy es ya muy tarde … ¡Ahhh …!!!
ALIANZA ANTIGLOBALISTA: Abstención es rebelión Que se queden solos Que les voten sus militantes
Cualquier voto, sea del signo que sea, voto nulo, en blanco, o a opciones minoritarias bienintencionadas, será considerado entreguismo y alianza con el enemigo, una traición en toda regla. No hay otra opción que la abstención liberadora. Abstención es rebelión.
.
En las actuales dramáticas circunstancias, si la abstención adjetivada activa ha sido siempre la opción más lógica, aquí y ahora es la única opción ética y que demuestra dignidad personal y colectiva, para deslegitimar en origen al sistema genocida de castas parasitarias e ir hacia una Democracia representativa.
Necesitamos masa crítica para ulteriormente pasar a la insurrección general. Nos lo jugamos todo a que haya una abrumadora mayoría de la abstención.
No se puede votar a un sistema que ha matado a los ancianos, a los padres, que nos ha confinado salvajemente, que nos ha mentido con las timo vacunas matando a la gente y provocando una multitud de heridos por efectos adversos. No se puede votar un sistema que nos quiere matar de sed con las fumigaciones asesinas, provocando la sequía, que nos quiere confinar vitaliciamente en las ciudades-cárceles de 15 minutos. A ese sistema corrupto y asesino hay que derrocarlo. Primero, deslegitimándolo, negándonos a votar.
Esto es una guerra cruel y despiadada, indiscriminada pues señala a toda la población, que no respeta ninguna norma. Y en las guerras es fundamental confrontar un frente sólido, compacto y cohesionado. Por ello, cualquier otra opción que no sea la abstención será considerada complicidad con el enemigo globalista. Cualquier voto, sea del signo que sea, voto nulo, en blanco, o a opciones minoritarias bienintencionadas, será considerado entreguismo y alianza con el enemigo, una traición en toda regla. No hay otra opción que la abstención liberadora. Abstención es rebelión.
Firman este editorial Enrique de Diego por Rambla Libre y Javier Villacorta por El Diestro
Se adhieren: Colin Rivas, de Colin Rivas Show, Julio García, de Canal 5Tv, Martín Sánchez, cantante, Manuel Romeral, Presidente de la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción, Juan Vicente Palleter,Juan Manuel Ramos Mateo, Presidente de Policías por la Libertad, Magdalena del Amo, Mariló Martínez Herrera, afectada por las timo vacunas, Bartolomé Hueso Ruiz, Aurora Morte, Bernardo Aranda, Juan Núñez (Colectivo Espartanos 300 de Barcelona), Iván Ramón Peña, Alejandro Díaz. Ejército Remanente.
La Democracia desaparecerá Que se queden solos Que les voten sus militantes
.
Comentario de esta Casa. Que se queden solos Que les voten sus militantes
.
Viene bien este Editorial para que alguien ajeno exponga su opinión sobre algo que debe estar en la decisión de todos los no «dormidos». No se puede ir a las urnas a mantener en el poder a unos traidores a la nación, que conspiran para liquidar silenciosamente, disimuladamente, a la mayor parte de la población. A la que se deja engañar con los medios de desinformación que maneja un Gobierno corrupto y vendido.
Otra cosa sería si hubiera algún Partido que se opusiera al crimen organizado. Pero en esta nación no lo hay. Todos, vergonzosamente, de manera inaudita, se han dejado comprar. Ellos ya han tomado su camino. Nosotros vamos a toma este otro. La solución pasa por no asistir a las funciones, reuniones, celebraciones, conmemoraciones, que convoca el enemigo. Dejarlos solos. Así se darán cuenta de su fuerza real, de los que aún les creen y les apoyan.
Unas elecciones son como un voto de confianza. Los que están en el poder les piden un voto de confianza al hombre y a la mujer de la calle. Si lo hubieran hecho bien, sería como para darles esa confianza. Pero no lo han podido hacer peor. Están conspirando para quitarnos del medio, para aniquilarnos. Por eso ir a votar es absurdo. Sólo los que no tienen cabeza pueden hacerlo. Una persona sensata, inteligente, despierta, no puede caer en semejante aberración. Ir a votar en las elecciones covocadas por los criminales es algo completamente absurdo.
Estas elecciones son un termómetro. Sea cual sea el resultado, la afluencia de votantes, el panorama será el mismo, hay que seguir adelante. Sin flaquear. La victoria está escrita. Lo que depende de nosotros es cuándo se alcanzará. Una idea la darán los resultados de la Abstención.
En esta serie, que promete tener al menos 4 artículos, vamos a tratar de comprender el pasado y el futuro de nuestro presente. Que no es demasiado halagüeño, ni favorable. Hay demasiadas fuerzas empeñadas en destruirnos. Pruebas de ello han dado en los tres años pasados. Aunque la preparación lleva gestándose desde hace siglos. Tal vez no muchos, un par o tres.
Para no escribir sobre la arena de la playa, nos fijaremos en los sucesos posteriores a Thomas Malthus (1.766-1834). Y en concreto, en la publicación en 1.798 (Malthus tenía 32 años) de su libro «Ensayo sobre los principios de la población como impacto a la mejora de la sociedad, con comentarios sobre las especulaciones del Sr. Godwin, Condorcet y otros escritores». Este era su título completo. Fue una publicación anónima, lo que puede indicar la certeza del autor de que no iba a ser bien acogido.
La tesis más conocida de Malthus es que la población crecía en progresión geométrica, es decir, duplicándose cada cierto número de años, cada vez menos. Tal que 2, 4, 8, 16, etc. Mientras que los alimentos crecían en progresión aritmética, como crecen los números, 1, 2, 3, 4, etc.
De este planteamiento central resultaba la necesidad de controlar a la población, o llegaría el caos. Ello sirvió a algunos grupos para, en el extremo, promover posturas genocidas.
En primer lugar, centrémonos en la época en que Malthus lanza al mundo su teoría. Estamos a finales del siglo XVIII, allá por 1.790. Es el final del Viejo Régimen y está fraguándose la Revolución Francesa, que se inició el 5 Mayo 1.789 (23) – 9 Noviembre 1.799.
El problema de estas generaciones de los siglos XVIII y XIX es que teorizan con bases incompletas, por no decir erróneas. Y la causa es, en gran parte, que por insuficiencia de información disponible en el mundo, mezclan una porción de Ciencia con parte no despreciable de creencia, o de suposición personal. Suposición personal que carece de base por error no deseado, o por ser un simple apoyo a sus ideas preconcebidas.
Para explicar la unión de Ciencia con creencia, tendríamos el ejemplo de César Cantú, historiados italiano, (1.804-1.895). La obra por la que CésarCantú es más conocido mundialmente es su “Historia Universal”, publicada en Turín entre 1.838 y 1.846. [https://www.cesarecantu.it/biografia/]
Era la época en que la Biblia era todavía fuente de conocimiento histórico. Y César Cantú dedica 6 capítulos – del 5 al 10, ambos inclusive – en su primer Tomo de la «Historia Universal», arriba escaneada, a describir la historia del pueblo hebreo en épocas antiguas.
La Ciencia estaba tan poco desarrollada que, en los muchos campos en que faltaba aportaciones de la Ciencia, el que quería aportar algo novedoso acudía a las creencias extendidas, o mezclaba con la Ciencia sus opiniones personales. En un mundo en el que sólo los tenidos por “investigadores” leían cientos de libros, la mayoría de la población aceptaba la información dada por ellos: Eran mucho más ignorantes que los que escribían libros.
Thomas Malthus es el caso del que unió a lo conocido por la Ciencia sus propias aportaciones imaginativas, sin base científica ni real alguna. Malthus nace en 1.766 en una familia muy bien situada de la sociedad británica. Se forma en el Jesus College desde los 18años. Saca un Doctorado en Arte a los 25años. Pasa a ser miembro del Jesus College a los 27. Comienza a estudiar para el sacerdocio. Se ordena a los 31. Publica su libro a los 32. Se casa a los 38. Saca plaza de Profesor de «Historia y Economía Polítíca» a los 40. Se hace amigo de David Ricardo – famoso economista, que sí que aportó teorías válidas – a los 45. Adquiere prestigio en su nación. Muere a los 68años.
No podemos saber de qué fuente obtuvo Malthus la acertada idea de que la población crecía en progresión geométrica. En esto su fuente era correcta. Pero la regla de que los alimentos crecían en progresión aritmética, es decir, mucho más lentamente, es una completa barbaridad. Si comparó la población en su tiempo con la evolución en los 3 siglos anteriores, debiera haber hecho lo mismo con la producción de alimentos. Y comprobaría que la producción en 1.800 era significativamente mayor que tres siglos antes, apenas terminada la Edad Media. Pero de esos datos no se disponía.
El hecho es que Malthus no amplió posteriormente los datos que diera en su libro de 1.798. A pesar de las críticas que pronto le llovieron de que sus fundamentos empíricos de los famosos crecimientos eran muy débiles. Da la impresión de que no tenía nada más que decir, porque no podía añadir nada más, ninguna confirmación de su temeraria tesis del crecimiento aritmético de los alimentos. Y en ello quedó todo, en su palabra.
Pero tampoco había datos históricos que la desmontaran. Y ello propició que su tesis no fuera rebatida de manera estadística, numérica. No obstante, surgieron críticas que daban por imposible su postulado de las diferentes velocidades de crecimiento. Pero otros grupos encontraron la tesis de Malthus aceptable y la hicieron suya. Entre ellos estaban los más ricos.
En el próximo artículo veremos qué verdad hay en la idea de Malthus de que, aunque en su tiempo la población mundial era de 1.000 Millones de habitantes, podría llegar a los 256.000 millones en 300 años. La evolución, según Malthus: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256. Y veremos qué datos ignoró. Trate de adivinarlos el lector. Pista: Ocho generaciones.
.
De cuando la Ciencia sabía poquito Siglos 18 y 19 De cuando la Ciencia sabía poquito Siglos 18 y 19 De cuando la Ciencia sabía poquito Siglos 18 y 19 De cuando la Ciencia sabía poquito Siglos 18 y 19
El impulso de la Agenda globalista 2030 del Foro Económico Mundial se lanzará a medida que la Élite haga el impulso final hacia el Control total.WEF Las cosas no les funcionan y deben acelerar
( Natural News ) Seamos claros en una cosa: El impulso hacia el transporte totalmente eléctrico no tiene nada que ver con ‘salvar al planeta’ del infierno de emisiones. Tiene todo que ver con controlar cómo viajamos.
Los vehículos eléctricos no son la panacea para limpiar el medio ambiente. La élite tiránica de izquierda afirma que lo son, porque literalmente requieren violar la tierra para obtener los ingredientes (principalmente Litio) para las baterías. Sin mencionar el hecho de que el Litio lo extraen niños pobres de color que trabajan como esclavos por centavos al día.
De hecho, toda la Agenda ‘Verde’ tiene que ver con el Control. No con salvar a la madre Tierra. Porque requiere que consumamos menos. Y que dependamos mucho más de estar agrupados en Megaciudades, donde la Élite del poder pueda imponernos su voluntad. El individualismo es su enemigo. La autosuficiencia es indeseable para ellos.
A principios de esta semana, el Foro Económico Mundial (WEF), liderado por Corporaciones, anunció que los Líderes mundiales se reunirían a finales de este año para “acelerarla implementación de la Agenda 2.030”. Un plan que carece de rendición de cuentas, informó The National Pulse.
Tanto las Naciones Unidas (ONU) como el WEF parecen estar consternados por la falta de progreso hacia su ideología del «Gran Reinicio» y el plan Agenda 2.030. Que es un sucesor socialista de los fallidos «Objetivos de Desarrollo del Milenio», informó el medio.
El WEF, encabezado por el Ingeniero alemán Klaus Schwab (cuyo padre alguna vez estuvo involucrado con el Partido Nazi), ha reconocido que los intentos anteriores de implementar sus planes se han visto obstaculizados por “contratiempos imprevistos”, como la pandemia de COVID-19, los efectos adversos del «cambio climático» y el aumento de los costos de los alimentos y el combustible en todo el mundo, debido al conflicto en Ucrania.
Los líderes mundiales y sus representantes han sido convocados para «elaborar estrategias» y acelerar el progreso de lo que el WEF llama «posiblemente el mayor esfuerzo humano jamás realizado para crear sociedades pacíficas, justas, equitativas y sostenibles«.
Pero, de nuevo, no deje que el lenguaje florido lo engañe: Buscan poner el mundo bajo su Control, para que vivamos sus visiones de una ‘sociedad justa y pacífica’. Lo que significará renunciar a nuestros sistemas democráticos y entregar todo el poder a Ellos, la pequeña minoría de mega-ricos elitistas, que se imaginan a sí mismos como dioses-reyes.
Los diecisiete ODS que componen la Agenda 2.030 se compilaron por primera vez en 2.015 y fueron acordados por los Gobiernos de 191 Estados miembros de la ONU, aunque no necesariamente por sus votantes. Estos «objetivos» incluyen aspiraciones loables como «acabar con la pobreza» y erradicar el hambre en el mundo, entre objetivos globalistas más nefastos en áreas de ideología de género y economía socialista de extrema izquierda.
Desde Davos 2.021, el WEF ha discutido públicamente cómo se pueden usar estos objetivos para lograr el ‘Gran Reinicio’, que vería a la gente común sin poder poseer nada personalmente. El WEF afirma que esto aumentará la felicidad en el mundo.
El WEF está priorizando la “participación cívica” como un medio para avanzar en sus planes. Definen este enfoque como el tratamiento de problemas como “la desigualdad económica, las disparidades de género, la corrupción y la degradación ambiental”.
¿Y cómo planean las élites ‘lidiar’ con estos problemas? La única forma de hacerlo es tomando de las personas que han acumulado algún grado de riqueza y redistribuyéndolo a otros que no han hecho nada para ganarlo: El socialismo clásico. Agregue el aspecto tiránico y obtendrá una forma híbrida de Comunismo y Socialismo.
“En la búsqueda de reconstruir mejor”, dice el Foro Económico Mundial, “la sociedad civil está proponiendo nuevas formas de lograr los ODS y crear un mundo mejor después de la pandemia”.
Metas elevadas. Pero las personas de todo el mundo deberían decidir estas cosas por sí mismas. No dejar que su futuro sea ‘planeado’ por un puñado de entrometidos globalistas, que creen que son los amos del Universo.
Comentario de esta Casa. WEF Las cosas no les funcionan y deben acelerar
.
El Articulista es muy claro exponiendo las cosas tal y como son. Cada párrafo es un mazazo al pretendido objetivo genocida. Y un recordatorio de la realidad que subyace bajo tanta literatura tan ficticia como florida de los criminales.
.
Y en cuanto abren la boca se evidencia el cinismo con el que siempre hablan. Al igual que su alumno aventajado, el canadiense Trudeau, pretenden desligarse de todos los Planes genocidas que han iniciado. Y afirman, con toda la caradura del mundo, que sus planes se han visto obstaculizados por “contratiempos imprevistos”, como la pandemia de COVID-19, los efectos adversos del «cambio climático» y el aumento de los costos. Cuando todos ellos son sus propios planes, destinados a hacer difícil la vida de la Humanidad. Como paso previo a eliminarla.
.
Parece haber una coordinación mundial, para intentar desligarse de comportamientos que han sido evidentes para todo el mundo, y durante tres años completos. Y parecen creer que si ellos dicen algo, con eso van a cambiar la Historia y nuestra pecepción. Creen que van a hacer que todos nosotros creamos su nueva versión de lo que vimos que hicieron.
.
Uno no sabe si son estúpidos, si son niños de 5 años, o qué son. Tienen una forma de actuar que es pueril, superficial, ingenua. Deben creer que todos los demás somos así, como ellos …
.
Otra muestra de cinismo, la definición del mundo que oficialmente promueven: Un mundo constituido por «sociedades pacíficas, justas, equitativas y sostenibles«. Precisamente esta palabras sirven para detectar si el autor de un texto es alumno del Padre Klaws. No dejará de introducir en su meloso discurso alguno de estos adjetivos. Tienen una consigna de que en su texto han de incluir alguna de estas palabrejas. Y una de ellas varias veces.
.
Viene luego una línea con una definicioón perfecta de dicho Foro: «Una pequeña minoría de mega-ricos elitistas, que se imaginan a sí mismos como dioses-reyes.» Y como dioses tiene la capacidad de crear el mundo, un mundo nuevo. Para ello deben antes destruir el mundo actual y reducirlo a cenizas. Y eso es lo que están haciendo de entrada. Sólo saben destruir.
.
Está por ver qué saben construir. Porque hasta ahora todo lo que han hecho es destruir, destrozar, anular lo que ya había. Si ciertamente quisieran hacer eso de lo que presumen, propondrían medidas para mejorar algunas aspectos de lo actual. Pero su práctica está siendo destruir todo aquello en lo que se fijan. Entre otras cosas, la vida humana.
.
Los pobrecitos de la ONU claman, desconcertados, que «se necesitarán urgentementesoluciones prácticas que puedan acelerar el progreso de los ODS». Es decir, esos objetivos maravillosos, impecables, brillantes, lo de «las sociedades pacíficas, equitativas y sostenibles», no progresan con la esperada velocidad. ¡Vaya por Dios …! ¡Qué contrariedad! ¿Qué la pasa a esta sociedad decrépita que no se apunta entusiasmada a tan inmejorables objetivos? se preguntan los serviles funcionarios de la ONU.
.
Habrá que sacarlos de su perplejidad. Digámosles, amigo lector, la raíz de ese retraso, incomprensible para ellos: Pues, señores con muy poco seso de la ONU, lo que está pasando es que no basta con convocar a unos pocos jovencillos inexpertos, cándidos, confiados, crédulos, para que escriban artículos teóricos, con un vocabulario monjil, sobre «la colaboración humana», «la sostenibilidad angelical», o sobre «los planes absurdos del Foro», aunque se vistan de un delicado ropaje.
.
Con reunir a 30 ó 50 jóvenes sonrientes y embobados, y ponerlos a redactar escritos insulsos no se cambia el mundo, pichocitos míos. No tienen ninguna posibilidad de conseguir nada serio, caballeros. No con la labor de esos «pipiolos» en sus respectivas Empresas, por muy prometedor CV que tengan todos ellos.
.
Han acometido Vds. una Empresa que les supera. ¿Creían que iban a poder cambiar un mundo de 8.000 millones de seres vivos? ¿Ustedes, que son «cuatro gatos»? Por mucho dinero que tengan los de arriba. No dejan de ser «cuatro gatos». Vayan olvidándose del Plan alocado al que sirven. No tienen ni la menor posibilidad de llevarlo a cabo. Ni de empezar siquiera. Ya se lo dijo alguien, en su casa, en fecha tan lejana como 2.021. Pero no hacen caso a las personas sensatas …
.
No es de extrañar. Ustedes tampoco lo son. O no se hubieran subido a tan loco barco. Ahora, a ver cómo se bajan sin que se note.
WEF Las cosas no les funcionan y deben acelerar WEF Las cosas no les funcionan y deben acelerar WEF Las cosas no les funcionan y deben acelerar WEF Las cosas no les funcionan y deben acelerar WEF Las cosas no les funcionan y deben acelerar
( Natural News ) La energía solar y eólica se combinaron para producir más electricidad que las centrales eléctricas de gas natural en Europa el año pasado. Pero la energía renovable no es suficiente para cubrir la disminución de la producción hidroeléctrica y nuclear en todo el continente.
Las sequías del año pasado en Europa provocaron graves descensos en la producción de electricidad hidroeléctrica. En España, por ejemplo, la producción hidroeléctrica se redujo casi a la mitad debido a las sequías.
La Energía nuclear tampoco lo está haciendo tan bien. Francia descubrió repentinamente que años de inversión insuficiente en mantenimiento conducirían a paradas de emergencia del reactor para reparaciones y mantenimiento.
The Electricity of France (EDF), una multinacional francesa de servicios eléctricos, sufrió una enorme pérdida anual de 19.000 millones de dólares, ya que la mitad de sus reactores tuvieron que cerrarse por mantenimiento.
Los expertos nucleares lo vieron venir cuando Francia decidió apostar por las Energías renovables sobre la nuclear.
En octubre, PV Magazine informó cómo la Energía eólica y solar habían compensado la producción reducida de las entrales hidroeléctricas y nucleares.
El artículo señaló que la Energía eólica y solar representaron el 24 % de la generación de electricidad de Europa entre Marzo y Septiembre. Durante el mismo período, la producción hidroeléctrica cayó un 21 % y la nuclear cayó un 19 %
La Energía eólica y solar continúan produciendo electricidad a un ritmo récord. Sin embargo, Gavin Maguire de Reuters informó en una columna reciente que las disminuciones en la producción hidroeléctrica y nuclear son tan severas que compensan con creces esas tasas récord de producción.
La UE quiere detener las importaciones rusas de GNL a medida que se avecina otra crisis energética. Las Energías Renovables son insuficientes para dar Energia a Europa
Los países de la Unión Europea (UE) acordaron el 28 de Marzo buscar una opción legal para impedir que las Empresas rusas les envíen gas natural licuado (GNL).
En Marzo, el Comisario de Energía de la UE, Kadri Simson, instó a las Empresas europeas a no firmar nuevos Acuerdos de GNL con Rusia. La Ministra española de Energía, Teresa Ribera, hizo una solicitud similar a las Empresas en España.
Sin embargo, tales solicitudes no son vinculantes, porque el Gas y el GNL rusos no están sujetos a sanciones de la UE.
Los Ministros de Energía de los países de la UE propusieron que las nuevas reglas del mercado de Gas del Bloque deberían incluir la opción para que los Gobiernos impidan temporalmente que los exportadores de Gas rusos y bielorrusos presenten ofertas por adelantado para la capacidad en la infraestructura necesaria para entregar GNL a Europa.
Si se aprueba, la Propuesta ofrecería a los Estados miembros una ruta para detener las importaciones rusas de GNL sin aplicar sanciones.
El bloque se ha comprometido a deshacerse del Gas ruso en respuesta a la invasión de Ucrania por parte de Moscú. Las importaciones europeas de Gas procedente de Rusia se han desplomado desde la invasión, pero las importaciones de GNL han aumentado.
Es posible que los países de la UE como Francia pronto busquen alternativas.
La Energía nuclear francesa es una gran fuente de esperanza. Pero en este momento, las plantas de Energía nuclear francesas están produciendo un 17,5 % menos que la tasa de producción promedio para 2020 y 2021.
Hydro es más complicado porque depende del clima. Una repetición de la sequía del año pasado es una clara posibilidad debido al invierno suave de Europa que vio mucha menos nieve de lo habitual.
Por lo tanto, es posible que los países de la UE necesiten importar mucho más GNL de su nuevo proveedor principal, Estados Unidos.
Comentario de esta Casa. Las Energías Renovables son insuficientes para dar Energia a Europa
.
Estamos en lo mismo de siempre: Para entender lo que sucede hay que entrar en la mente de los Promotores Genocidas. Vamos a plantear una hipótesis. Hipótesis que no tiene por qué ser real. Puede estar equivocada. Podría ser una mala interpretación de lo que estamos viviendo. Puede ser hasta una «conspiranoia» más. Juzgue el Lector al final.
.
Supongamos que los que dirigen el mundo en las sombras han decidido eliminar al 93% de la Humanidad. Y que creen que lo van a lograr de una tacada. En un plazo de uno o dos años. Con ciertas jeringuillas.
.
Según sus previsiones, va a quedar sólo el 7%, unos 500 millones de personas. Que serán sus Siervos. Ellos, los Dirigentes, que son del orden de 2 millones de personas, familiares incluidos, disfrutarán de todos los adelantos de la Ciencia actual y de la que está por venir.
.
Los Siervos se clasificarán en dos tipos: Los «Siervos Alfa», los más cualificados, todos titulados, o al menos con una buena formación. Y los «siervos beta», de mucha menor cualificación, para las tareas rutinarias o para el disfrute de los Dirigentes. Ambos vivirán en los arrabales de las Ciudaes en que residirán los Dirigentes.
.
Los Dirigentes tendrán vehículos eléctricos de largo alcance. Los Siervos, sólo con un recorrido permitido por las baterías de 50 Km. Los Dirigentes residirán en sus lujososo Palacios, en el Centro de su Ciudad. Los Siervos, según categorías, en viviendas tipo colmena, mucho menos dotadas.
.
Como la población se va a reducir a dos millones de habitantes con capacidad de consumo, los niveles actuales de bienes les son más que suficientes. Electricidad, hormigón, acero, carreteras, aviones, trenes, barcos … todo les es más que suficiente con lo que ya hay.
.
Harán falta sólo unas pocas Fábricas, situadas en Europa y América del Norte, para los recambios que ellos necesiten. Por eso pueden permiitrise el lujo de prever que el Litio no es un problema. Sería una problema para un planeta de 8.000 millones de habitantes. No para un planeta con 2 millones de personas con capacidad real de consumo. Lo mismo con la Electricidad. Habría que hacer una planificación muy cuidada para conseguir Electricidad para 8.000 millones de habitantes con Energías Renovables. Pero ¿y sólo para dos millones? Con los medios que hay hoy les sobrarán.
.
Por eso pueden legislar que se pare la construcción de viviendas, de carreteras, de Aeropuertos, de fábricas de Acero, de Aluminio, de Hormigón, de coches, de barcos, de trenes, de aviones, de casi todo. ¿Para qué más?
.
Si no se tiene en cuenta la mentalidad, la previsión de futuro, que hicieron los Promotores del actual desaguisado, no se entiende nada de lo que promueven.
.
Otra cosa es que les vaya a salir bien, acorde con sus planes. Que no les va a salir. Pero, de momento, siguen con sus sueños.
.
Así que «Las Energías Renovables son insuficientes para suministrar Energia a Europa». La pregunta es ¿a qué Europa?
.
La otra pregunta es: ¿Será todo esto una «conspiranoia»?
.
Las Energías Renovables son insuficientes para dar Energia a Europa Las Energías Renovables son insuficientes para dar Energia a Europa Las Energías Renovables son insuficientes para dar Energia a Europa
Nueva broma macabra de la OMS El Puertas al habla 2
.
.
.
Editorial
.
Este articulo es continuación de otro anterior con igual título, «Nueva broma macabra de la OMS El Puertas al habla«. Recomendamos al Lector que lea el artículo del enlace en primer lugar, para entender mejor el de hoy.
.
Reflexionando sobre lo dicho en el artículo anterior, pareció hacerse una luz sobre la forma de pensar de los Genocidas. Y siempre es bueno tratar de adivinar qué piensa el enemigo. Para procurar tomar medidas que aborten sus planes. En una reunion de Foro Econñomico Mundial una dirigente del mismo afirmaba que les han salido las cosas mal con la pandemia primera.
.
No es difícil deducir que pensaban vacunar al 93% de la población, dejando sólo 500 millones de personas libres de venenos. Así lo anunciaron en las «Piedras de Georgia». Pero una vez finalizada la campaña … no ha sido vacunada del orden de un tercio de la población del planeta. Y las Defunciones al día de la fecha rondan el 0´3% según este artículo. Aunque los efectos adversos se prolonguen durante cuatro años con igual mortalidad, llegarían al 1%. Muy lejos del 93% deseado. En resumen, un DESASTREde pandemia. Un fracaso absoluto. Para tamaño viaje sobraban tan gruesas alforjas.
.
¿Qué hacer? Por descontado, otra pandemia. Volver a intentarlo. Pero esta vez van a poner los medios para que los continentes que se libraron de la «Plaga Primera» queden sometidos a la «Plaga Segunda». Y de ahí viene el cambiar el formato de la operación. Quieren cambiar la operatividad. Y que nadie pueda escaparse esta vez.
.
Por eso se preocupan de que … «Mechachis, mechachis, muchas naciones con recursos escasos no pudieron recibir las benéficas vacunas. Esta vez tienen que acceder todos a esa medicina salvadora.» Y se quejan en la OMS de que los países ricos acapararan las vacunas de manos de los Fabicantes. Que se las vendían con beneficios astronómicos. Y los países menos favorecidos se quedaban en ayunas de vacunas. Afortunadamente para ellos, pensamos aquí.
.
Es una muestra de cinismo criminal. Apelar a los buenos sentimientos de generosidad y equidad de los países ricos, para que dejen a los países pobres sentarse también a la mesa de las vacunas.
.
Debemos decir que hace un par de meses aproximadamente, nos sorprendió oírle al Puertas profetizar que en 2.025 posiblemente habría una pandemia, y que se iniciaría en Brasil. Tres aspectos del anuncio me dejaban perplejo:
1º. Que se conociera hoy que una pandemia iba a iniciarse exactamente en 2.025.
2º. Que lo iba a hacer precisamente en Brasil, cuando hay 200 paises en el globo.
3º. Que iban a dejarnos tranquilos 2 años sin pandemias. ¿Por qué esperar tanto?
Ahora creemos comprender las tres dudas de hace meses. Pueden iniciar una pandemia cuando quieran y donde quieran. ¿Por qué en 2.025? Porque necesitan ese tiempo para poner a punto el nuvo «Tratado sobre Pandemias» que se aprobará, según ellos, a finales de 2.024. Luego la pandemia «Number Two» para 2.025. Por la boca muere el pez.
.
Vamos a tratar de describir lo mejor que sepamos las intenciones de cada grupo participante en este crimen organizado. Son:
.
Los Promotores del Genocidio, que creen permanecer en el anonimato y hablaban por boca de sus Portavoces, no tan ricos como son ellos.
Las Empresas Farmacéuticas, que recibieron el encargo y entregaron viales asesinos, aunque sólo en una pequeña parte de toda la entrega.
Los Organismos Reguladores, que fueron comprados para que se convirtieran en Delegaciones Comerciales de las Empresas Farmacéuticas.
Los Políticos que gobiernan las naciones del mundo, que estaban previamente comprados por los Portavoces con dinero de los Promotores.
Los Médicos de todo el mundo, que relacionados con regalos, Congresos y financiación de sus investigaciones olvidaron su función médica.
Los Jueces de todo el mundo, que fueron amedrentados con amenazas o sobornos para que retrasaran sus dictámenes y les fueran favorables.
..
Se rigen los Promotores por ideas de finales del siglo XVIII y principios del XIX. Tienen mucho dinero, a espuertas, pero nulo conocimiento de la realidad del mundo actual. Piensan que a base de dinero se puede conseguir todo en este mundo. Están acostumbradoas a mandar y ser obedecidos por todos los que les sirven. Pero en el mundo hay muchas personas, miles de millones, que ni les conocen, ni les sirven. Han sido educados por sus antepasados inmediatos en las doctrinas genocidas de Malthus (1.766-1.834) y no piensan en otra cosa. Pero son cuatro los que piensan asi, en comparación con la población del mundo. Por eso serán derrotados.
.
.
Las Empresas Farmacéuticas tienen un negocio bien montado y apalancado. La propuesta inicial de los Portavoces supondría privarles de todos su Clientes. Luego no podían aceptarla. Pero djeron que sí y luego hicieron su conveniencia. Incluyeron componentes mortales en algo así como el 1% de los viales. Iban a afectar a las personas con comorbilidades serias, que iban a tener una corta vida como Clientes. Lo ganado con las vacunass vendidas a países ricos les compensaría la pérdida de los ingresos de Clientes a punto de fallecer. Iba a ser un buen negocio.
.
Los Organismos Reguladores, que fueron comprados para que se convirtieran en Delegaciones Comerciales de las Empresas Farmacéuticas. Están en primera línea de responsabilidad del Genocidio realizado. Junto con los Órganos de la Comunidad Europea y la ONU son los que más participación han tenido en el «crimen contra la Humanidad perpetrado». Su actuación es imperdonable e injustificable. Eran el primer muro de contención y defensa de la Humanidad. Y han fallado en todo regla.
.
Los Políticos son el eslabón más débil de la cadena genocida. No tienen fuerza alguna y se dejan comprar sin excepción. Son los que tiene que dar la cara ante la población de sus respectivos países. Los que ocupan una posición más arriesgada, ya que son responsables de las acciones que habrán de tomar para ir eliminando paulatinamente a su población. Les convendría que los Planes de los Promotores funcionaran a pleno rendimiento, para que las operaciones terminaran pronto. Y también su riesgo de sufrir agresiones personales.
.
Los Médicos, tiene también un papel muy desairado, ya que tienen que fingir que no se percatan de las barbaridades médicas que se incluyen en los Planes Genocidas. Han salido relativamente bien librados de la Primera falsa pandemia. Debido a que muy pocos habitantes del planeta saben las armas empleadas para conseguir las Defunciones logradas. En una Segunda pandemia las cosas serán previsiblemente distintas, ya que el personal ha visto lo que pasa con las inyecciones y sus efectos. Todo el mundo tiene un familiar, amigo o conocido que ha sufrido o sabe de alguien que ha muerto o quedado inválido de por vida tras pincharse. Digan lo que digan los periódicos o la televisión. No pocos Médicos, honrados y profesionales, han dado la voz de alarma. Los que se plegaron a los Protocolos asesinos están ahora entre la espada y la pared. Hay duda sobre qué harán en el futuro como colectivo.
.
En parecida situación que los Médicos están los Jueces. Todos los demás complices del contubernio dependen de ellos en última instancia. Eso si se siguen métodos de un Estado de Derecho para exigier responsabilidades. Al final actuaciones similares a las que han llevado hasta el presente pudiera dar origen a que se empleen otros metódos más directos de castigo para los culpables. Y ellos entrarían a formar parte del colectivo punible. Tienen en sus manos facilitar la continuidad del Estado de Derecho, amoldando su conducta a tal supuesto. Que a todas las persoans honradas conviene. Deben serlo los primeros.
.
Hay otros protagonistas en la trama genocida que sería largo detallar: Los Consejo de Administraciin de los Medios oficiales y privados de Comunicación, lso Miembros de los Consejos de Administración de las Empresas de Telefonía móvil, Radio y Televisión, los Directivos de los Colegios de Médicos, los miembros de los Órganos de Gobierno de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, y un largo etcétera que los Abogados tendrán que detallar.
.
En una visión a futuro, no cremos aquí que la prevista pandemia de 2.025 se lleve a término. Para entonces el montaje genocida habrá caído. Porque además de las pandemias se han tomado otras medidas perjudiciales para la población. Y ésta no se va a quedar cruzada de brazos, viendo cómo unos traidores corruptos destrozan las naciones, una tras otra. Porque con ello destrozan nuestras vidas y a las de nuestros sucesores. Y eso no se va a aceptar.
.
Es de desear que se mantenga el Estado de Derecho y que la violencia y el caos no se apoderen de nuestras ciudades. Pero para eso tendremos que colaborar todos. También los Políticos, los Médicos y los Jueces. Cuando las protestas por las medidas anunciadas lleguen a un extremo que todos hemos de percibir como límite, parte de los colectivos que han equivocado el camino, deberá dar marcha atrás. Retomar la sensatez y la honradez, volver a tener profesionalidad y retirar su apoyo a quienes nunca se lo debieron dar.
.
Sólo así, siendo factores fundamentales del retorno a la normalidad de siempre, podrán redimir sus inmensas – y de otro modo inolvidables – culpas.
Nueva broma macabra de la OMS El Puertas al habla 2 Nueva broma macabra de la OMS El Puertas al habla 2
