Consejo Mundial de Salud: La OMS usa la viruela del mono para justificar ‘violaciones de los Derechos Humanos’ con vacunas. Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono
………. La Organización Mundial de la Salud (OMS) está utilizando especulaciones no científicas sobre la viruela del mono para “justificar nuevas violaciones a los Derechos Humanos” con el lanzamiento de nuevas vacunas experimentales, afirma World Council for Health (WCH), una iniciativa independiente sin ánimo de lucro.
………. No existe ninguna base científica racional para vacunara la gente contra la viruela con el fin de prevenir la propagación de la viruela del mono, según el WCH en una declaración publicada el viernes. La organización dijo que las viejas fotos de los archivos de los CDC y de Getty Images, utilizadas para hacer circular una idea sobre la enfermedad, “no son representativas de los actuales casos internacionales de viruela del mono”.
………. El WCH hizo referencia en el comunicado a un artículo de Alliance for Natural Health (ANH) International, una organización sin ánimo de lucro con sede en el Reino Unido fundada en 2002 por Robert Verkerk.
………. “Tanto si la viruela del mono cobra impulso como si disminuye, su momento es ideal para justificar un mayor apoyo a la gobernanza sanitaria global y centralizada orquestada por la OMS a través del Reglamento Sanitario Internacional y el ‘tratado sobre pandemias’ de la OMS”, dijo Verkerk en el artículo del 25 de mayo.
………. Verkerk afirma que las definiciones de los casos de viruela del mono “están perfectamente configuradas para enmascarar” los síntomas de las lesiones causadas por la vacuna contra el COVID-19, como el aumento de la prevalencia del herpes zóster tras la inyección.
………. Las descripciones originales de la OMS de las pústulas de la viruela, según un documento de 1973, difieren de las imágenes que circulan por los medios de comunicación en la actualidad, lo que supone una incoherencia, afirma Verkerk.
………. Aunque la viruela alcanzó su punto álgido en torno a la década de 1950, quedó prácticamente erradicada en 1980 a nivel mundial.
………. Sin embargo, la OMS se está preparando para un despliegue mundial de vacunas contra la viruela de nueva generación que probablemente será justificado por “las autoridades sanitarias a pesar de la falta de pruebas de seguridad”, especialmente cuando interactúa con “vacunas genéticas” como la del COVID, dijo Verkerk.
………. La viruela del mono requiere un diagnóstico clínico y una prueba PCR tendrá serias limitaciones y podría “conducir a muchos casos falsos positivos”, señaló la declaración del WCH. La definición actual de un caso sospechoso de viruela del mono incluye también las afecciones del COVID-19, el resfriado común y el herpes zóster.
………. “La mayor amenaza para la salud mundial es el esfuerzo continuo de la OMS y sus socios privados por vacunar a todos los hombres, mujeres y niños con nuevas vacunas e inyecciones experimentales que no han sido probadas adecuadamente”, del comunicado del WCH.
………. Según los datos de los CDC, en Estados Unidos se han registrado 12 casos de viruela del mono hasta el 27 de mayo.
………. Las personas que puedan presentar síntomas de la enfermedad deben ponerse en contacto con su proveedor de atención médica, incluidas aquellas que hayan viajado a países de África central u occidental y a partes de Europa donde se han registrado casos de viruela del mono, así como los hombres que tengan regularmente contacto íntimo con otros hombres.
………. Según los CDC, en la actualidad no existe un tratamiento específico aprobado para las infecciones por el virus de la viruela del mono, y el pronóstico de las personas infectadas depende de múltiples factores como “el estado de vacunación previo, el estado de salud inicial, las enfermedades concurrentes y las comorbilidades”.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Para entender el comportamiento de algunos especímenes humanos debemos conocer todas las circunstancias que les rodean. Lo que se suele llamar «el contexto». Si no se conoce «el contexto», las actuaciones de los tales pueden quedar en una cierta nebulosa. Y «el contexto» de los personajes que lograron entrar en los CDC es que todos ellos, todos, sin excepción, están untados, comprados sobornados. Por eso actúan como actúan. Y seguirán actuando así mientras sigan ocupando sus lucrativos puestos.
………. Precisamente ayer publicábamos este interesante artículo, «Fauci y colaboradores reciben pagos B millonarios«, que el lector debiera leer casi ahora. En ese artículo se dan los datos y las fuentes de los pagos que todo el personal de los CDC llevan 10 años cobrando, desde 2.010 hasta 2.020. Cobran el equivalente a su sueldo, es decir, cobran el doble. Y llevan así 10 años. Con lo que se han hecho una «bolsa extra» que supera el medio millón de euros o los tres cuartos de millón de dólares. ¿Cómo no van a hacer lo que les digan sus generosos donantes?
………. De forma que entendamos lo que sucede en toda su amplitud. Son sanguijuelas, son cuervos que se alimentan de carroña, de las miles de personas que matan. Se ha situado en un puesto que les proporciona ganancias pingües, y allá estarán hasta que se jubilen o los metan en la cárcel por asesinos. Eso ya depende de nosotros, las víctimas.
………. De forma que manifestaciones ante esa Sede, siniestra y criminal, Cartas abiertas, Cartas cerradas, recogida de firmas … todo es totalmente inútil ante la realidad de que son corruptos, están comprados y sólo les interesa aguantar hasta que se instale la Nueva Organización del Mundo y ellos tengan un sitio reservado en ella. Ellos y sus familias. Y no hay más respecto a ellos.
………. ¿Respecto a nosotros? Bueno … nos queda reflexionar sobre cómo debemos actuar. ¿Debemos cruzarnos de brazos y dejarles completar su miserable y criminal labor? Evidentemente, no. En nuestra serie Futuro estamos dando algunas pistas conforme los indicios las señalan.
Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono
( Natural News ) La organización sin fines de lucro de vigilancia del gobierno Open the Books descubrió que se canalizaron más de $350 millones en pagos secretos a Tony Fauci, Francis Collins y otros trabajadores gubernamentales en los Institutos Nacionales de Salud (NIH) entre 2.010 y 2.020.
Estas «regalías no reveladas» se pagaron a cientos de científicos en la Agencia gubernamental en los años previos al desencadenamiento del patógeno de Wuhan. Ahora lo sabemos. Lo que aún no sabemos es para qué servían específicamente.
“Estimamos que se pagaron hasta $350 millones en regalías de terceros a los científicos de los NIH durante los años fiscales entre 2.010 y 2.020”, dijo el Director de Open the Books, Adam Andrzejewski, durante una reciente conferencia de prensa telefónica el 9 de Mayo.
“Llegamos a esa conclusión porque, en los primeros cinco años, hemos podido cuantificar $ 134 millones de números de primera línea que fluyeron de terceros pagadores, es decir, Compañías Farmacéuticas u otros pagadores, a científicos de los NIH”.
Alrededor del 40 por ciento de los pagos se enviaron durante los primeros cinco años, mientras que el otro 60 por ciento se acercó al momento de la pandemia .
“Ahora sabemos que hay 1.675 Científicos que recibieron pagos durante ese período, al menos un pago”, agregó Andrzejewski. “En el año fiscal 2.014, por ejemplo, se pagaron $ 36 millones y eso es un promedio de $ 21.100 por Científico”.
“También encontramos que durante este período, el liderazgo en NIH estuvo involucrado en recibir pagos de terceros. Por ejemplo, Francis Collins, el ex-Director inmediato del NIH, recibió 14 pagos. El Dr. Anthony Fauci recibió 23 pagos y su adjunto, Clifford Lane, recibió 8 pagos”.
El Gobierno federal es un semillero de corrupción (como si no lo supiéramos ya) Fauci y colaboradores reciben pagos B millonarios
Curiosamente, Collins abandonó su trabajo de 12 años en los NIH en Diciembre de 2.021. Quizás sabía lo que pronto vendría : el descubrimiento de que él, Fauci y muchos otros en la Agencia de Salud pública más grande del mundo estaban recibiendo pagos en efectivo ilícitos de desconocidas fuentes.
Open the Books publicó una hoja informativa que indica los cinco principales empleados de NIH en términos de la cantidad de pagos de regalías que recibieron mientras estaban en la nómina del Gobierno. Estos empleados son los siguientes:
Robert Gallo del Instituto Nacional del Cáncer (NCI): 271 pagos Ira Pastan del NCI: 250 pagos Mikulas Popovic del NCI: 191 pagos Flossie Wong-Staal del NCI: 190 pagos Mangalasseril Sarngadharan del NCI: 188 pagos
El único entre ellos que todavía está empleado en el NCI es Pastan.
“Los empleados figuran como inventores en las patentes y reciben una parte de las regalías obtenidas a través de cualquier licencia o ‘transferencia de tecnología’ de sus invenciones”, explica Andrzejewski.
“Esencialmente, el dinero de los contribuyentes que financia la investigación de los NIH beneficia a los investigadores empleados por los NIH, porque figuran como inventores de patentes. Y, por lo tanto, reciben pagos de regalías de los licenciatarios”.
En 2.005, Associated Press (AP) informó extensamente sobre estos pagos de regalías. Incluidos detalles sobre quién recibió cuánto y cuándo. En ese momento, se sabía que unos 918 Científicos en el subsidio del Gobierno recibían cada uno alrededor de $ 9,700 cada año. Por un total de alrededor de $ 9 millones en todos ellos.
Hoy, esa cifra es mucho, mucho más alta. Gracias a la declaración de “emergencia nacional de Salud” que vino con el anuncio del patógeno de Wuhan bajo la administración Trump.
“Estos no son los archivos que AP recibió en 2.005 donde se reveló todo: El nombre del científico, el nombre del tercero pagador, el monto de la regalía pagada por el pagador al científico”, agregó Andrzejewski.
“Hoy, NIH está produciendo una base de datos muy reducida. No sabemos el monto del pago al científico. Tampoco sabemos el nombre del tercero pagador. Todo eso no está siendo redactado”.
Las últimas noticias relacionadas con la plandemia se pueden encontrar en Pandemic.news .
Las restricciones del patógeno fueron inhumanas e ineficaces, entonces, ¿por qué nuestros Gobiernos las implementaron? Nunca más atrocidades como las pasadas
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. En la última semana, algunos de los principales portavoces de los confinamientos, y todo lo asociado a esa política de control de patógenos, han salido a defenderlos y a amenazar más ahora que estamos viendo aumentos estacionales de casos.
………. Es casi como si no hubieran aprendido nada.
………. Ciertamente no han admitido el error, Bill Gates nunca lo hará, a pesar de toda la carnicería que nos rodea. Incluye no solo negocios destruidos y pérdidas educativas, sino también inflación, escasez de bienes, mercados financieros debilitados, cadenas de suministro rotas, conflictos sociales y políticos e innumerables vidas rotas.
………. Todo esto se remonta a los bloqueos, una política defendida y aplicada por personas específicas, en su mayoría intelectuales poderosos y muy bien pagados, y amplificada por los medios.
………. Dicen que nadie podría haberlo sabido. No es así: Los Dres. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo y otros contrarios, como Alex Berenson, Jeffrey Tucker, Ivor Cummings y Paul Joseph Watson. Y muchos otros escritores de Brownstone, fueron justos denunciando la devastación y las fallas de los bloqueos del bicho.
………. Hemos escrito durante casi dos años clamando contra la devastación que vendría de los cierres sociales y escolares. Escribimos extensamente sobre la ineficacia de las máscaras (referencias 1 , 2 , 3 , 4 ) y los daños acumulados, especialmente para los niños. Pero los Medios de Comunicación y el Establecimiento Médico lo ridiculizaron y descartaron. Informamos sobre los efectos catastróficos de los bloqueos de COVID en los niños, pero fueron descartados y cancelados.
………. Sentimos que era una locura de encierro cuando podríamos haber utilizado un enfoque de protección ‘enfocado’, estratificado por riesgo de edad ( Declaración de Great Barrington ), con fuertes protecciones de los vulnerables de alto riesgo en nuestras sociedades primero. Mientras permitían que el resto de los más bajos arriesgarse sanos y salvos en la sociedad (personas más jóvenes) para vivir vidas en gran medida normales con la manipulación sin restricciones de los Gobiernos.
………. Incluso añadimos la necesidad de suplementos de vitamina D, el control del peso corporal y el uso de un tratamiento ambulatorio temprano. Pero se burlaron de nosotros y nos descartaron como herejes. Fuimos ridiculizados, calumniados y difamados, a pesar de la evidencia de los viciosos costos sociales de los encierros y los cerca de 500 estudios. y piezas de evidencia que muestran las fallas y los daños de los encierros y el cierre de Escuelas.
………. Nos dejó estupefactos a los escépticos y contrarios por qué los Gobiernos, cuyas funciones principales son proteger a sus ciudadanos, estaban tomando medidas tan draconianas y punitivas, a pesar de la evidencia convincente (que estaba disponible y acumulada un mes después del inicio de la pandemia) de que las políticas restrictivas estaban mal dirigidos y eran muy dañinos; causando un daño palpable al bienestar humano en tantos niveles. Era equivalente a una locura lo que los Gobiernos les hacían a sus poblaciones y en gran medida sin base científica.
………. En esto, perdimos nuestras libertades civiles y derechos esenciales. Todo basado en una “Ciencia” espuria o, peor aún, una opinión. Y esta erosión de las libertades fundamentales y la democracia estaba siendo defendida por líderes gubernamentales que ignoraban la Constitución (EE. UU.) y la Carta (Canadá). ) límites a su derecho a formular y promulgar políticas.
………. Estas restricciones inconstitucionales y sin precedentes han cobrado un precio asombroso en nuestra salud y bienestar. También apuntaron a los preceptos mismos de la democracia; particularmente dado el hecho de que esta pandemia viral no fue diferente en el impacto general en la sociedad que muchas pandemias anteriores.
………. Simplemente, no había una razón defendible para tratar esta pandemia de manera diferente. Las sociedades perdieron tres cosas durante EL BICHO:
………. 1) vidas debido al virus en sí, principalmente entre los ancianos vulnerables de alto riesgo,
………. 2) vidas devastadoras debido a las políticas de cierre y cierre de Escuelas como daño colateral, y
………. 3) nuestras libertades, libertades, y derechos.
………. Se abusa de nuestra dignidad y humanidad cuando los Gobiernos toman nuestros Derechos a través de Poderes de Emergencia. Debemos luchar contra esto en los Tribunales, de manera pacífica, civil y legal. Pero debemos luchar para restablecer nuestros derechos y libertades.
………. No había ninguna razón para encerrar, restringir y dañar irreparablemente a los miembros de la población normalmente sanos, jóvenes o en edad de trabajar; las mismas personas que se esperaba que nos sacaran de esta pesadilla ficticia y nos ayudaran a sobrevivir a los daños causados por posiblemente el mayor fiasco de salud pública autoinfligido jamás promulgado en la sociedad.
………. Ni había una buena razón, ninguna Ciencia sólida, ninguna justificación para haber continuado con la locura ilógica del encierro y la política de cierre de Escuelas que hizo mucho más daño que bien. ¿Por qué cuando vimos el fracaso de los confinamientos los endurecimos? Nunca en la historia humana hemos hecho esto y empleado restricciones tan abiertamente opresivas sin ninguna base.
………. Un principio fundamental de la Medicina de salud pública es que las personas con una enfermedad real o que corren un gran riesgo de contraer una enfermedad estén en cuarentena. No las personas con un bajo riesgo de enfermedad; no el pozo. Esto fue ignorado por un número vergonzosamente grande de expertos en Salud, en quienes nuestros políticos confiaron para recibir asesoramiento.
………. Estos expertos parecían académicamente descuidados y cognitivamente limitados. Incapaces de leer la Ciencia o comprender los datos que estaban claros. Deberíamos haber utilizado un enfoque más “dirigido” (edad y riesgo específicos de la población) en relación con la implementación de medidas de salud pública, en lugar de las tácticas poco elegantes y de escopeta que se nos impusieron y que fueron tan devastadoras.
………. Óptimamente, los elementos clave para la salud pública moderna incluyen abstenerse de causar trastornos sociales (o, como máximo, mínimamente) y garantizar que se mantenga la libertad en el advenimiento de la aparición de patógenos y, al mismo tiempo, proteger la salud y el bienestar general. No hicimos nada de eso. Bloqueamos a los sanos y saludables. Y aun así fallamos en proteger a los vulnerables de alto riesgo, al tiempo que diezmamos a nuestros pueblos socialmente y destruimos las economías.
………. ¿Qué evidencia actualizada tenemos sobre el fracaso de los bloqueos? Suecia nos ha demostrado que teníamos razón en nuestra lucha contra los lunáticos del encierro en los CDC, los NIH y las administraciones de Trump y Biden. Suecia incurrió en muchas menos muertes per cápita que la mayor parte de Europa, incluso cuando se negaron a aplicar políticas estrictas de bloqueo.
………. Los daños y las muertes por los bloqueos pertenecen a Fauci y Birx. Fueron sus bloqueos los que POTUS Trump promulgó, equivocado como estaba. Confió en su consejo y orientación. Y lo traicionaron a él y a los estadounidenses, porque no estaban actuando según la Ciencia prevaleciente. Como resultado, los niños se suicidaron en todo Estados Unidos.
………. Lo sé, teníamos datos provenientes de los Estados Unidos, pero los medios se negaron a dar a conocer al público los suicidios exactos en niños. Ya que habría demostrado la benevolencia, la compasión y la urgencia en las llamadas de Trump a Fauci y Birx y al CDC y los Sindicatos para Escuelas abiertas (y sociedad). Los niños pasaban hambre, ya que, para muchos de ellos (especialmente los niños pertenecientes a minorías), la única comida diaria era su almuerzo en el entorno escolar.
………. ¿La computadora portátil, el café con leche, la clase Zoom de personas no se preguntaron sobre eso? ¿Mientras viajaban en Uber y trabajaban a distancia? ¿O mientras paseaban a sus perros y se ponían al día con algo de lectura? ¿Tal vez mientras cuidaban sus jardines? Hemos estado haciendo llamados de atención durante dos años y, mientras somos testigos de la reciente locura de bloqueo que se exhibe en Shanghai y Beijing , China , nos preguntamos, ¿por qué? Por qué, cuando la evidencia de Suecia confirmó nuestros mayores temores y respalda nuestras advertencias proféticas. ¿Por qué esto presagia lo que vendrá en los EE. UU. este otoño?
………. Más específicamente, una revisión de la literatura y un metanálisis sobre los impactos de los bloqueos de Herby et al. descubrió que “los bloqueos han tenido poco o ningún efecto en la mortalidad por el patógeno. Más específicamente, los estudios del índice de rigurosidad encuentran que los bloqueos en Europa y los Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 0,2% en promedio. Los SIPO también fueron ineficaces, ya que solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 2,9% en promedio. Los estudios específicos del NPI tampoco encuentran evidencia amplia de efectos notables en la mortalidad por el patógeno”.
………. Además, informaron que los bloqueos han tenido efectos de salud pública casi nulos y “han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado. En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica”.
………. Porque Suecia específicamente, lo hizo casi bien y le mostró al mundo que los bloqueos no hicieron absolutamente nada para salvar vidas, sino que causaron dolor y muertes catastróficas. No hemos encontrado evidencia en ningún lugar del mundo, durante los últimos dos años, de que algún bloqueo haya funcionado para frenar la transmisión o las muertes.
………. Suecia, que fue calumniada y atacada por los “expertos” en el bicho y los Gobiernos de todo el mundo en las primeras etapas de la pandemia por no imponer el confinamiento obligatorio, terminó experimentando menos muertes per cápita que gran parte de Europa. “En 2.020 y 2.021, el país tuvo una tasa promedio de exceso de mortalidad de 56 por 100 000, en comparación con 109 en el Reino Unido, 111 en España, 116 en Alemania y 133 en Italia ”.
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. Casi todos los Gobiernos intentaron medidas obligatorias para controlar el virus, pero ningún Gobierno logró el éxito. La investigación indica que los mandatos de mascarillas, los cierres, el cierre de Escuelas y los mandatos de vacunas no han tenido un impacto perceptible en las trayectorias del virus. El experimento se encuentra entre los peores fracasos de la Salud pública y las políticas públicas de la Historia.
………. Quizás Bendavid lo capturó mejor en una investigación que fue fundamental e informó que “en el marco de este análisis, no hay evidencia de que intervenciones no farmacéuticas más restrictivas (“bloqueos”) contribuyeron sustancialmente a doblar la curva de nuevos casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, los Países Bajos, España o los Estados Unidos a principios de 2.020”.
………. La realidad es que no necesitábamos esta sólida investigación para decirnos esto. Chiny Ioannidis et al. se hizo eco de manera similar en sus hallazgos, informando que “las inferencias sobre los efectos de las NPI no son sólidas y son muy sensibles a la especificación del modelo. Los supuestos beneficios del confinamiento parecen muy exagerados”.
………. Sabemos esto desde hace mucho tiempo, pero los Gobiernos lunáticos del encierro continuaron duplicando y endureciendo y extendiendo los encierros, castigando a sus pueblos como estamos viendo en China hoy , y causando miseria a las personas, con ramificaciones que probablemente tomarán décadas o más para reparar.
………. A pesar de la demanda de más y de la retención de todos los poderes,
nunca debemos permitir que nuestros Gobiernos tengan tales Poderes de Emergencia. Nunca más permitiremos que estos encierros causen tanto daño y muertes por sus acciones engañosas y poco sólidas.
………. Debemos asegurarnos de tener investigaciones públicas legales adecuadas de todos los funcionarios de Salud y personas del Gobierno cuyas políticas se promulgaron.
.
Comentario de esta Casa. Nunca más atrocidades como las pasadas
.
………. La ventaja de leer un escrito semanas más tarde es que podemos ver la información que no tenia el Autor del mismo. Ahora nosotros ya sabemos que no fue un error de los que hicieron los modelos sobre contagio en la «pandemia». Ni de los Médicos, ni de los expertos, ni de lo Reguladores, ni de los políticos. No fue error de nadie. Nadie se equivocó.
………. Todos hicieron lo que pretendían hacer. Y lo siguen defendiendo y ordenando. Porque todos estaban dentro de una confabulación, conspiración, contubernio, alianza, para matar la mayor número posible de humanos de a pie, de la plebe, de la masa, de los de abajo. Lo que ellos llaman «la plaga». A la que hay que exterminar. Y cuanto antes, mejor.
Por eso se cambió la definición de «pandemia» unos pocos años antes, cuando la OMS la dirigía una señora.
………. Y quitaron la mención de mortalidad del brote en la definición. Para que la Organización que esto hacía pudiera declarar «pandemias» a su antojo. Y eliminar a miles de peronas del planeta sin ningún motivo de salud real. No. Nadie se equivocó. Todos actuaban concertados. Nos equivocamos nosotros si pensamos que alguno de ellos se equivocó. No se equivocaron, ni se equivocan ahora. Todo ha estado hecho adrede. Por eso no rectifican y mantiene su postura de sacrificar a la población. Porque eso es lo que buscan, desean, y les han mandado sus Jefes.
………. Porque ellos ya no obedecen al Jefe del Estado, ni al Presidente de la Nación. No acatan la Constitución que juraron respetar el día de su toma de posesión. Ellos se han buscado otros «Jefes», que les han hecho promesas que no podrán cumplir. Porque desde la cárcel no se puede cumplir promesa alguna. Y todos acabaran entre rejas. Librados a su suerte.
.
Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas
Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas
La leyenda del hockey canadiense destaca los vínculos de Trudeau con los globalistas durante su aparición en Tucker Carlson. Campeón de hockey canadiense contra Trudeau
………. “Y lo que estamos viendo en este momento es que estamos viendo a los locos dirigiendo el Manicomio”, dijo Theo Fleury.
………. Theo Fleury, medallista de oro de hockey canadiense y campeón de la Copa Stanley, criticó al primer ministro Justin Trudeau y los lazos “globalistas” de su gobierno durante una aparición en Tucker Carlson Tonight.
………. “El Foro Económico Mundial está en Canadá y está dirigiendo nuestro país y ejecutando el gran reinicio. Como diablos quieras llamarlo, está sucediendo en Canadá y se está jugando”, dijoFleury durante una aparición en el programa de Carlson el miércoles.
………. “El guión se desarrolla todos los días en este país y tiene que parar”.
………. Carlson, al comienzo de su segmento, le preguntó a Fleury qué estaba “pasando” en Canadá y adónde pensaba que “su Primer Ministro está llevando al país”.
………. Fleury respondió: “Todos sabemos a dónde va, ¿verdad? Es, ya sabes, esta ideología ha sido probada 24 veces en la historia del planeta. Y lo único que sale de él es la muerte. Ya sabes, la Agenda globalista comunista”.
………. “Y lo que estamos viendo en este momento es que estamos viendo a los locos dirigiendo el manicomio. Y, ya sabes, vamos por un camino equivocado y por un camino equivocado en este momento”, agregó Fleury.
………. Carlson también mencionó el tema del control de armas con Fleury.
………. A principios de esta semana, Trudeau dijo que presentaría nuevas reglas que congelarían todas las ventas de armas nuevas en Canadá. Este anuncio se produjo solo unos días después del trágico tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas.
………. En respuesta a una pregunta de Carlson sobre el robo de armas de Trudeau, Fleury dijo que su experiencia trabajando en el campo del trauma, la salud mental y la adicción le ha demostrado que los últimos tres años han mostrado “abuso sistémico causado por el Gobierno”.
………. “Están causando tanto caos y trauma como les es posible. Estamos viendo todos estos tiroteos masivos ahora. Ya sabes, estamos legalizando las drogas. Piensa en eso, Tucker”, dijo Fleury.
………. “Y lo que estamos viendo es que vimos un aumento en la salud mental. Vimos un aumento en el uso de opioides. Vimos un aumento en los suicidios. Ya sabes, los niños de siete y ocho años tienen ideas suicidas. Entonces, entonces esto está planeado y premeditado”.
………. Fleury agregó que lo que “Trudeau anunció en los últimos días es parte del plan. Y donde estamos ya es enfermizo, y es repugnante y necesita parar”.
………. Carlson criticó recientementea Trudeau por esta propuesta de congelar las ventas de nuevas armas de fuego en Canadá, diciendo que estaba “usando la tragedia en los EE. UU. para su propio beneficio político”.
………. Ha estado denunciando los mandatos del patógeno promulgados por los políticos canadienses desde casi el comienzo de los bloqueos en Abril de 2.020, así como la participación del Gobierno de Trudeau en el Foro Económico Mundial (WEF).
………. El WEF es una organización globalista con planes radicales, creados por élites globales que busca “presionar el botón de reinicio en la economía global” y establecer un Nuevo Orden Mundial.
………. Muchos de los miembros actuales o anteriores del gabinete de Trudeau, y el Gobierno canadiense en su conjunto, tienen fuertes vínculos con el WEF.
………. Fleury ahora se desempeña como Director de Medios de Canadians for Truth, Freedom, and Justice, que es un grupo iniciado por el Empresario pro-vida de Saskatchewan Joseph Bourgault.
………. Bourgault fue descalificado recientemente para participar en la carrera por el liderazgo del Partido Conservador de Canadá (CPC). Dijo que el partido no le dio “ninguna flexibilidad” para contrarrestar su fallo que puso fin a su carrera.
.
Comentario de esta Casa
.
………. Nos alegra ver que en tierras tan distantes como las de Canadá hay otra persona que califica de locos a esos maniáticos criminales. Claro que en un medio público no pueden explicarse todas las características de estos locos. Porque la locura es el menor de sus defectos. Siles hubiera dado por decir que son Napoleón – a ellos – o Cleopatra – a ellas – bastaría con encerrarlos a todos en un Manicomio.
………. Pero su manía consiste en liquidar a la población de sus respectivos países, en legislar cuantas medidas vayan acordes con este fin. Y eso es más grave que creerse Napoleón o Cleopatra. Por eso no basta con encerarlos. Habrá que inutilizar su capacidad de hacer daño a sus semejantes.
………. Afortunadamente, gran parte de la sociedad se está dando cuenta de la mortal ligazón entre el Club de los locos desatados y el nada honorable Karl Schwab que lo dirige y los gobernantes de todos los países corruptos. Hubo meses en que no sabíamos explicar por qué en países como Nueva Zelanda, Australia, Austria, Alemania o Canadá las medidas eran más duras, los gobernantes más inflexibles y sus mentiras más descaradas.
………. Hasta que un periodista independiente nos dio la relación: Su pertenencia a las Juventudes del Club Schwab. Y a partir de ahí todo se explicó mejor. Estos deshechos de la Humanidad buscan una sociedad debilitada, pobre, enferma, incapaz de resistir. Por eso temen las armas. Y por eso les gustaría que nadie las tuviera en su país. Porque saben lo que se hace con las armas.
………. Pero están equivocados. No son necesarias las armas para recluirlos a todos en el lugar donde deben estar, en los Manicomios del propio país.
………. “Después de dos años de guerra psicológica que atormenta a la población mundial bajo el pretexto de la pandemia del patógeno, cada vez más estadounidenses con pensamiento crítico están comenzando a darse cuenta de que el pánico de Corona es una estafa.
………. Esa es la buena noticia. Muchos han ensamblado con éxito las piezas del rompecabezas y ven claramente que la pandemia fue una serie de eventos cuidadosamente orquestados y magistralmente ejecutados, que son parte de un Plan mucho más grande: Marcar el comienzo de un control sin precedentes sobre la Humanidad.
………. La mala noticia es que, a pesar de la creciente evidencia que respalda la validez de las declaraciones anteriores, muchas personas siguen bajo el hechizo de la propaganda del Gobierno. Y descartan tales afirmaciones como «teorías de conspiración» descabelladas. Sin embargo, un video publicado recientemente proporciona evidencia indiscutible de que la pandemia del patógeno fue planeada y parte de una Sgenda malvada.
La OMS ha planificado 10 años de enfermedades infecciosas, de 2.020 a 2.030.STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. El 4 de Mayo de 2.022, Stopworldcontrol.com lanzó un poderoso vídeo titulado «The Plan», que pone de relieve a los perpetradores. El vídeo proporciona una prueba irrefutable de que “Covid-19 es una pandemia falsa creada con fines políticos”. Un virólogo holandés de la Organización Mundial de la Salud (OMS) admite descaradamente que “Sí, esto ha estado en el plan decenal de la OMS durante algún tiempo. Ese plan dice que habrá una gran crisis de enfermedades infecciosas. Bueno, este fue el primer año”.
………. MiraEl Plan ahora (abajo)… son 30 minutos que cambiarán para siempre tu perspectiva sobre lo que está pasando aquí:
PLANIFICADO: Cientos de millones de kits de prueba de COVID-19 se distribuyeron en todo el mundo años antes de la pandemia. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Según la narrativa oficial, el brote del virus patógeno apareció inesperadamente a fines de 2.019. Primero, nos dijeron que el SARS-CoV-2 fue transferido a los humanos por murciélagos infectados de un mercado húmedo cercano. Luego, la historia cambió y el laboratorio biológico con sede en Wuhan se convirtió en la fuente de origen aceptada. Pero, lo más importante, los funcionarios nos dijeron que el brote fue una completa sorpresa.
………. En Septiembre de 2.020, surgieron datos que muestran que en 2.017 y 2.018, los países, incluido Estados Unidos, importaron cientos de millones de kits de prueba del patógeno. La información condenatoria se publicó en el sitio web de World Integrated Trade Solution (WITS). Poco después de que esta información se volviera viral en las redes sociales, WITS intentó encubrir estos datos, pero la prueba aún se puede encontrar en el archivo web (ver el enlace a continuación).
Piénsalo. ¿Por qué Estados Unidos importaría 2.627.050 kits de prueba del patógeno en 2.017, a menos que sea para prepararse para un brote planificado?
Fauci, Bill y Melinda Gates predijeron una pandemia mundial años antes de 2.019. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Muchos otros eventos extraños ocurrieron en los años previos a 2.019, lo que demuestra que el brote fue planeado mucho antes de que la OMS lo anunciara al mundo. Estos son algunos de los más notables:
En 2.017, Anthony Fauci predijo con un alto grado de certeza que ocurriría un brote sorpresa de una enfermedad infecciosa durante el primer mandato del residente Trump.
En 2.018, Bill Gates anunció que probablemente ocurriría una pandemia mundial durante la próxima década.
Meses antes del brote, Bill Gates organizó el Evento 201: Un ejercicio de pandemia de coronavirus.
En Septiembre de 2.019, la Junta de Monitoreo de Preparación Global publicó un Informe que destaca la necesidad de estar preparado para un brote de coronavirus.
El espectáculo de apertura de los Juegos Olímpicos de Verano de 2.012 representó una pandemia de coronavirus.
El documento de 2.010 titulado Escenario para el futuro, publicado por la Fundación Rockefeller, describió la pandemia de 2.020 con detalles impactantes.
………. ¿Coincidencia? Difícilmente así. No es difícil ver que nos han mentido. Pero, incluso peor que eso, es posible que hayamos sido programados con mucha anticipación para aceptar los eventos actuales.
Películas, dibujos animados representaron la pandemia mundial del patógeno años antes del bicho. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. No es coincidencia que, en los últimos años, varias películas y series de televisión hayan retratado un brote global de coronavirus con sorprendentes similitudes con lo que estamos pasando hoy. Curiosamente, en la película Dead Plague, la hidroxicloroquina fue la cura, y en la película Contagion, el distanciamiento social, las máscaras faciales y los confinamientos se usaron para frenar la propagación global del virus. Uno debe preguntarse… ¿es esto por diseño? ¿Podría ser esto programación predictiva?
………. Según un artículo publicado por la Universidad Estatal de Ohio, la programación predictiva es “una teoría de que el gobierno u otros altos mandos están utilizando películas o libros ficticios como una herramienta de control mental masivo para hacer que la población acepte más eventos futuros planificados”.
………. ¿Qué piensas? ¿Usó el Gobierno programación predictiva para aumentar nuestra aceptación de las medidas de mitigación de la pandemia del patógeno?
Es hora de hacer frente a la tiranía. Esto es lo que puede hacer. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Miles de valientes médicos y abogados de todo el mundo se han unido al movimiento por la libertad que se está extendiendo como un reguero de pólvora por todo el mundo, exponiendo el “crimen más grande de la historia”. Pero el tiempo se está acabando. Todos debemos hacer nuestra parte. Descargue los documentos a los que se hace referencia en el video en el sitio web stopworldcontrol.com y compártalos por todas partes. Asegúrese de incluir un enlace a este artículo y ayude a sus amigos y familiares a conocer los hechos que nunca escucharán en los principales canales de medios.
………. La inacción ya no es una opción. Juntos podemos evitar que el futuro orwelliano se convierta en nuestra realidad”.
………. La Sociedad John Birch emitió la siguiente alerta urgente el 10 de Mayo:
………. “ La Asamblea Mundial de la Salud votará sobre las enmiendas de EE. UU. al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la OMS cuando se reúne del 22 al 28 de Mayo. Estas Enmiendas, como el Tratado pandémico propuesto, ampliarán enormemente el poder de la OMS y podrían ser utilizadas por los CDC para justificar la detención de ciudadanos estadounidenses . ¡Comuníquese con los Legisladores de su Estado y pídales que anulen estas peligrosas Enmiendas!
………. La Organización Mundial de la Salud ( OMS ) está negociando un Tratado global contra la pandemia y está considerando enmiendas peligrosas a su Reglamento Sanitario Internacional (RSI), que permitirán aún más la tiranía médica del patógeno y representarán otro paso más hacia un Gobierno Mundial. Los Gobiernos estatales pueden y deben anular estos esquemas tiránicos.
………. El 1 de diciembre de 2021, la Asamblea Mundial de la Salud acordó iniciar “un proceso global para redactar y negociar” un acuerdo “para fortalecer la prevención, preparación y respuesta ante pandemias”. Aunque no conocemos los detalles específicos de este tratado propuesto, sin duda amenaza nuestras libertades otorgadas por Dios y garantizadas por la Constitución.
………. Cualquier “Tratado pandémico” es una amenaza por las siguientes razones:
Erosionará aún más la soberanía nacional de EE. UU., dando a los burócratas extranjeros un mayor control sobre la política interna. También equivaldría a otro paso más hacia un gobierno mundial tiránico.
Ampliaráaún más la capacidad de la OMS para dictar políticas de salud en todo el mundo, lo que facilitará que Deep State imponga sus medidas tiránicas de “salud” en la población mundial.
Permitirá la creación de “pases de salud” globales, restringiendo así los viajes y ciertas actividades solo a aquellos que hayan sido vacunados o que cumplan con los dictados de “salud” de la OMS. Estos llamados “pases de salud” comprometerán aún más la privacidad médica de las personas y sentarán las bases para un régimen de seguridad biomédica.
Habilitar ” acciones coordinadas globales” para censurar a quienes disienten de las narrativas del Estado Profundo, todo en nombre de la “Salud pública”.
El dinero de los contribuyentes estadounidenses probablemente se desviaría para permitir la implementación de los dictados del Tratado.
………. Esta no es la única amenaza de la OMS a la libertad. Además, EE. UU. ha propuesto Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la OMS, que podrían entrar en vigor a fines de 2.022. Estas Enmiendas también fortalecerían la capacidad de la OMS para tomar medidas unilaterales e inmiscuirse en los asuntos internos de los países. y podrían conducir a una expansión del poder de los CDC para detener a estadounidenses por razones médicas. Estas Enmiendas, combinadas con el Tratado pandémico propuesto, constituyen una amenaza masiva a la libertad por parte de la OMS . El Estado Profundo, que armó el patógeno para implementar su Agenda tiránica, ha estado presionando por un Tratado de pandemia global desde hace algún tiempo.
………. Por ejemplo, en un artículo de opinión del 3 de Abril de 2.020, el ex-Secretario de Estado Henry Kissinger declaró que “Abordar las necesidades del momento debe, en última instancia, ir acompañado de una visión y un programa de colaboración global”. Además, Bill Gates ha pedidofortalecer a la OMS.
………. El Tratado pandémico de la OMS debe detenerse, y los Estados tienen un papel clave para hacerlo.En lugar de sentarse y ser complacientes, los Legisladores estatales deben tomar medidas audaces para anular cualquier acuerdo de la OMS.
………. La anulación está firmemente fundamentada en el texto de la Constitución de los Estados Unidos. Específicamente, el deber del Artículo VI obliga a los Legisladores estatales, junto con los miembros del Congreso y los Jueces, por su juramento a “apoyar esta Constitución”. La anulación del Tratado pandémico de la OMS no sería la primera vez que los Estados toman medidas tan audaces. Entre muchosotros ejemplos , Alabama en 2012 promulgóuna Ley fuerte que prohíbe la implementación de la Agenda 21 de la ONU (ahora Agenda 2030) en el estado. Muchas otras cámaras legislativas estatales aprobaron prohibiciones similares.
………. Los globalistas que nos trajeron la exagerada pandemia del bicho en un esfuerzo por consolidar una red de bioseguridad, ahora están trabajando duro en la próxima fase de este Nuevo Orden Mundial.
………. La Organización Mundial de la Salud ha comenzado a redactar un Tratado pandémico global sobre preparación para una pandemia, que le otorgaría poder absoluto sobre la bioseguridad global. Como el poder de implementar identidades digitales/pasaportes de vacunas, vacunas obligatorias, restricciones de viaje, atención médica estandarizada y más.
………. En “El Informe Corbett” arriba (enlace aquí ), el periodista independiente James Corbett repasa qué es este Tratado, cómo cambiará el panorama mundial y lo despojará de algunos de sus derechos y libertades más básicos. No se equivoquen, el Tratado de pandemia de la OMS es un ataque directo a la soberanía de sus Estados miembros, así como un ataque directo a su autonomía corporal.
Una puerta trasera a la gobernanza global. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Como señaló el activista contra el extremismo Maajid Nawaz en una publicación de Twitter del 28 de Abril de 2.022, el “Tratado pandémico de la OMS sirve como una puerta trasera para el imperio global”. El patógeno, si bien es potencialmente letal para ciertos grupos vulnerables, simplemente no es una justificación válida para entregar más poder a la OMS, especialmente a la luz de sus muchos “errores” inexplicables en esta y pandemias anteriores. Como solo un ejemplo, la OMS no admitió públicamente que el SARS-CoV-2 estaba en el aire hasta fines de Diciembre de 2.021, pero los científicos sabían que el virus estaba en el aire semanas después de que se declarara la pandemia. 5 La OMS también ignoró los primeros consejos sobre la transmisión aérea.
………. Entonces, parece claro que el esfuerzo por entregar ahora más poder a la OMS se trata de algo más que ellos sean los más calificados para tomar decisiones de salud que beneficien y protejan a todos. Parece mucho más probable que la OMS se esté instalando como un órgano de gobierno «de facto» para el Estado Profundo global. A través de la OMS, bajo el pretexto de la bioseguridad, la camarilla globalista que busca poseer todo y controlar a todos, podrá implementar sus deseos en todo el mundo de una sola vez.
………. Con este Tratado en vigor, todas las naciones miembros estarán sujetas a los dictados de la OMS. Si la OMS dice que todas las personas del planeta deben tener un pasaporte de vacunas e identidad digital para garantizar el cumplimiento de las vacunas, eso es lo que todos los países se verán obligados a implementar. Incluso si la gente ha rechazado tales planes utilizando procesos democráticos locales. Como señaló Corbett, estas negociaciones ya están en marcha, 8 y se espera que el Tratado se implemente por completo en 2.024. Es decir, a menos que la gente del mundo se dé cuenta de lo que está sucediendo y haga retroceder esta monstruosidad.
¿Podemos detener el Tratado Internacional contra la Pandemia? STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. La pregunta ahora es, ¿podemos detener este “instrumento pandémico internacional” que busca la OMS? Con poca antelación, la OMS anunció que aceptaría comentarios públicos sobre el Tratado por un total de cinco días. El Consejo Mundial para la Salud (WCH) fue uno de los pocos que actuó lo suficientemente rápido como para presentar un comentario en oposición al Tratado. Lawrie entregó la presentación de la WCH.
………. La propuesta de tomar el control de las pandemias a nivel central de la OMS es insostenible y amenaza a una sociedad global… Es temerario incluso sugerir que una respuesta de “talla única” a una crisis pandémica en zonas geográficas caracterizadas por parámetros enormemente diferentes, podría posiblemente estar cubierto por un proceso burocrático central: La necesidad de una toma de decisiones local es de suma importancia. ~ Robert Clancy, Doctor en Filosofía….
………. Haz que tu voz se escuche en Junio
………. Si bien muchos, como Clancy, no tuvieron la oportunidad de participar, la OMS anunció que permitirá dos días más de comentarios públicos, el 16 y 17 de Junio de 2.022.
………. Como señaló Lawrie:
………. “También tenga en cuenta las Enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional, que se votarán en Mayo en la Asamblea Mundial de la Salud. Al igual que el Tratado de pandemia, este es otro movimiento para obtener mayores poderes y anular las leyes soberanas de las naciones individuales. Algunos dicen que esto es más significativo que el Tratado de la pandemia: Si se vota, significa la pérdida de nuestra soberanía a partir de este Noviembre. James Roguski ha escrito extensamente sobre esto en su Substack.
………. Parece haber un esfuerzo concertado por parte de la OMS y sus controladores para atacar nuestra soberanía desde todos los ángulos. Es importante que dejemos en claro que no reconocemos a la OMS como una autoridad sobre nosotros y que no toleraremos este abuso de poder. Somos soberanos y no estaremos obligados por los compromisos de los funcionarios corruptos, que pretenden actuar en nuestro nombre, a renunciar a los derechos inherentes de la gente del mundo. No actúan por nosotros y no estaremos obligados”.
………. Los animo a hacer planes para que su voz sea escuchada el 16 y 17 de Junio de 2.022. Lamentablemente, la OMS aún no ha publicado los detalles de la presentación. Lo mejor que puede hacer ahora es suscribirse al boletín informativo de la WCH. La última vez, emitieron enlaces e instrucciones sobre cómo enviar su comentario y seguramente harán lo mismo para la ventana de envío de junio. Puede suscribirse en la parte inferior de esta página o en la página de inicio de WCH .
………. Para bloquear las enmiendas del RSI en la Asamblea Mundial de la Salud de Mayo de 2.022, debemos inundar de oposición a nuestras respectivas Delegaciones. Puede encontrar una lista de los Delegados de EE. UU. en el artículo de Substack de Roguski, ”Hablando de la verdad al poder “…. También es posible que la WCH publique una guía al respecto, así que asegúrese de suscribirse a su boletín informativo.
***********************************************
Comentario de esta Casa. STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
.
………. El tema ya está en parte resuelto. En la votación, 54 países votaron en contra y los de la OMS tuvieron que retirar 12 de las 13 Enmiendas propuestas por el «poco seso» del Biden. Aquí no damos crédito a la historia amañada de que ese señor propuso las Enmiendas. Le vinieron dadas. Y, como es un monigote que no tiene ni personalidad, ni cerebro, las hizo propias y las mandó de vuelta a sus Amos. Ver «Futuro 11«.
………. Pero convine estar informado, para darse cuenta de por dónde pretenden dominarnos y qué otras alternativas pondrán en marcha en el futuro, ahora que el primer «round» les ha resultado fallido.
………. Vivimos en un mundo al revés. Los gobernantes, las autoridades a todos los niveles, debieran estar actuando a favor de la población. Pero ahora se da lo inverso. Todo lo que hacen es para perjudicar a sus conciudadanos. Para perjudicarlos con riesgos de muerte en bastantes casos. Esto no debe proseguir indefinidamente. Es necesario cambiar esta situación. Y eso se podrá hacer cuando suficiente cantidad de víctimas se den cuenta de que los son.
………. Cuando se den cuenta de que las cosas que han sucedido en estos dos años últimos no son fruto del azar, ni de la mala suerte. Son una predeterminada y organizada «campaña de acoso y derribo». Y a los que acosan y tratan de derribar es a nosotros, lector amigo. Uno a uno. Empezando por los más débiles, los que menos empujones van a aguantar, aquéllos a los que basta un empujoncito – incluso un soplo – para hacer caer, a los mayores. Por ellos empezaron y continúan con los siguientes en su lista. Debemos actuar antes de que seamos los siguientes en la lista de personas a derribar. Entonces puede ser tarde …
.
STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS STOP al Tratado de Pandemia global de la OMS
………. Un Profesor que abogó por bloqueos más prolongados en su papel como Asesor del Gobierno de SAGE ahora admite que los impactos negativos de los bloqueos nunca se incluyeron en el modelo de SAGE y que deberían haberlo hecho.
………. El Profesor John Edmunds formó parte del Equipo de SAGE que le dijo al Gobierno que habría 6.000 muertes de Omicron por día en ausencia de otro cierre a fines del año pasado.
………. En realidad, el número de muertos nunca se acercó a ese número, ya que se demostró que los agoreros estaban espectacularmente equivocados una vez más.
………. Ahora Edmunds admite que el daño económico y los efectos secundarios del confinamiento en la salud fueron daños que “en principio” podríanhaberse incluido en los modelos “pero en la práctica no lo fueron”.
………. El Profesor pidió un confinamiento prolongado en el Verano de 2.021 y dijo que el Gobierno se estaba “arriesgando” al levantar las restricciones. Pero ahora dice que algunas de las proyecciones de muerte alarmistas publicadas por SAGE eran “realmente deslumbrantes”.
………. “El modelo epidemiológico es solo un componente [de la toma de decisiones] y me preguntaba y me preocupaba que tuviéramos demasiado peso”, dijo Edmunds.
………. “Por supuesto, hay un enorme impacto económico de muchas de las intervenciones y otros impactos indirectos en la salud psicológica, etc. Ahora estos en principio podrían estar incluidos pero en la práctica no lo estaban”, agregó.
………. “Habrá gozo en el cielo por un pecador que se arrepiente y todo eso, pero no puedes evitar sentir que la retractación es muy conveniente a medida que avanzamos de la pandemia y la gente comienza a mirar hacia atrás con más objetividad a todas las cosas locas y costosas. que se hicieron en nombre de la ‘Ciencia’ y a instancia de los modeladores”, escribe Will Jones.
………. Edmunds es otra persona que, una vez abogó con vehemencia por bloqueos más estrictos y prolongados. Ahora tiene que admitir que fueron un error y está huyendo del barco que se hunde, que es toda la narrativa del bloqueo.
………. Como destacamos recientemente, las cifras de la Organización Mundial de la Salud muestran que Suecia tuvo menos muertes por el bicho per cápita que gran parte de Europa. A pesar de negarse a hacer cumplir estrictos bloqueos y mandatos de mascarillas, como muchos otros países vecinos.
………. Un Estudio publicado en la Revista Royal Society Open Science el mes pasado encontróque los bloqueos en el Reino Unido causaron que alrededor de 60.000 niños sufrieran depresión clínica.
………. Un importante Estudio realizado a principios de este año por la Universidad Johns Hopkins concluyó que los bloqueos globales han tenido un impacto mucho más perjudicial en la sociedad de lo que han producido, ningún beneficio. Y los investigadores insistieron en que “están mal fundados y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica.”
………. Los defensores del confinamiento estaban en el lado equivocado de la Historia. Algo que debería ser primordial si las autoridades sanitarias intentan una vez más encerrar a partes de la sociedad cuando llegue la próxima pandemia, como Bill Gates prácticamente nos ha garantizado que sucederá.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Y se seguirán encontrando pruebas y más pruebas de que todo fue una confabulación de cientos de personas con capacidad de decidir, que se unieron en su ansia de perjudicar a la sociedad en la que vivían. Porque les pagaban para eso. ¿Quiénes? Todos lo sabemos ya: Seres sin escrúpulos, abyectos, miserables, asesinos en serie. Desengañémonos. Con esta gente, ni al Cielo.
………. Y llamarles «gente» es un obsequio que no se merecen. No son seres humanos, son alimañas, predadores, no tienen las cualidades exigibles a un animal para llamarlo ser humano. Son bípedos solamente. En eso es en lo único que se parecen a nosotros, las víctimas.
………. Y hay algunos, más avispados, que se dan cuenta del inmenso error en que han incurrido, y ahora, después del mal causado, pretenden reconciliarse con sus víctimas saltando del barco de los asesinos. Si hubieran actuado de buena fe … podría disculparse su comportamiento. Pero el hecho de no considerar los efectos negativos … no tiene nombre. Y esa mala praxis es inadmisible cuando estaban jugando con las vidas de millones de compatriotas suyos.
………. No estaban «estaban en el lado equivocado de la Historia». Se confabularon para perjudicar gravemente a toda la población de su país y causaron muertes y ruina. Máxime cuando el truco de los modelos epidémicos mal diseñados adrede se une a la prohibición de usar medicamentos que ya eran conocidos para este tipo de pandemia, como la hidroxicloroquina, la ivermectina y algunos otros. Se prohibió su venta y receta, para dar ocasión a que la única salida fueran las inyecciones asesinas. preparadas de antemano.
………. En resumen, estamos ante un crimen contra la Humanidad. Y a los miles de culpables que ha habido sólo les puede esperar la reclusión a perpetuidad, sin límite de tiempo. Tal y como no tuvo límite su maldad y desprecio hacia sus semejantes.
.
Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco Los efectos negativos ni se miraron uno abandonando el barco
El Plan del Foro Económico Mundial para dominar el mundo
.
.
.
………. Impresionante plan ideado por Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial, para entregar a los globalistas el control del mundo utilizando la epidemia del bicho.
………. ( Natural News ) Los lectores veteranos saben que tenemos un pequeño grupo de globalistas multimillonarios entre nosotros que piensan que la gran riqueza que han ganado – o robado de alguna manera – les otorga la autoridad para decidir cómo debería vivir el 99.99999 % del resto del planeta.
………. Durante décadas, este pequeño grupo de personas se ha unido reuniéndose en charlas como el Foro Económico Mundial, bajo plantillas falsas como «cambio climático», donde discuten los últimos esquemas para ceder más poder a sí mismos, a expensas de las masas sucias.
………. Y el fundador del WEF, Klaus Schwab, está en el centro del último complot para una toma de control globalista, y está utilizando la pandemia del patógeno como vehículo, según un nuevo Informe impactante que expone el esquema.
………. SegúnRAIR Foundation USA, el plan es crear ‘dictadores KO VIT’ que basen su robo de libertades civiles en la necesidad de ‘protegernos’ de un virus que tiene un efecto mucho menos letal que pandemias pasadas, como la gripe española, que estalló al final de la Primera Guerra Mundial (como si no hubiera muerto ya suficiente gente):
………. El Economista, Periodista y Autor alemán Ernst Wolff ha revelado algunos datos sobre la escuela «Jóvenes líderes globales» de Schwab que son relevantes para comprender los acontecimientos mundiales durante la pandemia en un video del podcast del Comité Corona alemán. Si bien Wolff es conocido principalmente como un crítico del sistema financiero globalista, recientemente se ha centrado en sacar a la luz lo que él ve como la agenda oculta detrás de las medidas anti-Covid que se están promulgando en todo el mundo.
………. El Informe señala que el esquema se centra en el WEF, que Schwab creó en Suiza en 1.971 a la edad de 32 años.
………. “El WEF es mejor conocido por el público por las conferencias anuales que realiza en Davos, Suiza, cada mes de Enero. Cuyo objetivo es reunir a líderes políticos y empresariales de todo el mundo para discutir los problemas del día. Hoy, es una de las redes más importantes del mundo para la élite del poder globalista, siendo financiada por aproximadamente mil corporaciones multinacionales”, afirma el Informe.
………. Aunque inicialmente el WEF solo atrajo a Economistas, ha crecido en los últimos años y se ha extendido a la superélite en los campos de los negocios, el entretenimiento y los medios.
………. “En 1.992, Schwab estableció una Institución paralela, la Escuela «Global Leaders for Tomorrow», que se restableció como «Young Global Leaders» en 2.004. Los asistentes a la Escuela deben solicitar la admisión y luego se someten a un riguroso proceso de selección”, explica el Informe, pasando a nombrar a los primeros y recién graduados: La Canciller alemana, Angela Merkel, el Presidente francés, Emmanuel Macron, así como a los graduados más recientes, el Gobernador de California, Gavin Newsom, y el Secretario de Transporte de Biden, Pete Buttigieg.
………. Otros graduados incluyen a los multimillonarios Jeff Bezos y Bill Gates, señala el Informe.
………. “Dado el creciente descontento con las medidas anti-bicho puestas en práctica por los graduados de la Escuela que ahora son líderes nacionales, Wolff cree que es posible que estas personas hayan sido seleccionadas debido a su disposición a hacer lo que se les diga, y que están siendo configurados para fallar. De modo que la reacción posterior pueda explotarse para justificar la creación de una nueva forma global de Gobierno”, dice el Informe.
………. “De hecho, Wolff señala que los políticos con personalidades únicas y puntos de vista fuertes y originales se han vuelto raros. Y que el carácter distintivo de los líderes nacionales de los últimos 30 años ha sido su mansedumbre y adhesión a una estricta línea globalista dictada desde arriba”, agrega el Informe.
………. Eso ayudaría a explicar por qué todos los izquierdistas que han ido a la Escuela de «Jóvenes Líderes Globales» nunca se desvían de las “soluciones” públicas a los mismos problemas y cuestiones, como los lemmings. Han sido seleccionados a mano, a través de un proceso que los identificó como hombres y mujeres ‘sí’ por la causa globalista. Lo que nos lleva de vuelta a la pandemia del patógeno y por qué todas estas personas eligieron las mismas medidas para ‘frenar la propagación’ (ninguna de los cuales funcionó, pero a todos les dieron poder adicional).
………. “¿Cómo es que más de 190 Gobiernos de todo el mundo terminaron lidiando con la pandemia del bicho casi exactamente de la misma manera, con bloqueos, mandatos de máscaras y tarjetas de vacunación, que ahora son comunes en todas partes?” señaló una persona en respuesta al Informe.
………. Ahora lo sabemos: Todo es parte de una marcha de décadas hacia el globalismo autoritario. Y el bicho es el último vehículo.
………. Hemos leído en otro artículo que el presentador amenazó veladamente al Presidente de Brasil, Jail Bolsonaro por su negativa a aceptar el «Tratado de pandemias». Hemos traducido el discurso del presentador entre los minutos que se indican. En rojo, lo que podía considerarse una amenaza velada. El tiempo nos dirá si lo era.
………. 5´30´´ El futuro no está simplemente sucediendo, el futuro lo construimos nosotros, por una Comunidad poderosa, ya que aquí, en este Grupo, tenemos algunos medios para mejorar los Estados del mundo.
………. Pero son necesarias dos condiciones. La primera es que actuemos todos como partes interesadas de comunidades más grandes, que sirvamos no sólo a nuestros propios intereses, sino que sirvamos a la comunidad. Eso es lo que llamamos “responsabilidad de las partes interesadas”.
Y segunda,que colaboremos. Y esta es la razón por la cual se encuentran muchas oportunidades aquí, durante la reunión, para participar en iniciativas muy orientadas a la acción y el impacto, para lograr avances relacionados con temas específicos en la Agenda global.
………. Así que estoy seguro que tendremos una reunión muy exitosa trabajando juntos … 9´
………. Y ahora nuestra personal moraleja. Por ser cierto el diagnostico – que ahora podemos hacer con toda claridad – que son todos alumnos deformados por el ínclito señor Schwab, que se han vendido a la mafia criminal genocida, no se puede conseguir nada con esas personas en los puestos de mando de esta sociedad. No hay otra solución que sacarlas de ahí.
………. La clave esta en lograr eso sin perder toda las ventajas que las generaciones pasadas han logrado para este mundo occidental. Porque no se pueden perder los logros alcanzados por culpa de unos desgraciados psicópatas con el cerebro distorsionado. Habrá que ver la manera de echar a unos sin estropear los logros de esta sociedad. Para inmediatamente cambiar los esquemas, las Constituciones, las Leyes, y no hacer posible que los super-ricos mangoneen a todo el mundo.
………. Esto no son ideas bonitas. Son logros que se pueden conseguir. ¿Cómo? Mirando y adaptando lo de otras naciones, que tienen sus normas menos desequilibradas que nosotros. Por ejemplo Suiza, con los referendumsfrecuentes. O Finlandia, con la forma de educar a los jóvenes. O Suecia, con la forma en que viven los diputados, muy lejos de los excesos españoles.
………. Lo que hace falta es querer. Aquí, en España, ya sabemos de cambiar de una Dictadura a una Democracia. Pero no lo hicimos bien del todo. Y los beneficiados no quieren ni oír hablar de mejorar nada. Lo dicho, lo que hace falta es querer.
.
El Plan del Foro Económico Mundial para dominar el mundo El Plan del Foro Económico Mundial para dominar el mundo El Plan del Foro Económico Mundial para dominar el mundo
El Plan del Foro Económico Mundial para dominar el mundo El Plan del Foro Económico Mundial para dominar el mundo El Plan del Foro Económico Mundial para dominar el mundo
………. Aunque los principales medios de comunicación y Big Pharma han estado trabajando duro para evitar que los Profesionales Médicos y los pacientes lesionados hablen sobre los efectos negativos de las punciones contra el patógeno, estamos comenzando a escuchar más y más sobre estos casos, a medida que su númerocrece demasiado para ignorar _
………. Como muchos temían cuando estos pinchazos se lanzaron al mercado sin haber sido probados en gran medida, solo a medida que pasa el tiempo, algunos de los efectos se vuelven más evidentes. Un ejemplo es el caso de una niña de 12 años que participó en el estudio de seguridad previo al lanzamiento de Pfizer.
………. En una presentación de las familias que han resultado heridas por las vacunas contra el covid a cargo del senador Ron Johnson, la madre de Maddie de Garay dijo que ahora está confinada a una silla de ruedas como resultado de recibir la vacuna. Además de sufrir daño cerebral permanente y requerir alimentación por sonda, ha estado experimentando convulsiones recurrentes.
………. Para colmo de males, en la evaluación de seguridad de Maddie que se envió a la FDA, el único efecto secundario que Pfizer enumeró fue un dolor de estómago. La presentación del Senador incluyó avarias otras personas que tenían historias similares .
………. Una demanda de la Ley de Libertad de Información japonesa que obligó a Pfizer a publicar su estudio de biodistribución expuso otra mentira. El informe, que Pfizer claramente quería mantener en silencio, mostró que las afirmaciones de la compañía de que el contenido de la vacuna permaneció en el lugar de la inyección eran falsas y que su propio estudio indicó que se propagaron rápidamente por todo el cuerpo a través del torrente sanguíneo.
Los propios estudios de los fabricantes de vacunas muestran que se acumulan en muchos de los órganos del cuerpo. Más efectos negativos y encubrimientos de la inyección
………. Además, el Estudio mostró que los portadores de nanolípidos potencialmente mortales se acumulan en varios órganos en concentraciones muy altas, particularmente en los órganos reproductores masculinos y femeninos, así como en el corazón, el hígado, el cerebro, el bazo y la médula ósea.
………. Un Médico que ha sido lo suficientemente valiente como para hablar sobre los efectos de la punción es el Patólogo de Idaho, el Dr. Ryan Cole, quien notó un aumento dramático en los cánceres muy agresivos entre las personas que recibieron la inyección que no fue informado por los principales medios de comunicación. Algunos de los tipos de cáncer que ha visto incluyen cáncer de útero y melanomas altamente invasivos entre las personas más jóvenes. Además, ha habido Informes de cánceres previamente controlados que se activan nuevamente en pacientes inoculnados.
………. Otra preocupación es la alta concentración de proteínas de pico en los ovarios que se encuentran en el estudio de biodistribución. Esto significa que la inyección podría potencialmente alterar la menstruación de las mujeres jóvenes, comprometer su fertilidad e incluso aumentar el riesgo de cáncer de ovario. Otra preocupación planteada por un experto en Medicina materno-fetal, el Dr. James Thorpe, fue una incidencia 50 veces mayor de aborto espontáneo relacionado con las inyecciones contra el patógeno administradas durante el embarazo que con todas las demás inyecciones combinadas.
………. Sin embargo, el Colegio Estadounidense de Obstetricia y Ginecología, que casualmente recibe una importante financiación de Pfizer, respaldó la seguridad de las inyecciones para las mujeres en todas las etapas del embarazo y la lactancia.
………. El hecho de que los materiales de las inyecciones se acumulen en la médula ósea es una noticia aún peor, ya que pone a todos en riesgo de leucemia y linfoma, una perspectiva particularmente inquietante ahora que las inyecciones se administran a niños de hasta 5 años y, potencialmente, incluso más jóvenes en el futuro.
………. Por supuesto, no se han realizado estudios a largo plazo que investiguen el vínculo entre estas inyecciones y el cáncer, y los pacientes con cáncer todavía están siendo presionados para recibir la inyección. De hecho, aún no se han realizado estudios sobre la punción y una larga lista de muchas afecciones médicas comunes y potencialmente fatales, como enfermedades cardíacas, diabetes, enfermedades neurodegenerativas y trastornos autoinmunes.
………. Sin embargo, sabemos por experiencias pasadas con las inyecciones contra la gripe que los estudios de seguridad realizados por Médicos e Investigadores vinculados a Empresas farmacéuticas se diseñaron para encubrir los efectos negativos y llegar a conclusiones positivas. Desafortunadamente, el sistema ha sido corrupto durante mucho tiempo y los seres humanos en todas partes están pagando el precio con su saludy, cada vez más, con sus vidas.
………. Es vergonzoso conocer la mentalidad de las Empresas Farmacéuticas … No tienen límites en su afán de perjudicar a los humanos. Y desgraciadamente para quienes confiaron en las Autoridades de su nación y se inocularon, las posibles consecuencias adversas de la decisión que tomaron no dejan de aumentar.
………. Uno de esos efectos que no se habían detectado hasta ahora son las nanopartículas que los viales contenían, al menos en bastantes casos. Esto se describe en otro artículo también muy reciente: «Control mental mediante nanoredes en las inyecciones«.
………. Es desolador tener que dar estas informaciones. Otros debieran haberlas conocido y actuado en defensa de los ciudadanos de su país. Pero no lo hicieron. Y por eso estamos como estamos.
………. La única medida a tomar es dejar de acumular veneno en su interior y NO INYECTARSE MÁS DOSIS.
………. Como segunda medida, buscar ayuda en Profesionales de confianza, que sin duda la darán indicaciones de índole natural, como hacer ejercicio, tomar el sol, tomar Vitaminas D y C, y otras prácticas sanas y que fortalecerán su sistema inmunológico, que es el que las punciones dejan debilitado. Y confiar en el poder de sanación de su cuerpo.
………. Hace mucho años un experimentado Doctor en Medicina me decía que el cuerpo tiene una «vix medicatrix«, el «deseo curativo«. Es la que genera una postilla para proteger una herida; y luego la postilla desaparece y todo queda casi como antes. Y que esa fuerza empezaba a actuar en cuanto detectaba una agresión del exterior. Para localizarla, y poner en marcha mecanismos para superar esa agresión. Eso ocurre cuando nos han inyectado substancias tóxicas. Y nuestro organismo ha luchado muchas veces ya contra ataques similares. Lo seguirá haciendo ahora. Ayudémosle, para que tenga energía suficiente para vencer.
La OMS retira momentáneamente 12 de las 13 propuestas USA
.
.
.
MAY 27 2.022.
La Organización Mundial de la Salud retira temporalmente las controvertidas enmiendas de EE. UU. al Tratado propuesto.La OMS retira momentáneamente 12 de las 13 propuestas USA
………. Excepto por el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, quien criticó las Enmiendas y se opuso a que la OMS obtuviera más autoridad, hubo pocas objeciones internacionales en contra de otorgar mayor poder a la OMS.
………. La Organización Mundial de la Salud (OMS) retiró temporalmente 12 de las 13 Enmiendas presentadas por la Administración Biden al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) actual en la reunión anual de la Asamblea Mundial de la Salud (WHA). La reunión continúa hasta el 28 de mayo y las 12 Enmiendas podrían resurgir en una fecha posterior.
………. Esta semana, la 75.ª Asamblea Mundial de la Salud se está reuniendo en Ginebra, Suiza, con Delegados de 194 países. Aparentemente, no hubo el voto de consenso de los Delegados de 194 naciones para aprobar las Enmiendasque facultarían a la OMS para declarar una “Emergencia de salud pública”.
………. Algunas naciones africanas, Irán, Malasia y Brasil se opusieron a las Enmiendas, pero por razones diferentes. Las Enmiendas representan una de varias vías en curso simultáneamente para dar a la OMS más autoridad.
………. En primer lugar, aún quedan tres días de la Asamblea Mundial de la Salud. Una Enmienda todavía está sobre la mesa, y las otras 12 Enmiendas pueden resurgir en cualquier momento durante las reuniones de la OMS.
………. En segundo lugar, ya hay otra Audiencia sobre estas Enmiendas programada para el 16 y 17 de junio de 2.022.
………. En tercer lugar, hay un “Tratado de pandemia” separado, que la OMS considerará el 1 de agosto de 2.022. Las naciones africanas que se opusieron a las Enmiendas de Biden no parecen oponerse a su sustancia. Más bien, quieren que todos los cambios se consoliden en un nuevo “Tratado de Pandemia” y no se hagan de manera fragmentaria.
………. Excepto por el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, quien criticó las Enmiendas de Biden y se opuso a que la OMS obtuviera más autoridad, hubo pocas objeciones internacionales en contra de otorgar mayor poder a la OMS. Algunos líderes están enamorados del Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, y otros quieren que la OMS ordene globalmente la atención médica universal.
………. La modificación restante es al artículo 59: “Entrada en vigor; plazo para rechazo o reservas”, que busca cambiar el tiempo para rechazar enmiendas de 18 a 6 meses. Las regulaciones existentes de la OMS prevén un período de gracia de 18 meses durante el cual una nación puede retirar su voto “sí” a las Enmiendas. La Enmienda restante propuesta reduciría esa oportunidad a seis meses.
………. Esto también tiene un impacto directo en el Artículo 61: “Rechazo”, que establece “Si un Estado notifica al Director General su rechazo de este Reglamento o de una modificación del mismo dentro del plazo previsto en el párrafo 1 del Artículo 59, este Reglamento o la enmienda en cuestión no entrará en vigor con respecto a ese Estado. Todo Acuerdo o Reglamento Sanitario Internacional enumerado en el artículo 58 en el que dicho Estado ya sea parte permanecerá en vigor en lo que respecta a dicho Estado.” La Enmienda restante permitirá a la OMS acelerar futuras Enmiendas.
………. El 18 de Enero de 2.022, funcionarios de la administración de Biden enviaron silenciosamente a la OMS amplias Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional actual sin una declaración oficial ni una sola conferencia de prensa.
………. Las Enmiendas propuestas, en combinación con las existentes, permiten que el Director General Tedros Adhanom Ghebreyesus y cualquier futuro Director General tengan poderes ilimitados para definir y luego implementar sus intervenciones y declarar “Emergencias de Salud” a voluntad.
………. El contenido de las Enmiendas propuestas no se hizo público hasta el 12 de abril de 2.022, cuando un investigador las descubrió. El 6 de Mayo, la Administración de Biden finalmente publicó las Enmiendas para comentario público, pero el tiempo para registrarse expiró después de 24 horas y estaba abierto solo para ciertas minorías.
………. El 31 de Marzo de 2.020, la contribución de EE. UU. a la OMS fue de 115,8 millones de dólares, seguida de China con aproximadamente la mitad de esa cantidad, seguida de Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Brasil.
………. Luego, en Julio de 2.020, el Presidente Donald Trump notificó al Congreso y a la ONU que Estados Unidos se retiraba formalmente de la OMS. Bill Gates aumentó rápidamente su contribución de la Fundación Bill & Melinda Gates a $250 millones.
………. Gates es el segundo mayor contribuyente de la OMS, solo por detrás de Estados Unidos. La OMS jugó un papel fundamental durante el patógeno en la promoción de la Agenda del Partido Comunista Chino, que ha causado millones de muertes por el bicho, sin mencionar el daño colateral de los bloqueos prolongados, las cuarentenas y los mandatos de uso de mascarillas.
………. El Fundador y Presidente de Liberty Counsel, Mat Staver, observó que “es una señal positiva que se hayan retirado 12 de las 13 Enmiendas”.
………. “Sin embargo, queda una enmienda, las otras 12 pueden regresar, y sabemos que la OMS realizará más reuniones sobre estas enmiendas y sobre un nuevo ‘Tratado de Pandemia’ que otorgará un poder global considerable a esta agencia de las Naciones Unidas”, agregó. “La soberanía de Estados Unidos no está a la venta”.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Hay una cosa que debe quedar meridianamente clara al OMS, a la ONU, y a la madre que las dio a luz:
ESE MALDITO TRATADO NO SE VA A CONVERTIR EN REALIDAD NUNCA JAMÁS.
………. ¿Con quiénes se han creído que están tratando? ¿Tal vez con niños de kindeergarden? ¿Con personas descerebradas? Está muy bien que ellos y sus colegiales inmaduros se reúnan y hagan planes para comerse el mundo. Y organicen sesiones en las que cada uno exponga su pequeño discursito a la espera delo aplausos y señales de aprobación con la cabeza de los demás «coleguis». Y Luego vayan a tomarse un whisky al bar del edificio y a pasarse mutuamente la mano por el lomo.
………. Ese es su mundo y en ese se han criado. Pues muy bien. Pero la vida es otra cosa. El mundo es otra cosa. Es más complicado, hijitos. Sólo habéis podido progresar y cumplir vuestros primeros objetivos cuando erais desconocidos, cuando no sabíamos de qué pie cojeabais. Pero ¿ahora que ya sabemos de dónde venís y a dónde nos queréis llevar? Os va a hacer caso vuestro madre y vuestro padre. Ya nadie más.
………. ¿Qué os habéis creído, maleantes de baja estofa, criminales de pacotilla, mafiosos de la porquería extrema? ¿Que no tiene la Humanidad capacidad para tiraros a la basura, que es dónde debéis estar para siempre? ¿Os creéis que vuestra vida va a discurrir por pasillos luminosos, despachos lujosos, restaurantes de lujo y recibiendo allá los plausos de los fieles lacayos que os rodean hoy por hoy?
………. No, corazones … En las cárceles de ningún país del mundo hay esos escenarios. No habrá lacayos, ni cómplices, ni paniaguados que os hagan reverencias a vuestro paso. Será todo mucho más prosaico y desagradable. Para vosotros y para los que todavía os sigan adulando.
………. «¡Vae, victis!«, decían los romanos, «¡Ay de los vencidos!» Pues eso. Idos preparando, que ya falta menos.
………. Y unas palabras para el papel desastroso que la que fue primera nación del mundo está representando en esta comedia burlesca y criminal. Sin duda influye el penoso personaje que aparenta dirigirla. Pero el periplo que está llevando últimamente es deplorable, para sentir vergüenza ajena. Prestarse a esa comedia con la OMS, de recibir sus propuestas, ya elaboradas, y fingir que es USA quien las propone … es infantil, rastrero, innoble.
………. No engaña a nadie. Por eso ocultan luego la jugada hasta el último minuto. Esos trucos de prestidigitador trasnochado no cuelan en ninguna persona madura. Y son propios sólo de quienes no lo son en absoluto. Definitivamente, no engañan a nadie. Y no se puede caer más bajo.
La OMS retira momentáneamente 12 de las 13 propuestas USA
………. “De ninguna manera” Florida apoyará el Tratado de pandemia global de la Organización Mundial de la Salud (OMS), dijo el Lunes el Gobernador de Florida, Ron DeSantis (R).
………. “Nosotros en Florida, no hay forma de que alguna vez apoyemos esto de la OMS… Eso no va a suceder. De ninguna manera”, dijo DeSantis durante una Conferencia de Prensa en Cape Coral, Florida.
………. “Pero viste, quiero decir, viste a muchas de estas élites defender políticas muy perniciosas”, agregó, y señaló que “parte de la razón por la que la gente quiere mudarse aquí es porque rechazamos esas políticas. Pero defendieron políticas muy perniciosas, incluyendo dejar a los niños fuera de la Escuela”.
………. Los comentarios de DeSantis siguen a la noticia de que la OMS presiona para la ratificación de un “Tratado global contra la pandemia” respaldado por Biden, que “le daría a la OMS enormes aumentos en el poder y la financiación, transfiriendo gran parte de la autoridad para el control de la pandemia de las naciones miembros a la Agencia de la ONU”, como informóBreitbart News:
………. Tanto las Enmiendas del RSI como el nuevo “Tratado mundial contra la pandemia” serán temas de debate en la próxima Asamblea Mundial de la Salud.
………. Los partidarios dicen que esto es necesario para mejorar la respuesta mundial a la pandemia. Mientras que los críticos advierten sobre la pérdida de soberanía nacional ante una Organización globalista que no se distinguió durante la pandemia del coronavirus de Wuhan.
………. El artículo 9 de las Enmiendas al RSI propuestas por la Administración de Biden simplemente elimina el requisito existente de que la OMS “consulte e intente obtener la verificación del Estado Parte en cuyo territorio supuestamente está ocurriendo el evento”.
………. Asimismo, se eliminan todas las referencias posteriores en el RSI a la consulta con el Estado parte pertinente, lo que otorga al Director de la OMS autoridad unilateral para declarar brotes.
.
Comentario de esta Casa.
………. Por una vez hay diferencias entre Republicanos y Demócratas, para vergüenza de los últimos. Como todos lo obtusos, pagarán por su error, su tremendo error. Parece mentira que haya tal obcecación. Pero ya se sabe lo que son los partidos políticos. Si el Jefe decide ir hacia el precipicio, todos le siguen …
………. Ya quisiéramos tener en España dos partidos principales y que no coincidieran en sus posiciones respecto a qué es ser fiel a la nación y qué es traicionarla. Aquí tenemos tropecientos partidos políticos, pero todos sus miembros están caminando hacia el precipicio, porque lo dijo su Jefe. Y algunos tienen uno, dos o tres diputados en las Cortes … Pero todos son «La Voz de si Amo». Lo que significa que ninguno de todos ellos es válido para la nación …
MAY 16 2.022.
Las restricciones del patógeno fueron inhumanas e ineficaces, entonces, ¿por qué nuestros Gobiernos las implementaron? Nunca más atrocidades como las pasadas
Por Brownstone Institute
Visto en: Lifesitenews
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. En la última semana, algunos de los principales portavoces de los confinamientos, y todo lo asociado a esa política de control de patógenos, han salido a defenderlos y a amenazar más ahora que estamos viendo aumentos estacionales de casos.
………. Es casi como si no hubieran aprendido nada.
………. Ciertamente no han admitido el error, Bill Gates nunca lo hará, a pesar de toda la carnicería que nos rodea. Incluye no solo negocios destruidos y pérdidas educativas, sino también inflación, escasez de bienes, mercados financieros debilitados, cadenas de suministro rotas, conflictos sociales y políticos e innumerables vidas rotas.
………. Todo esto se remonta a los bloqueos, una política defendida y aplicada por personas específicas, en su mayoría intelectuales poderosos y muy bien pagados, y amplificada por los medios.
………. Dicen que nadie podría haberlo sabido. No es así: Los Dres. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo y otros contrarios, como Alex Berenson, Jeffrey Tucker, Ivor Cummings y Paul Joseph Watson. Y muchos otros escritores de Brownstone, fueron justos denunciando la devastación y las fallas de los bloqueos del bicho.
………. Hemos escrito durante casi dos años clamando contra la devastación que vendría de los cierres sociales y escolares. Escribimos extensamente sobre la ineficacia de las máscaras (referencias 1 , 2 , 3 , 4 ) y los daños acumulados, especialmente para los niños. Pero los Medios de Comunicación y el Establecimiento Médico lo ridiculizaron y descartaron. Informamos sobre los efectos catastróficos de los bloqueos de COVID en los niños, pero fueron descartados y cancelados.
………. Sentimos que era una locura de encierro cuando podríamos haber utilizado un enfoque de protección ‘enfocado’, estratificado por riesgo de edad ( Declaración de Great Barrington ), con fuertes protecciones de los vulnerables de alto riesgo en nuestras sociedades primero. Mientras permitían que el resto de los más bajos arriesgarse sanos y salvos en la sociedad (personas más jóvenes) para vivir vidas en gran medida normales con la manipulación sin restricciones de los Gobiernos.
………. Incluso añadimos la necesidad de suplementos de vitamina D, el control del peso corporal y el uso de un tratamiento ambulatorio temprano. Pero se burlaron de nosotros y nos descartaron como herejes. Fuimos ridiculizados, calumniados y difamados, a pesar de la evidencia de los viciosos costos sociales de los encierros y los cerca de 500 estudios. y piezas de evidencia que muestran las fallas y los daños de los encierros y el cierre de Escuelas.
………. Nos dejó estupefactos a los escépticos y contrarios por qué los Gobiernos, cuyas funciones principales son proteger a sus ciudadanos, estaban tomando medidas tan draconianas y punitivas, a pesar de la evidencia convincente (que estaba disponible y acumulada un mes después del inicio de la pandemia) de que las políticas restrictivas estaban mal dirigidos y eran muy dañinos; causando un daño palpable al bienestar humano en tantos niveles. Era equivalente a una locura lo que los Gobiernos les hacían a sus poblaciones y en gran medida sin base científica.
………. En esto, perdimos nuestras libertades civiles y derechos esenciales. Todo basado en una “Ciencia” espuria o, peor aún, una opinión. Y esta erosión de las libertades fundamentales y la democracia estaba siendo defendida por líderes gubernamentales que ignoraban la Constitución (EE. UU.) y la Carta (Canadá). ) límites a su derecho a formular y promulgar políticas.
………. Estas restricciones inconstitucionales y sin precedentes han cobrado un precio asombroso en nuestra salud y bienestar. También apuntaron a los preceptos mismos de la democracia; particularmente dado el hecho de que esta pandemia viral no fue diferente en el impacto general en la sociedad que muchas pandemias anteriores.
………. Simplemente, no había una razón defendible para tratar esta pandemia de manera diferente. Las sociedades perdieron tres cosas durante EL BICHO:
………. 1) vidas debido al virus en sí, principalmente entre los ancianos vulnerables de alto riesgo,
………. 2) vidas devastadoras debido a las políticas de cierre y cierre de Escuelas como daño colateral, y
………. 3) nuestras libertades, libertades, y derechos.
………. Se abusa de nuestra dignidad y humanidad cuando los Gobiernos toman nuestros Derechos a través de Poderes de Emergencia. Debemos luchar contra esto en los Tribunales, de manera pacífica, civil y legal. Pero debemos luchar para restablecer nuestros derechos y libertades.
………. No había ninguna razón para encerrar, restringir y dañar irreparablemente a los miembros de la población normalmente sanos, jóvenes o en edad de trabajar; las mismas personas que se esperaba que nos sacaran de esta pesadilla ficticia y nos ayudaran a sobrevivir a los daños causados por posiblemente el mayor fiasco de salud pública autoinfligido jamás promulgado en la sociedad.
………. Ni había una buena razón, ninguna Ciencia sólida, ninguna justificación para haber continuado con la locura ilógica del encierro y la política de cierre de Escuelas que hizo mucho más daño que bien. ¿Por qué cuando vimos el fracaso de los confinamientos los endurecimos? Nunca en la historia humana hemos hecho esto y empleado restricciones tan abiertamente opresivas sin ninguna base.
………. Un principio fundamental de la Medicina de salud pública es que las personas con una enfermedad real o que corren un gran riesgo de contraer una enfermedad estén en cuarentena. No las personas con un bajo riesgo de enfermedad; no el pozo. Esto fue ignorado por un número vergonzosamente grande de expertos en Salud, en quienes nuestros políticos confiaron para recibir asesoramiento.
………. Estos expertos parecían académicamente descuidados y cognitivamente limitados. Incapaces de leer la Ciencia o comprender los datos que estaban claros. Deberíamos haber utilizado un enfoque más “dirigido” (edad y riesgo específicos de la población) en relación con la implementación de medidas de salud pública, en lugar de las tácticas poco elegantes y de escopeta que se nos impusieron y que fueron tan devastadoras.
………. Óptimamente, los elementos clave para la salud pública moderna incluyen abstenerse de causar trastornos sociales (o, como máximo, mínimamente) y garantizar que se mantenga la libertad en el advenimiento de la aparición de patógenos y, al mismo tiempo, proteger la salud y el bienestar general. No hicimos nada de eso. Bloqueamos a los sanos y saludables. Y aun así fallamos en proteger a los vulnerables de alto riesgo, al tiempo que diezmamos a nuestros pueblos socialmente y destruimos las economías.
………. ¿Qué evidencia actualizada tenemos sobre el fracaso de los bloqueos? Suecia nos ha demostrado que teníamos razón en nuestra lucha contra los lunáticos del encierro en los CDC, los NIH y las administraciones de Trump y Biden. Suecia incurrió en muchas menos muertes per cápita que la mayor parte de Europa, incluso cuando se negaron a aplicar políticas estrictas de bloqueo.
………. Los daños y las muertes por los bloqueos pertenecen a Fauci y Birx. Fueron sus bloqueos los que POTUS Trump promulgó, equivocado como estaba. Confió en su consejo y orientación. Y lo traicionaron a él y a los estadounidenses, porque no estaban actuando según la Ciencia prevaleciente. Como resultado, los niños se suicidaron en todo Estados Unidos.
………. Lo sé, teníamos datos provenientes de los Estados Unidos, pero los medios se negaron a dar a conocer al público los suicidios exactos en niños. Ya que habría demostrado la benevolencia, la compasión y la urgencia en las llamadas de Trump a Fauci y Birx y al CDC y los Sindicatos para Escuelas abiertas (y sociedad). Los niños pasaban hambre, ya que, para muchos de ellos (especialmente los niños pertenecientes a minorías), la única comida diaria era su almuerzo en el entorno escolar.
………. ¿La computadora portátil, el café con leche, la clase Zoom de personas no se preguntaron sobre eso? ¿Mientras viajaban en Uber y trabajaban a distancia? ¿O mientras paseaban a sus perros y se ponían al día con algo de lectura? ¿Tal vez mientras cuidaban sus jardines? Hemos estado haciendo llamados de atención durante dos años y, mientras somos testigos de la reciente locura de bloqueo que se exhibe en Shanghai y Beijing , China , nos preguntamos, ¿por qué? Por qué, cuando la evidencia de Suecia confirmó nuestros mayores temores y respalda nuestras advertencias proféticas. ¿Por qué esto presagia lo que vendrá en los EE. UU. este otoño?
………. Más específicamente, una revisión de la literatura y un metanálisis sobre los impactos de los bloqueos de Herby et al. descubrió que “los bloqueos han tenido poco o ningún efecto en la mortalidad por el patógeno. Más específicamente, los estudios del índice de rigurosidad encuentran que los bloqueos en Europa y los Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 0,2% en promedio. Los SIPO también fueron ineficaces, ya que solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 2,9% en promedio. Los estudios específicos del NPI tampoco encuentran evidencia amplia de efectos notables en la mortalidad por el patógeno”.
………. Además, informaron que los bloqueos han tenido efectos de salud pública casi nulos y “han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado. En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica”.
………. Porque Suecia específicamente, lo hizo casi bien y le mostró al mundo que los bloqueos no hicieron absolutamente nada para salvar vidas, sino que causaron dolor y muertes catastróficas. No hemos encontrado evidencia en ningún lugar del mundo, durante los últimos dos años, de que algún bloqueo haya funcionado para frenar la transmisión o las muertes.
………. Suecia, que fue calumniada y atacada por los “expertos” en el bicho y los Gobiernos de todo el mundo en las primeras etapas de la pandemia por no imponer el confinamiento obligatorio, terminó experimentando menos muertes per cápita que gran parte de Europa. “En 2.020 y 2.021, el país tuvo una tasa promedio de exceso de mortalidad de 56 por 100 000, en comparación con 109 en el Reino Unido, 111 en España, 116 en Alemania y 133 en Italia ”.
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. Casi todos los Gobiernos intentaron medidas obligatorias para controlar el virus, pero ningún Gobierno logró el éxito. La investigación indica que los mandatos de mascarillas, los cierres, el cierre de Escuelas y los mandatos de vacunas no han tenido un impacto perceptible en las trayectorias del virus. El experimento se encuentra entre los peores fracasos de la Salud pública y las políticas públicas de la Historia.
………. Quizás Bendavid lo capturó mejor en una investigación que fue fundamental e informó que “en el marco de este análisis, no hay evidencia de que intervenciones no farmacéuticas más restrictivas (“bloqueos”) contribuyeron sustancialmente a doblar la curva de nuevos casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, los Países Bajos, España o los Estados Unidos a principios de 2.020”.
………. La realidad es que no necesitábamos esta sólida investigación para decirnos esto. Chin y Ioannidis et al. se hizo eco de manera similar en sus hallazgos, informando que “las inferencias sobre los efectos de las NPI no son sólidas y son muy sensibles a la especificación del modelo. Los supuestos beneficios del confinamiento parecen muy exagerados”.
………. Sabemos esto desde hace mucho tiempo, pero los Gobiernos lunáticos del encierro continuaron duplicando y endureciendo y extendiendo los encierros, castigando a sus pueblos como estamos viendo en China hoy , y causando miseria a las personas, con ramificaciones que probablemente tomarán décadas o más para reparar.
………. A pesar de la demanda de más y de la retención de todos los poderes,
nunca debemos permitir que nuestros Gobiernos tengan tales Poderes de Emergencia. Nunca más permitiremos que estos encierros causen tanto daño y muertes por sus acciones engañosas y poco sólidas.
………. Debemos asegurarnos de tener investigaciones públicas legales adecuadas de todos los funcionarios de Salud y personas del Gobierno cuyas políticas se promulgaron.
.
Comentario de esta Casa. Nunca más atrocidades como las pasadas