Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
.
.
.
Percy hace 9 horas Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
………. @Fernando Conde Torrens Pero señor Conde, usted no puede estar en todas, necesita un equipo multidisciplinario para hacer un estudio de esa envergadura, lo que usted pone en juego no es cosa ligera, es cosa seria.
………. Y para variar me cita el Códice Sinaiticus y Alejandrinus que son textos tardíos con una diferencia de décadas del año 303, y yo me pregunto: ya que usted desconoce la datación paleográfica le hubiera dado igual haber usado el Textus Receptus o cualquier otro posterior, cuando lo correcto es usar una fuente temprana, pero ni siquiera usted mismo sabe si Lactancio supuestamente escribió una versión que esta perdida, ¿cómo usted puede confiar en el griego de las biblias mencionadas? Solo usted se toma su propia sopa.
.
.
.
Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
………. Todos sus problemas y sus desvaríos se deben a que no conoce el contenido del libro del que despotrica. Y se imagina aspectos que no son ciertos.
………. Por ejemplo, que necesito un equipo multidisciplinar. Eso para los temas de Historia, para temas de Arqueología, para las Ciencias Sociales. Pero en el tema que yo he investigado, mi inefable Percy, basta y sobra con alguien que sepa traducir griego “koiné” cristiano del siglo IV.
………. Porque los fundadores del Cristianismo cometieron el inefable error de inventarse una falsa historia y dejarla por escrito. Eran dos. Pero no estaban de acuerdo. Y el honrado – que era el más listo – dejó pruebas imborrables de que era él el que escribía la falsa historia. No los personajes ficticios que hacían figurar luego como autores.
………. Y esas pruebas, han sido descubiertas poo alguien que ha investigado, don Percy. Alguien que, simplemente ha investigado el tema. Cosa que Vd es incapaz de hacer. Todos los demás «profesionales del Cristianismo» en su vida han investigado nada. Han vivido la sopa boba.
Futuro de «propagandistas». Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
………. Fíjese Vd. el ridículo que van a hacer todos los Profesores de Nuevo Testamento, de Cristianismo primitivo, que se han hartado de escribir libros y más libros sobre “Jesucristo y cercanías”, que ahora resulta que se han pasado todas sus vidas – al menos 40 años de vida profesional – diciendo lindezas del personaje … Sin darse cuenta, ninguno de ellos, de que todo era un invento literario del siglo IV.
………. Es que se les carcajearía medio mundo, el occidental. Todos los ateos, se partirían de risa, Percy de mi alma.
………. Sólo hacia falta querer saber la verdad, la realidad histórica. Sin prejuicios, con rigor científico, que los «propagandistas» – Vd. incluído – no tienen.
………. Y sigue: “lo que usted pone en juego …”. No, don Percy. Yo no pongo en juego nada. Lo pusieron los falsificadores del invento, allá por el año 312 y cercanos. Y todos los Papas, Obispos, Párrocos, Profesores de Seminario, curas, monjes, monjas, clérigos, Arcedianos, Vicarios, Deanes y demás fauna eclesial, que han mantenido el engaño durante 1.700 años, sin querer entrar a ver si sus creencias eran mínimamente ciertas. No le culpe al policía por haber descubierto un crimen. Cúlpeles a los que lo cometieron.
………. Y prosigue, quejándose de que haya usado “el Códice Sinaiticus y Alejandrinus, que son textos tardíos”. Son los códices más antiguos que se conservan, amigo mío. El Vaticanus no está disponible. Los otros dos, sí. Luz y taquígrafos …
El Textus Teceptus. Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
………. No me insulte proponiéndome el «Textus Receptus», el peor engrendo que parió mente eclesial. Precisamente habla de él el libro que nunca leerá, por miedo a un síncope.
………. Y así no sabrá que he puesto a punto un Método, “made in Fernando Conde”, para poder hallar el texto original de Eusebio o Lactancio, a partir precisamente de esos Códices que no le agradan. Lo explico en el libro, prohibido para Vd. Y se lo he dicho a Vd. en otro comentario mío, que parece que ni lee. Como sólo tiene que repetir una y otra vez su rollo ortodoxo …
.
.
.
.
@Fernando Conde Torrens Usted no se da por vencido señor Conde, se imagina escribir cientos de papiros, armarlo en códices para formar evangelios, cantidades de tomos de escritura patrística y pretender que de la noche a la mañana la erudición de la época las de por cierto???? Eso es inverosímil señor Conde. Incluso Plotino ya hablaba sobre el gnosticismo casi un siglo antes de Lactancio, hay mucha literatura que sería imposible de falsificar a gran escala y eso que no mencione a los judíos que nunca negaron la existencia del Jesús histórico ni lo creyeron un mito.
.
.
.
Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
……….. A @Percy en «Ud. no se da». No se imagine nada de su cosecha. Los hechos demostrados son hechos demostrado y la imaginación no juega ningún papel en esos casos. Cuando Teodosio tomó el poder dictó una cuantas leyes agresivas para “la erudición” de la época que tuvo que callar y transigir con toda la multitud de injusticias que Teodosio implantó, como que los cristianos pudieran entrar en Templos llamados por ellos “paganos” y destrozar lo que quisieran. O que los no cristianos no podían legar sus bienes a sus descendientes. Y así consiguió la conversión del Imperio.
……….. Lo que dice de “hay mucha literatura que sería imposible de falsificar a gran escala”. Tuvieron los dos falsificadores del 303 al 323, veinte años, de 12 meses cada uno, un total de 480 meses-hombre, para escribir libros falsos. Y, ambos escritores profesionales, los aprovecharon.
……….. Los judíos estaban desperdigados por todo el Imperio, sin patria, y bastante tuvieron con sobrevivir. Se creyeron el cuento cristiano como los demás ciudadanos del Imperio, cosa que incluso podían ser. No tenían ningún motivo especial para discrepar. Y lo que hicieron fue añadir noticias en sus libros de que el Jesús cristiano no era el Mesías. Añadidos tardíos, posteriores al año 325. Ahora me toca a mí.
.
.
.
.
……….. Pregunta para Percy: Ahora le voy a interpelar yo, amigo Percy. Porque veo que tira a la papelera del olvido la mayor parte de lo que le digo.
……….. Por ejemplo, le he pedido qué Nuevo Testamento en griego emplea a diario, el que tiene a mano, suyo, físico, en su biblioteca particular. No me ha respondido.
……….. Era para ver qué texto da su Nuevo Testamento Interlineal, u otro, para la Carta de Santiago, que yo reproduzco y analizo en
.
.
……….. Veamos juntos si su Nuevo Testamento reproduce la firma de “SIMON” tal y como yo la he hallado con mi Método.
……….. Para leer esos artículos de la biblioteca-pléyades no necesita estudiar una Bibliografía. No puede poner ese requisito antes de decidirse a leer mis artículos. Si se resiste a leerlos será:
……….. A. Porque me tiene manía.
……….. B. O le producen nauseas mis ideas.
……….. C. O no tiene ni idea de griego y no quiere reconocerlo.
……….. D. O tiene miedo a perderse la salvación.
……….. E. U otra causa que Vd. dirá cuál es.
……….. ¿Qué me dice esta vez?
……….. Esto ya está en otra Tertulia:
.
https://laverdadsololaverdad.com/tertulia-3-con-percy-el-11-del-11
.
.
.
A Tertulia 3 con Percy el 11 del 11 Tertulia 3 con Percy el 11 del 11 Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
B Tertulia 3 con Percy el 11 del 11 Tertulia 3 con Percy el 11 del 11 Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
C Tertulia 3 con Percy el 11 del 11 Tertulia 3 con Percy el 11 del 11
