Autor: Javier Torres Elía

La clave

Publicada el por Javier Torres Elía

La clave

.

.

.

 

.
Europa abandona silenciosamente a Ucrania al retener la ayuda militar. La clave

Lunes, 29 de Agosto de 2022 por: Kevin Hughes

La clave

.

             ( Natural News ) Los seis países más grandes de Europa no proporcionaron nuevas compromisos militares a Ucrania por primera vez desde que comenzó la guerra entre Rusia y Ucrania en Febrero de 2.022, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial de Alemania (IfW).

             El Reino Unido, Polonia, España, Alemania, Italia y Francia no habían hecho ninguna nueva promesa militar en Julio de 2.022. Esto parecía ser una sutil proclamación de que Europa está “abandonando” a Kiev sin decir una palabra. Irónicamente, estas naciones estuvieron entre los partidarios más leales de Ucrania durante los primeros días del conflicto. (Relacionado:  Reino Unido enviará casi $ 1.2 mil millones más en ayuda militar a Ucrania ).

             Christoph Trebesch, jefe del equipo detrás del Rastreador de apoyo a Ucrania de IfW, citó datos de su grupo que revelan que las promesas de ayuda militar europea han tenido una tendencia a la baja desde Abril de 2.022.

             “A pesar de que la guerra entró en una fase crítica, las nuevas iniciativas de ayuda se han agotado”, dijo.

Causas del cese de envíos.  La clave

             Varias causas potenciales tienen la culpa de este lento abandono, incluido el hecho de que Ucrania se ubica en el tercio inferior del índice de corrupción de Transparencia Internacional. Además, hasta el 70 % de las armas enviadas a la línea del frente ucraniana no llegan a las tropas. Una gran parte aparece en el mercado negro.

             Mientras tanto, Estados Unidos anunció un paquete de armas y suministros de $ 775 millones para Ucrania. El paquete de armas consta de 40 vehículos blindados, 1.000 misiles antitanque Javelin, 16 misiles del sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) y misiles antirradiación de alta velocidad. Las unidades HIMARS se limitaron a 16, para no quemar las propias reservas del Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD).

             Pero la exasperación por la guerra de Ucrania no sólo está presente en Europa. Incluso EE. UU., que había estado muy ansioso por enviar armas a Kiev, adoptó una perspectiva bastante sombría.

             Según un  artículo del New York Times , la Casa Blanca desconfía del Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Un alto funcionario del DOD también admitió que Kiev carece de suficientes tropas para expulsar a los rusos de sus posiciones.

El uso de escudos humanos en Kiev prolonga la guerra. La clave

             La guerra entre Rusia y Ucrania se ha prolongado durante demasiado tiempo. Más allá de lo que decían la mayoría de las predicciones. Esto se puede atribuir a varias razones, incluida la militarización de las zonas residenciales por parte de Kiev como parte de las tácticas de protección humana.

             Un Informe reciente de Amnistía Internacional (AI) elaboró ​​estas acusaciones. Reiteró que Ucrania no está exenta del Derecho Internacional, a pesar de que está involucrada en un conflicto con Rusia.

             “El Ejército ucraniano ha puesto en peligro a los civiles, al establecer bases y operar sistemas de armas en áreas residenciales, incluidas Escuelas y Hospitales, en su intento de repeler la invasión rusa”, dijo AI en un comunicado de prensa.

             El grupo también encontró evidencia de soldados respaldados por Kiev “lanzando ataques desde áreas residenciales” y “estableciéndose en edificios civiles”. Además, las unidades militares ucranianas estaban “usando Hospitales como bases militares de facto” y habían establecido “bases en Escuelas en pueblos y aldeas”.

             “Hemos documentado un patrón en el que las Fuerzas ucranianas ponen en riesgo a los civiles. Y violan las Leyes de la Guerra, cuando operan en áreas pobladas”, dijo la Secretaria General de AI, Agnes Callamard. “Estar en una posición defensiva no exime al Ejército ucraniano de respetar el Derecho Internacional humanitario”.

             Siga  a UkraineWitness.com  para obtener más noticias sobre la guerra de Ucrania contra Rusia.

Mire el video a continuación sobre la ayuda militar estadounidense de $ 400 millones a Ucrania.

Este video es del canal Journaltv en Brighteon.com .
Más historias relacionadas: La clave

Algunas de las armas entregadas a Ucrania se utilizarán contra nosotros.

Europol teme que las armas enviadas a Ucrania acaben en manos de delincuentes.

Estafa de ayuda a Ucrania: Sólo el 30% de las armas enviadas al país sitiado han llegado al frente.

Amnistía Internacional incita a la ira del Occidente globalista por decir la verdad sobre los crímenes de guerra de Ucrania y los ESCUDOS HUMANOS.

Las fuentes incluyen:  La clave

GlobalResearch.ca

POLITICO.eu

Amnesty.org.uk

Brighteon.com

.

Comentario de esta Casa.

.

             Sólo el título de este artículo cruzó como un rayo nuestro cerebro el 10 de Marzo de 2.023 … Dio origen a lo que sigue:

             Así inicia un Editorial escrito nada más leer dicho título. Está en «Editorial de La clave«. Ojalá tuviéramos razón. Habría menos peligro.

 

La clave

Editorial de la clave

Publicada el por Javier Torres Elía

Editorial de la clave

.

.

.

Europa brujulea con el envío de armas a Ucrania.  Editorial de la clave

.

             Hoy, 8 de Marzo de 2.023, ha caído en mi ordenador, procedente de un Proveedor poco habitual, un artículo titulado

«Austria, Hungría acuerdan NO enviar armas a Ucrania«.

             Ha bastado con leer el título para que una idea nos cruzara como un rayo por la mente. «¡¡¡Tongo, comedia, opereta mundial!!!»

¿Y si todo se tratara de una comedia, una guerra de opereta, ficticia, sólo real para los combatientes, para la galería?

¿Si todos los actores se hubieran puesto de acuerdo para volver dócil a toda la población mundial?

¡¡¡Y que cada cual llevara adelante sus planes, aunque éstos fueran distintos!!!

Pero ya con una población temerosa, fácil de manipular.

Todos ganarían con ello, con la opereta!!!

.

             Hemos ojeado el artículo y traía otro enlace clarificador: «Europa abandona silenciosamente a Ucrania al retener la ayuda militar.» Era la confirmación. Guerra sí, pero no demasiada. Hemos entrado en este último artículo, que editaremos en breve. Y en él, más confirmaciones. A no ser que sólo queramos ver eso, confirmaciones. Juzgue el lector:

.

Estados Unidos también. Editorial de la clave

.

«Según un  artículo del New York Times , la Casa Blanca desconfía del Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky».

.

             Es decir, que no sólo los principales países europeos están retrocediendo en su apoyo efectivo a Ucrania. También Estados Unidos. Sin embargo, en la prensa, radio y televisón europeas – que sufrimos, pero ni vemos, ni leemos en esta Casa – se propaga que ¡todo Europa defiende y está dispuesta a morir por la Democracia en Ucrania! Con lo cual los ciudadanos europeos tiemblan. ¡Porque en Europa el engaño funciona a la máxima potencia!

             La Democracia en Ucrania … Cuando no se les dejaba a los ciudadnos de Ucrania del Este ni hablar en su idioma natal … Las mentiras de siempre.

             Pero volvamos a nuestro tema. 

.

¿Será todo un engaño entre todos los Gobernantes, aun con distintas políticas y parcialmente enemigos entre si?

.

             Pudiera ser. ¿Qué indicios podemos encontrar que den base a esta teoría casi descabellada? Para comprobar su veracidad, debemos detallarla más.  Caso de ser así los hechos, serían ciertos los siguientes aspectos de la historia que hemos vivido antes de … 2.018. Poco antes de la elección de Zelensky como PM de Ucrania.

.

Indicios. Editorial de la clave

.

1. La OTAN y USA habrían presionado para acercarse al Oeste de Rusia, en su empeño por acabar con ella.

2. Los BRICS habrian supuesto un freno a USA, al reunir a países con el 42% de la población mundial que no se someterían ya al dominio estadounidense.

3. Rusia necesitaba eliminar las amenazas de su frontera Oeste y desalojar los Laboratorios biológicos USA, establecidos en Ucrania. 

4. Todo se haría de manera civilizada, sin correr riesgos, pausadamente, de común acuerdo. Así todos ganaban. Las pérdidas estaban acordadas.

5. Rusia invadiría Ucrania, pero sin tomaría entera. Sólo la zona Este, en guerra con la Capital, Kiev. Hecho esto, Rusia pararía su avance sobre el resto.

6. USA y Europa apoyarían con armamento a Ucrania, pero exclusivamente defensivas, de corto alcance, que no pudiera golpear a Rusia. 

7. Zelennsky se mostraria intransigente, de forma que la guerra proseguiría. Nada de negociar con Rusia un alto el fuego y negociar. Guerra eterna.

8. A Zelensky se le permitiría quedarse personalmente con un porcentaje suficientemente jugoso de la ayuda USA. Eso es lo que ganaría él.

9. Los demás países podrían aplicar mientras y después sus políticas propias, con el Acuerdo de no agredirse realmente nunca. Todo se haría mediante acuerdos secretos. III Guerra Mundial en los períódicos, sí. Cuantas veces se quisiera. En realidad, de ninguna manera. Todos estaban de acuerdo en ello.

.

Nueve comprobaciones. Editorial de la clave

.

             1. Esto explicaría el «error de Putin» de no querer atacar Ucrania con una «guerra relámpago». Y someter toda la nación eslava en una semana.

             2. Esto explicaría que Ucrania no haya tocado Crimea, que la tiene más a mano que la propia Rusia. El puente, sí. Crimea, no.

             3. Esto explicaría el estancamiento del conflicto, que Rusia no quiere realmente terminar, fulminando al Ejército ucraniano. 

             4. Esto explicaría el reclutamiento teórico de 300.000 soldados rusos y la nula campaña de invierno acometida con ellos.

             5. Esto explicaría el enfriamiento de todos los «aliados» en su ayuda militar a Zelensky, que sólo sabe pedir. Pero a nadie daña así. 

             6. Esto explicaría el absurdo de una guerra sorpresa en el corazón de Europa en pleno siglo XXI. Guerra que tiene los visos de nunca terminar.

             7. Esto explicaría el interés máximo de Europa en prolongar la guerra. Para poder terminar sus Planes Genocidas con la población aterrorizada.

             8. Esto explicaría que Putin todo se lo consienta a Occidente, con los que tiene un pacto de no agresión a las personas. Gaseoductos aparte.

             9. Esto explicaría la chulería de los máximos mandatarios USA, que presumen ante los suyos de osadía y decisión, pero con las espaldas guardadas.

.

             Porque de lo que se trata es de mantener en vilo a la población europea, sobre todo. Y, por extensión, a la de todo el mundo. Todos pendientes de qué hacen «los señoritos políticos», aparentemente dementes.

.

Editorial de la clave

.

             Ahora juzgue el Lector si esto es posible o no. Si existe la posibilidad de que esta teoría explique los hechos sucedidos en los últimos 12 meses. 

.

             Si esta explicación tiene más puntos de contacto con la historia vivida que la oficial, tiene más probabilidades de ser la realidad. 

.

 

 

 

Editorial de la clave  Editorial de la clave  Editorial de la clave  Editorial de la clave

 

La OMS al ataque con la complicidad del Biden

Publicada el por Javier Torres Elía

La OMS al ataque con la complicidad del Biden

.

.

.

Tenga cuidado: El «Tratado Pandémico» de la Organización Mundial de la Salud destruirá todas las libertades
restantes y desatará una DICTADURA MÉDICA global.

Miércoles 27 de abril de 2022 por : Ethan

La OMS al ataque con la complicidad del Biden

.

           (Natural News) Las Naciones Unidas tienen la misión de esclavizar al planeta. Una forma en que buscan lograrlo es a través del nuevo “Tratado de Pandemia” que impulsa la Organización Mundial de la Salud (OMS).

           Si los países miembros de la OMS lo adoptan, el Tratado contra la Pandemia eliminaría toda soberanía nacional. Otorgaría a la OMS el poder y la autoridad para ordenar lo que considere necesario para tratar una amenaza a la salud pública, ya sea real o imaginaria.

           Han pasado más de dos años desde que la OMS declaró la pandemia del Coronavirus de Wuhan (Covid-19). Y aparentemente ha llegado el momento de una transformación total del paradigma médico mundial.

           Si la ONU se sale con la suya, la OMS pronto podrá exigir «vacunas» Covid y «pasaportes» asociados a nivel mundial. A la OMS también se le permitiría hacer lo mismo con cualquier arma biológica futura que “escape” de los Laboratorios chinos o ucranianos.

           Las negociaciones para el Tratado de Pandemia comenzaron el 3 de Marzo de 2.022. Pero han recibido poca atención, debido a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, que ha acaparado los titulares mundiales.

           “Después de la pandemia de Covid-19, la Organización Mundial de la Salud está proponiendo un nuevo Tratado pandémico que esperan sea aceptado por suficientes países miembros para que se convierta en una realidad para 2.024”, informó The Pulse . (Relacionado: Firme esta petición para proteger la soberanía de Estados Unidos contra este ataque de la OMS).

Si nuestro país cede la poca soberanía nacional que le queda a la OMS, se acabó el juego para la libertad en salud.

           Como recordarán, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaró infamemente que defender la autonomía individual, o incluso la autonomía nacional, cuando se trata de políticas e intervenciones de Salud pública es egoísta. Se interpone en el camino de la Agenda global de la OMS.

           Este enfoque de «primero yo», como él lo llamó, «obstaculiza la solidaridad global necesaria» para luchar contra las amenazas mundiales a la salud. ¿La solución? Sólo dale a la OMS todo el poder y llámale luego un día.

           “Hay una serie de cosas en el Tratado que la gente del mundo debe considerar antes de seguir este camino”, advirtió The Pulse .

           En el video presentado a continuación, Joe Martino de The Pulse entrevista a Shabnam Palesa Mohamed, miembro del Comité Directivo del Consejo Mundial de Salud, quien señala que el Tratado de Pandemia le otorga a la OMS:

           “… una cantidad desmesurada de poder para tomar decisiones en países soberanos, sobre cómo vive la gente y cómo lidian con las pandemias, desde confinamientos hasta Decretos sobre tratamiento”.

           Como explicó el Dr. Joseph Mercola, el Tratado de Pandemia básicamente otorga a la OMS total autoridad. Poder para aplicar un enfoque único para todas las enfermedades, ya sean reales o imaginarias. «Sin tener en cuenta todas las situaciones variables que se encuentran en individuos y países.»

           “El Tratado es una amenaza directa a la soberanía de una nación para tomar decisiones por sí misma y por sus ciudadanos. Erosionaría la Democracia en todas partes”, agrega.

           No solo es una amenaza, sino que el Tratado de Pandemia es inválido e ilegal, dice Mohamed. Y existe la posibilidad de que la OMS intente implementarlo antes de 2.024, lo que ni siquiera está lejos.

           odo lo que tiene que suceder es que la Asamblea Mundial de la Salud lo vote en 2.023. Si la mayoría lo aprueba en ese momento, todos los países miembros estarán obligados por sus principios, posiblemente inmediatamente, este mismo año.

           “El acuerdo propuesto por la OMS es innecesario y es una amenaza para la soberanía y los Derechos inalienables”, dice Mohamed.

           “Aumenta el poder sofocante de la OMS para declarar pandemias injustificadas, imponer bloqueos deshumanizantes y hacer cumplir tratamientos costosos, inseguros e ineficaces, contra la voluntad de la gente”.

           Las últimas noticias relacionadas con la plandemia se pueden encontrar en Pandemic.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

DailyExpose.es

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa.

           Este es el problema clave en estos momentos, el más peligroso. Porque es el más cercano en el tiempo. Y el que más nos afectaría. Lo haría a toda la Humanidad. Claro que para eso tendrán que darse varias circunstancias. Lo malo es que no sabemos cuáles son. Hay una tremenda escasez de información sobre los pasos que tendrán que darse para que se decida si la OMS se sale con la suya o vuelve a salir derrotada.

.

           De todas maneras, parece haber una prisa por sacar el tema adelante. Eso sería algo que nos favorecería. Suele suceder que en las Guerras – y ésta lo es, y dura – el tiempo corre a favor de un bando y en contra del otro. Y diríamos que en estos momentos el tiempo corre a nuestro favor, y en contra del bando criminal. Por eso tienen necesidad de acelerar sus proyectos letales.

.

           Les están empezando a desertar los cómplices. Tiempo atrás les desertó Vladimir Putin, que había sido fichado por el Foro Económico Mundial. De ahí el odio que le tienen. El crecimiento de los BRICS como un Bloque opuesto al Bloque Occidental, del que forman parte, supone otra fracaso en su afán de dominio mundial. Les ha desertado Medio Mundo. Dimitió la Congresista estadonidense Tulsi Gabard, antaño «Joven Líder Globalista». El mismo Kissinger, buscando redimirse, ha cambiado de chaqueta y ahora apoya reiteradamente una paz entre Rusia y Ucrania. Les han dimitido las Primeras Ministras de Nueva Zelanda y Escocia, ambas primeras espadas en la «hoja de ruta» Genocida. Les ha dimtido el Director de Información del propio WEF. ¡No pueden soportar más dimisiones! Y encima les ha surgido un contendiente por todo el mundo, Twitter.

.

           ¿Por qué dimiten todos estos antaño partidarios del Padre Klaws? Porque – repondemos aquí – los menos zoquetes de los cómplices se han dado cuenta de dos cosas: 1ª. De que no se avanza en el Plan en el que ellos creyeron un dia. 2ª. Porque ven con claridad que cada vez son más absurdos los Planes a los que tienen que recurrir para atenazar a la sociedad. Y ellos no pueden respaldar propuestas que se caen por su propio peso en cuanto hurgas un poco. Y ellos – por lo que les atañe – hurgan.

.

           Un ejemplo sería el Plan de las «Ciudades de cuarto de hora«. Porque hoy en los lugares de trabajo de los ciudadanos no pueden estar en su barrio, sino en su ubicación actual. Y allá tendrá que ir el habitante de un barrio del orden de 250 días al año. El tope de los 100 días deberá ampliarse para él a 350. Con lo que …

.

Además, es dudoso que los ciudadanos acepten esas limitaciones para ir a estar con sus amigos y tomar unas cervezas con ellos, porque como viven en barrios distintos deberían hacer nuevo amigos. Lo cual a los 20-30-40-50-60-70-80 años, es decir siempre, resulta muy cuesta arriba. Todo a causa de un más que dudoso «cambio climático generado por los humanos«. Y además, por ser muy dudosa la capacidad legal de las Autoridades Municpales – un simple Consistorio – para limitar de ese modo el Derecho a la Libre Circulación de toda la población de mismo.

.

           En resumen, y volviendo a la línea de argumentación. Es fácil que en unos meses se deban producir sucesos que nos den luz sobre en qué dirección se mueve el futuro. Sería muy positivo que ese esclarecimiento llegara antes de que se planteen las dos batallas que tanto daño pueden hacernos, caso de perder cualquiera de ellas: La arremetida de la criminal OMS empeñada en lograr el control mundial y el lanzamiento de las monedas digitales programables, que tanto daño pueden hacernos, caso de implantarse.

 

Racionando los tomates y avisando de Racionamiento

Publicada el por Javier Torres Elía

Racionando los tomates y avisando de Racionamiento

.

.

.

calefacción. Pero en este momento sospecho que se trata más de presionar con una palabra: «Racionamiento». Racionando los tomatas y avisando de Racionamiento

.

| neil oliver
Racionando los tometas y avisando de Racionamiento

Racionando los tomates y avisando de Racionamiento

por Neil Oliver       Publicado: 25/02/2023

.
           El problema no son los tomates que están racionando. El problema es el exceso de mentiras que siguen vendiendo. ¡Deja de comprarlos!
           Están racionando los tomates en los Supermercados. Nos dicen que se trata de las cadenas de suministro, el mal tiempo y el precio de la calefacción, pero en este momento sospecho que se trata más de presionar la palabra: Racionamiento. Menos sobre cualquier escasez creíble de alimentos y más sobre acostumbrarnos a escuchar la palabra.

           Sin duda, si la experiencia sirve de algo, el resto vendrá después. Mi sexto sentido me dice que la aplicación de racionamiento para nuestros teléfonos inteligentes ya está en un disco duro en alguna parte, lista cuando nosotros lo estemos.

           Por ahora, es más un proceso familiar de manipulación psicológica. Familiarícenos con la idea general de la escasez de alimentos, para que estemos bien preparados cuando se desarrolle la realidad planificada.

           Nos dieron el mismo trato con palabras como «bloqueo» y «pandemia», «Decreto» y «negacionistar». Empujar, empujar. «Racionamiento» es una palabra de la generación de nuestros padres y abuelos, un poco como “Guerra en Europa” y “Fascismo” y ahora vuelven a estar de moda. «Racionamiento», les pregunto, mientras los vertederos se llenan de alimentos frescos arrojados todos los días.

           La manipulación se trata invariablemente de una mano de hierro en guante de terciopelo. Mano suave, suavemente pegadiza. Gran parte de los mensajes en el MSM recuerdan, y han recordado durante años, la Segunda Guerra Mundial y el legendario Blitz Spirit: «Estamos todos juntos en esto», «arreglarnos», «no debemos quejarnos», «aportar nuestro granito de arena”, “defender la Democracia”, “defender el mundo libre”, “sacrificarnos”, “mantener la calma y seguir adelante”. Alguien en algún lugar debe pensar que nuestras cabezas contienen serrín.

           Ya que mencioné la palabra «D», que es Democracia, ¿por qué no hacer una pausa por un momento para considerar si alguno de nosotros ha tenido la oportunidad de votar? Cualquiera de estos temas:

           ¿Recuerda alguna vez haber votado para darle al Gobierno el poder de encerrarnos en nuestros hogares, de cerrar las Escuelas de nuestros hijos, nuestros Pubs y Restaurantes, Tiendas y Negocios? ¿O para decirnos a quién podíamos visitar o tener en nuestros hogares, si podíamos ir o no de paseo, de viaje dentro de nuestro propio país, y mucho menos más allá de estas costas? ¿Recuerda haber votado para facultar a los Empleadores a exigir procedimientos médicos para su Personal?

           Y ya que estamos en el tema de la propaganda, ¿quién pensó en convencernos de que estaba bien demonizar y excluir a los conciudadanos sanos, con el argumento de que podrían ser portadores de una enfermedad invisible?

           Si no recuerda si fue invitado o no a participar en una conversación o un debate sobre todo esto, tal vez sea porque, comprensiblemente, estuvo distraído la mayor parte del tiempo por el bombardeo de mensajes sancionados por el Estado o por parte de los Políticos y del HSH.

O tal vez solo tenía miedo del ridículo garantizado o de perder su trabajo. Racionando los tomates y avisando de Racionamiento

           Tampoco somos solo nosotros, aquí en el Reino Unido. Me pregunto cuántos ciudadanos estadounidenses se preguntan cuándo votaron para que su Gobierno enviara más de 100.000 millones de dólares a Ucrania, en un momento de extrema dificultad para millones de estadounidenses, que no pueden pagar alimentos, ni calefacción.

           En lugar de hacer preguntas, o, en el caso de los ciudadanos que pagan impuestos de East Palestine, Ohio, generosamente espolvoreados como están con las consecuencias de una nube en forma de hongo de Cloruro de Vinilo que se encendió con el visto bueno de sus propios Funcionarios electos después de un descarrilamiento de tren. Tal vez preguntándose por qué su situación no es una Emergencia Nacional, mientras los peces mueren en sus ríos y sus mascotas y animales mueren en los campos. Aparentemente, se espera que se tranquilicen al ver a Joe Biden posando para fotos, a miles de kilómetros de distancia, en Ucrania, mientras las sirenas antiaéreas brindan efectos de sonido y el presidente Zelensky aparece una vez más embebido en sus combates, con el uniforme recién lavado.

           Tantas veces en los últimos años, he pensado para mis adentros: “¿Quiénes se creen que son estas personas?” Todos ellos, una vez elegidos para el cargo, llevándonos hacia una Guerra Mundial, quitándonos nuestras libertades naturales ¿Quiénes se creen estas personas, que se sienten facultadas para despreciar nuestra libertad, nuestra propia existencia como individuos independientes, y gastar su tiempo en poses y politiquería? Tocando el violín mientras arde Roma.

           ¿Quiénes se creen estas personas, que están creando descaradamente y luego ignorando las dificultades, promulgando políticas para arruinar los medios de vida, las economías y el bienestar de millones. Y luego permaneciendo al margen, mientras la gente real sufre las consecuencias de sus tonterías gloriosas y egoístas, disfrazadas de propaganda formulada sólo para distraer? Y por Dios que necesitan distraernos.

           Detengámonos por un momento y pensemos cuál es la realidad de la situación. La realidad innegable es que ya tenemos el potencial para más que suficientes alimentos, energía y todo lo demás, cortesía de la tecnología existente. Por lo tanto, cualquier supuesta escasez en Occidente es sólo ficción fraudulenta.

           Dije que más arriba nos estaban familiarizando con el racionamiento y la convivencia. Hay una paradoja evidente en todo esto. Al mismo tiempo que se nos empuja a pensar que debemos prescindir de ellos, simultáneamente nos ahogamos en excedentes de todo tipo.

           Tenemos siglos de energía asequible bajo nuestros pies y, sin embargo, somos acosados ​​por una falsa realidad, en la que cada vez menos personas pueden permitirse calentar sus hogares o poner combustible en sus automóviles y camionetas. Cada año arrojamos miles de millones de libras en alimentos a los vertederos, mientras ahora se nos dice que prescindamos de los alimentos que antes nos eran familiares.

           Hacemos lo mismo con la ropa hecha en talleres clandestinos. Y la usamos una vez antes de desecharla en esos mismos vertederos. Actualizamos nuestros teléfonos a otra tecnología- Y tiramos la oferta del año pasado a la basura, sin tener en cuenta el Litio y el Cobalto y el resto de los metales preciosos extraídos por los niños esclavos fuera de la vista y fuera de la mente. Pronto se nos ordenará desechar nuestras calderas de gas y nuestros coches de gasolina y diésel. Nuestros Gobiernos desvían nuestros impuestos hacia subsidios para turbinas eólicas y paneles solares, que serán vertederos aún más tóxicos dentro de 20 años.

           No se trata sólo de consumibles que podamos tocar. Cada momento de cada día también nos inundan de información, datos y las llamadas noticias. Pero cada vez somos más incapaces de discernir cuánto vale la pena saber en primer lugar. Si es que vale la pena saber algo. Tanta paja en la que esconder el trigo. Nos estamos ahogando en palabras, pero luchando desesperadamente por encontrar una frase que valga la pena leer.

           En lugar de ser educados en la Escuela, aprendiendo de manera objetiva y significativa sobre nuestra Historia, herencia y Cultura compartidas, sobre cómo entender el mundo y contribuir a su mejora, nuestros niños son adoctrinados con demasiada frecuencia con propaganda, perforados con ideologías basadas en la obsesión y no en la contenido del carácter de las personas, sino con el color de su piel y la naturaleza de sus preferencias sexuales, reales o imaginarias.

           Una serie de televisión que ha sido el trabajo de cientos, si no miles de personas, repartidas durante un año o más. Un esfuerzo que alguna vez fue el material de una experiencia compartida, que nos mantuvo involucrados y hablando juntos como comunidades durante meses, es un atracón. Visto en una sola noche.

           En todas las formas imaginables, nuestros receptores de dopamina, especialmente los de nuestros hijos, están siendo entumecidos a golpes.

           Un niño de ocho años con un teléfono inteligente y una conexión a Internet puede darse a sí mismo, en una semana, más mujeres desnudas en más posiciones y situaciones que las que vio Genghis Khan en toda una vida de conquistas asesinas.

           ¿Excedente repugnante y sobrecarga por todas partes. Y, sin embargo, aquí estamos, racionando la comida en nuestros Supermercados? Perdón por mi francés, pero ¿Qué diablos?

           El racionamiento de tomates es solo un síntoma de cuán corrupta y deformada se ha vuelto nuestra Industria Alimentaria, a merced de Corporaciones codiciosas, comprometidas solo con las ganancias de unos pocos a expensas de la salud de muchos. Permítanme enfatizar, ni una jota de esto es culpa de los Agricultores. Que se encuentran en un laberinto de Regulaciones y obstáculos creados por el Gobierno para el trabajo de producir alimentos saludables para poblaciones saludables.

           Las Regulaciones de la UE permiten etiquetar como “leche” el líquido blanco obtenido del procesamiento de almendras y avena. Habrá grillos molidos en el pan y cientos de otros productos alimenticios más.

           Las verduras procesadas industrialmente se etiquetan como pollo, pescado y carne picada. Hacen aceite de girasol y semillas de colza, procesan su naturaleza rancia y tóxica, y lo venden en alimentos, como aderezo para ensaladas y como ingrediente en jabón en polvo, para quitar las manchas difíciles de la ropa. También está en la comida para bebés.

           Los tomates no están en temporada en el Reino Unido en Febrero, como habrás notado. ¿Por qué deberían estarlo? ¿Por qué no concentramos nuestra atención en qué alimentos son de temporada, locales y buenos para nosotros, y enseñamos a las personas cómo cocinarlos?

           Viajo una buena parte de la longitud de este país cada semana, entre mi casa en Escocia y este estudio en Londres. Aparte de uno o dos momentos extraños de área edificada, la gran mayoría del paisaje son campos verdes. ¿Por qué no estamos aprovechando al máximo la tierra fértil con la que somos bendecidos, en lugar de hablar altivamente de devolver la tercera parte a los castores?

           Si la comida es tan cara que llega a un punto en el que podría ser necesario racionarlo, ¿por qué estamos pagando a los Agricultores para que abandonen el negocio por completo y vendan su terreno a las Corporaciones Transnacionales con sólo Dios sabe qué propósito? ¿Por qué aviones y barcos queman combustible para transportar aguacates a miles de kilómetros, alrededor del mundo, desde lugares donde el cultivo masivo del producto causa daños catastróficos al suministro de agua local?

           ¿Cuál crees que es la respuesta a estas preguntas? ¿Son nuestros líderes tan inexpertos, tan ignorantes de los aspectos prácticos del mundo que simplemente no saben cómo dirigir el país en beneficio de las personas a las que se supone que deben servir?

           ¿O están a sabiendas al servicio no del pueblo, al que han elegido representar, sino de las Empresas Transnacionales, los mercados y el Banco de Pagos Internacionales? ¿Cuál de las dos opciones crees que puede ser?

           ¿O es más simple y más deprimente aún? ¿Nuestros líderes, de hecho, simplemente se persuadieron a sí mismos de que la distracción es el único juego que necesitan jugar?

           ¿Seremos simplemente alimentados con una dieta de propaganda y mentiras descaradas sobre la salud, la comida, el clima, la guerra, la biología y la raza… hasta que estemos tan mal, confundidos, exhaustos y ansiosos, que no nos demos cuenta cuando logren sacarnos el último centavo de los bolsillos y encerrarnos en un gueto digital, vigilado las 24 horas por cámaras y dispositivos de escucha, que pagamos muchísimo para llevar en nuestros bolsillos? Y están racionando los tomates …

           Aquí está la clave: El mundo se ha descarrilado. No es de extrañar que se trate de distracción, porque la distracción es todo lo que tienen. La codicia y el poder desenfrenado nos han llevado al único destino que siempre estuvo a la vista. Que es justo aquí, ahora mismo.

           No arreglarán el desorden, porque el desorden les conviene. No tengo todas las respuestas, pero sé que la solución comienza con ignorar más tonterías. El problema no son los tomates que están racionando. El problema es el exceso de mentiras que siguen vendiendo. Deja de comprarlos.

OpiniónNeil OliverPresentadores
.
.
Comentario de esta Casa.  Racionando los tomates y avisando de Racionamiento
.
           Nos resulta interesante la postura y la crítica que hace el Articulista, británico él. No se deja engañar por la manipulación. Y tieen razón. Ahora todo serán explicaciones bondadosas para justificar las penurias que puedan llegar. Si llegan. Pero lo que más nos ha gustado son las preguntas ¿Quiénes se creen que son? Reflejan exactamnte la opinión de esta Casa.
.
           ¿Qué se han creído? ¿Que se les va a aguantar indefinidamente? ¿Que toda la población de esta nación va a soportar que nos limiten en esto y en lo otro sin ningún derecho a hacerlo? ¿Piensan decretar otro Estado de Alarma anticonstitucional, y por tanto ilegal? ¿Y esperar otros dos años para que un CGPJ corrompido y sobornado se digne decir que no estaba bien, y que no era legal lo hecho hacía ya dos años por el Gobierno?
.
           ¿Va el Consejo de Europa volver a comprometer millones de vacunas para una nueva pandemia declarada por el bigotes? ¿Mostrará de nuevo unos Contratos con el 80% tachado con rotulador ancho? ¿Quiénes creen que van a caer de nuevo en el garlito y dejarse inyectar? Pero dejemos nuestra ira en el baúl y pensemos en plan constructivo: ¿Como terminará esto? Porque esa es la verdadera pregunta. ¿Qué habrá que hacer para que termine tanta locura, tanto absurdo, tanta estupidez?
.
           La solucion más fácil podría ser que los excesos de los políticos criminales se hagan tan evidentes y flagrantes, perjudiquen tanto a los ciudadanos, les dificulten la vida de tal manera, con tal intensidad, que la población se rebelara en masa y saliera a la calle. A la la calle, a exigir. No a gritar consignas bienintencionadas. 
.
           Aquí todavía falta mucho para eso. Porque la vida sigue casi con normalidad. No falta de nada. La gente circula por las calles como hace cuatro años. El invierno ha sido suave y está a punto de terminar. Faltan sólo 14 días. Y llegará la primavera. Y la primavera, con todo el verano por delante, no es buen tiempo para poner zancadillas a la población.
.
           Inglaterra es un país adelantado en esto de sufrir los rigores de las políticas suicidas implantadas por los Genocidas. Tal vez por eso este Articulista que hoy nos ha visitado está tan airado. Mirando con detenimiento lo que pase en Inglaterra, podemos olfatear lo que puede pasar aquí, una estación o un año más tarde. Y escarmentar en cabeza ajena. No estaría mal que nos avisaran …              
.
Racionando los tomates y avisando de Racionamiento  Racionando los tomates y avisando de Racionamiento  Racionando los tomates y avisando de Racionamiento  Racionando los tomates y avisando de Racionamiento

Racionan algunas verduras y frutas en Inglaterra

Publicada el por Javier Torres Elía

Racionan algunas verduras y frutas en Inglaterra

.

.

.

.
El racionamiento de comestibles comienza en el Reino Unido como un medio para ‘normalizar’ la próxima escasez
antes del colapso. Racionan algunas verduras y frutas en Inglaterra

Viernes , 3 de marzo de 2.023, por : JD Heyes

Racionan algunas verduras y frutas en Inglaterra

.

              (Natural News) La desaparición de Occidente, planeada por nuestros líderes globalistas como un medio para empoderarse aún más como reyes y reinas, continúa a buen ritmo. En medio de una nueva guerra en Europa. Y ahora, el racionamiento de vegetales en el Reino Unido.

              «En los últimos días, los principales Supermercados del Reino Unido han ‘racionado’ ciertas frutas y verduras», escribe Kit Knightly en  Off Guardian  esta semana , y continúa enumerando varias Cadenas de Supermercados donde se estaba produciendo el racionamiento.

              “Muchos, incluido Justin King, ex Director Ejecutivo de Sainsbury’s, han aprovechado la oportunidad de culpar al Brexit. Pero eso no tiene mucho sentido, ya que Marruecos, de donde el Reino Unido importa muchas verduras para ensalada, obviamente no está en la UE. Además, Irlanda también se ha visto afectada. Y además estamos a solo 5 meses de que Francia (y otras naciones de la UE) enfrenten su propia ‘escasez alimentaria catastrófica’”, continuó Knightley.

              El Autor sugiere que, si bien un lado de la brecha del Brexit culpa de la escasez al clima, la verdadera razón de la escasez es que ha sido diseñada. Knightly luego insinúa que la narrativa del «establishment» sobre el cambio climático se está utilizando para distraer la atención de la verdadera causa de la escasez. Knightly también menciona el «fiasco del papel higiénico» al comienzo de la pandemia, como un ejemplo de una posible operación psicológica que creó la apariencia de una escasez.

 

              La inflación deliberada de los precios del petróleo y el gas ha provocado un aumento en el costo de producción, cosecha y transporte de cultivos. Además, el precio del fertilizante también ha aumentado, debido a la escasez de productos manufacturados. Aunque estos problemas se atribuyen a la guerra en Ucrania, existían antes del conflicto (como se cubrió anteriormente aquí  y  aquí ). Esto se discutió ampliamente cuando surgieron los primeros informes de «escasez de alimentos» en la primavera, continuó Knightly.

              “Hablando de Ucrania, actualmente es más fácil conseguir tomates en Kherson, devastada por la guerra, que en Londres. Esa es la realidad que se nos presenta”, escribió el columnista.

 

              En resumen, sugirió Knightly, el racionamiento actual de ciertos productos en los Supermercados del Reino Unido es parte de una narrativa confusa e inconsistente. Si bien el Brexit y el clima se han citado como razones de la escasez, estas explicaciones no tienen mucho sentido. Además, el racionamiento parece estar afectando a algunas tiendas y lugares, pero no a otros.

              Según un Agricultor, los Supermercados podrían llenar el vacío en las importaciones comprando productos cultivados en el país. Pero al parecer no están dispuestos a pagar los costos adicionales. La normalización de los estantes vacíos y el racionamiento sugiere que puede haber un propósito subyacente en la narrativa de la escasez de alimentos.

              El Comentarista social Neil Oliver resumió lo que está pasando en un monólogo reciente para su programa GBNews :

              Están racionando los tomates en los Supermercados. Nos dicen que se trata de las cadenas de suministro, el mal tiempo y el precio de la calefacción, pero en este momento, en términos de mensajes, sospecho que se trata más de presionar la palabra: Racionamiento. Menos sobre cualquier escasez creíble de alimentos y más sobre acostumbrarnos a escuchar la palabra. Sin duda, si la experiencia sirve de algo, el resto vendrá después. Mi dinero dice que la aplicación de racionamiento para nuestros teléfonos inteligentes ya está en un disco duro en alguna parte, lista cuando nosotros lo estemos.

 

              Por ahora, es más un proceso familiar de manipulación psicológica. Que nos familiarícenos con la idea general de la escasez de alimentos, para que estemos bien preparados cuando se desarrolle la realidad planificada. Nos dieron el mismo trato con palabras como «bloqueo» y «pandemia», «mandato» y «negacionista». Empujar, empujar. «Racionamiento» es una palabra de la generación de nuestros padres y abuelos, un poco como “Guerra en Europa” y “Fascismo”. Y ahora vuelven a estar de moda. «Racionamiento», les pregunto, mientras los vertederos se llenan de alimentos frescos arrojados todos los días.

              Los Globalistas que dirigen la civilización occidental odian la civilización occidental y están tramando su colapso porque no se puede controlar a la gente libre.

Las fuentes incluyen: 

Off-Guardian.org

GBNews.com

.

Comentario de esta Casa. Racionan algunas verduras y frutas en Inglaterra

.

              Habrá que ver si es escasez real o es que las Gandes Cadenas no quieren disminuir beneficios. Y prefieren que la gente no tenga comida que ganar ellas menos. Todo se llega a saber, así que lo sabremos, seguramente.

.

              Y esto no hay más remedio que ligarlo a quiénes son los dueños de las Grandes Cadenas de Supemercados. Porque si son personas muy ricas … hummmm … Tal vez estén ya alineadas con los Promotores de este desaguisado mundial. Bien porque los Promotores les hayan propuesto ya pasarse a su bando, o bien porque ellos mismos lo han solicitado. Después de todo, son Triunfadores de la vida … de los que deben sobrevivir. Y claro, deben unirse al esfuerzo por quedarse solos en el planeta …

.

              Esto es sólo una elucubración, en base a indicios detectados. Podemos acertar o no acertar. El Lector debe decidir qué peso dar esta elucubración. y por si acaso el Lector decide investigar por su cuenta, permítanos informarle de ciertas reglas que hemos deducido aquí para tales menesteres. Hay varias normas que en esta Casa hemos visto se cumplen en las investigaciones que se hacen con criterios científicos. A saber:

.

              1. Una investigación científica ha de comenzarse con total ausencia de metas prefijadas. Con absluta imparcialidad. Al investigador le debe dar igual cuáles sean las conclusiones de su investigación. De lo contrario, si tiene preferencias, queda anulardo como investigador. Se convierte en un «propagandista». 

              2. Si el tema es insólito, de excepcional dificultad y nunca antes se investigó, el mejor método para trabajar es el de «prueba y error». Tal vez, el único.

              3. La información que le sirva de base para su trabajo ha de ser muy amplia. Teóricamente, la totalidad de la información generada en el mundo sobre el tema. Como esto es seguramente imposible, al menos que sea muy amplia. No debe ahorrar esfuerzos en proveerse de tantas Fuentes como le sea posible.

              4. Una vez en posesión de muy amplia información – toda la que sea capaz de acaparar – ha de analizarla con la imparcialidad citada y su mejor intelecto.

              5. Tendrá que unir noticias relacionadas, excluyendo lo que su intuición le ordene, discurriendo a todas horas y dedicando todo el tiempo que la investigación requiera.

              6. Llegado a conclusiones personales, diferentes a lo comentado por sus Fuentes, habrá de redactarlas con claridad meridiana y con la extensión mínima para ser comprendidas por un Lector de cultura media. Si sólo reúne conclusiones citadas por otros, no será investigación, sino «recopilación» lo que haga.

              7. Viene el momento de la verdad, lograr exportar su Estudio y hacerlo llegar a la mayor cantidad posible de Entidades y personas. Los cuales deben, a su vez, convertirse en divulgadores sucesivos del resultado obtenido.

.

              Si ha seguido con teutónica disciplina las indicaciones dadas, puede garantizarse que su trabajo estará bien hecho y merecerá la pena leerse. Y publicarse en sitios como éste, que le queda abierto.

.

                

 

 

Quién es Quién en el tema de las licencias

Publicada el por Javier Torres Elía

Quién es Quién en el tema de las licencias

.

.

.

Siempre en tu contra. Como llevan actuando desde Marzo del año 2.020

Taller de Evolución y Autoayuda 77 Conexión entre Arriba y abajo

Publicada el por Javier Torres Elía

Taller de Evolución y Autoayuda 77 Conexión entre Arriba y abajo

.

.

.

            El próximo Jueves 9 de Marzo de 2.023, a las 8 hora española, tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 77, con el tema «Conexión y Visión de Futuro de los de Arriba». Os esperamos.
.

https://www.youtube.com/watch?v=jJo_FZ08M4g

.
Taller de Evolución y Autoayuda 77 Conexión entre Arriba y abajo
.
Taller de Evolución y Autoayuda 77 Conexión entre Arriba y abajo Taller de Evolución y Autoayuda 77 Conexión entre Arriba y abajo  Taller de Evolución y Autoayuda 77 Conexión entre Arriba y abajo
.
Aa s df g h j k lñ   Taller de Evolución y Autoayuda 77

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.   Taller de Evolución y Autoayuda 77

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.    Taller de Evolución y Autoayuda 77

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 77

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

Un arma de destrucción masiva que deberemos volver a quitar

Publicada el por Javier Torres Elía

Un arma de destrucción masiva que deberemos volver a quitar

.

.

.

Un arma de destrucción masiva que deberemos volver a quitar

AGO182022

El despliegue de 5G debe detenerse para evitar la exposición generalizada a la radiación EMF y RF.

Por Kevin Hughes  /  Natural News

.

              La exposición a campos electromagnéticos (EMF) y radiación de radiofrecuencia (RF) es un riesgo creciente para la salud en el mundo actual y el impulso para el lanzamiento de 5G podría mejorarlo aún más.

              El sitio web de Cellular Phone Task Force tiene una larga lista de gobiernos y organizaciones que han dado advertencias o prohibido tecnologías inalámbricas de diferentes tipos y bajo diversas circunstancias desde 1993.

              Entre ellas se encuentra una lista ampliada de organizaciones que representan a médicos y científicos, así como una solicitud de protección contra la exposición a campos electromagnéticos no ionizantes por parte de más de 230 científicos internacionales de campos electromagnéticos ante las Naciones Unidas en 2015.

              Más de 180 científicos y médicos de 35 países pidieron la suspensión de 5G en septiembre de 2017 «hasta que científicos independientes de la industria hayan investigado completamente los peligros potenciales para la salud humana y el medio ambiente». 

              Señalaron que «se ha demostrado que RF-EMF es dañino para los humanos y el medio ambiente» y que «5G aumentará sustancialmente la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) además de 2G, 3G, 4G, Wi-Fi «. Fi, etc. para telecomunicaciones ya existentes”.

              Según el Científico jubilado de física aplicada de Harvard , Ronald Powell, “no existe una forma segura de implementar 5G en nuestras Comunidades. Más bien solo hay malos caminos y peores caminos.” 

              Mientras tanto, el Analista de Wall Street, Sunil Rajgopal, advirtió que las crecientes preocupaciones sobre la salud pueden retrasar la finalización de 5G. Señaló que algunos países ya han tomado medidas para retrasar su implementación debido a los riesgos para la salud.

              Bélgica y Suiza ya han retrasado su lanzamiento de 5G para crear un sistema para monitorear la radiación. Syracuse, Nueva York, también está tratando de establecer varias salvaguardas y ha «negociado el derecho de realizar inspecciones de seguridad de las antenas 5G a petición » para aliviar las preocupaciones del público.

              Durante una Audiencia de Comercio en el Senado, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) reconoció que la Agencia o la Industria de las Telecomunicaciones no ha realizado, ni financiado, Estudios de Seguridad del 5G y que ninguno está planificado hacerse hasta ahora.

              La exposición a los campos electromagnéticos en varias frecuencias de impacto biológico, como las que funcionan con teléfonos celulares y Wi-Fi, ha aumentado aproximadamente un quintillón de veces durante el último siglo.

              Lamentablemente, la exposición a los CEM es tan extensa en estos días que es prácticamente imposible organizar estudios de población controlados ahora. Ya que ninguna población está realmente no expuesta o afectada. Esta falta de un grupo de control hace que sea muy difícil decidir cuáles son los efectos en el mundo real.

              La gente ahora vive y trabaja en entornos electrificados. En breve, es posible que 5G se incluya en la mezcla. Lo que hace que las exposiciones sean aún más complicadas y posiblemente dañinas.

              Otro problema que trae 5G es la adición de la onda milimétrica (MMW). Tiene un ancho de banda que va desde los 30 gigahercios (GHz) hasta los 300 GHz y puede penetrar hasta dos milímetros en el tejido de la piel humana. 

              Esta es exactamente la razón por la que el Departamento de Defensa seleccionó MMW para su uso en armas de control de multitudes o sistemas de negación activa . MMW también se utiliza en «escáneres de cuerpo desnudo» en los aeropuertos.

Los conductos de sudor en la piel humana pueden actuar como receptores o antenas para la radiación 5G.

              La investigación también ha demostrado que los conductos de sudor en la piel humana pueden actuar como receptores o antenas para la radiación 5G, al atraer la radiación hacia el cuerpo y provocar un aumento de la temperatura, lo que tiene un efecto doloroso.

              “El despliegue de 5G, o tecnología celular de quinta generación, constituye un experimento masivo sobre la salud de todas las especies. Debido a que los MMW son más débiles que las microondas, son predominantemente absorbidos por la piel. Ello significa que su distribución está bastante concentrada allí”, dijo el Dr. Joel Moskowitz, Profesor de Salud pública de la Universidad de California , sobre los efectos nocivos de 5G .

              La Sociedad Internacional de Médicos por el Medio Ambiente, incluidas sus filiales en 27 países y más de 200 Médicos y Científicos, también ha pedido que se detenga el lanzamiento de 5G, debido a la preocupación de que la radiación de RF de 5G tenga efectos adversos para la salud.

              El Dr. Martin Pall, Profesor Emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas básicas de la Universidad Estatal de Washington , explicó que los campos electromagnéticos producen un exceso de estrés oxidativo, que provoca una disfunción mitocondrial.

              De acuerdo con la investigación de Pall, la radiación de microondas de radiofrecuencia de los teléfonos celulares y los enrutadores inalámbricos activa los canales de Calcio dependientes deñ voltaje (VGCC) ubicados en la membrana externa de las células humanas.

              Según lo declarado por Pall, los VGCC son 7,2 millones de veces más sensibles a la radiación de microondas que las partículas cargadas dentro y fuera de las células humanas. Lo que significa que los estándares de seguridad para esta exposición se desvían por un factor de 7,2 millones.

              Siga 5GAlert.com  para obtener más noticias sobre el peligro de la radiación 5G, EMF y RF.

Las fuentes incluyen:

Expose-Noticias.com

EMFAcademy.com

Brighteon.com

.

Y las ondas electromagnéticas en aumento

Publicada el por Javier Torres Elía

Y las ondas electromagnéticas en aumento

.

.

.

_0 (00) -

MAR12023

El insoportable aumento de las radiaciones está afectando negativamente a seres humanos, animales y plantas.

              Arthur Robert Firstenberg (Licenciado en atemáticas) interrumpió sus estudios de Medicina debido a una enfermedad que atribuyó a la hipersensibilidad electromagnética provocada al recibir más de 40 radiografías dentales.

.

              Los últimos treinta años de su vida los ha dedicado a investigar los efectos sobre la salud y el medio ambiente de la radiación electromagnética. A través de sus numerosas publicaciones ha argumentado que la tecnología inalámbrica es muy peligrosa. Y lo más preocupante, es que parece no importarle a nadie.

              Según Firstenberg, muchas enfermedades neurológicas, cardiacas y vasculares, además de la obesidad, diabetes, gripe y cáncer, son causadas, en gran parte, por la contaminación eléctrica asociada a nuestros inventos de “progreso” como el telégrafo, los tendidos eléctricos, la radio, la televisión, el ordenador, los teléfonos móviles, los radares, los satélites, el HAARP y un larguísimo etcétera.

              También achaca la destrucción de bosques y la acidificación del suelo a esta contaminación electromagnética.

              Cada vez son más los científicos y médicos que están alertando de los problemas de salud causados por estas nuevas tecnologías sin que, de momento, los organismos oficiales y la industria les hagan caso.

              En el siglo XVIII comenzaron los primeros experimentos sobre las consecuencias en la salud de la electricidad, habiéndose observado 16 efectos terapéuticos y 33 no terapéuticos en las personas, animales y plantas. Sin embargo, ni la Ciencia actual ni la Medicina, y mucho menos la Industria de las Telecomunicaciones, han reconocido la evidencia dañina de esta tecnología. Haciendo caso omiso de esas primeras observaciones.

              El cuerpo humano es un campo electromagnético vibratorio. Incluida nuestra mente, con sus pensamientos y emociones. La vida se sostiene mediante una multitud de reacciones químicas que supone un desplazamiento de electrones. Pues bien. Si esa corriente eléctrica es alterada por campos electromagnéticos, evidentemente, debe de tener consecuencias.

              Esto, que es de sentido común elemental, es ignorado olímpicamente por la Ciencia y la Medicina oficiales. Empeñadas en asegurar categóricamente que la electricidad es inocua para el ser humano y el medio ambiente.

              Firstenberg habla también de a la envoltura eléctrica de la Tierra, describiendo las frecuencias y potencias electromagnéticas naturales en las que debe desarrollarse la vida en condiciones normales.

              Asegura que el entorno electromagnético actual de la Tierra no se parece lo más mínimo con el que había antes de la implantación de las redes eléctricas a gran escala. Que el entorno electromagnético de la Tierra ha sufrido en seis ocasiones un cambio cualitativo súbito y profundo, que ha tenido consecuencias en la salud de las personas y el planeta.

              – En 1.889 comenzó el despliegue de la red eléctrica. Ello afectó a la vida en su totalidad y estuvo marcado por la pandemia de gripe de 1.889.

              – En 1.918 llegó la era de la radio y vino acompañada de la pandemia de la mal llamada gripe española.

              – En 1.957 la era del radar y la pandemia de gripe asiática.

              – En 1.968 la llegada de los satélites y la pandemia de gripe de Hong Kong.

              – En 1.996 fue el comienzo de la era inalámbrica con la aparición de todo tipo de patologías nuevas.

              – En 2.007 la puesta en marcha del proyecto HAARP. Desde entonces huracanes, inundaciones, sequías, terremotos y todo tipo de fenómenos “naturales” se han desencadenado por todo el planeta.

              Y ahora la pregunta del millón: ¿Estos acontecimientos son casualidades? Porque si no lo son, podríamos llegar a la conclusión -tal y como afirman algunos- que el Covid-19 lo ha originado el despliegue de las nuevas antenas 5G.

              Si en las últimas décadas hemos aumentado el número considerable de radiaciones de nuestro entorno, la última locura que se está llevando a cabo puede dejar a la altura del betún todo lo acontecido hasta el momento.

              Ahora mismo es brutal el número de satélites artificiales que orbitan alrededor de la Tierra. En los últimos cinco años este número se ha quintuplicado, pasando de 1.000 a 5.000. Pero parece que la cosa no va a quedar ahí. Actualmente hay varias compañías compitiendo por lanzar nuevas flotas de entre 500 y 40.000 satélites cada una.

              ¿De verdad es buena idea seguir adelante con este “extenuado progreso” sin pararnos a investigar sus consecuencias? ¿O es que el irresistible brillo del “vil metal” lo justifica todo?

              Después de su arduo trabajo, Firstenberg asegura que todos nos vemos afectados por esta lluvia invisible que penetra en la estructura de nuestras células. Esta lenta asfixia origina las principales enfermedades de nuestras sociedades modernas, como el cáncer, la diabetes o las cardiovasculares.

              Según él, con independencia de la genética, de mantener una buena alimentación, realizar ejercicio físico o de llevar un estilo de vida saludable la probabilidad de contraer estas enfermedades es mayor que hace un siglo y medio. Y no hay escapatoria posible.

              ¿Es esto lo que queremos? ¿Estamos dispuestos a arriesgar nuestra salud, la de nuestros hijos y la del planeta por tener un puto móvil de última generación que, además, ha suplantado nuestro cerebro?

              Por otro lado, la capacidad tecnológica militar para manipular artificialmente el clima, así como desencadenar cataclismos geológicos “naturales” es ya un hecho. Solo es puesto en duda por todos aquellos ignorantes en la materia, que somos la inmensa mayoría, incluido los políticos, naturalmente.

              ¿A qué esperamos para pedir transparencia en todo lo referente a estas nuevas tecnologías? ¿A que nos frían?

              Si el fundador del FEM, Klaus Schwab, dice que quien domine estas tecnologías – de alguna manera – será el amo del mundo”, debería preocuparnos, ¿no crees?

Fuente: http://pepeluengo.blogspot.com/

Visto en: Astillas de Realidad

.

Comentario de esta Casa.

.

 

Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras

Publicada el por Javier Torres Elía

Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras

.

.

.

.
El ex-Secretario de Salud de Reino Unido pretendía asustar a la población para forzar el cumplimiento de medidas 
contra el Covid-19.

Las filtraciones de mensajes privados de The Telegraph sacan a la luz los comentarios de los dirigentes del Gobierno durante la pandemia.

.
Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras

Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras

Beatriz Talegón

,

              The Telegraph ha comenzado una serie de publicaciones que destapan el contenido de miles de mensajes privados entre los miembros del Hobierno de Reino Unido durante la pandemia. En ellos, puede verse que lo que presuntamente pensaban, no tenía correlación con los mensajes públicos que se emitían.

Usar el miedo como herrramienta coercitiva.

              Hasta ahora, hemos visto contenido de mensajes sobre confinamiento, cierre de Colegios (insultando a los Profesores), uso de mascarillas y también, cómo el que fuera Secretario de Estado de Salud pública, Matt Hancock, pretendía «asustar a la población» con nuevas variantes del Covid-19 para presionar en el cumplimiento de las medidas impuestas por el Gobierno.

              Más de 100.000 mensajes de texto se han filtrado. El periódico The Telegraph está sacándolos a la luz. Entre ellos, el supuesto intercambio entre Hancock y el Secretario de Gabinete, Simon Case. Donde Case sugiere en Enero de 2.021 que «el miedo sería un factor vital para garantizar el cumplimiento de las restricciones por el Covid-19 por parte de los ciudadanos de Reino Unido».

              Los mensajes también apuntan que Hancock discutió sobre cuándo revelar información al público sobre el descubrimiento de una nueva cepa del Virus, «con la esperanza de maximizar el impacto de las reglas de confinamiento».

              «En lugar de hacer demasiadas señales hacia delante, podemos cambiar el tono con la nueva cepa», habría dicho Case. A lo que Hanock le habría contestado: «Se cagan por los pantalones» con la nueva cepa» . «¿Cuándo implementamos la nueva Variante?».

              Esta supuesta conversación habría tenido lugar el 13 de Diciembre de 2.020, cuando se acentuaba la preocupación pública por el aumento de infecciones en Reino Unido y se hablaba de la «Variante británica». Cinco días después, Londres y el Sureste de Inglaterra entraron en la fase de Estado de Alerta, nivel 4, que impuso mayores restricciones por el Covid durante la Navidad. Ya que el Gobierno había eliminado previamente las restricciones. El 6 de Enero de 2.021, Inglaterra entró en el tercer confinamiento nacional.

              Los mensajes filtrados también señalan que Hancock y otros responsables del Gobierno, estaban preocupados por el Alcalde de Londres, Sadiq Khan, que parecía resistirse a la aplicación de los planes que tenían pensados. Otro Alcalde, el de Manchester, ya había plantado cara a las decisiones del Gobierno Central por los daños que estaba ocasionando a la economía de la zona y a la convivencia entre los ciudadanos.

              La reacción inmediata ante la filtración de los mensajes, no ha sido negarlos, sino denunciar la vulneración de la intimidad al hacerlos públicos.

.

Comentario de esta Casa.

.

              Con lo que queda demostrado que cuando se habla por móviles, tus conversaciones pasan a ser del dominio público. Como al otro, cuando llamaba a su novia oculta. Y fíjese el lector que los aludidos no han protestado porque fueran falsas las conversaciones, sino porque era una indiscreción publicarlas. No era ético. Lo que ellos hicieron no merece ninguna calificación por parte del ex Ministro. Debía ser ético …

.

              Pero lo más importante de la filtración de hoy es que sacan una nueva «Variante» cuado al Jefe político se le antoja. Lo que demuestra que no hay tales nuevas cepas. Lo que demuestra que tampoco existe el Virus. Ya que sus Variantes se editan cuando el Gobierno quiere. Luego el Virus se sacó a la luz cuando alguien en la OMS quizo. Tal vez su máximo financiador, el Puertas. Que ya había «profetizado» que saldría en 2.022. ¿ Y qué mejor que hacerlo en el segundo mes del año, Febrero?

.

              Lo que llevamos ya más de dos años defendiendo: Si de virus se trata, lo primero que se debe mostrar es el virus aislado y luego su secuenciación. uno por uno, los del orden de 30.000 nucleótidos. No se aisló en su momento. Luego nadie puede afirmar con respaldo científico que existe tal Virus. Tampoco tiene nadie la secuenciación. Motivo para confirmar que es sólo una creación literara. Informática, pero literaria, negro sobre blanco. 

.

              Y no sólo eso. Pasados más de dos años de circular el supuesto Virus por el mundo, se pidió a nivel mundial un ejemplar de Virus aislado. Y en ningún Laboratorio del mundo alguien pudo respoder, diciendo. «¡¡¡Aquí tenemos uno!!!» En ninguno. ¿Qué datos más hace falta presentar para que se reconozca que todo ha sido una farsa siniestra, un juego de locos, de asesinos psicópatas? ¡¡¡En el que han intervenido todos los Gobiernos del mundo!!! Eso es lo que le da un aspecto subrealista, pero verídico.

.

              Lo que sucede es que hay grandes, enormes intereses creados. Y todos los que callan o miran hacia otro lado cobran para adoptar esa postura. Y de alguien cuyo sueldo a fin de mes depende de que se haga al loco, se hará el loco hasta la muerte. «Primo mangiare, doppo filosofare.» Por eso hay tanto listillo que se hace el «dormido», porque de un estilo u otro, tiene un «conflicto de intereses». Eso les sucede sólo a los que «no son trigo limpio» … 

.

 

Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras  Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras  Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras  Escándalo en el Reino Unido por filtraciones comprometedoras