Ya lo ha dicho. Y su mensaje coincide con el que vimos ayer, con el de las coincidencias. Estamos obligados a reflexionar sobre el problema existente. Debemos diagnosticar con agudeza, precisión y acierto. Luego, debemos coicidir en el origen del problema. Eso cuantos nos dedicamos a buscar la definición exacta del problema. Y llegados a esa coincidencia, hay que hallar la solución.
Inequívoca.
Única.
Óptima.
Eficaz.
Alcanzable.
Otro aspecto a definir es cuándo habrá que aplicar la solución al problema. También debe haber unanimidad especto a ese momento clave. Momento que debe estar perfectamente definido. Porque la unión de todas las reacciones es la que debe conseguir la superación de la agresión.
¿Dónde estamos? ¿A qué altura del proceso podemos entender que nos hallamos? Diríamos que en la definicíón del problema. Observamos con confianza que no pocos han llegado ya a la definición del campo. Del adversario. De las armas con las que somos atacados. Y la conviccion de que es necesaria una reacción.
Todavía se observa más de una solución posible. No está clara aún cuál será la solución a nuestro problema. Habrá que profundizar más en ese tema. Y nuevas informaciones seguramente nos ayudarán a encontrar esa solucion consensuada. Insistamos en nuestros análisis. Al menos tenemos recorrido en tercio de camino.
Ea s df g h j k lñ. Qué tal si les dijera
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
Italia ha señalado a los pirómanos por los recientes incendios forestales que estallaron en el país, en contra de la afirmación de las Naciones Unidas de que el «cambio climático» es el culpable.
Francesca Giardina, de Coldiretti, dijo que la tierra tarda unos 15 años en recuperarse por completo de los incendios forestales. Pero incluso después de la recuperación, advirtió que se vuelve propenso a deslizamientos de tierra. Dadas las temperaturas extremas y la falta de precipitaciones en el sur de Italia, Giardina subrayó que las «pequeñas bromas» se convierten fácilmente en incendios forestales y las propiedades en ruinas.
La Policía italiana arrestó recientemente a un hombre de 79 años por presunto incendio en 30 Hectáreas de olivares en el Ventro de Sicilia. Mientras tanto, Giada Nicolo dijo que uno de esos incendios casi destruyó la casa de su familia. Un habitante del pueblo de Mosorrofa, en el sur de Calabria, cree que los responsables fueron pirómanos.
Calabria se ha visto gravemente afectada por incendios forestales y las autoridades de la Región han utilizado drones para escanear posibles objetivos de pirómanos. Los drones han capturado imágenes de «Escuadrones de incendios organizados», lo que indica acciones intencionales y premeditadas detrás de algunos de los incendios.
Sin embargo, no todos los incendios provocados por el hombre son necesariamente el resultado de una intención criminal. También se ha encontrado a agricultores iniciando incendios con torpeza para eliminar las malas hierbas. Otros señalan a los pastores que buscan convertir los bosques en tierras de pastoreo o a los vecinos rurales involucrados en desacuerdos. Algunos incluso sospechan que los Bomberos podrían estar iniciando los incendios para llamar la atención y aumentar la financiación de las Autoridades locales. (Relacionado: Los incendios provocados son la causa probable de los incendios forestales de Quebec, no las emisiones de Carbono ).
La ONU culpa de los incendios forestales a la «ebullición global». Los incendios de Italia provocados por pirómanos pro-cambio climático. Los incendios de Italia provocados por pirómanos procambio climático
Mientras tanto, la ONU ha culpado al «cambio climático» de los incendios forestales en Calabria.
Durante una Conferencia de prensa en su sede en la ciudad de Nueva York (NYC), el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, advirtió que el planeta está ahora «literalmente hirviendo» debido a la actividad humana. Destacó que los efectos del «cambio climático» ya no son meras predicciones, sino que ya son visibles en forma de incendios forestales y fenómenos meteorológicos extremos, aumento del nivel del mar y temperaturas récord en todo el mundo.
«El cambio climático está aquí. Es aterrador y es sólo el comienzo», dijo Guterres, quien añadió que el mundo ha entrado en una era de «ebullición global» en lugar de simplemente calentamiento global. «El aire es irrespirable, el calor es insoportable y el nivel de beneficios de los combustibles fósiles y la inacción climática es inaceptable».
El Jefe de la ONU destacó las consecuencias de las «emisiones incontroladas de gases de efecto invernadero» y la «expansión de las industrias de combustibles fósiles» como los principales impulsores de esta crisis. También señaló una creciente disparidad en la «vulnerabilidad climática», donde los impactos más graves los sienten desproporcionadamente las comunidades vulnerables de los países en desarrollo.
Guterres, ex Primer Ministro de Portugal, pidió a los líderes mundiales que tomen medidas inmediatas para combatir la supuesta crisis como parte de su llamado a la «justicia climática». Exigió medidas agresivas de diferentes países para reducir las emisiones, detener las expansiones de petróleo y gas y eliminar gradualmente las Centrales Eléctricas de Carbón para 2.030.
Comentario de esta Casa. Los incendios de Italia provocados por pirómanos procambio climático
.
Uno dice que el 60 % son provocados. Otro que el 80%. Aquí defendemos que es el 95%. Es decir, casi todos. Porque cuando en todo el mundo hay un consenso para estropear los logros humanos conseguidos hasta el presente, para sutituirlos por una quimera sin sentido, el planeta se dirige hacia la obscuridad más absoluta. Y hacia ella iríamos si la Humanidad que no se ha vuelto loca no lo impidiera.
Pero lo impedirá. Porque los insensatos se han propuesto algo tan fuera de su alcance, que basta con esperar a que la suma de sus errores despierte a la mayoría de los aún dormidos.
El problema para los confabulados es que no han hecho más que empezar. Han tenido que mostrar sus armas y sólo han acabado con una parte insignificante de sus previstas víctimas. La tarea que les falta es tan inmensa, que no les darán tiempo para completarla ni al 50% siquiera. No tienen nada que hacer, los muy insensatos …
Más historias relacionadas:Los incendios de Italia provocados por pirómanos procambio climático
Este es el artículo en que más detalles se ofrecen sobre el extraño incendio de Hawai. El primero, el Jefe de Policía que en otra ciudad estadunidense ocultó un crimen que no le convenía al Gobierno que saliese a la luz. Lo trajeron a Hawai, para que hiciera lo propio. Porque ya sabían que habría que ocultar algo que iba a hacerse en Hawai.
Las demás «coincidencias» son conocidas, en general. Pero el autor de este twitlas ha unido. No cabe pensar que todas esas circunstancias ocurrieron al azar. Eso fue algo organizado y con todos los cabos atados.
Aa s df g h j k lñ Coincidencias y más coincidencias
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Coincidencias y más coincidencias
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Coincidencias y más coincidencias
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Coincidencias y más coincidencias
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
CONCLUSIONES preliminares de mi INVESTIGACIÓN sobre el #INCENDIO DE TENERIFE: (ante la ausencia de una investigación oficial).
1º.- El primer día del Incendio NO actuaron prácticamente los Equipos aéreos de Extinción.
2º.- Las Islas Canarias NO tienen una Base permanente de Hidroaviones por imposición de @sanchezcastejon.
3º.- Los Hidroaviones llegaron de la Península a Tenerife al tercer día del Incendio.
4º.- El Helicóptero ruso antiincendios “Kamov” con capacidad de 40.000 litros por hora llegó a Tenerife al cuarto día desde Huesca. El “Kamov” asignado a Tenerife estaba averiado y sin recambios por culpa de las Sanciones de la #UE a Rusia.
5º.- El día anterior al Incendio hubo cuatro conatos de incendios en el Sur de Tenerife (dos en Cho Pancho, San Miguel, y dos en Vilaflor).
6º.- La Ministra competente @teresariberallegó más de una semana tarde al Incendio.
7º.- No dejaron acudir a los Bomberos de Gran Canaria hasta el cuarto día del Incendio.
8º.- Tenerife NO ha recibido ninguna ayuda de la #UE ni de la #OTAN durante el Incendio.
9º.- Campo sucio. Monte abandonado por las Autoridades y Ausencia de medidas de detección temprana del Incendio.
10º.- Auto-censura informativa de los medios de comunicación españoles y falta de debate político sobre el Incendio en Canarias, España y Europa.
RESULTADO: 15.000 hectáreas abrasadas. Un tercio de la masa forestal y un 10% de la superficie de la Isla.
UN COMPLETO DESASTRE NACIONAL.
Compartan este mensaje. Puedes aportar tus propias conclusiones adicionales.
.
Comentario de esta Casa. Por qué se oculta el Incendio de Tenerife
.
Tras el analsis lúcido, veraz y claro de Guillerno Rocafort sobre lo desastroso que ha sido el trato dado al incendio en Tenerife, nos gustaría aportar detalles y Comentarios.
Da la impresión de que las Autoridades, tanto nacionales como canarias, han hecho lo mínimo que podían hacer. Han reaccionado «tarde, mal y nunca». Enviando tarde la ayuda que debiera haberse movilizado a las pocas horas, en cuanto se tuvo noticia, en Madrid y Las Palmas, de que había un incedio en la isla de Tenerife.
.
Que medios peninsulares de extinción del fuego lleguen al tercer y cuarto día, es señal de mala voluntad.
O que el primer día no se mueva apenas un dedo por parte de los efectivos ubicados en Canarias, es inadmisible.
Que las Autoridades locales impidan que los medios de apoyo de Las Palmas no intervengan durante tres días, es criminal.
Y que no se dé información oficial por TVm, o en mínima cuantía, como si Canarias fueran un país en las antípodas, no tiene nombre.
Que no se pida ayuda a otras instancias, más allá de nuestras fronteras, como Portugal, Italia, la UE, o la OTAN, no tiene explicación alguna.
A no ser que se quisiera hacer como quienes lo provocaron: Echar las culpas al fingido «cambio climático». Y en tal caso, cuanto más terreno quede abrasado, más fuerte se muestra el «cambio climático provocado por el hombre». Pero falta decir por qué hombres. Porque que fue provocado, está demostrado en esta misma Plataforma. Lo que no nos decicidíamos aquí es a incluir en la misma voluntariedad a los que fueron el día 0 arrojando piñas, con estopa y mecha encendida, por los caminos forestales de Tenerife y a las Autoridades de un sitio y otro.
Este accidente provocado va de la mano del también provocado en Hawai. Aunque aquél tiene características que lo hacen todavía más grave y singular. El de Tenerife es una incendio provocado por métodos tradicionales. Ha tenido de consecuencias espectaculares. Y es que también ha sido espectacular la desidia e inoperancia de las Autoridades. Espectacular y digna de una investigación a fondo. A hacer tal vez dentro de un año, en un mundo distinto. Con todos los factores humanos cambiados.
Desvaríos de Alto Responsable como factos coadyuvante
.
.
.
M. Kaleo Manuel, el funcionario del agua de Hawái que se NEGÓ a liberar agua para combatir los incendios de Maui, es miembro de una Secta de Equidad climática.
Ha surgido más información inquietante sobre las creencias religiosas de M. Kaleo Manuel, el funcionario hawaiano considerado el único responsable de negarse a liberar agua «venerada» que tanto se necesitaba para ayudar a combatir los devastadores incendios en Maui que prácticamente destruyeron el ciudad de Lahaina.
Resulta que Manuel es un cultista trastornado del clima cuyas extrañas creencias acerca de que el agua es una especie de «dios» le hicieron negar su poder de extinción a los necesitados en Lahaina, lo que ha provocado 111 muertes hasta el momento y contando.
«La Comisión es responsable, según nuestro Estatuto autorizado, de proteger y gestionar todos los recursos hídricos del Estado», se ve a Manuel con voz desagradable afirmando en el siguiente vídeo:
«One Water es como tomarla, mirarla desde una perspectiva de sistema holístico, y eso no es diferente de cómo los hawaianos manejaban tradicionalmente el agua. En esencia, tratamos el agua como una de las manifestaciones terrenales de un dios, Ka-Wai-a-ke-Akua. Así que esa reverencia por un recurso y esa reciprocidad en la relación era algo realmente importante».
(Relacionado: Aquí hay nueve preguntas que todos deberían hacerse sobre los altamente sospechosos incendios de Maui).
¿Es el señor Kaleo Manuel culpable de cometer un asesinato en masa para apaciguar al dios del agua hawaiano Ka-Wai-a-ke-Akua?
Manuel, Practicante cultural y Subdirector de Gestión Estatal de Recursos Hídricos, «inicialmente se resistió» cuando los desesperados Terratenientes le suplicaron que enviara agua «para ayudar a proteger sus propiedades de los incendios».
«El conflicto por el agua se prolongó durante gran parte del día. Y el agua no llegó hasta que fue demasiado tarde», informó el Honolulu Civil Beat. Sobre cómo Manuel básicamente cometió un asesinato al negarse a soltar el agua.
La única forma en que Manuel iba a aceptar liberar el agua, según varias fuentes conectadas al Civil Beat, es si los propietarios de tierras de West Maui obtenían «permiso de una granja de taro, o kalo, ubicada río abajo de la propiedad de la Empresa».
«Manuel finalmente soltó agua, pero no hasta que el fuego se había extendido», informó Headline USA . «El Lunes no estaba claro cuántos daños causó el incendio mientras tanto ni si las casas resultaron dañadas».
Cuando Civil Beat se acercó a Manuel para una entrevista después de la disputa y el desastre, él se negó.
El Gobernador de Hawái, Josh Green, declaró públicamente más tarde sobre el asunto: «La gente necesita entender, especialmente aquellos que vienen de lejos, que ha habido un gran conflicto por el agua en Maui durante muchos años».
«Es importante que seamos honestos al respecto», añadió Green. «La gente ha estado luchando contra la liberación de agua para combatir incendios. Dejaré que usted explore eso».
Mientras tanto, Manuel ha declarado en el pasado respecto del agua en Maui que es necesario que haya «conversaciones verdaderas sobre la equidad». Siendo la palabra «equidad» un código para privar algún tipo de recurso a los «blancos» y dárselo a los «no blancos» en su lugar.
En este caso, parece que Manuel estaba más preocupado por apaciguar al tradicional dios del agua hawaiano, Ka-Wai-a-ke-Akua, que por proteger a las personas que pagan su salario. ¿Qué pasó con la separación de la Iglesia y el Estado?
«¿No lo hace eso en gran parte responsable de las muertes?» preguntó Elon Musk. Se hacía así eco de lo que muchos piensan ahora sobre la complicidad de Manuel en el creciente número de muertes y destrucción de Lahaina.
¿Fueron los incendios de Maui un simple desastre natural? ¿O se desencadenaron intencionalmente para lograr un objetivo estatal profundo? Obtenga más información en FalseFlag.news .
La clave, lo importante, sería saber si ese señor estaba allí por casualidad, por un capricho del azar, por pura coincidencia, o si estaba allí para cumplir alguna mision específica, debido a su singular filosofía. Misión que estaría determinada desde tiempo atrás. Tiempo no menor que el transcurrido entre la fecha de su nombramiento para ese puesto clave y el trágico incendio.
Pero eso es algo que con la información presente no se puede saber. Habrá que esperar a investigaciones posteriores, si se decidiera seguir esa posible pista. El lector no tiene por qué esperar a los resultados de esa hopotética investigación para forjar su propia opinión. Sin duda que ya la habrá formado.
Ése, y no otro, era el objetivo de este artículo. Debemos tener sentido crítico y practicar la Lógica para sobrevivir en este amenazador mundo de hoy …
Armas biológicas contra la Humanidad en Florida Así
.
.
.
Florida clasificará oficialmente las inyecciones de ARNm del COVID como ‘armas biológicas’ ilegales. Armas biológicas contra la Humanidad en Florida Así
.
Los Legisladores de Florida han anunciado planes para designar oficialmente las vacunas de ARNm contra el Covid como “armas biológicas” que son peligrosas para la salud humana.
La Ley propuesta busca PROHIBIR la administración de inyecciones de ARNm a cualquier persona en el Estado.
El Comité Ejecutivo Republicano de Brevard ha instado al Gobernador Ron DeSantis a firmar la legislación que prohibirá las vacunas Covid-19 lo antes posible.
La resolución no vinculante fue aprobada por una mayoría calificada de los miembros del comité el jueves. Ahora le toca a DeSantis firmar.
http://Floridatoday.com Informe: Una versión borrador de la resolución revisada por los periodistas refleja fielmente una aprobada por el Partido Republicano del Condado de Lee en febrero, que acaparó los titulares nacionales.
“Recientemente se han revelado pruebas sólidas y creíbles de que Covid-19 y las inyecciones de Covid-19 son armas biológicas y tecnológicas”, dice el proyecto de resolución de Brevard, citando afirmaciones que han sido refutadas y cuestionadas por respetados grupos médicos.
«Un enorme número de seres humanos han muerto o han quedado permanentemente discapacitados» a causa de la vacuna, afirma. “Las agencias gubernamentales, las empresas de medios y tecnología, y otras corporaciones, han cometido un enorme fraude al afirmar que las inyecciones de Covid-19 son seguras y efectivas”.
Pide a DeSantis que prohíba la venta y distribución de la vacuna “y todas las vacunas relacionadas”, y que la fiscal general de Florida, Ashley Moody, confisque todas las dosis restantes en el estado para realizar pruebas de seguridad, “en nombre de la preservación de la raza humana”. dice.
También exige divulgaciones obligatorias sobre cualquier producto en el estado «que utilice ARNm o tecnología terapéutica o de alteración genética».
.
Comentario de esta Casa. Armas biológicas contra la Humanidad en Florida Así
.
Una de cal y otra de arena. Esta es una buena noticia. Y tal vez preludie otra aún mejor. Pero no nos hagamos ilusiones.
En el Estado de Florida gobiernan los Republicanos, que están en contra de los Demócratas, como siempre. Pero esta vez los Demócratas favorecen el Genocidio propiciado por la Élite. Y los izquierdistas demócratas han cometido el insigne error de aportar por ellos. Por el caballo no ganador.
Y como consecuencia, una gran parte del país está en contra de su Gobierno. Dirigido por alguien a quien le comienzan a fallar los resortes más necesarios en un puesto de responsabilidad. En las líneas republicanas, apra las elecciones predidenciales del año próximo hay vairas candidaturas ya alineasdas. Nos fijaremos en las del ex-Presidente Trump – si las Leyes se lo permiten – y la del Gobernador de Florida, Ron de Santis.
De Santis se ha posicionado muy claramente en contra de las barbaridades cometidas por los Genocidas, sus rivales eternos, los Demócratas. Y ya ha anunciado que se presentará a las próximas elecciones. Pero antes parece que podrá legislar que ni la Organización deMundial de la Salud ni nadie pueda dañar a los ciudadanos del Estado de Florida con esa Ley, prohibiendo las inyecciones parcialmente mortales en Florida.
Se da la favorable circunstancia de que en Estados Unidos sí hay uns oposición real al Gobierno criminal actual. No así en Europa.
Por eso en los Estados donde la oposición republicana gobierna pueden estableces Leyes sensatas y no locas.
Nuestra esperanza es que por parte del Partido Demócrata resulte designado el también participante en la carrera presidencial. El hijo del asesinado Robert Kénedy, que lleva su mismo nombre, Robert F. K. Junior. De darse esta feliz casualidad, los dos contendientes a la Presidencia serían partidarios de oponerse a la Élite asesina.
Y así USA y los BRICS estarían en contra del Plan diabólico. Y sus Promotores lo tendrían aún más difícil. Eso si la controversia no se dilucida en los meses que quedan de este año. Que también podría ser …
Ya hay planes en marcha para que el Gobierno comience a devorar toda la tierra carbonizada en Lahaina y sus alrededores, el área de Maui devastada por el «incendio forestal» más mortífero en la historia moderna de los Estados Unidos.
Las llamas apenas se habían extinguido cuando el Gobernador de Hawái, Josh Green, anunció al mundo que «ya está pensando en formas para que el Estado adquiera esa tierra». Lo que parece haber sido posiblemente el motivo de este desastre, supuestamente inesperado.
Si escuchas atentamente las palabras de Green en el vídeo anterior, rápidamente se hace evidente que la idea de convertir a Lahaina en «espacios abiertos a perpetuidad» se parece mucho a la Agenda reavivada de los Globalistas que quieren convertir a Estados Unidos y otros paísesoccidentales en espacios «verdes», donde ya no viven seres humanos.
«Queremos que esto sea algo que recordemos, después de que el dolor pase, como un lugar mágico», añadió Green en una declaración a los periodistas. «Lahaina se reconstruirá».
«La tragedia en este momento es la pérdida de vidas. Los edificios pueden reconstruirse con el tiempo. Incluso el baniano puede sobrevivir. Pero no queremos que esto se convierta en un espacio despejado, donde la gente del extranjero venga y decida qué. «El Estado lo tomará y lo preservará primero».
Asegúrese de ver el siguiente video del canal Health Ranger Report en Brighteon.com para obtener más información sobre por qué el incendio de Lahaina es un acto de terrorismo por parte del gobierno contra el pueblo de Hawai.
¿Qué quiere decir el Gobernador Green con «gente del extranjero» que viene simplemente a «tomar» Lahaina para sí? Declaraciones del Gobernador de Hawai que aportan datos
La última parte de la declaración de Green es aún más curiosa porque ¿a quién se refiere exactamente cuando dice que «la gente del extranjero viene y decide que lo van a aceptar?» ¿Es esta una amenaza pertinente, ahora que Lahaina es un montón de cenizas y ruinas humeantes?
Green parece haber enfatizado el hecho de que los inversionistas extranjeros están planeando explotar el desastre entrando y comprando –o tal vez simplemente tomando- todas esas propiedades inmobiliarias de primera calidad. ¿Green está tratando de detener esto, haciendo que Hawaii se adelante al juego, comprándolo todo primero?
En una entrevista separada, Green enfatizó una vez más que quiere que la tierra incendiada en Lahaina y sus alrededores sea salvaguardada para los lugareños, en lugar de convertirla en otra explotación de los ricos. Green afirmó que ha hablado con el Fiscal General de Hawaii sobre «opciones para hacer una moratoria sobre cualquier venta de propiedades que hayan sido dañadas o destruidas».
«Pasará mucho tiempo antes de que se pueda construir cualquier crecimiento o vivienda. Por lo que estarán muy mal informados si intentan robar tierras a nuestra gente y luego construir aquí», dijo.
«Intentaré que nadie de fuera de nuestro Estado compre tierras, hasta que superemos esta crisis y decidamos cómo debería ser Lahaina en el futuro».
Según Informes de los medios locales, el incendio de Lahaina arrasó más de 2.000 estructuras, tres cuartas partes de ellas propiedades residenciales. El número actual de muertos es de alrededor de 100 y está aumentando. Se espera que las búsquedas en curso en el interior de los edificios aumenten sustancialmente el número de muertes.
«La gente todavía es dueña de su tierra», señaló un Comentarista acerca de cómo las declaraciones de Green son un punto discutible a este respecto. Al menos para aquellos que pueden permitírselo.
«¿Tiene esto algo que ver con Jeff Bezos y las intenciones del FEM?» preguntó otro.
Las últimas noticias sobre los ataques de bandera falsa del Gobierno contra Nosotros, el Pueblo, se pueden encontrar en FalseFlag.news.
Comentario de esta Casa. Declaraciones del Gobernador de Hawai que aportan datos
.
Nos parece importante seguir con el máximo detalle lo sucedido en Hawai y Tenerife, porque han sido incendios extraños, sobre todo el de Hawai. Y porque en ambos casos las Autoriaddes han mostrado un comportamiento similar y sorprendente, cuando no sospechoso. Vamos por partes.
Lo primero que resulta insólito en el caso de Hawai, el primero cronológicamente, es que se vieron bastnates rayos caídos del ciclo que percutían en una casa y la destruían instantáneamente. Era como una de esas armas de las películas de ciencia-ficción que tienen los extraterrestres, y que si te dan te desintegran al momento.
Pues igual, pero con edificios enteros. Edificios uni-familiares, no de muchos pisos. Pero el rayo pasaba enseguida a la casa de al lado. Y la destruía también eu un santiamén. Es decir, que la destrucción por el rayo tardaba cuatro o cinco segundos en dejar una casa en los cimientos. Todo no ya quemado, sino volatilizado. Eso se ve en vídeos ya expuestos aquí.
Esto no pasó en Tenerife. El español fue un incendio normal, en que ardía la ladera de un monte y ardía todo lo que había en esa ladera. Aquí no se salvaba nadie. En Hawai fue distinto. Se ve en vídeos que ya hemos colgado.
Lo común es la reacción de las Autoridades. En varios niveles de autoridad y de responsabilidad. Un mando intermedio en Hawai, el que controlaba el agua de la localidad incendiada, tardó del orden de cinco horas en dar el agua a la zona incendiada. Salió la información de que pertenecía a una secta en la que adoraban a la diosa «Agua». Y que tal vez por eso no se decidió a que la despilfarraran. Porque era valiosa.
Luego, él admitió que no la dio para que la gente no se confundiera y echara a correr hacia el interior, donde estaba el fuego. Porque las sirenas se habían usado en casos de tsunamis. No en casos de incendios. Esa excusa no le valió y al final tuvo que dimitir. Pero el Gobierno ya le ha buscado otro trabajo lejos. No dicen si peor o mejor pagado.
En Tenerife también se dio una prohibición de usar el agua para apagar el incendio por parte de particulares. Sólo los Bomberos podían hacer uso del agua. Tres particulares que usaron agua para impedir que su casa ardiera fueron detenidos y llevados por la Policía al cuartelillo.
Pero no sólo eso. En Tenerife llevan años solicitando que haya en las Islas Canarias una base de hidroaviones para apagar fuegos. La hay en Baleares. En Canarias, no. Tampoco el Gobierno español ha pedido ayuda a nación alguna de alrededor, ni a la Comunidad Europea. Grecia sí lo ha hecho. Y la ha recibido de la UE y de un par de naciones vecinas, al menos. «Hoy por ti, mañana por mí». Hay más interrogantes extrañas. De ellas ya hemos hablado en el vídeo anterior. Hay que aclarar un suceso muy extraño, éste de Hawai.
En Tenerife el incendio fue calificado como de «Categoría 2», y por tanto de entrada eran las Autoridades locales las que debían lidiar con el percance. Dias más tarde se pidió ayuda al Gobierno Central y éste mandó ayuda. Pero ya el incendio había adquirido unas proporciones brutales.
La cobertura mediática del incendio fue muy pequeña. Tuvieron que ser periódicos extranjeros, franceses, lo que mandaron corresponsales sobre el terreno y ellos informaron al mundo. Dieron al incendio de Tenerife la importancia que estaba teniendo. Aquí, no.
Por descontado, en ambos casos los incendios fueron provocados. También atestiguado en vídeos difundidos aquí. No seamos ingenuos. No diremos que todos, porque puede haber alguno fostuito: Unos veraneantes descuidados, que hacen fuego para hacer una paella y se dejan brasas sin extinguir, un fumador imprudente que tira una colilla, etc.
Pero en un porcentaje mayor del 95% de los casos, son personas canallescas, que van en bici, en moto, o en todo-terreno, desperdigando pequeños artificios, preparados por ellas mismas, para provocar la primera ignición. El viento, el calor y las malas condiciones en que las Autoridades dejan el monte harán el resto.
Así pues, sólo unas primeras valoraciones para entroncar estos sucesos en el contexto que estamos viviendo en los casi cuatro últimos años. ¿Será una nueva forma de hacer la vida imposible a los que viven desperdigados por esos campos y esos bosques de Dios? ¿A ver si se van a vivir de una vez a una ciudad digna de tal nombre?
.
Declaraciones del Gobernador de Hawai que aporta datos Declaraciones del Gobernador de Hawai que aporta datos Declaraciones del Gobernador de Hawai que aporta datos
Como un rayo de luz, como idea ajena que de pronto se forma en la mente, sin haberla engendrado previamente, llegó la idea de que lo que pretenden es despoblar el campo. Llevar a todo la población a las grandes ciudades.
¿Por qué?
Porque una familia, o un grupo de familias autosuficientes, que todos tienen su huerta, que les abastece de muchos alimentos. Otros tienen animales, que dan leche, queso, mantequilla. Otros, vides … A un colectivo así no hay forma de reducirles a base de hambre, o de encarecimiento de los alimentos. Son libres, son independientes. Los cultivan ellos mismos. Y a muchos les sobra y proveen de productos del campo a la ciudad. Y se ganan la vida con ello.
Les estorban los primeros de todo. Son los más peligrosos para sus planes de despoblación mundial. A los que no se puede reducir fácilmente a la pobreza. Son más fáciles los que viven en las Grandes Ciudades. Porque allí no hay huertas. Ni hay vacas, ni cerdos, ni ovejas, ni gallinas, ni conejos. Si se quedan sin trabajo, sin salario, sin Empresa, se vuelven dependientes de lo que quiera darles el Gobierno. No asi los Campesinos. Ni los Ganaderos.
Por eso han empezado por ellos. Tienen que hacerles la vida imposible. Para que abandonen sus granjas, sus animales, sus huertas. Y se vayan a vivir a la Gran Ciudad. Donde se convertirán en presas, en víctimas fáciles futuras. Por eso los agobian con regulaciones, les dificultan su trabajo. Y si hace falta, les queman el bosque. Es curioso: Hawai, Tenerife, Grecia … Y hoy, Francia. Es na campaña mudial, Porque los genocidas están en todo el mundo. Y juventudes engañadas con el cuento del «calentameinto global», también. Grietitas y Grietitos, que nacen por generación espontánea. Porque la juventud es inocente e impulsiva.
Y por eso el mensaje que hay que trasladar a los campesinos, granjeros, ganaderos, es que no se les ocurra abandonar. O se convertirán en presas faciles. Ahora no lo son. Son independientes, inatacables. El principal obstáculo para los criminales y sus cómplices. Mientras ellos resistan, el Plan genocida no avanzará. Claro que habrá que apoyarles …
Estamos en Guerra. Una cruel, sin piedad. Silenciosa, pero despiadada. No les importa las bajas que causen. Es más: Su objetivo es que las bajas del adversario, nosotros, sean infinitas, las más posibles. Por eso no reparan en medios. Todos son válidos. Porque les han dicho que «nadie les pedirá repsonsabilidades». Y ahí se equivocaron. Los que lo decían, y los que les oían.
.
El objetivo global a largo plazo El objetivo global a largo plazo El objetivo global a largo plazo El objetivo global a largo plazo
En una entrevista explosiva con John Stossel, la climatóloga Judith Curry, una vez «la favorita de los Grupos de Defensa del Medio Ambiente», para citar al Daily Skeptic , reveló mucho sobre la naturaleza «fabricada» de la «teoría de la conspiración» del «cambio climático hecha por el hombre».Curry, quien una vez se jactó abiertamente de ser una figura prominente en el esquema de alarmismo climático financiado por el Gobierno, ahora tiene cosas muy diferentes que decir sobre el llamado «calentamiento global», que no conlleva un «consenso científico abrumador» como se afirma.
«Es un consenso fabricado», dijo Curry a Stossel. Agregó que los científicos son básicamente incentivados con dinero en efectivo para exagerar en gran medida el riesgo de que la Tierra se caliente demasiado para buscar «fama y fortuna».
«Fui adoptada por los Grupos de Defensa del Medio Ambiente y los alarmistas y me trataron como una estrella de rock», dice Curry sobre cómo solía ser tratada por los medios y el establecimiento cuando promovía teorías falsas, como que había más huracanes debido a la tormenta global.
«Esto fue recogido por los medios», dice Curry sobre sus afirmaciones anteriores sobre el aumento de huracanes, que los medios descubrieron que podrían usarse para tratar de «vincular los fenómenos meteorológicos extremos con el «calentamiento global».
«Volé a todos lados para reunirme con políticos», dice Curry sobre cómo la trataban casi como a la realeza cuando era una fanática del «cambio climático».
«Como buena científica, investigué», dice Curry ahora, sobre por qué cambió de opinión sobre el asunto. «Parte de esto fueron datos erróneos. Parte de esto es la variabilidad climática natural».
(Relacionado: ¿Captó lo que acaba de decir el Jefe Climático de las Naciones Unidas [ONU], Jim Skea , sobre cómo los políticos deben intensificar de inmediato para convertirse en «Maestros de Ceremonias» para obligar al mundo a volverse «verde»?)
El «cambio climático» es una industria con fines de lucro. Por lo que, por supuesto, tiene que «existir». Informaciones prácticas sobre defensa personal
A diferencia de la mayoría de sus compañeros, Curry siempre ha albergado escepticismo e incluso críticas directas a su trabajo ahora pasado. Incluso cuando creía de todo corazón en el «cambio climático provocado por el hombre», Curry dice que miraba el trabajo de sus críticos y se daba cuenta de que «tenían razón».
En muchos casos, sus compañeros bebedores de Kool-Aid harían todo lo posible para ignorar el escepticismo y las críticas a su trabajo. Incluso llegarían a ocultar cualquier dato climático que temieran que pudiera hacer agujeros en la narrativa oficial.
«Cosas feas», dice Curry sobre las formas como se comporta la comunidad del fanatismo climático. «Evitar las solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Intentar que los editores de revistas sean despedidos».
Lo que Curry finalmente descubrió es que el «cambio climático» no es Ciencia. Es una Industria , y con fines de lucro , además.
«Los orígenes se remontan al … programa ambiental de la ONU», dice Curry sobre cómo las Naciones Unidas, una Entidad Globalista, prominentemente «anticapitalista», trató de destruir la Industria de los combustibles fósiles. Porque odia a las Compañías Petrolíferas y quiere convertir en cambio, el mundo a un paradigma de Energía «verde».
«Se suponía que el IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) no se centraría en ningún beneficio del calentamiento», dice Curry sobre la Agenda corrupta desde el principio.
«El mandato del IPCC era buscar un cambio climático peligroso causado por el hombre».
Por lo tanto, se descubrió rápidamente dentro de la comunidad científica que la mejor manera de obtener financiación, cha-ching , era simplemente seguir la Agenda y hacer afirmaciones alarmistas sobre el clima siempre que fuera posible.
«Impactante, pero no impactante», escribió un comentarista sobre las admisiones de Curry.
«Sin embargo, sé que si enviara detalles de esta entrevista a los ‘científicos’ de mi familia, seguiría siendo denunciado por ellos. ‘Comportamiento terrible’, dicen de mí a mis espaldas. Decir la verdad realmente es un acto de revolución».
Las últimas noticias sobre el fraude conocido como «cambio climático» provocado por el hombre se pueden encontrar en Climate.news .
Comentario de esta Casa. Informaciones prácticas sobre defensa personal
.
Son ya docenas de voces las que nos han advertido de que el tema del «cambio climático», o «calentamiento climático originado por el hombre», es un «cuento chino» más de los sujetos que pretenden dirigir el mundo en su favor. Tienen tanto dinero que han sobornado a todo el que tiene algo de poder y nulas la conciencia y la vergüenza.
La jugada global es una apuesta. Una partida de póker. Una Guerra a muerte. En la que se pretende, y se desea, que no haya supervivientes. Nadie del bando contrario debe sobrevivir. Pero esto no se puede decir. Lo que se hace es ir poco a poco, despacio. Para que no lo adviertan. Para que no se den cuenta de que se les está exterminando por etapas.
Primero, a los ya enfermos. Y se echará la culpa a la enfermedad que ya tenían. De ese estilo fueron las inyecciones contra la gripe del invierno 2.019-20. Metiendo una componente que sólo la llevaban los viales para las personas mayores, no las que aún trabajabn. Las bajas fueron esas personas mayores, que no pudieron desconfiar de una inyección que tomaban todos los años.
Pero las de este invierno eran diferentes. Tenían una carga (Polisorbato 80) que, junto con fuertes ondaselectromagnéticas emitidas por Torres enormes, situadas a 50 m. de las Residencia, iba a ser mortales. No sólo las personas en Residencias se inyectaron y recibieron sus dosis de ondas. Todos en la ciudad o en el campo, porque ya casi ningún paraje está libre de esas ondasque perjudican lentamente.
Pero esas ondastambién son armas de efecto escaso, a largo plazo. Sólo te afectan si estás sometido a ellas mucho tiempo. O si la Torre está muy cerca de la ventana de tu cuarto de estar, o de tu dormitorio. No tienen prisa. Pero sobre todo, tienen que hacer que el ataque te pase desapercibido. Porque aparentan ser tus proveedores de tecnología, de noticias, de información, de entretenimiento …
Si sientes un malestar nuevo, indefinido, sin causa clara, que te afecta desde hace pocos meses, o pocos años – dos o tres – observa a ver si cerca del lugar en el que más tiempo estás al día han instalado nuevos focos emisores de ondas electromagnéticas. En tal caso, si no puedes huir de tal lugar, consigue un par de trajes con forro anti-radiación. Llévalos uno sobre el otro. También hay camisetas hechas de ese forro. Incluso gorros con ese tipo de forro.
Hay medidores de tales radiaciones, para saber cómo está el campo en tu puesto de trabajo, en el patio del Colegio de tus hijos cuando ellos están allí, en el Restaurante al aire libre donde acostumbras a ir … Como te juegas mucho, no regatees en el precio. A descartar los que valen menos de 100 euros. Un corresponsal de esta Casa tiene uno como éste de abajo. Lo compró en Amazon, allá por Julio de 2.020.
Lo que pretenden es todo ilegal No tienen autoridad
.
.
.
14 ciudades de EE. UU. firman el tratado WEF para prohibir la carne, los lácteos y los automóviles privados para 2.030. Lo que pretenden es todo ilegal No tienen autoridad
.
14 Ciudades estadounidenses han firmado un Tratado del «Foro Económico Mundial» que las obliga legalmente a prohibir la carne, los lácteos y la propiedad de automóviles privados para el año 2.030.
Las ciudades estadounidenses infiltradas por el FEM han formado una Coalición llamada “Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40” (C40).
El C40 ha establecido un “ objetivo” para cumplir los objetivos de despoblación radical del WEF para el año 2030.
La Organización está encabezada y financiada en gran parte por el Multimillonario demócrata Michael Bloomberg.
Cerca de 100 ciudades de todo el mundo conforman la Organización.
Los miembros de la ciudad estadounidense de C40 incluyen:
Austin
Bostón
Chicago
Houston
Los Angeles
Miami
Nueva Orleans
Nueva York
Filadelfia
Fénix
Pórtland
San Francisco
Washington DC
Seattle
La cobertura mediática de los objetivos de C40 Cities ha sido relativamente escasa.
Sin embargo, las pocas personalidades de los medios y los medios de comunicación que lo han discutido han sido duramenteatacados por los “verificadores de hechos” corporativos.
En una “verificación de hechos” dirigida al comentarista conservador Glenn Beck, AFP Fact Check afirmó que la prohibición de la carne y los productos lácteos y los límites en los viajes aéreos y el consumo de ropa en realidad “no eran recomendaciones políticas”.
AFP cita un párrafo del informe original “El futuro del consumo urbano en un mundo con 1,5 °C”, que dice:
“Este Informe no aboga por la adopción generalizada de estos objetivos más ambiciosos en las ciudades C40. Más bien, se incluyen para proporcionar un conjunto de puntos de referencia sobre los que las ciudades y otros actores pueden reflexionar, al considerar diferentes alternativas de reducción de emisiones y visiones urbanas a largo plazo”.
Pero este párrafo, probablemente incluido en el informe como una responsabilidad en caso de rechazo, parece contradecir directamente el significado de «objetivo», que en este contexto puede definirse como un «objetivo deseado».
El objetivo de eliminar la carne, los productos lácteos y los vehículos privados para 2030 está «basado en una visión futura de producción eficiente en recursos y amplios cambios en las opciones de los consumidores», señala el informe, algo que sus autores claramente esperan lograr.
Si estos no fueran sus objetivos, no los habrían etiquetado como «objetivos ambiciosos».
La insistencia del “verificador de hechos” de que los objetivos climáticos declarados explícitamente de las Ciudades C40 son de alguna manera poco sinceros es aún menos convincente. Dado que los estamos viendo comenzar a desarrollarse en este momento.
Este año, en sintonía con los objetivos de C40 Cities para 2030, el Alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, anuncióque la Ciudad impondrá límites a la cantidad de carne y lácteos que sirven las Instituciones de la ciudad, como Escuelas y Prisiones.
Mientras tanto, el Reino Unido prohibió la venta de vehículos nuevos a gasolina después de 2.030, y Francia prohibió los vuelos de corta distancia “para reducir las emisiones de Carbono”.
En 2.020, el «Foro Económico Mundial» (que promueveCiudades C40 en su sitio web) presentó “The Great Reset”, que busca utilizar la pandemia del Covid como un punto desde el cual lanzar un Reinicio Global de la Sociedad, supuestamente para combatir el «cambio climático».
Este Reinicio, sin embargo, tiene mucho más que ver con el control social que con el clima.
Si los líderes globalistas realmente se preocuparan por el medio ambiente, no estarían fletando aviones privados o poseyendo enormes mansiones que consumen mucha energía en la costa de California, que, según los propios cálculos de los fanáticos del clima, pronto estará bajo el agua.
Como declaró claramente el Foro Económico Mundial en un video promocional de 2.016, para 2.030 «no serás dueño de nada y serás feliz».
En este momento, los fondos de cobertura y los Multimillonarios privados están comprando casasresidenciales y tierras de cultivo en todo el mundo.
Al mismo tiempo, las políticas poco realistas de cero emisiones están empobreciendo a los occidentales y aniquilando a la clase media. Lo que está alimentando la dependencia de los ciudadanos del Gobierno centralizado.
Estos retrocesos intencionales también, irónicamente, dañanla Tierra, porque se ha demostrado que las naciones más ricas tienen entornos más limpios y ejercen menos presión sobre los recursos naturales.
Los activistas climáticos también abogan por «bloqueos climáticos», de la misma manera que hubo bloqueos de Covid.
Las ideas que han surgido para un confinamiento climático van desde encerrar a las personas en sus hogares y restringir los viajes aéreos hasta proporcionar una Renta Básica Universal e introducir un nivel máximo de ingresos.
El distopismo climático no termina ahí. El Dr. Matthew Liao , “bioético” vinculado al WEF , ha propuesto la idea de que los científicos modifiquen genéticamente a los humanos para que sean alérgicos a la carne, como informó Slay News.
Liao también ha discutido la reducción del tamaño físico de los humanos a través de la eugenesia o inyecciones de hormonas para que consuman menos recursos.
Todas estas propuestas de políticas parecen aún más irrazonables e ilógicas cuando evaluamos los datos.
Según la Base de datos internacional sobre desastres , las muertes relacionadas con el calor extremo, las inundaciones, las tormentas y las sequías se han desplomado a medida que aumentan las emisiones de CO2.
La economía de los combustibles fósiles ha proporcionado a miles de millones de personas calefacción, aire acondicionado, sistemas de alerta meteorológica, irrigación masiva y edificios duraderos.
Esto no quiere decir que no debamos tratar de limitar las emisiones de Carbono.
Los activistas climáticos globalistas, sin embargo, se oponen a la energía nuclear, socavando aún más sus supuestas buenas intenciones.
En última instancia, los objetivos de la coalición climática son inherentemente antihumanos. La gente generalmente necesita carne y la proteína que proporciona para prosperar.
Prohibir la carne y los lácteos, restringir las calorías, alterar genéticamente el cuerpo humano y empobrecer a las masas dañará al planeta y a las personas.
Lo más probable es que haga más que lastimar a las personas: Matará a muchas de ellas.
.
Comentario de esta Casa. Lo que pretenden es todo ilegal No tienen autoridad
.
Las ciudades C40, al igual que las «Ciudades de cuarto de hora» son meros deseos, simples caprichos, locuras de personas dementes, gente a la que no les funciona bien la cabeza. Quedará bonito sobre el papel, en un Informe tecleado al ordenador, expuesto en una Web, con etiquetas de colores. Pero es un sinsenido. Porque hoy en día en las Ciudades completas, con espacio para 200.000, 500.000 o varios millones de habitantes, hay una zona de Hospitales. Estos Centros están ubicados donde están. Y en modo alguno pueden copìarse en cada guettode cuarto de hora, que dará para unos 50.000 o 100.000 habitantes. Posiblemente menos que esta última cifra.
Y lo mismo ha de decirse de las zonas de trabajo, donde se ubican las Empresas industriales. Y no van a montar una Agencia de esa Empresa en cada pequeño guetto de cuarto de hora. No hay más remedio que ir a trabajar allá donde siempre estuvo la Empresa, o Universidad.
Ante esta realidad, ¿cabe pensar que la población de una ciudad de medio millón, un millón o varios millones de habitantes, vaya a aceptar que coarten sus movimientos, su alimentación, la ropa que compran, sus visitas a la familia o a los amigos, sólo por el capricho de su Alcalde y de sus cargos municipales? ¿Qué autoridad legal tienen esos pequeños burócratas sobre la población? ¿En qué punto de la Constitucion reciben ese poder legal?¿De qué valen esos Contratos, firmados por el actual Equipo Consistorial con el Padre Klaus, que ya se habrá marchado para 2.030?
¿Qué se pretende con estas iniciativas, condenadas al fracaso? ¿Dar motivo de discusión y enfrentamientos entre la población y sus títeres en los Gobiernos más o menos locales? ¿Será la violencia local el objetivo que se pretende? ¿Y sacar a las Fuerzas del Orden, previamente mentalizadas de usar la violencia máxima? ¿Y originar conello un caos social? ¿Para venir luego con la solución del «Mando Unico Mundial» al problema que ellos mismos han creado?
Cualquier cosa menos lo que se ofrece en la superficie. ¿Cómo pueden pretender – siendo como son «cuatro gatos» – imponerse y hacerse obedecer por una población que guarda con ellos – cómplices incluidos – la relación de 1.000 a 1? ¿Cómo de debilitada tendría que estar esa población para no tener energía para sacarlos de sus lugares de mando a empujones? Porque de todos son conocidos …
Resulta difícil entrever el final de toda esta locura. Pero para algunos no va a ser agradable. Ni saludable. Falta que cabreen al personal en cantidad suficiente para que éste diga: «¡Basta!» Y algo harán para que pase esto. Alguna de la acciones que necesitan imponer lo logrará. Basta esperar.