………. A lo largo de los años, la gente del Foro Económico Mundial («WEF») ha dicho algunas cosas muy inquietantes. Ninguna de las cuales atrajo la atención adecuada de los medios. Cuando uno junta los temas defendidos por WEF, surge un tema general: El control total de la Humanidad utilizando los Medios, la Ciencia y la Tecnología, mientras remodela las Democracias para formar un Gobierno global.
………. Si esto suena como una teoría de conspiración descabellada, siga leyendo. Estamos compartiendo las 10 cosas más distópicas según Global Research , una a la vez, que están siendo impulsadas por WEF, en este momento. No están en ningún orden en particular porque todos están igualmente locos. Aquí está el primero de la lista.
………. No perdamos el contacto… Su Gobierno y Big Tech están tratando activamente de censurar la información reportada por The Exponer para servir a sus propias necesidades. Suscríbete ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura en tu bandeja de entrada…
………. Lo menos que se puede decir es que Klaus Schwab, el fundador y director del WEF, no es un fanático de la democracia. Lo percibe como un obstáculo para un mundo totalmente globalizado.
………. En el informe WEF de 2010 titulado “Rediseño global”, Schwab postula que un mundo globalizado se gestiona mejor mediante una “coalición autoseleccionada de Empresas multinacionales, Gobiernos (incluso a través del sistema de las Naciones Unidas) y Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) seleccionadas”. Esto es exactamente lo contrario de una Democracia.
………. Argumentó que los Gobiernos ya no son “los actores abrumadoramente dominantes en el escenario mundial” y que “ha llegado el momento de un nuevo paradigma de partes interesadas en la gobernanza internacional”. Por esta razón, el Transnational Institute (“TNI”) describió al WEF como “un golpe de estado global silencioso ” para capturar la gobernabilidad.
………. En 2.017, en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard, Schwab admitió descaradamente lo que los medios de comunicación continuamente descartan como una «teoría de la conspiración»: El FEM está «penetrando» en los Gobiernos de todo el mundo. La reproducción de la grabación en vivo AQUÍha perdido el sonido. Sin embargo, puede leer lo que se discutió abriendo la transcripción o activando los subtítulos del vídeo desde el menú de configuración.
………. En esta destacada charla, Schwab declaró descaradamente que Angela Merkel de Alemania, Vladimir Putin de Rusia, Justin Trudeau de Canadá y Emmanuel Macron de Francia fueron “preparados” por WEF. Incluso agrega que al menos la mitad del gabinete de Canadá consiste en representantes vendidos a la agenda del FEM. Esta no es una «teoría de la conspiración». Esta es la verdad absoluta, confirmada por el propio jefe del WEF.
………. En Marzo de 2.022, el Senador australiano Alex Antic advirtió al Senado que el WEF estaba penetrando en los Gobiernos de todo el mundo para subvertir los valores occidentales y citó la discusión de Harvard de 2.017 de Schwab durante la cual Schwab dijo: «Sé que la mitad de este Gabinete [canadiense], incluso más de la mitad , son Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Es verdad en Argentina, es verdad en Francia. Ahora con el Presidente que es un joven líder mundial”.
………. Agregado a los comentarios de Schwab en el video a continuación, hay un clip del Parlamento canadiense. A mediados de febrero, Collin Carrie MP planteó la influencia de WEF en la política canadiense . El Portavoz interrumpió a Carrie diciendo que el audio era «muy, muy malo y el video también» y pasó al siguiente punto del asunto.
………. Haga clic en la imagen de abajo para ver el video en Rumble .
………. Klaus Schwab: ‘Infiltración’ del Foro Económico Mundial, conferencia de Malcolm H. Wiener sobre economía política internacional, 20 de septiembre de 2017 (5 minutos)
………. En 2.019, Schwab presentó a Leo Varadkar, en ese momento el Taoiseach de Irlanda, quien, según Schwab, fue particularmente bienvenido, porque Varadkar es «también uno de nuestros Jóvenes Líderes Globales».
………. Davos 2.019: El nuevo impulso para Europa, 19 de Febrero de 2.019
………. Schwab nuevamente se jactó de la infiltración de los Gobiernos del WEF en Davos 2.020. Hablando con el Presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, Schwab nombró al ex Primer Ministro del Reino Unido Tony Blair, la ex Canciller alemana Angela Merkel y el Presidente ruso Vladimir Putin como ex líderes mundiales jóvenes del WEF.
………. Phoenix: “The Forum” (Bonus), Klaus Schwab se reúne con el presidente de Costa Rica, Quesada, 17 de Enero de 2.020 (2 minutos)
Más información sobre los graduados del WEF
………. El Instituto Malone, en colaboración con la Fundación Pharos y Pharos Media Productions, ha publicado una lista de graduados del WEF con más de 3800 nombres desde el principio. Leer más AQUÍ .
Wikispooks también ha estado recopilando información sobre los graduados del WEF. Leer más AQUÍ y AQUÍ.
………. En Noviembre de 2020, el canal Covid Red Pills Telegram compartió un volcado de datos de 1344 nombres de WEF «Globalistas detrás del Gran Reinicio» con el título:
………. “El Foro Económico Mundial tiene una organización llamada ‘Jóvenes Líderes Globales’ [“YGL”]. Klaus Schwab es el fundador de ambos [WEF y YGL]. Todos los YGL y los ex alumnos están ‘activos en múltiples iniciativas que responden a la pandemia del patógeno’ según su sitio web, incluida la promoción del uso de mascarillas, el Gran Reinicio, los bloqueos y la difusión de propaganda en las publicaciones de noticias, y les dicen a los Gobiernos qué hacer.
………. Sin más escrutinio, descargamos el archivo de Excel adjunto a la publicación de Covid Red Pills , lo convertimos a formato pdf y lo adjuntamos a continuación.
………. Por la cantidad de información que aporta este artículo lo he pasado a la «serie Futuro» y aparecerá con el título arriba indicado, y también como «Futuro 12». Son interesantes incluso los Comentarios que algunos lectores hacen, si bien están en inglés. Es de esperar que conforme se muestren y actúen los alumnos del Schwab, siempre en nuestra contra, la población se harte ya de ellos y le sea mas fácil rechazar sus decretos.
………. Si se piensa fríamente en la capacidad que tienen, ¡subsisten mientras les hagamos caso, mientras les obedezcamos! Basta con que les ignoremos, para que su poder se anule de inmediato. ¡¡Sólo tienen su palabra!! Carecen de todo poder. Necesitan la obediencia de la población.
………. Porque ya hemos visto en tres ocasiones, Camberra, Cieza (Murcia) y Sri Lanka, que los Agentes del Orden hacen la comedia de que se oponen, mientras sólo sea empujar. Pero si son superados, se conforman con su desairada posición y desaparecen.
………. La situación realmente es muy inestable. El poder parece ser del que tiene más convicción. Cuadno todo sigue el orden normal de las cosas, la autoridad es claro dónde está, en el Gobierno. Pero si éste traiciona a los suyos y actúa siempre perjudicándoles … las cosa empiezan a no estar tan claras. Si la población pierde la confianza en sus gobernantes … más vale qui éstos la recuperen. No sea que lleguemos a las escenas que se han empezado a ver en Sri Lanka. Y no serán los únicos.
………. De hecho, California, el estado que dio forma a la cultura automovilística de la nación, eliminará gradualmente la venta de autos nuevos a gasolina para 2035 . El gobernador Gavin Newsom había firmado una orden ejecutiva que decía eso en septiembre pasado después de que el estado experimentara un año récord de incendios forestales, que muchos afirmaron que se debió al cambio climático.
………. Ahora, los principales fabricantes de automóviles como Tesla, Ford y Volkswagen planean introducir varios modelos eléctricos nuevos en los próximos años, impulsados por las preocupaciones sobre el cambio climático.
………. Pero los autos eléctricos no son una panacea contra el cambio climático. Por el contrario, el impulso agresivo para hacer que la flota de la nación sea completamente eléctrica en el futuro cercano viene con su propio conjunto de desafíos.
………. Por un lado, cargar una flota de autos eléctricos no es práctico. Durante el Black Friday de 2019, hubo una cola de media milla para una estación de carga de vehículos eléctricos (EV) en Kettleman City, California.
………. Las estaciones de carga de vehículos eléctricos también consumen enormes cantidades de electricidad. De hecho, una sola estación de carga que funcione a plena capacidad requiere unos 10 megavatios (MW). Esto por sí solo es suficiente para alimentar 5.000 hogares.
………. California ya impone apagones continuos durante la temporada de incendios forestales para mantener el equilibrio de la red eléctrica. Se abrumaría fácilmente con la demanda adicional de electricidad de los cientos de estaciones de carga que tendrían que construirse en todo el estado para alimentar una flota de autos eléctricos todos los días.
………. Sin embargo, los expertos señalan que ninguna red eléctrica puede soportar tal demanda de energía. Incluso si California se cubriera con enormes parques solares y eólicos, no habría suficiente energía para hacer funcionar las estaciones de carga.
………. Incluso el Operador Independiente del Sistema de California, que maneja la red, admitió que no tienen proyecciones ni análisis específicos del impacto que tendría la orden de Newsom en la red eléctrica.
………. Además, los parques solares y eólicos de California pueden generar la energía suficiente para cargar automóviles eléctricos, incluso en el pico de producción. Esto deja sin energía para la luz y los electrodomésticos dentro de millones de hogares en California.
Otros desafíos a los que se enfrentan los vehículos eléctricos
………. A pesar de las afirmaciones de que los vehículos eléctricos son el futuro del transporte, el mercado de vehículos eléctricos no ha crecido exponencialmente. Eso podría deberse a que los vehículos eléctricos están severamente limitados por una serie de inconvenientes , que incluyen un costo inicial más alto, tiempos de carga prolongados y un rango de manejo limitado, por nombrar algunos.
………. Los vehículos eléctricos están asociados con etiquetas de precios más altos, y por una buena razón. La tecnología aún es nueva y está en desarrollo, y pocos fabricantes de automóviles se especializan en fabricar vehículos eléctricos. Con poca o ninguna competencia para hacer que los precios sean más competitivos, un EV podría costarle al estadounidense promedio bastante dinero.
………. Además, las cifras de ventas recientes muestran que los consumidores aún prefieren el motor de combustión interna. En 2019, los consumidores de todo el mundo compraron 64 millones de automóviles personales nuevos y 27 millones de vehículos motorizados comerciales nuevos. Sólo 2,1 millones de estos eran eléctricos.
………. Además, los vehículos eléctricos tardan mucho en cargarse. La cantidad de tiempo para cargar un EV generalmente depende de la capacidad de la batería y la cantidad de energía que pasa por la estación de carga. Muchas estaciones de carga tardan al menos dos horas en cargar completamente un EV. Los usuarios tendrían que planificar sus tiempos de carga y sus viajes de manera más estratégica.
………. Siga RoboCars.news para obtener más información sobre los vehículos eléctricos.
………. Es muy sencillo. Lo comprende hasta un niño de 5 años: Todo lo que ordenan es para hacerte daño. Para dificultar tu futuro. Y para empobrecerte. Para enfermarte. Y para aislarte de los que te quieren bien. Porque ellos te quieren mal, sencillamente. Y buscan tu ruina. Por lo hacen poco a poco. Emiten un decreto que te arruina el futuro y siguen, el resto de la semana, actuando como si no pasara nada. Yendo al Congreso, al Ministerio, a Televisión, a la Emisora que dirigen. Con aparente normalidad. Pero el mal ya está hecho.
………. El carbón no tienen nada que ver con el cambio climático. No hay cambio climático influido por el hombre. Hicieron trampa en el Informe primero: Tomaron los factores que les interesaba. Y despreciaron el resto. No vamos hacia una desertización, sino a una mini-glaciación. No hay problema de agua a nivel mundial. El Ártico goza de una salud inmejorable.
………. No hay suficiente energía, ni se generará, para poder cargar una red ciudadana de automóviles eléctricos. No hay suficiente Lirio en el mundo, ni se extraerá, para poder fabricar baterías para una red ciudadana de automóviles eléctricos. Si llevaran a la práctica su locura – que no lo harán – sólo los ricos podrían pagarse un coche así. Los demás, a pie o en bici. Ya no habrá coches de gasolina o gasóleo …
………. Con prohibir el carbón se deja pobre para siempre a África, que sólo puede llegar, por su escasa economía, al nivel carbón. Y a otras naciones del Tercer Mundo. Ese es el objetivo. Y a seguir explotando sus riquezas del subsuelo. Todo es un esperpento, un comedia ficticia, una trama para empobrecer al mundo. Como ellos no tiene problema de dinero …
Automóviles eléctricos o el cuento de Blancanieves Automóviles eléctricos o el cuento de Blancanieves Automóviles eléctricos o el cuento de Blancanieves Automóviles eléctricos o el cuento de Blancanieves
Automóviles eléctricos o el cuento de Blancanieves Automóviles eléctricos o el cuento de Blancanieves
Consejo Mundial de Salud: La OMS usa la viruela del mono para justificar ‘violaciones de los Derechos Humanos’ con vacunas. Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono
………. La Organización Mundial de la Salud (OMS) está utilizando especulaciones no científicas sobre la viruela del mono para “justificar nuevas violaciones a los Derechos Humanos” con el lanzamiento de nuevas vacunas experimentales, afirma World Council for Health (WCH), una iniciativa independiente sin ánimo de lucro.
………. No existe ninguna base científica racional para vacunara la gente contra la viruela con el fin de prevenir la propagación de la viruela del mono, según el WCH en una declaración publicada el viernes. La organización dijo que las viejas fotos de los archivos de los CDC y de Getty Images, utilizadas para hacer circular una idea sobre la enfermedad, “no son representativas de los actuales casos internacionales de viruela del mono”.
………. El WCH hizo referencia en el comunicado a un artículo de Alliance for Natural Health (ANH) International, una organización sin ánimo de lucro con sede en el Reino Unido fundada en 2002 por Robert Verkerk.
………. “Tanto si la viruela del mono cobra impulso como si disminuye, su momento es ideal para justificar un mayor apoyo a la gobernanza sanitaria global y centralizada orquestada por la OMS a través del Reglamento Sanitario Internacional y el ‘tratado sobre pandemias’ de la OMS”, dijo Verkerk en el artículo del 25 de mayo.
………. Verkerk afirma que las definiciones de los casos de viruela del mono “están perfectamente configuradas para enmascarar” los síntomas de las lesiones causadas por la vacuna contra el COVID-19, como el aumento de la prevalencia del herpes zóster tras la inyección.
………. Las descripciones originales de la OMS de las pústulas de la viruela, según un documento de 1973, difieren de las imágenes que circulan por los medios de comunicación en la actualidad, lo que supone una incoherencia, afirma Verkerk.
………. Aunque la viruela alcanzó su punto álgido en torno a la década de 1950, quedó prácticamente erradicada en 1980 a nivel mundial.
………. Sin embargo, la OMS se está preparando para un despliegue mundial de vacunas contra la viruela de nueva generación que probablemente será justificado por “las autoridades sanitarias a pesar de la falta de pruebas de seguridad”, especialmente cuando interactúa con “vacunas genéticas” como la del COVID, dijo Verkerk.
………. La viruela del mono requiere un diagnóstico clínico y una prueba PCR tendrá serias limitaciones y podría “conducir a muchos casos falsos positivos”, señaló la declaración del WCH. La definición actual de un caso sospechoso de viruela del mono incluye también las afecciones del COVID-19, el resfriado común y el herpes zóster.
………. “La mayor amenaza para la salud mundial es el esfuerzo continuo de la OMS y sus socios privados por vacunar a todos los hombres, mujeres y niños con nuevas vacunas e inyecciones experimentales que no han sido probadas adecuadamente”, del comunicado del WCH.
………. Según los datos de los CDC, en Estados Unidos se han registrado 12 casos de viruela del mono hasta el 27 de mayo.
………. Las personas que puedan presentar síntomas de la enfermedad deben ponerse en contacto con su proveedor de atención médica, incluidas aquellas que hayan viajado a países de África central u occidental y a partes de Europa donde se han registrado casos de viruela del mono, así como los hombres que tengan regularmente contacto íntimo con otros hombres.
………. Según los CDC, en la actualidad no existe un tratamiento específico aprobado para las infecciones por el virus de la viruela del mono, y el pronóstico de las personas infectadas depende de múltiples factores como “el estado de vacunación previo, el estado de salud inicial, las enfermedades concurrentes y las comorbilidades”.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Para entender el comportamiento de algunos especímenes humanos debemos conocer todas las circunstancias que les rodean. Lo que se suele llamar «el contexto». Si no se conoce «el contexto», las actuaciones de los tales pueden quedar en una cierta nebulosa. Y «el contexto» de los personajes que lograron entrar en los CDC es que todos ellos, todos, sin excepción, están untados, comprados sobornados. Por eso actúan como actúan. Y seguirán actuando así mientras sigan ocupando sus lucrativos puestos.
………. Precisamente ayer publicábamos este interesante artículo, «Fauci y colaboradores reciben pagos B millonarios«, que el lector debiera leer casi ahora. En ese artículo se dan los datos y las fuentes de los pagos que todo el personal de los CDC llevan 10 años cobrando, desde 2.010 hasta 2.020. Cobran el equivalente a su sueldo, es decir, cobran el doble. Y llevan así 10 años. Con lo que se han hecho una «bolsa extra» que supera el medio millón de euros o los tres cuartos de millón de dólares. ¿Cómo no van a hacer lo que les digan sus generosos donantes?
………. De forma que entendamos lo que sucede en toda su amplitud. Son sanguijuelas, son cuervos que se alimentan de carroña, de las miles de personas que matan. Se ha situado en un puesto que les proporciona ganancias pingües, y allá estarán hasta que se jubilen o los metan en la cárcel por asesinos. Eso ya depende de nosotros, las víctimas.
………. De forma que manifestaciones ante esa Sede, siniestra y criminal, Cartas abiertas, Cartas cerradas, recogida de firmas … todo es totalmente inútil ante la realidad de que son corruptos, están comprados y sólo les interesa aguantar hasta que se instale la Nueva Organización del Mundo y ellos tengan un sitio reservado en ella. Ellos y sus familias. Y no hay más respecto a ellos.
………. ¿Respecto a nosotros? Bueno … nos queda reflexionar sobre cómo debemos actuar. ¿Debemos cruzarnos de brazos y dejarles completar su miserable y criminal labor? Evidentemente, no. En nuestra serie Futuro estamos dando algunas pistas conforme los indicios las señalan.
Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono Sobre la tramposa y mal definida viruela del mono
( Natural News ) La organización sin fines de lucro de vigilancia del gobierno Open the Books descubrió que se canalizaron más de $350 millones en pagos secretos a Tony Fauci, Francis Collins y otros trabajadores gubernamentales en los Institutos Nacionales de Salud (NIH) entre 2.010 y 2.020.
Estas «regalías no reveladas» se pagaron a cientos de científicos en la Agencia gubernamental en los años previos al desencadenamiento del patógeno de Wuhan. Ahora lo sabemos. Lo que aún no sabemos es para qué servían específicamente.
“Estimamos que se pagaron hasta $350 millones en regalías de terceros a los científicos de los NIH durante los años fiscales entre 2.010 y 2.020”, dijo el Director de Open the Books, Adam Andrzejewski, durante una reciente conferencia de prensa telefónica el 9 de Mayo.
“Llegamos a esa conclusión porque, en los primeros cinco años, hemos podido cuantificar $ 134 millones de números de primera línea que fluyeron de terceros pagadores, es decir, Compañías Farmacéuticas u otros pagadores, a científicos de los NIH”.
Alrededor del 40 por ciento de los pagos se enviaron durante los primeros cinco años, mientras que el otro 60 por ciento se acercó al momento de la pandemia .
“Ahora sabemos que hay 1.675 Científicos que recibieron pagos durante ese período, al menos un pago”, agregó Andrzejewski. “En el año fiscal 2.014, por ejemplo, se pagaron $ 36 millones y eso es un promedio de $ 21.100 por Científico”.
“También encontramos que durante este período, el liderazgo en NIH estuvo involucrado en recibir pagos de terceros. Por ejemplo, Francis Collins, el ex-Director inmediato del NIH, recibió 14 pagos. El Dr. Anthony Fauci recibió 23 pagos y su adjunto, Clifford Lane, recibió 8 pagos”.
El Gobierno federal es un semillero de corrupción (como si no lo supiéramos ya) Fauci y colaboradores reciben pagos B millonarios
Curiosamente, Collins abandonó su trabajo de 12 años en los NIH en Diciembre de 2.021. Quizás sabía lo que pronto vendría : el descubrimiento de que él, Fauci y muchos otros en la Agencia de Salud pública más grande del mundo estaban recibiendo pagos en efectivo ilícitos de desconocidas fuentes.
Open the Books publicó una hoja informativa que indica los cinco principales empleados de NIH en términos de la cantidad de pagos de regalías que recibieron mientras estaban en la nómina del Gobierno. Estos empleados son los siguientes:
Robert Gallo del Instituto Nacional del Cáncer (NCI): 271 pagos Ira Pastan del NCI: 250 pagos Mikulas Popovic del NCI: 191 pagos Flossie Wong-Staal del NCI: 190 pagos Mangalasseril Sarngadharan del NCI: 188 pagos
El único entre ellos que todavía está empleado en el NCI es Pastan.
“Los empleados figuran como inventores en las patentes y reciben una parte de las regalías obtenidas a través de cualquier licencia o ‘transferencia de tecnología’ de sus invenciones”, explica Andrzejewski.
“Esencialmente, el dinero de los contribuyentes que financia la investigación de los NIH beneficia a los investigadores empleados por los NIH, porque figuran como inventores de patentes. Y, por lo tanto, reciben pagos de regalías de los licenciatarios”.
En 2.005, Associated Press (AP) informó extensamente sobre estos pagos de regalías. Incluidos detalles sobre quién recibió cuánto y cuándo. En ese momento, se sabía que unos 918 Científicos en el subsidio del Gobierno recibían cada uno alrededor de $ 9,700 cada año. Por un total de alrededor de $ 9 millones en todos ellos.
Hoy, esa cifra es mucho, mucho más alta. Gracias a la declaración de “emergencia nacional de Salud” que vino con el anuncio del patógeno de Wuhan bajo la administración Trump.
“Estos no son los archivos que AP recibió en 2.005 donde se reveló todo: El nombre del científico, el nombre del tercero pagador, el monto de la regalía pagada por el pagador al científico”, agregó Andrzejewski.
“Hoy, NIH está produciendo una base de datos muy reducida. No sabemos el monto del pago al científico. Tampoco sabemos el nombre del tercero pagador. Todo eso no está siendo redactado”.
Las últimas noticias relacionadas con la plandemia se pueden encontrar en Pandemic.news .
Falsas condiciones de transmisión por el aire y 11% mortalidad
.
.
.
Los CDC preparan una narrativa falsa para impulsar las vacunas contra la VIRUELA y los mandatos de mascarilla en reacción a la propagación de la VIRUELA DEL MONO. Falsas condiciones transmisión por el aire y 11% mortalidad
……… ( Natural News ) No hay mayor generador de dinero que una pandemia como la pasada. Los políticos, las Organizaciones y las Agencias involucradas en la siniestra liberación del virus de «ganancia de función» se embolsaron millones o incluso miles de millones de dólares. Además de todos los que perpetuaron la propaganda que influyó en los cierres obligatorios, el uso de mascarillas, la vacunación forzada y los horribles “tratamientos” hospitalarios. ” Que enviaron a la mayoría de las víctimas inmunodeprimidas seis pies bajo tierra.
……… Esa tiranía médica y el terrorismo psicológico todavía se perpetúan. Pero no lo suficiente como para que los monstruos codiciosos tengan un control total sobre la población. Por lo que ahora están impulsando una estafa aún mayor: La viruela del mono.
Los CDC publican un aviso de advertencia de viaje de táctica de miedo. Afirma que la viruela del mono es contagiosa a través del contacto humano, la carne de animales silvestres, la ropa de cama y las gotitas respiratorias. Falsas condiciones de transmisión por el aire y 11% mortalidad
……… Según los Centros para la Continuación de Enfermedades (CDC), la viruela del simio ya amenaza con ser la próxima pandemia en todo el mundo, con una tasa de mortalidad del 11 por ciento. La campaña de Ciencia falsa y desinformación de los CDC incluye mentiras en negrita, de que ya se ha demostrado que la vacuna contra la viruela previene que el 85 % de los casos de viruela del mono se vuelvan graves.
……… El CDC ya mintió y afirmó que las «inyecciones» de COVID previnieron COVID cuando ciertamente no lo hicieron. Luego se retractaron y dijeron que previenen la transmisión. Más tarde también se retractaron y afirmaron que previenen un caso grave del bicho. Luego, la Ciencia demostró que era una mentira. Y la eficacia de los pinchazos letales de «coágulos», lo poco que supuestamente proporcionan, se desvanece en un par de meses.
……… Ahora la estafa se ha desvanecido, ha perdido poder. La mayoría de la gente se ha dado cuenta de que los pinchazos son inútiles. Por eso el CDC necesita un nuevo plan de terrorismo médico y horror psicológico para restablecer el control total sobre la población.
……… La viruela del mono es un virus que transmiten los homosexuales a otros homosexuales en orgías que han tenido contacto íntimo con monos infectados en Europa y África. Los homosexuales infectados tienen lesiones en la piel y se infectan entre sí mientras tienen relaciones sexuales. El CDC quiere que todos los estadounidenses estén en alerta máxima, a menos que seas gay y asistas a un desfile del orgullo gay. Entonces no hay nada de qué preocuparse.
……… Los CDC advierten que puede contraer y propagar la viruela del simio fácilmente al tocar y comer la siempre popular «carne de animales silvestres», que son productos cárnicos de animales exóticos, como monos, serpientes, roedores y, sí, murciélagos. El CDC advierte a todos que NO traiga animales salvajes infectados muertos o apenas vivos en los aviones, trenes y autobuses con usted. Además, si ve personas (leprosos) con lesiones en toda la cara, repórtelo a las autoridades para evitar que la pandemia de viruela símica mate pronto a todos los estadounidenses.
Espere que los bloqueos, el distanciamiento social, la inoculación forzada, los mandatos de mascarilla REGRESEN debido a la pandemia de Monkeypox liderada por la propaganda.Falsas condiciones de transmisión por el aire y 11% mortalidad
……… Parte de la agresión comunista y el cambio de EE. UU. que están instalando los demócratas locos implica:
……… La despersonalización de todos los humanos.
……… Y la quiebra de todos los negocios privados.
……… La confiscación de todas las armas.
……… Y la ilegalización de la libertad de expresión y de prensa, y
……… Etiquetar todas las noticias de verdad como «información errónea».
……… Esto significa que el régimen de Biden, asociado con los altamente corruptos CDC, FDA y la OMS (Organización Mundial del Odio), quiere que todos los estadounidenses usen mascarillas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año. Regurgitando así todas las mentiras escritas por los CDC, cerrando sus negocios, confiscando sus armas, devaluando la vida en general, y el registro en Hospitales para recibir tratamientos inmediatos de sentencia de muerte, incluidos Remdesivir y ventiladores, que lo ahogan hasta la muerte en menos de 4 días.
……… Sin embargo, la viruela del mono, según los CDC, no puede transmitirse en ningún evento de género fluido o en desfiles por los derechos de los homosexuales, porque la enfermedad no discrimina a la comunidad trans como lo hacen los supremacistas blancos. Es por eso que el Régimen de Biden acaba de solicitar que se restablezca el mandato del uso de mascarillas en todos los medios de transporte público, porque es la mejor forma de publicidad comunista y no discriminatoria para la pandemia falsa, también conocida comola viruela del mono de Bill Gates . Ahora se trata de promover inyecciones de terapia génica tóxica y pinchazos mortales contra la viruela.
……… Agregue Censored.newsa sus sitios web favoritos, para ver noticias reales que están siendo censuradas por el resto de los medios mientras lee esto.
Comentario de esta Casa. Falsas condiciones de transmisión por el aire y 11% mortalidad
.
………. Como la vez pasada el trabajo sucio inicial se hizo en Inglaterra, esta vez ha de hacerse en USA. «Quid pro quo«, que decía el otro. Un famoso Instituto inglés – de cuyo nombre no quiero acordarme, para no darles encima publicidad gratuita – elaboró un modelo de cómo iba a ser la expansión del virus de desconocido origen, desconocida secuenciación y desconocido paradero, pues no se lo encontró en ningún Laboratorio del mundo, tras una año de perseguirlo en las narices de medio mundo occidental.
………. Por eso esta vez la mentida inicial debe ser cosa de los estadounidenses. Y ya han empezado. Objetivo: Meter miedo al personal majadero. No miedo, terror. No cuesta nada subir al 11% el índice de mortalidad de la supuesta viruela. Realmente, no se conocen apenas casos de muerte por tal infección, que es sólo epidérmica. Y añadir que se propaga por el aire, por las gotitas minúsculas que exhalamos cuando hablamos, tosemos, estornudamos o nos reímos. Y ocultar que realmente es cosa que afecta a las personas con la sexualidad no predominante que tiene contacto íntimo con otro semejante.
………. Como esa horrible maquinaria criminal, que son los CDC, no ha cometido suficientes crímenes contra la Humanidad, tiene que volver a empezar. Conclusión espontánea, inmediata: No se les debía permitir realizar de nuevo la misma monstruosidad. No el mismo juego mortal, criminal, canallesco. Ya basta.
………. Sinceramente, no me veo soportando de nuevo la comedia de las cuarentenas, las mascarillas, los toquiteos en las narices, ni las inyecciones que no me puse. La primera vez, que no lo sabíamos, pudo pasar. Pasó, realmente. Pero volver a pasar por lo mismo … la verdad, no. Me niego. Rotundamente. Sería estúpido obedecer. Infantil. De descerebrados. Porque ¿son ellos estúpidos y creen que los demás lo somos también?
………. Porque si no fueran imbéciles procurarían inventar un escenario algo distinto. Pero no. El mismo. Cambiando al murciélago por un mono. Y además, hacen un simulacro de los suyos, de esos que siempre aciertan – porque ya lo tienen todo preparado – y explican que la siguiente vez lo harán con un mono. Y lo hacen. Tengo curiosidad por ver la reacción de la gente de la mayoría. Daremos cuenta de los resultados.
.
Falsas condiciones transmisión por el aire y 11% mortalidad Falsas condiciones transmisión por el aire y 11% mortalidad
Suiza y Alemania con problemas eléctricos para mañana
.
.
.
Suiza experimentará semanas o incluso meses de fallas en la red eléctrica, advierte el presidente mientras la nación continúa desmantelando su propia infraestructura eléctrica. Suiza y Alemania con problemas eléctricos para mañana
………. El país centroeuropeo no produce suficiente electricidad para satisfacer la demanda, lo que lo obliga a importar. Sin embargo, uno de sus proveedores, Alemania, está eliminando gradualmente su industria de energía nuclear como parte de un impulso «verde» masivo, así como en respuesta al desastre de Fukushima de 2.011.
………. Durante el invierno, Suiza importa alrededor del 20 % de su energía de Alemania. Se espera que esta brecha aumente a medida que Alemania continúe cerrando sus plantas nucleares.
………. Alemania está cambiando temporalmente al carbón, una forma «transitoria» de generación de electricidad, que el país planea eliminar por completo para 2.035.
………. “Estructuralmente, esta transición podría dificultar que Europa produzca suficiente electricidad”, advierte Climate Depot .
………. “Aquellos que no producen su propia electricidad corren el riesgo de sufrir apagones”, dijo Stéphane Genoud, experto en gestión de energía en HES-SO, una universidad en Valais.
………. Suiza necesita más sistemas de producción de energía eólica, solar y de gas natural
………. El mes pasado, Parmelin dijo a los mayores consumidores de electricidad de su país que espera su apoyo con la reducción del consumo. Si pueden encontrar formas de consumir menos energía, se reducirá la crisis en el futuro.
………. Si no lo hacen y se acaba la energía, las fábricas podrían verse obligadas a reducir la producción; los bancos podrían verse obligados a reducir sus horarios de apertura; y los operadores de transporte podrían verse obligados a reducir el número de trenes y tranvías en circulación.
………. También se les dice a las personas y los hogares de toda Suiza que también deben intentar conservar la energía, si es posible, para ayudar a evitar la escasez prolongada de energía y el daño que amenazan con causar.
Los grandes consumidores. Suiza y Alemania con problemas eléctricos para mañana
………. En septiembre, el Gobierno suizo envió cartas a 30.000 grandes consumidores de electricidad advirtiéndoles de esta futura escasez de energía. Explicó que podrían ser necesarias restricciones forzadas al consumo.
………. “Durante la escasez, el Consejo Federal podría restringir el consumo si los llamados a reducciones voluntarias no son suficientes”, informó el Depot .
………. Mientras tanto, Genoud dijo a los medios que cree que Suiza se ha dormido en los laureles y necesita comenzar a producir más electricidad eólica y solar si espera superar estos desafíos energéticos.
………. Para él, el gas natural también debe ser parte esencial del plan, aunque solo acabe siendo una solución temporal. Resulta que el gas natural es una de las formas de energía limpia y renovable más abundantes, económicas y fácilmente accesibles.
………. “Pensé que los suizos eran ingenieros inteligentes”, escribió alguien en Depot sobre cómo esta situación de escasez de energía es un gran fracaso para Suiza. “¿Cuándo abandonaron el sentido común?”
………. En Natural News , alguien escribió que Alemania también enfrenta su propia escasez de energía. De hecho, el gobierno ha estado enviando panfletos a los ciudadanos con consejos sobre qué hacer cuando se va la luz.
La energía nuclear. Suiza y Alemania con problemas eléctricos para mañana
………. “Lo siento, pero la energía nuclear es lo peor”, escribió otro. «Si tiene un ‘accidente’, esa radiación tiene una vida media de miles de años: los humanos serán irradiados durante las próximas cien generaciones».
………. “El mundo optó por no participar en la energía nuclear basada en el torio, que es mucho más segura”, respondió otro. “No produjo el material para fabricar bombas que ansiaban”.
………. Otro señaló que, al igual que Suiza, Alemania solía ser muy avanzada tecnológicamente y estaba a la vanguardia en la prevención de problemas como este. ¿Qué sucedió?
………. “Me sorprende cómo Alemania fue pionera en los mejores micrófonos y equipos de grabación, pero es tan tonta en tantas otras áreas”, dijo esta persona, señalando que la Alemania de hoy se está volviendo tan enfocada en las causas “despertadas” que se ha perdido la trama.
………. «Alemania está tan ocupada colando un mosquito que se ha tragado el proverbial camello».
………. Se pueden encontrar más noticias relacionadas con la controversia nuclear en Nuclear.news .
Comentario de esta Casa. Suiza y Alemania con problemas eléctricos para mañana
.
………. El Presidente de Suiza ha dicho que «Suiza podría enfrentar semanas o incluso meses seguidos sin electricidad para 2.025«. Esto es una barbaridad. Estar meses sin electricidad puede suponer la ruina e incluso la muerte para una parte considerable de la población de esa nación. Afortunadamente, faltan tres años. Pero ¿quién nos asegura que la vida – tal y como está planteada hoy en día – será la que vivamos dentro de 3 años? Nadie. Más bien lo contrario.
………. En estos próximos e inmediatos años muchas cosas están llamadas a cambiar. Demasiadas. La inseguridad que hay sobre el tipo de vida que tendremos los europeos – y los habitantes del mundo – de dentro de tres años es total. Incluso estas explicaciones del Presidente de Suiza nos recuerdan a las previsiones del nuestro, que decía que para una futuro semejante las carreteras nacionales tendrían peaje.
………. Porque – no pasarlo por alto – eso significa que dentro de tres o cinco años vamos a tener una vida igual a la de ahora. Y ese es precisamente el truco, el objetivo de la afirmación: Confiar al personal, para que no sospeche el inmenso cambio que se proyecta para los próximos tres o cinco años. En que tal vez falte el 50% de ellos. Y ya la vida no será igual …
………. Es difícil hacer previsiones en un escenario como el actual. Arriesgado, e incluso temerario. Por eso no nos arriesgaremos. Porque hay Entidades poderosas que se han empeñado en cambiar nuestro futuro. Y cambiarlo a peor. No hay más que ver lo que han conseguido en dos años y un trimestre. Y si queremos ver el futuro inmediato, en los 12 meses próximos, no tenemos más que mirar las perspectivas existentes en Canadá, Nueva Zelanda o Australia.
………. Por tanto, aquí desconfiamos de los que lanzan previsiones a tres años desde los sillones del poder. Porque tal vez colegas suyos – nunca se sabe – dejaron escrito en piedras de granito en Georgia (USA) que la población del planeta debía pasar de 7.800 millones de personas a 500 para, digamos, 2.027. Luego si en 7 años debía darse – siempre según nuestros ricos informantes – una disminución de 7.300 millones de humanos, eso significa alrededor de 1.000 millones de disminución cada año.
………. Y la vida no será igual si en tres años hemos bajado 3.000 millones de humanos en el planeta. No. La vida no será igual. Incluso hasta Suiza podría no tener problemas de suministro eléctrico para una población con una reducción semejante.
¿Comprende el lector que resulta inaceptable vivir con una tal incertidumbre sobre nuestro futuro más inmediato?
¿Y que las declaraciones de gobernantes que fingen no darse cuenta del mundo en que vivimos por su culpa son papel mojado?
¿Incluso que dichos gobernantes son marionetas y que otros mueven los hilos de los que dependen nuestras vidas?
………. El Foro Económico Mundial (FEM) es una de las organizaciones más poderosas del mundo. Y, a lo largo de los años, la gente del WEF ha dicho algunas cosas realmente locas y distópicas. Y se las han arreglado para expresar estas cosas de la manera más espeluznante posible. Aquí están las 10 cosas más locas que dijo el Foro Económico Mundial.
………. Cuando se habla de la “élite global”, por lo general se refiere a un pequeño grupo de personas ricas y poderosas que operan más allá de las fronteras nacionales. A través de varias organizaciones, estos individuos no elegidos se reúnen en semisecreto para decidir las políticas que quieren que se apliquen a nivel mundial.
………. El Foro Económico Mundial (FEM) está justo en el medio de todo. De hecho, a través de sus reuniones anuales de Davos, el WEF intenta legitimar y normalizar su influencia en las naciones democráticas del mundo al tener un panel de líderes mundiales que asistan y hablen en el evento.
………. Una simple mirada a la lista de asistentes a estas reuniones revela el increíble alcance e influencia de la organización. Los nombres más importantes de los medios, la política, los negocios, la ciencia, la tecnología y las finanzas están representados en el WEF.
Página 34 (de 58) de la lista de asistentes a la reunión de Davos de 2022. Grandes nombres, grandes empresas, gran influencia.
………. Según los medios de comunicación, las reuniones de Davos reúnen a personas para discutir temas como “desigualdad, cambio climático y cooperación internacional”. Esta descripción simplista parece estar hecha a medida para hacer que el ciudadano medio bostece de aburrimiento. Pero los temas del Foro Económico Mundial van mucho más allá de la “desigualdad”.
………. A lo largo de los años, la gente del Foro Económico Mundial ha dicho algunas cosas muy inquietantes, ninguna de las cuales atrajo la atención adecuada de los medios. De hecho, cuando uno junta los temas defendidos por el WEF, surge un tema general: el control total de la humanidad utilizando los medios, la ciencia y la tecnología mientras remodela las democracias para formar un gobierno global.
………. Si esto suena como una teoría de conspiración descabellada, sigue leyendo. Aquí están las 10 cosas más distópicas que el WEF está impulsando en este momento. Esta lista ordenada no tiene ningún orden en particular. Porque todos están igual de locos.
#10 Gobiernos penetrantes Los diez horrores que pretenden
………. Lo menos que se puede decir es que Klaus Schwab, el fundador y director del WEF, no es un fanático de la democracia. De hecho, lo percibe como un obstáculo para un mundo totalmente globalizado.
………. En el informe WEF de 2010 titulado “Rediseño global” , Schwab postula que un mundo globalizado es mejor administrado por una “coalición autoseleccionada de corporaciones multinacionales, gobiernos (incluso a través del sistema de la ONU) y organizaciones de la sociedad civil (OSC) selectas”. Esto es exactamente lo contrario de una democracia.
………. Argumentó que los gobiernos ya no son “los actores abrumadoramente dominantes en el escenario mundial” y que “ha llegado el momento de un nuevo paradigma de partes interesadas en la gobernanza internacional”. Por esta razón, el Transnational Institute (TNI) calificó al WEF como “un golpe de estado global silencioso” para capturar la gobernabilidad.
………. En 2017, en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard, Schwab admitió descaradamente lo que los medios de comunicación continuamente descartan como una “teoría de la conspiración”: el WEF está “penetrando” en los gobiernos de todo el mundo.
………. Schwab dijo:
“Tengo que decir, cuando menciono ahora nombres, como la Sra. (Angela) Merkel e incluso Vladimir Putin, y así sucesivamente, todos ellos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos muy orgullosos ahora es de la generación joven, como el primer ministro [Justin] Trudeau, el presidente de Argentina, etc.
Penetramos en los armarios. Así que ayer estuve en una recepción para el Primer Ministro Trudeau y sé que la mitad de su gabinete, o incluso más de la mitad de su gabinete, son en realidad Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. (…) Es verdad en Argentina y es verdad en Francia, con el Presidente – un Joven Líder Global”.
………. En esta destacada charla, Schwab declaró descaradamente que Angela Merkel de Alemania, Vladimir Putin de Rusia, Justin Trudeau de Canadá y Emmanuel Macron de Francia fueron “preparados” por el Foro Económico Mundial. Incluso agrega que al menos la mitad del gabinete de Canadá consiste en representantes vendidos a la agenda del FEM. Esta no es una teoría de la conspiración. Esta es la verdad absoluta, confirmada por el propio jefe del WEF.
#9 Controlar las mentes usando ondas sonoras Los diez horrores que pretenden
………. En 2018, uno de los temas de discusión en el WEF fue “Control mental usando ondas de sonido” ( lea mi artículo completo al respecto aquí ). No alteré este título por sensacionalismo, esas son exactamente las palabras utilizadas por el WEF.
………. Este es el título de un artículo real publicado en el sitio web oficial del WEF. Se eliminó por razones oscuras, pero aún se puede ver en los archivos web .
………. En el artículo, la tecnología se promociona como un posible tratamiento para la enfermedad de Parkinson y Alzheimer. Sin embargo, el artículo también afirma que “te puede curar, te puede volver adicto y te puede matar”. También se puede usar para controlar completamente la mente de una persona, de forma remota. El artículo dice:
“Puedo ver venir el día en que un científico podrá controlar lo que una persona ve en su mente, enviando las ondas correctas al lugar correcto en su cerebro. Supongo que la mayoría de las objeciones serán similares a las que escuchamos hoy sobre los mensajes subliminales en los anuncios, solo que mucho más vehementes.
Esta tecnología no está exenta de riesgos de mal uso. Podría ser una tecnología sanitaria revolucionaria para los enfermos, o una herramienta de control perfecta con la que los despiadados controlan a los débiles. Esta vez, sin embargo, el control sería literal”.
………. La conclusión del artículo: Nadie puede impedir que los científicos desarrollen esta tecnología. Para evitar el uso indebido, debería estar regulado por organizaciones como… el WEF. Eso es conveniente porque algunas empresas que desarrollan esta tecnología son parte del WEF. ¿Ves a dónde va esto?
#8 pastillas que contienen microchips Los diez horrores que pretenden
………. Una vez más, este título suena como una teoría de la conspiración descabellada ingeniosamente redactada para el sensacionalismo. No lo es. Aquí hay un video de la reunión de WEF de 2018 donde Albert Bourla, el CEO de Pfizer, habla sobre las píldoras que contienen microchips.
………. Bourla dice:
“La FDA aprobó la primera ‘píldora electrónica’, si puedo llamarlo así. Es básicamente un chip biológico que está en la tableta y, una vez que tomas la tableta y se disuelve en tu estómago, envía una señal de que tomaste la tableta. Así que imagine las aplicaciones de eso, el cumplimiento. Las compañías de seguros sabrían que los medicamentos que deben tomar los pacientes, los toman. Es fascinante lo que sucede en este campo”.
………. ¿Es este campo realmente fascinante? ¿O completamente distópico? Como dijo el propio Bourla: imagina el cumplimiento. Este tipo de tecnología podría abrir fácilmente la puerta a todo tipo de aplicaciones nefastas. Desde entonces, COVID colocó a Pfizer en una posición de poder nunca antes vista para una compañía farmacéutica.
………. Al igual que Pfizer, el WEF también está utilizando COVID para promover su agenda.
#7 Alabando los confinamientos masivos Los diez horrores que pretenden
………. En 2020 y 2021, ciudades de todo el mundo se vieron sometidas a bloqueos masivos y drásticos, lo que provocó pérdidas de empleos, suicidios, sobredosis de drogas, aislamiento, problemas de salud mental, abuso doméstico, quiebras y personas sin hogar. Durante este horrible período, los niños no podían asistir a la escuela durante meses y esencialmente se les impedía interactuar con otros niños. Se destruyó una gran cantidad de pequeñas y medianas empresas mientras las grandes corporaciones se esforzaban.
………. A pesar de todo esto, el WEF no pudo ocultar su amor por los bloqueos drásticos que destruyen vidas. De hecho, lanzó un video surrealista llamado “Los bloqueos están mejorando silenciosamente las ciudades de todo el mundo”. Aquí está este pedazo de locura completa.
………. El video dice: “Los bloqueos redujeron significativamente la actividad humana… lo que llevó al período más silencioso de la Tierra en décadas”, mientras muestra imágenes distópicas de ciudades vacías y aviones atrapados en el suelo.
………. Ignorando por completo el inmenso sufrimiento humano causado por estos bloqueos, el WEF consideró que valió la pena porque “las emisiones de carbono se redujeron un 7% en 2020”.
………. Cuando esta cosa se publicó por primera vez, obtuvo una reacción violenta intensa. Entonces, el WEF borró el video de arriba y publicó este tweet.
………. Como puede ver, a pesar de eliminar el video, el WEF siguió elogiando los bloqueos. Eso es porque al WEF le encantaría ver que la vida “covidiana” se vuelva permanente.
#6 “Echa un vistazo al futuro”
………. A juzgar por los comentarios en YouTube y las redes sociales, la gente odia absolutamente los videos creados por el WEF. Pero siguen viniendo. Porque no les importa lo que pienses. Solo quieren plantar su semilla de locura en tu mente. En un video titulado “Cómo podrían verse pronto nuestras vidas” (lea mi artículo completo al respecto aquí ), el WEF invita a los espectadores a “echar un vistazo al futuro”. Y es SOMBROSO. Se trata de hacer que la vida de COVID sea permanente.
………. El video está repleto de encapuchados, dispensadores de purell y códigos QR. Este es el futuro que quieren. Luego, está esta pepita de locura.
………. No. Vete.
El video dice con orgullo:
“La NASA ha inventado un sistema que puede identificarte a partir de los latidos de tu corazón usando un láser”.
………. Como si eso no fuera suficiente, el video muestra a niños atrapados en casa y siendo educados a través de pantallas. El video termina mostrando a personas con máscaras afuera, como locos.
………. NINGUNA. Vete.
#5 Presionando por un gran reinicio Los diez horrores que pretenden
………. Como se indicó anteriormente, el WEF percibe la pandemia como una “oportunidad”. No es solo una oportunidad para remodelar nuestra existencia personal, sino para reestructurar la estructura del mundo entero de acuerdo con sus principios. El WEF lo llama “el Gran Reinicio”. Para promover este Reinicio (que absolutamente nadie quiere), el WEF lanzó un video de propaganda (realmente se ajusta a la definición de “propaganda”). Aquí está en toda su locura.
………. Cuando publiqué un artículo sobre este video en 2021 , los comentarios aún no estaban desactivados. Y tomé una captura de pantalla de los mejores.
………. Este breve video logra contener una increíble cantidad de mensajes subversivos. Incluso ridiculiza las “teorías de la conspiración” mientras, sorprendentemente, confirma estas teorías.
………. Una captura de pantalla del video. ¿En serio?
………. El video también anunciaba la “muerte del capitalismo”.
………. Otra captura de pantalla surrealista del video.
………. Si bien el capitalismo se basa en un sistema de autorregulación de oferta y demanda, el Gran Reinicio busca redefinir la forma en que se evalúan las empresas a través de nuevos parámetros. La principal: Cumplimiento de las agendas sociales y políticas de las élites.
………. Hacia el final, el narrador pronuncia esta frase enigmática:
“Y eso se trata de conseguir a las personas adecuadas en el lugar adecuado en el momento adecuado”.
………. Si bien el video no explica exactamente qué significa esta oración en situaciones de la vida real, sus implicaciones son bastante escalofriantes. En lugar de permitir que las personas y las empresas exitosas crezcan orgánicamente, el sistema de élite interferiría para “conseguir a las personas adecuadas en el lugar adecuado en el momento adecuado”, de acuerdo con su agenda. En otras palabras, el sistema estaría amañado y el cumplimiento de una agenda más amplia sería obligatorio en una nueva economía.
………. El video termina con un llamado a los espectadores para que se involucren. Sin embargo, por supuesto, en realidad no estás invitado al WEF. De hecho, en realidad están buscando “recalibrar” su libertad de expresión.
#4 “Recalibrando” la libertad de expresión Los diez horrores que pretend
………. Una manera fácil de identificar a los líderes mundiales preparados por el WEF es a través de sus incesantes críticas contra la libertad de expresión. Lo odian absolutamente y piden constantemente que Internet sea censurado y altamente regulado. En la reunión de Davos de 2022, la “comisionada de seguridad electrónica” australiana, Julie Inman Grant, declaró que necesitamos una “recalibración de la libertad de expresión”.
………. subvención dijo:
“Nos encontramos en un lugar donde tenemos una creciente polarización en todas partes y todo se siente binario cuando no es necesario. Así que creo que vamos a tener que pensar en una recalibración de toda una gama de derechos humanos que se están desarrollando en línea. Ya sabes, de la libertad de expresión a la libertad de estar libre de violencia en línea”.
………. Aquí, Grant esencialmente llama a la censura. Incluso cree que la libertad de expresión como derecho humano debe ser “recalibrada” usando la “violencia en línea” como excusa. No existe tal cosa como la “violencia en línea”. Les encanta equiparar el discurso con la violencia. Es una forma extremadamente manipuladora de justificar la censura al estilo chino.
………. La libertad de expresión es, de hecho, binaria. O existe o no existe. Y claramente no quieren que exista.
#3 Seguimiento de tu ropa Los diez horrores que pretenden
vEl WEF quiere controlar tu ropa. Y han hecho un video al respecto. ¿Mencioné que la gente odia absolutamente los videos WEF? Aquí hay otro que hizo hervir la sangre de la gente.
………. Usando el medio ambiente como excusa (como es habitual), el WEF anunció la llegada de ropa atada con “pasaportes digitales” que se pueden rastrear en todo momento. Con el respaldo de Microsoft (por supuesto), estas prendas aparentemente inundarán el mercado para 2025.
………. Realmente quieren chips RFID y códigos QR en todas partes.
………. Según el WEF, estos chips permitirán a las marcas de moda revender sus prendas. No tengo idea de cómo funcionaría eso. El video se asegura de NO mencionar que esta tecnología sería una excelente manera de rastrear a quienes abandonaron sus teléfonos inteligentes.
………. Pero deshacerse de su teléfono inteligente podría volverse… imposible.
#2 “Los teléfonos inteligentes estarán en tu cuerpo para el 2030” Los diez horrores que pretenden
………. En la reunión de Davos de 2022, el CEO de Nokia, Pekka Lundmark, afirmó que, para 2030, “los teléfonos inteligentes se implantarán directamente en el cuerpo”. Esto coincidiría con la llegada de la tecnología 6G, que se espera sea lanzada a finales de la década.
………. Durante años, este sitio ha estado documentando el impulso incesante de la élite por el transhumanismo, que es la fusión de humanos con máquinas. Están buscando acelerar esta transición haciendo que las cosas sin las cuales las personas no puedan vivir (como los teléfonos inteligentes) estén disponibles en forma transhumanista.
………. ¿Estás notando su espeluznante afán por insertar cosas dentro de nuestros cuerpos?
#1 “No serás dueño de nada. Y serás feliz.” Los diez horrores que pretenden
………. Este es probablemente el momento más distópico en la historia del WEF. En 2016, Ida Auken, miembro del Parlamento de Dinamarca, dijo:
“Bienvenido a 2030. No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor”.
………. Al WEF le encantó tanto esa cita que tuiteó al respecto.
………. El WEF también creó un video (que todo el mundo odiaba por completo) titulado “8 predicciones para el mundo en 2.030”. Aquí hay una captura de pantalla.
………. Al WEF le encanta expresar sus “predicciones” de forma no condicional, como si fueran inevitables. Pero mira a su chico sonriente. Claramente está feliz. ¡Gracias FEM!
“No soy dueño de nada. Ni tengo auto. No soy dueño de una casa. Tampoco tengo electrodomésticos, ni ropa”, escribe la parlamentaria danesa Ida Auken. Ir de compras es un recuerdo lejano en la ciudad de 2.030, cuyos habitantes han instalado energías limpias y piden prestado lo que necesitan a pedido. Suena utópico, hasta que ella menciona que todos sus movimientos son rastreados y fuera de la ciudad viven franjas de descontentos, la última visión de una sociedad dividida en dos.
………. En este futuro distópico, no hay productos que puedas poseer. Solo “servicios” que se alquilan y entregan usando drones. Este sistema haría que todos los humanos dependieran completamente de las corporaciones controladas por WEF para cada necesidad básica. No habría absolutamente ninguna autonomía, ni libertad, ni privacidad. Y serás feliz.
Mención de honor: Rastreador de huella de Carbono individual Los diez horrores que pretenden
………. En la reunión de Davos de 2022, el presidente del Grupo Alibaba, J. Michael Evans, anunció el desarrollo de un “rastreador de carbono individual”.
………. Una vez más, el WEF utiliza el medio ambiente para promover la microgestión del comportamiento humano. Evans dice que el rastreador puede monitorear “dónde viajan, cómo viajan, qué comen y qué consumen en la plataforma”.
Fíjate que usó el pronombre “ellos” y no “nosotros” porque de ninguna manera va a usar esa cosa. A mí tampoco.
En conclusión. Los diez horrores que pretenden
………. Al revisar esta lista, dos temas comunes se vuelven obvios. El primer tema es la “penetración”. El WEF quiere penetrar en los gobiernos usando “Líderes Globales” (también conocidos como candidatos de Manchuria). También quiere penetrar en nuestros cuerpos a través de pastillas, microchips y vacunas. También quiere penetrar en nuestras mentes utilizando ondas sonoras, censura y propaganda.
………. El otro tema es el “control”. Quieren controlar lo que pensamos, adónde vamos, lo que decimos, lo que comemos y lo que vestimos.
………. ¿Sabes quién está de acuerdo con el WEF? Porcelana … La censura está muy extendida, un sistema de crédito social controla el comportamiento de las personas y el COVID todavía se usa como excusa para los cierres masivos y el control total de la población. Por no hablar de los campos de concentración literales. A pesar de todo esto, los funcionarios chinos están constantemente presentes en las reuniones del WEF. ¿Por qué? Porque China es básicamente un laboratorio para las políticas del WEF.
………. Habiendo dicho todo eso, ¿cómo podemos contrarrestar la locura del WEF? ¿Cómo podemos botarlos, si nunca fueron votados? Un primer paso sería elegir, en todos los niveles de Gobierno, representantes que no quieran tener nada que ver con el WEF. Si nuestros funcionarios electos trataran al Foro Económico Mundial como la Organización deshonesta e ilegítima que es, su influencia se reduciría considerablemente.
………. En segundo lugar, podemos boicotear todas las Empresas que forman parte del WEF. Me doy cuenta de que es más fácil decirlo que hacerlo, porque muchas de estas Empresas son monopolios virtuales. Sin embargo, si dejamos de darles nuestro dinero, dejarán de usar nuestro dinero para envenenar nuestras vidas.
………. Entonces, no serán dueños de nada. Y todos seremos felices.
.
Comentario de esta Casa. Los diez horrores que pretenden
.
………. Si nos fijamos bien – y debemos hacerlo, por la gravedad del problema que tenemos encima – todo son planes, deseos, ideas, suposiciones. Serán posibles, serán factibles – aunque no en todos los casos – pero no dejan de ser deseo de que esas cosas ocurran. Funcionan con deseos, sus deseos. Y hablan a personas compradas. Conforme pase el tiempo, sólo acudirán a sus reuniones sus antiguos alumnos. Como en tiempos antiguos con los leprosos, apestarán.
………. Fueron brillantes su inicios. Lo llevaban preparando todos los años del mundo. Decir 80 es quedarse cortos. Y ante una Humanidad desprevenida, ignorante del Plan criminal que se fraguaba a sus espaldas, lograron realizar todos sus planes a la perfección. Una porción insignificante lo vio venir, porque los llevaban estudiando desde años atrás. Pero eran tan pocos que no tuvieron eco. A los demás nos dominó el desconcierto.
………. Claro que luego vino la reacción de los Profesionales honrados involucrados. Y empezó a esparcirse que todo era un truco, una trampa, una estafa. Estas noticias llegaron a la vez que las «inyecciones salvadoras». Que no eran tal cosa, claro está. Ahora les conocemos bien. Mienten en todo lo que dicen. En todo. Sin excepción. Porque la persona que no tiene la Ciencia en su respaldo, tiene que fantasear en todo; o sea, mentir.
………. Y esa falta de previsión, ese suponer que no habrá resistencia. O que la podrán vencer con la ayuda de sus secuaces, de sus cómplices, será su perdición. Porque son una minoría insignificante, los Promotores y sus cómplices. Insignificante.
………. Triunfaron en su primer ataque, el virus invisible e indetectado. Y van tomando medidas para proseguir esa marcha triunfal. Pero aún les falta mucho camino. Y sobre todo, lo principal, suponen que van a poder implantar todas esas medidas sin reacción alguna por parte de la población. Que les vamos a dejar hacerlo con toda paz y tranquilidad. Sin reacción alguna, como pasó con el virus fantasma, que nunca fue encontrado.
………. Mientras se debilitan – con bajas y ausencias en su propio bando, de lo que hablamos en la «serie Futuro» – esperaremos a que los efectos de sus «medidas salvadoras» se hagan plenamente patentes. Y a que muchos «convencidos» dejen de estarlo. Ése será nuestro momento. Porque se impondrá la indignación. Y ésa es muy mala enemiga para los culpables, que todos conocemos.
………. Y ya para terminar, y hablando del final del artículo que comentamos, diremos que como descripción del Plan genocida está muy bien, es muy completo. Falla, a nuestro juicio, en la solución ofrecida. Nos parece que es ya tarde para implantar esa solución. No podemos dejar pasar años con la dinámica actual. Porque hoy el tiempo también corre en nuestra contra. Corre en contra de ellos, pero también en contra de nosotros. Están muriendo muchas personas cada mes que pasa. Porque funcionan las armas que ellos pusieron en marcha en su primer «round«.
………. Hay otras soluciones posibles. Y más rápidas.
.
Los diez horrores que pretenden Los diez horrores que pretenden
Las restricciones del patógeno fueron inhumanas e ineficaces, entonces, ¿por qué nuestros Gobiernos las implementaron? Nunca más atrocidades como las pasadas
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. En la última semana, algunos de los principales portavoces de los confinamientos, y todo lo asociado a esa política de control de patógenos, han salido a defenderlos y a amenazar más ahora que estamos viendo aumentos estacionales de casos.
………. Es casi como si no hubieran aprendido nada.
………. Ciertamente no han admitido el error, Bill Gates nunca lo hará, a pesar de toda la carnicería que nos rodea. Incluye no solo negocios destruidos y pérdidas educativas, sino también inflación, escasez de bienes, mercados financieros debilitados, cadenas de suministro rotas, conflictos sociales y políticos e innumerables vidas rotas.
………. Todo esto se remonta a los bloqueos, una política defendida y aplicada por personas específicas, en su mayoría intelectuales poderosos y muy bien pagados, y amplificada por los medios.
………. Dicen que nadie podría haberlo sabido. No es así: Los Dres. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo y otros contrarios, como Alex Berenson, Jeffrey Tucker, Ivor Cummings y Paul Joseph Watson. Y muchos otros escritores de Brownstone, fueron justos denunciando la devastación y las fallas de los bloqueos del bicho.
………. Hemos escrito durante casi dos años clamando contra la devastación que vendría de los cierres sociales y escolares. Escribimos extensamente sobre la ineficacia de las máscaras (referencias 1 , 2 , 3 , 4 ) y los daños acumulados, especialmente para los niños. Pero los Medios de Comunicación y el Establecimiento Médico lo ridiculizaron y descartaron. Informamos sobre los efectos catastróficos de los bloqueos de COVID en los niños, pero fueron descartados y cancelados.
………. Sentimos que era una locura de encierro cuando podríamos haber utilizado un enfoque de protección ‘enfocado’, estratificado por riesgo de edad ( Declaración de Great Barrington ), con fuertes protecciones de los vulnerables de alto riesgo en nuestras sociedades primero. Mientras permitían que el resto de los más bajos arriesgarse sanos y salvos en la sociedad (personas más jóvenes) para vivir vidas en gran medida normales con la manipulación sin restricciones de los Gobiernos.
………. Incluso añadimos la necesidad de suplementos de vitamina D, el control del peso corporal y el uso de un tratamiento ambulatorio temprano. Pero se burlaron de nosotros y nos descartaron como herejes. Fuimos ridiculizados, calumniados y difamados, a pesar de la evidencia de los viciosos costos sociales de los encierros y los cerca de 500 estudios. y piezas de evidencia que muestran las fallas y los daños de los encierros y el cierre de Escuelas.
………. Nos dejó estupefactos a los escépticos y contrarios por qué los Gobiernos, cuyas funciones principales son proteger a sus ciudadanos, estaban tomando medidas tan draconianas y punitivas, a pesar de la evidencia convincente (que estaba disponible y acumulada un mes después del inicio de la pandemia) de que las políticas restrictivas estaban mal dirigidos y eran muy dañinos; causando un daño palpable al bienestar humano en tantos niveles. Era equivalente a una locura lo que los Gobiernos les hacían a sus poblaciones y en gran medida sin base científica.
………. En esto, perdimos nuestras libertades civiles y derechos esenciales. Todo basado en una “Ciencia” espuria o, peor aún, una opinión. Y esta erosión de las libertades fundamentales y la democracia estaba siendo defendida por líderes gubernamentales que ignoraban la Constitución (EE. UU.) y la Carta (Canadá). ) límites a su derecho a formular y promulgar políticas.
………. Estas restricciones inconstitucionales y sin precedentes han cobrado un precio asombroso en nuestra salud y bienestar. También apuntaron a los preceptos mismos de la democracia; particularmente dado el hecho de que esta pandemia viral no fue diferente en el impacto general en la sociedad que muchas pandemias anteriores.
………. Simplemente, no había una razón defendible para tratar esta pandemia de manera diferente. Las sociedades perdieron tres cosas durante EL BICHO:
………. 1) vidas debido al virus en sí, principalmente entre los ancianos vulnerables de alto riesgo,
………. 2) vidas devastadoras debido a las políticas de cierre y cierre de Escuelas como daño colateral, y
………. 3) nuestras libertades, libertades, y derechos.
………. Se abusa de nuestra dignidad y humanidad cuando los Gobiernos toman nuestros Derechos a través de Poderes de Emergencia. Debemos luchar contra esto en los Tribunales, de manera pacífica, civil y legal. Pero debemos luchar para restablecer nuestros derechos y libertades.
………. No había ninguna razón para encerrar, restringir y dañar irreparablemente a los miembros de la población normalmente sanos, jóvenes o en edad de trabajar; las mismas personas que se esperaba que nos sacaran de esta pesadilla ficticia y nos ayudaran a sobrevivir a los daños causados por posiblemente el mayor fiasco de salud pública autoinfligido jamás promulgado en la sociedad.
………. Ni había una buena razón, ninguna Ciencia sólida, ninguna justificación para haber continuado con la locura ilógica del encierro y la política de cierre de Escuelas que hizo mucho más daño que bien. ¿Por qué cuando vimos el fracaso de los confinamientos los endurecimos? Nunca en la historia humana hemos hecho esto y empleado restricciones tan abiertamente opresivas sin ninguna base.
………. Un principio fundamental de la Medicina de salud pública es que las personas con una enfermedad real o que corren un gran riesgo de contraer una enfermedad estén en cuarentena. No las personas con un bajo riesgo de enfermedad; no el pozo. Esto fue ignorado por un número vergonzosamente grande de expertos en Salud, en quienes nuestros políticos confiaron para recibir asesoramiento.
………. Estos expertos parecían académicamente descuidados y cognitivamente limitados. Incapaces de leer la Ciencia o comprender los datos que estaban claros. Deberíamos haber utilizado un enfoque más “dirigido” (edad y riesgo específicos de la población) en relación con la implementación de medidas de salud pública, en lugar de las tácticas poco elegantes y de escopeta que se nos impusieron y que fueron tan devastadoras.
………. Óptimamente, los elementos clave para la salud pública moderna incluyen abstenerse de causar trastornos sociales (o, como máximo, mínimamente) y garantizar que se mantenga la libertad en el advenimiento de la aparición de patógenos y, al mismo tiempo, proteger la salud y el bienestar general. No hicimos nada de eso. Bloqueamos a los sanos y saludables. Y aun así fallamos en proteger a los vulnerables de alto riesgo, al tiempo que diezmamos a nuestros pueblos socialmente y destruimos las economías.
………. ¿Qué evidencia actualizada tenemos sobre el fracaso de los bloqueos? Suecia nos ha demostrado que teníamos razón en nuestra lucha contra los lunáticos del encierro en los CDC, los NIH y las administraciones de Trump y Biden. Suecia incurrió en muchas menos muertes per cápita que la mayor parte de Europa, incluso cuando se negaron a aplicar políticas estrictas de bloqueo.
………. Los daños y las muertes por los bloqueos pertenecen a Fauci y Birx. Fueron sus bloqueos los que POTUS Trump promulgó, equivocado como estaba. Confió en su consejo y orientación. Y lo traicionaron a él y a los estadounidenses, porque no estaban actuando según la Ciencia prevaleciente. Como resultado, los niños se suicidaron en todo Estados Unidos.
………. Lo sé, teníamos datos provenientes de los Estados Unidos, pero los medios se negaron a dar a conocer al público los suicidios exactos en niños. Ya que habría demostrado la benevolencia, la compasión y la urgencia en las llamadas de Trump a Fauci y Birx y al CDC y los Sindicatos para Escuelas abiertas (y sociedad). Los niños pasaban hambre, ya que, para muchos de ellos (especialmente los niños pertenecientes a minorías), la única comida diaria era su almuerzo en el entorno escolar.
………. ¿La computadora portátil, el café con leche, la clase Zoom de personas no se preguntaron sobre eso? ¿Mientras viajaban en Uber y trabajaban a distancia? ¿O mientras paseaban a sus perros y se ponían al día con algo de lectura? ¿Tal vez mientras cuidaban sus jardines? Hemos estado haciendo llamados de atención durante dos años y, mientras somos testigos de la reciente locura de bloqueo que se exhibe en Shanghai y Beijing , China , nos preguntamos, ¿por qué? Por qué, cuando la evidencia de Suecia confirmó nuestros mayores temores y respalda nuestras advertencias proféticas. ¿Por qué esto presagia lo que vendrá en los EE. UU. este otoño?
………. Más específicamente, una revisión de la literatura y un metanálisis sobre los impactos de los bloqueos de Herby et al. descubrió que “los bloqueos han tenido poco o ningún efecto en la mortalidad por el patógeno. Más específicamente, los estudios del índice de rigurosidad encuentran que los bloqueos en Europa y los Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 0,2% en promedio. Los SIPO también fueron ineficaces, ya que solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 2,9% en promedio. Los estudios específicos del NPI tampoco encuentran evidencia amplia de efectos notables en la mortalidad por el patógeno”.
………. Además, informaron que los bloqueos han tenido efectos de salud pública casi nulos y “han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado. En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica”.
………. Porque Suecia específicamente, lo hizo casi bien y le mostró al mundo que los bloqueos no hicieron absolutamente nada para salvar vidas, sino que causaron dolor y muertes catastróficas. No hemos encontrado evidencia en ningún lugar del mundo, durante los últimos dos años, de que algún bloqueo haya funcionado para frenar la transmisión o las muertes.
………. Suecia, que fue calumniada y atacada por los “expertos” en el bicho y los Gobiernos de todo el mundo en las primeras etapas de la pandemia por no imponer el confinamiento obligatorio, terminó experimentando menos muertes per cápita que gran parte de Europa. “En 2.020 y 2.021, el país tuvo una tasa promedio de exceso de mortalidad de 56 por 100 000, en comparación con 109 en el Reino Unido, 111 en España, 116 en Alemania y 133 en Italia ”.
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. Casi todos los Gobiernos intentaron medidas obligatorias para controlar el virus, pero ningún Gobierno logró el éxito. La investigación indica que los mandatos de mascarillas, los cierres, el cierre de Escuelas y los mandatos de vacunas no han tenido un impacto perceptible en las trayectorias del virus. El experimento se encuentra entre los peores fracasos de la Salud pública y las políticas públicas de la Historia.
………. Quizás Bendavid lo capturó mejor en una investigación que fue fundamental e informó que “en el marco de este análisis, no hay evidencia de que intervenciones no farmacéuticas más restrictivas (“bloqueos”) contribuyeron sustancialmente a doblar la curva de nuevos casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, los Países Bajos, España o los Estados Unidos a principios de 2.020”.
………. La realidad es que no necesitábamos esta sólida investigación para decirnos esto. Chiny Ioannidis et al. se hizo eco de manera similar en sus hallazgos, informando que “las inferencias sobre los efectos de las NPI no son sólidas y son muy sensibles a la especificación del modelo. Los supuestos beneficios del confinamiento parecen muy exagerados”.
………. Sabemos esto desde hace mucho tiempo, pero los Gobiernos lunáticos del encierro continuaron duplicando y endureciendo y extendiendo los encierros, castigando a sus pueblos como estamos viendo en China hoy , y causando miseria a las personas, con ramificaciones que probablemente tomarán décadas o más para reparar.
………. A pesar de la demanda de más y de la retención de todos los poderes,
nunca debemos permitir que nuestros Gobiernos tengan tales Poderes de Emergencia. Nunca más permitiremos que estos encierros causen tanto daño y muertes por sus acciones engañosas y poco sólidas.
………. Debemos asegurarnos de tener investigaciones públicas legales adecuadas de todos los funcionarios de Salud y personas del Gobierno cuyas políticas se promulgaron.
.
Comentario de esta Casa. Nunca más atrocidades como las pasadas
.
………. La ventaja de leer un escrito semanas más tarde es que podemos ver la información que no tenia el Autor del mismo. Ahora nosotros ya sabemos que no fue un error de los que hicieron los modelos sobre contagio en la «pandemia». Ni de los Médicos, ni de los expertos, ni de lo Reguladores, ni de los políticos. No fue error de nadie. Nadie se equivocó.
………. Todos hicieron lo que pretendían hacer. Y lo siguen defendiendo y ordenando. Porque todos estaban dentro de una confabulación, conspiración, contubernio, alianza, para matar la mayor número posible de humanos de a pie, de la plebe, de la masa, de los de abajo. Lo que ellos llaman «la plaga». A la que hay que exterminar. Y cuanto antes, mejor.
Por eso se cambió la definición de «pandemia» unos pocos años antes, cuando la OMS la dirigía una señora.
………. Y quitaron la mención de mortalidad del brote en la definición. Para que la Organización que esto hacía pudiera declarar «pandemias» a su antojo. Y eliminar a miles de peronas del planeta sin ningún motivo de salud real. No. Nadie se equivocó. Todos actuaban concertados. Nos equivocamos nosotros si pensamos que alguno de ellos se equivocó. No se equivocaron, ni se equivocan ahora. Todo ha estado hecho adrede. Por eso no rectifican y mantiene su postura de sacrificar a la población. Porque eso es lo que buscan, desean, y les han mandado sus Jefes.
………. Porque ellos ya no obedecen al Jefe del Estado, ni al Presidente de la Nación. No acatan la Constitución que juraron respetar el día de su toma de posesión. Ellos se han buscado otros «Jefes», que les han hecho promesas que no podrán cumplir. Porque desde la cárcel no se puede cumplir promesa alguna. Y todos acabaran entre rejas. Librados a su suerte.
.
Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas
Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas Nunca más atrocidades como las pasadas
………. Esto ya lo pasamos el pasado mes de Mayo. Pero cada mes que pasa adquiere más actualidad. Para que nadie se chupe el dedo.
………. Todo es un Plan, cuidadosamente preparado, meticulosamente ocultado. Solo lo conocen los implicados. Aquí queremos resaltar el tema de los campos electromagnéticos. De los que muy pocos se han acordado.
………. Son, como los virus, invisibles. Pero si los virus no existen – son inventos de los Virólogos, que sin ellos se morirían de hambre – los campos electromagnéticos sí que existen. Y todos los de nivel «operario» que trabajan con ellos saben que dañan la salud.
………. De Médico para arriba (Jefe de Servicio, Director de Hospital, Consejero de Sanidad, Regulador nacional, Regulador Europeo, Políticos a todos los niveles) dicen que «no esté demostrado científicamente que las ondas electromagnéticas dañen la salud». Está demostrado, pero no miran esos cientos de Informes. Sólo miran los apañados, los amañados por las Compañías de Telefonía. Que los pagan.
PD: La traducción corresponde exactamente a lo que el orador explica.
.
Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995 Un recordatorio de 1995
Da s df g h j k lñ. Un recordatorio de 1995
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Un recordatorio de 1995
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
La leyenda del hockey canadiense destaca los vínculos de Trudeau con los globalistas durante su aparición en Tucker Carlson. Campeón de hockey canadiense contra Trudeau
………. “Y lo que estamos viendo en este momento es que estamos viendo a los locos dirigiendo el Manicomio”, dijo Theo Fleury.
………. Theo Fleury, medallista de oro de hockey canadiense y campeón de la Copa Stanley, criticó al primer ministro Justin Trudeau y los lazos “globalistas” de su gobierno durante una aparición en Tucker Carlson Tonight.
………. “El Foro Económico Mundial está en Canadá y está dirigiendo nuestro país y ejecutando el gran reinicio. Como diablos quieras llamarlo, está sucediendo en Canadá y se está jugando”, dijoFleury durante una aparición en el programa de Carlson el miércoles.
………. “El guión se desarrolla todos los días en este país y tiene que parar”.
………. Carlson, al comienzo de su segmento, le preguntó a Fleury qué estaba “pasando” en Canadá y adónde pensaba que “su Primer Ministro está llevando al país”.
………. Fleury respondió: “Todos sabemos a dónde va, ¿verdad? Es, ya sabes, esta ideología ha sido probada 24 veces en la historia del planeta. Y lo único que sale de él es la muerte. Ya sabes, la Agenda globalista comunista”.
………. “Y lo que estamos viendo en este momento es que estamos viendo a los locos dirigiendo el manicomio. Y, ya sabes, vamos por un camino equivocado y por un camino equivocado en este momento”, agregó Fleury.
………. Carlson también mencionó el tema del control de armas con Fleury.
………. A principios de esta semana, Trudeau dijo que presentaría nuevas reglas que congelarían todas las ventas de armas nuevas en Canadá. Este anuncio se produjo solo unos días después del trágico tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas.
………. En respuesta a una pregunta de Carlson sobre el robo de armas de Trudeau, Fleury dijo que su experiencia trabajando en el campo del trauma, la salud mental y la adicción le ha demostrado que los últimos tres años han mostrado “abuso sistémico causado por el Gobierno”.
………. “Están causando tanto caos y trauma como les es posible. Estamos viendo todos estos tiroteos masivos ahora. Ya sabes, estamos legalizando las drogas. Piensa en eso, Tucker”, dijo Fleury.
………. “Y lo que estamos viendo es que vimos un aumento en la salud mental. Vimos un aumento en el uso de opioides. Vimos un aumento en los suicidios. Ya sabes, los niños de siete y ocho años tienen ideas suicidas. Entonces, entonces esto está planeado y premeditado”.
………. Fleury agregó que lo que “Trudeau anunció en los últimos días es parte del plan. Y donde estamos ya es enfermizo, y es repugnante y necesita parar”.
………. Carlson criticó recientementea Trudeau por esta propuesta de congelar las ventas de nuevas armas de fuego en Canadá, diciendo que estaba “usando la tragedia en los EE. UU. para su propio beneficio político”.
………. Ha estado denunciando los mandatos del patógeno promulgados por los políticos canadienses desde casi el comienzo de los bloqueos en Abril de 2.020, así como la participación del Gobierno de Trudeau en el Foro Económico Mundial (WEF).
………. El WEF es una organización globalista con planes radicales, creados por élites globales que busca “presionar el botón de reinicio en la economía global” y establecer un Nuevo Orden Mundial.
………. Muchos de los miembros actuales o anteriores del gabinete de Trudeau, y el Gobierno canadiense en su conjunto, tienen fuertes vínculos con el WEF.
………. Fleury ahora se desempeña como Director de Medios de Canadians for Truth, Freedom, and Justice, que es un grupo iniciado por el Empresario pro-vida de Saskatchewan Joseph Bourgault.
………. Bourgault fue descalificado recientemente para participar en la carrera por el liderazgo del Partido Conservador de Canadá (CPC). Dijo que el partido no le dio “ninguna flexibilidad” para contrarrestar su fallo que puso fin a su carrera.
.
Comentario de esta Casa
.
………. Nos alegra ver que en tierras tan distantes como las de Canadá hay otra persona que califica de locos a esos maniáticos criminales. Claro que en un medio público no pueden explicarse todas las características de estos locos. Porque la locura es el menor de sus defectos. Siles hubiera dado por decir que son Napoleón – a ellos – o Cleopatra – a ellas – bastaría con encerrarlos a todos en un Manicomio.
………. Pero su manía consiste en liquidar a la población de sus respectivos países, en legislar cuantas medidas vayan acordes con este fin. Y eso es más grave que creerse Napoleón o Cleopatra. Por eso no basta con encerarlos. Habrá que inutilizar su capacidad de hacer daño a sus semejantes.
………. Afortunadamente, gran parte de la sociedad se está dando cuenta de la mortal ligazón entre el Club de los locos desatados y el nada honorable Karl Schwab que lo dirige y los gobernantes de todos los países corruptos. Hubo meses en que no sabíamos explicar por qué en países como Nueva Zelanda, Australia, Austria, Alemania o Canadá las medidas eran más duras, los gobernantes más inflexibles y sus mentiras más descaradas.
………. Hasta que un periodista independiente nos dio la relación: Su pertenencia a las Juventudes del Club Schwab. Y a partir de ahí todo se explicó mejor. Estos deshechos de la Humanidad buscan una sociedad debilitada, pobre, enferma, incapaz de resistir. Por eso temen las armas. Y por eso les gustaría que nadie las tuviera en su país. Porque saben lo que se hace con las armas.
………. Pero están equivocados. No son necesarias las armas para recluirlos a todos en el lugar donde deben estar, en los Manicomios del propio país.
MAY 16 2.022.
Las restricciones del patógeno fueron inhumanas e ineficaces, entonces, ¿por qué nuestros Gobiernos las implementaron? Nunca más atrocidades como las pasadas
Por Brownstone Institute
Visto en: Lifesitenews
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. En la última semana, algunos de los principales portavoces de los confinamientos, y todo lo asociado a esa política de control de patógenos, han salido a defenderlos y a amenazar más ahora que estamos viendo aumentos estacionales de casos.
………. Es casi como si no hubieran aprendido nada.
………. Ciertamente no han admitido el error, Bill Gates nunca lo hará, a pesar de toda la carnicería que nos rodea. Incluye no solo negocios destruidos y pérdidas educativas, sino también inflación, escasez de bienes, mercados financieros debilitados, cadenas de suministro rotas, conflictos sociales y políticos e innumerables vidas rotas.
………. Todo esto se remonta a los bloqueos, una política defendida y aplicada por personas específicas, en su mayoría intelectuales poderosos y muy bien pagados, y amplificada por los medios.
………. Dicen que nadie podría haberlo sabido. No es así: Los Dres. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo y otros contrarios, como Alex Berenson, Jeffrey Tucker, Ivor Cummings y Paul Joseph Watson. Y muchos otros escritores de Brownstone, fueron justos denunciando la devastación y las fallas de los bloqueos del bicho.
………. Hemos escrito durante casi dos años clamando contra la devastación que vendría de los cierres sociales y escolares. Escribimos extensamente sobre la ineficacia de las máscaras (referencias 1 , 2 , 3 , 4 ) y los daños acumulados, especialmente para los niños. Pero los Medios de Comunicación y el Establecimiento Médico lo ridiculizaron y descartaron. Informamos sobre los efectos catastróficos de los bloqueos de COVID en los niños, pero fueron descartados y cancelados.
………. Sentimos que era una locura de encierro cuando podríamos haber utilizado un enfoque de protección ‘enfocado’, estratificado por riesgo de edad ( Declaración de Great Barrington ), con fuertes protecciones de los vulnerables de alto riesgo en nuestras sociedades primero. Mientras permitían que el resto de los más bajos arriesgarse sanos y salvos en la sociedad (personas más jóvenes) para vivir vidas en gran medida normales con la manipulación sin restricciones de los Gobiernos.
………. Incluso añadimos la necesidad de suplementos de vitamina D, el control del peso corporal y el uso de un tratamiento ambulatorio temprano. Pero se burlaron de nosotros y nos descartaron como herejes. Fuimos ridiculizados, calumniados y difamados, a pesar de la evidencia de los viciosos costos sociales de los encierros y los cerca de 500 estudios. y piezas de evidencia que muestran las fallas y los daños de los encierros y el cierre de Escuelas.
………. Nos dejó estupefactos a los escépticos y contrarios por qué los Gobiernos, cuyas funciones principales son proteger a sus ciudadanos, estaban tomando medidas tan draconianas y punitivas, a pesar de la evidencia convincente (que estaba disponible y acumulada un mes después del inicio de la pandemia) de que las políticas restrictivas estaban mal dirigidos y eran muy dañinos; causando un daño palpable al bienestar humano en tantos niveles. Era equivalente a una locura lo que los Gobiernos les hacían a sus poblaciones y en gran medida sin base científica.
………. En esto, perdimos nuestras libertades civiles y derechos esenciales. Todo basado en una “Ciencia” espuria o, peor aún, una opinión. Y esta erosión de las libertades fundamentales y la democracia estaba siendo defendida por líderes gubernamentales que ignoraban la Constitución (EE. UU.) y la Carta (Canadá). ) límites a su derecho a formular y promulgar políticas.
………. Estas restricciones inconstitucionales y sin precedentes han cobrado un precio asombroso en nuestra salud y bienestar. También apuntaron a los preceptos mismos de la democracia; particularmente dado el hecho de que esta pandemia viral no fue diferente en el impacto general en la sociedad que muchas pandemias anteriores.
………. Simplemente, no había una razón defendible para tratar esta pandemia de manera diferente. Las sociedades perdieron tres cosas durante EL BICHO:
………. 1) vidas debido al virus en sí, principalmente entre los ancianos vulnerables de alto riesgo,
………. 2) vidas devastadoras debido a las políticas de cierre y cierre de Escuelas como daño colateral, y
………. 3) nuestras libertades, libertades, y derechos.
………. Se abusa de nuestra dignidad y humanidad cuando los Gobiernos toman nuestros Derechos a través de Poderes de Emergencia. Debemos luchar contra esto en los Tribunales, de manera pacífica, civil y legal. Pero debemos luchar para restablecer nuestros derechos y libertades.
………. No había ninguna razón para encerrar, restringir y dañar irreparablemente a los miembros de la población normalmente sanos, jóvenes o en edad de trabajar; las mismas personas que se esperaba que nos sacaran de esta pesadilla ficticia y nos ayudaran a sobrevivir a los daños causados por posiblemente el mayor fiasco de salud pública autoinfligido jamás promulgado en la sociedad.
………. Ni había una buena razón, ninguna Ciencia sólida, ninguna justificación para haber continuado con la locura ilógica del encierro y la política de cierre de Escuelas que hizo mucho más daño que bien. ¿Por qué cuando vimos el fracaso de los confinamientos los endurecimos? Nunca en la historia humana hemos hecho esto y empleado restricciones tan abiertamente opresivas sin ninguna base.
………. Un principio fundamental de la Medicina de salud pública es que las personas con una enfermedad real o que corren un gran riesgo de contraer una enfermedad estén en cuarentena. No las personas con un bajo riesgo de enfermedad; no el pozo. Esto fue ignorado por un número vergonzosamente grande de expertos en Salud, en quienes nuestros políticos confiaron para recibir asesoramiento.
………. Estos expertos parecían académicamente descuidados y cognitivamente limitados. Incapaces de leer la Ciencia o comprender los datos que estaban claros. Deberíamos haber utilizado un enfoque más “dirigido” (edad y riesgo específicos de la población) en relación con la implementación de medidas de salud pública, en lugar de las tácticas poco elegantes y de escopeta que se nos impusieron y que fueron tan devastadoras.
………. Óptimamente, los elementos clave para la salud pública moderna incluyen abstenerse de causar trastornos sociales (o, como máximo, mínimamente) y garantizar que se mantenga la libertad en el advenimiento de la aparición de patógenos y, al mismo tiempo, proteger la salud y el bienestar general. No hicimos nada de eso. Bloqueamos a los sanos y saludables. Y aun así fallamos en proteger a los vulnerables de alto riesgo, al tiempo que diezmamos a nuestros pueblos socialmente y destruimos las economías.
………. ¿Qué evidencia actualizada tenemos sobre el fracaso de los bloqueos? Suecia nos ha demostrado que teníamos razón en nuestra lucha contra los lunáticos del encierro en los CDC, los NIH y las administraciones de Trump y Biden. Suecia incurrió en muchas menos muertes per cápita que la mayor parte de Europa, incluso cuando se negaron a aplicar políticas estrictas de bloqueo.
………. Los daños y las muertes por los bloqueos pertenecen a Fauci y Birx. Fueron sus bloqueos los que POTUS Trump promulgó, equivocado como estaba. Confió en su consejo y orientación. Y lo traicionaron a él y a los estadounidenses, porque no estaban actuando según la Ciencia prevaleciente. Como resultado, los niños se suicidaron en todo Estados Unidos.
………. Lo sé, teníamos datos provenientes de los Estados Unidos, pero los medios se negaron a dar a conocer al público los suicidios exactos en niños. Ya que habría demostrado la benevolencia, la compasión y la urgencia en las llamadas de Trump a Fauci y Birx y al CDC y los Sindicatos para Escuelas abiertas (y sociedad). Los niños pasaban hambre, ya que, para muchos de ellos (especialmente los niños pertenecientes a minorías), la única comida diaria era su almuerzo en el entorno escolar.
………. ¿La computadora portátil, el café con leche, la clase Zoom de personas no se preguntaron sobre eso? ¿Mientras viajaban en Uber y trabajaban a distancia? ¿O mientras paseaban a sus perros y se ponían al día con algo de lectura? ¿Tal vez mientras cuidaban sus jardines? Hemos estado haciendo llamados de atención durante dos años y, mientras somos testigos de la reciente locura de bloqueo que se exhibe en Shanghai y Beijing , China , nos preguntamos, ¿por qué? Por qué, cuando la evidencia de Suecia confirmó nuestros mayores temores y respalda nuestras advertencias proféticas. ¿Por qué esto presagia lo que vendrá en los EE. UU. este otoño?
………. Más específicamente, una revisión de la literatura y un metanálisis sobre los impactos de los bloqueos de Herby et al. descubrió que “los bloqueos han tenido poco o ningún efecto en la mortalidad por el patógeno. Más específicamente, los estudios del índice de rigurosidad encuentran que los bloqueos en Europa y los Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 0,2% en promedio. Los SIPO también fueron ineficaces, ya que solo redujeron la mortalidad por el bicho en un 2,9% en promedio. Los estudios específicos del NPI tampoco encuentran evidencia amplia de efectos notables en la mortalidad por el patógeno”.
………. Además, informaron que los bloqueos han tenido efectos de salud pública casi nulos y “han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado. En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica”.
………. Porque Suecia específicamente, lo hizo casi bien y le mostró al mundo que los bloqueos no hicieron absolutamente nada para salvar vidas, sino que causaron dolor y muertes catastróficas. No hemos encontrado evidencia en ningún lugar del mundo, durante los últimos dos años, de que algún bloqueo haya funcionado para frenar la transmisión o las muertes.
………. Suecia, que fue calumniada y atacada por los “expertos” en el bicho y los Gobiernos de todo el mundo en las primeras etapas de la pandemia por no imponer el confinamiento obligatorio, terminó experimentando menos muertes per cápita que gran parte de Europa. “En 2.020 y 2.021, el país tuvo una tasa promedio de exceso de mortalidad de 56 por 100 000, en comparación con 109 en el Reino Unido, 111 en España, 116 en Alemania y 133 en Italia ”.
………. El conjunto de pruebas muestra que los cierres del patógeno, las políticas de refugio en el lugar, las mascarillas, el cierre de Escuelas y los mandatos de mascarillas han fracasado desastrosamente en su propósito de frenar la transmisión o reducir las muertes. Estas políticas restrictivas fueron fracasos muy ineficaces y devastadores, que causaron un daño inmenso, especialmente a los más pobres y vulnerables dentro de las sociedades.
………. Casi todos los Gobiernos intentaron medidas obligatorias para controlar el virus, pero ningún Gobierno logró el éxito. La investigación indica que los mandatos de mascarillas, los cierres, el cierre de Escuelas y los mandatos de vacunas no han tenido un impacto perceptible en las trayectorias del virus. El experimento se encuentra entre los peores fracasos de la Salud pública y las políticas públicas de la Historia.
………. Quizás Bendavid lo capturó mejor en una investigación que fue fundamental e informó que “en el marco de este análisis, no hay evidencia de que intervenciones no farmacéuticas más restrictivas (“bloqueos”) contribuyeron sustancialmente a doblar la curva de nuevos casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, los Países Bajos, España o los Estados Unidos a principios de 2.020”.
………. La realidad es que no necesitábamos esta sólida investigación para decirnos esto. Chin y Ioannidis et al. se hizo eco de manera similar en sus hallazgos, informando que “las inferencias sobre los efectos de las NPI no son sólidas y son muy sensibles a la especificación del modelo. Los supuestos beneficios del confinamiento parecen muy exagerados”.
………. Sabemos esto desde hace mucho tiempo, pero los Gobiernos lunáticos del encierro continuaron duplicando y endureciendo y extendiendo los encierros, castigando a sus pueblos como estamos viendo en China hoy , y causando miseria a las personas, con ramificaciones que probablemente tomarán décadas o más para reparar.
………. A pesar de la demanda de más y de la retención de todos los poderes,
nunca debemos permitir que nuestros Gobiernos tengan tales Poderes de Emergencia. Nunca más permitiremos que estos encierros causen tanto daño y muertes por sus acciones engañosas y poco sólidas.
………. Debemos asegurarnos de tener investigaciones públicas legales adecuadas de todos los funcionarios de Salud y personas del Gobierno cuyas políticas se promulgaron.
.
Comentario de esta Casa. Nunca más atrocidades como las pasadas