Hablando en una entrevista de YouTube con el medio Consortium News el Viernes, el Reportero de investigación Seymour Hersh, quien expuso el supuesto intento de sabotaje de la CIA en el oleoducto Nord Stream, acusó a la Administración Biden de cometer «tantos errores graves» que «es imposible creer cuán tonto fue este liderazgo”.
“Era suicida pensar que puedes ganar esa guerra, que Ucrania puede ganar la guerra [contra Rusia]. Hay demasiada corrupción. Esa fue una decisión muy, muy mala. Debiéramos haber estado presionando por la paz, debiéramos haber llegado a un Acuerdo”, insistió el ex anador del Premio Pulitzer.
El Presidente de EE. UU., Joe Biden, básicamente “hizo volar a la OTAN en Europa” , al decirles a sus aliados que está respaldando a Ucrania con su “Gobierno totalmente corrupto”, agregó Hersh. El Periodista también señaló cómo Kiev glorifica a Stepan Bandera, “el gran pro-nazi que mató como loco a judíos durante la Segunda Guerra Mundial”.
“Es una tontería no asegurar de inmediato al Gobierno ruso que no estábamos interesados en convertir a Ucrania en un miembro de la OTAN”, afirmó Hersh, refiriéndose a preocupaciones a largo plazo De Moscú. “La OTAN no quería a Ucrania de todos modos, debido a la corrupción”.
El Secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, así como la Subsecretaria de Asuntos Políticos, Victoria Nuland, y el Asesor de Seguridad nacional, Jake Sullivan, son todos “muy agresivos”, dijo Hersh. El trío “presionó mucho a Biden” para que siguiera adelante con el sabotaje porque “tienen un odio increíble, desde hace mucho tiempo, al [Presidente ruso Vladimir] Putin. Es casi personal, supongo”, afirmó Hersh.
Aquí no somos en absoluto expertos en Geopolítica. Nunca nos había interesado esta rama, hasta la Guerra de Ucrania. Pero un a vez te han metido en el lío, por ser europeos, conviene aclararse quién es quién. Y conocidos ya los antecedentes de los hechos, está más clara que el agua la génesis del conflicto. Y quien tiene todas las bazas en la manga. No Zelensky, desde luego.
.
Por eso resulta deplorable ver el papel que hace el dirigente máximo de la que ha sido durante muchos lustros «el Gendarme planetario». Con permiso para matar, invadir, bombardear, destrozar y expoliar naciones lejanas. Pero eso parece que se está acabando.
.
Y el antaño todopoderoso coloso ha de reducir su actividad prepotente y obedecer a las reglas de la cordura, la prudencia y el respeto. Y si no lo hace él, deberán hacerlo sus aliados. Y pensar por su cuenta, en beneficio de su nación. O caeremos todos por la pendiente.
PD: Largo pero interesantísimo el vídeo de arriba que hacen al Periodista ganador del Pulitzer. Digno de verse. Descubre muchas interioridades que aclaran el panorama.
Entrevista telefónica con Seymour Hersh denunciante del Nord Stream
Comentario de esta Casa.Comentarios de todos los signos sobre la IA
.
Afortunadamente, a estas altura de la película ya nos conocemos todos. Al menos, nosotros, las víctimas, conocemos perfectamente a una gran parte de nuestrosenemigos, los criminales genocidas. Y podemos suponer que lo que relatan ellos es parte de su Plan criminal. Mientras que lo que delatan nuestros colegas víctimas será posiblemente parte de nuestra defensa.
.
Y decimos «posiblemente», porque pueden introducirse en nuestras filas «pájaros» que se denominen «víctimas», pero que son realmente «Resistencia controlada». Es decir, verdugos camuflados de víctimas. Habrá que localizarlos y denunciarlos como lo que son. Se les distingue porque dan por hecho que los planes de los criminales se cumplirán. Igual que hacen los «dormidos», los «abducidos mentalmente».
.
Perohay «pájaros» que sabemos positivamente que son Portavoces de los Genocidas. Y otros que pertenecen de manera obvia al Club fundado por los Genocidas, o que son parte de los Gobiernos, Medios de Comunicación, Instituciones más o menos oficiales, Centros académicos y un largo etcétera, que han sido sobornados, pagados y/o comprados por los Genocidas.
.
Evidentemente, lo que defiendan estos últimos es lo opuesto a la Verdad. Porque la táctica que emplean los criminales es propagar por los Medios comprados, que ellos son la inocencia personificada. Que son los benefactores de la Humanidad. Gustan de ser llamados «filátropos», «mecenas», «salvadores», «grandes hombres» y títulos similares. Llegan a decir que «la Ciencia es suya». Aunque realmente ni la siguen, ni la respetan. La aborrecen.
.
De forma que lo que dice el Portavoz con la boca más grande no cabe duda de que es falso y un constructo en nuestra contra. Eso por si teníamos aún dudas. Que ya no debiéramos tenerlas, si nuestro cerebro funciona como se espera de la edad que tenemos.
.
No debemos olvidar que todo «político» dice que va a pasar lo que él desea que pase. Aunque no esté nada seguro de que sea ése el futuro. Es, piensa, su manera de empujar para que sus deseos se cumplan. No nos dejemos engañar. Pasará o no, dependiendo del comportamiento futuro de demasiados factores. La seguridad que muestran en sólo su forma de colaborar con la campaña orquestada por sus Jefes. No es el futuro. Es sólo un deseo. De mala gente.
.
Una conclusión positiva que podemos sacar de estos tres años últimos es que las cosas no son como parecían. Hemos aprendido mucho. Sobre la casta política, la médica, la jurídica, la financiera, la de la información, la real, la de la comunicación electromagnética y sobre otros aspectos de la vida.
.
A los que han aprendido nunca más les volverán a engañar los enemigos. Enemigos que, en su mayoría no superior, se han desenmascarado. Pero la mayoría superior es tan evidente, que ni falta hace que se identifiquen. De manera que el futuro podremos afrontarlo con un conocimiento que no teníamos hace 36 meses. Y eso es una gran ventaja.
.
Si careciendo de ese conocimiento, hemos llegado hasta aquí.
Y si tienen que abandonar planes ya anunciados.
Si les estamos poniendo en jaque.
Además, si sus planes fracasan uno tras otro.
Si tienen que acelerar sus planes más clave, porque ven que se les acaba el tiempo, ¿qué no podremos lograr con esa nueva experiencia?
.
Que los Abogados prosigan su labor de buscarles las cosquillas.
Y que los Jueces recuperen o mantengan la equidad que nunca abandonaron.
Que los políticos minoritarios alcen su voz y hagan ver a los «comprados» la estupidez de seguir consignas criminales y el fin que les espera.
Y que los pocos Médicos sanos dialoguen con los «dormidos» y les hagan «despertar» antes de que el barco se les hunda.
En fin, que todos los despiertos sigamos el lento trabajo de «despertar» conciencias demasiado confiadas y bonachonas.
Que cada miembro de la Resistencia siga con su trabajo, necesario e imprescindible para ganar esta «Guerra de Sexta Generación», que nos han echado encima sin quererla nosotros.
Después de lo expuesto por el Profesor John Mearsheimer, poco se puede añadir. Tal vez la razón de haber incluído este artículo, con su exposición, su explicación, de lo que está pasando en Ucrania.
.
Porque aquí estamos ya cansados de que todo lo que se cuente sobre ese país se inicie el 24 de Febrero de 2.022. Y eso es hurtar la verdad al oyente, o al lector. No se puede empezar a enjuiciar una situación tan seria como la de Ucrans sin mirar ni un minuto de los antecedentes al 22-2-2.022.
.
Eso es hacer trampas, sencillamente. Es engañar. Ofrecer la parte que le interesa al autor del artículo, o del programa. Y evitar exponer los antecedentes, porque esos antecedentes nos son adversos. Nos acusan. Y queda más bonito si empezamos la historia el fatídico 22.2.22. Y, sin antecedentes, las culpas parecen pertenecer a un único protagonista.
.
El que hace eso es porque no tiene la razón. Lo triste es que los que deforman la Historia, o la decapitan, son los que eran nuestros, teóricamente. Eso supone una decepción. Pero los que nos decepcionan no son la auténtica Europa.
.
Nos haremos la ilusión de que nosotros, los resistentes, los que no les creemos a nuestras autoridades, somos la Europa auténtica. Y que los otros son traidores, corruptos, vendidos, genocidas, criminales. Y con ellos no puede uno estar de acuerdo. No si uno es honrado, leal, entero, humano.
.
Tal vez Rusia está esperando que surja la auténtica Europa …
Un Profesor USA habla del problema de Ucrania con realismo
Según dicen Europa y Estados Unidos relativamente enfrentados
.
.
.
.
Comentario de esta Casa. Según dicen Europa y Estados Unidos relativamente enfrentados
.
Mucho nos tememos que las opiniones de este Comentarista pecan de optimismo. Bueno sería que tuviera razón, pero los actuales personajes que dirigen los países de Europa no parece tengan ningunas ganas de desmarcarse de las políticas suicidas de Estados Unidos. Suicidas para la propia nación americana y también para sus aliados, Los cuales, de mnera borreguil e insana, aceptan las medidas del Biden, aun sabiendo que actúan así en contra de los intereses de quienes les votaron. Y de los que no lo hicieron.
.
Pero sus ojos no están puestos en elecciones, ni en encuestas. No tienen ojos sino para las consignas que se les dan en Davos y en el WEF (Foro Económico Mundial, en siglas inglesas). Sólo a Davos obedecen y tienen reverencia. Tan sólo al Padre Klaws deben fidelidad y sumisión. Las consignas del Foro se siguen. Ni siquiera cabe reflexionar sobre ellas. Sólo seguirlas al pie de la letra. Son autómatas. Zombiesperdidos. No saben más que obedecer, oír, ver y callar.
.
Hemos escrito, y con total conciencia, «personajes que dirigen los países de Europa«. Nos negamos a llamar «Europa» al conjunto de naciones que dirigen estos «monaguillos». Al conjunto de medidas que toman y de actividades que acometen. No responsabilizamos a «Europa» de tales actos. Los puestos de dirección de las naciones europeas han sido «tomadas al asalto» por una fuerza homogénes, ilusamente globalista, realmente genocida, domesticada. Por un grupo de personas que fingen ser lo que no son.
.
Fingen muy livianamente, dirigir sus países, pero no los dirigen de acuerdo a sus programas electorales, que vocearon a lo largo y ancho de su greografía en su última campaña electoral. Han aceptado muy gustosamente uns «hoja de ruta» distinta. Pero eso lo han hecho ocultamente. De ahí lo de que «fingen ser lo que no son».
.
Han traicionado la confianza de sus votantes. Han traicionado a todos los habitantes de su pais, trabajando contra ellos en todas sus medidas de gobierno. Engañándoles, encerrándoles, prohibiéndoles actividades para lo que no tenían autoridad, matándoles. Porque sólo obedecen consignas emanadas de sus Jefes reales, los Genocidas. Y esos Jefes nos quieren a todos descansando en un cementerio. Porque nos consideran «la plaga». Y a una plaga lo que hay que hacer es aniquilarla, exterminarla. No habrá otra salida que desenmascararles, desalojarles y juzgarles. Eligiendo muy bien a los Jueces antes.
Realmente, no hace falta comentar nada … Mercedes Milá en el vídeo lo dice todo. Y con fuerza y claridad. Esto pasabe en 2.009. Y los de Arriba aprendieron. No se podía permitir que cualquier locutor o locutora dijera estas cosas. Ni durante, ni después de lo que se hiciera. El control debía ser mucho mayor. Total.
.
Y de ahí vinieron los Telediarios y las emisiones anodinas e insípidas de las Cadenas privadas de la actualidad. Como si no hubiera pasado nada. Como si no hubiera habido muertos, ni efectos adversos en cantidad. «La vida sigue igual». Pero no. No es igual. No se puede hablar, todo está censurado.
.
La pena es que hay una división profunda entre la población. Los hay que ya no se dejan convencer por las emisiones censurads y con guión fijo de la oficialidad. Y los hay, desgraciadaemnte, quienes se creen toda esa basura propagandística y no quieren saber nada de la realidad. Ni nos escuchan. Y si lo oyen, inmediatamente lo niegan y lo desechan.
.
Porque, además de convencerles de que hagan lo que no les conviene, les han convencido de que no crean a los que no defienden eso mismo. Han triunfado en ambos aspectos. Además, se ha instalado la conciencia de que hay dos bandos opuestos. Y que uno, ellos, han de tener la razón. De forma que interviene el orgullo. El orgullo herido si los otros estuvieran en lo cierto. Luego no pueden estarlo. Se negará lo que sea para que no lo estén.
.
La Guerra la tendremos que dar los que militamos en el bando de la realidad, de la Ciencia, de la Verdad, del Bien, del bien actuar, de la solidaridad, de la empatía. En una palabra, de la Humanidad. Porque Ellos actúan contra la Humanidad. Contra los que lo vemos claro y contra los que aún no lo ven claro.
.
¿Se ve claro lo que han aprendido en los sucesivos ensayos?
2009 La falsa Gripe A 2020 El falso Virus último 2009 La falsa Gripe A 2020 El falso Virus último
Es posible que esta sea una intentona que no tenga éxito. O que lo tenga. Pero lo importante es que se hagan movimientos con el objetivo de castigar los crímenes cometidos por los Genocidas. Que no vivan tranquilos, aparentemente en total inmunidad. No. No tienen inmunidad. Están sujetos a la Ley como los demás. Y como han cometido crímenes contra la Humanidad, tienen que pagar por ello.
.
En el mundo que ellos planean contruir, ellos seguro que estaban libres de toda limitación, y que podrían hacer lo que quisieran. Pero todavía están en nuestro mundo. Y en este mundo, el que la hace, la paga. Así que ahora toca pagar.
.
¿En qué cabeza cabe que se pueda hacer lo que uno quiera, perjudicar a todos los vecinos, matar a no pocos de ellos, a miles, y que todo sea olvidado, como si no hubiera pasado? ¿En qué estaban pensando cuando se apuntaron a esta loca aventura? ¿Qué sentido de la Justicia tiene Vds.? ¿Qué sentido tienen del respeto a la vida de sus semejantes?
.
Ahora tienen que servir de aviso y escarmiento para toda las generaciones venideras. Para que a nadie más se le ocurra la vana pretensión, la solemnne locura de suponer que sobornando con dinero a las autoridades podrían desembarazarse del 93´725 % de la población del planeta, que son unos 8.000 millones de personas. Eliminar a 7.500 millones de humanos. Y convertir en esclavos a otros 500 millones.
.
¿Se dan cuenta de lo mal que funcionan sus cerebros, señores criminales? ¿Se percatan de la magnitud de su delirio, de su locura? No son Vds. humanos. Son peores que las fieras. No se merecen vivir entre los seres humanos. Vds. no lo son. Dense cuenta de ello.
.
Se necesita una Justicia independiente Se necesita una Justicia independiente
Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
.
.
.
¿Qué se sabe sobre las armas con Uranio empobrecido que van a entregar a Kiev? Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
Publicado:
Aunque el Reino Unido y EE.UU. insistan en que se trata de «un componente estándar» de las municiones, la experiencia de uso demuestra que tiene graves consecuencias para los habitantes de las zonas bombardeadas con este tipo de material.
BAE System
El reciente anunciodel Reino Unido sobre el envío a Kiev de municiones con uranio empobrecido no solo provocó una fuerte reacción por parte de Moscú, sino que también plantea la cuestión de si esta medida podría implicar graves consecuencias para los civiles que viven o vivan en los territorios en los que se utilice este tipo de arma.
A principios de esta semana, la Viceministra de Defensa británica, Annabel Goldie, informó que, además de la entrega a Ucrania de un escuadrón de carros de combate Challenger, su país «suministrará munición que incluye proyectiles perforantes que contienen Uranio empobrecido».
¿Qué se Usabe sobre las municiones de uranio empobrecido? Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
El uranio natural se compone de isótopos, principalmente del U-238 con una pequeña proporción del U-235, que es extremadamente radioactivo y fisionable de manera natural. En el proceso de enriquecimiento para la creación de combustible nuclear o bombas nucleares se produce, como subproducto, una gran cantidad de U-238 empobrecido (es decir, con mucho menos U-235). El Uranio empobrecido contiene solo alrededor de un 0,3 % de U-235, por lo que las armas con este contenido no están prohibidas.
El Uranio empobrecido es utilizado en proyectiles y bombas porque ya de por sí es un metal extremadamente denso, 1,7 veces más que el plomo, lo que le permite ser utilizado cuando se requiere una masa grande en un volumen pequeño. Así, proyectiles con esta sustancia pueden penetrar fácilmente tanques y vehículos blindados.
De acuerdo con la informaciónproporcionada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el principal peligro potencial asociado a las armas de este tipo es la inhalación de los aerosoles que se generan cuando las municiones impactan contra un objetivo blindado. En este sentido, la mayor dosis de estas vaporizaciones podría alcanzar a las personas que se encuentren cerca del objetivo en el momento del impacto, o que luego lo examinen.
Gettyimages.ru
Al mismo tiempo, el OIEA indica que el elemento podría afectar a quienes visiten o vivan en las zonas donde se haya utilizado. Ya que el material rociado se asienta en el suelo y la gente inhalaría las partículas de Uempobrecido que emanan. Otra posible vía de exposición es la ingestión: Los agricultores que trabajen en una zona en la que se hayan disparado tales municiones podrían ingerir pequeñas cantidades de tierra inadvertidamente. Mientras que los niños podrían hacerlo de forma deliberada. Además, las vías de exposición a largo plazo incluyen el consumo de Uranio empobrecido en el agua potable y la cadena alimentaria, por la migración desde el suelo, o la deposición directa sobre la vegetación.
Se señala que grandes cantidades de municiones con uranio empobrecido disparadas desde un avión no alcanzan el objetivo previsto, por lo que la mayoría quedan enterradas a distintas profundidades y en los edificios. Algunas de ellas podrían quedar tiradas en el suelo cerca del objetivo. Las personas que las encuentren se expondrían a la radiación externa que emite el Uranio empobrecido.
Cabe destacar que, aunque Washington niegue públicamente que las municiones de este tipo tengan efectos graves para la salud humana, los Médicos siguen vigilando el estado de los militares estadounidenses que participaron en la Guerra del Golfo o que invadieron Irak y Afganistán.
Según el sitio web del Departamento de Asuntos de los Veteranos de EE.UU., algunos soldados pudieron haber sido afectadospor el Uranio empobrecido cuando se encontraban sobre, dentro o cerca de vehículos alcanzados por el ‘fuego amigo’. Así como también alrededor de vehículos en llamas o en la reparación de equipos dañados.
«El Uranio empobrecido es un riesgo potencial para la salud si entra en el cuerpo. Por ejemplo, a través de fragmentos incrustados, heridas contaminadas, inhalación o ingestión», señala el Organismo. Añadiendo que los fragmentos del elemento pueden permanecer en el organismo durante muchos años, mientras que su exposición elevada puede afectar especialmente a los riñones.
Gettyimages.ru
Uranio empobrecido en la Guerra del Golfo. Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
El primer país en utilizar municiones con uranio empobrecido fue la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente, EE.UU. y la OTAN las usaron durante sus invasiones y bombardeos contra civiles.
Por primera vez las tropas estadounidenses utilizaron Uranio empobrecido en 1991, durante la Guerra del Golfo. Así, según un Informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la cantidad total de este material disparado por parte de EE.UU. durante el conflicto fue de 300 toneladas métricas, aproximadamente 50 desde tanques y 250 desde aviones.
«Todo se reduce a la utilidad militar. Los militares creen que tienen que usar esta arma porque es la mejor posible para derrotar a los blindados enemigos, y cualquier otra consideración es secundaria hoy en día ante el imperativo militar de usarla», explica Doug Weir, director de investigación y políticas del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente del Reino Unido.
El Boletín de Científicos Atómicos, Organización estadounidense sin fines de lucro, publicó un Informebasado en los Estudios de Souad Al Azzawi, Profesora de Ingeniería del Medioambiente, que llevaba años investigando la contaminación radioactiva en la ciudad iraquí de Basora.
Gettyimages.ru
Así, según sus investigaciones, los casos de leucemia infantil en la localidad aumentó un 60 % entre 1.990 y 1.997, mientras que el número de niños nacidos con defectos congénitos graves se triplicó. Al Azzawi señaló al Uranio empobrecido como el culpable, ya que la zona fue bombardeada por los estadounidenses. Lo que dejó allí cientos de vehículos, tanques y equipos destrozados.
«Los niños jugaban sobre los tanques y recogían las balas. Algunas personas guardaron esas balas en sus casas durante años. Fue un desastre», explicó la Profesora, que ha dedicado su vida a investigar los efectos del uso de este tipo de arma, elaborando más de 50 trabajos de investigación sobre las sustancias químicas utilizadas en la región.
Bombardeos sobre la antigua Yugoslavia.Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
El 24 de Marzo de 1.999, la OTAN intervino en el conflicto relacionado con la independencia de Kosovo sin contar con la aprobación de la ONU. Los bombardeos sobre el territorio de la antigua Yugoslavia tuvieron lugar hasta el 11 de Junio. Durante aquellos 78 días, el bloque militar lanzó un total de 2.300 misiles contra 990 objetivos y 14.000 bombas. Solo en la capital, Belgrado, cayeron 212 bombas. Dicha ofensiva se cobró la vida de centenares de civiles y destruyó una parte considerable de las infraestructuras del país.
Gettyimages.ru
Según Srdjan Aleksic (Director del grupo de Abogados serbios que en 2.017 intentó llevar a los Tribunales a la OTAN por sus acciones), durante esos bombardeos la Alianza lanzó «entre 10 y 15 toneladas del Uranio empobrecido», que provocaron un desastre ambiental y multiplicaron por cinco los casos de enfermedades oncológicas.
«El uso de proyectiles de uranio empobrecido ha causado terribles daños en Serbia: Miles de personas enferman de cáncer cada año por los efectos del Uranio empobrecido, miles mueren. Estos son los datos del Instituto de Oncología. El Uranio empobrecido es la cosa más peligrosa para cualquier país y cualquier nación y su uso debería prohibirse inmediatamente», dijo Aleksic en una reciente entrevista con TASS, subrayando que la utilización del elemento en el campo de batalla tendrá «consecuencias terribles para Ucrania y para toda Europa».
Reacción de Rusia. Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
La declaración de la Funcionaria británica llamó mucho la atención por parte de las autoridades rusas. Así, el Presidente del país euroasiático, Vladímir Putin, afirmó que si Londres toma esta medida, Moscú «tendrá que reaccionar, teniendo en cuenta que el Occidente colectivo ya está empezando a utilizar armas con un componente nuclear».
Por su parte, el Ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, señalóque luego de este anuncio hay «cada vez menos pasos» hacia un enfrentamiento nuclear.
Al mismo tiempo, la Portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, calificó la idea de proporcionar tales municiones a Kiev como una señal de «la absoluta imprudencia, irresponsabilidad e impunidad […] de Londres y Washington en los asuntos internacionales». Subrayó que el uso de este tipo de proyectiles representa de por sí «una manifestación de genocidio contra la población contra la que se utilizan y la población que los utiliza». Y ello porque contamina el suelo con radiación, provocando daños duraderos al medio ambiente y afectando gravemente a la salud de la gente.
«Es un componente estándar». Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
Mientras tanto, Londres ha intentado defender su decisión, alegando que no supone una escalada nuclear. «No hay escalada nuclear […] No existe ninguna amenaza para Rusia, se trata simplemente de ayudar a Ucrania a defenderse», declaróeste Miércoles el Secretario de Estado para las Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly.
A su vez, el Ministerio de Defensa del país comenzó a insistir con que el Ejército británico «lleva décadas utilizando Uranio empobrecido en sus proyectiles perforantes». «Es un componente estándar y no tiene nada que ver con armas o capacidades nucleares», dijo, añadiendo que, según investigaciones independientes, cualquier impacto sobre la salud y el medioambiente causado por el uso de tales municiones «probablemente sea bajo«.
Washington, que, por su parte, utilizó Uranio empobrecido durante sus incursiones en otros países, también aseguraque «se trata de un tipo común de munición».
«Creo que es importante recordar lo que es esto. Se han realizado Estudios médicos sobre las municiones de Uranio empobrecido. No es una amenaza radioactiva. No está ni cerca de entrar en el ámbito nuclear. […] Se trata de un tipo común de munición, que se utiliza sobre todo por su capacidad de perforar blindajes». Esto declaró el Coordinador para Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, durante una conferencia de prensa celebrada este Miércoles.
Gettyimages.ru
«Las armas enviadas a Ucrania han pasado de ser defensivas a ser cada vez más ofensivas» Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
Una de las primeras reacciones internacionales fue la de la ONU. Así, el Portavoz adjunto del Secretario General del Organismo, Farhan Haq, sostuvo: «Hemos expresado preocupaciones a lo largo de los años sobre cualquier uso de Uranio empobrecido, dadas las consecuencias de tal uso. Y eso se aplicaría a todos los que proporcionen este tipo de armamento».
Durante una reunión de la Cámara Baja del Parlamento de Italia, el ex Primer Ministro del país y líder del Partido de la oposición Movimiento Cinco Estrellas (M5S), Giuseppe Conte, expresósu indignación por la aquiescencia del Gobierno italiano ante este hecho.
«Las armas enviadas a Ucrania han pasado de ser defensivas a ser cada vez más ofensivas. […] No se oye ni una sola voz para distanciarse del aliado británico, que anunció el envío de balas con Uranio empobrecido a Kiev. Nos está arrastrando a la guerra, ignorando el hecho de que en un conflicto desencadenado por una potencia nuclear no hay vencedores», subrayó.
Según Conte, la Primera Ministra del país, Giorgia Meloni, que aboga por seguir suministrando armas a Ucrania, «está llevando valientemente a Italia a la guerra. Pero los italianos saben que la valentía no está en quienes se limitan a cumplir órdenes para complacer a los aliados empeñados en una escalada militar, sino en quienes tienen la fuerza de hablar con nuestros aliados y poner a Italia […] a la cabeza de un esfuerzo diplomático en favor de una salida política que sea la única alternativa real al conflicto mundial».
Por su parte, activistas británicos de la Campaña por el Desarme Nuclear (CND, por sus siglas en inglés) también instarona las Autoridades a que «introduzcan la suspensión inmediata sobre el uso de municiones con Uranio empobrecido» y apoyen la prohibición mundial de su utilización en armas convencionales.
«El Ministerio de Defensa niega los riesgos que provoca el Uranio empobrecido. Pero recomienda una ‘vigilancia continua’ para los veteranos con fragmentos incrustados de Uranio empobrecido. […] El Reino Unido debería participar enérgicamente en los esfuerzos internacionales para detener el uso de Uranio empobrecido. En lugar de negar los peligros de su aplicación», destacaron.
.
Comentario de esta casa. Casi todo lo que se sabe sobre Uranio empobrecido 235
.
Hay un hecho irreversible: Si llas decisioensw deuiso de armamentos peligrosos sse toamsn desde el punto de vista miliatar de eficacia del proyectil. No hay nada que hacer. Se seguirá usando Uranio empobrecido sin límite de tiempo, ni de espacio. Otra cosa sería si la Guerra se librara en Inglaterra.
.
Esto es como la obtención del Litio. Los europeos están a la cabeza de pasar de los automóviles con motor de gasolina, o gasoleo, a los eléctricos. Para los que se necesitan toneladas y toneladas de Litio. Pero nada de poner en funcionamiento minas para la extracción del Litio en territorio europeo. Eso tienen que hacerlo los países del Tercer Mundo. Los que menos automóviles eléctricos van a utilizar.
.
Pues lo mismo. «Podemos perjudicar a Rusia dando a los ucranaianos bombas con Uranio empobrecido. Porque gracias a ellas morirán personas de Rusia y de Ucrania. No de los nuestros. Luego, adelante. Salimos ganando.»
.
Es el mundo al revés. Es la Ley del embudo. Para mí, la parte ancha y para ti, la parte estrecha. Más de lo mismo. Está prohibido internacionalmente. desde 1.975, y acordado, y firmado, y convalidado, que no se usen técnicas de modificación del clima. Pero lo países más poderosos actúan como si no se hubieran comprometido a no hacerlo, o como si no estuviera prohibido.
.
Se están conculcando todas las normas de convivencia. Los que toman hoy las decisiones hacen caso omiso de todo lo que no les convenga. Como si no hubiera Leyes, ni Tratados, ni Convenios Internacionales. Así no podemos seguir. Ya es hora de sustituirlos y mandarlos a la cárcel después de un juicio.
La emergencia fue declarada originalmente el 18 de Marzo de 2.020 por el entonces Presidente Donald Trump, después de que la Organización Mundial de la Salud declarara el Covid-19 como pandemia. En el transcurso de tres años, más de 1,1 millones de muertes estadounidenses se atribuirían al Virus.
Comentario de esta Casa. El 93 por ciento se ha quedado en cero coma tres
.
Estamos tratando de averiguar qué porcentaje de mortalidad han causado las «inyeccines salvadoras». Y en este artícul se ofrece un dato: 1.1 millones de Defunciones en Estados Unidos, que tienen una población de 333 millones de personas. Eso da un índice de mortalidad del 0´33%. Las cfras obtenidas de otras fuentes oscilan entre el 0´1% y el 1.4%. El de hoy se coloca en un intermedio y relativamente tranuilizador 0´3%. Todo ello apoya nuestra tesis de que las Farmacéuticas no cometieron la barbaridad que los Promotores genocidas pretendían: Rebajar la población de 8.000 millones a 500 por medio de las inyecciones.
.
Y no accedieron al absurdo planteamiento no por amor a la Humanidad, sino porque el Plan equivalia a deshacerse del 93% de sus pacientes, que consumen regularmente los medicamentos con los que se sostienen brillantemente sus Empresas. Por tanto, reducir la población a ese nivel era arruinarlas a todas ellas. Como al resto de la Industria mundial. Luego los planes genocidas que incluyan reducir al población al nivel de las piedras de Georgia y de la Edad de Piedra, no tienen ninguna posibilidad de llevarse a cabo, ya que tienen a todo el poder del dinero y las finanzas en contra.
.
Esto, que es tan elemental como que dos y dos son cuatro, parece que no les cabe en la cabeza a los más altos Directivos de la Ëlite genocida. Lo cual es bueno para nosotros, sus presuntas víctimas. De ahí que en otro video reciente, una directiva simplona del WEF (Foro Ecocómico Mundial) dijera que les habia salido mal el tema de las inyecciones. No era para menos …
Huele a truco. El tal Dr. SHIVA debiera saber que cuando se reproduce un vídeo, se debe indicar la procedencia, la Fuente. Y la fecha de la toma. Y no lo hace. Sólo toma un pequeño fragmento. Ese vídeo ha sido tomado hace unos cuantos años, del orden de una docena o más, pues el protagonista está mucho más joven que en la actualidad. Y se refiere a una vacuna, no indica a qué vacuna, ni contra qué. No se nombra el Covid, o el SARS-COV 2. Eso ya es un fallo.
Por tanto, ese pájaro, el Dr. Shiva, parece pertencer a la saga de Maldita.org. Ni puñetero caso, es un vendido.
Un saludo.
Fernando
.
.
PFIZER Y MODERNA EN REALIDAD NO SON DUEÑOS DE ESAS VACUNAS. Les pegan sus etiquetas, pero es un proyecto militar del Pentágono (Robert F Kennedy Jr.) Las vacunas ARNm son un proyecto militar iniciado en 2012, Pandemic Prevention Platform P3 ADEPT PROTECT (Dr. Peter McCullough) pic.twitter.com/PvUNwoOXpN
La noticia es demasiado escadalosa como para creérsela, por más que la diga una persona que goza de toda nuestra confianza. La anotamos para posterior comprobación o rechazo. Pensamos que así debemos actuar. En temas de importancia, si la información es sorprendente, debe haber confirmaciones también sorprendentes. Las esperaremos.
.
Pero nos lleguen o no, hay que reconocer que estamos en un tiempo de cosas anormales, fuera de lo normal. Que los que toman las decisiones lo hacen en contra de la población, eso es obvio. Que además tienen la desfachatez de advertirlo, de anunciarlo, antes de que sucedan las cosas, es también comprobado experimentalmente. Todos lo hemos vivido.
.
Que se ha introducido un nuevo lenguaje que a lo perjudicial llama beneficioso, a la realidad la llama «conspiración», al que defiende la libre expresión lo llaman «terrorista» y otros conceptos por el estilo, eso lo hemos sufrido algunos.
.
.
En suma, que vivimos cabeza abajo. Que los Gobiernos legislan y gobiernan para perjudicar a la población es un hecho. Basta mirar lo que sucede en Holanda con los ganaderos y sus granjas. Y las pretensiones del Gobierno, seguidor del Foro Ecocómico Mundial, de cerrarlas con excusas infundadas.
.
Que no está demostrado – sino todo lo contrario – que haya una estado de Emergencia climática a causa del falso «cambio climático» efecto del CO2 o de las flatulencias del ganado bovino. Que son «armas de destrucción masiva» secretas y otras evidentes, pero negadas, las que están alternado el clima y produciendo sequías que disminuyen la producción de alimentos.
Y muchos más temas que hemos tratado en anteriores artículos los que indican que vivimos en un mundo cabeza abajo. Es evidente que esta situación absurda debe terminar. Y recuperar la normalidad que siempre tuvimos. Antes de que unos chalados tomaran – sin mérito por su parte – las riendas del mundo. A base de sobornar a personas que tenían demasiada ambición y ninguna Ética en su maletín. Para después traicionar a todos menos a sus familiares.
.
Campaña contra RFK Junior Campaña contra RFK Junior Campaña contra RFK Junior
Detalles sobre el funcionamiento de la OMS, de quienes la financian, de qué consiguen con esta «donaciin» de dinero. Que no es tanto donación como encargo de trabajos a realizar bajo el paraguas de la OMS. Pero lo mejor será que el Lector lo sepa pos sí mismo. Hoy en dia la financiación privada alcanza el 90% del presupuesto de la OMS. Y dan su dinero «dedicado a tal cosa y a tal otra», establecen en el documentos de la «donación». Con eso está dicho todos …
.
Historia del Libro rojo de la OMS y de la OMS Historia del Libro rojo de la OMS y de la OMS
Aa s df g h j k lñ Historia del Libro rojo de la OMS y de la OMS
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Historia del Libro rojo de la OMS y de la OMS
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Historia del Libro rojo de la OMS y de la OMS
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Historia del Libro rojo de la OMS y de la OMS
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ wer we t d d er a dd f bd g.
