La falsedad con la que nos incordian ahora

……….   La Declaración Mundial del Clima afirma que la Ciencia del clima “debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas”.

……….   “Los Científicos deberían abordar abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus predicciones sobre el calentamiento global. Mientras que los políticos deberían contar desapasionadamente los costes reales, así como los beneficios imaginados de sus medidas políticas”, reza la Declaración.

……….   La Declaración fue organizada por «Climate Intelligence», una Fundación política independiente, fundada en 2.019, por el Profesor Emérito holandés de geofísica Guus Berkhout y el Periodista científico holandés Marcel Crok.

……….   El sitio web del Reino Unido Daily Sceptic informó que uno de los principales autores de la Declaración, el Físico atmosférico Richard Lindzen, ha calificado la narrativa climática actual de “absurda.” Sin embargo, la incesante propaganda de los Académicos dependientes de las Subvenciones y de los Periodistas impulsados por la Agenda ha generado una narrativa ampliamente aceptada de que la Ciencia está “asentada”.

……….   “Debemos liberarnos de la ingenua creencia en modelos climáticos inmaduros”, afirma la CMR. “En el futuro, la investigación sobre el Clima debe dar mucho más énfasis a la Ciencia empírica”.

……….   La semana pasada, el Presidente Biden firmó la Ley de Reducción de la Inflación, que destina 368.000 millones de dólares a la Energía “verde”. Con el objetivo de reducir las emisiones de CO2 en un 40% para 2.030. Cuando Joe Biden era Vice-Presidente con Barack Obama, la Administración subvencionó la Energía “verde” con subvenciones federales y exenciones fiscales.

……….   El propio Joe Biden anunció en 2.009 una garantía de préstamo de 535 millones de dólares para la Empresa de paneles solares Solyndra. Junto con 700 millones de dólares de financiación de capital riesgo. Biden dijo que la planta construida con ese dinero daría energía a más de medio millón de hogares. Pero dos años después, la Empresa se declaró en quiebra y cerró sus operaciones.

……….   La Declaración Mundial sobre el Clima señala que, desde que salió de la Pequeña Edad de Hielo, a mediados del siglo XIX, el mundo se ha calentado mucho menos de lo previsto por los modelos del Grupo Internacional de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU.

……….   “La brecha entre el mundo real y el mundo modelado nos indica que estamos lejos de comprender el cambio climático”, afirma la CMR.

……….   La declaración sostiene que el clima de la Tierra ha variado, con períodos fríos y cálidos, desde que existe el planeta, y que “no es una sorpresa que estemos experimentando un período de calentamiento”.

……….   Los modelos climáticos “no son ni remotamente plausibles como herramientas de política global”, ignorando, por ejemplo, los beneficios del dióxido de carbono, que “no es un contaminante”.

……….   “Es esencial para toda la vida en la Tierra”, dice la declaración. “La fotosíntesis es una bendición. Más CO2 es beneficioso para la Naturaleza, haciendo más verde la Tierra. El CO2 adicional en el aire ha promovido el crecimiento de la biomasa vegetal mundial. También es bueno para la Agricultura, aumentando el rendimiento de los cultivos en todo el mundo”.

……….   No hay pruebas estadísticas, dicen los firmantes, “de que el calentamiento global esté intensificando los huracanes, las inundaciones, las sequías y otras catástrofes naturales similares. O haciéndolas más frecuentes”.

……….   “No hay ninguna emergencia climática. Nos oponemos firmemente a la dañina y poco realista política de CO2 neto propuesta para 2.050”.

……….   El año pasado, Steven Koonin, Subsecretario de Ciencia de la Administración Obama, publicó un libro titulado “Unsettled” (No resuelto) en el que decía que “la Ciencia es insuficiente para hacer proyecciones útiles sobre cómo cambiará el clima en las próximas décadas. Y mucho menos sobre cuáles serán nuestras acciones”.

……….   La idea de que el cambio climático está asentado degrada y enfría la Empresa científica, sostenía, “retrasando su progreso en estas importantes cuestiones”.

……….   En 2,020, el veterano activista verde Michael Shellenberger escribió un libro titulado “Apocalipsis nunca” en el que lamentaba que la conversación sobre el Cambio climático se haya “descontrolado”.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   La idea de que el hombre causa perjuicio al planeta con su comportamirno moderno les es útil. De ahí el «Hay que restringir los comportamientos del hombre moderno. La vida moderna tiene que acabar. O nos cargamos el futuro del planeta.» Esta es la excusa perfecta. Y la imponen a golpe de talonario. Porque siempre hay personajillos ambiciosos y sin escrúpulos que sólo piensan en su bolsillo.     

……….   Las ganas de disminuir la población del planeta es antigua. De hace más de cien años. Para dominar el mundo es evidente que somos demasiados. Más de 7.500 millones de humanos sobre el planeta no se pueden controlar. Quinientos millones sí que podrían controlar. Son los que necesitarían para llevar ellos una vida tan regalada o más que la actual. Y esa es la meta perseguida. Que personalmente y fatuamente grabaron, algunos de ellos, en «las piedras de Georgia«, hoy felizmente demolidas.

No son teorías de conjuras inventadas.

Lo avalan toneladas de piedras encargadas. 

……….   Para dar respaldo científico a todos sus objetivos genocidas, para fingir que la Ciencia les apoya, han de deformar la Ciencia. Y no tienen el menor reparo en pagar a quienes haga falta para formar un cúmulo de Informes y Estudios – todos bastardos – que digan lo que ellos quieren. Y así nos va los años últimos.

……….   Siempre habrá Titulados ambiciosos y sin escrúpulos que se amolden a defender teorías falsas. Y a decir que la Ciencia apoya eso. Aun sabiendo que es mentira. Pero les pagan bien por ello. Y los políticos corruptos – afines a los genicidas – los toman como Asesores. Y se «fían» de ellos. Realmente, les han ordenado sus mentores que sigan las recomendaciones de tales personajes. Asi creen los políticos que salvan su responsabilidad. Pero sólo por un tiempo. Y no demasiado largo.

……….   Alemania es un ejemplo perfecto de esta trayectoria. Sri Lanka también lo es.Y más adelantado. Y detrás de ambos desastres están las mismas ideas, destrozar la población de un país. Como paso previo a eliminarlos, una vez reducidos a la miseria. Suecia lo fue en otro aspecto, en el tema de la inmigración. Entérese el lector de cómo están las cosas en las calles de Suecia en estos momentos. Por parte de algún medio que refleje ese presente. Porque la mayoría de medios tiene prohibido informar de ello.

……….   Algunos hasta se aventuran a señalar los orígenes de la fiebre que se dio hace pocas décadas sobre el tema de la inmigración. De pronto países como Suecia y Alemania se convirtieron en líderes de acogida. ¿Por qué? Pasan unas pocas década y pueden verse ya las consecuencias. Y eso era algo que se veía venir. Bastaba con haber viajado un poco.

……….   La solución no es favorecer exilios masivos de habitantes de países pobres, porque no pueden mantenerse en sus países de origen. Y corren hacia paraísos soñados europeos. La solución es apoyar realmente a loa países en vías de desarrollo para que lo completen y aumenten. No aprovecharse de los mismos para extraer las riquezas de su subsuelo con Compañías occidentales.

……….   No es solución favorecer exilios masivos de personas que huyen de guerras provocados por Occidente. Y que van a refugiarse allá donde no hay que cruzar el Atlántico para encontrar asilo. Cuado la guerra está provocada por un país más allá del Atlántico. Si un país provoca una guerra, que cargue con la avalancha de refugiados a consecuencia de dicha guerra. No todos los demás.

……….   La solución es legislar que los productos del subsuelo son del país que los contiene. Y ningún otro país puede extraer y beneficiarse de dichas riquezas, que pertenecen exclusivamente a la población aborigen, como en la Grecia antigua con las minas del Laurión. Aquello era Democracia, el gobierno del pueblo (demos). Esto es un sucedáneo y malo.

……….   Más noticias.