Futuro 3 Las Farmacéuticas

Futuro 3 Las Farmacéuticas

.

.

.

.

 

Futuro 3 Las Farmacéuticas
Fuerte de San Bartolomé, Pamplona.

,

……….   Es indudable que un grupo de Empresas que ha tenido un papel importante en el asunto que nos ocupa es el de la Industria Farmacéutica. Media docena de Empresas. Aquellas cuyos Consejos de Administración decidieron participar en la carrera, en la apuesta. Tratemos de conocer o adivinar sus motivaciones completas, no sólo las obvias.

……….   Y para adentrarnos en esas motivaciones, tendremos que diferenciar entre perspectivas a corto, medio y largo plazo. Porque ese tuvo que ser el planteamiento que se hicieron en tales Consejos.

……….   A corto plazo la oportunidad tenía muy buenas perspectivas. Iban a ser unas pocas Empresas y se iban a repartir un pastel de miles de millones de clientes: Cuantos se inocularan. A nadie le amarga un dulce. Así que casi todas decidieron participar.

……….   Los PDG (Presidente y Director General) de las que todos conocemos tuvieron que conocer el verdadero alcance del proyecto: Se trataba de quitar del medio a un porcentaje a definir de los que aceptaran inyectarse. Y es evidente que, luego de recibir las instrucciones de los portavoces del grupo promotor, los Directores supremos de las Industrias Fabricantes se reunieron entre ellos.

……….   En una primera reunión no todos irían con las ideas muy claras. E incluso algunos que las tendrían bastante claras es fácil que fingieran estar pensando cómo le convendría al grupo actuar. Porque lo evidente es que debían ponerse de acuerdo y mostrar una posición común ante el Cliente.

……….   La indicación recibida, de eliminar en un período corto de tiempo, digamos 7 años, al 90% de la población del planeta, posiblemente sonó muy mal en los oídos y los cerebros de los Directores. Las primeras ideas que posiblemente se expusieron en la primera reunión sería que una cosa es lo que querían los Promotores y otra lo que convenía al Grupo de Fabricantes.

……….   Porque este grupo tenía el monopolio de la fabricación de las inyecciones que los Promotores necesitaban. El más creativo y optimista de los Directores farmacéuticos dejó caer una frase clave: “Están en nuestras manos. No tenemos competencia y podemos hacer no forzosamente lo que desean, sino lo que nos convenga sólo a nosotros.”

……….   La idea fue aprobada por todos. Y un nuevo ambiente, más ligero y seguro, reinó en la reunión desde ese momento. Los argumentos de todos los presentes iban en la línea de que seguir puntualmente el Plan que se les había propuesto significaría la ruina de todos ellos. Porque equivalía a matar la gallina de los huevos de oro.

……….   Precisamente, los mayores eran los pacientes que querían quitar del medio en primer lugar. Cuando todos sabían que los mayores son clientes diarios de varios medicamentos. Los pacientes más lucrativos, los consumidores seguros. Pronto se fue generando el consenso de que había que filtrar los planes de los Promotores y atemperar sus ansias exterminadoras. Pero todo ello a sus espaldas.

 ……….   Oficialmente, seguirías su hoja de ruta. Pero realmente elaborarían y seguirían otra que tuviera meta mucho más moderadas. Si los objetivos marcados para los siete años siguientes eran unos porcentajes del 10, 12, 13, 13, 13, 15 y 17% de la población, ellos los iban a reducir drásticamente.

……….   ¿Con qué objetivo? Con el fin de que los Promotores se convencieran de que con inyecciones no era posible acabar con la Humanidad. No con la velocidad que se habían marcado. Tendrían que recurrir a otras formas más rudas, más directas, más aparatosas. Por ejemplo, guerras, hambrunas, epidemias … todas ellas locales.

……….   De esa forma, ellos dejarían de estar en el ojo de huracán.  Era peligroso ser el principal agente de exterminio en una campaña de tal envergadura. Si las cosas se llegaban a saber, los principales directivos podían ser pasto de la ira popular y terminar sus días de manera violenta. Y eso no era admisible.

……….   También se puso sobre el tablero el factor tiempo para hacer ensayos. Pero los Promotores no querían ni oír hablar de plazos de varios años para concluir los ensayos clínicos. Ellos querían las inyecciones listas para dentro de un año. “Doce meses” fue el plazo concedido.

……….   La respuesta unánime del grupo de Fabricantes fue que en tal caso, si tan urgente era hallar el antídoto para una pandemia aún no definida, exigirían el descargo de responsabilidades por los efectos adversos que las inyecciones pudieran provocar. Los Promotores aseguraron que eso estaba concedido de antemano. Este aspecto tranquilizó a los directivos.

……….   También se pidió financiación adelantada, dada la premura para acometer todos los gastos y puesta a punto de instalaciones que no existían. También fue algo en lo que los Promotores no vieron ningún problema. Los demás detalles técnicos se irían resolviendo sobre la marcha. Una marcha que se debía acelerar todo lo posible, ante la presencia muy probable de imprevistos.……….  

……….   El problema era múltiple. Había diversas técnicas que permitieran inocular material altamente tóxico en los viales que pasaran por vacunas. El inconveniente era que las pruebas realizadas con animales no ofrecían sino resultados sumamente pobres: La inmensa mayoría de los animales morían a las pocas horas de inyectados.

……….   Había otro tipo de productos más seguros y más probados, pero su ocultamiento en los análisis clínicos era más difícil. Se trataba de ciertos  componentes existentes en los venenos de determinadas serpientes. Al producirse mordeduras de tales ofidios en diversas partes del mundo, los medicamentos que remediaban la infección eran muy conocidos. Y los efectos de los venenos lo eran asimismo. Los Laboratorios estaban acostumbrados a detectarlos con gran facilidad. Y esto era un inconveniente.

……….   Se seguiría adelante con el programa. Explorarían simultáneamente varias vías, dispuestos a introducir nuevos productos que fueran más efectivos para al objetivo de eliminar a un porcentaje de la población. Se acordó que en ningún caso fuera superior al 1% anual. No en torno al 13% que pedían los Promotores.

……….   De esa forma se contaba con mantener la operación durante dos años. Y en ese plazo hacer ver que a ese ritmo el Plan debía contar con más fuentes de mortandad que las inyecciones.  1000

.

Futuro 3 Las Farmacéuticas  Futuro 3 Las Farmacéuticas  Futuro 3 Las Farmacéuticas Futuro 3 Las Farmacéuticas  Futuro 3 Las Farmacéuticas

 

Futuro 2 La cabeza económica

Futuro 2 La cabeza económica

 

……….   Desde el principio hemos estado oyendo el mantra de la excesiva población del planeta. Y ha habido portavoces que nos lo han repetido insistentemente, casi hasta la pesadez. Que somos demasiados, que polucionamos el planeta, que con menos se viviría mejor …

……….   Pero también hay otro mantra que se ha repetido, incluso con distintos slogans. Primero fue el “New Worl Order”, que se viene anunciando al menos desde 1.991, en un discurso del entonces Presidente de los Estados Unidos. Y se ha repetido para hincar el acento en lo de “Nuevo”.

……….   Luego se le pasó a llamar “El Gran Reseteo, “The Big Reset”. Que venía a decir que todas las cuentas se iban a comenzar desde cero. Las deudas, anuladas. El pasado no iba a contar. Las deudas que los países tuvieran, generosamente canceladas. Ya no debían nada.

……….   Y más recientemente se le ha cambiado el nombre de nuevo. Y ahora pasa por to “Build Back Better”. Con la idea de reconstruirlo mejor todo. Pero para volver a construir algo, se tiene que partir de que ese algo ha quedado destruido previamente.

……….   Y que de todo esto se hable, de manera insistente y universal, cuando no ha sucedido ningún cataclismo, ni sea esperable ningún desastre, no deja de ser extraño. Y lo más extraño es la uniformidad del mensaje en el tiempo y en la forma. Lo que conduce a la certeza de que es algo preparado en un Foro que tiene audiencia planetaria.

……….   Y si se van a condonar todas las deudas, eso obliga a pensar en los Bancos, que son los que llevan la contabilidad de las deudas, de los ingresos y los gastos de los ciudadanos y de las naciones. De forma que son los Bancos los que van a reiniciar su cuentas. Y lo pasado, pasado. Borrón y cuenta nueva.

……….   Y eso suena sospechoso, muy sospechoso. Que todo el tinglado que se ha montado sea para  un doble objetivo: Paras disminuir la población del planeta y para reiniciar las cuentas de todos nosotros en los Bancos y las de estos mismos … Hummmm …

……….   Incluso llama la atención el binomio: Reducir la población. Y hacer tabla rasa de todo lo que haya pasado en las cuentas de los Bancos desde su creación. El primer objetivo se oculta, sin embargo. No así el segundo. Se  define incluso en el nombre de la Agenda. Se camufla con una retórica vacía, pero se la pone delante de nuestras narices. Quieren resetear las cuentas, todas las cuentas. Lo necesitan.

……….   La pregunta que surge es: ¿Por qué? ¿Por qué es tan vital, tan urgente, resetear las cuentas de los Bancos? ¿Qué ocultan? Cuando han sido rescatados por los Gobiernos nacionales casi cada vez que ha hecho falta … ¿ni eso era suficiente?

……….   Ahora nos sorprendemos menos de que los Gobiernos en el pasado hayan regalado miles de millones a los Bancos para sanear sus Activos a costa del contribuyente. Lo que se llamó socializar las pérdidas. ¿Pero eran “las pérdidas” o eran otra cosa? ¿Algo que ni siquiera con esos “saneamientos” se logró resolver?

……….   Ahora ya se ha desvelado la unión tan íntima, tan estrecha, entre los gobernantes y los Bancos. Ahora ya se han desvelado las actuaciones políticas de los Bancos. Hasta alzarse con el control político, que creíamos que era cosa de los partidos.

……….   Pero no. Estábamos engañados. Los partidos son sólo un club de amiguetes locales, donde se sortean los papeles que ha da hacer cada actor en la comedia común. Y luego los interpretan, como si actuaran siguiendo sus propias mociones, moviéndose por sus propios intereses. Cuando no es así. Los papeles ya están repartidos. Y cada cual sigue el suyo. 

……….   Pero para que la maniobra sea completa, lo que hace falta es que las deudas de los Bancos con quienes tienes sus ahorros, sus depósitos en ellos, disminuyan. Y para eso nada mejor que una inflación galopante. Que deje los saldos de las cuentas en nada. Y eso será lo que los Bancos devuelvan.

……….   Para eso hay que establecer medidas, que afecten a toda la nación, de modo que los bienes escaseen, los precios suban, la moneda se devalúe. Y para eso nada mejor que una guerra. Con una duración que deciden media docena de personas, enemigas de toda la población del planeta. Que prolongarán la agonía de la Humanidad mientras se les deje.

……….   Y que achacarán la desgracia a la guerra, que es algo imparable, causa de fuerza mayor. Como si su inicio se hubiera producido por azar. Por un descuido, por un accidente, por un cortocircuito en un teléfono importante.

……….   ¿Qué será más importante? ¿Reducir la población a unas cifras imposibles de pronunciar, por lo impúdicas, o hacer borrón y cuenta nueva en los Bancos? Se suele hablar de “diezmar” la población del planeta. Pero el objetivo expuesto no es diezmar. Diezmar es eliminar a uno de cada diez. Y dejar a nueve vivos.

……….   Es lo que hacía el general – o legado – de una Legión con una parte de esa Legión – o centuria – que había tenido un mal comportamiento en la batalla. Se elegía a quienes había huido de la lucha y se les condenaba a muerte. Respetando la proporción, uno de cada diez.

……….   Pero en nuestro caso el objetivo no es prescindir de uno y dejar nueve. Es al revés, prescindir de nueve y dejar uno. O incluso menos. Nuestra referencia para ello, las piedras de Georgia.

……….   Y como unas maniobras tan sucias deben hacerse a espaldas de las víctimas, habrá que fortalecer la opacidad de la información que las víctimas reciban. La censura establecida hasta el día de hoy resulta insuficiente … Todavía hay escapes de información verídica en las redes sociales. Y se alzan voces autorizadas para reclamar a los dueños de las mismas que no permitan la menor noticia que contradiga la versión oficial. Ni una. “Hay personas que mueren por malas informaciones.

……….   “Lo que hacemos es salvar vidas”, pensarán incluso por dentro los nuevos censores. 1.000

Futuro 2 La cabeza económica
Baluarte de la Reina. Fuenterrabía-Hondarribia

.

Futuro 2 La cabeza económica  Futuro 2 La cabeza económica  Futuro 2 La cabeza económica  Futuro 2 La cabeza económica  Futuro 2 La cabeza económica  Futuro 2 La cabeza económica

La Puerta Este

La Puerta Este

.

.

.

……….   Otra vista de las murallas que defendían la Ciudadela real. 

……….

Las murallas de la Acrópolis de Troya VI. Torre Este, que defiende la Puerta
Este, al fondo.

La Puerta Este

(Fuente: ARQUEO, nº 8. RBA Revistas, Barcelona 2.002)


https://laverdadsololaverdad.com/futuro-1-la-real-cabeza

.

La Puerta Este  La Puerta Este  La Puerta Este  La Puerta Este

Aa s df g h j k lñ          La Puerta Este

Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. 

Ca s df g h j k lñ.                  La Puerta Este

Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. 

Da s df g h j k lñ.              La Puerta Este

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Ea s df g h j k lñ.        La Puerta Este

Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. 

Futuro 1 la real cabeza

Futuro 1 la real cabeza

.

.

……….   Con este artículo nos proponemos iniciar una serie sobre la situación actual y el futuro. Tenemos más información y esa información permite confirmar ciertas ideas que nos vienen rondando hace algunos días.

……….   Desde ahora adelantamos que esto es una teoría, que necesitará ser confirmada por hechos posteriores. Pero pretende ser una descripción lo más cerrada posible de los hechos que estamos viviendo. Porque sobre todos esos hechos se cierne el velo de la ocultación, del disimulo, de la falsa causa. Nadie dice la verdad, todos ocultan al máximo sus verdaderas intenciones. Procuremos hacer caer esas máscaras y conocer la verdad desnuda.

……….   Nos pondremos primero en la piel de los promotores del Plan. No de los Portavoces; menos de los asociados de última hora. Y menos aún de los monaguillos o correveidiles. Estos grupos de cómplices pueden tener sus propios objetivos, por los que se adhirieron al Plan. No. Vamos a procura meternos en la cabeza de los cabecillas. Tenemos entendido que su empeño y motor principal es la eliminación de la mayoría dela población.

……….   Les estorba tanta chusma, tanta gente tan diferente a ellos. No les basta considerarlo «ganado», ni «plaga». Lo que quieren es hacerlo desaparecer. Y hoy en día ya hay formas de lograr ese propósito.

……….   Se imaginan viviendo en el mismo país que hoy habitan, pero libres de todos los que no estén a su altura. Podrían ampliar sus propiedades con las colindantes, a un bajo o nulo coste. Y tendrían terrenos para perderse en ellos, a caballo o en coche, para sentirse libres como pájaros. Sin que ello alterase su patrimonio, ni su estatus. Tendrían los siervos suficientes – el personal de servicio – para vivir incluso mejor que en la actualidad, como en el pasado, rodeados de un lujo verdaderamente exclusivo.

……….   Nunca han pensado que eso – reducir drásticamente la población, «la plaga» – fuera a causarles la menor dificultad. Al contrario, sólo iba a proporcionarles la ansiada libertad, no tener que codearse un día sí y otro no con personas de baja estofa, con «don nadies», con fracasados de la vida. Personas que pretendían ser sus iguales, cuando sólo eran fracasos humanos, gentes sin derecho a la vida. Y que ellos, con sus impuestos, los mantenían vivos. Gastar en ellos era tirar el dinero. Y eso debía acabar.

……….   Viven tan concienciados de que sus intenciones son nobles, inteligentes, incluso las únicas posibles – dado el estado de saturación del planeta – que no tienen reparo en proclamarlas a cada ocasión que se les presenta. No hace mucho, un representante de ese grupo de promotores expresaba sus intenciones de cada a un futuro, que creía podría elegir. «En caso de volver a encarnar, desearía hacerlo en forma de virus altamente letal, para contribuir a librar al planeta de tantos humanos sobrantes», venía a decir.

……….   Una persona ligada a él, que ha tomado su relevo en la Organización, expresaba su deseo de ser una toallita higiénica, para poder estar permanentemente en el sitio que le correspondería.

……….   Puede verse que sólo expresan un deseo, su deseo. Pero que están por completo fuera de la realidad, incluso de la realidad puramente humana.

……….   Veamos como de real es su plan de seguir siendo lo que son con algo más de la vigésima parte de población del planeta. ¿Podrían mantener su estatus económico si la población disminuyera en la medida de sus intenciones? ¿O sus rentas y dividendos disminuirían hasta límites en los que no han pensado siquiera?

……….   Porque no es sólo la población del planeta lo que influiría en su patrimonio, sino la riqueza de esa población. La capacidad de pagar de su dinero para adquirir algunas de las propiedades, o parte de ellas. Eso aseguraría su capacidad de convertir en efectivo alguna de ellas, o una pequeña parte.

……….   Pero si las personas que fueran a sobrevivir al inmenso holocausto que planean fueran sólo sus siervos, a sueldo de ellos, personas la mayoría humildes, no de la clase media, con dinero en sus cuentas corrientes, con capacidad para invertir, sino simples asalariados con lo justo para subsistir … ¿quién compraría lo que ellos pudieran querer vender? ¿Los miembros de las demás realezas? ¿O los millonarios colegas del Club? ¿Y a qué precio? Y eso sin meternos con las Empresas en las que tengan intereses económicos, de lo que hablaremos otro día.

……….   Da la impresión de que no han pensado en las consecuencias directas de sus acciones. Que siguen imaginándose en un mundo igual al actual, donde ellos campan por sus respetos. Pero el mundo al que sueñan llegar va a ser muy diferente … Y los privilegios de que ahora disfrutan es posible que se esfumen, o se pongan en peligro, en ese nuevo mundo en el que ni siquiera han pensado. 

……….  Pero la realidad es que no pueden pensar. En su vida lo han hecho. Han nacido con todo solucionado. Han heredado una educación y unas ambiciones. Y ahora sólo están obcecados por sus deseos. Acostumbrados a que siempre se cumplan. Pero esta vez han ido demasiado lejos. Han hecho tantas veces su voluntad, que no son capaces de enjuiciar qué es ético y qué no lo es. Pretenden cambiar el mundo sin que esos cambios afecten a su estatus. Y eso es una utopía, algo imposible, absurdo en sí mismo.

……….   Un cambio tan drástico, tan despiadado, va a influir en las vidas de todos los que sobrevivan. Y en una magnitud que ellos, los de arriba, despreocupados innatos, consentidos desde siempre, no tienen la capacidad de prever. Sin saberlo, están aspirando a sus propia ruina.

Futuro 1 la real cabeza
Crátera funeraria. Hallada en la tumba de una princesa en Francia.

.  

Futuro 1 la real cabeza  Futuro 1 la real cabeza  Futuro 1 la real cabeza

 

 

 

 

Jugando mientras se les deje

Jugando mientras se les deje

.

.

.

Libertad de expresión qué horror

Libertad de expresión qué horror

.

.

.

 

 

 

Libertad de expresión qué horror  Libertad de expresión qué horror

Una forma de cambiar el timonel del barco

Una forma de cambiar el timonel del barco

.

.

.

Un futuro penoso para USA quizás

Un futuro penoso para USA quizás

.

.

.

Ahora mire a C-3PO-Biden en acción en la quinta etapa de la demencia…


La combinación mortal de escasez de alimentos e inyecciones de mutación
genética pronto podría convertir a la mitad de los estadounidenses en
robots dementes y confundidos, como Residente Biden.

.

……….   La crisis de alimentos manipulados en Estados Unidos se está intensificando rápidamente, como estaba previsto. La demolición de las plantas de fertilizantes, la detención de los trenes que entregan fertilizantes y alimentos para animales, el boicot a todo lo ruso y ahora la inflación galopante está alimentando la mayor escasez de alimentos que el mundo haya visto jamás, incluido Estados Unidos. 

……….   ¿Adivinen qué pasa, amigos? La escasez de alimentos conduce al deterioro cognitivo. Así es. Nuestro cerebro no funciona cuando estamos hambrientos. Imagínese una nación de MILLONES de C-3PO-Bidens caminando sin saber quiénes son o qué están haciendo.

……….   Una vez que los estantes de las tiendas de comestibles se queden vacíos, la mayoría de los estadounidenses intentarán sobrevivir con alimentos básicos que son transgénicos, sin nutrición y tóxicos para el cuerpo. La mayoría de los estadounidenses no tienen idea de cómo almacenar alimentos, y mucho menos alimentos con alto valor nutricional. Revise su despensa y todo lo que tienen es arroz blanqueado y OGM corporativos enlatados. Aquí es donde se pone feo rápido.

……….   Si una persona está pasando hambre, se confunde debido a la función cognitiva deteriorada, además de que tiene dificultad para hablar y luego comienza a funcionar como Residente Biden. Luego viene la mala toma de decisiones, junto con un juicio moral reducido, una actitud social alterada y un comportamiento agresivo inducido por el hambre (piense en disturbios por alimentos y allanamientos de morada en todas las ciudades importantes).

……….   Las frutas y verduras orgánicas simples podrían prevenir todo este deterioro cognitivo, pero ¿quién las tiene almacenadas y cómo? (Se llaman preppers). En el caso de un acaparamiento de alimentos de emergencia en Estados Unidos, la mayoría de la gente se lanzará a buscar carne, pan, papas, pero eso no les durará mucho. 

……….   Además, se pone mucho peor, porque la mayoría de estos zombis no planificados y no preparados ya recibieron varias inyecciones de mutación genética para el virus de Wuhan. Esto agravará los problemas de inanición y confusión porque los coágulos de sangre de las inyecciones de coágulos también causan confusión, estrés, inflamación y muerte prematura.

Las inyecciones de coágulos y el hambre diezmarán Estados Unidos, donde la
mitad de todos los ciudadanos se volverán idiotas estupefactos y confundidos,
como Joe Biden.

……….   Todos los pinchazos del patógeno están diseñados para causar una destrucción inmensa dentro del sistema vascular de cada ser humano inyectado. Sin el oxígeno adecuado que fluye en la sangre, las células cerebrales comienzan a morir de forma permanente. Los coágulos de sangre minúsculos en el cerebro causan confusión, problemas del habla, debilidad y dolores de cabeza.

……….   A medida que se juntan miles de millones de partículas microscópicas de «proteína de punta», usando nanotecnología, los coágulos de sangre gomosos agravarán el deterioro cognitivo que les espera a millones de personas. Los síntomas de los coágulos de sangre en el cerebro incluyen problemas para hablar, problemas para comprender a los demás y desorientación.

……….   El hambre mundial también está en camino. En este momento, unas 25.000 personas mueren cada día a causa del hambre, o 9 millones de personas al año, según estimaciones de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). Otros 800 millones de personas carecen de la alimentación adecuada para llevar una vida sana.

……….   Alrededor de dos tercios de los 4.300 millones de personas viven desnutridas en Asia , donde hay una falta de alimentos de forma regular, incluidos unos 165 millones de niños. ¿Imagina lo que sucederá cuando todo el mundo esté buscando su próxima comida? ¿7 u 8 mil millones de personas caerán repentinamente en las etapas finales de la demencia?

Por observación, Resident Biden actualmente se encuentra en la etapa 5 de las 7
etapas de la demencia: Disminución moderadamente grave.

……….   El deterioro cognitivo durante la demencia se puede dividir en 7 etapas o categorías específicas.

……….   Etapa 1: Parece normal : Pocos o ningún síntoma visible, aunque se están produciendo cambios en el cerebro.

……….   Etapa 2: Olvido : Comienza la pérdida aleatoria de la memoria.

……….   Etapa 3: Deterioro leve : La persona que sufre no parece «completamente correcta» a medida que aumenta la pérdida de memoria y la confusión (puede durar 7 años).

……….   Etapa 4: Deterioro moderado : Los signos de demencia se vuelven más claros para los observadores (dura aproximadamente 2 años).

……….   Etapa 5: Deterioro moderadamente severo : La persona necesita ayuda en la vida cotidiana, como vestirse apropiadamente o recordar hechos simples sobre sí misma, como que es Presidente de los Estados Unidos (dura alrededor de 1,5 años) y que es el cónyuge de alguien.

……….   Etapa 6: Deterioro severo: Aquí se requiere supervisión constante, incluida la ayuda para lavarse, vestirse e incluso usar el baño. La ira y la agresión infundadas también son comunes (dura alrededor de 2,5 años)

……….   Etapa 7: Deterioro muy severo: La mayoría de las personas mueren antes de llegar a la etapa 7, generalmente por otras afecciones, como coágulos de sangre por inyecciones de COVID. Si están vivas, estas personas necesitan atención las 24 horas.

……….   ¿Cuánto falta para que las inyecciones de coágulos y la hambruna masiva tengan a la mitad de los estadounidenses caminando aturdidos y confundidos como Sleepy Joe Biden?

……….   Agregue  Vaccines.news  a sus sitios web independientes favoritos para obtener actualizaciones sobre las inyecciones de coágulos que se suman al caos de la grave escasez de alimentos en Estados Unidos.

Las fuentes para este artículo incluyen:

 IP-live-in-care.co.uk

TheGatewayPundit.com

NaturalNews.com

CreditDonkey.com

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Nos agrada cuando vemos en la red artículos que no tiene miedo de decir las cosa como son, como las estamos viendo. Personas que no tratan de disimular, que no llaman a lo negro blanco, que son francas. Y siendo así, el panorama a día de hoy – si miramos al mundo en su conjunto – es triste, sombrío, desolador. Porque demasiada gente está engañada. Se han dejado mentalizar durante dos largos años por los medios de comunicación oficiales y adláteres.

……….   Los Telediarios son los medios de comunicación oficiales. Las demás cadenas, los periódicos, las Emisoras de radio, son los medios de comunicación «aldláteres». Se han puesto de a su lado, al lado oficial, del lado del Gobierno. Y repiten como papagayos, las deformaciones, manipulaciones y falsedades de la versión gubernamental.

……….   Y los tele-creyentes, ingenuamente, creen que lo que oyen es la realidad. Y ya se encargan los falsarios de sembrar en sus desvalidos cerebros que todo lo que no sea lo dicho por ellos son deformaciones, manipulaciones y falsedades. A las que no hay que hacer caso, ni a quienes las propagan.

……….   De ese modo la mentira se hace con el lugar de la verdad, se implanta allá. Y el mundo se pone cabeza abajo. La falacia se ha apoderado de más de medio mundo, el mundo de los tele-creyentes. Lo malo es que están en nuestra casa, comen en nuestra mesa y hemos de convivir con ellos todo el santo día … 

.

Un futuro penoso para USA quizás  Un futuro penoso para USA quizás  Un futuro penoso para USA quizás

Agenda multicuentista

Agenda multicuentista

.

.

.

Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata

Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata

.

.

.

el ejército de Ucrania ha sido derrotado; todo lo que queda es limpiar
Evite la censura compartiendo este enlace:
Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata

Larry C Johnson; veterano de la CIA y de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Estado, afirma que el ejército ucraniano ha sido derrotado y todo lo que queda es «barrer». El veterano que entrenó a la comunidad de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de EE. UU. durante 24 años se sentó con Mike Whitney para explicarle por qué.

(Artículo republicado de DailyExpose.uk )

Entrevista realizada por Mike Whitney

Pregunta 1: ¿Puede explicarme por qué cree que Rusia está ganando la guerra en Ucrania?

……….   Larry C. Johnson:  Dentro de las primeras 24 horas de la operación militar rusa en Ucrania, todas las capacidades de intercepción de radar terrestre de Ucrania fueron eliminadas. Sin esos radares, la Fuerza Aérea de Ucrania perdió su capacidad de interceptar aire a aire. En las tres semanas intermedias,  Rusia ha establecido una zona de exclusión aérea de facto sobre Ucrania. Si bien aún es vulnerable a los misiles tierra-aire disparados desde el hombro suministrados por los EE. UU. y la OTAN a los ucranianos, no hay evidencia de que Rusia haya tenido que reducir las operaciones aéreas de combate.

……….   También me llamó la atención la llegada de Rusia a Kiev a los tres días de la invasión. Recordé que los nazis en la «Operación Barbarroja» tardaron siete semanas en llegar a Kiev y las 7 semanas necesarias para someter la ciudad. Los nazis tenían la ventaja de no andarse con rodeos para evitar bajas civiles y estaban ansiosos por destruir la infraestructura crítica. Sin embargo, muchos supuestos expertos militares estadounidenses afirmaron que Rusia estaba empantanada. 

……….   Cuando se colocó un batallón acorazado a 24 millas (o 40 millas, según la fuente de noticias) al norte de Kiev durante más de una semana, quedó claro que la capacidad de Ucrania para lanzar operaciones militares significativas había sido eliminada. Si su artillería estaba intacta, entonces esa columna era presa fácil para una destrucción masiva. Eso no sucedió. 

……….   Alternativamente, si los ucranianos tenían una capacidad viable de ala fija o ala rotatoria, deberían haber destruido esa columna desde el aire. Eso no sucedió. O, si tuvieran una capacidad viable de misiles de crucero, deberían haber hecho llover el infierno sobre la columna rusa supuestamente estancada. Eso no sucedió. Los ucranianos ni siquiera montaron una emboscada de infantería significativa a la columna con sus jabalinas estadounidenses recién suministradas.

Brighteon.TV

……….   La escala y el alcance del ataque ruso son notables. Capturaron territorio en tres semanas que es más grande que la masa terrestre del Reino Unido.  Luego procedieron a llevar a cabo ataques dirigidos a ciudades clave e instalaciones militares. No hemos visto un solo caso de una unidad del tamaño de una brigada o un regimiento ucraniano atacando y derrotando a una unidad rusa comparable. En cambio, los rusos han dividido al ejército ucraniano en fragmentos y han cortado sus líneas de comunicación. Los rusos están consolidando su control de Mariupol y han asegurado todos los accesos al Mar Negro. Ucrania ahora está aislada en el sur y el norte.

……….   Me gustaría señalar que Estados Unidos tuvo más dificultades para capturar tanto territorio en Irak en 2.003 mientras luchaba contra una fuerza militar muy inferior y menos capaz. En todo caso, esta operación rusa debería asustar muchísimo a los líderes políticos y militares estadounidenses.

……….   La gran noticia llegó esta semana con los ataques con misiles rusos en lo que son bases de facto de la OTAN en Yavoriv y Zhytomyr. La OTAN realizó un entrenamiento de seguridad cibernética en Zhytomyr en Septiembre de 2.018, Y describió a Ucrania como un «socio de la OTAN». Zhytomyr fue destruido con misiles hipersónicos el Sábado. Yavoriv sufrió un destino similar el Domingo pasado. Fue el principal centro de entrenamiento y logística que la OTAN y EUCOM utilizaron para suministrar cazas y armas a Ucrania. Un gran número del personal militar y civil de esa base resultó herido.

……….   Rusia no sólo está atacando y destruyendo bases utilizadas por la OTAN regularmente desde 2.015, sino que no hubo advertencia de ataque aéreo y no se apagaron los misiles de ataque.

Pregunta 2 : ¿Por qué los medios intentan convencer al pueblo ucraniano de que pueden prevalecer en su guerra contra Rusia? Si lo que dices es correcto, entonces todos los civiles que están siendo enviados a luchar contra el ejército ruso están muriendo en una guerra que no pueden ganar. No entiendo por qué los medios querrían engañar a la gente en algo tan serio. ¿Cuáles son sus pensamientos sobre el asunto?

……….   Larry C. Johnson–  Esta es una combinación de ignorancia y pereza. En lugar de hacer reportajes reales, la gran mayoría de los Medios (impresos y electrónicos), así como las grandes Empresas tecnológicas, están apoyando una campaña de propaganda masiva.

……….   Recuerdo cuando George W. Bush era Hitler. Recuerdo cuando Donald Trump era Hitler. Y ahora tenemos un nuevo Hitler, Vladimir Putin. Este es un libro de jugadas cansado y fallido. Cualquiera que se atreva a plantear preguntas legítimas al respecto es inmediatamente catalogado como un títere de Putin o un títere de Rusia. Cuando no se pueden discutir los hechos, el único recurso son los insultos.

Pregunta 3 La semana pasada, el Coronel Douglas MacGregor fue invitado al Tucker Carlson Show. Sus puntos de vista sobre la guerra son sorprendentemente similares a los tuyos. Esto es lo que dijo en la  entrevista :

“La guerra realmente ha terminado para los ucranianos. Se han molido en pedazos, no hay duda de eso a pesar de lo que escuchamos de nuestros principales medios de comunicación. Entonces, la verdadera pregunta para nosotros en esta etapa es, Tucker,  ¿vamos a vivir con el pueblo ruso y su gobierno o vamos a seguir buscando este tipo de cambio de régimen disfrazado de guerra en Ucrania? ¿Vamos a dejar de usar a Ucrania como un ariete contra Moscú, que es efectivamente lo que hemos hecho?  ( Entrevista Tucker Carlson– MacGregor )

……….   ¿Está de acuerdo con MacGregor en que el verdadero propósito de incitar a Rusia a una guerra en Ucrania fue el “cambio de régimen”?

……….   En segundo lugar, ¿está de acuerdo en que Ucrania está siendo utilizada como escenario para que EE. UU. lleve a cabo una guerra de poder contra Rusia?

……….   Larry C. Johnson: Doug es un gran analista, pero no estoy de acuerdo con él: No creo que haya nadie en la Administración Biden que sea lo suficientemente inteligente como para pensar y planificar en esos términos estratégicos.

……….   En mi opinión, los últimos 7 años han sido la inercia del statu quo de la OTAN. Lo que quiero decir con eso es que la OTAN y Washington creían que podían continuar arrastrándose hacia el Este en las fronteras de Rusia sin provocar una reacción. La OTAN y el EUCOM llevaron a cabo ejercicios con regularidad, incluida la capacitación «ofensiva», y suministraron equipos.

……….   Creo que los informes en los Estados Unidos de que la CIA estaba brindando entrenamiento paramilitar a las unidades ucranianas que operan en el Donbass son creíbles. Pero me cuesta creer que después de nuestras debacles en Irak y Afganistán, de repente tengamos estrategas del nivel de Sun Tzu moviendo los hilos en Washington.

……….   Hay un aire de desesperación en Washington. Además de intentar prohibir todo lo ruso, la Administración Biden está tratando de intimidar a China, India y Arabia Saudita. No veo que ninguno de esos países caiga en la línea. Creo que la tripulación de Biden cometió un error fatal al tratar de demonizar todas las cosas y todas las personas rusas. En todo caso, esto es unir al pueblo ruso detrás de Putin y están listos para emprender una larga lucha.

……….   Estoy conmocionado por el error de cálculo al pensar que las sanciones económicas a Rusia los pondrían de rodillas. Lo opuesto es verdad. Rusia es autosuficiente y no depende de las importaciones. Sus exportaciones son fundamentales para el bienestar económico de Occidente. Si retienen el trigo, la potasa, el gas, el petróleo, el paladio, el níquel acabado y otros minerales clave de Occidente, las economías europea y estadounidense serán salvajes. Y este intento de coaccionar a Rusia con  sanciones ahora ha hecho que sea muy probable que el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva internacional aparezca en el basurero de la historia.

Pregunta 4  Desde que pronunció su famoso  discurso en Munich  en 2.007, Putin se ha estado quejando de la “arquitectura de la seguridad global”.  En Ucrania podemos ver cómo estos molestos problemas de seguridad pueden convertirse en una guerra en toda regla. 

……….   Como saben, en Diciembre Putin hizo una serie de demandas relacionadas con la seguridad rusa. Pero la administración de Biden se encogió de hombros y nunca respondió. Putin quería garantías por escrito de que la expansión de la OTAN no incluiría a Ucrania (membresía). Y que los sistemas de misiles nucleares no se desplegarían en Rumania o Polonia.  ¿Crees que las demandas de Putin no son razonables?

……….   Larry C. Johnson– Creo que las demandas de Putin son bastante razonables. El problema es que el 99% de los estadounidenses no tienen idea del tipo de provocación militar que la OTAN y los EE.UU. han llevado a cabo en los últimos 7 años. 

……….   Al público siempre se le dijo que los ejercicios militares eran «defensivos». Eso simplemente no es cierto. Ahora tenemos noticias de que DTRA estaba financiando biolaboratorios en Ucrania. 

……….   Supongo que  Putin podría aceptar permitir sistemas de misiles nucleares estadounidenses en Polonia y Rumania, si Biden acepta permitir el despliegue de sistemas rusos comparables en Cuba, Venezuela y México. Cuando lo miramos en esos términos podemos empezar a entender que las demandas de Putin no son locas, ni irrazonables.

Pregunta 5 : Los medios rusos informan que misiles rusos «lanzados desde el aire, de alta precisión» golpearon una instalación en el oeste de Ucrania «matando a más de 100 soldados locales y mercenarios extranjeros». Aparentemente, el Centro de entrenamiento de Operaciones Especiales estaba ubicado cerca de la ciudad de Ovruch, que está a solo 15 millas de la frontera con Polonia. ¿Qué nos puede decir sobre este incidente? ¿Estaba Rusia tratando de enviar un mensaje a la OTAN?

……….   Larry C. Johnson –  Respuesta corta: ¡SÍ! Los ataques militares rusos en el Oeste de Ucrania durante la última semana han conmocionado y alarmado a los funcionarios de la OTAN. El primer golpe se produjo el Domingo 13 de Marzo en Yavoriv, ​​Ucrania. Rusia golpeó la base con varios misiles, algunos supuestamente hipersónicos. Murieron más de 200 personas, que incluían personal militar y de inteligencia estadounidense y británico, y cientos más resultaron heridos. Muchos sufrieron heridas catastróficas, como amputaciones, y están en el Hospital. Sin embargo, la OTAN y los medios occidentales han mostrado poco interés en informar sobre este desastre.

……….   Yavoriv fue una importante base de avanzada para la OTAN (ver aquí). Hasta Febrero (antes de la invasión rusa de Ucrania), el Comando de Entrenamiento del 7º Ejército de EE. UU. estuvo operando desde Yavoriv hasta mediados de Febrero. Rusia no se ha detenido ahí.

……….   Las noticias militares de ASB informan que Rusia golpeó otro sitio, Delyatyn, que está a 60 millas al sureste de Yavoriv (creo que el Jueves). Ayer, Rusia golpeó Zytomyr, otro sitio donde la OTAN tenía presencia anteriormente. Putin ha enviado un mensaje muy claro: Las fuerzas de la OTAN en Ucrania serán vistas y tratadas como combatientes.

Pregunta 6  : El Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha sido elogiado en los medios occidentales como un «líder en tiempos de guerra» y un «Winston Churchill» moderno. Lo que los medios no les dicen a sus lectores es que Zelensky ha tomado una serie de medidas para fortalecer su control sobre el poder, mientras daña las frágiles instituciones democráticas de Ucrania.

……….   Por ejemplo,  Zelensky ha “prohibido once Organizaciones de noticias de propiedad de la oposición” y trató de prohibir que el Jefe del Partido de oposición más grande de Ucrania, Viktor Medvedchuk, se postule para el cargo  por un falso cargo de “financiación del terrorismo”. Este no es el comportamiento de un líder seriamente comprometido con la democracia.

……….   ¿Cuál es tu opinión sobre Zelensky? ¿Es él realmente el “líder patriótico” que los medios de comunicación lo presentan?

……….   Larry C. Johnson  : Zelensky es comediante y actor. No muy bueno en eso, en mi opinión. Occidente está utilizando cínicamente el hecho de que es judío como una distracción del considerable contingente de neonazis (y me refiero a nazis genuinos que aún celebran los logros de la unidad ucraniana de las Waffen SS mientras luchan con los nazis en la Segunda Guerra Mundial). Los hechos son claros: Está prohibiendo los partidos políticos de la oposición y cerrando los medios de comunicación de la oposición. Supongo que esa es la nueva definición de “democracia”.

Pregunta 7 – ¿Cómo termina esto?  Hay una publicación excelente en el sitio de Moon of Alabama titulada  «Cuál será el estado geográfico final de la guerra en Ucrania « . El autor de la publicación, Bernard, parece pensar que Ucrania eventualmente se dividirá a lo largo del río Dnieper “y al Sur a lo largo de la costa que alberga una población mayoritariamente étnica rusa”.

También dice esto:

“Esto eliminaría el acceso de Ucrania al Mar Negro y crearía un puente terrestre hacia Transnistria, la escisión de Moldavia, que está bajo protección rusa.  El resto de Ucrania sería un estado limitado a la tierra, principalmente agrícola, desarmado y demasiado pobre para convertirse en una nueva amenaza para Rusia en el corto plazo. Políticamente estaría dominado por fascistas de Galicia, lo que se convertiría en un gran problema para la Unión Europea”.

……….   ¿Qué piensas? ¿Impondrá Putin su propio asentamiento territorial en Ucrania para reforzar la seguridad rusa y poner fin a las hostilidades o es más probable un escenario diferente?

……….   Larry C. Johnson– Estoy de acuerdo con Moon. El principal objetivo de Putin es proteger a Rusia de las amenazas extranjeras y divorciarse de Occidente. Rusia tiene los recursos físicos para ser un soberano independiente y está en proceso de hacer realidad esa visión.

————-

……….   Biografía: Larry C Johnson es un veterano de la CIA y de la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado. Es el Fundador y Socio Gerente de BERG Associates, que se estableció en 1.998. Larry brindó capacitación a la comunidad de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de EE. UU. durante 24 años.

Lea más en:  DailyExpose.uk

.
Comentario de esta Casa.
.
……….   Vamos desentrañando lo que está pasando de Ucrania y cómo está pasando. Había un dato que no nos cuadraba. Porque la información que teníamos era que Rusia se había atascado en Ucrania. Que se cometían atrocidades con la población ucraniana. Incluso que Rusia iba a tener que volverse atrás. Que soldados rusos saqueaban casas buscando alcohol. Y que soldado rusos desertaban y dejaban sus armas sobre el terreno ucraniano … No podía ser peor.
……….   Pero también sabemos de la propaganda, máxime con una guerra de por medio. Guerra que era entre Rusia y Ucrania, y que no tenía por qué involucrar a Europa … Salvo que Europa estuviera en guerra con Rusia … Cosa que no sucedía. Había algo raro, extraño, en el cuadro que se nos pintaba. 
……….   Después de escuchar las respuestas de un experto en estos temas, estadounidense, el panorama se aclara mucho. Ya teníamos la idea de que lo que a Rusia le interesaba prioritariamente era destruir ciertas instalaciones amenazantes para ella. No conquistar la nación ucraniana. Y así era posible interpretar la detención «motu propio» con la derrota.
……….   Otro detalle que hacía sospechar era la aparición del líder ucraniano en las sesiones de todos los Parlamentos europeos. Donde dijo prácticamente lo mismo. No podía hacer otra cosa. No puede tener 27 mensajes diferentes. Eso sonaba a operación de propaganda, a montaje. Pero sólo a efectos de nadie sabe qué, porque la utilidad práctica de tales comparecencias enlatadas era nula. 
……….   No queremos añadir más ideas que podrían distraer la atención del lector del contenido del artículo, que se alarga con los enlaces que el mismo aporta, resaltados en azul los que nos parecen más importantes.
.
Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata  Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata  Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata  Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata  Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata  Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata  Entrevista que aclara mucho o el tiro por la culata