Alto y claro fraude

Fuente del artículo: https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/la-farsa-del-covid-al-descubierto-definitivo/

……….   Autor del Informe en PDF: Sergio J. Pérez Olivero (Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas)

……….   Nos congratula reproducir lo que puede ser el Informe definitivo que pone al descubierto la farsa que envuelve, desde el principio, al patógeno. Les ofrecemos parte de las «Conclusiones científicas» – hay otras «legales», igualmente esclarecedoras e importantes» – del Informe elaborado por Sergio J. Pérez Olivero, Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas.

……….   Dicho Informe, que ocupa 362 páginas, es exhaustivo hasta la saciedad. No deja asunto, por difícil y espinoso que pueda ser, sin analizar. Su base es el estudio minucioso de todo lo conocido con seguridad, de todo lo probado o no probado, en relación con el patógeno.

……….   El informe de Pérez Olivero es, desde nuestro punto de vista, definitivo. Aunque parezca difícil de leer, no lo es. Engancha. Su vocabulario está al alcance de los menos entendidos. Lo que el autor hace compatible con la seriedad y rigurosidad de lo que en él afirma. No se corta un pelo, porque se nota que sabe de qué habla. No se lo pierdan.

……….   Al final de este resumen de sus «conclusiones científicas» tienen un enlace para descargarlo en PDF. Léanlo completo. Nada mejor que saber para formarnos una opinión veraz, libre e independiente. De forma que no nos dejemos manipular por la marea de falsedades.

Conclusiones científicas  Alto y claro fraude

……….   El patógeno que supuestamente causa la enfermedad por todos conocida, no hay pruebas claras de que haya sido aislado. Así lo confirman 110 Instituciones en más de 20 países. Los autores de las publicaciones que decían haberlo aislado al principio de la supuesta epidemia, ya que no aportan ninguna prueba clara de haberlo logrado.

……….   Es un patógeno Frankenstein, que ha sido inventado y cosido usando secuencias de bases de datos genómicas.

……….   Nunca se ha aislado y purificado adecuadamente para que pueda secuenciarse de un extremo a otro, una vez derivado de tejido vivo. En cambio, se ensambla digitalmente, a partir de una base de datos informática.

……….   Los métodos que se utilizan para diagnosticar el supuesto patógeno, no son válidos para tal objetivo. Sólo se detectan fragmentos del patógeno si la PCR da positivo a los 24 ciclos de amplificación. Una PCR por encima de 35 ciclos no es fiable.

……….   Se sabe que todas las pruebas RT-PCR que se han hecho en España para el patógeno, se han realizado entre 40 y 45 ciclos de amplificación. Lo cual supone muchos claros falsos positivo. Y por tanto que los datos de contagios y fallecimientos, estén inflados.

……….   Es falso que los “asintomáticos” sean la principal forma de transmisión del patógeno. Aunque muy poco probable, si existiera, siempre sería en mucha menor proporción que las personas sintomáticas. La tasa de transmisión es hasta 20 veces menor.

……….   La trasmisión por vía aérea (gotas y aerosoles) no está probada científicamente. La neumonía característica del patógeno es bilateral, simétrica e intersticial. Lo que prueba que la patogenia se produce a través de la sangre, ya que en el intersticio pulmonar se encuentran los capilares sanguíneos.

……….   Analizando lo dicho y aceptando que la enfermedad está producida por el patógeno y que el receptor celular de dicho patógeno, es el ACE2. Y sabiendo que este patógeno no puede ser cultivado en células pulmonares naturales y que el receptor ACE2 no se encuentra en tejido pulmonar, tenemos que concluir necesariamente que el patógeno no se trasmite por vía aérea.

Todo mal hecho.  Alto y claro fraude

……….   Que las mascarillas son inútiles para frenar la trasmisión. Incluso a nivel casero, la transmisión del patógeno por cualquier vía es muy escasa. Y la transmisión en superficies también cuenta con muy baja probabilidad de suceder.

……….   Los encierros no solo no evitaron el contagio, sino que fueron contraproducentes. Hasta tal punto que los niños nacidos durante los encierros muestran deterioro en sus funciones cerebrales. Y además, provocaron que en Inglaterra se suicidaran 5 veces más niños de los que murieron por el patógeno. O que a nivel mundial haya un aumento sin precedentes del suicidio infantil.

……….   Lo que llamaron “distanciamiento social”, no resulta efectivo. El uso de mascarillas a modo de protección y para evitar la propagación no tiene ninguna base científica que lo justifique. No sólo no protege del contagio, sino que además es tremendamente peligrosa para el ser humano. Pudiendo ocasionar graves problemas de salud, especialmente en niños.

……….   Utilizar mascarillas, el distanciamiento social y los confinamientos, han creado un entorno en el que se ha impedido que los seres humanos entren en contacto con las estrategias ambientales. Éstas apoyan y estimulan su sistema inmunológico, reduciendo el riesgo de infectarse.

……….   La proteína S no se debiera usar de ninguna forma, por ser patógena. Las “inyeccioens” de ARNm pueden reprogramar el sistema inmunitario. De forma que sea permisivo para el crecimiento del cáncer. Ya que la proteína puede estar uniéndose a genes supresores de tumores en el cuerpo e inactivándolos.

……….   El patógeno presenta una mortalidad bastante baja, de 0.047 a 0.23%. Muy inferior a la de la gripe común. Y por debajo de la calculada por la OMS. Algunos defensores del discurso oficial comparan la enfermnedad actual con la gripe de 1.918. Los datos reales lo desmienten. La tasa de letalidad por infección (IFR) de la gripe de 1.918 fue aproximadamente 6 veces mayor que la IFR del patógeno en cuestión.

Comparaciones.  Alto y claro fraude

……….   La mortalidad más alta se da entre personas que padecían enfermedades previas. En concreto, el 99% de las muertes. Ello nos dice que fortaleciendo nuestro sistema inmunológico y cuidando nuestra salud, muy probablemente, estamos protegidos contra la supuesta enfermedad.

……….   La inmunidad natural puede llegar a ser hasta 20 veces superior a la inmunidad teóricamente inducida por la “icolulación”. Porque incluye las defensas inmunitarias innatas. Así como la inmunidad específica que se dirige a múltiples partes del patógeno, y no solo a la proteína de pico dirigida por la supuesta “inmunidad” inducida por la “punción”.

……….   La inmunidad natural es mucho más protectora que la “inoculación”. Ya que todas las severidades de la enfermedad en cuestión producen niveles saludables de inmunidad natural.

Inmunidades.  Alto y claro fraude

……….   Los sueros experimentales, mal llamados “back-hunas” no son seguros, ni eficaces. No previenen la enfermedad. No reducen la gravedad. Ni mucho menos van a controlar la enfermedad. No solo no protegen, sino que han empeorado la situación.

……….   Los datos epidemiológicos disponibles a nivel mundial son suficientes para demostrar que la “inoculación” no protege contra la contaminación y transmisión del patógeno, Ello contradice las reiteradas declaraciones de representantes del poder ejecutivo y de muchos medios de “comunicación”.

……….   Las personas más inteligentes, las de mayor nivel académico, las menos volubles de opinión y las mejor informadas científicamente están entre los “negacionistas».

……….   Con el programa de inoculación masiva, ahora en pleno apogeo, estamos escuchando más y más Informes que sugieren que un derecho fundamental y requisito legal no se está respetando. Es el consentimiento informado del paciente.

……….   La gran mayoría de las personas simplemente no tienen la oportunidad de ejercer este derecho. Y eso que es un principio fundamental de la Ética médica. Y central para el concepto de autonomía del paciente. Es probable que la mayoría de las personas ni siquiera sepan qué información debieran poder recibir antes de la “inoculación”.

……….   La “inoculación” infantil contra la Covid, no es necesaria. Ni es segura para los niños. No les aporta ningún beneficio a ellos. Ni tampoco a los adultos. La enfermedad en los niños tiene una bajísima incidencia. Además, no se ha demostrado que ellos transmitan la enfermedad. Los riesgos superan con creces a los beneficios.

……….   Se está culpando a los no “inoculados”, de los nuevos contagios y de la aparición de las nuevas supuestas «olas» causadas por supuestas nuevas «Variantes». Sencillamente, es falso.

Los no pinchados    Alto y claro fraude

……….   La tasa de individuos “inoculados” entre individuos con casos verificados de patógeno, es cercana e incluso idéntica a su proporción relativa en la población.

……….   La carga viral es como máximo similar entre “inoculados” y no “inoculados”. Aunque suele ser inferior en los no “inoculados”. Puede llegar a ser a ser hasta 251 veces inferior. Es decir, que tanto los “inoculados” como los no “inoculados” representan como máximo, un riesgo similar de transmitir el virus a otros.

……….   Desde su llegada, el patógeno ha protagonizado la mayoría de los temas de conversación, de preocupación e incluso de atención hospitalaria. El miedo al contagio y el supuesto colapso de los sistemas sanitarios han propiciado el deterioro de enfermedades oncológicas, cardiológicas, neurológicas y, respiratorias, entre otras.

……….   Consideradas como las principales causas de muerte en el mundo, estas patologías se han visto agravadas por la llegada del patógeno.

……….   En las “back-hunas”, hay “sustancias” que podemos definir como “inquietantes”, que pueden ser potencialmente peligrosas y que pueden ocasionar problemas de salud de diferente gravedad.

……….   Las nuevas “back-hunas” contra el patógeno, crean peligros potenciales que podrían ser peores que las propias infecciones por el patógeno. El plan para inmunizar rápidamente a la población mundial con “inyecciones” que contienen o codifican la proteína Spike y que supuestamente confieren unos pocos meses de seguridad, es extremadamente arriesgado.

Comentario de esta Casa. Alto y claro fraude

……….   Poco se puede añadir. Esto debieran conocerlo los crédulos, los confiados, los acríticos, los ingenuos, los «telecreyentes» … Pero ellos no frecuentan estos sitios. Prefieren, están mas cómodos, en la butaca ante la tele. Dejando que modelen su persona, a mayor honra y gloria del «monaguillo» de turno, del secuaz sin conciencia ni nada humano.

……….   No se imaginan lo que les puede acarrear esa mala costumbre de confiar en quien no deben. Y lo peor es que no atienden a razones … Hasta se enfadan contigo si tratas de sacarles su error … Y te llaman de todo. Lo mejor con ellos es hablar del tiempo, que ahora irá poco a poco hacia mejor. 

.

Alto y claro fraude  Alto y claro fraude  Alto y claro fraude  Alto y claro fraude  Alto y claro fraude 

Alto y claro fraude  Alto y claro fraude