Inflación récord en España

Inflación récord en España

.

.

.

Inflación récord en España
El precio de los alimentos se dispara y bate récord en España.

Por RT

           Además, la tasa interanual de la inflación fue del 6 % en Febrero, una décima por encima de la registrada en Rnero, mientras la inflación subyacente alcanzó el 7,6 %, su mayor alza desde 1.986.

           El Instituto Nacional de Estadística (INE) de España ha registrado este Martes un repunte del 16,6 % en los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas, en comparación con el mismo mes en 2.022. Convirtiéndose así en la tasa más alta desde que iniciaron los registros en 1.994.

           Los alimentos que más se han encarecido en comparación con el año pasado son el azúcar (52,6 %), la mantequilla (39,1 %), las salsas y condimentos (33,8 %), el aceite de oliva (33,5 %), la leche entera (33,2 %) y la leche desnatada (33,1 %).

           Se señala que este aumento está influenciado por la subida de los precios de las legumbres y las hortalizas, Cuyo incremento es mayor que en 2.022. La carne, que sube su precio frente a su disminución el año pasado. Y los mariscos, cuyos precios bajan menos que en 2.022.

           El Ministerio de Asuntos Económicos del país destacó que las “legumbres y hortalizas, y también las frutas frescas, han experimentado una reducción puntual de la oferta” debido a unas “condiciones climáticas desfavorables, en España y en otros países comunitarios, que ha provocado un incremento de precios por el aumento de la demanda internacional”, recoge Forbes.

           La situación surge a pesar de que el Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, aprobó un nuevo paquete de medidas anticrisis en Diciembre pasado. Incluyendo la rebaja del 4 al 0 % durante seis meses del IVA en los alimentos de primera necesidad y del 10 al 5 % para el aceite y la pasta.

           Según el INE, respecto al índice de precios de consumo (IPC), la tasa interanual de la inflación fue del 6 % en febrero, una décima por encima de la registrada en Enero, mientras que la variación mensual fue del 0,9 %.

           Por otro lado, la inflación subyacente, que excluye los alimentos no elaborados y los productos energéticos, también aumentó una décima frente al mes pasado, situándose en 7,6 %. Se considera la más alta desde Diciembre de 1.986 y su diferencia con el IPC general es de más de un punto y medio.

.

Comentario de esta Casa.  Inflación récord en España

.

           La inflación es el primer síntoma de situación preocupante, peligrosa. La inflación es una medida de la inefectividad de un Gobierno. No es ninguna sorpresa que nuestros Gobiernos globales son fatales. Eso el Lector ya lo debe saber. Todos. Porque todos ellos obedecen al mismo Centro de decisiones. Y es que apuestan por hacerlo mal adrede. Para fastidiar a su población. Y consiguen lo que pretenden, tener altas cifras de inflación. Con ello tratan de que la población pase al segundo estadio, no tener dinero suficiente para poder comer todos los días.

.

           Aumentar suficientemente la inflación es un medio de poner en aprietos a las clases más desfavorecidas. Otra forma es forzando la escasez de alimentos. ¿Cómo se logra esto? Haciendo que no nieve en invierno. Que no llueva en primavera. Que haga un calor asfixiante en verano. Y en Otoño, a recoger los frutos de estas políticas aviesas, criminales, demoníacas: No habrá alimentos suficientes.

.

           ¿Y eso cómo se logra? Con armas de destrucción masiva que controlen el clima. Se investiga en secreto, no se dice que se tienen, se comparten con los cómplices afines y así se aplican en casi todo el planeta. 

.

           Y si hay alguna filtración, se dice que son para conseguir «que llueva, que llueva, la Virgen de la cueva …» Cuando en realidad son para todo lo contrario. Para que haya escasez de agua. Para que la sequía agoste todas las plantaciones. Allá donde se apliquen las armas secretas con intenciones criminales. Así, la escasez de frutos y cosechas genera escasez de poductos en general. Ello fomenta la inflación, la subida de los precios. Y ello traerá el hambre generalizada. Porque si no hay alimentos … Objetivo conseguido.  Y se echará la culpa al mal tiempo, ¡vaya por Dios, qué mala suerte …! 

.

¡¡¡ Esto es una Guerra de Sexta Generación como Dios manda, señores …!!!

.

           PD: Si el Lector quiere asomarse a qué es una «Guerra de Sexta Generación», lea

https://palsur.com.ar/nota/1219/——–la-guerra-de-sexta-generacion-en-latinoamerica.

 

.

Como contraatacar las personas inyectadas

. Y ELLO Como contraatacar las personas inyectadas

.

.

.

Como contraatacar las personas inyectadas
Médicos dan sugerencias para la prevención de eventos adversos por la vacunación contra el COVID-19.

Por TheEpochTimes

Visto en: Trikooba

         Sin duda la mejor prevención es no inyectarse,. Pero aquí van algunas sugerencias de Médicos para aquellos que ‘despertaron tarde’ y ahora están preocupados por los posibles eventos adversos.

         Debido a las vacunas obligatorias en su lugar de trabajo, Mitchell McConachy, de 25 años, tomó la inyección a regañadientes en 2.021. Desde entonces, ha estado preocupado por los eventos adversos.

         En 2.022, McConachy se enteró de los eventos adversos de la vacuna COVID-19 de los Médicos en línea y se dio cuenta de que sus episodios de dolor en el pecho y palpitaciones en la cabeza y las muñecas podrían haberse atribuido a las inyecciones de ARNm. Se preocupó cada vez más de que estos síntomas pudieran precipitar algo más grave.

         La experiencia de McConachy se hace eco de una de las muchas personas vacunadas, que ahora están preocupadas por los posibles riesgos de la vacuna. Algunas personas no experimentaron ningún síntoma. Pero aún les preocupa que la desgracia caiga sobre sus cabezas algún día en el futuro.

         La encuesta de Rasmussen Reports de 1,000 personas en diciembre de 2022 mostró que el 57 % de los estadounidenses están algo o muy preocupados por los principales efectos adversos de las vacunas.

         Sin embargo, hay opciones además de la preocupación y la preocupación. Los médicos que están tratando a personas que probablemente han experimentado efectos secundarios de la vacuna dijeron que para los muchos que no han experimentado ningún síntoma pero están preocupados, puede haber un recurso para prevenir estos efectos.

No todos experimentarán eventos adversos de la vacuna.

         No todas las personas vacunadas experimentarán un evento adverso. Esto depende de una multitud de factores que incluyen la salud de la persona, la dosis, el número de dosis y el tiempo transcurrido desde la última dosis.

         En relación con la calidad de la vacuna, los estudios han demostrado que los lotes de vacunas no son iguales, con una calidad variable entre los lotes. El sitio web HowBadIsMyBatch.com demuestra esto, mostrando que el número y la gravedad de los eventos adversos varían según los diferentes números de lote.

         La cantidad de tiempo transcurrido desde la última dosis también puede ser una buena evaluación del riesgo de eventos adversos, ya que estos eventos parecen ocurrir dentro de unos pocos días o semanas después de la inoculación. La tendencia ha sido tal que cuanto más tiempo una persona está asintomática, menor es su probabilidad de experimentar un evento adverso.

         Los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos indican que más del 50 por ciento de los eventos adversos ocurren dentro de los dos días posteriores a la vacunación (pdf), y el 46 por ciento de las muertes ocurren dentro de los primeros dos meses (pdf). Aunque parece haber un pequeño aumento en los eventos informados después de cuatro meses, la probabilidad de eventos adversos disminuye a medida que pasa el tiempo.

         El internista certificado por la junta, el Dr. Syed Haider, que ha tratado a más de 50,000 personas desde la pandemia, dijo que los síntomas posteriores a la vacuna tienden a informarse en sus pacientes varias semanas después de la vacunación.

         Jana Schmidt, quien ha sido contactada por alrededor de 2,000 personas lesionadas por la vacuna, dijo que los síntomas generalmente surgen dentro de las primeras semanas a un mes.

         «Si está bien después de cinco meses después, o un año después, sin síntomas, sin problemas, realmente quiero asegurarle que creo que está bien», dijo el experto en cuidados críticos y cofundador de la Alianza de Cuidados Críticos COVID-19 de Front Line (FLCCC), el Dr. Pierre Kory, en un informe al FLCCC, señalando que muchas personas no han tenido reacciones a las vacunas.

         Cabe señalar que los comentarios de Kory se hicieron sobre eventos cardíacos, que tienden a ocurrir rápida y repentinamente. Hay otras preocupaciones de enfermedades neuronales y cáncer, donde las señales de seguridad pueden estar presentes, pero los datos son escasos.

         El cáncer, que puede estar presente durante meses o años antes de que se detecte, se ha relacionado ampliamente con los eventos adversos de la vacuna COVID-19; El 60 por ciento de los informes de cáncer VAERS están relacionados con las vacunas COVID-19.

         Se ha informado en la literatura un rápido empeoramiento del cáncer después de la vacunación (1, 2), aunque ha habido un estudio del BMJ que informó sobre una persona cuyo tumor retrocedió después de vacunarse.

Cómo reducir el riesgo de lesiones por vacunas.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Algunos tratamientos que aumentan la inmunidad del cuerpo y la salud general deberían reducir los riesgos de las personas de desarrollar lesiones por vacunas, pero los médicos no lo saben con certeza.

         No están seguros de cuánto del riesgo se reduce cuando las personas toman ciertos tratamientos, y cuánto tiempo deben tomar estos medicamentos.

         Las siguientes sugerencias son algunas opciones que los médicos creen que pueden ser útiles para las personas que están preocupadas por posibles eventos adversos a la vacuna.

Reducir la exposición a la proteína Spike. Como contraatacar las personas inyectadas

         La primera forma de prevenir lesiones es reducir la exposición adicional a la proteína espiga. La investigación ha demostrado que la proteína espiga es inflamatoria, puede provocar anticuerpos autoinmunes y activa vías cancerígenas.

         Tanto el virus COVID-19 como sus vacunas pueden exponer al cuerpo a proteínas de pico. Por lo tanto, tanto las vacunas COVID-19 como contraer el SARS-CoV-2 deben evitarse para prevenir más lesiones por proteínas de pico, recomendó Haider.

         El internista y cardiólogo certificado por la junta, el Dr. Peter McCullough, observó que sus pacientes vacunados que luego contraen COVID-19 tienden a tener peores resultados que las personas no infectadas pero vacunadas.

         La exposición repetida a la proteína espiga, independientemente de su forma, puede ser perjudicial, con estudios que muestran que las personas que contraen COVID-19 tienen un mayor riesgo de eventos adversos cuando toman una segunda o tercera inyección (1, 2).

         Recíprocamente, las vacunaciones repetidas también están relacionadas con un mayor riesgo de infecciones por COVID-19, informó un estudio.

         Haider, por lo tanto, sugiere que las personas mejoren su dieta y salud general para ser más resistentes a las infecciones.

Eliminar la proteína espiga y prevenir daños adicionales  Como contraatacar las personas inyectadas

         Se cree que las proteínas de pico residuales que permanecen en el cuerpo contribuyen a los eventos adversos de la vacuna, que pueden causar inflamación, autoinmunidad, daño a las células y tejidos, e incluso pueden desencadenar vías que aumentan el cáncer.

         Para eliminar las proteínas de pico, las personas pueden comenzar a ayunar y complementar con resveratrol para aumentar la autofagia, sugirió el Dr. Paul Marik, especialista en cuidados críticos y cofundador del FLCCC.

         La autofagia hace que las células descompongan y reutilicen las proteínas, lo que puede causar la destrucción y eliminación de proteínas de pico dentro de las células.

         La vitamina D también activa ciertas vías autofágicas y también previene la autoinmunidad y la inflamación.

         La nattokinasa, una enzima derivada del natto, una cocina japonesa hecha de soja fermentada, puede descomponer las proteínas de pico almacenadas dentro de las células, según un estudio de laboratorio. También tiene efectos anticoagulantes y puede prevenir la formación de coágulos sanguíneos, aunque las personas que ya están tomando medicamentos anticoagulantes pueden no ser aconsejadas para tomar nattokinase.

         El suplemento contra el cáncer berberina puede ser otro candidato al tratamiento. La investigación ha demostrado que los niveles de proteína de pico disminuyen en pacientes con COVID-19 tratados con el medicamento.

La berberina también tiene propiedades antioxidantes y antidiabetes. Sin embargo, puede no ser adecuado para mujeres embarazadas, amamantando o en edad fértil. Sus posibles efectos secundarios incluyen diarrea, estreñimiento, flatulencia y dolor de estómago.

Estilo de vida saludable.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Así como COVID-19 reveló los problemas no abordados de las enfermedades crónicas y la inmunidad no saludable, la preocupación actual sobre los eventos adversos de las vacunas también puede demostrar la importancia de tener un cuerpo sano que pueda eliminar las toxinas de manera eficiente.

         Haider destacó que los cuerpos humanos están bien equipados y son bastante poderosos. «Esencialmente pueden manejar cualquier cosa, incluso cosas que nunca han visto antes», dijo.

         Por lo tanto, en lugar de centrarse en las vacunas COVID-19, que es un daño potencial único de muchos, Schmidt alienta a las personas a centrarse en mejorar la salud general de su cuerpo.

         Esto puede incluir cambiar a una dieta más saludable al reducir los alimentos procesados, aumentar la ingesta de alimentos orgánicos y saludables, beber agua filtrada y exponer sus cuerpos al sol para que puedan producir vitamina D.

         La vitamina D es muy importante para mantener un sistema inmunológico robusto. Un metaanálisis de 2017 mostró que las personas que tomaron 800 UI de vitamina D o más estaban más asociadas con un menor riesgo de influenza y otros virus respiratorios que las que no lo hicieron.

         Las personas también deben revisar y corregir las deficiencias nutricionales subyacentes, aconsejó Schmidt.

         Schmidt recomienda el polen de abeja orgánico como multivitamínico. El polen de abeja contiene alrededor de 250 sustancias activas que incluyen aminoácidos, lípidos, flavonoides y vitaminas y minerales que el cuerpo necesita.

         Haider añadió que el agua potable fomenta la eliminación de toxinas a través de la micción. Los movimientos intestinales regulares y consistentes evitan el almacenamiento excesivo de toxinas.

         La sudoración también es otro mecanismo importante que el cuerpo utiliza para eliminar las impurezas, pero la mayoría de las personas rara vez sudan en estos días, observó Haider. Las personas deben considerar ir a saunas o hacer ejercicio para fomentar la sudoración.

Mente sana.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Una mente sana trabaja en concierto con el cuerpo para la vitalidad y la recuperación. Los investigadores han descubierto que los miedos, cuando son crónicos, pueden empeorar los síntomas físicos.

         La profesora y enfermera registrada avanzada Mary D. Moller, de la Escuela de Enfermería de la Universidad Luterana del Pacífico y directora de servicios psiquiátricos del Centro de Salud Integrada del Noroeste, dijo en una conferencia en 2017 que el miedo crónico puede provocar que los dolores de cabeza se conviertan en migrañas, los dolores musculares se conviertan en fibromialgia, los dolores corporales se conviertan en dolor crónico y la dificultad para respirar se convierta en asma.

         La salud de la mente y el cuerpo podría estar vinculada, sugirió el psiquiatra Dr. Adonis Sfera. La investigación ha argumentado que la mente y el cuerpo causan un efecto recíproco entre sí; Una mente sana mejora el cuerpo, y un cuerpo sano alberga una mente sana.

         El miedo estresa la mente y el cuerpo.

         El estrés agudo puede ser beneficioso. Los estudios asocian el estrés a corto plazo con un mejor rendimiento cognitivo y físico, así como con una mejor salud inmunológica. Sin embargo, el estrés crónico, que afecta a la mayoría de los trabajadores estadounidenses, puede causar envejecimiento biológico de las células a través del daño del ADN, inflamación, daño oxidativo y desregulación inmune, lo que predispone al cuerpo a una salud más pobre.

         Un evento estresante de la vida está relacionado con la aparición y recurrencia de enfermedades, y la investigación ha demostrado que las enfermedades autoinmunes pueden desencadenarse por el estrés.

         El Dr. Cicero Coimbra, un reconocido especialista autoinmune en Brasil que, según los informes, ha revertido la autoinmunidad en más de 15,000 pacientes, dijo que los pacientes que respondieron menos a su tratamiento, alrededor del 15 %, fueron aquellos que tenían altos niveles de estrés.

         Schmidt observó que el estrés también puede ser un desencadenante de eventos adversos después de la vacunación.

         Dijo que entre los pacientes que desarrollaron síntomas varios meses después de una vacuna COVID-19, muchos de sus síntomas fueron precedidos por un evento estresante.

         Si bien la meditación, el yoga y la oración pueden ayudar a desarrollar una sensación de tranquilidad, estas prácticas generalmente ofrecen un alivio temporal.

         Coimbra sugirió que un cambio en la mentalidad sobre el estrés puede ser necesario para obtener beneficios para la salud a largo plazo, y señaló que sus pacientes que pudieron controlar su pensamiento sobre los eventos estresantes se volvieron más receptivos al tratamiento.

Posibles pruebas para examinar problemas asintomáticos.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Las pruebas clínicas son una carga financiera y mental, por lo que los médicos generalmente recomiendan solo pruebas si uno experimenta síntomas.

         Pero las pruebas también pueden dar tranquilidad a las personas, especialmente si están preocupadas y ansiosas.

         Hasta ahora no hay pruebas disponibles comercialmente que puedan medir el nivel de proteína espiga, ARNm de la vacuna u otros ingredientes de la vacuna en el cuerpo, aunque estos pueden estar disponibles en el futuro.

         Haider dijo que para las personas que están preocupadas y quieren tranquilidad, realiza una prueba exhaustiva sobre sus niveles nutricionales y biomarcadores comunes, y también evalúa sus niveles de antiplasmina alfa 2 y von Willebrand, los cuales tienden a aumentar en la microcoagulación. Según un artículo en Cardiovascular Diabetology, se ha informado que los microcoágulos que se forman en los capilares son eventos adversos de COVID prolongado y eventos adversos de la vacuna y están asociados con miocarditis, síndrome de fatiga crónica, accidentes cerebrovasculares, diabetes tipo 2, demencia, muertes y muchos más problemas.

         Otras pruebas comunes incluyen pruebas de proteína C reactiva, que pueden revelar inflamación, pruebas de dímero D que ayudan a detectar coágulos sanguíneos y pruebas que indican niveles de troponina, ya que los niveles elevados pueden ser un signo de lesión cardíaca o estrés. Las pruebas de anticuerpos antinucleares pueden indicar autoinmunidad.

         Un Médico generalmente puede diagnosticar la miocarditis basándose en los síntomas clínicos, el electrocardiograma (ECG) y las lecturas de resonancia magnética, dijo McCullough.

         Sin embargo, Marik dijo que muchos pacientes de vacunas con eventos adversos que reportan problemas cardiacos en realidad podrían tener lecturas normales de IRM y ECG. Señala la prueba PULS, que predice el riesgo de síndrome coronario agudo de una persona al medir nueve biomarcadores. El síndrome coronario agudo a menudo se asocia con ataques cardíacos.

         La prueba, sin embargo, puede costar de varios cientos de dólares a mil, dependiendo del proveedor.

         Otras pruebas potenciales incluyen un análisis de sangre presentado por la reconocida investigadora y profesora Resia Pretorius de la Universidad de Stellenbosch en Sudáfrica, que utiliza un microscopio de fluorescencia para detectar microcoágulos.

         La advertencia con este método de detección es que solo se puede usar en laboratorios de investigación, lo que significa que no hay una prueba comercial disponible.


         McCullough, por lo tanto, recomendó que las pruebas se basaran en los síntomas.

El lado positivo.  Como contraatacar las personas inyectadas

         Aunque prácticamente se vio obligado a vacunarse, McConachy dijo que su nueva comprensión de las vacunas COVID-19 lo ha convertido en un hombre cambiado.

         «Ahora tomo mi salud más en serio», escribió McConachy a La Gran Época en un texto, diciendo que desde entonces ha hecho un cambio «180 º».

         «Y soy muy consciente de lo que como, dejé de vapear, dejé de usar drogas y estuve sobrio por el alcohol durante seis meses. Ahora solo bebo con moderación». También ha comenzado a tomar Vitaminas y hacer ejercicio todos los días.

         En las redes sociales, McConachy ha hecho videos sobre eventos adversos asociados con las vacunas COVID-19 de ARNm, aconsejando a sus seguidores que hagan su propia investigación. Dijo que muchas personas le han dicho que han experimentado dolor en el pecho y otros síntomas.

         A McConachy se le recetó recientemente un tratamiento con Ivermectina e Hidroxicloroquina. Para eliminar las proteínas de pico de la vacuna y los ingredientes residuales de la vacuna. Desde entonces ha estado complementando con Ivermectina e Hidroxicloroquina semanalmente.

         «Definitivamente me dio tranquilidad y no puedo decir que haya tenido dolores en el pecho desde entonces».

.

Comentario de esta Casa.  Como contraatacar las personas inyectadas

.

         HAY QUE SACAR UN CASO EXTREMO, DE UNA PERSONA QUE TOMABA DROGAS Y NO SE CUIDABA EN ABSOLUTO,

PARA PODER SACARLE UN «LADO POSITIVO» AL HECHO DE HABERSE METIDO VENENO EN EL CUERPO.

PORQUE ERA UNO MÁS DE LOS VENENOS QUE CON TOTAL INCOSCIENCIA SE METÍA.

Y ASÍ AHORA EL SUJETO ELIMINA O TRATA DE HACERLO CON TODOS.

.

         No hay lado positivo de haber sido mentido, engañado, envenenado y enfermado.

LO QUE SE ECHA EN FALTA ES LA PERSECUCIÓN DE LOS CULPABLES DE TODO ESTE INMENSO UNIVERSO

DE REACCIONES FATALES PARA LOS RECEPTORES.               

 

Lo que hacen muchas familias en Inglaterra

Lo que hacen muchas familias en Inglaterra

.

.

.

Lo que hacen muchas familias en Inglaterra  Lo que hacen muchas familias en Inglaterra

Veamos sus argumentos

Veamos sus argumentos

.

.

.

  • La ciudad de 15 minutos busca tener todo lo que necesitamos a 15 minutos de casa, andando o en bicicleta.
  • Lo propuso en 2.016 el Urbanista colombiano Carlos Moreno y ciudades como París y Pontevedra lo intentan implementar.
  • Teorías de la conspiración afirman que buscan confinar a los ciudadanos en distritos.
.

           La iniciativa de las ciudades de 15 minutos que busca transformar la movilidad y los servicios en zonas urbanas ha generado debate en los últimos días. Incluyendo algunas teorías de la conspiración. Os respondemos a las preguntas principales al respecto.

¿Qué es una ‘ciudad de 15 minutos’?  Veamos sus argumentos

           Son ciudades que buscan reducir los desplazamientos innecesarios para que las personas puedan desarrollar una vida de hiperproximidad, con servicios como parques, colegios, centros sanitarios, lugares de ocio y centros de trabajo a 15 minutos a pie o en bicicleta de su vivienda. Es decir, tener todo lo que necesitamos a 15 minutos o menos de casa, sin depender de un vehículo motorizado. El objetivo es convertir un modelo de ciudad segregada funcionalmente en un modelo de ciudad con zonas multiusos, con cuatro componentes principales: Proximidad, diversidad, densidad y ubicuidad.

¿De dónde viene el concepto?  Veamos sus argumentos

Lo crea en 2016 el urbanista colombiano Carlos Moreno, Catedrático en la Universidad París 1 Panteón-Sorbona (Francia) y Asesor de la Alcaldesa socialista de París, Anne Hidalgo. El programa ONU-Habitat, según el cual las ciudades consumen el 78% de la energía mundial y producen más del 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero responsables de la crisis climática, también promueve este modelo urbano.

Moreno cita otras autoras precedentes que han promovido un urbanismo de proximidad. Como la norteamericana Jane Jacobs y su libro publicado en 1.961 ‘Muerte y vida de las grandes ciudades’. En esta conferencia de Octubre de 2.021 Carlos Moreno explica en qué consistiría la ‘ciudad de 15 minutos’ para zonas densamente pobladas (y la ‘ciudad de 30 minutos’ para zonas más dispersas).

.

.
¿Dónde se está aplicando el modelo?    Veamos sus argumentos

En 2.016, Moreno citaba como ejemplo de su modelo las super-grilles o supermanzanas de Barcelona. Se trata de un proyecto iniciado ese mismo año que cerraba el tráfico alrededor de varios bloques adyacentes. Y ello para reducir el espacio ocupado por el vehículo privado. Para aumentar el que pueden ocupar los peatones y ciclistas. Con un espacio público. Y con más zonas verdes, más asientos, más áreas de juego infantil y de deporte. Carlos Moreno también considera un modelo “ejemplar” la ciudad de Pontevedra.

La Alcaldesa de París, a quien asesora el creador de la idea de la ‘Ciudad de 15 minutos’, adoptó públicamente el concepto en la campaña electoral de reelección en 2.020. La capital francesa está implementando una reducción del uso y espacio para los automóviles. Así como la promoción de los desplazamientos en bicicleta. Con carriles bici o a pie. Así como la apertura de los patios de las escuelas en los fines de semana.

Busan, la segunda ciudad más poblada de Corea del Sur, también busca aplicar la ‘ciudad de 15 minutos’. En Buenos Aires (Argentina) y Milán (Italia) sus Alcaldías también han anunciado públicamente el modelo de Moreno, según ha indicado su promotor. En Edmonton (Canadá) se están promoviendo a nivel institucional las ‘comunidades de 15 minutos‘.  Melbourne, en Australia, promueve el concepto de ‘barrio de 20 minutos’.

¿Es Brasilia una ‘ciudad de 15 minutos’?    Veamos sus argumentos

No. Se ha afirmado también que Brasilia, la capital de Brasil diseñada desde cero, es una ciudad de 15 minutos. Pero no es cierto. El modelo de Brasilia se basa en las reglas de la Carta de Atenas . Y en las ideas del Arquitecto francés Le Corbusier. Un urbanismo con edificaciones aisladas y gran cantidad de vacíos residuales. Como indica Carlos Moreno, “mientras que para Le Corbusier ‘la ciudad que tiene velocidad tiene éxito’. La receta para el bienestar urbano en la ciudad de los 15 minutos es reducir la velocidad y la distancia de viaje”.

¿Qué dicen las teorías de la conspiración en España?

Frente a este modelo urbano, han surgido algunas conspiraciones. Un caso es el sistema de videovigilancia desarrollado por el Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid, por el cual se han instalado más de 60 cámaras para “reforzar la seguridad ciudadana” y “prevenir delitos de seguridad vial e investigar robos de vehículos, por ejemplo”, según el Consistorio. Según las teorías de la conspiración que circulan en redes, este sistema “prepara la reclusión 2.030 en forma de Ciudad de 15 minutos, de donde no se podrá salir sin pauta completa, huella de Carbono y lo que ellos quieran”. El proyecto del Ayuntamiento de Las Rozas no tiene relación con la ciudad de 15 minutos o la limitación del tráfico rodado.

En la ciudad madrileña de Rivas-Vaciamadrid ha habido movilizaciones contra un carril bici. En redes sociales se afirma que sus habitantes son “los primeros en sufrir en España la ‘restricción de movilidad’ de una ‘Ciudad 15 minutos’ de la Agenda 2.030” por esta infraestructura ciclista que ha eliminado un carril para otro tipo de vehículos .

¿Qué dicen las teorías de la conspiración sobre el caso de Oxford (Reino Unido)?

Quizás el caso más extremo de estas teorías de la conspiración es lo ocurrido en la ciudad británica de Oxford. Allí a partir de 2.024 se pondrá a prueba un plan de filtros de tráfico en seis vías. Por estos filtros podrán pasar libremente autobuses, taxis, peatones y ciclistas. En cambio, el resto de residentes de Oxford tendrán permiso para conducir a través de estas seis vías hasta 100 días al año. Un límite reducido a 25 días para el resto de los habitantes del Condado. Habrá excepciones, como las personas con movilidad reducida y trabajadores sanitarios, indican las Autoridades. “Los residentes seguirán pudiendo ir en coche a cualquier parte de la ciudad a cualquier hora. Pero en el futuro, a determinadas horas del día, puede que tengan que tomar una ruta diferente (por ejemplo, utilizando la circunvalación) si quieren viajar en coche”.

Por este plan el Concejal de movilidad del Condado de Oxford asegura haber recibido amenazas de muerte, según BBC News. Algunas afirmaciones emitidas contra el modelo inglés son: “Un futuro en el que el derecho a la movilidad no será un derecho”, de la televisión española El Toro TV. O bien “distritos cerrados donde no se podrá salir sino 100 veces al año. Los arcos de control digital y cámaras registrarán y multarán a quien salga”, en este otro mensaje viral.

Ante estas reacciones, el Consejo del Condado de Oxford y el Ayuntamiento de Oxford publicaron en Diciembre de 2.022 un comunicado conjunto. En él negaban que su plan supusiera la instalación de barreras físicas, sino “simples cámaras de tráfico que pueden leer la matrícula”.

Este plan de restricción del tráfico no confinará a los residentes de Oxford a su barrio, señalan en el texto oficial. Que denuncia que “la desinformación en internet ha vinculado los filtros de tráfico a la propuesta de barrios de 15 minutos del Plan Local 2.040 del Ayuntamiento. Una iniciativa que “pretende garantizar que todos los residentes dispongan de lo esencial (tiendas, asistencia sanitaria, parques) a menos de 15 minutos a pie de su domicilio. Su objetivo es apoyar y añadir servicios, no restringirlos”.

El debate ha llegado al Parlamento británico. Allí el Diputado conservador Nick Fletcher, ha llamado a la ‘ciudad de 15 minutos’ y los barrios de 20 minutos un “concepto socialista internacional”.

¿Hay más casos de conspiración sobre la ‘ciudad de 15 minutos’?

La ciudad canadiense de Edmonton se ha encontrado con protestas a su plan de comunidades de 15 minutos Con mensajes que afirman: “No podrás ir a ningún sitio que esté a más de quince minutos de ti. Limitarán tu movimiento entre distritos, como los llaman. Pasarás el 90% de tu vida en estas áreas mientras monitorizan tu ‘huella de Carbono’». El canadiense Jordan B. Peterson, negacionista de la crisis climática, con más de 3,9 millones de seguidores en Twitter, ha indicado: Las ‘ciudades de 15 minutos’ son “sólo otra moda secuestrada por aspirantes a autoritarios. Utilizan amenazas de fatalidad apocalíptica para enmascarar su deseo de poder”. Según Sandeep Agrawal, Director de la Escuela de Planificación Urbana y Regional de la Universidad de Alberta (Canadá): Se trata de acercar «las instalaciones a la gente, no de encerrarla. En realidad, se trata de ofrecer una mejor conectividad”.

Otros mensajes relacionan la ‘ciudad de 15 minutos’ con el Comunismo. Junto con un vídeo sobre las comunas populares en la China socialista durante el periodo conocido como «Gran Salto Adelante» entre 1.958 y 1.962. Sin relación alguna con estos modelos urbanos.


Primera fecha de publicación de este artículo: 20/02/2023

Estrechando el cerco al Biden

Estrechando el cerco al Biden

.

.

Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

.

.

.

Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas
Más de 10.000 Agricultores holandeses protestan en La Haya contra el plan gubernamental de «emisiones de Nitrógeno», que devastará la producción alimentaria. Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

Por Reuters

Visto en: Trikooba

           Más de 10.000 Agricultores holandeses protestaron el Sábado en La Haya contra los planes del Gobierno de limitar las emisiones de Nitrógeno. Una política que, según ellos, supondrá el fin de muchas de las granjas y afectará a la producción de alimentos.

           Durante la manifestación, que se celebró antes de las Elecciones Regionales del 15 de Marzo, muchos Manifestantes sujetaron simbólicamente la bandera nacional al revés, tras las protestas de Agricultores belgas por las Normas sobre emisiones de Nitrógeno.

           En el resto de la ciudad, miles de Ecologistas bloquearon una de las principales vías en una protesta no autorizada contra las Normas fiscales que, según ellos, fomentan el uso de combustibles fósiles. La Policía utilizó cañones de agua para dispersar a un grupo de unos 100 activistas a última hora de la tarde.

           En realidad, la Agenda de estos ecologistas está bastante en consonancia con el objetivo del establishment de desindustrialización, que, de tener éxito, provocaría una cantidad inimaginable de miseria y muerte: Miles de agricultores protestan en Bruselas por los límites de Nitrógeno que causarán una «carnicería socioeconómica».

           Los Manifestantes proagricultura portaban pancartas en las que se leía «Sin Agricultores no hay alimentos» y «No existe el «problema» del Nitrógeno» durante la manifestación pacífica organizada por el grupo Fuerza de Defensa de los Agricultores.

           Efectivamente, como ya ha empezado a revelar la crisis energética: Los Supermercados británicos racionan las verduras ante la escasez de alimentos, a la que se culpa de la crisis energética y el clima extremo

 

           El número relativamente elevado de cabezas de ganado y el uso intensivo de fertilizantes han provocado en los Países Bajos y Bélgica niveles de óxidos de Nitrógeno en el suelo y el agua superiores a los permitidos por la Normativa de la Unión Europea.

           Si el Gobierno está tan preocupado, ¿por qué no crea un Organismo de Permacultura y subvenciona a los Agricultores para que adopten una Agricultura igual de eficiente pero más limpia?

           Los grupos agrarios afirman que el problema se ha exagerado y que las soluciones propuestas son injustas e ineficaces.

.

El fatal Nitrógeno.  Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

           La preocupación del Gobierno por el Nitrógeno parece haber surgido rápidamente y casi de la nada. En otros países occidentales, los Gobiernos han estado inventando todo tipo de excusas para expulsar a los Agricultores de sus tierras. Desde la repoblación forestal hasta la fingida preocupación por las enfermedades animales y los subproductos de desecho. Todo ello omitiendo a las Industrias, implicadas en contaminaciones mucho peores. Con el resultado final de que todos estos cambios acabarán con los Agricultores. Y todo ello, a pesar de que ya se está produciendo una escasez de alimentos. Y de que los líderes mundiales advierten del «infierno en la tierra» que se avecina.

           Las Elecciones regionales de la próxima semana son importantes. Porque determinarán la composición del Senado neerlandés. Y porque los Gobiernos regionales son responsables de traducir los objetivos del Gobierno nacional -como los límites de Nitrógeno- en planes concretos.

           Los Ecologistas, liderados por el grupo activista por el clima Extinction Rebellion, escalaron un muro junto a la carretera que habían bloqueado para colgar una pancarta en la que se leía «Detengamos las subvenciones fósiles».

           Los Manifestantes exigen que se ponga fin a las exenciones fiscales sobre el combustible para las Refinerías de Petróleo y las Plantas de Carbón. Introducidas para evitar la doble imposición. Así como a las exenciones para los sectores de la Aviación y el Transporte marítimo, acordadas a escala de la UE.

           Antes de la protesta, Gateway Pundit informó:

           El Gobierno holandés envía camiones y material militar

           Se espera que miles de Agricultores conduzcan tractores hasta La Haya (Países Bajos) el Sábado por la mañana. Para oponerse al Plan del Gobierno de cerrar 3.000 granjas. El Gobierno ha tomado esta medida para cumplir los objetivos de calentamiento global, a pesar de haber prohibido los vehículos pesados el día anterior.

           Cabe recordar que el Gobierno neerlandés tiene previsto «comprar y cerrar hasta 3.000 granjas cercanas a zonas sensibles desde el punto de vista medioambiental para cumplir las normas medioambientales de la UE» del Plan de reducción de emisiones de Nitratos.

           Según el Periodista sueco Peter Imanuelsen, será la mayor manifestación hasta la fecha.

 

 

 

           Según Peter Imanuelsen, ya están llegando a los Países Bajos vehículos militares, para preparar la protesta de los Agricultores.

 

.

Dos manifestaciones en la Capital.  Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

           El Lunes, el Alcalde de La Haya amenazó con utilizar material militar para detener las protestas rivales de Agricultores y Ecologistas.

Informó  NL Times:


           El Alcalde de La Haya, Jan van Zanen, ha declarado que podría autorizar el uso de material militar para retirar bloqueos o tractores en su ciudad el 11 de Marzo. En esa fecha, el próximo Sábado, tanto Activistas climáticos como Agricultores tienen previsto manifestarse en la ciudad del Zuid-Holland.

           «No voy a descartar la posibilidad de que se desplieguen equipos de Defensa. Está disponible si es necesario», declaró en una entrevista a De Telegraaf. También ha pedido a las Fuerzas Policiales de otros lugares del país que proporcionen agentes para ayudar.

           «No podemos ocuparnos de esto solos», dijo Van Zanen a De Telegraaf. «También para garantizar que las manifestaciones sean seguras».

           Van Zanen afirma que de momento no se planteará prohibir ninguna de las manifestaciones previstas. Pide a quienes se manifiesten que garanticen que pueden ejercer un «gran derecho». Eso le obliga a ser «radicalmente neutral».

           Es increíblemente condescendiente, está fuera de lugar y parece ignorar las consecuencias de lo que está ocurriendo.
           Pero hay límites, dijo. «Bloquear indefinidamente una carretera con personas o equipos no es una forma aceptable de manifestarse, sino un bloqueo», declaró al periódico. «Creo que eso es una alteración del orden público».

           Cuando un mayor número de ciudadanos empiece realmente a pasar apuros para comprar alimentos, es muy probable que apoyen los bloqueos para llamar la atención del Gobierno. Y mucho más.

.

Comentario de esta casa.  Agricultores holandeses contra las restricciones climáticas

.

           Los Gobiernos procuran tomar todas las medidas posibles para arruiar al mayor número posible de ciudadanos.  La excusa se la da el supuesto «cambio climártico», que ya se ha desmotstrado que es un invento contrario a la realidad. Pero a estos personajillos no les  importa tener o no tener razón. Ellos están en un nivel superior. No tienen que justificar nada. Unos «Estudios» hechos por titulados pagados con las coclusiones que les agradan tienen valor de Ciencia para ellos. Aunque sean basura desde el punto de vista de la Ciencia.

.

           Y asi marcha el mundo bajo la dirección de políticos corruptos. Hasta que las medidas tomadas por estos seres colmen el límite de paciencia al que una población puede llegar. Entonces veremos lo que sucede …  

 

.
.

Tratando de acercarnos a la realidad del Reino Unido

Tratando de acercarnos a la realidad del Reino Unido

.

.

.

.

Sepamos en qué bando milita el Biden

Sepamos en qué bando milita el Biden

.

.

.

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

.

.

.

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro
Medidores inteligentes: ¿Podrían usarse para monitorear a las personas a que cumplan con la agenda climática?

Fuente: Vision Times en español

Visto en: TierraPura.org

              El advenimiento de los medidores inteligentes para facturar el uso de electricidad en los hogares aún no ha invadido todos los lugares de América del Norte. Excepto algunos limitados. El Reino Unido ha lanzado una campaña nacional para instalar los monitores en todos los hogares.

              Sin embargo, los dispositivos brindan poca utilidad práctica a los Consumidores en comparación con los medidores convencionales. Parecen tener un propósito menor que incitar a los propietarios a preocuparse por el consumo eléctrico y sus costos asociados.

              Un artículo del 28 de Febrero de The Telegraph del Reino Unido titulado «Por qué debe decir NO al contador inteligente» fue titulado acaloradamente, pero solo cuestionó pasivamente la implementación de los dispositivos.

              No obstante, The Telegraph explicó que los medidores inteligentes fueron una bendición para los Proveedores de servicios públicos, que pueden «usar los dispositivos para cobrar más a los hogares para usar energía en las horas punta, con tarifas más baratas disponibles cuando la demanda es menor».

              Además, con los medidores inteligentes en juego, los Proveedores podrían obligar a los hogares que se atrasan en el pago de sus facturas a usar el modo de prepago. De manera similar a cómo las Compañías de Telefonía móvil apagan de forma remota su acceso de datos y voz cuando quieren que les paguen.

              Bajo el sistema de medición convencional, las Empresas de Servicios Públicos deben obtener una Orden para ingresar físicamente en la casa para instalar un dispositivo de medición prepago.

              Para aquellos que no están familiarizados con los medidores inteligentes, The Telegraph explica: “Los medidores inteligentes vienen con un dispositivo de visualización para rastrear la cantidad de Energía que se usa con mayor precisión. Envía lecturas automáticamente a los Proveedores. Lo que significa que es menos probable que los Clientes paguen de menos o de más por el Gas y la Electricidad”.

              Si bien la idea suena como una victoria, el artículo explica que los proveedores de servicios públicos usan la función para variar las tarifas a lo largo del día para cobrar más por la electricidad durante las horas pico, lo que se compensa con los descuentos durante momentos como la mitad de la noche.

              Sin embargo, lo más importante es el aspecto en el que los medidores inteligentes emplean una pantalla digital para mostrar a los propietarios actualizaciones en tiempo real de cuánta electricidad están usando y cuánto se cargan en todo momento.

              El objetivo es empujar a las personas a usar menos energía, cumpliendo con las agendas narrativas del cambio climático de carbono.

              “Los campeones de los medidores inteligentes afirman que la capacidad de un hogar para ver cuánta energía usa cambiará los hábitos”, se lee en el artículo.

              The Telegraph concluyó: “Los medidores inteligentes brindan a los hogares datos más precisos sobre cuánto está usando su propio hogar. Los defensores de los dispositivos afirman que brindan a los clientes más información sobre el uso y, en última instancia, ahorran dinero y energía”.

              Por ejemplo, Europa es el hogar de una Organización sin fines de lucro llamada Nudging Project, que define «nudging» en su sitio web como «El Santo Grial de la eficiencia energética. Exige cambios drásticos en el comportamiento general de los Consumidores relacionado con la Energía».

              El Grupo afirma que el nudging fue «utilizado por primera vez por las Autoridades públicas para mejorar el bienestar de la sociedad», y detalla que la táctica es en realidad «un empujón suave, que puede hacer que la gente actúe o reaccione -y consuma menos energía- porque se lo dicen sus vecinos o compañeros, por ejemplo. O cambiando la configuración por defecto de los dispositivos energéticos».

              Esta forma de influencia social parece carecer de popularidad en la sociedad británica mayoritaria. The Telegraph publicó un artículo de comentario el 9 de Febrero titulado Los medidores inteligentes son un símbolo del impulso de la Élite para empujar a Gran Bretaña a la sumisión.

              El autor Allister Heath lamentó que “…comportamientos o aspiraciones que eran completamente indiscutibles hace algunos años: Calentar o enfriar la casa, viajar a Australia o a la India, ir de compras o ver a la familia, vivir en un suburbio tranquilo lejos del lugar de residencia trabajo, incluso tener hijos, ahora de repente se los presenta no solo como vulgares, sino dañinos e inmorales”.

              Y Heath no está exagerando. Un Informe publicado recientemente por dos Socios y Organizaciones del Foro Económico Mundial opinaron que los Gobiernos de las ciudades, y especialmente sus Alcaldes, deben tomar medidas drásticas para «intervenir» en la vida normal de los ciudadanos a fin de forzar una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

              El artículo, en coautoría con Investigadores de la Universidad de Leeds del Reino Unido, afirma audazmente que para 2.030, el objetivo «ambicioso» para las ciudades asociadas implicaría la

 eliminación total de los vehículos privados,

la desaparición total de la carne y los productos lácteos de la dieta humana e incluso

exigir que los residentes sólo puedan comprar tres prendas de vestir cada año.

              Desgraciadamente, para quienes se oponen a las iniciativas, las pruebas demuestran que el nudging funciona.

              Durante el pico de la pandemia de la enfermedad por Coronavirus 2019 (COVID-19), cuando las vacunas comenzaron a implementarse a gran escala, los Gobiernos municipales y estatales probaron una letanía de enfoques blandos para fomentar la aceptación de la vacunación. Que en general no tuvieron éxito.

              Por ejemplo, en Junio y Julio de 2.021, los medios de comunicación informaron de una lotería de 5 millones de dólares. Incluía la posibilidad de ganar una beca de 55.000 dólares organizada por el Estado de Michigan. El boleto de entrada era la aceptación de la vacunación. Todo ello no hizo casi nada para aumentar la aceptación de la vacuna.

              Sin embargo, una vez que la participación en la sociedad e incluso el mantenimiento de su trabajo en el sector privado se basaron en la capacidad de mostrar un pasaporte de vacunas, la mayoría de las poblaciones se arremangaron obedientemente y aceptaron la inyección.

              Fue Francia, que en ocasiones había resultado ser la nación más reticente a la vacuna contra el COVID en Europa, la que resultó ser la primera.

              Cuando en Julio de 2.021 el Presidente Macron anunció una Ley federal que exigiría un pasaporte vacunal para participar en actividades públicas, sancionando con hasta un año de prisión a los Empresarios que se negaran a participar, las Estadísticas mostraron que 1,7 millones de ciudadanos reservaron una cita para tomar la jab el mismo día.

              The Nudging Project postula que hay seis categorías de empujones, dos de las más notables son «empujones del miedo» y «empujones de la  confrontación».

              Los «empujones del miedo» se definen como empujones “que intentan generar miedo e incertidumbre”. Mientras que los empujones de la  confrontación “buscan prevenir un comportamiento no deseado infundiendo dudas al respecto”.

              Esta táctica también estuvo en exhibición durante el COVID.

              Cuando los ciudadanos de Europa, Australia y Nueva Zelanda comenzaron a reunirse para las grandes protestas públicas contra los cierres y los pasaportes de vacunas que emulaban el sistema de crédito social del Partido Comunista Chino, los políticos locales simplemente usaron el enfoque de demonizar a los participantes como extremistas anticientíficos.

              Cuando los franceses protestaron, Macron dijo a los medios: «Esto no es libertad. Se llama irresponsabilidad, egoísmo… Si mañana infectas a tu padre, a tu madre, o a mí mismo, soy víctima de tu libertad. Cuando tú tenías la posibilidad de tener algo que te protegiera a ti y a mí».

              En Australia, cuando los residentes de Nueva Gales del Sur protestaron por los mandatos impuestos por la entonces primera ministra Gladys Berejiklian, llamó a los participantes «manifestantes ilegales» . Y le dijo al público que estaba «totalmente disgustada» por sus protestas.

              Berejiklian se vio obligada a renunciar en Octubre de 2.021. Después de un escándalo de larga data que involucraba una relación romántica secreta con un Diputado federal caído en desgracia. Porque se vio envuelto en un escándalo de corrupción que involucraba a Entidades vinculadas al PCCh. Y eso se volvió demasiado difícil de controlar.

              Un artículo de la BBC del 6 de Febrero relató la culpa y la adicción que una mujer del Reino Unido descubrió que generaba su medidor inteligente.

              El artículo explicaba que la mujer se había mudado a una nueva casa, equipada con un medidor inteligente, y al principio “le gustó bastante cómo le decía cuánto estaba gastando en tiempo real”.

              Pero la luna de miel duró poco, admitió: «Me di cuenta de qué es lo primero que hago en la mañana. Y cuando ves cuánto has gastado ya, se te revuelve la barriga».

              La BBC dijo que la mujer “se describe a sí misma como si tuviera ansiedad por los medidores inteligentes. Y se ríe mientras explica que tuvo que girar la unidad de visualización para mirar hacia la pared”.

              Ella dijo: «Simplemente, no quiero que la preocupación financiera esté en mi cara todo el tiempo».

.

Comentario de esta Casa.  Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

.

              Esta artículo ha aparecido cuando buscábamos otro artículo diferente. Y, por su actualidad, lo hemos recuperado y vuelto a editar.  No sobre el tema de las mediciones de la luz, sino sobre un parte pequeña del mismo. Lo que el Foro Económico Mundial favorece, preconiza, se propone ordenar en cuanto pueda. Porque ya se les veía venir. Lo que tratan es de que el vulgo prescinda del automóvil. Que la gente viva como cuando no había atomóviles. Sin pode moverse de donde residen.  

.

              Y pretenden que tenga su puesto de trabajo en su propia «ciudad de cuarto de hora». Eso mismo delata lo irreal de la propuesta de las «ciudades de cuarto de hora» con la configuración humana actual. Cualquiera comprende que las grandes Fábricas no están en el barrio donde vive el ciudadano medio. Están en los Polígonos Industriaes de las afueras de la ciudad.

.

              Pero si la situación cambiara, si sólo hubiera Siervos, alojados en viviendas múltiples, ocupados en jugar al Metaverso y en tomar drogas … Esos sí podrían vivir en «ciudades de cuarto de hora» … No necesitarían automóviles. Tampoco podrían conducirlos. Y las Autopistas mejoradas serían sólo para Ellos, para la Élite. En ese mundo futurista, dentro de más de 10 años, si que tienen sentido las «ciudades de cuarto de hora». Los guetos previstos para los deshechos humanos. 

.

              Hoy por hoy, es un entretenimiento más. No es fucional. No van a funcionar en este mundo actual. Son temas para que nos distraigamos, para que les dediquemos artículos y más artículos. Pero nos falta la información fundamental. La que da sentido a todo. Y mientras hablamos de esas ciudades, hoy distópicas, no nos fijemos en el Plan Genocida que están tratando de poner en marcha. O discutimos entre nosotros.

. 

Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro.  B Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro.  C Lo que el Foro Económico Mundial quiere a futuro. o que el Foro Económico Mundial quiere a futuro

Ciudad de 15 minutos igual a gueto

Ciudad de 15 minutos igual a gueto

.

.

.