Acaso buscan la III Guerra Mundial

Publicada el octubre 2, 2022octubre 2, 2022 por Javier Torres Elía

Acaso buscan la III Guerra Mundial

SEP 29 2.022.

¿Están buscando deliberadamente la Tercera Guerra Mundial? Acaso buscan la III Guerra Mundial

La llamada «Civilización» está siendo destruida a un ritmo vertiginoso. La cadena de suministros, la Energía, los carburantes, la producción de alimentos, los fertilizantes y todo aquello que tiene que ver con nuestro modo de vida se está desmoronando.

Del mismo modo, todos nuestros Derechos fundamentales prácticamente han quedado abolidos: Ya no hay – si es que hubo alguna vez – elecciones honestas, ni libertad de expresión, ni Sanidad decente, ni Justicia, ni nada en que confiar: Todo es un asqueroso chanchullo y un puto negocio.

Los Gobiernos, Cárteles criminales al servicio del poder global del dinero, ya ni siquiera disimulan. Los engaños manifiestos (puestos de relieve como nunca durante la falsa pandemia) y la corrupción sistémica han alcanzado un punto de inflexión. Donde, por nuestro bien, no podemos seguir mirando hacia otro lado.

Responsabilizar de todos nuestros males a Putin, a la “pandemia” o al “cambio climático” es lo mismo que decir que la culpa es del cha-cha-chá.

Nuestro grado de estupidez es tan grande que nos tratan como tales. Con un descaro que roza el insulto, y sin el menor pudor, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, dice chorradas como estas: “El chantaje energético de Vladimir Putin a Europa podría provocar disturbios civiles este invierno.

Pero los europeos harán sacrificios para apoyar la guerra en Ucrania. El invierno será difícil. Familias y Empresas sentirán los efectos del aumento de los precios de la Energía y del coste de la vida. Pero valdrá la pena pagar el precio de apoyar a Ucrania.»

¡Señor Stoltenberg! A los europeos no se nos ha preguntado si queremos apoyar militarmente a Ucrania. Ha sido una decisión unilateral de la OTAN. Que, por imperativo legal, han tenido que aceptar nuestros Gobiernos títeres. Y no, no vale la pena pagar ese precio por mantener su guerra. Porque es «su guerra». No la nuestra.

No seamos ingenuos. El mayor peligro para terminar con la hegemonía de EEUU en el mundo es la unión de la capacidad industrial y tecnológica de Alemania con el poder energético y minero de Rusia. Por lo tanto, la política exterior de EE.UU. está dirigida a que esa unión nunca fructifique.

Ahora veamos unas declaraciones del miembro del Consejo ruso y ex-Presidente, Dmitry Medvedev: “La camarilla de Kiev dio origen al proyecto de «garantías de seguridad», que en realidad es un prólogo de la Tercera Guerra Mundial.

Si estos idiotas continúan alimentando al régimen de Kiev, con los tipos de armas más peligrosas, sin moderación, tarde o temprano la campaña militar pasará a otro nivel. Las fronteras visibles y la previsibilidad potencial de las acciones de las partes del conflicto desaparecerán.

Seguirá su propio escenario militar, involucrando nuevos participantes. Y entonces los países occidentales no podrán sentarse en sus casas y pisos limpios, riéndose de cómo están debilitando a Rusia por mediación de terceros. Todo se incendiará a su alrededor. Su pueblo sufrirá el dolor por completo. Literalmente, tendrán la tierra ardiendo y el hormigón derritiéndose (¿Se está refiriendo a una amenaza nuclear?)”.

¡Señor Medvedev! Le digo lo mismo que al señor Stoltenberg. A los europeos no se nos ha consultado sobre el envío de armas a Ucrania. Esa decisión la tomó la camarilla que dirige la U.E. (que, no olvidemos, no ha sido elegida por el pueblo) por mandato expreso de la OTAN.

Los “señores de la guerra” de ambos bandos están jugando con fuego y lo saben. ¿Pero qué se puede esperar de ellos si son pirómanos compulsivos profesionales?

¡Señores de la guerra! Dejen de tomarnos por idiotas. Ustedes han metido a Europa en una recesión adrede. Pero me temo que lo que hemos visto hasta ahora es sólo el principio. Lamentablemente, las cosas se agravarán aún más este invierno.

Si el Ministro de Economía alemán, Robert Habeck, ha admitido públicamente que algunas partes de la Economía alemana dejarán de producir por el momento. Y partiendo de la base de que Alemania es el motor de Europa … pues apaga y vámonos.

De hecho, nuestros Gobiernos ya nos están preparando para lo que veremos este próximo invierno: Hambre, frío, cortes de electricidad y gas, escasez de alimentos y una ruina económica sin precedentes. Nos han acostumbrado a vivir constantemente con miedo. De tal modo que, ante un caos de tal envergadura, tragaremos nuevamente con todo tipo de restricciones. Y también con una «Tercera Guerra Mundial» si es preciso.

Cada día se hace más evidente que lo que estamos viviendo no es más que la «hoja de ruta» de una Agenda establecida (la Agenda 2030) para dar paso al famoso Gran Reinicio del Foro Económico Mundial.

Pero, ¿sabías que ese nuevo mundo no cuenta con la mayoría de nosotros?

Yuval Noah Harari (Asesor del Fundador de FEM, Klaus Schwab), en unas declaraciones recientes, dijo: “La sociedad que estamos preparando ya no tendrá nada que ver con la actual. Deberemos adaptarnos y no siempre será fácil”.

Y enfatizo: “En este siglo XXI, estamos asistiendo al surgimiento de una nueva clase masiva de personas inútiles, sin ningún valor económico, que ya no serán de ninguna utilidad”.

También advirtió y amenazó: “Si la Humanidad se niega a entregar su soberanía a la Élite se enfrentará a un verdadero exterminio”.

¿Te ha quedado claro? Pues eso: Que ya no somos útiles y han decidido deshacerse de nosotros. ¿O es que no lo ves? Evidentemente, se puede decir más alto, pero no más claro.

Los dueños del mundo han apostado fuerte por el Gran Reinicio. Donde se contempla una reducción drástica de la población mundial. Y claro está, para reiniciar algo primero hay que pararlo. Y en eso estamos. Naturalmente, si de lo que se trata es de despoblar el planeta antes del año 2.030 no hay nada mejor que una Tercera Guerra Mundial, ¿no crees?

Para terminar, unas sabias palabras:

“Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada.

Y cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores.

Cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo.

Y que las Leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted.

Cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio.

Entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada”, Ayn Rand (1.950).

Fuente: http://pepeluengo.blogspot.com/

Visto en: Astillas de Realidad

Comentario de esta Casa.»

Este artículo merece un Comentario detallado. Hay varios aspectos del mismo que me decepcionan. Faltan cosas importantes. Así que las añadiremos aquí.

En el inicio describe con precisión la situación a la que los gobernantes nos han llevado. Con premeditación y alevosía. Una frase para indicar que no cabe echarle la culpa de todos los males a los rusos. Ahí de acuerdo.

Lo que no parece de recibo es el inicio del párrafo siguiente: «Nuestro grado de estupidez es tan grande que nos tratan como tales.» Como si los culpables de los estropicios que hacen políticos propios y ajenos la tuviéramos nosotros. Si el lector se cree lo que escribe esta «resistencia» … va a agarrar complejo de culpabilidad …

Para no ser estúpidos, debiera al Autor del artículo dar soluciones: Cómo actuar para parar el deterioro de nuestra civilización. Qué hacer para dejar de ser estúpidos. Pero no hay nada de eso en todo el artículo …

Lo que hay es una postura que me decepciona y contraría cuando alguien la toma: La equidistancia. Porque es una postura cobarde. Del que no se decide a tomar postura, y critica a ambos bandos por igual. Como si él se situara en lo Alto, y vituperara a todo mortal. Sin tomar postura por nadie, ni por nada.

No se pueden colocar en par de igualdad al primero y al segundo orador. No hace falta repetir sus palabras, basta con leerlos. Anotamos un error conceptual del articulista. Sobre las autoridades de la UE en Bruselas, dice que «no han sido elegidas por el pueblo«. Está equivocado. En toda Europa se celebran – en ocasiones a la vez – elecciones municipales, autonómicas y europeas. Y vota el mismo pueblo.

Habla luego de los «señores de la guerra». La imagen no nos parece acertada, ni verdadera. En el mundo moderno occidental no existen tales personajes. No se vive en tiendas. Pero su comentario final, ese «¿qué se puede esperar de ellos?» me suena a resignación. Y eso decepciona en quien tan bien sabe describir nuestras miserias actuales.

Máxime si culmina el párrafo con «las cosas se agravarán aún más». Y, de nuevo, sin indicar una sola idea positiva, eficaz, que el lector pueda hacer suya.Todo su mensaje contribuye a hundir al lector en la miseria …

Para terminar de dar moral, su párrafo final termina con un desalentador «tragaremos nuevamente … con una «Tercera Guerra Mundial» si es preciso.» Y aquí nos preguntamos si el objetivo del Autor era aleccionar al lector a reaccionar, además de levantar su moral. O hundirlo en la más oscura de las mazmorras del temor y la desesperanza.

Y para terminar el cuento de terror que suelta al mundo, saca a relucir al esperpento más penoso del rebaño de Davos, al tal Yuval Harari. Un historiador con todos los cables en su cerebelo cruzados. Porque dudamos que tenga un cerebro más moderno.

No merece la pena reproducir ideas locas del sujeto. Uno más en todo el conglomerado de paranoides que revolotean en torno a Davos. Y luego acusan de tal dolencia a los demás …

Dejemos claro que él y los que asesora sólo se basan en sus propios pensamientos, en sus planes, deseos, nostalgias, frustraciones, debilidades. Nada de lo que dicen es real. Sólo son sus sueños. Sus anhelos enfermizos.

Demostración de que no son en realidad humanos, sino seres sin desarrollar. Bosquejos imperfectos de un verdadero ser humano. Categoría a la que ninguno de ellos ha llegado. Por eso se juntan y se aplauden unos a otros. Porque todos son iguales en el Manicomio de Davos.

Un escrito hecho para desmerecer y adormilar sólo logra su objetivo si el lector carece de sentido de crítica. El lector lo tiene. Pero le ayudaremos.

Dentro del pesimismo y la desesperanza que destila, hay una detalle que se le ha escapado. Ha elegido como última frase del tal asesor una frase que, vista en profundidad, dice mucho: La frase es ésta: “Si la Humanidad se niega a entregar su soberanía a la Élite se enfrentará a un verdadero exterminio”. Hay en ella dos informaciones valiosas. Reflexione el lector unos instantes, antes de seguir leyendo.

Empieza por una conjunción condicional, «Si …». Esta frase significa que en Davos son ya conscientes de que «la Humanidad se está negando a entregar su soberanía a la Élite.»

Les contraría. Y lo temen. Tanto como para resaltar en su discurso que «no quieren que nosotros hagamos eso». No quieren. Temen. Porque esa resistencia hace peligrar su planes.

Y lo que es peor para ellos, pone sus vidas en peligro. Y ellos lo saben ya. No sólo las nuestras están en peligro, debido a sus propósitos. Las suyas corren un peligro más inminente y más fuerte.

El segundo detalle que descubre el asesor, en su pavor interno, es qué harán si nos negamos. No tiene otro castigo peor que decir lo que ya están preparando. Y en su ingenuidad – porque son como niños malcriados – se hace la ilusión de que no lo sabemos: «Un verdadero exterminio«.

Pero estamos ya preparados, sabedores de qué planean. Y les vamos a tomar la delantera.

Acaso buscan la III Guerra Mundial Acaso buscan la III Guerra Mundial Acaso buscan la III Guerra Mundial Acaso buscan la III Guerra Mundial

1,2 millones de muertes en USA es el 0,3 %

Publicada el octubre 2, 2022octubre 2, 2022 por Javier Torres Elía

1´2 millones de muertes en USA es el 0´3 %

SEP 29 2.022.

The Ben Armstrong Show: Los datos de VAERS sugieren que las vacunas contra el COVID-19 pueden haber causado más de 1,2 millones de muertes en los EE. UU. 1,2 millones de muertes en USA es el 0,3 %

Por Mary Villareal / Natural News

Ben Armstrong no se anduvo con rodeos en el episodio del 23 de septiembre de “The Ben Armstrong Show”. Mientras revelaba las impactantes cifras de efectos adversos asociados con la vacuna contra el Coronavirus de Wuhan (COVID-19).

Armstrong dijo desde el principio que le dieron los datos reales del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), que los medios conservadores, por alguna razón, no informan con precisión.

“Le estoy dando los datos VAERS calculados. Y esto no es una estafa”, dijo Armstrong a sus televidentes. “Esto no es alarmismo. Pero si eres escéptico y piensas, Dios mío, esto es exagerado. De hecho, lo estoy subestimando. Te estoy dando lo que creo que es el mejor de los casos”.

Según Armstrong, el Gobierno y los principales Medios de Comunicación están haciendo pensar a la gente que las cifras son extremadamente bajas.

Yendo al grano, reveló el alcance más probable del daño de la vacuna COVID-19 solo en los EE. UU.:

7,2 millones de hospitalizaciones,

1,2 millones de muertes,

2,3 millones de discapacidad permanente

y 2,1 millones de casos de miocarditis.

Armstrong mencionó que VAERS registró alrededor de 30.000 muertes por la vacuna. De acuerdo con esto, un Estudio de Jessica Rose y Mathew Crawford encontró en 2.021 que la estimación más creíble de muertes se reporta en 41X. Los investigadores estipularon que confirmaron su hipótesis y encontraron que la tasa 41X está en el lado bajo de las estimaciones.

Esto significa que las muertes por la vacuna COVID-19 en los EE. UU. podrían rondar las 1.230.000 ya.

Si bien estos son números grandes para tragar, Armstrong señaló que algunos datos mostraron que la vacuna puede ser 98 veces peor para los adultos jóvenes que el propio Coronavirus. Enfatizó que es 98 veces más, no 98 % más.

Expertos: Obligar refuerzo para adultos jóvenes no es ético. 1,2 millones de muertes en USA es el 0,3 %

Armstrong se refería a un nuevo Estudio realizado por nueve expertos en salud de las mejores Universidades, como la Universidad de Harvard y la Universidad Johns Hopkins. Estos expertos analizaron datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y descubrieron que por cada hospitalización por COVID evitada por los refuerzos administrados a adultos, también se registraron eventos adversos graves.

Su Estudio encontró que, según los CDC y los datos de eventos adversos informados por los patrocinadores, los mandatos de vacunas pueden causar un daño neto esperado. Por cada hospitalización por COVID-19 prevenida en adultos jóvenes previamente infectados, anticipan de 18 a 98 eventos adversos graves.

Dada la alta prevalencia de la inmunidad posterior a la infección, afirmaron que la narrativa de riesgo-beneficio es menos favorable y poco ética.

Algunas de las razones que señalaron son:

Los mandatos no son proporcionados.

No existe una evaluación formal de riesgo-beneficio para el grupo de edad.

Los mandatos de vacunación pueden resultar en un daño neto esperado para los jóvenes individuales.

Los mandatos violan los principios de reciprocidad, ya que los daños relacionados con las vacunas no pueden compensarse debido a las brechas en los esquemas actuales de lesiones por vacunas.

Y que los mandatos crean daños sociales más amplios.

Además, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitió que existe una relación causal entre las vacunas de ARNm y la miocarditis cuando el personal de VAERS realizó evaluaciones que mostraron que existen asociaciones causales entre la trombosis con síndrome de trombocitopenia y la vacuna contra el COVID-19 de Janssen. Y entre la miocarditis y las vacunas contra el COVID-19 de ARNm fabricadas por Pfizer y Moderna.

Walensky también admitió que los CDC no analizaron ciertos tipos de Informes de eventos adversos en 2.021. A pesar de haber declarado anteriormente que comenzaron a rastrear eventos adversos en Febrero de ese año.

Armstrong señaló que los números que mostró eran solo para los EE. UU. “Imagina si te diera los números mundiales. Si esto es solo Estados Unidos, ¿a cuántas personas ha matado el Dr. Fauci?”. preguntó.

Visite Vaccines.news para obtener más noticias relacionadas con los efectos adversos de las vacunas contra el COVID.

Mire el vídeo a continuación y escuche más pensamientos de Ben Armstrong sobre las vacunas contra el COVID-19 .

Este vídeo es del canal The New American en Brighteon.com .

Las fuentes incluyen:

LaNuevaAmericana.com

Reglamentos.gov

Papeles.SSRN.com

BWorldOnline.com

Brighteon.com

Comentario de esta Casa.

Lo máximo que podemos pedir al futuro son dos cosas: La principal, que la gente que se pinchó se dé cuenta de su tremendo error y «despierte» a lo que realmente está pasando. Estamos inmersos en una Guerra a muerte de nuestros Gobernantes en contra de la población, sus votantes, nosotros.

Y esto no es una alegoría, ni una metáfora, ni una exageración, ni una ilusión. Es real. Completamente real. Pero, a diferencia de las «Guerras Mundiales» anteriores – que tampoco fueron mundiales en realidad – ésta sí lo es. Es planetaria, global, total. A muerte. Y no se salva ni un solo país.

Aunque esto tenemos que referirlo sólo a Occidente, por desgracia. Porque está por ver qué postura definitiva adoptan los países de Asia y África, los Países BRICS. Que son Brasil, Rusia, India, China y Sud-África. Es fácil que estos países – y otros que se les unan – no se propongan eliminar a sus poblaciones.

Con lo que a los Promotores del desatino actual sólo les quedarían para ellos Europa, América del Norte, Australia y Nueva Zelanda. Lo cual puede suponer el 50% de sus aspiraciones. Aspiraban al planeta completo.

Sepamos la segunda cosa que podemos pedirle al futuro. Esta es según esta Casa.

Hemos podido hacer una previsión de cuántas personas pueden llegar a fallecer a consecuencia de las inyecciones mortales. Se basa en indicios colaterales, pero al menos es una previsión. Es más que no tener nada.

Las bases para la previsión son las siguientes: Los planes expuestos inicialmente a los Fabricantes de inyecciones pudieron ser de eliminar al 93% de la población. Necesitan 500 millones de siervos. Y ello para 2.030. Es decir, en 8 años. Si nos referimos sólo a Estados Unidos – sujeto del Estudio – son 330 millones de personas. El 93% serían 307 Millones. Y el exterminio en 8 años daría unos 38 Millones de estadounidenses al año. Los Fabricantes de la mortal pócima solicitada, se reunieron y cavilaron.

Tenían que negarse a eliminar a los pacientes que dan valor a sus acciones y les proporcionan los dividendos anuales. Pero había un negocio muy substancial a muy corto plazo. Lo sensato era aprovechar el primero sin estropear el negocio a futuro.

Y fijaron la máxima cifra de bajas de pacientes que aceptarían en un 10% de la proposición. En vez de 38 Millones, fabricarían placebos en un 99% de sus viales y harían mortales sólo el 1%. Suponiendo que se han inyectado un 80 % de la población, no habría efectos fatales en 3´8 millones, sino en 3 Millones de estadounidenses.

De ser acertadas estas estimaciones, habría fallecido el 40 %. Los efectos adversos de los restantes se harían visibles aproximadamente en el próximo año y medio.

Esto puede considerarse una pésima noticia para los inyectados. Realmente, no es tan adversa como hubiera sido si los Fabricantes estuvieran tan locos como los Promotores.

Pero era algo esperable que unos Empresarios importantes no cometieran las mismas locuras que los genocidas. Todo Empresario sabe que la disminución en un 50% – y aún menos – de sus Clientes le aboca a la suspensión de pagos y a la ruina. El Plan original ha de suscitar la misma repulsa en todos los Inversores del mundo. Esa es el alma de su fracaso.

Al final, a no mucho tardar, se quedarán solos. Y solos no tiene ningún poder. Sólo pueden decir estupideces en sus reuniones.

1´2 millones de muertes en USA es el 0´3 % 1´2 millones de muertes en USA es el 0´3 %

La respuesta en la superficie

Publicada el octubre 2, 2022 por Javier Torres Elía

La respuesta en la superficie

SEP 29 2.022.

Embajada rusa en EE.UU.: La respuesta sobre quién se beneficia de la falla de Nord Stream «está en la superficie». La respuesta en la superficie

Por RT

Además, recordó las declaraciones realizadas en febrero por el presidente estadounidense Joe Biden cuando prometió que pondría fin al Nord Stream 2.

La Embajada de Rusia en Estados Unidos comentóeste jueves en sus redes sociales los intentos de algunos legisladores estadounidenses de culpar a Rusia por los incidentes ocurridos en los Gaseoductos Nord Stream, destacando que, en realidad, hay hechos que pueden indicar lo contrario.

«Tal vez desde la cima de la colina del Capitolio vean más. Pero si ese es el caso, también deberían haber visto la actividad de los buques de guerra estadounidenses un día antes de que hubo una falla en la infraestructura rusa en este lugar. O bien observar ejercicios de la Marina de Estados Unidos con explosivos submarinos que se llevaron a cabo en la misma área hace algún tiempo», escribió la representación diplomática.

Además, recordó las declaracionesrealizadas en febrero por el presidente estadounidense Joe Biden cuando prometió que pondría fin al Nord Stream 2.

Así, la Embajada planteó la pregunta: «¿Quién se beneficia de la ruptura de los gaseoductos?». Según la legación, «la respuesta está en la superficie«.

En este sentido, afirmó que la necesidad de eliminar a Rusia como competidor se deriva de «la incapacidad de Estados Unidos para ofrecer una alternativa decente a los suministros de gas confiables y baratos de la Federación Rusa». Es por eso que Washington podría decidir lograr su objetivo con otros métodos comerciales o sanciones, para «enganchar a sus aliados a los costosos recursos energéticos estadounidenses», sostuvo.

EE.UU. tiene «el control total de la situación allí.»La respuesta en la superficie

La misma jornada, la Portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, aseguró que las emergencias en el sistema de transporte de gas Nord Stream tuvieron lugar en una zona controlada por Servicios Secretos de Estados Unidos.

«Es la zona comercial y económica de Dinamarca y Suecia. Y estos son países muy centrados en la OTAN, que están atiborrados de armas estadounidenses. Estos son los mismos países que están completamente controlados por los Servicios de Inteligencia estadounidenses. Están absoluta y precisamente bajo el control de los Servicios de Inteligencia de EE.UU., que tienen el control total de la situación allí», aseguró.

La Embajada recalcó que para discutir las circunstancias de los ataques a los gaseoductos, Rusia convocará a una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU.

Las estaciones sismológicas de Suecia y Dinamarca registraron el martes potentes explosiones submarinas en la misma zona del Báltico donde se produjeron las fugas de gas.
Algunos países afirmanque podría ser un «acto de sabotaje», y debido a la complejidad del supuesto ataque, solo podría haber sido llevado a cabo por un actor estatal.
Por su parte, Rusia lanzóeste miércoles una causa penal por terrorismo internacional tras los daños a los gasEoductos Nord Stream.

.

Comentario de esta Casa. La respuesta en la superficie

Aquí, amigo lector, no tenemos duda de quién es el responsable del ataque a los gaseoductos entre Rusia y Alemania. De acuerdo en que las pruebas hoy por hoy son sólo circunstanciales, nos parece. Pero aún así, tenemos entendido que cuando los indicios son múltiples e independientes, se los asimila a pruebas.

Los que todos sabemos tiene una forma muy característica de actuar: Actúan como si no hubiera Leyes, ni Constituciones, ni reglas de ningún tipo. No para ellos. Las reglas son las que a ellos se les antojan un buen día.

Hacen realidad la máxima que me dijo uno de ellos hace ya muchos años: «Las Leyes las hacen los listos para que las cumplan los tontos.» Tal cual, literalmente. No he cambiado ni una palabra.

Esta es la idea que tienen, No respetan ninguna Ley . Hacen lo que quieren, porque – piensan – el mundo es ya suyo. Y pueden hacer lo que quieran con los que no son de su bando. Porque como van a perder y no van a poder reclamar nada cuando hayan desaparecido … ¿qué más da?

Esta es la situación, amigo lector, diríamos. Así que con esa base, los hechos se encadenaron como sigue.

1 Primero presionaron para que el Oso saltara. Atacaron desde 2.014 a las regiones ruso-parlantes del este de Ucrania.

2 Montaron un elevado número de Laboratorios biológicos y químicos en la frontera Norte y Este.

3 Previendo la reacción del Oso, dos personas de alto rango amenazaron, si el Oso invadía a su vecino del Sur-Oeste, con destruir el gaseoducto Nord Stream 2. El otro estaba en uso.

4 Cuando Rusia reaccionó y empezó a recuperar las regiones atacadas, se rasgaron las vestiduras y decretaron sanciones que sólo el Consejo de Seguridad de la ONU está capacitada legalmente para imponer, tras debate y votación.

5 Y ahora no sólo el Nord Stream 2, sino también su gemelo y anterior, han sido volados.

6 El Oso parece que va a llevar el asunto a las Naciones Unidas. Porque es el perjudicado.

Seis indicios encontramos. Todos en la misma dirección. Si el lector conoce algún indicio en la dirección opuesta, tiene los Comentarios para indicarlo. Se lo agradeceremos. No queremos estar equivocados.

La respuesta en la superficie La respuesta en la superficie La respuesta en la superficie

Cientos de miles de pinchados caen por semana

Publicada el octubre 1, 2022octubre 2, 2022 por Javier Torres Elía

Cientos de miles de pinchados caen por semana

SEP 29 2.022.

Cientos de miles de personas «totalmente vacunadas» mueren semanalmente, según indican los Informes oficiales del Gobierno.

Por Ethan Huff / Natural News

………. En caso de que aún no lo haya descubierto, la verdadera pandemia nunca fue un virus en el aire. Siempre han sido las llamadas “vacunas”, cuyo contenido ahora está

matando a cientos de miles de personas semanalmente, según los últimos datos gubernamentales.

………. Los «totalmente vacunados» son los muertos vivientes , que llevan consigo un sistema inmunitario dañado, plagado de proteínas puntiagudas y otras toxinas mortales. Que abruman los Sistemas de Salud con pacientes enfermos y moribundos.

………. Por supuesto, no escuchará sobre esto en las «noticias». Porque cuenta una historia muy diferente a la que propagan los poderes fácticos. Quieren que todos creamos que los jabs están «salvando vidas». La verdad es que los pinchazos están despoblando masivamente el mundo ante nuestros propios ojos.

………. El número de llamadas diarias de Ambulancias en Inglaterra, por ejemplo, ahora es tan alto que el sistema tiene problemas para enviar socorristas de emergencia a cada caso. Los Hospitales también se están saturando con pacientes que sufren de enfermedades posteriores al pinchazo. Lo que deja pocas camas de Hospital, si es que hay alguna, para los demás.

CDC: El riesgo de miocarditis es 133 veces mayor entre los punzados completos.

………. El Servicio Nacional de Salud (NHS), según una solicitud de libertad de información, ha confirmado que la cantidad de emergencias relacionadas con el corazón se duplicó en 2.021 en comparación con 2.020 y antes. En lo que va de 2.022, el número sigue siendo parabólico a medida que el impacto a largo plazo de los pinchazos sigue su curso.

………. Sabemos por los últimos gráficos de datos, puede verlos en GlobalResearh.ca , que las llamadas de Ambulancia continúan aumentando mes tras mes, sin un final a la vista.

………. Muchas de estas llamadas son para personas más jóvenes, para ser claros, Y no solo para personas mayores. Los jóvenes que de otro modo estarían en forma como un violín, ahora están debilitados. Con un corazón dañado. Lo que en muchos casos resulta en un ataque al corazón o un derrame cerebral.

………. El exceso de muertes también se está disparando a medida que las proteínas de pico de inyección se acumulan dentro de los cuerpos de las personas, Y forman coágulos que, en muchos casos, terminan provocando la muerte.

………. Tenga en cuenta que cuando los Hospitales cerraron por primera vez debido al «virus», lo que en realidad estaban haciendo era irse de vacaciones. En realidad, nunca hubo un brote de enfermedad de una magnitud considerable hasta que se lanzó la Operación Warp Speed, desatando el infierno en el mundo.

………. Ahora, gracias a las inyecciones, cientos de millones de personas son bombas de relojería de salud andantes que estallan aparentemente al azar. Y los Sistemas de Salud no pueden manejarlos todos.

………. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. han sabido acerca de los efectos nocivos para el corazón de las inyecciones durante bastante tiempo. Publicó un estudio en Enero que destaca el hecho de que las personas que reciben una inyección para la gripe Fauci tienen 133 veces más probabilidades de desarrollar miocarditis que las que no reciben la inyección.

………. “Esto significa que la vacunación contra el Covid aumenta el riesgo de sufrir miocarditis en un impactante 13.200 %”, informó Global Research .

………. “Eventualmente, la miocarditis debilita el corazón, para que el resto del cuerpo no reciba suficiente sangre. Luego se pueden formar coágulos en el corazón, lo que puede provocar un derrame cerebral o un ataque al corazón. Otras complicaciones de la afección incluyen la muerte súbita cardíaca”.

………. “No existe una versión leve de la miocarditis. Es extremadamente grave, debido a que el músculo cardíaco es incapaz de regenerarse. Por lo tanto, una vez que el daño está hecho, no hay vuelta atrás.”

………. Según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido, el exceso de muertes en la era de la Operación Warp Speed está fuera de serie. Específicamente, entre los inyectados parcial o totalmente. Los no vacunados, por su parte, no muestran tales efectos.

………. Las últimas noticias sobre las vacunas contra la gripe Fauci se pueden encontrar en ChemicalViolence.com.

Las fuentes para este artículo incluyen:

Comentario de esta Casa.

NaturalNews.com

Comentario de esta Casa.Cientos de miles de pinchados caen por semana

………. Esta es la noticia referida en el artículo anterior, «Antiglobalismo generalizado y su última baza«, que de momento se oculta. Pero un día acabará sabiéndose y todos acabarán dándole la gravedad que tiene. La campaña de exterminio parcial que han promovido va dando sus frutos, Y los frutos son la muerte de muchas personas inyectadas. Aquí tenemos la convicción de que no serán demasiados.

………. Nos basamos en que ningún Empresario puede sumarse al Plan genocida con el 100% de entusiasmo. Es decir, cumpliendo los requerimientos de los Promotores en toda su amplitud. ¿Por qué? Porque de seguirlos totalmente, se quedarían sin pacientes, sin Cientes, o sin Trabajadores. Y eso para una Empresa supone el cierre y la ruina.

………. Y ni los Farmacéuticos son estúpidos, ni ningún otro Empresario. Por eso los Empresarios votan por China, porque allí no se han empeñado en exterminar al género humano. Les dan sabrosas divisas todos los años.

………. Y por eso no pueden haber accedido a las cifras de mortandad que sin duda les expresaron los genocidas. Que si en 7 años pensaban eliminar al 93% de la población, cada año debieran deshacerse del 13%. Y el 13% de 7.800 millones son poco más de 1.000 millones. Exactamente, 1.036 millones de personas. Y no vamos a ese ritmo, máxime teniendo en cuenta que tal vez la mitad de la población del planeta no se ha vacunado en absoluto.

………. Y ello con gran desesperación de los acaudalados criminales. Que ven esfumarse por momentos su dorado sueño de quedarse solos en la Tierra, dueños de toda ella.

………. ¿Y eso para qué, con qué fin? Estimado lector, ni tú ni yo, con nuestras meninges normales de ser humano, podemos identificarnos con la manera de pensar y de ser de esos. Ni identificarnos, ni entenderles. Pero intentémoslo.

………. Los que ocupan los puestos más señalados, la cúspide de la Pirámide, pertenecen a familias cuya tradición familiar desde antaño es despreciar a la gente normal – «vulgar» para ellos. Les molesta verlos, olerlos, tenerlos en la misma ciudad. Desean verse libres de ellos. Y esa tradición familiar ha calado en sus cerebros – corazón no tienen – y no piensan en otra cosa.

………. Luego están los genocidas adosados, advenedizos, adheridos, adscritos al Club de Davos. Las familias de estos especímenes no son aristocráticas. Son familias bien, simplemente. Uno de cuyos vástagos decidió dedicarse a la Política. Y la familia lo celebró, esperando tal vez tiempos de gloria. Su manera de pensar es simple, puramente económica. Y la Política suele traer jugosos dividendos al interfecto y a su entorno tal vez.

………. Carentes de todo escrúpulo, habituados a medrar a base de adular al patrón de turno, han creído ver una oportunidad en el entorno de Davos. Y allá que se han ido, sin preocuparse de más. No imaginaban lo que iban a tener que hacer para seguir contando con el favor de su supuesto mecenas.

………. Y ahora es ya demasiado tarde. No serían bien recibidos, ni en el bando al que pertenecían, ni en aquel al que han traicionado reiteradamente. Y piensan con razón que pueden no perdonarles. De manera que están solos. No les queda más remedio que ver a ver si han acertado, a pesar de todos los avisos en contra que van intuyendo.

Cientos de miles de pinchados caen por semana A Cientos de miles de pinchados caen por semana

B Cientos de miles de pinchados caen por semana D Cientos de miles de pinchados caen por semana

E Cientos de miles de pinchados caen por semana

Antiglobalismo generalizado y su última baza

Publicada el octubre 1, 2022octubre 12, 2022 por Javier Torres Elía

Antiglobalismo generalizado y su última baza

SEP 29 2.022.

El antiglobalismo se está generalizando, lo que significa que un desastre diseñado está a punto de ocurrir. Antiglobalismo generalizado y su última baza

Por Brandon Smith

Visto en: Activist Post

He notado en el pasado que los criminales tienden a jactarse de su criminalidad cuando creen que nadie puede hacer nada al respecto. Francamente, en su narcisismo, muchos de ellos no pueden evitar deleitarse con el momento y dejar que todos sepan cuán «superiores» son al resto de nosotros.

Fuimos testigos de muchos momentos como este de elitistas dentro de las Instituciones globalistas en los últimos años en el apogeo del pandemónium pandémico.

Había gente como los académicos globalistas del MIT que proclamaban que “nunca volveríamos a la normalidad”. Que íbamos a tener que aceptar la pérdida de muchas de nuestras libertades por el resto de nuestras vidas para combatir la propagación del covid. Hubo personas como Klaus Schwab declarando el comienzo del «Gran Reinicio».. Y el lanzamiento de lo que la gente de Davos llama la » 4ª Revolución Industrial». También ha habido MUCHOS líderes políticos como Joe Biden que se pavonean en el escenario de los medios acusando a los opositores ideológicos (conservadores en su mayoría) de ser “enemigos de la democracia”.

Si su visión de la «Democracia» es la tiranía médica y la expansión forzada del marxismo cultural. Si su idea de la Democracia es la cooperación del Gobierno con el Monopolio Corporativo y la eliminación de los principios fundacionales de nuestro país, entonces sí, supongo que en verdad soy un enemigo de «la Democracia.»

Los globalistas realmente estaban disfrutando del resplandor de su supuesta victoria. Pensaron que nos tenían a los campesinos por el pescuezo y que su Agenda estaba casi asegurada. Pero como he estado argumentando desde el año pasado, es posible que las élites del dinero lo hayan celebrado demasiado pronto.

La Agenda Covid fracasó por completo, si el objetivo era implementar mandatos y restricciones de larga data en América del Norte y Europa. Si quiere saber cómo habría sido el éxito de los globalistas, simplemente examine China. Con sus interminables ciclos de bloqueo y pasaportes de vacunas digitales. Las Élites querían ese resultado para Occidente. Y no lo consiguieron. Estuvieron cerca, pero millones de estadounidenses, canadienses y europeos se mantuvieron firmes. Y el costo de obligarnos a cumplir hubiera sido demasiado alto.

Incluso Joe Biden ha admitido abiertamente que la pandemia ha terminado. Abandonaron las cuarentenas, porque sabían que si llegaba la guerra, perderían.

Si el objetivo de la fábrica del miedo pandémico era simplemente inyectar a la población las vacunas de ARNm. Aquí también fracasaron. Con muchos Estados en los EE. UU. con el 40% de no vacunados (según números oficiales) y muchas partes del mundo con grandes poblaciones no vacunadas, existe un grupo de control masivo para las vacunas covid. Si va a haber problemas de salud en constante desarrollo asociados con el mRNA vax (como miocarditis), entonces el público sabrá qué los causó debido a este grupo de control. Los globalistas necesitaban una vacunación cercana al 100%. No la consiguieron. Ni siquiera cerca.

No hay escapatoria para ellos: Sobreestimaron en gran medida la apatía del público cuando se trata de autoritarismo. La rebelión es demasiado grande y eventualmente serán responsables de sus transgresiones.

El golpe de Italia. Antiglobalismo generalizado y su última baza

Caso en cuestión: Las últimas elecciones en Italia resultaron en una victoria aplastante para la coalición conservadora y la nueva Primera Ministra (y primera mujer Primera Ministra), Georgia Meloni, pronunció un conmovedor discurso de victoria esta semana. En el que expuso directamente la invasión por la extrema izquierda de las naciones occidentales. El globalismo y la colusión venenosa despertaron a las Corporaciones para silenciar la disidencia. Ella pidió un regreso a la libertad. Y ¿cuál fue la respuesta de los principales medios de comunicación? La están llamando “fascista”.

Las elecciones italianas son solo una pequeña parte de una tendencia en curso. Un despertar de la gente a las amenazas inminentes presentadas por los globalistas. Y los globalistas no pueden detenerlo.

El miedo entre ellos es palpable. El antiglobalismo ahora se está generalizando. A medida que lo haga, la gente comenzará a buscar respuestas.

¿Por qué se han degradado tanto nuestras condiciones económicas?

¿Por qué nos enfrentamos a una crisis estanflacionaria?

¿Por qué los precios de todo siguen subiendo?

¿Por qué casi perdimos todas nuestras libertades civiles por la lucha contra un virus con una tasa de mortalidad por infección media oficial del 0,23 %?

¿Por qué se están instituyendo controles de Carbono sin sentido en medio de una crisis de la cadena de suministro?

¿Por qué los Políticos y los Bancos están empeorando todo tanto?

La protesta pública por un ajuste de cuentas está creciendo. Y son las cabezas de los globalistas las que terminarán en el tajo. Todos los caminos a la destrucción conducen a ellos y a las políticas que han impuesto a la población.

Por supuesto, cuando los delincuentes sienten que están siendo acorralados, a veces prenden fuego y toman rehenes en un último esfuerzo por mantenerse con vida y escapar de la red. Creo que nos estamos acercando a esa etapa de este terrible drama. Es importante aceptar las condiciones del campo de batalla tal como son. Y no subestimar al enemigo. La verdad es que los globalistas tienen amplios medios a su disposición para causar estragos. Y ya han puesto en marcha algunos de estos desastres.

Como advertí hace muchos años (ya en 2.017 en mi artículo ‘El final económico continúa’ ), las tensiones con las naciones del Este se están utilizando para disminuir el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial y la moneda del petróleo. El conflicto también está causando escasez de recursos y debilidad en la cadena de suministro. Sin mencionar una crisis energética en Europa que ahora es irreversible, con el sabotaje de los oleoductos del Norte.

También predije en 2.017 que la Reserva Federal repetiría un patrón de aumento de la tasa de interés, en una severa debilidad económica que causaría una mayor agitación económica. Usaron una táctica muy similar al comienzo de la Gran Depresión, que el ex Presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, admitió abiertamente que fue la causa del colapso deflacionario a largo plazo.

De mi artículo en 2017 :

“ El cambio de Presidente de la Fed no tiene ningún sentido en lo que se refiere a la política. Jerome Powell continuará exactamente con las mismas iniciativas que Yellen. Se eliminarán los estímulos, se aumentarán las tasas y se reducirá el balance general, dejando la enorme burbuja del mercado que la FED creó originalmente vulnerable a la implosión.

Una persona observadora … podría haber notado que los Bancos Centrales de todo el mundo parecen estar actuando de manera coordinada para eliminar el apoyo de estímulo de los mercados y elevar las tasas de interés. Cortando las líneas de suministro de dinero fácil que durante mucho tiempo han sido una muleta para nuestra economía paralizada. ”

El Banco de Pagos Internacionales, el Banco Central de los Bancos Centrales y la institución que escribe las iniciativas de política global para todos los demás Bancos miembros, pidió MÁS aumentos de tasas la semana pasada. Aparte de una intervención menor, por parte del Banco de Inglaterra, la evidencia muestra que los globalistas QUIEREN un colapso. Y están diseñando condiciones de inestabilidad. Prepararon las fichas de dominó con antelación y ahora han decidido derribarlas. Creo que esto es a prueba de fallas: Un disparador de pánico en caso de que no consiguieran el control que querían de la pandemia del Covid.

Culparán a Rusia, culparán a China, culparán a los conservadores, culparán a cualquier cosa y a cualquiera, además de ellos mismos, en un intento de desviar la atención pública de las acciones bancarias internacionales que crearon las condiciones del colapso en primer lugar. No podemos dejarlos. Pase lo que pase después. Es vital que la gente recuerde quién nos hizo esto realmente y quién debe ser castigado.

En el transcurso de los próximos dos años, los agentes del poder establecidos intentarán usar una pantalla de caos para sembrar semillas de miedo en la población. Van a intentar explotar ese miedo para obtener un Gobierno aún más centralizado. Y cambiar los cimientos mismos de nuestra sociedad. Mientras sofocan lo que queda de nuestras libertades. Es la única jugada que les queda.

Pero al menos ahora sabemos con certeza que hay millones de nosotros por ahí. Millones de personas que no cumplirán y que lucharán. Y sabemos que los globalistas tienen miedo. Si no lo tuvieran, no estarían recurriendo a medidas tan drásticas.

Si desea apoyar el trabajo que realiza Alt-Market y al mismo tiempo recibir contenido sobre tácticas avanzadas para derrotar la Agenda Globalista, suscríbase a nuestro boletín exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Conoce más al respecto AQUÍ .

Después de 14 largos años de política monetaria ultralaxa por parte de la Reserva Federal, no es ningún secreto que la inflación está lista para dispararse. Si su IRA o 401(k) está expuesta a esta amenaza, ¡es fundamental que actúe ahora! Es por eso que miles de estadounidenses están trasladando su jubilación a una IRA Gold. Descubra cómo usted también puede hacerlo con un kit de información gratuito sobre el oro de Birch Gold Group. Revela la poco conocida Ley de Impuestos del IRS para convertir su IRA o 401(k) en oro. Haga clic aquí para obtener su kit de información gratuito sobre Gold.

Puede ponerse en contacto con Brandon Smith en:

brandon@alt-market.com

También puedes seguirme en –

Parler: @AltMarket

Obtener: @Altmarket1

Fuente: Alt-Market

Comentario de esta Casa.

Nos parece muy interesante este artículo, porque revela el posible Plan del bando enemigo, la jugada fatal, el golpe del conejo, quebrarle las cervicales al bicho. Y el bicho somos todos nosotros. Por eso es importante que alguien avise de un posible golpe final. No de cuál va a ser, sino de que lo va a haber. Analicemos un poco el pasado reciente y turbulento.

Todo empezó aquí en España con la Declaración del Estado de Alarma. Algo que el ciudadano medio no sabía ni qué era. No lo había oído nunca en su vida. Y se nos explica que es que hay un «virus» que surgió en China y la ya ha llegado a España y hay que esconderse en casa para que no nos ataque. Y no conviene verse con la familia, para no contagiarnos mutuamente … Los más propensos son los mayores, que no vea a sus hijos, ni a sus nietos …

Y en las Residencia de Mayores empieza a haber problemas. Porque, en efecto, empiezan a morir mayores. Y la curva de Contagiados y Muertes empieza a subir de manera alarmante.

Esta era la gráfica con la que un servidor seguía la epidemia, graficando los enfermos en Hospitales, igual a Contagiados menos Curado menos Defunciones. Al 5 de Mayo de 2.020 lo peor ya había pasado y descendíamos de pacientes en Hospitales, aunque más lento que habíamos subido..

He de decir lo que vi con toda claridad en una semana:

Que el tal Simón no sabía manejar la información.

Además, el equipo de Asesores que tenía el tal Simón eran todos ellos unos ignorantes de tomo y lomo.

No tenían, ninguno de ellos, ni idea de Estadística, ni de Matemáticas, ni de gráficos, ni de Informática.

No comprendía de qué asesoraban. Llamar «pico» al Máximo de una campana de Gauss era una muestra de ignorancia absoluta. Un día daban la gráfica de Contagios, otro la de Defunciones, otro la de Curados. Y así no se veía la marcha de la epidemia. Sólo pasaban los días.

Luego vino la época de las inyecciones, para combatir el virus, se nos decía. Pero para cuando estuvieron disponibles algunos ya sabíamos que el virus no se había encontrado. Y que las vacuna contra la gripe eran sospechosas de inducir las muertes que se habían dado en Residencias (Informe de Barbastro). Sobre todo en mayores, los que mayoritariamente se vacunan contra ella. Todos los amigos evitamos ponérnoslas.

Hasta hace muy poco, apenas los inicios del verano de 2.022, hemos sido atacados por armas concretas: Vacunas contra la gripe del invierno de 2.020, vacunas contra el supuesto virus, refuerzos de estas últimas … Pero han fracasado en que nos vacunemos todos.

Y ahora se puede saber si mueren los vacunados o los no vacunados. Por ahora lo tapan, esconden la información de vacunados o no vacunados. Con la complicidad de los Médicos vendidos. Pero un día se sabrá. Y entonces muchos, casi todos, despertarán. Y se indignarán. Es lo que hace falta.

Si nos hubiéramos inyectado todos, habría mortandad en la población. Y sería difícil averiguar a qué se debía. Pero ahora hay un 40% no vacunado y un 60% vacunado. Y las muertes súbitas se dan entre los vacunados. Eso acabará sabiéndose.

Porque el arma real que emplean son las inyecciones. Ni hay virus, ni hay olas, ni hay Variantes. Sólo hay inyecciones. Por eso quieren que siga poniéndoselas todo el mundo, a ser posible.

Pero hay un «grupo de control»: Los no vacunados lo somos. Y se podrá saber la causa de las muertes, las vacunas. Porque sólo mueren los inyectados.

Con las cosas tan mal para ellos, a punto de ser descubiertos, tienen que pegar el puñetazo encima de la mesa. El PLan seguía con provocar sequías, hambrunas, cortes de electricidad, frío, pobreza, desvalimiento. Pero no les va a dar tiempo de lograr su meta de despoblación, el 93% de la población actual. Ahora ya lo saben. Y tiene que acelerar el final.

¿Cómo? Con otro ataque de falsa bandera. Como hicieron el 11-S. Dejar atónitos al mundo. Y pretender tomar las riendas, dado el desorden sobrevenido. Como entonces, ya tienen un chivo expiatorio preparado. «El malo de la película» que se está estrenando en todos los medios y Parlamentos: Los rusos.

¿Cuál podrá ser el falso atentado? No un par de bombas a explotar bajo el Báltico . Eso ya se ha hecho. Algo más espectacular. Ya han publicado ciudades candidatas a punto cero. No las repetiremos aquí. Pero ya están listadas …

Estemos preparados para un golpe espectacular, aterrador, inhumano. Son capaces de cualquier cosa. Máxime ahora, que tienen que salvar sus traseros …

La película de lo sucedido en Ucrania

Publicada el octubre 1, 2022octubre 14, 2022 por Javier Torres Elía

La película de lo sucedido en Ucrania

Sep 28 2.022.

Cómo parar la marcha hacia la guerra. El mundo camina hacia el abismo. La película de lo sucedido en Ucrania

Por Thierry Meyssan

Visto en: Kontrainfo

Ningún dirigente político quiere una guerra en su territorio. Cuando las guerras llegan a desatarse ‎es, generalmente, bajo el efecto del miedo. Con razón o sin ella, cada bando teme al de ‎enfrente. Por supuesto, siempre hay individuos que empujan hacia el precipicio, pero son ‎fanáticos y extremadamente minoritarios. ‎

‎Esa es exactamente la situación actual. Rusia está convencida, con razón o no, de que Occidente ‎quiere destruirla. Occidente está idénticamente convencido de que Rusia ha iniciado una campaña ‎imperialista que acabará destruyendo sus libertades. Mientras tanto, en la sombra, un pequeño ‎grupo de individuos, los straussianos, desean que se llegue al enfrentamiento.

‎Eso no significa que la Tercera Guerra Mundial vaya a comenzar mañana. Pero si ningún dirigente ‎político cambia radicalmente su política exterior, estaremos caminando directamente hacia ‎el abismo y habremos de prepararnos para el caos más absoluto. ‎

‎En aras de disipar malentendidos, tenemos que escuchar la narración de los dos bandos. ‎

‎Moscú estima que el derrocamiento del Presidente democráticamente electo en Ucrania Viktor ‎Yanukovich fue un golpe de Estado orquestado por Estados Unidos. Este es el primer punto de ‎divergencia, ya que Washington interpreta aquel derrocamiento como una «revolución», la ‎‎«revolución del EuroMaidan» o de la «dignidad». Aunque ocho años después numerosos ‎testimonios occidentales demuestran la implicación del Departamento de Estado, de la CIA y de ‎la NED de Estados Unidos. Así como la de Polonia, Canadá y, finalmente, de la OTAN. ‎

‎Los pobladores de Crimea y del Donbass rechazaron entonces el nuevo poder instaurado en Kiev. Plagado de «nacionalistas integristas», sucesores de quienes habían colaborado con los nazis ‎durante la Segunda Guerra Mundial. ‎

‎La población de Crimea, que desde la disolución de la URSS ya había votado, por vía de ‎referéndum, a favor del regreso a la nueva Rusia independiente – el referéndum en Crimea ‎tuvo lugar incluso un mes antes de que el resto de la antigua República soviética de Ucrania ‎se pronunciara sobre su propia independencia – volvió a optar, en un nuevo referéndum, por su ‎reintegración a la Federación Rusa. ‎

‎Durante 4 años, Rusia y Ucrania reclamaron la posesión de la península de Crimea. Rusia recordó ‎al mundo que entre 1.991 y 1.995 no fue Kiev sino Moscú quien garantizó el pago de las ‎jubilaciones y los salarios de los funcionarios en Crimea. De hecho, Crimea seguía siendo rusa ‎a pesar de ser considerada parte de Ucrania. Fue en definitiva el Presidente ruso Boris Yeltsin ‎quien, ante una situación de grave crisis económica, abandonó Crimea.

‎Pero Crimea votó ‎entonces una Constitución que reconocía su autonomía en el seno de Ucrania, algo que Kiev ‎nunca aceptó. En 2.014, el segundo referéndum realizado en Crimea arrojó nuevamente un voto ‎aplastante de la población de la península a favor del regreso a la Federación Rusa. Reclamo que ‎Rusia aceptó. Para fortalecer la continuidad de su territorio, Rusia construyó un largo puente que ‎conecta su metrópoli con la península de Crimea a través del Mar de Azov, “privatizando” ‎de hecho ese pequeño mar. ‎

‎Crimea alberga el puerto de Sebastopol, de altísima importancia para la marina de guerra rusa. ‎La península, que nada era en 1.990, volvió a convertirse en una potencia en 2.014. ‎

Occidente reconoció el referéndum realizado en Ucrania en 1.990. Pero no reconoce el que ‎realizó Crimea en 2.014, a pesar de que el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos ‎también se aplica a la población de esa península. Occidente señala que había en Crimea ‎numerosos soldados rusos que no portaban las insignias de su ejército, lo cual es cierto. Pero los ‎resultados de los referéndums realizados en la península, en 1.990 y en 2.014, fueron ‎sensiblemente similares, lo cual excluye toda sospecha de fraude. ‎

‎Para remachar su no aceptación de lo que tildaba de «anexión», Occidente adoptó sanciones ‎contra Rusia, sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Esas sanciones violan ‎la Carta de la ONU, documento donde se estipula que sólo el Consejo de Seguridad tiene la ‎prerrogativa de adoptar sanciones contra los Estados. ‎

‎Los oblast de Donetsk y de Lugansk también rechazaron el régimen surgido del golpe de Estado ‎de 2.014. Proclamaron su autonomía y asumieron el papel de la resistencia frente a los «nazis» ‎de Kiev. Ver a los «nacionalistas integristas» como «nazis» es algo históricamente justificado,. Pero que no permite que los no ucranianos puedan entender lo que sucede. ‎

‎El «nacionalismo integral» fue creado en Ucrania por Dimitro Dontsov al principio del siglo XX. ‎Dontsov, inicialmente un Filósofo de izquierda, se deslizó poco a poco hacia la Extrema Derecha. ‎Durante la Primera Guerra Mundial, Dontsov fue agente remunerado del II Reich, antes de ‎participar en el Gobierno ucraniano de Simón Petliura, surgido durante la Revolución Rusa ‎de 1.917.

‎Durante el breve periodo entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, Dontsov ejerció ‎una especie de magisterio entre la juventud ucraniana. Se convirtió en propagandista del ‎Fascismo y, después, del Nazismo.

‎Se convirtió también en un antisemita furibundo. Aconsejaba la ‎liquidación de los judíos, mucho antes de que esa posibilidad recibiese el apoyo de las autoridades ‎nazis. Que antes de 1.942 sólo hablaban de “expulsión”. ‎

‎Durante la Segunda Guerra Mundial, Dimitro Dontsov no quiso encabezar la Organización de ‎Nacionalistas Ucranianos (OUN). Cuya dirección confió a su discípulo Stepan Bandera, con ‎Yaroslav Stetsko como segundo al mando.

‎Casi todos los documentos sobre la actividad de ‎Dontsov dentro del Nazismo fueron destruidos. Se ignora lo que hizo durante la guerra. Sólo ‎se conoce su activa participación en el Instituto Reinhard Heydrich, luego del atentado que costó ‎la vida de ese dirigente nazi. Pero los diarios de ese órgano antisemita demuestran la importante ‎implicación de Dontsov. ‎

‎Al terminar la guerra, Dimitro Dontsov huyó a Canadá –bajo la protección de los servicios secretos ‎anglosajones. Más tarde se instaló en Estados Unidos.

‎Al final de su vida, Dontsov seguía ‎siendo tan virulento como antes. Había adoptado una forma de misticismo vikingo, predicando el ‎enfrentamiento final contra los «moscovitas». Actualmente, los libros de Dimitro Dontsov, ‎sobre todo el que se titula Nacionalismo, son lectura obligatoria para los miembros de los grupos paramilitares ucranianos. Principalmente, para los elementos del Regimiento Azov. Durante ‎la Segunda Guerra Mundial, los «nacionalistas integristas» ucranianos masacraron al menos a ‎‎3 millones de sus compatriotas ucranianos. ‎

‎Washington hace una lectura diferente de todo lo anterior. Visto desde Washington, los ‎‎«nacionalistas integristas» cometieron errores… Pero luchaban por su independencia frente a ‎los nazis y también contra los bolcheviques rusos.

‎Se justifica así que la CIA haya dado albergue a ‎Dimitro Dontsov en Estados Unidos. Y que también haya dado empleo a Stepan Bandera en Radio ‎Free Europe (Radio Europa Libre). Aún más se justifica haber creado la Liga Anticomunista ‎Mundial alrededor del primer Ministro que los nazis impusieron en la Ucrania ocupada, Yaroslav ‎Stetsko. Y del jefe de la oposición anticomunista china, Chiang Kai-shek. También según ‎Washington, hoy todo eso es “cosa del pasado”. ‎

‎En 2.014, con el Presidente Petro Porochenko, Kiev cortó toda ayuda a los «moscovitas» del ‎Donbass. Dejó de pagar las jubilaciones de sus conciudadanos y los salarios de sus funcionarios. Prohibió la lengua rusa – idioma de la mitad de los ucranianos – y emprendió operaciones militares ‎punitivas contra los «subhumanos» del Donbass.

‎Con un saldo 5.600 muertos y 1,5 millones de ‎desplazados en sólo 10 meses. Ante esos horrores, Alemania, Francia y Rusia impusieron los ‎Acuerdos de Minsk, que tenían como objetivo hacer que Kiev volviese a la razón y proteger a los ‎pobladores del Donbass. ‎

‎Luego de haber comprobado que la aplicación de los primeros Acuerdos no se concretaba, ‎Rusia logró que el Consejo de Seguridad de la ONU diera su aval al Acuerdo Minsk 2. Esa es la ‎Resolución 2.202, que el Consejo adoptó por unanimidad. ‎

‎Al explicar su voto favorable a esa resolución, Estados Unidos desarrolló su lectura de aquel ‎momento. Para Washington, los pobladores ruso-parlantes del Donbass sólo eran «separatistas» ‎con apoyo militar de Moscú. Así que Estados Unidos afirmó que el acuerdo Minsk 2 (firmado el ‎‎12 de febrero de 2.015) no reemplazaba los primeros acuerdos de Minsk (firmados el 5 y el 19 de ‎septiembre de 2.014).

‎Estados Unidos exigía entonces que Rusia retirase los soldados ‎sin uniforme que había desplegado en el Donbass. Alemania y Francia hicieron agregar una ‎declaración común, con Rusia como cofirmante, que garantizaba la aplicación «obligatoria» de ‎aquel conjunto de «compromisos». ‎Sin embargo, poco después el Presidente ucraniano Porochenko declaró que no tenía intenciones ‎de aplicar los acuerdos de Minsk. Y reinició las hostilidades contra los ruso-parlantes ‎‎(ucranianos) del Donbass.

‎Política que también adoptó después el Gobierno del Presidente ‎Zelenski. Durante los 7 años posteriores a la adopción de la resolución 2.202 fueron asesinados ‎otros 12.000 pobladores del Donbass –según las cifras de Kiev– o 20.000, según Moscú. ‎

‎En todo ese tiempo Moscú se abstuvo de intervenir. El Presidente Vladimir Putin no sólo retiró ‎las tropas rusas, sino que además prohibió a un oligarca el envío de mercenarios en apoyo a los ‎pobladores del Donbass. Que quedaron así abandonados a su suerte por los garantes de los ‎Acuerdos de Minsk y por los demás miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. ‎

‎En el funcionamiento político ruso se espera a estar en condiciones de hacer las cosas antes de ‎anunciarlas. Moscú guardaba silencio, pero se preparaba para lo que vendría después. Siendo ya ‎objeto de las sanciones adoptadas desde el regreso de Crimea a la Federación Rusa, Moscú sabía ‎que Occidente recrudecería esas sanciones cuando Rusia decidiera intervenir para concretar la ‎aplicación de la Resolución 2.202.

‎Así que los dirigentes rusos entraron en contacto con otros ‎Estados que también eran objeto de sanciones, principalmente con Irán. Para burlar las sanciones ‎que ya existían contra Rusia y prepararse para burlar también las que seguramente vendrían. ‎Quienes suelen viajar a Rusia pudieron observar que el gobierno encabezado por Putin estaba ‎desarrollando la autosuficiencia en materia de alimentación. Incluyendo la producción de carne y ‎queso, hasta entonces deficiente.

‎Rusia se acercó a China en el sector de la actividad bancaria. Lo cual nosotros interpretamos entonces, erróneamente, como una simple iniciativa contra el ‎dólar estadounidense. En realidad, Rusia estaba preparándose para su futura exclusión del ‎sistema [de pagos interbancarios] SWIFT.‎

‎Cuando el Presidente Putin ordenó la intervención en Ucrania, precisó claramente que no estaba ‎declarando una “guerra” para anexar el país, sino que estaba emprendiendo una «operación ‎militar especial» en virtud de los compromisos contraídos en la Resolución 2.202. Y de la ‎‎«responsabilidad de proteger» a las poblaciones civiles del Donbass. ‎

‎Conforme a lo previsto, Occidente reaccionó con la adopción de sanciones económicas que ‎afectaron duramente la economía rusa … durante 2 meses. Después de aquel primer impacto, las “sanciones” más bien han resultado ventajosas para Rusia. Que ya se había preparado para ‎enfrentarlas con mucha antelación. ‎

‎En el plano militar, las potencias occidentales enviaron a Kiev grandes cantidades de armamento, ‎antes de desplegar en Ucrania consejeros militares y cierta cantidad de fuerzas especiales. ‎Las tropas rusas enviadas, con una cantidad de efectivos 3 veces inferior a los del ejército ‎ucraniano, comenzaron a tener dificultades y Moscú acaba de decretar ahora una movilización ‎parcial para enviar efectivos frescos sin debilitar su defensa nacional. ‎

‎La OTAN, por su parte, ha ideado un dispositivo tendiente a movilizar un grupo central de Estados ‎y, simultáneamente, un grupo ampliado de sus socios más lejanos. Probablemente se trata de ‎‎“repartir” el esfuerzo financiero entre la mayor cantidad posible de “socios” hasta agotar a Rusia. ‎

‎Moscú respondió anunciando, con la mayor claridad, que si Occidente va un poco más allá, ‎Rusia no vacilará en recurrir a sus nuevas armas. ‎

‎Las Fuerzas Armadas de Rusia y China ya dominan la tecnología de los vectores hipersónicos. Lo que ‎siguen siendo una tarea pendiente para las potencias occidentales. Moscú y Pekín ya están en ‎condiciones de destruir cualquier objetivo, en cualquier lugar del planeta y en cuestión de minutos. ‎Sus misiles hipersónicos son actualmente imparables. Ese desequilibrio se mantendrá como ‎mínimo hasta el año 2.030, según reconocen los Generales estadounidenses. ‎

‎Rusia ya señaló que los blancos prioritarios serían el Ministerio británico de Exteriores – que ‎Moscú ve como la cabeza pensante de sus enemigos – y el Pentágono estadounidense – al que ‎considera el brazo armado de Occidente.

‎Si decidiesen atacar, las fuerzas armadas de Rusia y ‎de China destruirían previamente los satélites CS3 de Estados Unidos que garantizan las ‎comunicaciones estratégicas. En sólo horas esos satélites quedarían imposibilitados de guiar los ‎vectores nucleares y la respuesta de Occidente se vería simplemente paralizada. En esas ‎condiciones, no queda mucho espacio para las dudas sobre el resultado del conflicto. ‎

‎Vale la pena señalar que cuando Moscú menciona la posibilidad de recurrir a su arsenal nuclear, ‎no habla de utilizar bombas atómicas como las que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima ‎y Nagasaki. Sino de armas tácticas, destinadas a destruir pequeños objetivos muy bien definidos ‎‎– como la sede del Ministerio de Exteriores británico o el Pentágono. Por consiguiente, están ‎de más las declaraciones grandilocuentes del presidente Biden sobre el riesgo que, según él, ‎se cierne sobre el mundo. ‎

‎En todo caso,‎ el enfrentamiento no es totalmente imposible. En Estados Unidos, los ‎discípulos del filósofo Leo Strauss – los llamados «straussianos» –‎, un grupo muy reducido de ‎políticos no electos, están decididos a provocar el apocalipsis. Estiman que Estados Unidos ya ‎no podrá dominar el mundo. Pero que todavía está en condiciones dominar a sus aliados. Y que ‎para eso el Imperio estadounidense no debe vacilar en sacrificar a los “aliados”.

‎Según la lógica ‎de los straussianos, si los aliados sufren más que Estados Unidos, Estados Unidos seguirá ‎predominando sobre sus aliados. Ya que seguirá siendo «el primero», aunque no sea el mejor. ‎

‎Como en todos los conflictos, la gente tiene miedo y ciertos individuos la empuja hacia la guerra. ‎

‎Rusia acaba de organizar 4 referéndums de autodeterminación y sobre el regreso a la Federación ‎Rusa en las 2 Repúblicas Populares del Donbass y en 2 oblast de la Novorossiya. Las potencias ‎del G7, cuyos Ministros de Exteriores estaban participando en la apertura de la Asamblea General ‎de la ONU, en Nueva York, reaccionaron de inmediato denunciando esos referéndums como ‎consultas inaceptables, por realizarse en medio de una situación de guerra, una opinión muy ‎discutible.

‎Luego afirmaron que se trataba de una violación de la soberanía de Ucrania, de su ‎integridad territorial y de la Carta de la ONU. Pero eso es falso. Por definición, el derecho de ‎los pueblos a disponer de sí mismos no contradice la soberanía, ni la integridad territorial del ‎Estado del que esos pueblos pueden separarse, si así lo desean. Además, todos los miembros del ‎G7 –menos Japón– son firmantes del Acta Final de Helsinki, donde se comprometen a defender ‎esos principios. ‎

‎Es particularmente desagradable ver como el G7 interpreta el Derecho según su conveniencia. Sobre todo cuando se trata del derecho de los pueblos a disponer de sí mismos. Por ejemplo:

‎La Asamblea General de la ONU condenó la ocupación ilegal del archipiélago de Chagos ‎por parte del Reino Unido. Y ordenó que ese territorio fuese restituido a la República de Mauricio, ‎a más tardar el 22 de Octubre de 2.019. No sólo esa restitución no se ha concretado, sino que ‎además una de las islas del archipiélago de Chagos –la isla Diego García– sigue estando en manos ‎de Estados Unidos. País que paga por ella un “alquiler” al Reino Unido para mantener allí la mayor ‎base militar estadounidense en el Océano Índico.

‎También está el caso de Francia, que en 2.009 convirtió su colonia de Mayotte en un ‎Departamento francés. Francia organizó en Mayotte un referéndum, en violación de las ‎resoluciones 3.291, 3.385 y 31/4 de la Asamblea General de la ONU, que reafirman la unidad de las ‎islas Comores (oficialmente, Unión de las Comoras). Y prohíben expresamente la realización de ‎referéndums separados en dichas islas. Lo cual incluye las tres islas de la Unión de las Comoras y ‎la colonia francesa de Mayotte.

‎Francia violó esas resoluciones al organizar un referéndum en ‎Mayotte, sólo para apartar ese territorio del proceso de descolonización… Porque París tiene allí ‎una base naval. Y, sobre todo, una base militar dedicada a la intercepción de comunicaciones y a la ‎obtención de datos de inteligencia. ‎

‎Desde el punto de vista ruso, si fuesen reconocidos internacionalmente esos referéndums ‎pondrían fin a las hostilidades. Al rechazarlos, Occidente prolonga el conflicto. La intención es ‎poner en manos de Rusia el resto de la Novorossiya. Pero si Odesa vuelve a ser rusa, Moscú ‎tendrá que aceptar también la adhesión de Transnistria, territorio contiguo a la Federación Rusa. ‎Sólo que Transnistria no es ucraniana, sino moldava. De ahí que su actual denominación es República ‎Moldava del Dniéster. ‎

‎Rusia no quiere adoptar un territorio moldavo, que ciertamente tiene razones históricas para ‎proclamarse independiente. Tampoco ha aceptado adoptar a Osetia del Sur y Abjasia, territorios ‎que también tienen razones históricas para proclamarse independientes, pero que son georgianos. ‎El hecho es que Moldavia y Georgia no han cometido crímenes comparables a los de la actual ‎Ucrania. ‎

‎Al terminar esta exposición, podemos ver que ambas partes tienen reproches justificados que ‎hacer a la otra parte. Pero, aunque son justificados, esos reproches no son de la misma ‎envergadura.‎ Occidente dio su aval al golpe de Estado que se perpetró en Kiev en 2.014. Trató de detener la ‎subsiguiente masacre de civiles que se oponían al golpe. Pero finalmente permitió que los nacionalistas integristas continuaran la matanza. Y optaron por armar a Kiev, en vez de obligarlo a ‎respetar los Acuerdos de Minsk.‎ Por su parte, sin consultar a Kiev, Rusia construyó un puente que cierra el Mar de Azov. ‎

Sólo podrá preservarse la paz si ambos bandos reconocen sus errores. ‎‎¿Seremos capaces de hacerlo?‎

Thierry Meyssan / Red Voltaire

Comentario de esta Casa.

‎Es conveniente oír versiones distintas de un suceso importante y comparar detalles. Aquí es lo que procuramos. Y desconfiamos de quienes no quieren saber nada de la Historia. Aquí nos gusta la Historia. Porque un problema importante se genera siempre en un tiempo largo, importante. Y fijarse sólo en el momento presente, sin remontarse siquiera media docena de años, aquí nos despierta sospechas. Quien esconde la historia reciente pasada es porque esa Historia no le conviene, porque no sale bien parado en ella. Generalmente.

‎Bien, pues ahora el lector sabe lo mismo que nosotros. Creemos tener cierta perspicacia para conocer cuándo un relato se acerca mucho a la verdad y cuándo es flagrante mentira, o burda propaganda. El que ofrecemos hoy al lector es del primer grupo. Por eso ponemos fin a nuestra charla.

La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania

La película de lo sucedido en Ucrania La película de lo sucedido en Ucrania

Que se metan los insectos por donde la carne artificial

Publicada el septiembre 30, 2022octubre 14, 2022 por Javier Torres Elía

Que se metan los insectos por donde la carne artificial

SEP 29 2.022.

La Élite está tratando desesperadamente de convencerte de que comas insectos. Este es el por qué.

Por Vigilant Citizen

Están usando celebridades. También están usando las «noticias». Están usando el sistema educativo. La élite está usando su bolsa de trucos para convencer al público de que debe comer bichos. ¿Qué hay detrás de este impulso masivo para cambiar drásticamente nuestras dietas? He aquí un vistazo a esta desagradable Agenda.

La mayoría de los humanos sienten repulsión natural por los insectos. La simple vista de algunos tipos de insectos (es decir, cucarachas) genera en la mayoría de las personas una sensación instantánea de disgusto, mientras que algunos sucumben al pánico y al horror.

Se cree que este rasgo casi universal en los humanos es instintivo. Nuestra inclinación natural a gritar «NOPE» cuando un insecto está cerca de nosotros podría ser nuestro cerebro advirtiéndonos que estas cosas podrían mordernos, picarnos, infectarnos o incluso envenenarnos hasta la muerte. Además, teniendo en cuenta el hecho de que algunos insectos se alimentan de suciedad, descomposición y excrementos, el mero hecho de verlos es suficiente para que nuestro cerebro envíe una señal de alarma avisándonos de que algo anda mal.

Habiendo dicho todo eso, la élite global (sobre todo el Foro Económico Mundial) quiere que nos metamos cucarachas en la boca, mastiquemos su exterior crujiente y traguemos su viscoso interior verde. De hecho, la agenda de comer insectos se está filtrando a través de los medios de comunicación e incluso del sistema educativo. El objetivo: normalizar e incluso embellecer el consumo de bichos.

Algunos podrían decir que varias culturas comen insectos. Eso es correcto. Sin embargo, muchos otros consideran que comer insectos es una completa abominación. Si le dijera a mi abuela libanesa que quiero comer cucarachas para la cena, agarraría su sandalia de madera de la vieja escuela y me la arrojaría directamente a la cara.

Entonces, ¿por qué los poderes que se enfocan con láser en todo el mundo comen grillos, gusanos de la harina y cucarachas? He aquí un vistazo a la situación.

El Foro Económico Mundial te odia.

Para comprender completamente por qué la Elite quiere que comamos insectos, primero debemos entender un hecho importante: Están buscando redefinir lo que significa ser humano en la Tierra. Creen que tenemos demasiadas libertades y que consumimos demasiados recursos.

A la vanguardia de este movimiento se encuentra el Foro Económico Mundial (FEM). En mi artículo titulado Las 10 cosas más espeluznantes y distópicas impulsadas por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) , enumeré las muchas formas en que la organización propiedad de la Élite busca dar forma al futuro de la Humanidad.

Un video de propaganda del WEF que dice con orgullo: “No serás dueño de nada. Y serás feliz”.

El WEF no solo está tratando de controlar Gobiernos y Economías, quiere redefinir el significado de la vida en la Tierra. Nada menos.

Un artículo en el sitio web real del WEF. Están locos.

En resumen, nos ven como ganado. Además de restringir todos los aspectos de nuestras vidas, también quieren que consumamos muchos menos recursos. Aquí es donde entra la Agenda de comer insectos. Usando palabras de moda como «sostenibilidad», la Élite mundial está definiendo qué es una dieta «responsable», mientras avergüenza cada vez más a quienes comen carne.

Un tweet de la cuenta oficial del WEF que promueve el consumo de insectos utilizando un gráfico que muestra el consumo de recursos del ganado.

Otro artículo del WEF que promueve el consumo de insectos como algo inevitable.

Aparte de tratar de atraer a los ambientalistas utilizando gráficos y figuras, la élite está en modo de adoctrinamiento completo para promover el consumo de insectos.

Adoctrinamiento masivo.

Hace varios años, este sitio identificó la Agenda de desenfoque de género y predijo que estaría cobrando fuerza. Lo menos que se puede decir es que se quedó corto. Utilizando los medios de comunicación, las Escuelas y los Gobiernos vendidos, la Élite hizo de la Agenda de desenfoque de género una prioridad y logró redefinir lo que significa ser un hombre y una mujer.

Bueno, la Agenda de comer insectos está en un camino similar. Las celebridades comen insectos frente a la cámara. Los “periodistas” escriben artículos que promueven que comer insectos es algo inevitable. Las Escuelas están haciendo que los niños coman insectos en clase. Aquí hay unos ejemplos.

Primero, aquí hay un video espeluznante de Nicole Kidman comiendo insectos vivos a los que llama «micro-ganado».

Sí, se reclutó a una gran estrella de cine para que comiera insectos de forma semi-seductora frente a la cámara para convencerte de que hicieras lo mismo. Esto es propaganda vergonzosa 101. Afortunadamente, los comentarios de YouTube nos dan esperanza. Aquí están los mejores.

Una estrella de cine no es suficiente. Necesitan muchos. Aquí está Lupita Nyong’o usando sus habilidades de actuación para VOLVERSE LOCA por comer hormigas.

Además de usar celebridades, a la élite le gusta usar las «noticias». Como probablemente sepa, una gran cantidad de artículos de «noticias» son en realidad intentos de propaganda apenas velados.

Un titular de la BBC.

Hay algunas cosas a tener en cuenta sobre el título anterior. Primero, el impulso por la “carne” sintética es parte de la misma Agenda. En segundo lugar, este artículo fue escrito por un “corresponsal de medio ambiente” y está archivado bajo “cambio climático” como tema. Este es el ángulo adoptado para obligar y avergonzar al mundo a adoptar una dieta basada en insectos y alimentos sintéticos.

Un artículo de The Economist, propiedad de la Élite, que promueve exactamente la misma dieta: insectos y carne cultivada en laboratorio.

Por supuesto, la Élite sabe muy bien que el adoctrinamiento es más efectivo en los jóvenes. Es durante sus años de formación que los humanos adoptan hábitos que los seguirán por el resto de sus vidas. Por esta razón, la Agenda de comer insectos se está infiltrando en las Escuelas de todo el mundo.

En el siguiente video, a los niños se les permite quitarse las máscaras temporalmente … para comer grillos. Están creando una generación compatible y amigable con el FEM.

Este cartel está pegado en las escuelas públicas de California.

El cartel de arriba fue creado específicamente para manipular a los niños para que coman insectos. Utilizando tácticas psicológicas baratas, el cartel utiliza argumentos como “todo el mundo lo está haciendo”, “puedes mojarlos en CHOCOLATE” y “te hace genial”. Además, argumenta que “la carne transmite enfermedades” y “enferma”.

Aparentemente, los insectos no pueden enfermarte. Eso es lo que dice la propaganda. Veamos lo que dice la Ciencia.

¿Por qué insectos?

Los poderes fácticos se centran con láser en los humanos que consumen un conjunto específico de insectos. A saber, gusanos de la harina, grillos domésticos, cucarachas y langostas migratorias. Teniendo en cuenta la amplia gama de alimentos potenciales que pueden consumir los humanos, ¿por qué se centran en estas pocas especies, y particularmente repugnantes? ¿Es realmente porque son «sostenibles»… o hay una razón más nefasta detrás de todo esto?

Si uno se aleja de la propaganda obvia y observa la investigación científica realizada en las últimas décadas, rápidamente surgen algunos hechos preocupantes. La principal: Los insectos son tóxicos.

Un Estudio de 2.019 titulado Una evaluación parasitológica de insectos comestibles y su papel en la transmisión de enfermedades parasitarias a humanos y animales establece lo siguiente:

A partir del 1 de Enero de 2.018 entró en vigor el Reglamento (UE) 2.015/2238 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de Noviembre de 2.015, por el que se introduce el concepto de “nuevos alimentos”, incluidos los insectos y sus partes. Una de las especies de insectos más utilizadas son: Gusanos de la harina ( Tenebrio molitor ), grillos domésticos ( Acheta domesticus ), cucarachas (Blattodea) y langostas migratorias ( Locusta migrans ).

En este contexto, el tema insondable es el papel de los insectos comestibles en la transmisión de enfermedades parasitarias que pueden causar pérdidas significativas en su reproducción y pueden representar una amenaza para humanos y animales.El objetivo de este estudio fue identificar y evaluar las formas de desarrollo de los parásitos que colonizan insectos comestibles en granjas domésticas y tiendas de mascotas en Europa Central y determinar el riesgo potencial de infecciones parasitarias para humanos y animales.

El material experimental comprendió muestras de insectos vivos (imagina) de 300 granjas domésticas y tiendas de mascotas, incluidas 75 granjas de gusanos de la harina, 75 granjas de grillos domésticos, 75 granjas de cucarachas silbantes de Madagascar y 75 granjas de langostas migratorias.

Se detectaron parásitos en 244 (81,33%) de 300 (100%) granjas de insectos examinadas. En 206 (68,67%) de los casos, los parásitos identificados fueron patógenos solo para insectos; en 106 (35,33%) casos los parásitos eran potencialmente parasitarios de los animales; y en 91 (30,33%) casos, los parásitos eran potencialmente patógenos para los humanos. Los insectos comestibles son un reservorio subestimado de parásitos humanos y animales.

En resumen, el 30% de los insectos de cultivo evaluados por el estudio contenían parásitos que son dañinos para los humanos. El estudio completo describe cada parásito que se descubrió y señaló que eran particularmente dañinos para el intestino y los pulmones.

Otros Estudios se centraron en la quitina, un componente estructural natural que se encuentra en los exoesqueletos de los insectos. El estudio de 2.007 Chitin induce la acumulación en tejido de células inmunitarias innatas asociadas con los estados de alergia:

Los antígenos asociados con insectos, crustáceos, helmintos y hongos constituyen una proporción considerable de los antígenos ambientales asociados con alergias y asma en humanos. No obstante, los elementos comunes que vinculan a estas entidades ampliamente distribuidas siguen siendo desconocidos. Un culpable importante podría ser la quitina.

La quitina es el segundo polímero más abundante en la naturaleza y proporciona estabilidad osmótica y resistencia a la tracción a innumerables paredes celulares y exoesqueletos rígidos. Reese y otros. han descubierto ahora que los ratones tratados con quitina desarrollan una respuesta alérgica, caracterizada por una acumulación de células inmunitarias innatas que expresan interleucina-4.

Las ocupaciones asociadas con altos niveles de quitina ambiental, como los procesadores de mariscos, son propensas a una alta incidencia de asma, lo que sugiere que esta vía puede desempeñar un papel en la enfermedad alérgica humana.

En otras palabras, el Estudio encontró que la quitina provoca una reacción alérgica en los humanos. Tal vez esa sea la forma en que nuestro cuerpo nos dice que no debemos comer el exoesqueleto de los insectos.

Otro Estudio sobre la Quitina concluye:

La quitina, un polisacárido constituyente de muchos alérgenos y parásitos, inicia la inflamación pulmonar de tipo 2 innata a través de vías incompletamente definidas.

Un Estudio centrado en el quitosano, un compuesto químico hecho de quitina, descubrió que su consumo conduce al agotamiento de las Vitaminas en el cuerpo humano, lo que provoca efectos desastrosos.

No hubo cambios histológicos asociados con las disminuciones observadas en los niveles de vitaminas; sin embargo, las disminuciones fueron lo suficientemente significativas como para sugerir insuficiencias nutricionales. Los efectos a largo plazo de las deficiencias de vitamina A y vitamina E son bien conocidos, y se desconoce qué efectos relacionados con la deficiencia se habrían observado si estos niveles reducidos se hubieran mantenido durante un período de tiempo más prolongado.

Cuando se agotan los niveles circulantes de vitamina E, específicamente α-tocoferol, se pueden producir daños en los tejidos. El agotamiento de la vitamina E en los seres humanos se ha correlacionado posteriormente con la anemia, la interrupción del crecimiento normal, la disminución de las respuestas a las infecciones y los problemas de embarazo. La vitamina A es esencial en numerosos procesos y vías biológicas, incluidos el crecimiento, el desarrollo de la visión, la función inmunitaria y el metabolismo.

La deficiencia severa de vitamina A (VAD, por sus siglas en inglés) da como resultado la interrupción de la función tisular normal y se asocia con ceguera infantil, anemia y respuestas deprimidas a la infección; VAD durante una infección grave puede provocar la muerte. Si bien los efectos a largo plazo de la deficiencia de vitamina en roedores no se conocen bien, la literatura disponible sobre las deficiencias en humanos sugiere que las disminuciones de vitamina A y E observadas en este estudio pueden ser perjudiciales con el tiempo.

Como si eso no fuera suficiente, aquí hay un titular de WordsSideKick.com.

Si bien los insectos pueden mostrar un buen valor nutricional en el papel, pueden ser completamente tóxicos para el cuerpo humano. Los estudios encontraron que pueden albergar parásitos, afectar el sistema inmunológico, desencadenar alergias y agotar las vitaminas del cuerpo. A pesar de estos problemas evidentes, la élite avanza a toda máquina con esta agenda.

¿Creando una crisis?

A medida que las masas se ven empujadas hacia el consumo de insectos y productos sintéticos, ocurren algunos eventos extraños en todo el mundo que afectan directamente el suministro de alimentos.

En los Países Bajos, el Gobierno se enzarzó en una guerra con los ganaderos a causa de la “contaminación”. El objetivo: Reducir el número de cerdos, vacas y pollos en más del 30%.

Las propuestas del Gobierno holandés para abordar las emisiones de Nitrógeno indican un recorte radical en el ganado: Estiman que 11.200 granjas tendrán que cerrar y otros 17.600 agricultores tendrán que reducir significativamente su ganado.

Otras propuestas incluyen una reducción de la agricultura intensiva y la conversión a «granjas verdes» sostenibles. Como tal, la reubicación o compra de agricultores es casi inevitable. Pero las compras forzosas son un escenario que muchos esperan evitar.

El Gabinete ha asignado 25 mil millones de euros para reducir las emisiones de Nitrógeno dentro de la Industria agrícola para 2.030. Los objetivos para áreas y provincias específicas se han establecido en un mapa codificado por colores.

– Anna Holligan: «¿Por qué los agricultores holandeses protestan por los recortes de emisiones?»

Si el suministro de carne cae drásticamente, los precios subirán drásticamente. Esto abriría el camino a la cría de insectos codificada como «granjas verdes sostenibles» en el artículo.

En los Estados Unidos, un número inusual de plantas de procesamiento de alimentos se han incendiado en los últimos meses.

Una recopilación de titulares sobre la destrucción de plantas de procesamiento de alimentos.

Esto hizo que algunas personas se preguntaran: “¿Qué diablos está pasando?”.

Un titular de la revista femenina Elvie.

Mientras tanto, Bill Gates se convirtió oficialmente en el propietario agrícola privado más grande de Estados Unidos, con unos 269000 acres en docenas de Estados.

Hay una guerra contra los agricultores pequeños, independientes y autosuficientes.

Hay muchas especulaciones en torno a la apropiación de tierras agrícolas por parte de Bill Gates en Estados Unidos. ¿Por qué está comprando tanta tierra de cultivo? Una mirada al sitio web oficial de la Fundación Bill y Melinda Gates proporciona algunas pistas.

La Fundación Bill y Melinda Gates ofreció una subvención a “All Things Bugs”, una Empresa que se especializa en la producción de alimentos a base de insectos.

Ya sea que todos estos hechos sean parte de un plan cohesivo o no, todos nos llevan hacia una mayor escasez de carne y un mayor suministro de insectos y alimentos sintéticos.

En conclusión.

En los últimos meses, hemos sido testigos del surgimiento de la Agenda devoradora de insectos. Utilizando los medios de comunicación y el sistema educativo, la Élite mundial está en modo de adoctrinamiento completo para convencer al mundo de que los grillos, las langostas, las cucarachas y los gusanos de la harina deben convertirse en una parte importante de nuestra dieta. Las palabras de moda utilizadas son «sostenibilidad», «calentamiento global» y «contaminación».

Este llamamiento a un cambio drástico en la producción de alimentos es parte de un plan más amplio del WEF para replantear completamente la experiencia humana en la Tierra. Quieren que las masas se contenten con menos, ya que un número creciente de recursos se considerará un lujo.

Además, la Agenda de comer insectos podría tener un motivo aún más oscuro. Como se muestra arriba, innumerables estudios documentaron los efectos adversos de los insectos en el cuerpo humano. Los insectos cultivados pueden contener parásitos dañinos para los humanos, debilitar el sistema inmunológico, desencadenar alergias e incluso agotar las vitaminas del cuerpo. ¿Qué mejor manera de crear una generación que sea aún más dependiente de las grandes Farmacéuticas y, por supuesto, de las «vacunas»?

Más allá de todo, hay un componente casi espiritual en todo esto. Teniendo en cuenta el hecho de que los humanos son naturalmente reacios a los insectos, ¿por qué insisten en que los ingiramos? Porque, para ellos, lo malo es bueno.

Comentario de esta Casa.

Lo malo para nosotros es bueno para ellos. Porque quieren nuestro fin, nuestro exterminio. Lo están demostrando con hechos desde hace dos años y medio. Si no lo hemos visto es que estamos ciegos. O hipnotizados por una propaganda masiva en todos los medios que se ponen delante los ingenuos, los que no saben distinguir, los que confían en quienes no debieran. O bien es que somos de los comprados, de los corruptos, de los ingenuos que se creen que en el futuro vamos a tener un trato especial por parte de los criminales. Y se han olvidado de que sólo son criminales. Y que no tienen palabra.

Conviene darse cuenta de que los que han iniciado esta Guerra no declarada, sofisticada, disimulada, traidora, siempre mienten. No buscan nada que sea conveniente, ni beneficioso para nosotros. Nada. Todo es perjudicial. No sólo perjudicial. Mortal a largo plazo. Y claro, no lo pueden confesar abiertamente. Eso les obliga a mentir constantemente, en todas sus propuestas, en todas sus ideas. Una vez que se ha comprendido esto, nunca más se vuelva a caer en ninguna trampa de las que tienden continuamente.

Pero ya caerán. Les falta demasiado para completar su Agenda. Además, sus proyectos, en cuanto necesitan la colaboración de la población, no tienen ningún éxito. Porque promueven ideas ridículas, absurdas, irracionales. Sencillamente. A ellos , como son suyas, como les favorecen, les parecen fantásticas. Pero sólo a ellos. Claro que ellos no las van a seguir. Eso solo es para los que llaman «el ganado», es decir, nosotros, la población en general. Ellos no. Ellos seguirán con su vida habitual. Si no la mejoran, piensan.

Tenemos el ejemplo de lo que ha pasado en Estados Unidos con el plan para introducir la carne que no es carne. Ha fracasado de manera rotunda. Como no podía ser menos. ¿Vas a confiar en Laboratorios desconocidos, salidos de la nada, hace nada, para que te fabriquen lo que has de comer? ¿Y apoyados por personajes basura, indeseables con dinero, como los que están detrás? ¿Pero se creen que estamos tan locos como ellos? Lee «La carne que no es carne sin pena ni gloria.«

Les falta mucho aún para culminar sus planes e instaurar su Agenda. Y como están ya «más vistos que la Chelitos» – que se decía antaño – les daremos la patada donde se merecen a no mucho tardar. La duda es cuándo, qué mes. Pero tiempo al tiempo …

Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial Que se metan los insectos por donde la carne artificial

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

Publicada el septiembre 28, 2022septiembre 28, 2022 por Javier Torres Elía

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

SEP 28 2.022.

¿Por qué Bélgica está cerrando plantas de energía nuclear en medio de una crisis energética y un invierno que se acerca sin gas? Alemania se suicidó hace meses

Bélgica lo hace ahora

Por Ethan Huff / Natural News

A pesar de que Europa se enfrenta a una grave crisis energética autoimpuesta de proporciones épicas, Bélgica, zona cero de la Unión Europea, procede al desmantelamiento de su primera planta nuclear de acuerdo con la fase nuclear “verde” del país- fuera de la Ley.

Según los Informes, el reactor nuclear Doel 3 dejó de funcionar el 23 de Septiembre, después de operar durante 40 años. En la década de 1.960, los líderes de Bélgica declararon que los combustibles fósiles ya no eran suficientes para satisfacer la creciente demanda de Energía del país. Lo que impulsó la construcción de Doel 3 en Doel, así como otros tres (Doel 1, Doel 2 y Doel 4) en Tihange.

“El reactor Doel 1 comenzó a operar a principios de 1.975. Seguido ese mismo año por Doel 2. Doel 3 se lanzó en 1.982. Doel 4 se completó a mediados de 1.985”, informó Euractiv .

Tenga en cuenta que los precios de la energía en Bélgica están en máximos históricos. Uno pensaría que los líderes de Bélgica eludirían la Ley de eliminación gradual de la energía nuclear. En aras de proteger al público de morir congelado este invierno. Pero estaría equivocado.

“Nos hemos estado preparando para esto durante cuatro años”, anunció Peter Moens, Director del sitio de Doel 3.

Bélgica está perdiendo alrededor del 25 % de su capacidad de generación de energía con el cierre de Doel 3. Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora.

La Planta de Energía Nuclear Doel 3 genera una capacidad de Energía total de 2.935 Megavatios (MW), en comparación con los 3.008 MW de la planta de Tihange. Juntas, estas dos Plantas producen alrededor del 50 % del consumo anual de electricidad de Bélgica. Que asciende a 42 mil millones de kWh.

Desconectar Doel 3 significa que Bélgica acaba de perder alrededor del 25 % de su capacidad total de producción de Energía. En un momento en que la Energía es difícil de conseguir en medio de la guerra rusa en curso en Ucrania y las sanciones de Occidente contra Rusia por ello.

Se suponía que Doel 1 y 2 ya también se habían cerrado, pero su vida útil se extendió unos años hasta 2.025. Los funcionarios también acordaron extender la vida útil de Doel 4 hasta 2.025, pero eso deberá ser votado por Parlamento a finales de 2.023.

También se habló de mantener Doel 3 en línea, debido a la actual crisis energética. La semana pasada, la Ministra del Interior belga, Annelies Verlinden, solicitó a la Agencia Federal para el Control Nuclear (FANC) que presentara un Informe sobre la posibilidad de posponer el cierre, que es irreversible. Pero ese esfuerzo fracasó.

Después de la desconexión de Doel 3 de la red, se espera que la fase de apagado dure cinco o seis años. Ello a medida que se descarga el reactor, se enfrían sus elementos combustibles y se descontamina toda la infraestructura, para eliminar todas las partículas radiactivas.

“No se llevan a cabo operaciones técnicamente irreversibles durante esta fase de cinco años”, dijo Moens. Quien dice que revertir el proceso de cierre que se preparó durante los últimos cuatro años “no es sabio, ni aconsejable”.

Solicitar más combustible para la instalación, dice, tomaría alrededor de 36 meses. Capacitar a los operadores para que continúen ejecutando Doel 3 tomaría incluso más tiempo. Alrededor de tres años, advirtió.

“Tampoco nos han preguntado”, agregó Moens sobre la situación. “No tenemos intención de reiniciar el reactor. No improviso con la seguridad nuclear”.

El Ministro de Energía belga, Tinne van der Straeten, también intervino en el asunto durante la reciente sesión plenaria de la Cámara. Indicando su creencia de que Bélgica todavía tendrá suficiente potencia incluso con Doel 3 fuera de línea.

“Además de los desafíos logísticos que traería la renovación del reactor, también hay barreras legales, que deberían superarse”, informó The Brussels Times. Junto con una declaración de alguien a cargo de las operaciones de la Planta, que indica que habría sido “ legalmente prohibido” mantener el reactor en operación después del 1 de Octubre.

“La decisión se tomó hace años”, agregó esta persona. “Cambiar los planes con tan poca antelación simplemente no es factible”.

Las últimas noticias sobre el colapso energético de Europa se pueden encontrar en Collapse.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

NaturalNews.com

Euractiv.com

BruselasTimes.com

Comentario de esta Casa. Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

Esperemos que la lectura del artículo le haya dejado claras las cosas al lector. Los que gobiernan Bélgica no quieren que Bélgica tenga electricidad para el invierno que viene. Ni para los próximos 10 años. Y han hecho lo necesario, con cinco años de antelación, para que así sea. Punto y final.

Y cuando no se da ninguna explicación de actos inconcebibles, es porque no existe tal explicación. Porque no pueden decir la verdad: Que pretenden aniquilar a la población de Bélgica, de Europa y de todo el mundo. Eso en 8 años. Y que para la poca gente que va a quedar, tienen bastante Energía con la «Energía Verde». Por eso la defienden y la promocionan. Miran por ellos y por su futuro. No por el nuestro.

Vamos a ver, amigo lector. Saca a relucir tus neuronas. Las cosas tienen su Lógica. Las cosas no se hacen «a tontas y a locas». Se hacen por algo. Con un motivo, por una causa. Con una explicación. Lo que pasa es que si desconoces todos los datos, si no lo sabes todo, si te falta el principal dato, te puede parecer que las cosas no tienen Lógica. No. La tienen, ya lo creo que la tienen.

Lo que pasa es que te falta información. Como hemos dicho, la principal. Y así vas a seguir hasta que ocurra una de estas dos cosas: O que te mueras, o que espabiles. Porque las cosas no se solucionarán por sí solas. Habrá que ayudar.

PD: Hemos hablado del suicidio de Alemania en temas energéticos. Nos basamos en la no Certificación del Gaseoducto «Nord Stream 2» cuando ya estaba terminado. La negativa a firmar la Certificación y la puesta en marcha fue obra del Canciller alemán, hace pocos meses. Vea el lector el artículo que dio la primera noticia y la confirmación posterior:

«El Canciller alemán anuló la Certificación del Nord Stream 2» del 16-7-22

«Explicaciones ajenas sobre los dos Gaseoductos gemelos Rusia-Alemania.» del 16-7-22

Se recomienda poner Subtítulos al vídeo tercero, el más largo, en el vídeo que aparece en el original. Lo explica todo muy claro.

Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora Alemania se suicidó hace meses Bélgica lo hace ahora

La pandemia se ha terminado dice Biden

Publicada el septiembre 27, 2022septiembre 27, 2022 por Javier Torres Elía

La pandemia se ha terminado dice Biden

SEP192022

Biden: «La pandemia del covid-19 ha terminado»

Por RT

El Presidente de EE.UU., Joe Biden, afirmó el domingo que la pandemia del cCvid-19 ha terminado, durante una entrevista con el canal de televisión CBS.

«La pandemia ha terminado. Todavía tenemos un problema con el Covid-19. Todavía estamos trabajando mucho en ello. Pero la pandemia ha terminado», aseguró el mandatario, argumentando que ya «nadie usa cubrebocas y todos parecen estar en muy buena forma».

La declaración de Biden de que la pandemia había terminado sorprendió a varios de sus Funcionarios de Salud, ya que no fue parte de sus discursos programados antes de la entrevista, dijeron a Político dos Funcionarios de la Administración.

Mientras tanto, el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adanom Ghebreyesus, dijo este miércoles a los periodistas que el mundo nunca ha estado «en una posición mejor» para poner fin a la emergencia sanitaria.

«Aún no estamos allí, pero el final está a la vista», indicó el Jefe de la OMS, en referencia al momento en que el Coronavirus dejaría de propagarse de forma pandémica.

No obstante, a finales de Julio, Biden predecía una «segunda pandemia» y pedía al Congreso fondos para planificar su gestión. «Va a haber otra pandemia. Tenemos que pensar en el futuro», advirtió. «Necesitamos más dinero. Pero no solo necesitamos más dinero para vacunas para niños […], necesitamos más dinero para planificar la segunda pandemia», sostuvo el mandatario.

Estados Unidos todavía registra un promedio de alrededor de 391 muertes y 60.831 casos nuevos de la infección por día.

Comentario de esta Casa.

No es que seamos malpensados, pero es fácil de adivinar que si borran del mapa un arma, a la que tenían en marcha desde hace dos años y medio, es porque ya tienen dispuesta una segunda. Máxime si lo anuncian. Porque estos personajes tienen tanta confianza en sus métodos, que se permiten anunciar lo que va a pasar. Aunque sea la explosión de una nueva pandemia.

Ellos saben lo que van a hacer los virus. Los tienen domesticados. Los controlan. Realmente, hacen lo que ellos quieren. Porque ellos los desparraman cuando así lo deciden. Como hicieron con el primero. Que los test para diagnosticarlo y localizarlo ya estaban preparado al mismo tiempo que se descubría el falso virus. Porque nunca se le vio el pelo, ni se localizó media docena de cadenas consecutivas del mismo.

Y permítame el lector que haga un inciso para destacar la sorprendente vía en la que se desarrollan los acontecimientos en este mundo loco, mundo de locos, al que nos han conducido. Ahora resulta que es el Presidente de los Estados Unidos el que anuncia que la pandemia se ha terminado Y da el argumento que «a la gente se la ve muy saludable, en muy buena forma.»

Es como si hablara en un Aula de Primaria, a niños de 6 años. Y les dijera. «Venga, chicos, vamos al recreo, que ya ha dejado de llover.» Con la misma naturalidad, despreocupación y desparpajo. Toma a la población por niños ¿o será infantil su cerebro? Hay opiniones de todos los gustos.

Hoy, en un artículo todavía no pasado a limpio, hemos leído que les hacen falta del orden de 8 años para completar su Plan de despoblación y de reducción de la Humanidad al nivel que les dejará cómodos y satisfechos. Es decir, que tienen que seguir trajinando otros 8 años con pandemias, vacunas, terremotos, tsunamis, sequías, huracanes, plagas de mosquitos y cosas por el estilo, para que de los 7.800 Millones de personas que somos ahora, pasemos a ser los 500 Millones que quieren ser.

Es decir, quieren reducir la población y eliminar el 93´5 %. Y que queden sólo el 6´5%. Que son ellos, sus familias y los siervos que necesitan para que estén a su servicio. Lo sorprendente es que piensen que en esos 8 años que quedan no les va a pasar nada. Nada malo …

Que la población lo soporte todo dicen el FMI

Publicada el septiembre 27, 2022 por Javier Torres Elía

Que la población lo soporte todo dicen el FMI

AGO 5 2.022.

El FMI recomienda que los costes del encarecimiento de la Energía recaigan sobre los ciudadanos.

Por RT

El Organismo cree que las medidas que buscan controlar los precios mediante subsidios y reducción de impuestos son contraproducentes, al retrasar la transición desde los combustibles fósiles a las «fuentes verdes» de Energía.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado a los Gobiernos que trasfieran a los consumidores finales los costos crecientes de la Energía y dejen de intentar paliar el impacto en la ciudadanía, mediante subsidios y reducción de impuestos.

Según un Informe del Organismo, seguir esta recomendación contribuiría al ahorro energético y a una transición más rápida desde los combustibles fósiles a las fuentes verdes de Energía.

Mientras tanto, los Gobiernos europeos han recurrido a políticas destinadas a contrarrestar el alza de los precios, con medidas de contención generalizadas. Como reducciones de impuestos, subsidios y control de los precios.

Estas medidas de socorro deberían proporcionar un «alivio específico», en vez de tener un carácter general, defendió el FMI. En este sentido, la Institución abogó por proporcionar ayudas directas a los hogares más vulnerables, en lugar de intentar contener los precios.

El número de personas que recibirían esta ayuda financiera variaría entre los países europeos, en función de las distintas posibilidades fiscales de los Estados, señala el Fondo.

Asimismo, la Institución cree que la adaptación al «shock energético» es necesaria. Que intentar limitar los precios minoristas resultará en que los hogares se vuelven menos propensos a ahorrar energía y a mejorar su eficacia. Lo que en última instancia mantendría altos la demanda global y los costes.

Comentario de esta Casa.

Dicho con menos elegancia y más claro, para que se entienda: Que la población aguante las consecuencias de las medidas tomadas desde hace muchos meses por los Organismos Reguladores monetarios. Que eran para perjudicar a la población y hacerle la vida más difícil. Si ahora los Gobiernos los ayudan, van a estropear la acción de los de Arriba para hacer la vida imposible a los de abajo … ¿Adónde vamos a parar así? ¿No están los Gobiernos del lado de los de Arriba? ¿A qué viene ahora ayudar a los más pobres y a los más débiles?

¿No son ellos los primeros que deben desaparecer? Están estropeando la acción de todos los Organismos que se han ocupado de destrozar todo lo existente. ¿Cómo vamos a poder implantar un «Nuevo Orden Mundial», si los Gobiernos – aliados de los de Arriba – se ponen ahora a favorecer precisamente a los que debemos exterminar? Esto no tiene ningún sentido. Además, retardarían el abandono de los combustibles fósiles (que son baratos y al alcance de la mano) y su sustitución por la Energía Verde (que nunca podrá sustituir a los fósiles, como bien sabemos. No para todos.)

Estamos preparando el planeta para que sólo existen dos tipos de individuos. Y ahora hay tres. Y el desequilibrio es favorable a los menos útiles, a los completamente inútiles, precisamente a los que tiene que desaparecer. No tiene sentido apoyarlos ahora. Seamos sensatos y empujemos todos en la buena dirección. Fijémonos en los números, señores de los Gobiernos mundiales.

Hay hoy más de 7.700.000.000 de personas sobre el planeta. Todas ellas se pueden dividir en tres grupos. Nosotros y nuestras familias, que somos unos 2.000.000 de personas. Para ellas se está preparando el Nuevo Mundo del futuro.

Por eso no hace falta construir más edificios de ningún tipo. Tenemos todos los edificios que necesitamos. Y si queremos hacernos con otros, podemos tomarlos de donde queramos. Van a quedar libres millones de edificios. Por eso las industrias del Acero y del Hormigón no tienen futuro. Deben desaparecer. No las necesitaremos. Y de paso, dejamos a cientos de miles de personas sin trabajo, ociosos, dependientes de un subsidio de hambre.

Tampoco necesitamos Aeropuertos. Ni flotas de aviones. Tenemos nuestros jets. Nos basta con una fábrica mundial, para arreglarlos, para hacernos el mantenimiento y sustituir los que se nos estropeen, o queden obsoletos. Pero nada de Aeropuertos, ni de Compañías Aéreas, ni de fabricación de aviones. Todas ellas sobran en el mundo del futuro. Y de paso, dejamos a cientos de miles de personas sin trabajo, ociosos, dependientes de un subsidio de hambre.

Y tampoco necesitamos enormes trasatlánticos, que crucen los océanos con miles de pasajeros. Van a faltar los pasajeros en unos pocos años. Fuera las Compañías Navieras. Y de paso … ya se sabe.

Toda esa gente, esos 7.200.000.000 tienen que desaparecer. Son «comedores inútiles». Quedará solo los necesarios, que calculamos que serán 500.000.000 de personas útiles. Todos jóvenes. Ingenieros Informáticos, Analistas, Programadores, Constructores de Aerogeneradores, Directores de Hoteles y demás personal de servicio. Porque para esa Humanidad, para nosotros y nuestros siervos, sí que son suficientes las Energías Verdes. Podremos tener coches eléctricos, que no polucionan. Y cargarlos sin problemas, en nuestras propias mansiones.

Porque nosotros seremos sólo 2.000.000, contando a nuestras familias. Y tendremos a los 500 millones restantes a nuestro servicio. Con sueldos pequeños, para que no gasten inútilmente. Con el Metaverso como diversión. Y nos harán la vida grata. En todos los sentidos. Ya estamos empezando a educar a los más jóvenes para ello …

Que la población lo soporte todo dicen el FMI Que la población lo soporte todo dicen el FMI Que la población lo soporte todo dicen el FMI

Hi ya62mib >>> https://t.me/+e9fatnle53agl0 #Lolllukazzzur333 en Todo sobre el dos más tres generalesenero 24, 2026
DELL E196FP 19.1in
Italian Brainrot Clicker 2 en Taller de Evolución y Autoayuda 202 Lao Tse y el Tao te King 3noviembre 25, 2025
Italian Brainrot Clicker 2 — Meme-fueled idle chaos. Tap, upgrade, and let the absurdity compound. Challenge: highest CPS after 15…
football en 50 naciones pequeñas en 5 años digitalizadas por completonoviembre 23, 2025
¡Qué interesante! Me parece una iniciativa ambiciosa, aunque da un poco de miedo pensar en el control que podrían llegar…
Football en Taller de Evolución y Autoayuda 194noviembre 22, 2025
¡Qué interesante! Me gustaría saber más sobre este taller y cómo puedo participar. El tema del "Más Allá" suena muy…
football en Congresista se opone a la monedas digitales programablesnoviembre 21, 2025
¡Qué interesante! Es bueno que haya congresistas como Marjorie Taylor Greene que estén cuestionando el sistema de pago digital. Siempre…