Conforme pasan los años de Guerra se va viendo con más claridad el cariz que va tomando. Las hostilidades empezaron en Marzo de 2.020. Fue el año de los encierros, todo el mundo hablaba del «bicho» y se nos decía que estaban preparando una vacuna para inmunizarnos. Los encierron incidieron en la Economía, negativamente. A finales de Diciembre de 2.020 se aprueban las vacunas contra el «bicho» «para uso de emergencia» en países sucesivos.
«Hasta Diciembre de 2.020, los países habían comprado por adelantado más de 10 mil millones de dosis de vacunas. De ellas, aproximadamente, la mitad habían sido adquiridas por países de ingresos altos, que representaban el 14% de la población mundial.» (Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_contra_la_COVID-19).
Son paises de ingresos altos: Estados Unidos, Canadá, Europa. Australia, Nueva Zelanda, Chile, Uruguay, Arabia Saudita, Rusia, Argentina y Venezuela. Son sólo el 14% población mundial.
«Para el 6 de Enero de 2.022, se habían administrado 9.370 millones de dosis de las vacunas contra la COVID-19, distribuidas entre el 59% de la población mundial.» (Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_contra_la_COVID-19 ). Esto es, a 4.700 personas. Frente al 93´3% pretendido. Es decir, 2/3 del objetivo planeado.
Lo que significa que 2.021 fue el año de vacunación generalizada en el planeta. En el otoño de 2.021 el Padre Klaws deja caer que tal vez se dé un hackeo mundial que interrumpa la cadena de suministros. El 4 de Febrero de 2.022, oportunamente, en Pekín dan comienzo los Juegos de Invierno. Y no hay apagón mundial. Cosa imposible, si se pretendía mantener los Juegos de Invierno chinos.
El 24 de Febrero de 2.022 Ucrania, que lleva desde 2.014 bombardeando las provincias pro-rusas del Este de Ucrania, inicia una invasión limitada a tales provincias. A la epidemia por el «bicho» se añade ahora la Guerra de Ucrania, en pleno centro de Europa. Algo difícil de entender, si no se está al tanto de la situación en Ucrania desde 2.014. Conociendo los antecedentes mundiales desde 1.991, año de la caída de la URSS, las cosas se entienden mucho mejor.
Para terminar de empeorar las cosas, el 26 de Septiembre de 2.022 una atentado hace explotar tres de los cuatro canales de los Gaseoductos Nord Stream, que llevaban el Gas Ruso a Europa, desde Rusia hasta Alemania. Alemania, principal país perjudicado, no mueve un dedo, ni protesta. Las informaciones – según un antiguo Premio Pulitzer – apuntan a unas maniobras de la OTAN en la zona, unos pocos meses antes.
Todas estas novedades preocupantes hacen que la Economia del mundo se lance por una acusada pendiente de descenso. Los años 2.022 y 2.023 no son en absoluto años boyantes para la Economía mundial. Todo lo contrario. Dimos cuenta de ello en el artículo anterior, «El año en que todo empezó a desmoronarse.«
A la situación referida hay que añadir la entrada en escena de los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y SudÁfrica). Nacen como una reacción al papel preponderante y prepotente del líder de Occidente tras la caída de la URSS en 1.991. Su política de avivar guerras en paises del Tercer Mundo donde haya suficientes alicientes en el subsuelo – y con la excusa de la escasa democracia en los mismos – le ha enajenado la animadversión y el hartazgo de más de medio mundo. A primeros de este año 2.024 se añadieron Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía. Lo que se muestra en el mapa que sigue.
.
.
Podría decirse que el objetivo de este nuevo Bloque es terminar con el monopolio de los Estados Unidos en el mundo. Por la vía del comercio y la política consensuada, según indican los BRICS. Una de las primera medidas que han puesto en práctica es realizar sus intercambios comerciales en la moneda de los países exportadores, no en dólares, como hacían hasta ahora. Sólo esta medida ha supuesto un fuerte golpe para la supremacía del país lider hasta ahora.
Y – no menos importante para nosotros, las víctimas occidentales – se van a negar a seguir el «Nuevo Orden Mundial», favorecido por los de siempre. Y previsiblemente, no harán las tonterías de inyectarse, aceptar pasaportes de vacunación, recogerse en sus casas, etc. cuando los de siempre decidan convocar una nueva falsa pandemia. De forma que el Orden Mundial a implantar en todo el planeta tal vez tenga qe conformarse con serlo en un escenario de un poco más del 14% de la población mundial. Lo que significa su quiebra total. Por eso están preocupados, inquietos, nerviosos, diarréicos, paranoicos. Aunque disimulan, para que sus cómplices no abandonen la ya frágil barquilla.
De manera que con estos datos puede entenderse con más claridad aún la lúcida exposición de nuestro invitado de hoy. Con la que no coincidimos en pequeñas explicaciones puntuales que da. Pero que, en su conjunto, creemos interesante que el Lector esté enterado.
.
.
El vídeo original, a continuación.
.
https://www.youtube.com/watch?v=mElvW0xZEYA
Película de los cuatro últimos años Película de los cuatro últimos años Película de los cuatro últimos años
Me sorprende que tanta gente todavía no pueda entender lo que está pasando. Se suponía que 2.022 sería un año en el que Estados Unidos entraría en una nueva era dorada de prosperidad. Pero eso no sucedió. En cambio, fue un completo y absoluto desastre.
Los precios de las acciones cayeron más que hemos visto desde 2.008. La industria de las criptomonedas se vino abajo. La inflación se disparó a alturas absurdas. Y las ventas de viviendas siguieron cayendo durante todo el año. Sin duda, 2.022 representó un gran punto de inflexión.
Los estadounidenses ya han perdido colectivamente billones de dólares. Y muchos expertos nos dicen que 2.023 será aún peor.
Advertimos una y otra vez que la fiesta en Wall Street llegaría a un final muy amargo. Pero la mayoría de la gente no quería escuchar.
Bueno, la fiesta ya ha terminado y las pérdidas bursátiles que hemos presenciado en los últimos 12 meses han sido absolutamente asombrosas …
A la hora de cierre del Viernes por la noche, el promedio industrial Dow Jones cayó casi 3.500 puntos desde el comienzo del año, una caída del 9,4 % .
El S&P 500 también bajó 957 puntos este año. Y el índice tecnológico cayó casi un 20 % , culminando un año brutal para la industria tecnológica.
Mientras tanto, el Nasdaq se hundió en más de 5.600 puntos, una caída de casi el 34 % en 2.022.
Más de un tercio del valor total del Nasdaq ya se ha ido.
Solo piense en eso.
Por supuesto, algunas acciones se vieron mucho más afectadas que otras.
El CEO y jefe Twit de Tesla, Elon Musk, se convirtió en la primera persona en perder $ 200 mil millones de su patrimonio neto, según un informe de Bloomberg.
Musk, de 51 años, se convirtió previamente en la segunda persona en amasar una fortuna de más de $ 200 mil millones en Enero de 2.021, después del fundador de Amazon, Jeff Bezos. Musk ahora ha visto caer su riqueza a $ 137 mil millones, tras una reciente caída en las acciones de Tesla.
Musk vio su pico de fortuna en Noviembre de 2.021, alcanzando los 340.000 millones de dólares. Y mantuvo el título de la persona más rica del mundo hasta el mes pasado. Musk finalmente fue derrocado del trono por Bernard Arnault, el CEO del gigante francés de lujo LVMH.
Tienes que darle crédito por aguantar tan bien dadas las circunstancias.
200 mil millones de dólares es una cantidad de dinero tan grande que es casi inimaginable.
Facebook también fue golpeado por monos en el transcurso de 2.022. En este punto, las acciones de Facebook han caído más del 64 % desde donde estaban en Enero pasado…
En el último día de negociación de este año, las acciones de Meta cayeron más del 64 % en comparación con Enero. Y los precios se hundieron de más de $ 338 por acción a $ 120 por acción ahora.
La Compañía ha perdido más de $ 600 mil millones en valoración al gastar miles de millones para dar su controvertido salto a la realidad virtual con su Metaverso, y los esfuerzos siguen siendo insuficientes.
Quizás Facebook no debiera haberse esforzado tanto en prohibir y censurar a millones de sus mejores usuarios.
Qué cosa tan increíblemente estúpida de hacer.
Cuando entro en Facebook en estos días, se siente increíblemente muerto.
Todavía hay algunos usuarios acérrimos dando vueltas, pero en general es solo un patético caparazón hueco de una plataforma de redes sociales en este momento.
Hablando de implosiones, 2.022 fue un desastre absoluto para la industria de las criptomonedas. El siguiente resumen de lo que presenciamos en los últimos 12 meses proviene de Zero Hedge …
Entre todo el caos y la caída de muchos intercambios de criptomonedas y Empresas líderes de capital de riesgo, los mayores perdedores son los inversores en criptomonedas.
Si la quema del mercado bajista no fuera suficiente, millones de inversores en criptomonedas que tenían sus fondos en FTX perdieron los ahorros de toda su vida de la noche a la mañana.
Terra fue una vez un ecosistema de $ 40 mil millones. Su token nativo, LUNA, ahora conocido como Terra Classic (LUNC), fue una de las cinco criptomonedas más grandes por capitalización de mercado. Con millones de clientes invirtiendo en el ecosistema, el colapso llevó su inversión a cero en cuestión de horas.
Después del colapso de Terra, los criptoinversionistas perdieron sus fondos en una serie de intercambios centralizados y plataformas de participación como Celsius, BlockFi y Hodlnaut.
Los criptoinversionistas también perdieron significativamente en el mercado de tokens no fungibles, con el precio de muchas colecciones populares bajando un 70%. En general, los inversores en criptomonedas se encuentran entre los mayores perdedores del año.
El valor total de todas las criptomonedas superó los 3 billones de dólares en el pico del mercado.
Ahora, el valor total de todas las criptomonedas ha caído a menos de 1 billón de dólares.
Ojalá salieras antes de que ocurriera el accidente.
2.022 también fue un año en el que experimentamos una inflación realmente dolorosa.
Los precios de los alimentos, los precios de la energía y los precios de los vehículos se volvieron completamente locos. Muchos compararon lo que estábamos pasando con la era de Jimmy Carter de la década de 1.970.
Pero esto no debería haber sido una sorpresa para ninguno de nosotros. A partir de 2.020, nuestros líderes inundaron absolutamente el sistema con nuevo efectivo y el tamaño de la oferta monetaria explotópor completo .
Aumentar el tamaño de la oferta monetaria de manera tan dramática inevitablemente haría que los precios se descontrolaran. Cualquiera que pensara lo contrario simplemente no estaba siendo racional.
En un intento desesperado por combatir el monstruo inflacionario que ayudaron a crear, los funcionarios de la Reserva Federal aumentaron agresivamente las tasas de interés durante gran parte de 2.022.
Como resultado, ahora nos encontramos en medio de otro terrible colapso inmobiliario . El valor de las viviendas ahora está retrocediendo constantemente en todo el país, y las ventas de viviendas han ido cayendo mes tras mes .
Las ventas de viviendas ya han caído en más de un tercio.
¿Cuánto más bajo pueden posiblemente ir?
No lo sé. Pero se nos advierte que nos preparemos para los tiempos más difíciles que se avecinan.
“Lo peor está por venir, y para muchas personas 2.023 se sentirá como una recesión”, dijo el FMI en Octubre. Señaló que la desaceleración “será generalizada”. Y puede “reabrir heridas económicas que solo se curaron parcialmente después de la pandemia”. .”
Si tan sólo supieran.
No nos dirigimos simplemente hacia una recesión económica temporal. En última instancia, todo el sistema está comenzando a desmoronarse a nuestro alrededor, y los próximos años serán increíblemente desafiantes .
Nuestros líderes han estado cometiendo error tras error durante décadas, y ahora tenemos que pagar el precio.
Así que abróchate el cinturón y agárrate fuerte, porque el 2.023 no va a ser nada agradable.
.
Comentario de esta Casa. Echando un año la vista atrás
.
Pues si 2.022 inició la bajada y 2.023 no le ha ido a la zaga, 2.024 parece que será peor que los dos juntos. Tenemos una informaciónq ue no daremos hoy para no alargar el artículo. Un cambio que muchos no pueden ni imaginar. Sobre todo para los Estados Unidos. Aunque un año pésimo para USA no puede ser un buen año para el resto de Occidente.
Va a ser especialmente malo para los estadounidenses. Que va a perder, un año u otro, el papel preponderante que ha tenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y el tiempo que dure la caída tampoco será bueno, ni la caída será suave. Se convertirán en un país más dentro del conjunto del mundo. Perdiendo el poder que su divisa ha tenido en los últimos 80 años.
Pero lo mejor será dejar que un experto en Geolpolítca nos explique en qué consistirá ese cambio. Pasando por la perplejidad de lso propios expertos estadounidenses pra encontrar una salida que no existe a su problema, su lugar en el mundo.
No obstante – y dejado las elucubraciones sobre el futuro – para nosotros, las víctimas, es consolador saber que las Grandes Corporaciones Tecnológicas, que tan felices se las prometían hace cuatro años, han tenido pérdidas multimillonarias. De orden de la disminución poblacional que acariciaban hace esos años.
No nos alegramos de las perdidas inimaginables de Musk. No está permitiendo hablar con libertad en un mundo que enmudece Pero sí de las del dueño del Metaverso. Porque ese era un invento preparado para los habitantes residuales tras el exterminio de «la plaga». Y ver que las cosas no les salen bien a esa gente, produce satisfacción en sus presuntas víctimas.
Porque ya varias voces han perfilado el futuro mundo de los Genocidas: Cien millones de privilegiados, repartidos por todo el orbe. Y 1.000 millones de esclavos para servirles. Sólo falta deshacerse de los 6.500 millones que sobran de la ecuación. Labor que es evidente que no se realizará. Porque algún día explotará el globo y todos despertarán en el mundo de la realidad carcelera.
Y el colapso inmobiliario nos recuerda el pasado 2.008 y años siguientes. Lo que parece vaya a ser la tormenta perfecta. Orquestada y calculada al milímetro por sus creadores. De forma que lo que pareciera ser un desastre para la población, resulta ser «miel sobre hojuelas» para los verdugos que planean exterminarla. Así que las cosas no pasan por azar, por error, por mala gestión. No. Las cosas pasan porque se busca que pasen. Exactamente así.
.
Echando un año la vista atrás Echando un año la vista atrás Echando un año la vista atrás
Una Organización de Médicos afirma haber tratado a más de 150.000 pacientes positivos en COVID-19 con una tasa del 99,99% de éxito; utilizando tratamientos genéricos.
.
“Tenemos un equipo de médicos voluntarios gratuitos que donan su tiempo para ayudar a tratar a estos pacientes que acuden a nosotros”, dijo el Dr. Ben Marble, fundador de myfreedoctor.com, un servicio de consulta médica en línea, durante una mesa redonda organizada por el senador Ron Johnson (R-Wisconsin) el pasado 24 de Enero.
Agregó: “Les entregamos los Protocolos de Tratamiento Temprano tan pronto como podemos, y tenemos una tasa de supervivencia del 99´99 %. Entonces, creo que en myfreedoctor.com, los Médicos voluntarios gratuitos han establecido la Ciencia en esto: El tratamiento temprano funciona. Punto.
Marble estaba respondiendo a la pregunta del Senador Johnson sobre qué pueden hacer las personas si ellos o sus seres queridos dan positivo en COVID-19.
Las personas pueden visitar el sitio web myfreedoctor.com, crear una cuenta y completar un formulario de admisión de pacientes si los Médicos aceptan nuevos pacientes para ese día. Uno de los Médicos se comunicará con usted en menos de 24 horas. Con una gran demanda de sus servicios, los Médicos dicen que solo pueden “aceptar una cierta cantidad de pacientes cada día”.
Marble dice que él y su pequeño equipo de Médicos voluntarios prescriben el Protocolo de Tratamiento Temprano del Dr. Peter McCullough, que consiste en hidroxicloroquina, ivermectina, anticuerpos monoclonales, prednisona y otros medicamentos genéricos de bajo costo. También prescriben vitaminas D y C, y Zinc.
McCullough, cardiólogo y epidemiólogo, junto con varios Médicos, elaboraron un Protocolo de Tratamiento Temprano para brindar atención ambulatoria a los pacientes sintomáticos positivos en COVID-19. Su artículo se publicó en The American Journal of Medicine en Agosto de 2020.
El Dr. Pierre Kory, Neumólogo y Presidente de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), dice que el público no sabe que hay Médicos en todo el país que brindarán telesalud y Tratamiento Temprano para el COVID-19.
“En nuestro sitio Web, tenemos un botón que dice encontrar un proveedor. Hemos tratado de reunir tantos Proveedores de telesalud que atiendan a todos los Estados del país como sea posible”, dijo Kory.
“Estamos tratando de dar a conocer ese mensaje, porque se está suprimiendo ese mensaje de que esta enfermedad es tratable”, agregó.
Kory también afirma que existe corrupción a nivel federal al suprimir el Tratamiento Temprano con medicamentos baratos reutilizados y su disponibilidad. Y que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han sido “capturados por la Industria Farmacéutica”.
“La corrupción se debe a que no quieren que uses medicamentos genéricos reutilizados que no estén indicados en la etiqueta. No proporcionan ganancias al sistema”, dijo Kory, y agregó que “usted sabe lo que está pasando en este país en este momento, es que los CDC han sido capturados por la Industria Farmacéutica”.
“Enviaron un memorando en Agosto de 2.021, enviaron un memorando similar en la primavera de 2.020, diciéndoles a los Médicos y Farmacéuticos de la nación que no usen medicamentos genéricos”.
Los Tratamientos Tempranos fueron y continúan siendo desaconsejados por los CDC. Cuya orientación desde el comienzo de la pandemia hasta Enero de 2.022, solo se centró en que las personas se pusieran en cuarentena durante 14 días. Se mantuvieran hidratados. Tomaran analgésicos. Y solo buscaran atención hospitalaria cuando no pudieran respirar. También advirtieron a las personas que no tomen ningún medicamento no aprobado para el COVID-19.
“Las personas han resultado gravemente dañadas e incluso han muerto después de tomar productos no aprobados para su uso para tratar o prevenir el COVID-19. Incluso productos aprobados o recetados para otros usos”, escribieron los CDC en su página web de tratamientos potenciales.
Durante los últimos dos años, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) solo ha autorizado tratamientos ambulatorios tempranos limitados para COVID-19 que incluyen anticuerpos monoclonales para pacientes de alto riesgo y píldoras antivirales de Merck y Pfizer.
Johnson realizó la mesa redonda para ofrecer una perspectiva diferente sobre la respuesta a la pandemia. Incluso sobre “el estado actual del conocimiento sobre el Tratamiento Temprano y hospitalario, la eficacia y seguridad de la vacuna. Qué salió bien, qué salió mal, qué se debe hacer ahora, y lo que debe abordarse a largo plazo”.
El panel de discusión estuvo compuesto por renombrados expertos en salud y científicos. Que incluyeron al Dr. Peter McCullough, el Dr. Robert Malone y el Dr. Paul Marik.
Según un comunicado de prensa, Johnson también invitó a más de una docena de figuras destacadas involucradas en el desarrollo, la promoción y el liderazgo de la respuesta a la pandemia, incluida la directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, y el coordinador de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, Jeffrey Zients. Todos ellos se negaron a asistir al Foro.
Comentario de esta Casa. Éxitos on un Protocolo de Urgencia
.
Este artículo es continuación del último editado, con este enlace. «Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras.» Refieree cómo están las cosas en Estados Unidos. Tal vez peor incluso que aquí en España. Por la labor que allá se está haciendo para que los pacientes se queden en sus casas. Y sólo vayan al Hospital cuando ya no puedan respirar.
Eso puede sonar increíble, que se niegue asistencia médica a un paciente con una enfermedad que puede llegar a ser mortal. Pero en estos años últimos nos debemos haber acostumbrado a vivir experiencias increíbles hace sólo un lustro. Decir «mundo distópico» es ser muy comedido en el uso del Diccionario.
El objetivo de hoy es dar tranquilidad a los interesados. En el sentido de que este Protocolo del Dr. McCullough está dando resultados positivos para pacientes con determinadas características. Porque no es creíble que hoy, en pleno año 2.023, tiempo de cuando trata el artículo, los pacientes acudan al Médico vírgenes de efectos secundarios adversos. Los tendrán y bien acusados. Y los Médicos que pusieron en marcha este Tratamiento lo tenían bien en cuenta, la situacion en que se encontraban las personas que requerían sus servicios.
De forma que será la Medicina privada, los Médicos con conciencia, quienes en todo caso obtendrán frutos positivos, soluciones parciales a un asesinato en masa provocado por quienes no hace falta decirlo.
.
Éxitos con un Protocolo de Urgencia Éxitos con un Protocolo de Urgencia
(Nota: Gracias por apoyar este mensaje patrocinado, que ayuda a mantener este sitio en funcionamiento para brindarle noticias sin censura).
“ Las vacunas contra el COVID-19 fueron el experimento humano más grande jamás realizado en la historia de la humanidad ”, expresó el Dr. Peter McCullough , cardiólogo de renombre mundial, ante una audiencia abarrotada en el ReAwaken America Tour en Las Vegas, Nevada.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“Las personas que recibieron las vacunas por primera vez recibieron una inyección genética de material genético extraño que produjo en su cuerpo durante un período incontrolado [de] tiempo y cantidad, la proteína Wuhan Spike, la proteína en la superficie del virus que causa tanto mucho daño en el cuerpo humano”.
“Muchos de ustedes todavía tienen la proteína Spike en sus células y tejidos”, detalló el Dr. McCullough . “Todos los estudios que han analizado esto en realidad han identificado este problema central. El cuerpo humano no parece tener enzimas que puedan descomponer esta proteína como lo haría con cualquier otra proteína natural y lograr que nos deshagamos de ella”.
¿Por qué? » Es porque esta proteína no es natural «, respondió el Dr. McCullough . «Fue diseñado en un laboratorio de bioseguridad chino utilizando planos que provienen de investigadores estadounidenses totalmente financiados y apoyados por los Institutos Nacionales de Salud y la rama Nacional de Inmunología Alérgica dirigida por el Dr. Anthony Fauci».
Los efectos de la proteína Spike antinatural han sido devastadores.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El jugador de baloncesto profesional Óscar Cabrera Adames se desplomó a mitad de un partido en 2.021. Culpó del incidente a la miocarditis inducida por la vacuna. Dos años después, lamentablemente falleció durante una prueba de esfuerzo en un Centro de Salud de República Dominicana.
«Las vacunas han dejado a alrededor del 15% de quienes las han recibido con algún tipo de problema médico «, informó el Dr. McCullough . “Es una cifra enorme”, lamentó.
“Ahora, afortunadamente, alrededor de un tercio de las personas que recibieron la vacuna no han tenido ningún efecto secundario. Y no parecen mostrar efectos secundarios emergentes. Entonces, si uno recibió la inyección y está perfectamente bien, ni siquiera tiene dolor en el brazo, es muy poco probable que desarrolle un problema”, explicó el Dr. McCullough .
“Pero son las personas que desarrollaron una reacción inicial y estuvieron enfermas durante unos días o semanas después. Realmente me preocupan, porque estamos viendo el desarrollo tardío de miocarditis y paro cardíaco incluso dos años después de la vacuna . Los coágulos de sangre se desarrollan incluso dos años después de la vacuna . De hecho, otro episodio de COVID podría provocarlos”, advirtió el doctor McCullough .
Entonces, ¿qué podemos hacer para ayudar a prevenir tales desastres médicos?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
El Dr. McCullough explicó que este protocolo de desintoxicación permite a las personas abordar el problema de manera proactiva mediante el uso de tres sustancias naturales, natoquinasa, bromelina y curcumina, que están disponibles sin receta, “para ayudar al cuerpo a eliminar esta proteína tan peligrosa”. de [sus] células y tejidos”.
Aunque el protocolo aún no ha sido validado científicamente mediante ensayos doble ciego, aleatorizados y controlados con placebo, el Dr. McCullough argumentó que las observaciones clínicas indican un impacto positivo.
¿Qué son la nattoquinasa, la bromelina y la curcumina?Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
Nattokinasa : Enzima derivada de la fermentación de la soja. Se ha utilizado tradicionalmente en Japón por sus supuestos beneficios cardiovasculares. Los ensayos preclínicos muestran que degrada la proteína Spike.
Bromelina : Conjunto de enzimas derivadas de los tallos de la piña, aprobadas por la FDA como tratamiento tópico para heridas. Al igual que la nattoquinasa, también se ha demostrado que acelera la eliminación de las proteínas Spike.
Curcumina : El compuesto activo de la cúrcuma, muy utilizado por sus propiedades antiinflamatorias. También mitiga daños mayores causados por la proteína Spike.
El protocolo.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
• Nattokinasa: 2000 unidades de fibrina (100 miligramos) por vía oral dos veces al día sin alimentos
• Bromelaína: 500 miligramos por vía oral una vez al día sin alimentos
• Curcumina: 500 miligramos por vía oral dos veces al día (se sugiere nano, liposomal o con aditivo de piperina)
.
El Dr. McCullough recomendó tomar esta tríada de tratamiento durante al menos tres meses para cualquier persona que sufra o esté preocupada por síndromes post-COVID o de vacunas. Pero también sugirió que aquellos que hayan recibido múltiples inyecciones pueden necesitar tomarla durante doce meses o más.
Observaciones clínicas y limitaciones.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
.
Según las observaciones clínicas del Dr. McCullough, » los pacientes realmente están mejorando con este enfoque «. Dijo que ha observado que, gracias a este protocolo, las personas experimentan alivio de síntomas como entumecimiento, hormigueo, palpitaciones, dolores de cabeza y pérdida de los sentidos. Sin embargo, estas observaciones aún no han sido respaldadas por ensayos científicos a gran escala.
A pesar de una inversión de mil millones de dólares en una larga investigación de COVID por parte de la administración Biden, ni un solo dólar de financiación se ha destinado a la investigación de las lesiones causadas por las vacunas. Por lo tanto, no será el Gobierno sino los Médicos disidentes, como el Dr. McCullough , quienes liderarán el camino en el descubrimiento de tratamientos y manejo óptimos para las lesiones causadas por las vacunas.
Preocupaciones de seguridad.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“Las principales advertencias de seguridad son el sangrado y las reacciones alérgicas, las cuales son manejables. Según nuestra experiencia, tanto la natoquinasa como la bromelina se pueden utilizar además de los fármacos antiplaquetarios y anticoagulantes con supervisión médica”, escribió el Dr. McCullough en su página Substack .
En general, la “desintoxicación de picos básicos” parece prometedora.Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
“ The Wellness Company ha traído las mejores noticias a quienes sufren de COVID prolongado o se arrepienten de la vacunación contra el COVID-19. Nuestro producto Spike Support es la base del ‘ Protocolo de desintoxicación Base Spike ‘ recientemente publicado, el primer y único régimen que ayuda a las personas a recuperarse de las secuelas posagudas después del COVID-19 y la vacunación”.
La bromelina, la curcumina y la natoquinasa están disponibles sin receta en casi cualquier tienda naturista o farmacia.
Pero para obtener la mejor nattoquinasa de su clase, el Dr. McCullough recomienda Spike Support Formula , que también contiene raíz de diente de león, selenio y una serie de otros ingredientes prometedores que pueden ayudar a protegerlo a usted y a su familia de los efectos prolongados de las proteínas Spike.
. Comentario de esta Casa. . Este es un tema de la máxima importancia y actualidad. No personalmente, pero por la temática tan amplia que conlleva. Porque afecta exitencialmente a muchísimas personas. Sólo podemos ofrecer lo que llega a nosotros. No tenemos criterio para poder ampliar o comentar. Simplemente hacer de porteadores. esta informaciin nos ha llegado, y aquí está. La persona interesada tendrá que investigar po su cuenta, seguir enlaces, buscar más datos y formas prácticas de proceder, si lo cree conveniente.
No podemos garantizar nada, ni respoder de nada. Todo queda a criterio de la persona que necesite tomar medidas por hechos ocurridos en el pasado. Pasado que si hubiera sido distinto, también eL presente sería diferente. Desear suerte a las personas que este tema les preocupe. E iniciativa para no ser engañadas. En un mundo en el que no pocos viven del engaño.
Pero ahí está nuestra sagacidad, sentido crítico, capacidad de sopesar informaciones contradictorias y de averiguar quién miente y quién dice la verdad. Sin desmayar, ni desanimarse, ante la incertidumbre. Si uno se pone a ello, con el tiempo acaba por acertar. . Desintoxicación de inyecciones eficaces y seguras
La demanda de Texas contra el fraude de Pfizer cambia las reglas del juego al exponer la “pandemia” de COVID como una CONSPIRACIÓN criminal.El Estado de Texas contra Pfizer
El Fiscal General Ken Paxton de Texas está marcando la pauta para la posible caída final de Pfizer, una de las compañías farmacéuticas más malvadas del mundo.
Como habrá escuchado, Paxton presentó recientemente una demanda contra Pfizer por “defraudar (al) público” con sus “vacunas” de ARNm contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19), que ya han herido y matado a millones.
Pfizer ha estado haciendo afirmaciones falsas desde el principio, alega la demanda, y Paxton quiere que el gigante farmacéutico pague por sus crímenes contra la humanidad.
El Fiscal principal de Texas también afirma que Pfizer ha estado librando una guerra de censura en Internet para tratar de callar a las personas que cuestionan las afirmaciones de seguridad y eficacia de las inyecciones de COVID de la compañía.
En Texas, en virtud de la Ley de Actividades Comerciales Engañosas de Texas, Pfizer es culpable de comercializar engañosamente sus vacunas contra el COVID basándose en mentiras. No hay evidencia, y sí muchas de lo contrario, que demuestren que las inyecciones COVID de Pfizer no tienen “95 % de eficacia” como se afirma ampliamente.
“Si bien la cifra del 95% de Pfizer hacía que sus vacunas parecieran muy eficaces, la verdad era muy diferente”, explica un Informe al respecto. “Cuando comenzó a hacer esas afirmaciones, Pfizer poseía en promedio sólo dos meses de datos de ensayos clínicos para comparar personas vacunadas y no vacunadas”.
“De 17.000 receptores de placebo, sólo 162 contrajeron COVID-19 durante este período de dos meses. Según esas cifras, el estado de vacunación tuvo un impacto insignificante sobre si un participante del ensayo contrajo COVID-19”.
(Relacionado: ¿Sabía que Pfizer nunca realizó un solo ensayo de medicamento válido para sus inyecciones de COVID?)
Las inyecciones COVID de Pfizer tienen una efectividad del 0,85% en el mejor de los casos.El Estado de Texas contra Pfizer
Lo que hace que el caso de Paxton contra Pfizer sea innovador es el precedente que sienta para que el resto del país presente el mismo tipo de denuncia. Pfizer mintió al mundo y, como resultado, millones de personas han muerto o han resultado heridas.
La forma en que Pfizer llevó a cabo sus “ensayos clínicos”, si es que se les puede llamar así, fue tan turbia y engañosa que, francamente, la Empresa probablemente debería cerrarse por completo. Potencialmente, esto puede suceder si suficientes Entidades demandan al gigante farmacéutico y tal vez lo lleven a la quiebra.
La verdadera tasa de eficacia de las inyecciones de COVID de Pfizer no es del 95 %, sino del 0,85 %. Esto es básicamente una eficacia del cero %. Que es lo opuesto a la afirmación de Pfizer de una eficacia cercana al 100 %.
Debido a que Pfizer mintió, la gente murió. Y como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) fue cómplice, también es en gran parte responsable del resultado genocida de la liberación de la vacuna de la Compañía a través de la Operación Warp Speed.
“… a principios de 2021, Pfizer creó deliberadamente la falsa impresión de que su vacuna tenía una protección duradera y sostenida. Llegando incluso a ocultar al público consumidor datos e información muy relevantes, que demostraban que la eficacia disminuía rápidamente”, se lee en la petición original del demandante en el Caso, que se conoce oficialmente como Estado de Texas contra Pfizer .
Además, la FDA advirtió a Pfizer en ese momento que “necesitaba” información adicional sobre si la vacuna protege o no contra la “transmisión” de COVID. En lugar de cumplir, revela la demanda, Pfizer participó en una campaña de alarmismo que explotó los temores del público sobre la llamada “pandemia”.
Finalmente, Pfizer volvió a mentir cuando hizo afirmaciones falsas y sin fundamento sobre sus inyecciones de “refuerzo” para las muchas “Variantes” que se inventaron para mantener la artimaña de la vacuna durante el mayor tiempo posible.
«Paxton busca que Pfizer se abstenga de hacer promesas futuras sobre la eficacia de su vacuna Covid», explica En-Volve.com . “El Fiscal republicano también quiere que se prohíba a Pfizer asociarse con Plataformas de Redes Sociales para desalentar el debate abierto sobre la vacuna”.
Cuando todo esté dicho y hecho, ¿cuántos “completamente vacunados” contra el COVID seguirán existiendo en los próximos años? Obtenga más información en Genocide.news .
Esta podría ser una jugada capital para seccionanr la cabeza de la hidra. Un caso de que un Estado de los 52 Estados Unidos inicie una demanda judicial con posibilidades de triunfar. No sólo porque podrían imitarle la otra mitad de Estados con predominio republicano. Sino porque muchas de las otras 198 naciones podrían sumarse a la campaña.
Y Pfizer no podía hacer nada para ganar al batalla legal a nivel mundial. Y llegaría a su quiebra. Cosa que sucedería asimismo a las demás Compañías Farmacéuticas que se involucraron en el Genocidio mundial de manera plenamente consciente y deliberada.
No sabemos aquí si el Lector es consciente del hecho. Pero en las últimas semanas se están dando casi a diario noticias que son favorables a las víctimas. Informaciones de hechos que suponen peligro para los Genocidas. Y no vemos reacción, no se ven posiciones del Enemigo que contrarresten las amenazas que se ciernen sobre eñlos. Tal vez por eso la información, leída en algún sitio, de que los Genocidas están desesperados. porque ven que su final se acerca. Y no hay forma de zafarse del peligro,. No cuando la totalidad del planeta actúa contra ellos.
Porque su reino ha sido un reino de mentiras. De sobornos, de trapicheos, de engaños, de falsedades a espaldas de la Ciencia. Y todavía algunos de ellos han tenido la desfachatez de afirmar, falsamente, que ellos son la Cienca, que tienen a la Ciencia en su poder. Su cinismo y falta de princiios no tiene fin. Y así han pretendido destruir el mundo existente, la civilización actual, fruto de más de 5.000 años, para sustituírla por una corrupción de sociedad. Un salto atrás de más de 500 años. Llevando a una sociedad moderna, instalada en el siglo XI – en el llamado Primer Mundo – a una sociedad medieval, primitiva, anclada tal vez en los siglos VI o VII.
¿Tenían alguna causa, motivo, razón justificados, para provocar tal salto atrás? ¿Había algo substancialmente dañino, perverso, corrupto, en la situación actual? Y la respuesta es que no. Simplemente, querían estar solos. No querían gentes que no tuvieran su nivel de riqueza, de bienes ganados gracias al afán de mejorar de vida de los miles de millones a los que ellos se aprestaban a eliminar.
Considerado todo en su conjunto, la razón de su actuar no puede ser más vil, despreciable, criminal y perverso. Por eso no pueden salir idemnes de tamaño «crimen contra la Humanidad». A ello habrán de dedicarse los Sectores que corresponda. En breve, a no mucho tardar.
. GangstersLa clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños
.
.
.
La evidencia sugiere que NUNCA hubo NINGÚN ENSAYO DE MEDICAMENTO para la “vacuna” COVID de Pfizer. La clave del crimen de Pfizer Venenos en manos de niños
Ha caídootra bomba sobre la «vacuna» contra el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) de Pfizer. Para sugerir que
en realidad nunca se probó,
como se afirma antes de recibir la Autorización de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en inglés), y luego la aprobación, de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés).
Una mirada más cercana al juego de manos que se utilizó para fingir que se probaron las inyecciones de COVID de Pfizer revela que el ensayo BNT162b2 de la Compañía se realizó utilizando un compuesto diferenteal que había en los viales reales dispensados en los brazos de las personas.
«Era un proceso de lote pequeño y de alto costo que no podía escalar para producir millones, y mucho menos cientos de millones de dosis», informó la página Boriqua Gato Substack, que agregó que también se utilizó un proceso de fabricación completamente diferente.
«Y eso es MUY importante porque en este tipo de productos biológicos, el axioma de la Industria ha sido constante durante 100 años: ‘el proceso es el producto‘. Hágalo de una manera diferente y no tendrá idea de si es lo mismo. Y la FDA lo sabe muy bien; ha sido la piedra angular de su proceso de aprobación desde el principio».
(Relacionado: ¿Sabías que las inyecciones más nuevas para COVID nunca se probaron en humanos, sólo en ratones ?)
Las inyecciones de COVID continúan produciendo patógenos dentro del cuerpo de las personas hasta que MUEREN.
Boriqua Gato descubrió esto tras las revelaciones presentadas por Kevin McKernan, quien secuenció los genes de las inyecciones de COVID de Pfizer y descubrió que son «tremendamente impuras, de baja integridad. Que contenían no sólo grandes cantidades de contaminantes, sino también compuestos reales, como plásmidos que, literalmente, fábricas de proteínas de pico.»
McKernan descubrió, para su horror, que las inyecciones de COVID de Pfizer están cargadas con todo tipo de compuestos diferentes, que se utilizaron en la fabricación del medicamento, pero que no deberían haber llegado al producto final.
No sólo se descubrió un consorcio de toxinas mortales, sino también esos horribles plásmidos, que Boriqua Gato describe como «fábricas reales que producen patógenos» dentro del cuerpo de las personas.
«La idea de un ‘nivel seguro’ para tal cosa parece complicada y de todos modos no alcanzaron los supuestos límites por un orden de magnitud», escribe.
McKernan señaló específicamente que la «vacuna» (aunque realmente no merezca ese título) contiene instrucciones para la creación de patógenos y la infestación mucho después de que una persona haya sido inyectada.
En otras palabras, tal como advertimos una y otra vez, las inyecciones de COVID son inyecciones mortales diseñadas para seguir dañando el cuerpo de una persona mucho después de haber sido administradas.
«Esto va mucho más allá de la mera negligencia», explicó McKernan.
«Este es el tipo de cosas por las que deberían cerrarte. Estás claramente no apto para la tarea. Tenerte cerca y adormecer a la gente haciéndoles creer que algunas personas serias deben haber realizado estudios serios en alguna parte. Y asegurarse de que esto era seguro representa una gran diferencia». «Un peligro mayor y presente que no tenerte en absoluto. Al menos las personas que saben que no hubo pruebas se comportarían con circunspección».
Si bien la FDA permite que algunos medicamentos genéricos de molécula pequeña se clonen de una manera que se base en la «bioequivalencia» por razones de seguridad. Pero las inyecciones de COVID son cualquier cosa menos medicamentos genéricos de molécula pequeña.
«El tipo de cambio que Pfizer hizo en la fabricación no fue menor, fue enorme», explicó Boriqua Gato sobre la diferencia en que Pfizer sustituyó sus ensayos por un fármaco completamente diferente al fármaco que finalmente se distribuyó al mundo.
«Y eso significa, en términos simples, que la vacuna que enviaron era un medicamento diferente al que obtuvieron aprobado por la FDA según prácticamente cualquier estándar razonable … Y eso es fraude, puro y simple. Significa que el medicamento que clavaron en mil millones de brazos nunca fue probado de manera significativa».
Las últimas noticias sobre la estafa de la «vacuna» COVID se pueden encontrar en Genocide.news .
Ahora dígame el Lector si los supremos dirigentes de Pfizer no son una banda de gángsters. Gangsters que en su cubil traman cómo dar un golpe maestro. Uno que les haga embolsarse miles de millones de dólares como pago por matar a miles de millones de humanos. Y dígame si esa especie de alimañas es digna de dirigir una Empresa que fabrica productos para la Salud de los seres humanos. Los que éstos meten en su aparato digestivo o se inyectan en las venas o entre los músculos.
Cuando lo inmediato era arrestarlos «ipso facto» y meterlos en la cárcel. Y así alejarlos definitivamente de los puestos en que todavía deciden qué hacen con las substancias que lanzan al mercado con el nombre de medicamentos. Y esto es lo que debiera hacer el Gobierno alemán. En cuya jurisdicción se cometen estos inimaginables crímenes contra toda la Humanidad. Si no lo hacen es que son cómplices de los mismos.
Cosa que ya sabemos. El Gobierno alemán contrató al miserable de Christian Drosten desde el inicio de la falsa «pandemia», para que intoxicara al pueblo alemán con falsedades que llenaban sus bolsillos y atemorizaban a los ciudadanos. Empujándoles a un suicidio encubierto por la supuesta «Ciencia» de este farsante. Por eso, nada se puede esperar de uno de los alumnos aventajados del padre Klaws, el Gobierno alemán. Que, según dijo el Sumo Sacerdote, había sido «penetrado» por la Organización WEF, como Canadá.
Robert Habeck, Ministro de Economía alemán, informó que, como parte de la reducción del uso de Gas procedente de Rusia y ante un posible recorte del suministro, la nación recurrirá a la quema de Carbón para producir Energía. La medida, que será imitada por Austria y otras naciones de Europa ante el temor de un desabastecimiento previo a la llegada del invierno, no supone, en el caso de Alemania, cambiosen los objetivos de eliminación del Carbón para el año 2030.
Alemania se proyecta una independencia de Gas ruso para el año 2.024. Para lograrlo pareciera estar dispuesto a echar mano de cualquier elemento que tenga a su alcance, como el uso de Carbón.
En un comunicado, el Ministro de Economía alemán, Robert Habeck, informó que las Plantas de producción de Energía a partir del Carbón serán utilizadas para compensar el déficit de la producción de energía procedente del Gas. La situación se presenta debido al recorte en el suministro de Gas ruso hacia Alemania, luego de que esta respaldara una serie de sanciones por la invasión a Ucrania.
“Esto es amargo. Pero es casi necesario en esta situación para reducir el consumo de Gas ruso. Debemos y haremos todo lo que podamos para almacenar la mayor cantidad de Gas posible en verano y otoño”, dijo Habeck, del Partido Verde, en un comunicado.
Respecto al almacenamiento, Habeck indicó que la capacidad de almacenamiento en la actualidad ronda el 56,7%. Pero la misma deberá alcanzar un 80% para el 1 de Octubre, Y un 90% para el 1 de Noviembre.
“Los tanques de almacenamiento de Gas deben estar llenos en invierno. Eso tiene la máxima prioridad”, agregó.
Adicionalmente, Alemania proporcionará 15.000 millones de euros adicionales en líneas de crédito para la compra de Gas, destinado al suministro de las instalaciones de almacenamiento.
Austria autoriza uso de Carbón para producir Energía. Austria vuelve al Carbón
Las Autoridades austriacas informaron sobre un Acuerdo con la Empresa de Servicios Públicos Verbund para convertir una Central eléctrica de reserva a Gas para que pueda producir electricidad con Carbón.
La medida sería tomada en caso de que el suministro restringido de Gas de Rusia derive en una emergencia energética.
«El Gobierno federal y el Grupo energético Verbund acordaron convertir la Planta de Energía de calefacción urbana de Mellach, actualmente cerrada, para que, en caso de emergencia, pueda volver a producir electricidad a partir del Carbón y no del Gas», dijo la Oficina del Canciller, Karl Nehammer, en un comunicado.
En Países Bajos, las Autoridades anunciaron que eliminarían el límite de producción de Energía de las Plantas eléctricas de Carbón como parte de una primera fase del Plan para hacer frente a la crisis energética.
En Italia, fue declarado un estado de alerta energética después de que la Compañía petrolera Eni anunciara que solamente recibirá una parte de su solicitud de Gas.
Con Reuters.
.
Comentario de esta Casa.
.
Este es un artículo curioso. Queremos llamar la atención del Lector sobre la cautela, el cuidado, el encanto de la redacción usada por la Reuters para anunciar, en voz baja, como pidiendo disculpas por la noticia que tiene que lanzar al aire. Como si la información fuera a contrariar a personas con mucho poder. Un poder que casi no se puede contrariar. Y como la noticia va a contrariarles, se procura anunciarla con vaselina. Para que pase desapercibida. O para que sea disculpada por los Amos. Y que disculpen a las Autoridades que cometieron semejante blasfemia.
Ya desde el título, Alemania y Austria se ven «obligadas». No pueden hacer otra cosa, Amos. Debéis comprenderlos. Ellos ya quisieran. Pero se ven venir semejante follón, tamaña sublevación del personal, que se han ido por los pantalones. Y, tras lavarse y perfumarse, han visto que el mal menor es volver por un momento, un poco, sólo por dos años, al sucio, asqueroso, apestoso y repugnante Carbón. Ello para que su gente no se muera de frio en el duro invierno que se avecina. Tenéis que comprenderlos. No pueden hacer otra cosa …
Se han señalado en rojo negrita las frases suaves, las excusas, las peticiones de disculpas para tamaña falta.
Si el Lector se fija, no se menciona para nada el sabotaje de los Gaseoductos «Nord Stream» por parte de Estados Unidos. Porque Estados Unidos es el Jefe de Alemania. Nominalmente, aliado. Realmente, el Superior. Y no se puede mencioanr que el Jefe le ha volado la Economía al Subordinado. El Subordinado tiene que hacer como que no se ha dado cuenta. Como que la voladura no ha existido. No existió nunca. La culpa de todo la tienen los rusos, los enemigos, los malos, los déspotas.
Los Países Bajos se unen a Alemania y Austria para volver a usar el Carbón en medio de la crisis energética.
El Ministro holandés de Clima y Energía, Rob Jetten, ha anunciado que los Países Bajos levantarán todas las restricciones a las Centrales Eléctricas de Carbón para reducir el consumo de Gas natural, al tiempo que hace un «llamamiento urgente» a las Empresas para que ahorren la mayor cantidad de Energía posible antes de la temporada de invierno.
La Haya ha activado la fase de ‘alerta temprana’ de su Plan de Crisis Energética, ante una posible escasez de Gas Natural este invierno, dijo Jetten el lunes. Agregó que la decisión se había preparado en coordinación «con nuestros colegas europeos sobre el Días pasados.»
“El Gabinete ha decidido retirar de inmediato la restricción a la producción de Centrales Eléctricas de Carbón” , dijo, refiriéndose a la regla según la cual todas las Centrales Eléctricas de Carbón en los Países Bajos solo pueden operar a un máximo del 35% de su capacidad. Capacidad instalada.
“Quiero enfatizar que en este momento no hay una escasez aguda de Gas”, señaló Jetten, Sin embargo, afirmó que “ Rusia está exprimiendo a más países ahora”.
En una medida similar el Domingo, el Ministro de Economía alemán, Robert Habeck, dijo que Berlín tendrá que impulsar el uso del Carbón para la producción de Electricidad para compensar la escasez de Gas natural de Rusia.
Mientras tanto, el Gobierno austriaco acordó con la Compañía Energética Verbund convertir una Central Eléctrica de reserva a Gas en la región sur de Estiria para producir ERlectricidad a partir de Carbón, en caso de que la emergencia energética se profundice.
Estos movimientos siguen a la decisión de Gazprom de Rusia de reducir las entregas de Gas Natural a Alemania a través del gasoducto Nord Stream en un 60%, después de que el Proveedor de Mantenimiento alemán Siemens no devolviera las unidades de bombeo después de las reparaciones debido a las sanciones.
Los Funcionarios europeos afirmaron que esta decisión era puramente política y estaba relacionada con las tensiones entre Rusia y Occidente por la operación militar de Moscú en Ucrania.
.
Comentario de esta Casa.Holanda vuelve al Carbón
.
Ayer decíamos que Alemania se pasaba al Carbón para generar Energía. Al mismo tiempo que Alemania, posiblemente habiéndolo acordado bajo manga. Y también que Austria. Tres países que se curan en salud y no siguen las consignas de los Amos, los Genocidas. Que quisieran que los europeos nos heláramos en invierno y empezaran nuestras dificultades incluso para vivir.
Estas deserciones parciales son importantes para nosotros. Porque significan un fracaso parcial de sus planes genocidas. Una constatación de que lo que traman no podrá realizarse nunca jamás. Por lo absurdo del contenido. Es un Plan completamente irreal, absurdo, imposible de implantar en planeta alguno. En especial, su proyecto de despoblación. Para estar ellos solos disfrutando del planeta al completo.
Eso sólo se le puede ocurrir a unos desquiciados, a unos seres que no viven en la realidad de la vida. Que su posición de riqueza y poderío se les ha subido a la punta de la coronilla y no razonan ya como seres humanos. La riqueza mantenida durante generaciones parace que tiende a producir esa modalidad de demencia familiar. Que les saca de la normalidad, del respeto a los demás, anque no tengan su alcurnia y prosapia.
Ellos se lo pierden. Podemos pasar sin ellos. Pero lo que es imposible es imposible. Y además no se puede.
La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
.
.
AGUJA MALVADA: Estudios corroboran que la vacunación es verdaderamente el mayor crimen de lesa Humanidad. La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
Para Mark Crispin Miller, Profesor de Medios, Cultura y Comunicación de la Universidad de Nueva York, no se puede negar que la vacunación es la «innovación» en la historia de la humanidad y la razón principal del exceso masivo de muertes en todo el mundo, la disminución de la esperanza de vida en los EE. UU. y el «colapso global de la fertilidad». En su boletín Substack del 2 de diciembre, recopiló y presentó cuidadosamente evidencia abrumadora de que lo que está sucediendo puede considerarse «un holocausto global».
El Autor también dijo que los principales medios de comunicación y los gobiernos ya no podían ignorar, menospreciar o distorsionar la verdad.
En el siguiente vídeo de YouTube del Dr. John Campbell, un enfermero jubilado de accidentes y emergencias radicado en Inglaterra, presentó algunos datos públicos que muestran un exceso de muertes de alrededor del 12 al 20% en cualquier época del año entre países como Australia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, Singapur y Países Bajos. Campbell señaló que la tasa de mortalidad se está disparando, incluso durante la temporada de verano, cuando la gripe no es común.
También reveló que el uso de la vacuna Moderna ha sido suspendido en Islandia. Después de que las Autoridades revisaron datos de los países nórdicos, que mostraron una mayor incidencia de miocarditis y pericarditis. En Suecia, ya no se permite administrar la marca mencionada a personas nacidas después de 1.991. Además, Noruega y Dinamarca desaconsejan Moderna para niños de 12 a 17 años.
Los datos públicos oficiales de Irlanda reflejan que también ha habido un aumento alarmante en el exceso de muertes. Un análisis profundo mostró que el aumento de muertes en un período determinado superó el promedio de los años anteriores a la pandemia, 2.015-2.019. Según datos de la Oficina de Registro General (GRO) y RIP.ie, Irlanda ha experimentado un aumento del 14,8 %. Lo que se tradujo en 4.600 avisos de defunción en exceso en 2.021. Al año siguiente, hubo un aumento del 18,4 %, con 5.700 muertes en exceso. En 2.023, ha habido un aumento del 19,7 %, o 4.100, exceso de avisos de defunción hasta finales de Julio. Y las cifras siguen aumentando.
En Septiembre también se publicó un Estudio de 180 páginas sobre la mortalidad asociada a la vacuna COVID-19 en el hemisferio Sur y la región ecuatorial. En él se afirmaba que se había demostrado una relación causal definitiva entre muchos picos en Mortalidad por todas las causas y rápida distribución de vacunas. Los Autores cuantifican el riesgo de toxicidad mortal por inyección, que es extremadamente elevado en las personas más mayores. Los Autores concluyeron que los Gobiernos deberían poner fin inmediatamente a la política de dar prioridad a las personas mayores para la inyección de COVID-19.
Mientras tanto, en Estados Unidos, una investigación publicada en el Journal of the American Medical Association (JAMA) reveló que en 2.021, y Universidad de California tanto para hombres como para mujeres por segundo año consecutivo a sólo 76 años. La mujer promedio puede esperar vivir hasta los 79 años, mientras que los hombres solo pueden anticipar llegar a los 73. Según investigadores La esperanza de vida disminuyó. La brecha en la esperanza de vida entre hombres y mujeres es la más amplia desde 1.997. El Estudio indicó que el Coronavirus de Wuhan (COVID-19) es parcialmente responsable. Esto ha ocurrido en los últimos años. Particularmente, entre los hombres que eran más susceptibles al Virus. Pero eso no explica del todo la brecha entre edad y género. Para los investigadores, la culpa es que el sistema sanitario no prioriza la prevención sobre el tratamiento de las enfermedades.
Miller también citó el Substack de OpenVAET, que presentó un Análisis de datos de natalidad y mortalidad neonatal. Lo que ilustra que existe un importante problema de fertilidad, al menos en Europa. El Boletín reveló que el «Ensayo clínico» el uso de inyecciones del Proceso 2 cargadas de endotoxina es parte del trágico impacto en las mujeres y sus parejas que esperan tener hijos.
Caída demográfica y aumento de enfermedades debido a las «vacunas».La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
El Autor analizó además artículos que encontraron que la caída demográfica y el reciente aumento de diversas enfermedades se deben principalmente a la vacunación. En Corea del Sur, un artículo en NewsBreak afirmó que la vacunación aumentaba los riesgos de todos los eventos adversos relacionados con el sistema inmunológico (IRAE) no fatales, excepto la discapacidad visual. Dicha publicación fue eliminada menos de cinco horas después. Pero algunos críticos se apresuraron a tomar la captura de pantalla a continuación.
Miller abordó además los datos internos del Departamento de Salud. El exceso de muertes ha alcanzado niveles sin precedentes durante más de un año. Las admisiones hospitalarias también están en niveles récord. El Servicio de Salud está abrumado. «Durante meses hemos estado solicitando datos por categoría de enfermedad y estado de vacunación. Según los datos que tenemos, parece que los vacunados se están viendo afectados de manera desproporcionada» dijo. (Relacionado: CNN finalmente admite que las vacunas COVID-19 pueden aumentar el RIESGO DE ACV en adultos.)
Sin embargo, las Autoridades y sus expertos sostienen que debe deberse a la infección por Coronavirus, más que a las inyecciones. Por lo que piden más inyecciones de ARNm. Pero las cifras filtradas de la región de Wellington, que contiene aproximadamente el 10 % de la población de Nueva Zelanda, muestran cifras de ingresos hospitalarios que verifican que la salud de la población está empeorando progresivamente.
Los Estudios surcoreanos también demostraron que la pandemia ahora afecta a la población vacunada. Ya que estas personas tienen más probabilidades de sufrir trastornos sanguíneos y enfermedades del oído también. La Gran Época también informó que se han observado síntomas urinarios de incontinencia, enfermedades del tracto urinario, vacilación para orinar y micción frecuente en hombres que recibieron la inyección, según un Estudio de Hong Kong.
Consulte PharmaceuticalFraud.com para obtener más noticias sobre las peligrosas vacunas de las grandes Farmacéuticas.
Comentario de esta Casa.La inyecciones causantes claras de enfermedades serias
.
Tal vez estén sucediendo dos cosas: Los Investigadores se están soltando el pelo y exponen los resultados de sus análisis sin preocuparse de si contrarían o no a sus Gobiernos. Quizás para no ser tachados de estar en connivencia con algo que cada vez es más innegable. Y que ofrece ya todos los síntomas de ser un crimen contra la Humanidad, que puede ser objeto de demandas del tipo Nuremberg II.
Y quizás los de Arriba dejan hacer. Para que se acumulen pruebas en contra de sus sicarios en el Plan criminal. Porque los sicarios fueron «la mano que mece la cuna». Y en sus manos está «el revólver todavía humeante», que se dice en USA. Y sus cómplices, las personas a quienes Ellos ordenaron el crimen a cometer, no les convienen como testigos de cargo. Cuando en un futuro no lejano personas nuevas descubran todos los tejemanejes que se dieron en estos años últimos.
Hemos de ver todavía muchas cosas sorprendentes en esta «Historia Interminable». Por de pronto, se acumulan los Estudios donde se señala claramente a las «inyecciones eficaces y seguras» como causante directas de ese exceso de mortalidad que tanto se encubrió en las primeras etapas del descubrimiento. Y que ahora desborda por todo los lados al aparato gubernamental. Pero el Ejecutivo sigue, haciendo oídos sordos, con su manía criminal de inyectar. Y sigue promocionando los pinchazos. Con ello se llenan los bolsillos. Pero al mismo tiempo se echan sobre sus espaldas responsabilidades que les pesarán hasta la muerte.
. .,HAMN SIDO GUna previsión que afortunadamente no acierta
.
.
.
Se avecina una catástrofe apocalíptica: Los datos filtrados de Pfizer y las tasas de mortalidad solidifican la aterradora predicción de despoblación de Deagel para 2025. Una previsión que afortunadamente no acierta
Un controvertido pronóstico de Deagel, una Firma Global de Inteligencia y Consultoría, llamó recientemente la atención por su sorprendente predicción de un importante evento de despoblación para 2.025. Inicialmente se descartó como una estimación especulativa. Pero los acontecimientos actuales y las tendencias emergentes han llevado a muchos a preguntarse si en el pronóstico de Deagel puede haber algo más de lo que parece.
Hay Informes recientes de los Gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y varios países europeos. Y todos ellos han arrojado revelaciones inquietantes. Entre las que se encuentra la confirmación de un número asombroso de muertes excesivas. Excesos que superan los dos millones desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19.
También se ha registrado un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. hasta la semana 40 de 2022. Se ha registrado un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa. Y ello desde que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió el Autorización de uso de emergencia (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
Las nuevas cifras del Gobierno confirman que las tasas de mortalidad son más altas entre los vacunados. Y ello en cada grupo de edad por cada 100.000 habitantes. Luego ahora se plantean serias dudas sobre la exactitud y la posible verdad detrás de las predicciones apocalípticas de despoblación de Deagel.
¿Qué es Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
La Corporación Deagel es una rama menor de la Inteligencia Militar Estadounidense. Una de las muchas Organizaciones Secretas que recopilan datos para la toma de decisiones de alto nivel. Y prepara documentos informativos confidenciales para ciertas Agencias. Como la Agencia de Seguridad Nacional, las Naciones Unidas y el Banco Mundial.
Se sabe que contribuyó a un Informe de Stratfor sobre Corea del Norte. Con este tipo de pedigrí, Deagel debería ser visto como un actor legítimo en la Comunidad de Inteligencia. Y no simplemente como un «activo de desinformación».
Esto significa que sus predicciones demográficas para 2.025. Así como sus predicciones de Producción Industrial país por país, no son meras fantasías. Sino que se basan en suposiciones estratégicas que son compartidas y bien comprendidas por otros actores de la Comunidad de Inteligencia.
¿Qué ha predicho Deagel?Una previsión que afortunadamente no acierta
Aquí se puede ver una lista completa de las predicciones apocalípticas de despoblación originales de Deagel.
Lamentablemente, los acontecimientos actuales sugieren que las cifras de despoblación no eran sólo estimaciones.
Informes gubernamentales: Revelando el exceso de muertes.Una previsión que afortunadamente no acierta
Los informes oficiales de varios Gobiernos de todo el mundo han hecho sonar las alarmas. Y ello al documentar un número sin precedentes de exceso de muertes desde la administración generalizada de las inyecciones de Covid-19.
Las cifras oficiales proporcionadas a EuroMOMO por el Gobierno del Reino Unido y otros 26 Gobiernos de toda Europa revelan algo importante. Que la mayor parte del continente sufrió un exceso de 375.253 muertes en 2.021 y 404.600 muertes adicionales en 2.022.
Esto equivale a un exceso de 779.853 muertes en los dos años. Las cifras no incluyen a Ucrania, por lo que no se puede culpar a la guerra en curso.
Australia sufrió un exceso de 11.068 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 22.730 muertes en la semana 38 de 2022. Esto contrasta marcadamente con 2020, cuando solo se registraron 1.306 exceso de muertes en el apogeo de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de la pandemia. inyecciones.
Esto significa que Australia sufrió un impactante aumento del 1.640% en el exceso de muertes en solo 39 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
Nueva Zelanda sufrió un exceso de 2.169 muertes en 2021 y luego un sorprendente exceso de 5.286 muertes en la semana 49 de 2022. Estas son cifras impactantes para la pequeña isla con una población estimada de 5 millones de personas.
Especialmente en comparación con 2020, cuando no se produjeron excesos de muertes y en realidad se registraron 160 muertes menos de las esperadas en el punto álgido de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid.
Esto significa que Nueva Zelanda sufrió un impactante aumento del 3.404% en el exceso de muertes en 49 semanas a lo largo de 2022 en comparación con 53 semanas a lo largo de 2020.
En Canadá, la situación es igualmente preocupante.
El país sufrió un exceso de muertes de 35.318 en 2021 y luego un exceso de 25.333 muertes en la semana 34 de 2022. Esto se compara con un exceso de 31.042 muertes en 2020 en la semana 53.
Sin embargo, al observar las cifras hasta la semana 34 tanto en 2020 como en 2021, queda claro que 2022 ha sido, de hecho, el peor año en cuanto a exceso de muertes, con diferencia.
Hasta la semana 34 de 2020, Canadá había registrado un exceso de 17.888 muertes. Hasta la semana 34 de 2021, Canadá había registrado un exceso de 18.498 muertes. Pero en la semana 34 de 2022, Canadá había registrado un exceso de muertes de 25.333, lo que representa un aumento del 42% con respecto al exceso de muertes registrado en 2020, antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Este dramático aumento del exceso de muertes plantea serias dudas sobre la seguridad de las vacunas Covid-19 y si pueden haber sido un factor que contribuyó al aumento del exceso de muertes.
Estados Unidos sufrió un exceso de muertes de 674.954 en 2021, y luego 434.520 muertes adicionales en la semana 49 de 2022. Esto equivale a más de 1,1 millones de muertes adicionales en casi dos años.
Estados Unidos sufrió un asombroso exceso de 674.954 muertes en 2021, un año en el que el país se vio obligado a presentarse para recibir inyecciones varias veces durante el lanzamiento masivo de las vacunas Covid-19. Estas cifras representan un aumento significativo de muertes en comparación con años anteriores y han hecho saltar las alarmas tanto entre el público como entre los profesionales sanitarios.
La situación no mejoró en 2022, con un exceso de 434.520 muertes registradas en la semana 49, lo que eleva el número total de muertes excedentes a más de 1,1 millones en casi dos años.
Se trata de una cifra asombrosa y ha generado dudas sobre la eficacia de la vacuna y la respuesta del gobierno a la supuesta pandemia.
La narrativa oficial presentada por gobiernos y organizaciones de salud ha sido que las muertes en 2020 aumentaron debido al estallido de la supuesta pandemia de Covid-19, y la respuesta a la misma afectó negativamente a millones de personas en todo el mundo.
Sin embargo, a medida que avanzaba la pandemia y se desarrollaba y distribuía una vacuna, la narrativa cambió para centrarse en la seguridad y eficacia de la inyección de Covid-19 como medio para frenar la propagación del virus y reducir el número de muertes.
Esta narrativa se vio reforzada a través de diversas campañas de propaganda, declaraciones públicas y comunicados oficiales, con el mensaje de que la vacuna era “segura y eficaz” y sería “la clave para poner fin a la pandemia”.
Sin embargo, las cifras y los informes oficiales publicados por los gobiernos de EE.UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y la mayor parte de Europa han demostrado que ha ocurrido lo contrario: se han registrado millones de muertes en exceso desde el despliegue masivo de la vacuna. Inyecciones de Covid-19.
Esto ha generado muchas preguntas sobre la seguridad de la vacuna, los hechos de la narrativa oficial y la integridad de los gobiernos y organismos de salud pública de todo el mundo.
Las cifras han sido proporcionadas tanto a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) como a EuroMOMO por las organizaciones gubernamentales de cada país. Los datos de EE. UU. han sido proporcionados por los Centros para el Control de Enfermedades. Los datos del Reino Unido han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas Nacionales. Y los datos de Australia han sido proporcionados por la Oficina de Estadísticas de Australia.
Entonces estas no son estimaciones independientes. Son cifras oficiales autorizadas por el Gobierno.
Y muestran que los países de los ‘Cinco Ojos’ y otros 26 países de Europa sufrieron un exceso de 1,99 millones de muertes hasta la semana 34/49 de 2022 tras la Autorización de Uso de Emergencia de las inyecciones de Covid-19.
Estas cifras arrojan una sombra inquietante sobre la narrativa que rodea a la pandemia y plantean preocupaciones sobre el verdadero impacto de los esfuerzos de vacunación. Especialmente cuando se combina con las tasas de mortalidad por 100.000.
Las tasas de mortalidad son más bajas entre los no vacunados.Una previsión que afortunadamente no acierta
Las cifras oficiales publicadas por el gobierno del Reino Unido sugieren que las vacunas Covid-19 pueden haber sido el mayor factor que contribuyó a los millones de muertes excesivas observadas en los «Cinco Ojos» y en la mayor parte de Europa.
La Tabla 2 del informe contiene las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación por grupo de edad para muertes por 100.000 personas-año en Inglaterra hasta mayo de 2022.
Tomamos las cifras proporcionadas por la ONS de enero a mayo de 2022 y elaboramos los siguientes gráficos que revelan las terribles consecuencias de la campaña de vacunación masiva contra el Covid-19.
18 a 39 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 18 a 39 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
En todos los meses desde principios de 2022, las personas de entre 18 y 39 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de entre 18 y 39 años no vacunadas. Sin embargo, las personas de entre 18 y 39 años con triple vacunación han tenido una tasa de mortalidad que ha empeorado un mes después de la campaña de refuerzo masiva que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 2021.
En enero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían ligeramente menos probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 29,8 por 100.000 entre los no vacunados y de 28,1 por 100.000 entre los vacunados triplemente.
Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 27% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 26,7 por 100.000 entre los triple vacunados y de 21 por 100.000 entre los no vacunados.
Sin embargo, lamentablemente las cosas empeoraron aún más para los triple vacunados en mayo de 2022. Los datos muestran que las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 52% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas en mayo, con una tasa de mortalidad de 21,4 por 100.000 entre los triple vacunados y de 14,1 entre los no vacunados.
Sin embargo, las peores cifras de 2022 se produjeron entre los parcialmente vacunados: en mayo, las personas parcialmente vacunadas de 18 a 39 años tenían un 202% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas.
40 a 49 años.Una previsión que afortunadamente no acierta
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación entre personas de 40 a 49 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
Vemos más o menos lo mismo cuando se trata de personas entre 40 y 49 años. En todos los meses desde principios de 2022, las personas de 40 a 49 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
El peor mes en cuanto a tasas de mortalidad entre los vacunados parcial y doblemente en comparación con los no vacunados fue febrero. Este mes, las personas de entre 40 y 49 años parcialmente vacunadas tenían un 264% más de probabilidades de morir que las personas de entre 40 y 49 años no vacunadas. Mientras que las personas de 40 a 49 años con doble vacunación tenían un 61% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas.
En mayo de 2022, cinco meses después de la campaña de refuerzo masiva, las personas de entre 40 y 49 años con triple vacunación tenían un 40% más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 81,8 por 100.000 entre los triple vacunados. y una tasa de mortalidad del 58,4 entre los no vacunados.
Es la misma vieja historia en todos los grupos de edad, como puede ver en los dos gráficos siguientes:
Click para agrandarClick para agrandar
Puede consultarse un desglose completo de las cifras por cada grupo de edad aquí .
A la luz de estos sorprendentes hallazgos, la transparencia y la toma de decisiones informadas deben ocupar un lugar central. Necesitamos un diálogo abierto, debates honestos e investigación continua para abordar las preguntas planteadas por este informe.
Pronóstico de Deagel y eventos actuales.Una previsión que afortunadamente no acierta
La correlación entre las alarmantes cifras excesivas de muertes reportadas por los gobiernos y el apocalíptico pronóstico de despoblación de Deagel para 2025 es un tema que exige un examen más detenido.
Inicialmente considerado como especulativo, el pronóstico de Deagel gana credibilidad a medida que se desarrollan los acontecimientos del mundo real, revelando una alineación preocupante con las proyecciones presentadas por la organización. El marcado aumento del exceso de muertes, particularmente a la luz del escenario de despoblación pronosticado, impulsa una evaluación crítica de la validez del pronóstico y de los factores subyacentes que contribuyen a estas tendencias inquietantes.
Los informes gubernamentales de varios países han destacado un aumento significativo en el exceso de muertes, superando lo que se esperaría en circunstancias normales. El exceso de muertes debería haber disminuido tras el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19 si realmente estuviéramos en medio de una pandemia que estaba matando a cientos de miles de personas.
Pero estas cifras proporcionan evidencia concreta de que sucedió lo contrario y no se puede descartar fácilmente. Cuando se yuxtapone con el pronóstico de Deagel, que predice disminuciones sustanciales de la población, la superposición plantea preguntas legítimas sobre la posible precisión del pronóstico y las fuerzas que impulsan estos resultados preocupantes.
No se puede ignorar la correlación entre los informes del Gobierno y la apocalíptica previsión de despoblación de Deagel para 2025. Especialmente cuando miramos lo que ha sucedido en términos de exceso de muertes entre niños.
¿Por qué mueren tantos niños?Una previsión que afortunadamente no acierta
Se registró un preocupante exceso de 120.000 muertes entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. en la semana 40 de 2022, y un curioso aumento en el exceso de muertes entre niños en toda Europa se registró tan pronto como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió el uso de emergencia. Autorización (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a niños a mediados de 2021.
El siguiente gráfico muestra las cifras oficiales de los CDC para todas las muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes en los EE. UU. antes del lanzamiento de la vacuna Covid-19 y después del lanzamiento de las vacunas Covid-19 el día 14. Diciembre de 2020. Las cifras se han proporcionado a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU.
Las cifras anteriores revelan que en el año 2022 hasta ahora solo se han producido 1.352 menos muertes excesivas entre personas de 0 a 44 años en la semana 40 que en la semana 51 de 2022, a pesar de que el año 2020 fue el supuesto apogeo de la pandemia de COVID y incluyendo también 11 semanas adicionales de muertes.
Pero las cifras más preocupantes reveladas en el gráfico anterior son el número total de muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes desde el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Lamentablemente, casi medio millón de personas de entre 0 y 44 años han muerto desde la semana 51 de 2020, y esto ha resultado en un sorprendente exceso de 117.719 muertes en comparación con el promedio de cinco años de 2015-2019.
El siguiente cuadro se ha creado utilizando las cifras que se encuentran en la base de datos de la OCDE. Cifras que han sido proporcionadas a la OEC por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE.UU. Y muestra un exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes de 0 a 44 años en todo Estados Unidos por semana en 2020 y 2021.
Las cifras oficiales revelan que hubo un ligero aumento en el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes cuando la supuesta pandemia de Covid-19 azotó a Estados Unidos a principios de 2020.
Sin embargo, con la introducción de una inyección de Covid-19, uno habría esperado que las muertes hubieran disminuido significativamente entre el grupo de edad en 2021. Pero en cambio, sucedió lo contrario.
Y, lamentablemente, las cifras oficiales proporcionadas por los CDC muestran que esa tendencia ha continuado en 2022.
La esperanza de vida media en EE. UU. en 2020 era de 77,28 años. Si vamos a creer la narrativa oficial de que Covid-19 es una enfermedad mortal, entonces quizás podríamos estar de acuerdo en que 231.987 niños y adultos jóvenes de hasta 44 años murieron en 2020, lo que resultó en un exceso de 40.365 muertes, fue una consecuencia desafortunada de esta enfermedad.
Pero si creemos en la narrativa oficial de que las inyecciones de Covid-19 son seguras y efectivas, ¿cómo se puede explicar el aumento adicional de muertes entre niños y adultos jóvenes tanto en 2021 como en 2022?
Porque sabemos que millones de estadounidenses fueron obligados a recibir las inyecciones, y sabemos que millones de padres fueron obligados a obligar a sus hijos a recibir también las mismas inyecciones.
La respuesta está en el hecho de que la narrativa oficial es una mentira descarada. Las vacunas Covid-19 no son ninguna de las dos cosas. Y esto está respaldado por datos oficiales de los gobiernos procedentes de Europa.
Lamentablemente , varios análisis de datos de toda Europa han encontrado un vínculo preocupante entre la aprobación de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños y un aumento en el exceso de muertes entre niños. Con el último hallazgo, un aumento del 760% en el exceso de muertes.
Los datos han sido proporcionados a una organización llamada EuroMOMO por los departamentos de estadística oficiales pertinentes de cada país de Europa. Los datos que analizamos abarcaron hasta la semana 12 de 2023 y se recopilaron de 27 países europeos participantes.
A modo de contexto, en realidad hay 44 países en Europa y los últimos datos no incluyen las muertes en Ucrania. Por lo tanto, no se puede culpar a la guerra en curso por lo que encontramos.
En la semana 21 de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años, y unos meses después la amplió a niños de 5 a 11 años.
Pero en las semanas posteriores a la aprobación, se informó de un sorprendente aumento del exceso de muertes entre niños. Y el aumento del exceso de muertes ha continuado desde entonces.
Entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2021, hubo 754 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años.
En cambio, entre la semana 1 y la semana 21 de 2021 hubo 309 muertes menos de lo esperado. El aumento del exceso de muertes se correlaciona perfectamente con la aprobación por parte de la EMA de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños de 12 a 15 años.
Lamentablemente, el aumento de las muertes entre niños continuó entre la semana 1 y la semana 52 de 2022. Los datos muestran que hubo 1.358 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa.
Y hasta la semana 12 de 2023, ha habido 336 muertes en exceso, lo que eleva el número total de muertes en exceso a 2.448 durante las 95 semanas posteriores a la aprobación de uso de emergencia de la vacuna Covid-19 para niños por parte de la EMA.
Este es un gran motivo de preocupación porque en las 95 semanas anteriores, desde la semana 30 de 2019 hasta la semana 21 de 2021, se produjeron 371 muertes menos entre niños de 0 a 14 años de lo esperado. Con 360 muertes excedentes entre las semanas 30 y 52 de 2019.
Esto significa que el exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa, incluido el Reino Unido, Francia, España, Italia y la mayor parte de Alemania, aumentó en un 760% a partir de la semana 12 de 2023, desde que la Agencia Europea de Medicamentos extendió la emergencia. autorización de uso de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años.
Una vacuna que aún se encontraba en las primeras etapas de desarrollo.
Un tipo de “vacuna” nunca antes utilizada en humanos debido al riesgo de mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y de enfermedad mejorada asociada a la vacuna (VAED).
Y una vacuna que nunca necesitó administrarse a los niños porque no corrían riesgo de sufrir una enfermedad grave por el supuesto virus Covid-19. Como se desprende de las 521 muertes menos registradas entre niños de 0 a 14 años en toda Europa en 2020 desde que la supuesta pandemia azotó el continente hasta finales de año.
Analizando las implicaciones.Una previsión que afortunadamente no acierta
El análisis de las implicaciones de los informes gubernamentales y su alineación con el pronóstico de Deagel proporciona información valiosa sobre las posibles ramificaciones de estas inquietantes tendencias. El sorprendente aumento del exceso de muertes, particularmente entre la población completamente vacunada(?),
plantea importantes preocupaciones y exige un examen exhaustivo de los factores subyacentes que impulsan estos resultados.
El hecho de que una gran proporción del exceso de muertes notificadas ocurriera entre la población completamente vacunada plantea dudas sobre la eficacia de las vacunas para brindar una protección adecuada. Fue necesario realizar más investigaciones hace al menos dos años para comprender las posibles razones detrás de esta tendencia inesperada.
Además, las implicaciones se extienden más allá del ámbito de la salud pública.
La alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel sugiere la posibilidad de un cambio demográfico significativo con consecuencias sociales, económicas y políticas de gran alcance.
Una reducción drástica del tamaño de la población puede afectar los mercados laborales, los sistemas de bienestar social y la dinámica geopolítica, entre otras áreas. Comprender y prepararse para estas implicaciones se vuelve crucial, tanto para los formuladores de políticas, como para las partes interesadas y para los individuos.
Sin embargo, la drástica reducción de la población tal vez funcione a favor de las Élites con el rápido surgimiento de la Inteligencia Artificial (IA).
Las implicaciones también plantean preguntas más amplias sobre la estrategia general y el enfoque adoptado en respuesta a la crisis sanitaria mundial. Si persiste el exceso de muertes entre la población vacunada, como viene sucediendo desde hace al menos dos años, se vuelve imperativo reevaluar las estrategias de vacunación, los sistemas de seguimiento y las políticas de salud pública actuales.
Se deben aprender lecciones de estos eventos del mundo real para informar la toma de decisiones futuras y mitigar otros riesgos potenciales para la salud pública. El problema que tienen el hombre y la mujer corriente y trabajador es que la vacunación en su conjunto nunca ha tenido que ver con la salud, siempre ha tenido que ver con la creación de riqueza significativa.
Además, la alineación entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel subraya la necesidad de transparencia, responsabilidad y más investigación independiente.
Investigaciones exhaustivas, análisis exhaustivos de datos y Estudios revisados por pares pueden arrojar luz sobre los factores que impulsan estas tendencias inquietantes. Y ayudar a informar políticas e intervenciones basadas en evidencia.
El diálogo abierto y la colaboración entre científicos, profesionales de la salud y formuladores de políticas son vitales para garantizar la exactitud de la información y la eficacia de las medidas de salud pública.
Pero ya no se puede negar que las implicaciones de los distintos Informes gubernamentales y su convergencia con las previsiones de Deagel son profundas. Y exigen una investigación exhaustiva. El problema que tenemos es que no podemos confiar en que quienes están en el poder trabajen por nuestros mejores intereses.
La importancia de la transparencia y la rendición de cuentas.Una previsión que afortunadamente no acierta
Ante un exceso tan significativo de muertes y la posible realización del pronóstico de Deagel, la necesidad de transparencia y rendición de cuentas se vuelve primordial.
Los Gobiernos, las Organizaciones de Salud y los Organismos Reguladores deben proporcionar datos honestos y completos. Que faciliten una comprensión clara de las circunstancias que rodearon estos trágicos acontecimientos. La transparencia total permitirá un examen exhaustivo de los factores que contribuyen al exceso de muertes.
Pero esto no sucederá por más que el público cante y baile al respecto.
Conclusión. Una previsión que afortunadamente no acierta
La aparición de estos Informes gubernamentales publicados silenciosamente que confirman más de dos millones de muertes adicionales desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19 ha arrojado una sombra oscura sobre la narrativa predominante.
Estas cifras guardan un sorprendente parecido con el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel para 2.025.
Por supuesto, un aumento en el exceso de muertes por sí solo no significa necesariamente que los países sufrirán despoblación. Esto también depende de las tasas de natalidad.
Pero, lamentablemente, los documentos confidenciales de Pfizer, que la Administración Federal de Medicamentos de EE. UU. (FDA) intentó mantener bajo llave durante 75 años, hasta que un Juez Federal les negó el derecho a hacerlo, confirman que la vacuna de ARNm contra el Covid-19 tiene un efecto significativo. Dobre infertilidad, abortos espontáneos, muertes fetales e, incluso, defectos de nacimiento.
Las investigaciones independientes y el compromiso de rendir cuentas ayudarán a arrojar luz sobre este crimen de lesa humanidad. Pero no podemos confiar en que nuestros líderes actuales cambien el curso de nuestro futuro. Debemos afrontar estos desafíos nosotros mismos y darnos cuenta de que somos miles de millones y, literalmente, sólo un puñado de ellos.
Sólo tienen poder porque hemos sido condicionados a dárselo.
Pero con la aparición de la IA, la confirmación de millones de muertes excesivas fuertemente vinculadas a la vacunación contra el Covid-19 y los efectos significativos sobre la fertilidad confirmados por los documentos alguna vez confidenciales de Pfizer, ha llegado el momento de actuar. O el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel se hará realidad antes. de lo que piensas.
Comentario de esta Casa.Una previsión que afortunadamente no acierta
.
Hemos de ser sinceros con nuestros Lectores. Suscribimos prácticamente la totalidad de opiniones expresadas por el Articulista. Quien, por cierto, no tiene un nombre propio, sino que es la reunión de personas desconocidas, que siguen queriendo serlo. No se lo reprochamos. No obstante, les damos toda la razón en sus afirmaciones y evaluaciones.
Pero tenemos una enorme y substancial duda. ¿Cómo pasa Deagelde los pequeños porcentajes de exceso de muertes relativos a datos de 2.022 – es decir, del año pasado – a esas terribles estadísticas de bajas que se van a producir en los dos años próximos, 2.024 y 2.025?
Porque eso es lo fundamental. ¿Qué datos unieron a su visión del pasado para predecir tamaño futuro, que sólo dista 24 meses?
No dudamos que los datos del pasado reflejan «bastante bien» lo que hemos sufrido la Humanidad en los cuatro años últimos. No es que los datos oficiales nos merezcan demasiada confianza. Pero se acercarán a la realidad. O la suavizarán adecuadamente para Ellos. Pero, aunque la realidad fuera el doble de los oficiales, los porcentajes de humanos eliminados sería muy pequeña.
Tratando de encontrar respuesta a nuestra incisiva pregunta – porque no pensamos que recibiremos respuesta alguna – hemos de tener algo en cuenta. Y es que Deagel es una Organización militar. Y que estará no lejos de las cabezas más altas de los Promotores del «desaguisado», para ser políticamente correctos.
Luego es posible que hagan caso de las expectativas de sus «conocidos» a la hora de diseñar el futuro esperable. Los Promotores ya saben de sobra que han fallado en su primer «disparo». «Shot», lo llaman en el Nuevo Mundo angloparlante. «Pinchazo», sería en nuestro idioma. Y es fácil que hayan bajado la mira. Para ajustarla a lo que les gustaría que pasara en un futuro inmediato. Pero sus cifras seguirían siendo cifras voluntariosas, desiderativas. Ilusiones. Objetivos mentales, vamos. Y ya sabemos con qué tipo de mentes, separado, tratamos.
Ello nos lleva a no dar apenas crédito a las estimaciones de los amigos de Deagel. No hay correlación entre el análisis del pasado, aun basado en datos suavizados, y el desastre humano establecido para el futuro. La predicción primera, fue grabada en granito del bueno, en lo alto de una colina georgiana apenas aparente. Era de una disminución del 93% para 2.025. O 2.030, tanto da.
La actual, con un 40% como disminución media de población, supone un respiro para todos nosotros. Es menos de la mitad de bajas. Pero aún así siguen siendo demasiadas bajas. Cifras que contentarían a nuestros un tanto desilusionados verdugos. Pero que pueden dejar de soñar en alcanzar. Van a tener que conformarse con que las cosas sigan como están a fecha de hoy. Ya se acabó la partida.
No van a repetir la jugada. Que no fue magistral, pero podía haberlo sido. Pero ello si el mundo fuera el que los verdugos frustrados pensaron que era. No lo es, felizmente para las víctimas en potencia. Tendrán que conformarse con ese escaso, pequeño, e incluso ridículo 1% de mortandad que han causado en las filas de la Humanidad.
Una previsión que afortunadamente no acierta Una previsión que afortunadamente no acierta
