Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita
Ene 19, 2.022
Por Fernando del Pino Calvo-Sotelo
………. Nos prometieron que las «back-hunas» nos protegerían del patógeno, que la epidemia terminaría y que nos devolverían la normalidad robada. Sin embargo, casi dos años después ninguna de esas promesas se ha cumplido.
………. Con un récord de contagios que convierte a la Variante ómicron en una epidemia de inoculados (pocos meses después de inyectarse), continuamos con la retahíla de acientíficas restricciones-paripé, test de asintomáticos, disruptivas, cuarentenas y una fe ciega en unas inyecciones que evidentemente no han respondido a las expectativas.
………. ¿Hasta cuándo continuará el contubernio político-mediático-farmacéutico intentando silenciar la evidencia? Primero nos dijeron que las «back hunas» impedirían que nos contagiásemos del patógeno.
………. Y sólo cuando la evidencia puso de manifiesto que estar inoculado no protegía en absoluto de la infección sintomática, ni impedía la transmisión, cambiaron de argumento: Ahora las punciones ya no nos protegían de enfermar, sino de hacerlo gravemente y morir. ¿Así de fácil? ¿Cambiamos el relato y pelillos a la mar?
………. Un momento. Todo el programa de inoculación masiva e indiscriminada de la población con productos en gran medida experimentales se basaba en la premisa de que la vacuna impedía la transmisión y lograría la ansiada “inmunidad de rebaño” del 70%. Incluída la inmensa mayoría (adultos sanos, jóvenes, adolescentes y niños) para los que el patógeno es una enfermedad leve,
………. Si las inyecciones no impiden el contagio, ni la transmisión, ¿por qué se ha inoculado a toda la población y no sólo a la población de riesgo? ¿Por qué se continúa con el inmoral engaño de inocular a los niños?
………. Este fiasco era previsible, como advertí por primera vez en Septiembre del 2.020. Nunca se había aprobado una «back-huna» eficaz contra ningún tipo de «Coronaporras», ni se había utilizado la problemática [1] tecnología genética de ARNm en ninguna «back huna».
………. Los plazos habituales de aprobación de una «back- huna» con ensayos clínicos de entre cinco y diez años de duración se habían reducido a dos meses. Por lo que cualquier afirmación sobre su eficacia y seguridad pecaba de prematura.
………. Para más INRI, las Empresas Farmacéuticas eran perfectamente conscientes de todo ello. Y, preocupadas por la aparición de efectos secundarios adversos “dentro de cuatro años[2]”, habían firmado Contratos con cláusulas de indemnidad que les eximían de toda responsabilidad.
………. Lo ensayos clínicos sobre los que se aprobaron las «back hunas» vectoriales y las terapias genéticas de ARNm no mencionaban en ningún momento que éstas impidieran la gravedad y muerte, sino el contagio.
………. Por lo tanto, han fracasado precisamente en aquello por lo que fueron aprobadas. Un ejemplo particularmente punzante de que los ensayos clínicos deben ser siempre tomados con cautela. Pues las Empresas Farmacéuticas, que esperan lucrarse por la aprobación del fármaco, gozan de una clara asimetría de información frente al Regulador. Y éste está sujeto al permanente conflicto de interés de las «puertas giratorias».
………. Con buen motivo, expertos como Peter Doshi, editor del British Medical Journal, mostraron las dudas que planteaba la cacareada eficacia del 95% [3]. Y un grupo de Médicos británicos escribía recientemente en el BMJ que la pérdida de eficacia “sugiere que los efectos de las «back hunas» desaparecen rápidamente. Y/o que se introdujo algún sesgo o irregularidades en los procedimientos originales de los ensayos [4]”.
………. Tras pocos meses, y conforme aparecían nuevas variantes, la eficacia de las vacunas empezó a decaer abruptamente, como mostraron numerosos estudios [5]. Antes de ómicron, a finales de octubre, The Lancet Infectious Diseases publicaba que “la eficacia de las vacunas en reducir la transmisión es mínima en el contexto de la variante delta[6]”, y otro macro estudio sueco publicado en The Lancet concluía que las vacunas de Pfizer y Astrazeneca (82% de las dosis administradas en España) no tenían “ninguna eficacia[7]” para evitar la infección de covid transcurridos siete y cuatro meses, respectivamente, desde su inoculación.
………. Con Omicron la situación ha empeorado: ya no es que las vacunas no tengan ninguna eficacia, sino que su eficacia es negativa, es decir, que los vacunados son más susceptibles de contagiarse que los no vacunados.
………. Así lo concluye un recientísimo estudio danés[8], datos oficiales de la Sanidad británica[9] y un estudio noruego publicado en Eurosurveillance[10]. Hace pocos días, el virólogo Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina del 2008, confirmaba en un artículo en el Wall Street Journal que “datos de Dinamarca y Canadá indican que las personas vacunadas tienen mayor tasa de infección de ómicron que las no vacunadas[11]”.
………. Antes del advenimiento de la fanática idolatría de las vacunas covid, ¿cómo se habría calificado a una vacuna que pierde completamente su eficacia en cuestión de meses y luego tiene eficacia negativa? Estas “vacunas” jamás habrían logrado su aprobación por el procedimiento normal, y debemos exigir a los políticos que admitan el fracaso de su miope obcecación vacunal universal y detengan el programa de vacunación infantil, un escándalo que no beneficia a nadie y pone en riesgo la salud de los niños.
………. Respecto a la eficacia de estas vacunas para “evitar” la gravedad y la muerte, la creencia popular está de nuevo equivocada. El Ministerio de Sanidad español, con datos ciertamente opacos, señala que aproximadamente tres de cada cuatro muertos por covid (entre el 72% y el 80%) desde otoño eran personas perfectamente vacunadas[12], porcentajes similares a los ofrecidos por el Reino Unido[13].
………. ¿Han leído esto en algún medio? Estos porcentajes, elevadísimos en términos absolutos, indiciarían sin embargo una relativa protección contra la gravedad dada las altísimas tasas de vacunación. No obstante, dado el interés en ocultar las grietas del relato oficial, es posible que la realidad sea menos halagüeña.
………. Recientes estudios epidemiológicos publicados en The Lancet limitan la eficacia para reducir la gravedad y muerte hasta un “indetectable[14]” 42% seis meses después de vacunarse, cifra que Israel situaba en agosto en el 55%[15]. Por otro lado, según un estudio publicado en el JAMA, los datos en bruto en Sudáfrica (no estandarizados por edad) muestran que con ómicron las tasas de hospitalización de vacunados son superiores a las de no vacunados[16].
………. Aunque en ausencia de ensayos aleatorios sea difícil estar seguro, por el momento puede afirmarse que las vacunas no evitan la gravedad y muerte pero reducen su probabilidad de ocurrencia, aunque esta reducción sea poco significativa tras pocos meses.
………. Primero nos prometieron que con dos dosis y un 70% de vacunados esto se terminaba. Ante la evidencia del fiasco vacunal, se sacó de la chistera la necesidad de una tercera dosis, que Israel inoculó en estado de pánico al observar que las dos dosis precedentes no impedían nuevas olas.
………. Ahora proponen una cuarta, pocos meses después. ¿Qué vacuna conocen ustedes que requiera cuatro dosis en pocos meses? Esta huida hacia delante de políticos empeñados en no reconocer sus errores juega con el sistema inmunológico y la salud de la población (como ha tenido que advertir, tarde, la EMA).
………. El jefe del Departamento de Inmunología de la Universidad de Tel Aviv lo resumía en una carta abierta: “Es hora de admitir el fracaso[17]”. Las terceras dosis de unas “vacunas” que ofrecen una estrecha y rígida respuesta a un solo antígeno obsoleto no mejorarán el resultado tras el habitual espejismo de pocas semanas. La propia OMS considera las dosis de refuerzo “inapropiadas e insostenibles”[18].
………. Lo que sí aumentarán las sucesivas dosis, en cambio, es la posibilidad de casos de yatrogenia. En efecto, nos prometieron que estas vacunas serían “95%” eficaces y esto ha resultado ser un timo. También nos prometieron que eran tremendamente seguras. ¿Lo son? Lo analizaremos en el siguiente artículo.
Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita
Dr. Peter McCullough: «La narrativa oficial del Covid está desmoronándose»
Enero 19, 2.022
Por Art Moore, para WND Center: ………. El Dr. Peter McCullough, un renombrado Cardiólogo y Científico médico le dijo a WND en una entrevista en video el pasado Jueves por la noche que la narrativa oficial de la epidemia – que ha sido ferozmente custodiada por los medios de comunicación y los censores de las redes sociales – está «desmoronádose por completo».
………. Esa narrativa, dijo, incluía «declaraciones falsas sobre la propagación asintomática, la confianza en el encierro y las máscaras, que obviamente no funcionaron, la supresión del tratamiento temprano, la promoción masiva de inyecciones, que fallaron».
………. “Y ahora aquí estamos, casi en completa caída libre”, dijo McCullough, refiriéndose al número récord de casos, ya que los funcionarios reconocen que las inyecciones no previenen la infección, ni la transmisión.
………. McCullough señaló que en California, con la supuesta variante Omicron, a los trabajadores de la Salud que dieron positivo por el patógeno y no tenían síntomas se les dijo que regresaran al trabajo.
………. “Con eso, creo que eso es todo. Creo que ese es el final. La narrativa se ha derrumbado. La gente no quiere estas inyecciones”, dijo McCullough.
………. «Las punciones deberían retirarse del mercado. Claramente, no están resolviendo el problema».
………. El enfoque, dijo, debería estar en «tratar a los pacientes de alto riesgo que desarrollan síntomas» con algunos de los primeros tratamientos que él y otros médicos de todo el mundo han encontrado efectivos. Incluida la ivermectinay un nuevo medicamento, al que se le otorgó autorización de uso de emergencia por la FDA, Paxlovid.
………. «Eso no es desinformación», dijo. «Solo estoy citando los datos. Todo esto se puede consultar. Los verificadores de hechos pueden verlo. Sé que nunca tendré problemas con las acusaciones de información errónea, porque sólo cito los datos».
………. El Presidente estadounidense, Joe Biden, claramente tenía en mente a McCullough cuando el Jueves instó a las Empresas de redes sociales y los medios de comunicación a «tratar con la información errónea y la desinformación que hay en sus programas».
………. McCullough señaló que los Tribunales de todo el país se han basado en su trabajo. Incluida la Corte Suprema de los EE. UU. Ha testificado ante el Senado de los EE. UU. y volverá allí a finales de este mes.
………. «Creo que Estados Unidos sabe quién les está dando la historia clara».
………. En la entrevista en video de media hora con WND, McCullough también discutió:
………. El castigo de los Médicos que contradicen la narrativa oficial del patógeno y usan medicamentos clínicamente indicados y aprobados por la FDA fuera de etiqueta. Como la ivermectina, para tratar a pacientes con el patógeno. Incluido un colega en Maine, a quien se le ordenó someterse a un examen psicológico después de que se suspendió su licencia.
………. Los fallos de la Corte Suprema el Jueves sobre los mandatos de inoculación.
………. La posibilidad de que Omicron pueda significar el fin de la epidemia, sirviendo como un «refuerzo universal».
………. Datos que muestran que la inoculación ha fracasado, empeorando la epidemia en países con un alto consumo de pinchazos.
………. La letalidad de las inyecciones de ARNm.
………. Su opinión sobre el programa de pruebas masivas de Biden.
………. Su opinión sobre los nuevos tratamientos aprobados por la FDA y su protocolo simple, económico y de venta libre para el tratamiento de omicron.
………. La falta de voluntad de tantos médicos para «salir del margen» y tratar a los pacientes con el patógeno.
………. La «crisis de competencia» entre los altos funcionarios de salud del gobierno.
………. Dónde encontrar recursos y apoyo para médicos y pacientes, y para empleados que enfrentan mandatos.
………. “Creo que los estadounidenses van a entender que su elección individual es realmente lo que va a importar al final. Si los estadounidenses deciden que no van a recibir refuerzos ni más vacunas, no importa cuántos mandatos o cuántas decisiones judiciales sucedan. El programa de vacunas se derrumbará. Creo que es solo una cuestión de decir que no».
………. Enfatizó que las vacunas aún están en “investigación”.
………. «Nadie puede ser obligado a hacerlo», dijo sobre la vacunación. «Y no están resultando ser seguras ni efectivas. Entonces, si todos se mantienen firmes y rechazan las vacunas, creo que esa será la forma más rápida de salir de esto».
Comentario de esta Casa.La versión oficial se hunde por culpa de las Defunciones
.
………. Como ya dijimos hace bastantes meses, el Plan es absurdo. Y pronto o tarde caerá por su absurdo planteamiento. ¿En qué cabeza cabe que los 7.500 millones de habitantes de le Tierra vayan a desaparecer sin oponer resistencia porque se les antoje ese capricho a un puñado de personas ricas?
………. Además, todas las afirmaciones dadas y que supuestamente respaldan la pretensión de los promotores son falsas., son mentiras. La superpoblación del planeta ES FALSA. Demostrado mediante Informes realizados en y por la ONU hace ya años.
………. El calentamiento global, también falso. Al revés, el clima cambia autónomamente y nos encaminamos hacia una pequeña mini-glaciación temporal, como otras anteriores.
………. El problema del CO2 causado por el hombre, falso. Es para inculpar a la población de un fenómeno que no se da a nivel global, sino a nivel local. Y en al que no interviene la población.
………. El problema actual es otra mentira gigantesca. Promovida por unas pocas personas en puestos clave, tal vez cuatro o cinco, ya localizadas y que próximamente serán sometidas a Juicio.
………. Todo ello hace que tengan los días contados. Los mencionados y tantos y tantos cómplices corruptos. «No se puede engañar a todo el mundo durante todo el tiempo.»
.
La versión oficial se hunde por culpa de las Defunciones
La primera civilización helénica llamada minoica o cretense
.
.
.
Creta. La primera civilización helénica llamada minoica o cretense
………. Hacia el año 3.000 AEC se introduce en Grecia el bronce, mezcla de estaño y cobre. El bronce permite fabricar armas de mejores cualidades que las de piedra. Hasta el 1.100 dura la Edad del Bronce en Grecia.
………. Porque en esa fecha aparece el hierro. O, mejor explicado, se domina en Grecia la tecnología para la fabricación del hierro, partiendo de minerales oriundos del país. Entraremos entonces en la Edad del Hierro. Pero aún es pronto, estamos en la Edad del Bronce, entre el año 3.000 y el 1.100.
………. Por esta época hay ya una civilización que va más adelantada que la de los futuros helenos continentales. Es la civilización que se da enla isla deCreta, que vimos hace poco al sur del mapa, la civilización cretenseo minoica. Y que ahora aparece en el mapa de Google Maps.
………. Nada hacía especial a la isla de Creta de entre las muchas islas de las que estaba tan cerca. Lo que pasó allá podía haber pasado en otras islas. O en el continente. Sin embargo, sucedió precisamente en la isla de Creta, Y no alrededor. La razón sigue siendo hoy en día un misterio.
.
Creta, entre Grecia, Anatolia, Fenicia y Egipto. La primera civilización helénica llamada minoica o cretense
.
………. Esta civilización se desarrolla entre los años 3.000 AEC a 1.450 AEC. Por tanto, en su inicio es contemporánea del Imperio Antiguo de Egipto y se extiende hasta el Imperio Nuevo. Su época más brillante y cuando se construyen los Palacios que le han dado fama es del 2.000 en adelante. Vamos a ver en breve los logros de los cretenses.
………. A mediados del siglo XV, hacia 1.450 la civilización minoicade Cretase extingue. Los Palacios son incendiados, la Cultura se desvanece en el aire.
………. Es opinión de muchos científicos que ello pudo deberse a un desastre natural. Un volcán cercano, a 120 km. al norte de Creta, estalló en mil pedazos, al estilo del Krakatoa en épocas más recientes
………. International Man: Deagel es una fuente privada en línea de las capacidades militares de los Estados-Nación del mundo. Recientemente ha publicado una impactante (?) previsión de cinco años.
………. El Informe analiza los países por el tamaño proyectado de la población, el PIB, el presupuesto de defensa, etc.
………. En él, predicen una reducción del 70% en el tamaño de la población de Estados Unidos. Es una predicción audaz. ¿Cuál es su opinión al respecto?
………. Doug Casey: Tengo que decir que no estaba familiarizado con Deagel – mantiene un perfil bajo. Deagel está en el mismo negocio que Jane’s, que se dedica a analizar sistemas de armas desde hace muchas décadas.
………. Un vistazo al sitio web de Deagel, que es bastante sofisticado, deja claro que no se trata de un bloguero que inventa escandalosas burlas. Parece estar bien conectado con Contratistas de Defensa y Agencias Gubernamentales, como la CIA. (Eso es lo malo …)
………. Han pronosticado que alrededor del 70% de la población estadounidense, y aproximadamente el mismo porcentaje en Europa, va a desaparecer en 2.025 (?).
………. Es difícil de creer que alguien en su posición haga una previsión así. No hay ninguna razón comercial lógica para ello, especialmente porque se hizo antes de que la histeria del patógeno se apoderara del mundo. Esto hace que la credulidad del lector se vea afectada.
………. ¿Podría suceder? Sería lo más grande de la Historia del mundo. ¿Tiene alguna base en la realidad, o es sólo un extraño ejercicio de troleo? No estoy seguro: Hoy en día es difícil tomar casi cualquier cosa de cualquier fuente al pie de la letra.
………. Pero durante los últimos años, he estado diciendo que la Tercera Guerra Mundial sería básicamente una guerra biológica. Por supuesto, tendrá importantes elementos convencionales, nucleares, espaciales y de IA/computación, pero su componente más grave será el biológico.
………. Esencialmente, implicará el uso de bacterias y virus para eliminar al enemigo. Lo más probable es que sea entre Estados Unidos y China. Pero como cualquiera con un CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) en su garaje puede hackear el genoma y el ADN de casi cualquier cosa y de cualquiera… no hay límites a las posibilidades.
………. Ciertamente, desde el punto de vista chino, una guerra biológica tiene todo el sentido del mundo. Eso es porque los chinos comparten muchas similitudes genéticas. Es de suponer que una bacteria o un virus puede ser criado para favorecer a los chinos y eliminar a casi todos los demás. El hecho es que todo lo que se puede hacer, finalmente se hará. Es simplemente la ley de los grandes números.
………. Alguien podría responder: “Bueno, eso es terriblemente racista”. Por supuesto que es racista. A pesar de los argumentos racionales y filosóficos en contra, todos los grupos étnicos y países son racistas por naturaleza.
………. El miedo a los diferentes grupos raciales y étnicos se ha ido incorporando a los humanos, como mecanismo de supervivencia, a lo largo de los cientos de miles de años que han transcurrido desde que nos hicimos biológicamente modernos.
………. A todas las razas y grupos étnicos les gusta pensar que son “los mejores” o los más dignos. Que los que no son miembros son “otros”, quizá sólo marginalmente humanos. La guerra biológica juega directamente con el sentimiento.
………. Los estadounidenses, que -como todo el mundo- se ven a sí mismos como “los buenos”, creen que somos inmunes a eso. Sin embargo, no hay que olvidar que Estados Unidos fue pionero en la guerra biológica moderna.
………. Fort Detrick, Maryland, ha sido un epicentro de la misma durante más de 70 años, y sin duda hay muchos otros sitios clandestinos en los que las agencias gubernamentales estadounidenses trabajan en la guerra biológica.
………. Sin duda, los chinos y otras grandes potencias también están trabajando clandestinamente. No es algo que nadie quiera publicitar por muchas razones.
………. Lo que me sorprende no es que se esté investigando una guerra biológica. O incluso que se esté jugando activamente con ella, sino que una Organización conectada como Deagel lo diga públicamente. No es que lo que ocurre en la comunidad de espías sea un libro abierto.
………. Deagel no dice explícitamente qué, exactamente, causará la gran mortandad. Pero la guerra biológica tiene muchas ventajas sobre otros tipos de guerra. Así que probablemente aparecerá. Probablemente sea inevitable, ahora que la tecnología la ha hecho práctica.
………. ¿Cuáles son las ventajas de la guerra biológica? ¿Qué puede gustar a los Generales de los juegos de guerra?
………. Primero, no destruye material. Eso es una gran ventaja. Después de todo, ¿qué sentido tiene conquistar un país, si todo lo que tienes para mostrar es una ruina radiactiva humeante? Esa es la mayor ventaja de la bomba de neutrones. Por supuesto; mata a la gente, pero limita el daño a los edificios. Las armas biológicas hacen que las armas atómicas queden obsoletas.
………. En segundo lugar, las armas biológicas pueden estructurarse para atacar sólo a determinados grupos raciales. Eso es potencialmente una gran ventaja o desventaja para China.
………. La diversidad de la población estadounidense también podría ser una ventaja o una desventaja, dependiendo de quién ataque primero. Pero, por el lado bueno, tal vez pueda inmunizar a su propia población. O al menos a los militares y trabajadores “esenciales”, para controlar los daños.
………. En tercer lugar, las armas biológicas son muy baratas y fáciles de fabricar. Cualquiera que tenga acceso a un buen laboratorio de química de Instituto está en el negocio. No hay necesidad de utilizar el costoso y complicado U-235 (uranio-235). O, para el caso, cualquiera de los juguetes basura en los que el Pentágono gasta cientos de miles de millones.
………. En cuarto lugar, las armas biológicas no necesitan sistemas de entrega sofisticados; de nuevo, no se necesitan B-2, B-52, misiles de crucero, misiles balísticos intercontinentales, ni nada de eso. Un turista enfermo o dos, o unos cuantos paquetes enviados por correo, pueden hacer el trabajo.
………. En quinto lugar, las armas biológicas, ya sean virus o bacterias, no sólo ofrecen una negación plausible, sino la posibilidad de culpar a un tercero. Se puede lanzar un ataque y nadie puede estar seguro de quién lo ha hecho. O incluso que se esté lanzando un ataque.
………. La guerra biológica tiene todas las ventajas desde el punto de vista del agresor. Y el agresor ni siquiera tiene que ser un Estado-nación. Lo que es, por supuesto, otra excusa para que los Gobiernos repriman aún más a sus poblaciones, como ha demostrado el patógeno.
………. Las pistolas son buenas armas de autodefensa. Y los Gobiernos intentan eliminarlas. Los laboratorios de guerra biológica de los sótanos son estrictamente ofensivos. Imaginen las posibilidades de aplicación burocrática.
………. International Man: Además, Deagel incluyó una larga exención de responsabilidad, que dice:
………. “Tras el patógeno, podemos sacar dos grandes conclusiones:
………. 1.El modelo de éxito del mundo occidental se ha construido sobre sociedades sin capacidad de recuperación. Que apenas pueden soportar cualquier dificultad, aunque sea de baja intensidad. Se suponía, pero tenemos la confirmación total sin lugar a dudas.
………. 2. La crisis del patógeno se utilizará para prolongar la vida de este sistema económico moribundo a través del llamado “Gran Reinicio”.
………. Doug, has escrito mucho sobre el declive económico, político, cultural y social de Estados Unidos. Mucho antes de que se convirtiera en un tema de debate popular.
………. ¿Ha cambiado algo en su perspectiva sobre el futuro de Estados Unidos?
………. Doug Casey: No. Me temo que la elección de auténticos bolcheviques en 2.020 -y no uso ese término a la ligera- ha sellado su destino. Por no mencionar que la nomenclatura de la mayoría de las grandes ciudades y Estados está cortada por el mismo patrón.
………. De hecho, Estados Unidos está en un camino tan auto-destructivo que los chinos no tienen que hacer nada para ganar. Lo único que tienen que hacer es tumbarse y callarse. Occidente se está destruyendo a sí mismo.
………. En cuanto a esta crisis del patógeno, me parece una histeria del 80%, una mala temporada de gripe que se ha exagerado. Es bien sabido (en la medida en que se puede saber algo, teniendo en cuenta la pésima calidad de la información y la extrema politización del asunto) que el patógeno afecta principalmente a los ancianos, los enfermos y los obesos.
………. La edad media de los fallecidos es de 80 años. Sin embargo, rara vez se mencionan las edades de los fallecidos. Los medios de comunicación informan constantemente del número de casos del patógeno, pero eso es tan poco significativo como contar quiénes contraen un resfriado común.
………. De todos modos, ¿no se vuelven inmunes todos los que se infectan? Un patógeno -como la gripe de Hong Kong, la gripe asiática, la gripe aviar y la gripe porcina- se hace viral y luego desaparece. Incluso la gripe española, que fue realmente grave, vino y se fue sin destruir la economía.
………. Sin embargo, el público ha sido tan aterrorizado que tiene pánico a tomar inyecciones experimentales potencialmente peligrosas.
………. Aunque hay numerosos medicamentos baratos que pueden mitigar el patógeno tras el diagnóstico, nunca se recetan. Las opiniones de los Médicos y Científicos de talla mundial que difieren de Fauci -un empleado del gobierno sobrepagado de por vida – se suprimen activamente. Sin embargo, este es un tema totalmente diferente.
………. Hay una cosa que cuestiono de la declaración de Deagel que citaste: “La crisis patógeno se utilizará para extender la vida de este sistema económico moribundo a través de algo llamado el “Gran Reinicio”.
………. Es una afirmación muy extraña, porque la crisis no está alargando la vida del sistema económico moribundo. Está poniendo el último clavo en su ataúd. Estaría bien escuchar cómo lo calculan, ya que el patógeno parece estar médicamente muy exagerado.
………. El Gran Reinicio no tiene nada que ver con la preservación del sistema económico actual; se trata de formalizar uno nuevo.
………. He aquí una idea descabellada y loca. ¿Y si el verdadero problema no es tanto el patógeno en sí mismo?
………. ¿Qué pasaría si el verdadero problema son las nuevas «back hunas»? ¿Y si, después de X meses o años, resultan tener efectos muy mortales? Hay una razón por la que los nuevos medicamentos se prueban durante un período de años. Lo que está lejos de ser el caso aquí.
………. Ted Turner, Bill Gates y muchos otros que se creen de “élite” llevan mucho tiempo diciendo que la población de la Tierra debería reducirse radicalmente. Quizá en un 80%. ¿Es demasiado chocante creer que algún grupo aprovecharía esto para sacrificar a la población humana?
………. Es algo que sería difícil de creer incluso en una novela de ciencia ficción. Pero ahora parece ser técnicamente factible. La historia está repleta -sobrepasada, en realidad- de psicópatas que intentan destruir a todo el mundo una vez que llegan al poder.
………. De hecho, la ciencia ficción predice mucho mejor el futuro que cualquier grupo de expertos. Así que tal vez haya un Dr. Malvado suelto, ansioso por eliminar a los deplorables y otros indeseables. Si existe, dudo que la versión transgénero y despierta de James Bond pueda contrarrestarlo. ¿Quién sabe hacia dónde va esto? Pero es la dirección equivocada, y la tendencia sigue acelerándose.
………. International Man: El descargo de responsabilidad en el informe Deagel continúa diciendo,
………. “El colapso del sistema financiero occidental -y, en última instancia, de la civilización occidental- ha sido el principal motor del pronóstico junto con una confluencia de crisis con un resultado devastador. Como ha demostrado el patógeno, las sociedades occidentales que abrazan el multi-culturalismo y el liberalismo extremo son incapaces de hacer frente a cualquier dificultad real.”
………. ¿Está la civilización occidental asistiendo a una confluencia de crisis que se unen en una tormenta perfecta?
………. Doug Casey: Es un punto muy bueno. Parece que todo está empezando a suceder a la vez y a un ritmo hiperbólico acelerado. Mientras que los mundos de la ciencia y la tecnología se acercan a la utópica Singularidad de Ray Kurzweil, los mundos de la política y la sociología se acercan a una anti-Singularidad distópica.
………. Veamos brevemente los aspectos financieros, económicos, sociales y políticos del posible colapso.
………. Estamos absolutamente en camino a una gigantesca crisis financiera, con la destrucción del dólar estadounidense. Y con ello, los ahorros de un gran porcentaje de la población del planeta se verán empobrecidos, porque sus ahorros están en dólares. Gran parte del valor que la gente creía tener en acciones, bonos, inmuebles, pensiones y seguros podría desaparecer.
………. Eso ya es bastante malo, pero lo que es peor son las consecuencias económicas. Es probable que veamos un desempleo generalizado, un colapso de la actividad empresarial y quiebras de empresas, incluso mientras los impuestos suben radicalmente.
………. Cada vez soy más de la opinión de que habrá un crack-up boom (colapso del sistema crediticio y monetario debido a la continua expansión del crédito y al aumento de los precios que no puede sostenerse a largo plazo) en el camino; sin embargo, podríamos estar entrando en él mientras hablamos.
………. Lo que es aún peor son las ramificaciones sociales, como la teoría racial crítica, que enfatiza las diferencias entre los grupos raciales, creando un odio racial real. Una consecuencia de los trastornos financieros y económicos serán disturbios como los de 2020. La migración masiva de personas de culturas ajenas que no comparten los valores occidentales hacia Estados Unidos y Europa es desestabilizadora. Estados Unidos se ha convertido, de hecho, en un imperio doméstico multicultural.
………. Las consecuencias políticas son evidentes. La gente de Biden en Washington D.C. son exactamente los mismos tipos de personalidad que tomaron el control de Rusia en 1.917, o de Francia en 1.789. No van a soltar el aparato de poder ahora que lo tienen. Encontrarán la manera de reinstalarse en 2.024.
………. ¿Y el Ejército? Estados Unidos gasta algo así como un billón de dólares anuales en defensa, pero nadie lo sabe con certeza. Estos presupuestos son complicados; el gasto militar se esconde aquí, allí y en todas partes.
………. No defiende a Estados Unidos; sólo antagoniza a los extranjeros. También es interesante que el Departamento de Defensa intente ahora erradicar las opiniones políticas conservadoras de los soldados rasos.
………. Pero volvamos a lo que podría colapsar las poblaciones de Norteamérica y Europa en más de un 50%. Tal vez Deagel esté anticipando un grave colapso de la sociedad compleja porque los alimentos no serán cultivados, procesados y enviados a las ciudades. Tal vez la COVID se considere sólo un catalizador. La mayoría de las personas en el mundo altamente urbanizado de hoy, desde los habitantes de los cubículos hasta las ratas de los guetos, son incapaces de sobrevivir más de una semana si se rompen las cadenas de suministro.
………. International Man: El informe también habla de una predicción sobre una posible guerra que involucre a Rusia y China contra Estados Unidos. ¿Qué opina al respecto? ¿Es probable que veamos un conflicto de este tipo durante la década de 2.020?
………. Doug Casey: Como he dicho antes, una guerra, al menos con China, parece inevitable. Probablemente será fomentada por EE.UU. porque, cuando la economía va mal, los gobiernos siempre buscan a otro, a un extraño, para echarle la culpa.
………. En este momento -y reconozco que esto indignará a los patrioteros y nacionalistas- el Gobierno de Estados Unidos es en realidad la fuerza más peligrosa sobre la faz del planeta. Mucho más peligroso que los chinos, los rusos o cualquier otro.
………. ¿Por qué? El gobierno de Estados Unidos es el único que busca problemas de forma activa y agresiva absolutamente en todas partes, metiendo las narices en todo. Sólo EE.UU. tiene tropas en un centenar de otros países y está luchando en guerras calientes en varios más.
………. Se dice, por ejemplo, que los rusos son agresores porque pueden retomar Crimea y la región del Donbás. La mayoría de los estadounidenses, que ni siquiera pueden encontrar estos lugares en el mapa, desconocen que Crimea ha formado parte de Rusia desde que fue arrebatada a los otomanos en el siglo XVIII. Y que está poblada mayoritariamente por rusos étnicos.
………. Nikita Kruschev la transfirió arbitrariamente de la RSS rusa a la RSS ucraniana en 1.954, por razones políticas personales, poco después de la muerte de Stalin. El problema actual comenzó sólo después de que Estados Unidos fomentara un golpe de Estado, una llamada revolución de color, en Ucrania en 2.014.
………. Entonces tuvo sentido que Putin lo retomara, al igual que Estados Unidos trató de derrocar a Castro después de derrocar a Batista.
………. En cualquier caso, es un problema entre Rusia y Ucrania y no es asunto nuestro. La intromisión del régimen de Biden es en cierto modo análoga a la amenaza de guerra de Rusia por la posesión de Puerto Rico por parte de Estados Unidos. No necesitamos una guerra seria con Rusia por nada.
………. Taiwán es similar. Históricamente, sólo es una provincia china secesionista, o no. Tal vez sea un gobierno en el exilio. Pero no importa; son legalismos sin sentido. Francamente, estoy del lado de Taiwán, pero no es asunto nuestro si entran en guerra entre ellos. La intervención del gobierno estadounidense podría iniciar fácilmente un conflicto con China. Podría terminar con el hundimiento de un par de grupos de portaaviones estadounidenses, o podría convertirse en la Tercera Guerra Mundial. ………. Para ver más de este artículo vaya aquí.
………. A ver, reflexionemos como si fuéramos adultos. Son todo deseos. No hay ninguna base, ninguna estadística, ninguna previsión detallada. No pueden ofrecerla, porque no la hay, no existen bases. Son sólo deseos.
………. Basta con fijarse a las Fuentes para esta redacción, porque es una redacción de colegial, una tarea puesta para casa. Y las «Fuentes» son parte de «la trama» – para no citar la palabra fatídica – que actúa.
………. Todos los Órganos Supranacionales contactados – y luego obedecidos – les han dicho a estos chicos, que parecen tener 14 años: «Tenéis que poner que va a pasar esto, y eso y eso otro.» Y los chavales contestaron: «¿Y qué motivos podemos poner para que pasen tales cosas?» Y los otros les dijeron: «¡¡¡No hace falta que deis ningún motivo. Eso va a pasar y punto!!!»
………. Y como lo dijeron enfadaos y con voz de trueno, los chavallillos se volvieron a clase y redactaron lo que se les ordenó, omitiendo el comentario final de los Jefes. Así que en vano se les piden Fuentes. No hay fuentes, no hay bases, no hay más que el deseo homicida, genocida, de unos chalados en sus locos cacharros. Está más claro que el agua.
………. Pero este largo monólogo – porque es un monólogo, no es un diálogo – tiene más puntos débiles. Apostamos a que está escrito por el propio «Deagel».
………. ¿Por qué? Porque le sigue la cuerda en todas las predicciones. Incluso las pone como fáciles de cumplirse, previsibles, casi obligadas. Las condiciones que deben darse para que las previsiones sean realidad las facilita, las pone como seguras. Fíjese el lector.
………. Un ejemplo del final: «La gente de Biden … no van a soltar el aparato de poder ahora que lo tienen.» Eso es, ni más, ni menos, lo que los que promueven «la trama» desean que ocurra. «Ya que está a nuestro favor, augurémosle un futuro infinito y brillante.» Y lo dan por hecho.
………. Un ejemplo del centro del artículo: «De hecho, Estados Unidos está en un camino tan auto-destructivo que los chinos no tienen que hacer nada para ganar«. Aquí «Deagel» se identifica claramente con el propósito exterminador de los chalados.
………. Porque siempre hacen lo mismo: Achacan al desastre a una causa diferente a la real. Lo provocan ellos, pero lo adjudican por adelantado a una causa natural, ajena a ellos, imparable, fruto del destino.
………. E incluso tienen la desfachatez de profetizar que está causada por las propias víctimas, o por parte de las víctimas, los que no se dejan engañar. Y con ello matan dos pájaros de un tiro. Ya tiene un culpable al que señalar.
………. Recuerde el lector: El método que tienen es adelantar lo que va a ocurrir. Y ello por una de estas dos causas:
………. O porque lo van a provocar ellos, y saben perfectamente que va a ocurrir a corto plazo.
………. O porque lo desean ellos, porque les conviene, y desean que suceda así a medio o largo plazo.
………. Según que la previsión – o predicción – sea a corto o medio plazo, podemos distinguir si lo provocarán ellos, o simplemente es que lo desean. Y esperan que las caiga la breva del cielo.
………. Porque como los dioses antiguos – ellos también son de mentalidad antigua – creen que la palabra es creadora. Y la usan.
………. [3 Dijo Dios: Haya luz; y hubo luz. … 6 Dijo luego Dios: «Haya firmamento …»; y así fue. (Génesis 3 y 6)].
………. Y sobre el porcentaje de Humanidad que se quiere eliminar. Va siendo creciente con el tiempo, pero siempre por debajo del objetivo real, que es el 93%.
………. En una conferencia de hace pocos años el portavoz joven lo cifró en el 10%. Ello si hacían un buen trabajo con las «inyecciones salvadoras». En otro lugar se ha hablado del 30%. Aún está muy por debajo. Ahora, dos o tres años antes de la fecha, se habla del 70%. Mmmm …
………. Aún es optimista, tranquilizador, dicho para no asustar demasiado. Ello dejaría todavía 2.250.000 humanos en el planeta. Desde hace 43 años está grabado en granito en Georgia (USA) que lo ideal es que sobrevivan 500 millones de humanos. No algo más dos millones. Eso hace subir el porcentaje de exterminación al 93%. Tampoco era el 70% defendido ahora.
………. De forma, que, amigo lector, sepamos con quiénes tenemos que vérnoslas. Chuparse el dedo ahora es suicida. Escribir, grabar vídeos, manifestarse con pancartas y no actuar de manera más efectiva ahora es suicida.
Corolario. (1)Aquellos chalados en sus locos cacharros
………. Si tiene razón la previsión del 70% de Deagel, el planeta, que tiene hoy unos 7.800 millones de personas, se quedaría en 2.025 con unos 2.350 millones. Si acertara el grabador de Georgia, en el planeta vivirían sólo 500 millones de humanos.
………. De tener razón la previsión del 70% de Deagel, los Estados Unidos de América, que tienen hoy unos 332 millones de personas, se quedaría en 2.025 con unos 100 millones de personas. Si acertara el grabador de Georgia, quedarían reducidos a sólo 23 millones los estadounidenses.
………. Caso de tener razón la previsión del 70% de Deagel, España, que tienen hoy unos 47 millones de personas, se quedaría en 2.025 con unos 14 millones de personas. Si acertara el grabador de Georgia, quedarían reducidos a sólo 3´3 millones los españoles.
………. Acertando la previsión del 70% de Deagel, Hispano-América – desde México hacia el Sur – que cuenta hoy con unos 620 millones de habitantes, se quedaría en 2.025 con unos 186 millones de personas. Si acertara el grabador de Georgia, quedarían reducidos a sólo 43 millones de latinoamericanos viviendo en sus tierras.
………. No es para seguir viviendo en la Luna …
………. (1) Corolario es algo que no necesita demostración si se admite lo que le precede.
.
.
.
Aquellos chalados en sus locos cacharros Aquellos chalados en sus locos cacharros Aquellos chalados en sus locos cacharros Aquellos chalados en sus locos cacharros Aquellos chalados en sus locos cacharros Aquellos chalados en sus locos cacharros Aquellos chalados en sus locos cacharros Aquellos chalados en sus locos cacharros
Al servicio de la industria farmacéutica Lo que pasa en casa
Ene 17, 2.022
Por Juan Manuel de Prada
………. El doctor Sánchez afirma que debemos comenzar a considerar el patógeno «una enfermedad endémica», al estilo de la gripe. Una muestra de sensatez que, sin duda, hemos de agradecerle. Lo mismo que su rechazo a convertir España en un infierno distópico, a imitación de las vecinas Francia o Italia.
………. Pero, frente a estas acciones y anuncios sensatos, el Gobierno toma decisiones completamente erróneas. Las cuales nos hacen creer que en el Ministerio de Sanidad conviven dos facciones irreconciliables. La una, cuerda y ponderada. La otra arrebatadamente tragacionista.
………. Es por completo disparatado: Que, a la vez que se nos exhorta a considerar el patógeno una enfermedad con la que tendremos que acostumbrarnos a convivir, se pretenda:
………. Seguir inoculando terapias génicas experimentales de forma masiva.
………. Tercera dosis para todos los mayores de edad.
………. Cuarta dosis para personas ‘inmunodeprimidas’.
………. Así como acortar los plazos entre dosis.
………. Y este empeño demente se anuncia, para más INRI, cuando hasta la sistémica «Agencia Europea del Medicamento» muestra abiertamente sus reservas sobre las ‘dosis de refuerzo’.
………. El sinsentido de este anuncio alcanza cotas kafkianas si consideramos que las terapias génicas experimentales han probado ser por completo ineficaces ante las nuevas variantes, Las cuales, en la mayoría de los casos, cursan tan leves como un catarro, o una gripe leve.
………. Cada vez son más los Inmunólogos de prestigio que alzan su voz para advertir del disparate. El cual empieza a cobrar contornos esperpénticos (aunque su meollo sea de naturaleza más bien criminal).
………. Lo señala Fernando del Pino en un excelente artículo titulado ‘Todos vacunados y todos contagiados’: Sólo una fanática idolatría hace comprensible que se esté urgiendo a la inoculación de una ‘punción’ que pierde su eficacia en cuestión de meses. Y que, además, pasa luego a tener una eficacia negativa.
………. El fiasco de las terapias génicas experimentales es ya irrefragable, Lo demuestran los datos facilitados (dificultados, más bien) por el propio Ministerio de Sanidad. Ello delatan que aproximadamente tres de cada cuatro fallecidos por el patógeno han sido previamente inoculados.
………. Como sostiene Fernando del Pino, estas terapias «jamás habrían logrado su aprobación por el procedimiento normal. Y debemos exigir a los políticos que admitan el fracaso de su miope obcecación inoculadora universal y detengan el programa de inoculación infantil. Un escándalo que no beneficia a nadie y pone en riesgo la salud de los niños».
………. Este anuncio de un perenne día de la marmota inoculativa nos demuestra que en el seno del Ministerio de Sanidad convive, junto a una facción sensata, otra desquiciada y tragacionista al servicio de la Industria Farmacéutica. Que ha encontrado, con la complicidad de Gobiernos débiles o corruptos, una bicoca de tamaño incalculable.
………. Pues, en su avaricia inmoderada, está dispuesta a seguir suministrando dosis hasta convertirnos en yonquis con el sistema inmunitario hecho fosfatina.
………. Da la impresión de que unos pocos Gobiernos europeos están buscando reposicionarse en el panorama distópico que han generado en los casi dos años últimos. Dimos ayer noticias de Alemania y Francia. Hoy hablamos de España.
………. Tal vez pretendan, si esos movimientos se confirmaran, suavizar las tensiones que se ven venir, de seguir ellos la marcha que tan avanzada llevan. Quizás pensaban que la población iba a aceptar con más docilidad sus imposiciones y recortes, sus crímenes y canalladas.
………. Porque, empujados por los de Arriba hacia adelante, ven claro como el agua que las iras de la población les van a arrastrar a ellos. Y se han acobardado. Y quieren dar marcha atrás. O al menos, no proseguir la escalada de medidas genocidas, inconstitucionales y dictatoriales que les han marcado ya en la agenda.
………. La situación es distinta para los de Arriba, que con nadie tienen que relacionarse, a nadie mandan, a nadie condenan a muerte, por nadie fueron elegidos. No así los del plano nacional, que se relacionan con todos los niveles bajo ellos y que, además, viven en las mismas ciudades que sus víctimas, a su alcance el día que se lo propongan.
………. Y temen, porque sospechan que seguramente no será una manifestación como las habituales. Con personas que llevan pancartas en las manos. El día en que despierte la furia de los familiares de los muertos por las inyecciones – cuando las Defunciones sean millares en la misma ciudad en que ellos viven – no serán pancartas de cartón o tela lo que portarán en las manos. Serán objetos mucho más contundentes. Tal vez hasta cortantes o punzantes …
.
.
.
Lo que pasa en casa Lo que pasa en casa Lo que pasa en casa
Lo que pasa en casa Lo que pasa en casa Lo que pasa en casa
Un pequeño porcentaje de lotes de vacunas son responsables de una gran cantidad de reacciones adversas, afirman analistas Vamos a atraparlos
16 de Enero de 2.022
………. ‘Esto es un asesinato masivo intencional y premeditado. No hay absolutamente ninguna duda al respecto, porque nada más tiene sentido”, dijo el abogado alemán Reiner Fuellmich, y añadió: «Vamos a atraparlos».
………. Un análisis reciente de datos del Gobierno público revela porcentajes muy altos de eventos adversos informados como resultado de las inyecciones de “back hunas” experimentales contra el patógeno, que incluyen más de 21.000 muertes, en una pequeña minoría de lotes de productos lanzados por Fabricantes Farmacéuticos.
………. Además, según los analistas, la amplia dispersión de estos lotes altamente tóxicos en numerosos Estados de los Estados Undios, hace probable que se trate de una violación grave de las Reglamentaciones Federales, que exigen que dichos productos tengan consistencia.
………. A mediados de Noviembre, el investigador con sede en Londres, Craig Paardekooper, produjo un video corto, con datos del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) en los Estados Unidos. En él descubrió que “1 de cada 200 lotes [de la «back huna» patógeno] son altamente tóxicos”. Mientras que la gran mayoría de ellos no lo son. Al menos, según los resultados a corto plazo.
………. “De hecho”, continuó, “el 70 % de los lotes de la «back huna» solo producen un Informe de reacción adversa en total” y “el 80 % de los lotes de la vacuna solo producen uno o dos informes
………. Sin embargo, Paardekooper comenzó a encontrar anomalías que «producían miles de veces la cantidad de reacciones adversas» que se destacaban de la gran mayoría de los lotes, incluidos ejemplos de 1.394, 1.012 y, finalmente, hasta 4.911 reacciones adversas.
………. Además, estos lotes produjeron constantemente estas lesiones en los muchos estados donde se distribuyeron, afirmando que la causa fue el contenido de la «back huna» en los mismos lotes en lugar de las circunstancias locales, las aplicaciones o la demografía.
………. Por ejemplo, para Pfizer, solo el 4% de sus lotes representaron todos los Informes de muerte asociados con esas inyecciones. Y para Moderna lo mismo ocurrió con solo el 5% de sus lotes.
………. Además, a diferencia de los lotes más benignos que se enviaron a menos áreas regionales, las inyecciones altamente tóxicas se diseminaron ampliamente en varios Estados.
………. Como informó Paardekooper con respecto a las inyecciones de Pfizer, solo el 2,9% de sus lotes se distribuyeron a más de 12 Estados. Y estos se asociaron con:
………. El 96,5% de todas las muertes del producto.
………. El 95,5% de todas las hospitalizaciones.
………. Y el 94,7% de todos los Informes de eventos adversos.
………. En contraste significativo, el 97,1 % de los lotes de Pfizer se distribuyeron a menos de 12 Estados. Y se asociaron con solo:
………. El 3,5 % de todos los Informes de muerte del producto.
………. El 4,5 % de todas las hospitalizaciones,
………. Y el 5,3 % de todos los Informes de eventos adversos.
………. Dado que estos datos son públicos, Paardekooper realizó unvideo tutorial adjunto. Explica cómo cualquiera puede replicar sus hallazgos descargando y organizando adecuadamente los datos relevantes de la plataforma VAERS.
………. También creó un sitio web llamado HowBadIsMyBatch.com, que permite a los usuarios buscar en el registro de eventos adversos de lotes particulares, tal como se registra en los datos del VAERS.
‘Patrón altamente inusual’ que indica un ‘delito significativo’ y que ‘debe ser investigado’ Vamos a atraparlos
………. Independientemente de estos esfuerzos, sin embargo, la ejecutiva jubilada de la Industria Farmacéutica, Alexandra Latypova, hizo su propia consulta sobre esta pregunta. Y luego, después de contactar con Paardekooper, reunió a un equipo de investigadores con experiencia en ensayos clínicos, análisis de datos, estadísticas, regulaciones de la Industria Farmacéutica, fabricación, e investigación y desarrollo, para analizar más a fondo estas cifras.
………. Produjo un video de 20 minutos, que destaca el contraste entre la enorme variabilidad de los lotes de «back hunas» de transferencia de genes contra el patógeno en comparación con las «back hunas» contra la gripe estacional. Y enfatizó la importancia de las Leyes de Buenas Prácticas de Manufactura (GMP) que, según le dijo a LifeSiteNews, están «diseñadas para garantizar seguridad y consistencia de productos farmacéuticos, que deben ser producidos en grandes cantidades con estándares muy exigentes de pureza, estabilidad, consistencia, etc.”
………. “Históricamente, las infracciones de estas prácticas han resultado en casos trágicos de productos farmacéuticos adulterados, contaminados o envenenados. Que resultaron en la pérdida de vidas y lesiones graves”, escribió en una correspondencia por correo electrónico.
………. Según su presentación, las Leyes GMP incluyen expectativas de que cada nuevo lote sea “casi igual” que todos los lotes anteriores, y que las «back hunas» de diferentes fabricantes “ para una indicación de enfermedad sean ‘el mismo’ o un producto intercambiable”.
………. Citando la regulación específica, Latypova dijo: «El incumplimiento (de estas prácticas)… hará que dicha droga sea adulterada’, y vender productos adulterados es un delito bastante significativo».
………. Estableciendo más de 10 años de datos de «back hunas» contra la gripe como grupo de control en un gráfico visual (abajo), demostró que en términos de la cantidad de eventos adversos graves (SAE), estos productos son muy consistentes, mostrando sólo dos valores atípicos, con un máximo de 37 SAE en uno de esos lotes.
………. Al graficar los datos de las «back hunas» patógeno de la misma manera, observó que el rango de SAE tenía que ser mucho más alto, de 1 a 700, en lugar de 1 a 40 con las «back hunas» contra la gripe, para adaptarse a la enorme cantidad de lesiones asociadas con estas inyecciones.
………. En segundo lugar, señaló cómo los lotes de las tres Compañías diferentes (Moderna, Pfizer y Johnson&Johnson) «se ven completamente diferentes entre sí». Y «lote a lote, también se ven extremadamente diferentes», con muchos lotes que tienen muy pocos SAE y otros que tienen cientos.
………. En comparación, observó cómo «los valores atípicos de la «back huna» contra la gripe (el número máximo era 37) residen debajo de la línea roja». Contrastan claramente con los enormes picos de los lotes «atípicos» de la «back huna» patógeno, que no son sólo unos pocos, sino muy numerosos.
………. “Este patrón altamente inusual apunta a un incumplimiento grave en la fabricación y debe investigarse”, concluyó Latypova en un videode seguimiento .
Etiquetado por lotes de acuerdo con la toxicidad, lo que indica además la intencionalidad de la variabilidad Vamos a atraparlos
………. Otra observación importante que documenta Paardekooper incluye lo que parecen ser patrones consistentes de etiquetado para rangos de toxicidad en lotes.
………. Por ejemplo, muestra que los lotes de Pfizer etiquetados con un código alfanumérico que comienza con “EN6” son los más tóxicos con un rango de 2000 a 3000 reacciones adversas reportadas por lote. La “serie ER87” tiene entre 1500 y 2500. La serie EW tiene 1,000 a 2,000. Y la “serie F” tiene una toxicidad base de 100 a 1,500 veces.
………. Paardekooper define la «toxicidad de base» como una reacción adversa por lote, que es el caso del 70% de todos los lotes informados.
………. Él explica que la gran preocupación aquí es que este patrón de etiquetado “sería exactamente lo que harían los científicos si estuvieran probando diferentes dosis de medicamentos y monitoreando sus efectos”.
………. Moderna tiene el mismo patrón en el que, por ejemplo, sus lotes que terminan en 20A o 21A están asociados con niveles muy altos de lesiones. Siendo los que terminan en 20A los más tóxicos. De hecho, todos los lotes que producen más de 1.719 eventos adversos terminan con la etiqueta 20A.
………. Además, el nivel de toxicidad parece estar correlacionado en orden ascendente y descendente. Como lo indican las letras en el centro de los números de lote. Con la calificación de toxicidad más alta que contiene las letras J, K, L, M, y la menor A, B, C, D, E y F.
………. Como se ilustró en la noticia de la inesperada y prematura muerte de un cirujano de 48 años que destacó el New York Post en mayo de 2.021. El fallecido mostraba una imagen de su tarjeta de «back hunas» que mostraba dos dosis de «20A» Moderna recibidas a principios de año.
………. Dado que los lotes más tóxicos se han dispersado ampliamente por los Estados Unidos, un incidente en California sugiere que uno de ellos puede no haberse distribuido lo suficientemente amplio como para pasar desapercibido.
………. En Enero de 2.021, los funcionarios de salud estatales detuvieron la distribución del lote de Moderna «041L20A» debido a «una cantidad mayor de lo habitual de posibles reacciones alérgicas» en un sitio de inoculación.
………. Esta pausa tenía la intención de permitir la investigación por parte del Fabricante, la FDA y los CDC. Pero se levantó solo unos días después, cuando se anunció que dichos Organismos «no encontraron ninguna base científica para continuar con la pausa». Otorgando a los Proveedores permiso para «reanudar inmediatamente» las inyecciones
………. Según los datos de HowBadIsMyBatch.com, al 29 de Diciembre de 2.021, las inyecciones de «Moderna Lot 041L20A» registraron 2.679 Informes al VAERS de reacciones adversas. Incluidas 32 muertes, 29 personas con enfermedades potencialmente mortales y 26 con discapacidades.
………. Como siempre se debe recordar, VAERS es un sistema de informes pasivos que históricamente ha «infravalorado los eventos adversos en aproximadamente dos órdenes de magnitud», como lo verifica un estudio de Harvard Pilgrim que encontró que «menos del 1 %» de los efectos adversos de las «back hunas» se informan al VAERS.
………. Incluso los Fabricantes de «back hunas»han calculado una probabilidad de «información insuficiente de eventos adversos cincuenta veces mayor» en este sistema. Por lo tanto, las lesiones reales de estos lotes pueden ser incluso de 10 a 100 veces mayores que las reportadas.
‘Ahora estamos absolutamente seguros de que no es lo mismo en cada vial’ y ‘se están cometiendo actos delictivos’ Vamos a atraparlos
………. Al presentar gran parte de este material en una entrevista exhaustiva el pasado 7 de enero con el abogado litigante internacional alemán Reiner Fuellmich y sus asociados del Comité de Investigación Corona alemán, el Dr. Michael Yeadon, exVicepresidente de Pfizer y Científico Jefe de alergias y enfermedades respiratorias, ofreció comentarios extraídos de 32 años en la Industria Farmacéutica liderando la investigación de nuevos medicamentos.
………. Al abordar la enorme variabilidad de los lotes, dijo:
………. “Ahora estamos absolutamente seguros de que no hay lo mismo en todos los viales. Y eso significa que se están cometiendo actos delictivos”.
Dr. Michael Yeadon Vamos a atraparlos
………. “No es sólo la toxicidad extrema, sino la variabilidad”, dijo. “Eso significa que no son los mismos productos. … no es lo mismo. Estoy seguro. No es una evaluación. No es un ‘quizás’. Estoy absolutamente seguro [de que este es el caso]”.
………. Después de haber trabajado con Latypova en este proyecto, que presenta los mismos gráficos que se pueden ver arriba, dijo: «No puede ser el caso que estos lotes de Pfizer del medio sean del mismo material que los que están inmediatamente a la izquierda o a la derecha».
………. “Estas Compañías Farmacéuticas son equipos altamente profesionales. Saben cómo fabricar de manera reproducible. Y lo vimos con las «back hunas» contra la gripe durante décadas. Saben cómo hacerlo, [y sin embargo] no lo han hecho.
………. “Me temo que he llegado a la conclusión de que lo están haciendo a propósito porque… desde hace un año conocen estos datos”, dijo. “Pueden entrar en el VAERS … y ver qué está pasando. Ellos saben. Entonces, el hecho de que no hayan detenido esto me dice que al menos están de acuerdo con eso. Y me temo que esto es deliberado”.
………. Al comentar sobre el hecho de que los lotes más tóxicos se distribuyeron ampliamente en todo el país a muchos Estados, mientras que los menos peligrosos se enviaron a menos localidades, Yeadon observó: «Si esto fuera inocente, entonces esperaría que un lote iría en promedio a la misma cantidad de Estados cada vez”.
………. “Y tenemos que ir y verificar esto. Pero ciertamente, desde hace un par de semanas, nuestros hallazgos fueron que los lotes más tóxicos iban a la mayor cantidad de Estados. Y si eso se confirma, nuevamente [esto sería] evidencia de premeditación. ¿Cómo sabrían con anticipación para distribuir los lotes más tóxicos en la mayor cantidad de Estados?
………. El Dr. Wolfgang Wodarg, exJefe del Comité de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y miembro del panel de esta entrevista, concluyó: “[este es] un gran crimen. Y es obvio”.
………. “Tenemos que despertar a los Médicos y despertar a los Farmacéuticos y despertar a la gente de que son víctimas de los delincuentes”, dijo.
‘Esto es un asesinato masivo intencional, premeditado: Crímenes contra la Humanidad’ Vamos a atraparlos
………. Viniendo desde una perspectiva legal, Fuellmich respondió a la evidencia diciendo: “En este momento, creo que esto debe considerarse el eslabón perdido. Esta es la pistola humeante”.
………. Según el Abogado internacional cuyo historial profesional incluye litigar contra Corporaciones fraudulentas, la evidencia es “suficiente para mostrarnos que lo que ha estado sucediendo es que dentro de este gigantesco experimento están experimentando con dosis letales”.
………. “¿Y con qué propósito?” preguntó. “Sólo puede ser que quieran reducir la población sin que nos demos cuenta de ello. Por eso están experimentando con dosis letales, porque si mataran a todos al primer ‘tiro’ sería muy obvio”, dijo.
………. “[Esta evidencia es] mucho más que suficiente para mí”, continuó el Abogado. “Y [debería] ser mucho más que suficiente para cualquier Fiscal”.
………. “No tengo ninguna duda que si hablamos con todos los expertos con los que hemos hablado, los Psicólogos, los Psiquiatras, los Epidemiólogos, los Inmunólogos, los Abogados, los Economistas, todos llegarán a la misma conclusión: Esto es un homicidio masivo intencional y premeditado. No hay absolutamente ninguna duda al respecto, porque nada más tiene sentido”, dijo.
………. “Estos son crímenes contra la Humanidad”, concluyó Fuellmich. “Vamos a atraparlos”.
………. El joven investigador y Químico Andreas Noack pagó con la vida su honestidad. Su aprecio por la Humanidad. Su empatía hacia sus semejantes. No se podía quedar callado conociendo un secreto mortal.
………. Mortal para una fracción de quienes se inyectaran. No para todos, sólo para una pequeña parte. Tal vez una séptima parte. Porque las cosas se hacen adecuadamente al fin propuesto.
Torre del homenaje. Castillo de Sirmione. Italia.
………. Hay un juego que se llama «la ruleta rusa». Se hace con un revólver de carga en cilindro. Así llamó el Doctor Noack a las inyecciones. Los deportistas que caen fulminados en pleno deporte … les tocó en la ruleta. Y no son todos, porque según dicen ponen cuchillas sólo en ciertos lotes. Si fueran todos, se sabría la causa.
………. He sabido de un familiar lejano, de 20 años, que tuvo de pronto un derrame cerebral y perdía la visión por momentos. Alarmado, corrió al Hospital; le vieron la hemorragia en curso, creo recordar que por scanner, le operaron y le salvaron la vida. Recupera la vista poco a poco. Le habían inyectado no mucho antes. ¿Casualidad?
………. Ahora ya sabemos a qué y a quiénes nos enfrentamos. Y por qué caen fulminados deportistas en medio del partido. La pena es que esto lo leerán aquéllos a los que no les hace casi falta. Los que más falta les hace enterarse … prefieren vivir tranquilos en su torre de marfil, como si el peligro no fuera con ellos …
………. Y son los más interesados, en potencia, a futuro. Porque aún creen que les inmunizan … Y en realidad están planeando aniquilarlos. Porque se dejan, hasta colaboran …
.
.
Ea s df g h j k lñ. Cuchillas en las venas a miles
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. En esta otra vista se aprecia lo de las montañas en el horizonte. No muy altas, lo suficiente como par crear estrechos valles donde se asienta la ciudad o polis de turno.
Otra panorámica desde Micenas Grecia después de Egipto
(Fuente: Colección personal. Verano de 2.001)
………. Unos turistas que recorren pacientemente las mal empedradas calles de Micenas dan la escala. Al fondo izquierda, los autobuses que conducen a los turistas a la tumba de Atreo, padre de Agamenón, en la que también entraremos. Al fondo derecha, más cerca, construcciones lindantes con el círculo de tumbas descubierto por Heinrich Schliemann en 1.876.….
………. En primer plano, boca rota de la alcantarilla que recorría Micenas. Para que nos situemos, Micenas podría datarse hacia los años 1.500-1.600 AEC. Sería contemporánea de los primeros tiempos del Imperio Nuevo egipcio, de los primeros Faraones de la dinastía XVIII, de Amosis y sus primeros descendientes.
………. La época de oro de la Grecia clásica, el «siglo de oro de Pericles«, cuando se construyó el Partenón, es el siglo V AEC, mil años después de Micenas.
………. Veremos tablas comparativas entre Grecia y Egipto y estará claro que una civilización es un proceso que se da en lugares diferentes a diferentes alturas del tiempo.
………. En tiempos de Keops, Kefrén y Micerinos, año 3.000 AEC, en Egipto existía ya un Imperio, el Antiguo. Entretanto, en Grecia se estaba en la Edad del Bronce y los habitantes de los poblados existentes se dedicaban a la mera supervivencia. Y en Roma faltaban aún más de 2.000 años para que nacieran Rómulo y Remo. Así que de Roma, nada.
………. Los primeros signos de una civilización capaz de construir palacios y murallas impresionantes se van a dar en la isla de Cretay aquí, en Micenas. Y eso ocurrirá cuando ya en Egipto ha caído el Imperio Antiguo, ha pasado el Primer Período Intermedio, se ha levantado y ha vuelto a caer el Imperio Medio, ha terminado el Segundo Período Intermedio y el Faraón Amosis ha logrado expulsar a los odiosos hicsosdel delta del Nilo, 1.500 años depués de Keops.
………. Mientras todo eso sucedía, en las futuras Roma y Grecia los pastores cuidaban sus rebaños en siete colinas cercanas al Tiber y en las faldas de los montes Taigeto, los griegos espartanos, y Olimpo, los griegos del Ática y la Tesalia.
………. No basta con volver a las energías de siempre, que son necesarias. Sin ellas vamos todo el planeta al caos. Y no basta con no votar a los cómplices. Cada día que se sigue pinchando a la población se están comprometiendo millones de vidas a un futuro de pocos años.
………. Es necesaria la remoción de los cómplices, su substitución inmediata. Han de dejar sus puestos de mando. No son dignos de dirigir nada. Lo primero es cambiar el rumbo del mundo, en sentido contrario al que lo quieren llevar unos niños malcriados y sus secuaces.
………. Y una vez sustituidos, borrar del mapa a las Organizaciones que han creado este desastre. Como organizaciones criminales que fueron.
………. Las que no sean imprescindibles para la vida habitual, fuera de la Ley. Las que lo sean, pasar a poder del Estado, sin indemnización alguna. Sus activos son insuficientes para compensar por los crímenes que han cometido.
………. Y comenzar elaborando nuevas «Normas de Convivencia», que las naciones se vuelvan a dar a sí mismas. Y en ellas, castigo sumarísimo para quienes hagan cosas como la pasada.
.
.
.
No votar dice No votar dice No votar dice
Ea s df g h j k lñ. No votar dice
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Lo advirtieron los científicos honrados, los veraces, los valientes, los que no se pliegan a los caprichos criminales de los poderosos: En personas con el ADN cambiado, mutado, vacunadas, se darán enfermedades desconocidas. Su organismo no reaccionará como lo hace un organismo normal, en estado natural, en estado puro. No sabemos qué les pasará, pero serán como mutantes, seres de otro planeta …
………. Porque las inyecciones que han accedido a meterse en las venas, contagiando su sangre, tienen componentes desconocidos, y no inocuos, no inofensivos. Porque el objetivo de los pinchazos es matarles, eliminarles, asesinarles solapadamente.
………. Digámoslo con claridad. No nos chupemos el dedo, ¡que ya no somos niños, caramba!
.
Ca s df g h j k lñ. El Dr. de Benito ha hablado
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. El Dr. de Benito ha hablado
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. El Dr. de Benito ha hablado
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
