Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
FUENTE:
.
.
Un periódico sueco publica un plan secreto estadounidense filtrado para supuestamente destruir la economía alemana. Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
.
Como el primer periódico en Europa, el sueco Nya Dagbladet publicó lo que parecen ser los planes clasificados de EE. UU. para aplastar la economía europea con una guerra en Ucrania y una crisis energética inducida.
En lo que parece ser una filtración interna excepcional del grupo de expertos cercano al gobierno RAND Corporation, conocido entre otras cosas por haber estado detrás de la estrategia de política exterior y de defensa estadounidense durante la Guerra Fría, se brinda una descripción detallada de cómo Estados Unidos planeó la crisis energética en Europa.
El documento, con fecha de enero, reconoce que la política exterior agresiva que se lleva a cabo en Ucrania presionará a Rusia para que tenga que intervenir militarmente en el país.
Lea también: Consulte nuestra cobertura sobre narrativas alternativas seleccionadas
El propósito, explican, es introducir un paquete de sanciones que se ha preparado durante mucho tiempo.
La economía de la UE, afirma, «colapsará inevitablemente» como resultado de esto, y se regocija, entre otras cosas, de que los recursos de hasta 9 billones de dólares puedan fluir a los Estados Unidos y que la juventud europea bien educada se vea obligada a emigrar.
Su objetivo principal es dividir Europa, especialmente Alemania y Rusia, y destruir la economía europea haciendo que los ‘idiotas útiles‘ en la política detengan el suministro de energía rusa al continente.
El 14 de Septiembre, RAND envió un comunicado de prensa afirmando que el documento era falso.
Sin embargo, este no es un argumento convincente, porque el documento, si es genuino, está clasificado.
RAND no puede confirmar su autenticidad mientras esté clasificado.
DEBILITANDO A ALEMANIA, FORTALECIENDO A EE.UU. Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
Algunos extractos del supuesto documento RAND:
El estado actual de la economía estadounidense no sugiere que pueda funcionar sin el apoyo financiero y material de fuentes externas.
La política de flexibilización cuantitativa, a la que la Fed ha recurrido con asiduidad en los últimos años, y la emisión descontrolada de efectivo durante los confinamientos por el Covid de 2.020 y 2.021, han provocado un fuerte aumento de la deuda externa y un aumento de la oferta de dólares.
Existe una necesidad urgente de que los recursos fluyan hacia la economía nacional, especialmente el sistema bancario.
Solo los países europeos vinculados por los compromisos de la UE y la OTAN pueden proporcionarlos sin costos militares y políticos significativos para los EE. UU.
El mayor obstáculo para esto, según RAND, es la creciente independencia de Alemania.
Entre otras cosas, se señala que el Brexit le ha dado mayor autonomía a Alemania y ha dificultado que EE.UU. influya en las decisiones de los gobiernos europeos.
“Si Alemania y Francia cooperan, se convertirán no solo en un competidor económico de Estados Unidos, sino también político”.
Un objetivo fundamental que impregna la estrategia cínica es destruir la cooperación entre Alemania, Rusia y Francia, que se considera la amenaza económica y política más importante para Estados Unidos.
Un factor adicional que contribuye a la independencia económica de Alemania es el Brexit.
Con la retirada del Reino Unido de las estructuras de la UE, EE. UU. ha perdido una oportunidad significativa de influir en la negociación de decisiones intergubernamentales.
El miedo a una respuesta estadounidense dañina determina la velocidad relativamente lenta de esos cambios.
Si algún día Estados Unidos abandona Europa, habrá una buena oportunidad para que Alemania y Francia lleguen a un consenso político completo.
Luego, Italia y otros países de la Vieja Europa, principalmente los antiguos miembros de la CECA, pueden unirse con ciertas condiciones.
Gran Bretaña, que actualmente se encuentra fuera de la UE, no podrá resistir sola la presión del dúo franco-alemán.
Si se implementa, este escenario eventualmente convertirá a Europa en un competidor económico y político de los Estados Unidos.
Se puede esperar un aumento en el flujo de recursos de Europa a los EE. UU. si Alemania comienza a experimentar una crisis económica controlada.
El ritmo de desarrollo económico de la UE depende casi sin alternativa del estado de la economía alemana.
Debido a las limitaciones de la coalición, el liderazgo alemán no tiene el control total de la situación en el país.
Gracias a las acciones precisas de los EE. UU., ha sido posible bloquear la puesta en servicio del gasoducto Nord Stream 2.
La única forma factible de garantizar el rechazo de Alemania a los suministros energéticos rusos es involucrar a ambas partes en el conflicto militar en Ucrania.
Nuestras futuras acciones en este país conducirán inevitablemente a una respuesta militar de Rusia.
El requisito previo para que Alemania caiga en esta trampa es el papel de liderazgo de los Partidos Verdes y la ideología en Europa.
.
RAND es el autor de este documento de estrategia, cuya implementación está muy avanzada. (Reproducción de la foto en internet)
Los Verdes alemanes son un movimiento intensamente dogmático, si no celoso. Lo que hace que sea relativamente fácil hacerles ignorar los argumentos económicos.
CONSECUENCIAS ESPERADAS Documento de la RAND filtrado o no Juzgue el lector
Una reducción en los suministros energéticos rusos (idealmente, una interrupción total de dichos suministros) conduciría a resultados desastrosos para la Industria alemana.
Los cierres en las Empresas industriales provocarán escasez de componentes y repuestos para la fabricación, una ruptura de las cadenas logísticas y, eventualmente, un efecto dominó.
Las pérdidas acumuladas de la economía alemana sólo pueden estimarse de forma aproximada.
Incluso si la restricción de los suministros rusos se limita a 2.022, sus consecuencias durarán varios años y la pérdida total podría alcanzar los 200 a 300 mil millones de euros.
No solo asestará un golpe devastador a la economía alemana, sino que toda la economía de la UE colapsará inevitablemente.
RAND escribe que no están hablando de una disminución en el ritmo de crecimiento económico, sino de una recesión sostenida y una disminución del PIB solo en la producción material en un 3 a 4% por año durante los próximos 5 a 6 años.
Otra consecuencia inevitable de una recesión económica prolongada será una fuerte caída en el nivel de vida y un aumento del desempleo (hasta 200k a 400k solo en Alemania), lo que provocará el éxodo de mano de obra calificada y jóvenes bien educados.
Actualmente, no hay otros destinos para dicha migración además de los Estados Unidos.
Lea el artículo de Swedish New Dagbladet aquí.
Únase a nosotros en Telegram: t.me/theriotimes
.
Comentario de esta Casa.
.
Aquí vamos a ofrecer las dos hipótesis. Porque el documento sólo puede ser auténtico o falso.
Supongamos que fuera auténtico. la posibilidad de esta opción la hemos explicado varias veces: Al final, cuando intervienen muchas personas en un asunto, acaba por saberse. Ya que alguien con menos implicación se va de la lengua. Se produce una «filtración». De modo que las «filtraciones» existen. Esta pudo hacer sido un caso más.
¿Qué indicaría el documento en este caso? Hablando de manera clara,: Que Estados Unidos es el peor aliado que una nación puede tener. Porque no lucha sólo con los enemigos que él declara, como pudo haber sido el Irak de Saddam Hussein, que fue Presidente de Irak entre 1.979 y 2.003. O la Libia de Gadafi. O con los enemigos que se posicionan contra Estados Unidos, como puede haber sido Rusia o incluso China. Sino que lucha también contra sus aliados. Como comprobaremos seguramente en pocos meses si las cosas no se enderezan. Porque de lo que no hay duda es que Estados Unidos llevó la iniciativa en importunar a Rusia con Laboratorios de armas ofensivas. Y está avivando el fuego de la guerra con los envíos masivos de medios de todo tipo.
Lo que parece claro – caso de ser cierto el documento – es que tal nación sólo se ocupa de su propio y exclusivo bienestar y medro. Y procura aplastar o arruinar a toda nación – incluidos sus aliados – que le pueda hacer sombra, incluso en un caso hipotético, que todavía no parece que se haya dado. Y que tal nación es una solución no muy aceptable como candidata a dirigir el planeta, o a hacer de «gendarme universal».
Hemos indicado en otro sitio que en la Antigüedad regía entre las naciones la «Ley del Vecino». La «Ley del Vecino» rezaba así:
1. «Todo vecino, por el mero hecho de serlo, es fácil que acabe siendo nuestro enemigo potencial.»
2. «Si ese vecino crece y se hace más poderoso y mejor armado que nosotros, sin duda sus dirigentes convencerán a su gente para invadir nuestro territorio, matar a nuestros hombres, violar a nuestras mujeres, quedarse con nuestras tierras y que desaparezcamos como nación poderosa.»
3. «Por tanto, es evidente que ahora que somos un poco más poderosos y mejor armados que ellos, hemos de invadir su territorio, matar a sus hombres, violar a sus mujeres, quedarnos con sus tierras y que desaparezcan como nación poderosa.»
Esta ha sido la praxis de los Imperios desde que el mundo es mundo. Iban siempre a por su vecino, sin excepciones. Una tras otro. Revisando la política en tiempos modernos, pensábamos aquí que Bismarck, el Canciller de Hierro, había sido el último dirigente occidental que había seguido la primitiva «Ley del Vecino». Pero no conocíamos cómo las gastaba nuestro aliado allende los mares …
Supongamos, en segundo lugar, que el documento es falso. Se lo ha inventado cualquier periodista que sepa un poco de geopolítica «a posteriori«. Viendo simplemente las noticias que han salido en determinados medios sobre los hechos descubiertos después del 24 de Febrero de este año. En tal caso, el documento que ha aparecido no tiene ningún calor. Y debemos olvidar cualquier sospecha sobre las intenciones que en el fondo tengan los estadounidenses.
Queda el lector invitado a tomar postura. Si le apetece, por supuesto …
3
AGO 16 2.022.
¿Cómo va a funcionar realmente su huella de carbono y su billetera de carbono en el mundo distópico que ha planeado Foro Económico Mundial?El mundo distópico que preparan
A través de la subpila ‘threadsbyirish’
Visto en: ZeroHedge
………. Permítame presentarle a Bárbara Baarsma. Bárbara es la directora ejecutiva de Rabo Carbon Bank. Sí, lo leiste bien. No Rabo Bank sino Rabo Carbon Bank. En esta entrevista en video de 53 segundos a continuación, ella aboga por una “Cartera de carbono personal”. Puede que no parezca gran cosa, pero cuando escuchas lo que ella tiene que decir, deberías estar preocupado, muy preocupado de hecho.
………. He transcrito la entrevista tal como está en holandés. Contiene información crítica. Si prefiere ver el video con subtítulos por supuesto, hágalo.
………. Guau. Bastante algo no. Separémoslo y luego veamos cómo probablemente lo implementarán.
………. Se podría argumentar que es solo otro nivel de impuestos que tomarán los globalistas. Creo que va mucho más profundo. Cuando los banqueros comienzan a usar expresiones como derechos, gente pobre y economía verde, puede estar seguro de que están imaginando un mundo para la élite. No les importa un comino nadie más.
………. Entonces, en su forma más básica, no te divertirás y no podrás viajar a ningún lado. Pero no te preocupes, las élites se divertirán por ti.
………. Esto no es más que totalitarismo.
………. ¿Olvidé mencionar que Rabobank y Baarsma están en el Foro Económico Mundial?
https://www.weforum.org/organizations/rabobank-group
https://www.weforum.org/agenda/authors/barbara-baarsma
………. Cuando la mayoría de la gente piensa en las emisiones de carbono y las huellas de carbono, piensan que solo se refiere a los viajes, el combustible, el gas y la electricidad, todo bajo la apariencia de emisiones. Odio decírtelo, pero es mucho más profundo que eso.
………. Permítame ahora presentarle a Doc Ono, una empresa de la que quizás nunca haya oído hablar.
………. Doconomy es una “tarjeta de crédito” respaldada por el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab.
En Mayo de 2.019 apareció un artículo en el sitio WEF llamado
………. en el articulo dice
………. Yikes, corta sus gastos.
………. Continúa
………. Ahora nos estamos acercando a la verdad de cómo va a funcionar esto. No es solo viajar, será para todo.
https://www.weforum.org/agenda/2019/05/this-credit-card-has-a-carbon-emission-spending-limit/
………. En Febrero de 2.019, Mastercard publicó un artículo llamado
………. Mastercard y Doconomy lanzan el futuro de los pagos sostenibles
donde dicen
https://www.mastercard.com/news/press/2019/february/mastercard-and-doconomy-launch-the-future-of-sustainable-payments/
………. ¿No es fascinante que enfaticen que permitirá a los usuarios realizar un seguimiento de todo? Nunca se usaría para fines nefastos, como que los bancos y los gobiernos rastreen todo. Por supuesto que no
………. Mastercard también es socio del WEF.
https://www.weforum.org/organizations/mastercard
………. Las Naciones Unidas también se sumaron en mayo de 2019. Publicaron un artículo llamado
………. Acción climática innovadora: Nueva tarjeta de crédito limita el impacto climático de los usuarios
https://unfccc.int/news/innovative-climate-action-new-credit-card-limits-climate-impact-of-users
………. Patrica Espinosa, la Secretaria Ejecutiva de Cambio Climático de la ONU no podía tener suficiente del concepto, cantando sus alabanzas.
………. Y sí, lo adivinaste, Espinosa y la ONU también son socios del WEF. Estamos empezando a ver una tendencia aquí una vez más, ¿no es así?
https://www.weforum.org/people/patricia-espinosa-cantellano
https://www.weforum.org/organizations/naciones-unidas
………. Los grandes Bancos también ven esto como una gran oportunidad. En 2021, Barclays saltó a la cama con MasterCard y Doconomy..
………. Me parece lleno de vigilancia y Socialismo. Y probablemente no necesite que le diga a estas alturas que Barclays también es miembro del WEF.
https://www.weforum.org/organizations/barclays
………. Pero eso ni siquiera se acerca a lo que han planeado el WEF, Mastercard, la ONU y todos estos organismos globalistas. Solo se les está contando una fracción de la historia.
………. Déjame pintarte una imagen de cómo podría resultar esto. En Irlanda, en marzo de este año, Marc Ó Cathasaigh, quien es un TD (MP) del Partido Verde, visitó un pub llamado Brew Dog en Dublín. Mostró una imagen del menú que tenía una etiqueta de CO2 (dióxido de carbono) al lado de cada alimento en el menú e hizo la pregunta
………. ¿Influiría esto en lo que pedirías?
………. En el lado izquierdo del menú está su pollo, ternera, cordero, etc. estándar, mientras que en el lado derecho está su comida ‘basada en plantas’ que incluye el procesado de laboratorio ‘Beyond Meat’. Bill Gates también es inversor en ‘Beyond Meat’
https://www.beefcentral.com/news/synthetic-meat-investor-bill-gates-calls-for-rich-countries-to-eat-only-synthetic-meat/
………. No hay mucha diferencia en los escandalosos precios de Dublín entre los dos tipos de alimentos. Sin embargo, hay una gran diferencia en los niveles de CO2.
………. El otro punto que es importante mencionar es que se está plantando una semilla en la mente de las personas sobre los diferentes niveles de CO2. Están tratando de influir en las personas para que adopten alimentos a base de plantas y Beyond Meats. No hay duda de que hay una agenda en juego.
………. No tengo idea de cuál fue el criterio que usaron para medir los niveles de CO2, pero el punto es que los restaurantes están comenzando a probar esto. Leí todos los comentarios debajo del hilo, algunos decían que era una buena idea y otros decían que no. Sin embargo, el problema fue que todos los que respondieron no entendieron el punto.
………. Esto es lo que probablemente sucederá. Cuando sales a un restaurante dependiendo de cuál haya sido tu “huella de carbono”, determinará lo que puedes y no puedes pedir del menú.
………. Suena ridículo, ¿no? Dependiendo de cuántos puntos le queden para ese mes, se determinará si puede comer “alimentos adecuados” o “alimentos de laboratorio”.
………. Si ha sido un niño o niña audaz, solo se le permitirá comer alimentos de origen vegetal cultivados en laboratorio para que no supere su cuota de carbono. Si intenta pedir carne de res que aparentemente tiene altos niveles de CO2, no podrá hacerlo.
………. Este también será el caso cuando vayas a los supermercados a hacer tu compra semanal. A cada artículo que compre se le asignará un número de CO2.
………. Sin embargo, se vuelve aún más ridículo. En el último mes, Eamonn Ryan, miembro del WEF y líder del Partido Verde en Irlanda, abogó por la reducción del número de ganado irlandés. En cambio, importaremos ganado de Brasil. Me gusta llamar a esto el trabajo de los “Ruminati” Si lo sabes, lo sabes.
………. ¿Cómo cree que se vería la huella de carbono de importar carne vacuna de Brasil en un menú ahora? Estaría fuera de serie. ¿Ves lo que están tratando de lograr y hacia dónde va esto?
………. Todo esto suena ridículamente distópico, ¿no? Eso nunca sucedería. Es tan 1984, te escucho gritar. Si ha estado prestando atención a los últimos 2,5 años, se dará cuenta de que no es ni remotamente descabellado.
………. Se nos dice cómo va a resultar esto. Todo lo que tiene que hacer es ver un episodio de Black Mirror llamado Nosedive donde el tema son los puntajes de crédito social. Simplemente sustituya el puntaje de crédito social con huellas de carbono y lo entenderá. Las identificaciones digitales y la moneda, los puntajes de crédito social y las huellas de carbono funcionarán en conjunto en el futuro.
………. Mencioné anteriormente al Doc Ono. En su propio sitio dan otro ejemplo de cómo funcionaría esto para la ropa. Digamos que querías comprar un par de jeans
………. En su sitio web dicen
………. “Los consumidores podrían reducir su huella de carbono a la mitad eligiendo productos de menor impacto.”
https://doconomy.com/los-consumidores-podrían-reducir-su-huella-de-carbono-a-la-mitad-al-elegir-productos-de-menor-impacto/
………. Imagínese ir de compras y tener que sacar su “calculadora de carbono” y darse cuenta de que solo tiene 10 puntos para jugar. No podrás comprar los jeans de 21,45 CO2, tendrás que comprar los jeans de 8,98 CO2. Después de todo, no podrá exceder su cuota, o su tarjeta dejará de funcionar y su pago digital será rechazado.
………. Acabo de mencionar una “calculadora de carbono”. Da la casualidad de que Mastercard ya lo ha desarrollado.
………. En un comunicado de prensa de 2.021 en su sitio dicen:
………. Mastercard presenta la nueva herramienta Carbon Calculator para bancos a nivel mundial, a medida que crece la pasión de los consumidores por el medio ambiente.
………. Adivina con quién han colaborado. Doconomía. Imagínate.
https://www.mastercard.com/news/press/2021/abril/mastercard-presenta-nueva-herramienta-calculadora-de-carbono/
………. Esto se implementará en forma de una aplicación para que pueda verificar su huella de carbono, que determinará lo que puede y no puede comprar.
https://www.2030calculator.com
………. Pero no se trata de una “calculadora de carbono” cualquiera. Es una calculadora de carbono de 2.030, como en la Agenda 2.030. Si observa con suficiente atención la esquina superior izquierda de la imagen, puede ver la transición de 2.020 a 2.030.
………. Eventualmente, tomará la forma de una aplicación que cubra todas las bases de identificación digital, moneda digital, puntaje de crédito social, etc. Básicamente, una red de control y vigilancia total de la que no habrá escapatoria. Bienvenido a “Brave New World” de Aldous Huxley y “1984” de George Orwell, todo en uno.
………. Ahora bien, si esto sucede en la realidad o no, es otra historia completamente diferente. Estos no son los desvaríos de algún teórico loco de la conspiración. He tratado de proporcionar pruebas de lo que está pasando en el mundo real. Depende de ti si quieres creerlo o no. Y si dejamos que suceda …
.
Comentario de esta Casa.
………. «Ahora viene Paco con la rebaja», que se decía en tiempos, antes de 1.975. Los más jóvenes no puede recordar este dicho. Sólo los mayores de 60 años puede recordarlo.
………. No debe el lector dar crédito a lo uei digan unos mentirosos compulsivos. Como hemos dicho en multiples ocasines, mienten como parte de su estrategia, de su método, de su Plan criminal. Están obligados a mentir. Porque están planeando la ruina y destrucción de toda la Humandiad, salvo unso pocos corruptos y locos. Luego eso no pueden confesarlo abiertamente.
………. Es posible que incluso muchos de los cómplices corruptos estén engañados y no conozcan la totalidad del Plan. El Plan que nos ha mostrado el articulista es el «Plan light». Trata de las condiciones en que vivirá la Humanidad después del año … 2.030, supongamos. Lo que no se habla es de CUÁNTOS habitantes constará esa Humanidad. Porque es distinto si tiene más de 7.000 millones de habitantes que si tiene sólo 500 millones, sus siervos …
………. Aquí votamos por los 500. No porque nos guste, sino porque es lo que se «huele», si se tienen las antenas enhiestas. Esto ya lo avanzamos hace más de un mes, en este artículo del 13 de Julio de este año (artículo a leer sin falta ahora: «El futuro que nos espera.«), basándonos en indicios que nos dan los bocazas asesinos. Tienen que engañar, que tranquilizar a las víctimas. Y al mismo tiempo ir avanzando con su Agenda. Eso crea «rendijas», por donde pueden conocerse sus verdaderas intenciones.
………. Seamos más claros. Conozcamos en «Plan Heavy», el completo, el real, el que sólo conocen los altos niveles, los capos. El «Plan Heavy» consiste en que el «Plan light» es de aplicación, pero sólo para los siervos. Que serán los únicos que poblarán la Tierra tras la liquidación de los más.
………. Los siervos estarán la mayor parte de su vida, cuando no trabajen, encerrados en sus pequeñas celdas individuales, con el salario básico escueto, que les dará para acudir a salas de realidad virtual, de Metaverso. No necesitan ni casas, ni barcos, ni aviones, ni acero, ni cemento … y comerán lo que se les ofrezca en el Super. «No problem» con ellos.
………. El problema lo tienen – y de él no hablan – en cómo eliminar a los 7.000 millones de habitantes. Ése es su problema. ¡Y el nuestro, cajones!