Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

.

.

Domingo, 11 de abril de 202
Informes de país  Alemania  Juicio sensacional de Weimar: Sin máscaras, sin distancia, sin más test para los estudiantes. Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

 

……….   El 8 de abril de 2021, el Tribunal de Familia de Weimar decidió en un procedimiento de urgencia (Az.: 9 F 148/21) que se prohíbe con efecto inmediato a dos Escuelas de Weimar prescribir a los alumnos que se cubran la boca y la nariz de todo tipo (en particular usando máscaras calificadas como las máscaras FFP2), cumpliendo con las distancias mínimas de la AHA y / o participando en las pruebas rápidas del SARS-CoV-2.

……….   Al mismo tiempo, el Tribunal dictaminó que se debe mantener la enseñanza en el aula ( sentencia de texto completo que incluye tres informes periciales).

……….   Por primera vez, se ha presentado evidencia ante un Tribunal alemán con respecto al significado científico y la necesidad de las medidas anti.Corona prescritas. Médico de Higiene Prof.Dr. med Ines Kappstein, la Psicóloga Prof.Dr. Christof Kuhbandner y el Biólogo Prof. Dr. Rer. Biol. Se ha escuchado a Ulrike Kämmerer.

……….   Los procedimientos judiciales son los llamados procedimientos de protección de menores de conformidad con los párrafos 1 y 4 del artículo 1666 del Código Civil alemán (BGB), que una madre había iniciado para sus dos hijos a la edad de 14 y 8 años en el Tribunal local – familia Tribunal.

……….   Ella había argumentado que sus hijos sufrirían daños físicos, psicológicos y educativos sin ningún beneficio para los niños o terceros. Esto también violaría numerosos derechos de los niños y sus padres según la Ley, la Constitución y las Convenciones Internacionales.

……….   El procedimiento según § 1666 BGB puede iniciarse de oficio, ya sea a sugerencia de cualquier persona o sin dicha persona, si el Tribunal considera necesaria la intervención por razones del interés superior del niño, § 1697a BGB.

……….   Después de examinar la situación fáctica y jurídica y evaluar los Informes, el Tribunal de Familia de Weimar llegó a la conclusión de que las medidas ahora prohibidas representan un riesgo actual para el bienestar mental, físico o emocional del niño. Hasta tal punto que un mayor desarrollo sin la intervención es razonablemente probable que prevea un daño significativo.

……….   El Juez declaró: “Aquí existe tal riesgo. Porque los niños no solo están en peligro en su bienestar mental, físico y espiritual, sino que también están actualmente dañados por la obligación de usar mascarillas durante el horario escolar y de mantener la distancia entre ellos y otras personas. Esto viola numerosos derechos de los niños y sus padres según la Ley, la Constitución y las Convenciones Internacionales.

……….   Esto se aplica en particular al derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la integridad física del artículo 2 de la Ley Fundamental. Así como al derecho del artículo 6 de la Ley Fundamental a la crianza y el cuidado de los padres (también con respecto a las medidas de atención de la salud y «objetos» que deben llevar los niños.) …

……….   Con su Sentencia, el Juez confirma la apreciación de la madre: «Los niños son dañados física, psicológica y educativamente y se vulneran sus derechos, sin beneficio alguno para los propios niños, ni para terceros».

……….   Según la condena del Tribunal, los administradores escolares, maestros y otros no pudieron invocar las disposiciones legales estatales en las que se basan las medidas, porque son inconstitucionales y por lo tanto nulas.

……….   Motivo: Viola el principio de proporcionalidad arraigado en el Estado de Derecho (artículos 20, 28 de la Ley Fundamental).

……….   “De acuerdo con este principio, que también se conoce como prohibición del exceso, las medidas previstas para lograr un fin legítimo deben ser adecuadas, necesarias y proporcionadas en el sentido más estricto. Es decir, al sopesar las ventajas y desventajas que se logran con ellas.

……….   Las medidas que no se basan en pruebas, contrariamente a la Sección 1 (2) IfSG, ya son inadecuadas para lograr el propósito fundamentalmente legítimo que persiguen. A saber, evitar la sobrecarga del sistema de salud o reducir la tasa de infección por el SRAS-CoV- 2 virus.

……….   En cualquier caso, sin embargo, son desproporcionados en el sentido más estricto, porque las considerables desventajas / daños colaterales que causan no se compensan con ningún beneficio perceptible para los propios niños o para terceros ”, dijo el Juez.

……….   Aclara: “Sin embargo, cabe señalar que no son los participantes los que tienen que justificar la inconstitucionalidad de la injerencia en sus Derechos. Sino el Estado Libre de Turingia, que atenta contra los Derechos de los involucrados en su Normativa Estatal. Él tiene que demostrar con las pruebas científicas necesarias que las medidas prescritas por él son adecuadas para lograr los fines previstos, y que, en caso necesario, son proporcionadas. Hasta ahora, eso aún no ha sucedido «.

1. La falta de beneficio para los propios niños y terceros por el uso de una máscara y el cumplimiento de las normas de distancia. Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

……….   Para convencer al Tribunal, el experto Prof. Kappstein, luego de evaluar toda la situación de los datos internacionales sobre el tema de las máscaras, afirmó que la efectividad de las máscaras para personas sanas en público no ha sido probada por evidencia científica.

……….   En la Sentencia dice: “Asimismo, la ‘protección de terceros’ y la ‘transmisión inadvertida’, con la que el RKI justificó su ‘reevaluación’, no están sustentadas en hechos científicos. La verosimilitud, las estimaciones matemáticas y las valoraciones subjetivas en las contribuciones de opinión no pueden reemplazar los estudios clínico-epidemiológicos basados ​​en la población. 

……….   Los estudios experimentales sobre el rendimiento del filtro de las máscaras y las estimaciones matemáticas no son adecuados para demostrar la eficacia en la vida real. Las autoridades sanitarias internacionales están a favor de llevar máscaras en los espacios públicos, pero también dicen que no hay evidencia de estudios científicos al respecto. 

……….   Más bien, todos los resultados científicos disponibles actualmente sugieren que las mascarillas no tienen ningún efecto sobre el proceso de infección. Sin excepción, todas las publicaciones que se citan como evidencia de la efectividad de las máscaras en los espacios públicos no permiten esta conclusión. 

……….   Esto también se aplica al llamado estudio de Jena, como explica el experto en detalle en el informe. Porque en el estudio de Jena -como la gran mayoría de otros estudios, una estimación puramente matemática o un estudio de modelado basado en supuestos teóricos sin un seguimiento real de contacto con autores del campo de la macroeconomía sin conocimientos epidemiológicos- sigue siendo el decisivo, como se explica en detalle del revisor Hecho epidemiológico no ha tenido en cuenta que los valores de infección ya estaban antes de la introducción del requisito de máscara en Jena el 6.

……….   Las máscaras no sólo son inútiles, también son peligrosas, el tribunal dictaminó: “Como explica el tasador, cada máscara debe usarse correctamente para que sea efectiva en principio. Las máscaras pueden convertirse en un riesgo de contaminación si se tocan. 

……….   Sin embargo, por un lado, la población no los lleva correctamente y, por otro lado, muy a menudo se tocan con las manos. Esto también se puede ver en políticos que se pueden ver en televisión. 

……….   A la población no se le enseñó cómo usar las mascarillas correctamente, no hubo explicación sobre cómo lavarse las manos en movimiento o cómo desinfectarlas eficazmente. Tampoco explicó por qué es importante la higiene de las manos y cómo tener cuidado de no tocarse los ojos, la nariz y la boca con las manos. 

……….   La población quedó prácticamente sola con las máscaras. El riesgo de infección no solo no se reduce con el uso de la mascarilla, sino que aumenta con el manejo incorrecto de la mascarilla. En su informe, la experta explica esto en detalle, así como el hecho de que y por qué razones es «irreal» lograr un uso adecuado de las máscaras por parte de la población «.

……….   La sentencia también dice: “La transmisión del SARS-CoV-2 a través de ‘aerosoles’, es decir, a través del aire, es médicamente inverosímil y científicamente no probada. Representa una hipótesis que se remonta principalmente a los físicos de aerosoles que, según el revisor, comprensiblemente no pueden evaluar las relaciones médicas en función de su campo de especialización. 

……….   La teoría del ‘aerosol’ es extremadamente dañina para la convivencia humana y significa que las personas ya no pueden sentirse seguras en ningún espacio interior, y algunos incluso temen la infección por ‘aerosoles’ fuera de los edificios. Junto con la transmisión «inadvertida», la teoría del «aerosol» significa que todos los seres humanos están en riesgo de infección.

……….   Las declaraciones políticas cambiadas a máscaras, primero máscaras de tela en 2.020, luego, desde principios de 2021, máscaras quirúrgicas o máscaras FFP2, carecen de una línea clara. Incluso si las máscaras quirúrgicas y las máscaras FFP son máscaras médicas, tienen funciones diferentes y, por lo tanto, no son intercambiables. 

……….   O los políticos que tomaron estas decisiones no entendieron ellos mismos para qué tipo de máscara es básicamente adecuada, o no les importa, sino solo el valor simbólico de la máscara. Desde el punto de vista del experto, las decisiones de máscara que toma la política son incomprensibles y, por decirlo suavemente, pueden calificarse de inverosímiles.

……….   El revisor también señala que no existen estudios científicos sobre mantener la distancia fuera de la atención médica al paciente. En resumen, en su opinión, solo se pueden redactar las siguientes reglas para convencer al tribunal:

……….   1. Mantener una distancia de aproximadamente 1,5 m (1 – 2 m) al hacer contacto cara a cara si una de las dos personas tiene síntomas de un resfriado puede considerarse una medida sensata. En el sentido científico, sin embargo, no está asegurado, pero solo hay evidencia o puede describirse como plausible de que es una medida efectiva para protegerse del contacto con el patógeno por gotitas de secreciones respiratorias si la persona de contacto tiene signos de una enfermedad. Sin embargo, una distancia completa no tiene sentido para protegerse si la persona de contacto tiene un resfriado.

……….   2. Mantener una distancia total o incluso una distancia vis-à-vis de aproximadamente 1,5 m (1 – 2 m) cuando ninguna de las personas presentes muestra signos de resfriado no está respaldado por datos científicos. Como resultado, sin embargo, la convivencia de las personas y especialmente el contacto despreocupado entre los niños se ve gravemente afectado, sin que se perciba ningún beneficio en términos de protección contra infecciones.

……….   3. Los contactos cercanos, es decir, de menos de 1,5 m (1 – 2 m), entre estudiantes o entre profesores y estudiantes o entre compañeros de trabajo, etc., no suponen ningún riesgo, incluso si una de las dos personas de contacto tiene signos de resfriado. porque la duración de tales contactos en la Escuela o incluso con adultos en algún lugar público es demasiado corta para que ocurra la transmisión por gotitas.

……….   Esto también lo demuestran los estudios de hogares donde, a pesar de la estrecha coexistencia con numerosos contactos de piel y mucosas, solo unos pocos miembros del hogar se enferman cuando alguien tiene una infección respiratoria «.

……….   El Tribunal también siguió la evaluación del Prof. Kappstein con respecto a las tasas de transmisión de personas sintomáticas, presintomáticas y asintomáticas. Escribe:

……….   “Según sus declaraciones, las transmisiones presintomáticas son posibles, pero no inevitables. En cualquier caso, según ella, son significativamente más bajos cuando se evalúan escenarios de contacto reales que cuando se utilizan modelos matemáticos.

……….   A partir de una revisión sistemática con metaanálisis de transmisiones corona en hogares publicada en diciembre de 2.020, se compara una tasa de transmisión más alta, pero aún no excesiva, en casos índice sintomáticos del 18% con una transmisión extremadamente baja en casos asintomáticos de solo 0,7%. La posibilidad de que los asintomáticos, que antes eran sanos, transmitan el virus, carece de sentido «.

……….   En resumen, el Tribunal declaró: “No hay evidencia de que las mascarillas faciales de diferentes tipos puedan reducir el riesgo de infección por SARS-CoV-2 en absoluto o incluso significativamente. Esta declaración se aplica a personas de todos los grupos de edad, incluidos niños y adolescentes, así como personas asintomáticas, presintomáticas y sintomáticas.

……….   Por el contrario, existe más bien la posibilidad de que el contacto más frecuente entre las manos y la cara al llevar máscaras aumente el riesgo de entrar en contacto con el patógeno o ponerlo en contacto con otras personas. 

……….   Para la población en general, no existe riesgo de infección, ni en público ni en privado, que el uso de mascarillas (u otras medidas) podría reducir. No hay evidencia de que el cumplimiento de las regulaciones de distancia pueda reducir el riesgo de infección. Esto se aplica a personas de todos los grupos de edad, incluidos niños y jóvenes «.

……….   Incluso después de los extensos hallazgos del experto Prof.Dr. Según Kuhbandner, “hasta la fecha no existe evidencia científica de alta calidad de que el uso de mascarillas pueda reducir significativamente el riesgo de infección. Según los hallazgos del experto, las recomendaciones del RKI y la guía S3 de los colegios profesionales se basan en estudios observacionales, pruebas de laboratorio sobre el efecto filtro y estudios de modelización, que solo aportan niveles de evidencia bajos y muy bajos porque, debido a la metodología subyacente, ninguna conclusión realmente válida sobre el efecto de tales estudios puede eliminarse de las máscaras en la vida cotidiana y en las Escuelas. Además, los resultados de los estudios individuales son heterogéneos y los estudios observacionales más recientes también proporcionan resultados contradictorios «.

……….   El Juez declaró: “Además, la medida en que se puede reducir el riesgo de infección mediante el uso de una mascarilla en las Escuelas es muy baja, porque las infecciones ocurren muy raramente en las escuelas, incluso sin mascarillas.

……….   En consecuencia, la reducción del riesgo absoluto es tan baja que no se puede combatir una pandemia de manera relevante con ella … Según el experto, el número supuestamente creciente de infecciones en niños en la actualidad se debe en realidad al hecho de que el número de pruebas en los niños fue en la semana anterior ha aumentado drásticamente. 

……….   Dado que el riesgo de infección en las Escuelas es muy pequeño, incluso con un posible aumento de la tasa de infección con la nueva variante del virus B.1.1.7 en el rango asumido en los estudios, no es de esperar que que la propagación del virus en las Escuelas está aumentando significativamente. Este pequeño beneficio se ve compensado por numerosos efectos secundarios potenciales relacionados con el bienestar físico, psicológico y social de los niños que muchos niños tendrían que sufrir para prevenir una sola infección. El experto los presenta en detalle, entre otras cosas, utilizando el registro de efectos secundarios publicado en la revista Pediatric Journal «.

2. La inadecuación de las pruebas de PCR y las pruebas rápidas para medir la incidencia de infección Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

……….   Con respecto a la prueba PCR, el Tribunal escribió: “Ya el experto Prof. Dr. Kappstein en su informe señala que solo se puede detectar material genético con la prueba de PCR utilizada, pero no si el ARN proviene de virus que son capaces de infectar y, por lo tanto, capaces de replicarse (= capaces de reproducirse).

……….   El revisor Prof.Dr. rer. biol. tararear. En su informe de experto en biología molecular, Kämmerer confirma que una prueba de PCR, incluso si se realiza correctamente, no puede afirmar si una persona está infectada con un patógeno activo o no.

……….   Debido a que la prueba no puede diferenciar entre materia «muerta», por ejemplo, un fragmento del genoma completamente inofensivo como un remanente de la lucha del propio sistema inmunológico del cuerpo contra un resfriado o gripe (tales fragmentos del genoma se pueden encontrar muchos meses después de que el sistema inmunológico problema) y materia «viva», es decir, un virus reproductivo «fresco».

……….   Por ejemplo, la PCR también se utiliza en medicina forense para reproducir ADN residual de residuos de cabello u otros materiales traza mediante PCR de tal manera que se pueda identificar el origen genético del perpetrador (es) (“huella genética”).

……….   Incluso si todo se hace «correctamente» al realizar la PCR, incluidos todos los pasos preparatorios (diseño y establecimiento de la PCR, muestreo, preparación y ejecución de la PCR) y la prueba es positiva, es decir: una secuencia del genoma detecta cuál, si es necesario, también existe. en uno o incluso en el virus «Corona» específico (SARS-CoV-2), esto no significa bajo ninguna circunstancia que la persona que dio positivo en la prueba esté infectada con un SARS-CoV-2 replicante y, en consecuencia, para otros Contagioso para las personas = peligroso .

……….   Más bien, para determinar una infección activa con SARS-CoV-2, se deben utilizar métodos de diagnóstico adicionales, específicamente, como el aislamiento de virus que son capaces de replicarse.

……….   Independientemente de la imposibilidad fundamental de determinar una infección por el virus SARS-CoV-2 con la prueba de PCR, los resultados de una prueba de PCR también dependen de las declaraciones del experto Prof.Dr. El tesorero depende de una serie de parámetros que, por un lado, provocan incertidumbres considerables y, por otro, pueden manipularse de tal manera que se obtengan muchos o pocos resultados (aparentemente) positivos.

Deben destacarse dos importantes fuentes de error.  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

……….  Por un lado, esto incluye el número de genes diana que se van a probar. Este se redujo sucesivamente de los tres originales a uno de acuerdo con las directrices de la OMS.
El experto calcula que el uso de un solo gen objetivo para ser probado en una población mixta de 100,000 pruebas sin una sola persona realmente infectada da como resultado un resultado de 2,690 personas probadas con falsos positivos debido a una tasa de error promedio determinada en una comparación interlaboratorio instantánea . Si se usaran 3 genes diana, solo habría 10 falsos positivos.

……….  Si las 100.000 pruebas realizadas se llevaran a cabo representativas de 100.000 ciudadanos de una ciudad / distrito en 7 días, esta reducción en los genes diana utilizados con respecto a la «incidencia diaria» sola da como resultado una diferencia de 10 falsos positivos en comparación con 2690 falsos positivos y de los mismos dependiendo de la severidad de las restricciones a la libertad de los ciudadanos.

……….  Si se hubiera utilizado el «número objetivo» correcto de tres o incluso mejor (como en Tailandia, por ejemplo) hasta 6 genes para el análisis de PCR, la tasa de pruebas positivas y, por lo tanto, la «incidencia de 7 días» habría sido casi completamente cero reducido.

……….  Por otro lado, una de las fuentes de error es el denominado valor ct, es decir, el número de pasos de amplificación / duplicación hasta los que la prueba todavía se considera «positiva».

……….  El revisor señala que, según la opinión científica unánime, todos los resultados «positivos» que solo se reconocen a partir de un ciclo de 35 en adelante no tienen una base científica (es decir, no se basan en pruebas). En el rango de valor ct 26-35, la prueba solo se puede evaluar como positiva si se compara con el cultivo del virus. Sin embargo, la prueba RT-qPCR para la detección de SARS-CoV-2, que se propagó en todo el mundo con la ayuda de la OMS (y siguiendo todas las demás pruebas basadas en ella como modelo), se estableció en 45 ciclos sin un valor de CT. para definir «positivo».

……….  Además, al usar la prueba RT-q-PCR, se debe observar el Aviso de información de la OMS para usuarios de IVD 2020/05 (No. 12 de la información legal del tribunal). Posteriormente, si el resultado de la prueba no coincide con los hallazgos clínicos de la persona examinada, se debe tomar una nueva muestra y realizar un examen adicional y realizar un diagnóstico diferencial; sólo entonces puede contarse una prueba positiva de acuerdo con estas especificaciones.

……….  Según las declaraciones del informe pericial, las pruebas rápidas de antígenos utilizadas para la prueba masiva no pueden proporcionar ninguna información sobre la infectividad, ya que solo se pueden detectar con ellas componentes proteicos que no estén relacionados con un virus intacto y replicable.

……….  Para permitir una evaluación de la infecciosidad de las personas analizadas, la respectiva prueba positiva realizada (similar a la RT-qPCR) tendría que compararse individualmente con el cultivo de virus de la muestra de prueba, lo cual es imposible en condiciones extremas. condiciones de prueba variables y no verificables.

……….  Finalmente, el experto señala que la baja especificidad de las pruebas provoca una alta tasa de resultados falsos positivos, que tienen consecuencias innecesarias personales (cuarentena) y sociales (p. Ej. Escuelas cerradas, «informes de brotes») hasta que resultan ser falsos positivos . El efecto de error, es decir, un gran número de falsos positivos, es particularmente fuerte en las pruebas con personas sin síntomas.

……….  Cabe señalar que la prueba de PCR utilizada, así como las pruebas rápidas de antígenos, como han demostrado los expertos, en principio no son adecuadas para determinar una infección por el virus SARS-CoV-2. Además, están las fuentes de error descritas y otras fuentes enumeradas en el informe con efectos graves, por lo que una determinación adecuada del proceso de infección por SARS-CoV-2 en Turingia (y a nivel nacional) no es ni siquiera rudimentaria.

……….  En cualquier caso, los legisladores estatales hacen un mal uso del término «incidencia». Debido a que «incidencia» en realidad significa la aparición de nuevas enfermedades en un grupo definido de personas (probadas repetidamente y posiblemente examinadas médicamente) dentro de un período de tiempo definido, consulte el número 11 de la información legal del tribunal. De hecho, sin embargo, los grupos indefinidos de personas se prueban en períodos de tiempo indefinidos, de modo que lo que se informa como «incidencia» es sólo una cuestión de simples tasas de notificación.

……….  En cualquier caso, según un metaestudio del científico médico y estadístico John Ioannidis , uno de los científicos más citados a nivel mundial, publicado en un boletín de la OMS en octubre de 2020, la tasa de letalidad por infección es del 0,23% y, por tanto, no es superior a la de la gripe moderada. epidemias.

……….  Ioannidis también llegó a la conclusión en un estudio publicado en enero de 2021 de que los bloqueos no tenían un beneficio significativo.

3. Violación del derecho a la autodeterminación informativa mediante pruebas rápidas en las escuelas  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

……….  El derecho a la autodeterminación informativa como parte del derecho general de la personalidad en el artículo 2, párrafo 1 de la Ley Fundamental, es el derecho del individuo a determinar en general por sí mismo cómo se divulgan y utilizan sus datos personales. Estos datos personales también incluyen un resultado de prueba. Esta es también una «fecha» de salud personal en el sentido del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), que básicamente no es asunto de nadie.

……….  Esta vulneración de los derechos fundamentales también es inconstitucional. Porque con los procedimientos de prueba específicos en las escuelas, parece inevitable que muchas otras personas (compañeros de clase, maestros, otros padres) se den cuenta, por ejemplo, de un resultado de prueba «positivo».

……….  Esto también se aplica en consecuencia si se establecen barreras de prueba similares para el acceso a compras o eventos culturales.

……….  Además, una posible obligación de prueba para los escolares según la ley estatal ya no está cubierta por la Ley de Protección contra Infecciones, independientemente del hecho de que esto, a su vez, está expuesto a considerables preocupaciones constitucionales.

……….  De acuerdo con la Sección 28 de la IfSG, las autoridades competentes pueden tomar las medidas de protección necesarias en la forma allí especificada si se identifican “personas enfermas, presuntas enfermedades, presuntas personas contagiosas o personas que han eliminado la enfermedad”. Según § 29 IfSG, estos pueden ser sometidos a observación y luego también deben tolerar las investigaciones necesarias.

……….  En su decisión de 2 de marzo de 2021, Ref.: 20 NE 21.353, el Tribunal Administrativo de Baviera se negó a considerar que los empleados de los asilos de ancianos estuvieran enfermos, sospechosos de estar enfermos o que abandonaron la escuela desde el principio. Eso también debería aplicarse a los escolares. La clasificación como sospechosa de ser contagiosa también está fuera de discusión.

……….  Según la jurisprudencia del Tribunal Administrativo Federal, cualquier persona que haya tenido contacto con una persona infectada con un grado de probabilidad suficiente es sospechosa de ser contagiosa en el sentido de la Sección 2 No. 7 IfSG; una mera probabilidad distante no es suficiente. Lo que se requiere es que la suposición de que la persona afectada ha ingerido patógenos es más probable que lo contrario. El único factor decisivo para la sospecha de infección es la probabilidad de un proceso de infección previo, ver sentencia de 22 de marzo de 2012 – 3 C 16/11 – juris Rn. 31 y ss. The BayVGH, op. Cit., Ha rechazado esto para los empleados en las profesiones asistenciales. Nada más se aplica a los estudiantes «.

4. El derecho de los niños a la educación y la escolarización  

……….  Sobre el derecho a la educación de los niños, el juez afirmó: “Los escolares no solo están sujetos a la escolaridad obligatoria regulada por la ley estatal, sino que también tienen el derecho legal a la educación y la escolarización.
Esto también se deriva de los artículos 28 y 29 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, que es la ley aplicable en Alemania.

……….  De acuerdo con esto, todos los estados contratantes no solo deben hacer que la escuela primaria sea obligatoria y gratuita para todos, sino también promover el desarrollo de diversas formas de escuelas secundarias de educación general y vocacional, hacerlas disponibles y accesibles para todos los niños (!) Y Adoptar las medidas adecuadas, como el Meet, la introducción de forma gratuita y la prestación de apoyo financiero en caso de necesidad. Se deben cumplir los objetivos educativos del artículo 29 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño «.

5. Resultado

……….  El juez resume su decisión de la siguiente manera:

……….  “La compulsión impuesta a los escolares a llevar máscaras y a mantenerse alejados unos de otros y de terceros perjudica a los niños física, psicológica, educativa y en su desarrollo psicosocial, sin más que un beneficio marginal para los propios niños o terceros. Las escuelas no juegan un papel importante en el evento de «pandemia».

……….  Las pruebas de PCR y las pruebas rápidas utilizadas son por sí solas en principio y ni siquiera inicialmente son adecuadas para determinar una «infección» con el virus SARS-CoV-2. Según las explicaciones del informe pericial, esto ya resulta de los propios cálculos del Instituto Robert Koch. Según cálculos de RKI, como el experto Prof.Dr. Kuhbandner explica, en las pruebas masivas con pruebas rápidas, independientemente de los síntomas, la probabilidad de estar realmente infectado si se obtiene un resultado positivo es solo del dos por ciento con una incidencia del 50 (especificidad de la prueba del 80%, sensibilidad de la prueba del 98%). Eso significaría: por cada dos resultados de prueba rápida realmente positivos, habría 98 resultados de prueba rápida positivos falsos, todos los cuales tendrían que volver a analizarse con una prueba de PCR.

……….  No se puede imponer una obligación (regular) de realizar pruebas masivas sin causa en personas asintomáticas, es decir, sanas, para las que ya falta la indicación médica, porque es desproporcionada con respecto al efecto que se puede lograr con ella. Al mismo tiempo, la compulsión regular de tomar exámenes pone a los niños bajo presión psicológica, porque su capacidad para ir a la escuela se pone a prueba constantemente «.

……….  En conclusión, el Juez señala: “Basado en encuestas en Austria, donde no se usan máscaras en las escuelas primarias, pero se realizan pruebas rápidas tres veces por semana, según las explicaciones del experto Prof. Dr. Bandner:

……….  100.000 estudiantes de Primaria tendrían que soportar todos los efectos secundarios de llevar una mascarilla durante una semana para prevenir una sola infección por semana.

……….  Describir este resultado como desproporcionado sería una descripción completamente inadecuada. Más bien, muestra que la legislatura estatal que regula esta área se ha alejado mucho de los hechos, que han adquirido proporciones aparentemente históricas «.

Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo

. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo.

Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo.

Un Tribunal honesto Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo.

Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo.

Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto  Todas en un carrillo. Un Tribunal honesto

En USA pasaportes de vacunas no Gracias

En USA pasaportes de vacunas no Gracias

.

.

.

 

En USA pasaportes de vacunas no GraciasEJ Hersom / Departamento de Defensa
.
……….   Los Estados están debatiendo si los pasaportes de vacunas son una herramienta útil o un requisito opresivo.
Algunos Estados se están moviendo para restringir los mandatos de ‘pasaporte de vacunación’ de COVID

.

……….   Texas y Florida se encuentran entre los Estados que han prohibido o restringido preventivamente que las Agencias Gubernamentales y las Empresas requieran prueba de vacuna.

Joanna Fantozzi | 07 abr.2021

……….   Un número creciente de Estados ha prohibido o restringido preventivamente el requisito de prueba de vacunación COVID-19, o los llamados pasaportes de vacunas.

……….   El pasaporte de vacuna, que podría ser digital, como una aplicación de teléfono inteligente, mostraría el estado de vacunación de alguien. Y, según se informa, podría permitir que los estadounidenses obtengan luz verde para participar en diversas actividades como:

……….   Viajar a nivel nacional o internacional.

……….   Asistir a eventos concurridos, como conciertos y juegos deportivos.

……….   E incluso entrar en negocios.

……….   A medida que la carrera continúa vacunando a la mayoría de los estadounidenses, antes de que se propaguen las variantes de COVID, se está poniendo al día la idea de que las Empresas o las reuniones públicas podrían exigir una prueba de la vacuna. De manera similar a las Escuelas, que exigen que los niños sean vacunados contra el sarampión o la varicela para proteger la salud pública.

……….   Los funcionarios de la Administración de Biden han dicho que el Gobierno Federal no emitirá una credencial de vacunación obligatoria. Pero los funcionarios dejaron espacio para que las Empresas y otras Entidades exigieran una prueba de vacunación.

……….   «Hay un par de principios clave en los que estamos trabajando», dijo la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en una conferencia de prensa el 29 de marzo.

……….   «Uno es que no habrá una base de datos federal universal centralizada sobre vacunas.

……….   Ni un mandato federal que requiera que todos deban obtener una única credencial de vacunación. […] Creemos que será impulsado por el sector privado ”.

El Fauci nadando y guardando la ropa  En USA pasaportes de vacunas no Gracias

……….   El Dr. Anthony Fauci, Asesor Médico en Jefe de la Casa Blanca, reiteró esto en una entrevista con el podcast Politico Dispatch el 5 de abril:

……….   «No estoy diciendo que deberían o que lo harían. Estoy diciendo que podría prever cómo una Entidad independiente podría decir: ‘Bueno, no podemos tratar con usted a menos que sepamos que está vacunado'». Dijo Fauci. «Pero no será un mandato del Gobierno Federal».

……….   El mes pasado se puso en marcha el programa de pasaportes Excelsior del Estado de Nueva York , lo que permitió a las Empresas escanear rápidamente estos pases digitales para determinar el estado de vacunación de una persona. Se han introducido pasaportes de vacunas similares en Nevada, Hawai y California.

……….   En California, por ejemplo, a partir del 15 de Abril, los lugares que buscan albergar reuniones más grandes como conciertos y eventos deportivos tendrán la opción de albergar eventos más grandes, si requieren prueba de vacunación de los invitados.

……….   En Noviembre de 2.020, el director ejecutivo australiano de Qantas Airlines, Alan Joyce, dijo que ordenaría vacunas para volar en su aerolínea tan pronto como esté disponible. Crystal Cruises y la compañía American Queen Steamboat ya han promulgado las vacunas obligatorias antes de embarcar.

Gobernadores sensatos    En USA pasaportes de vacunas no Gracias

……….   Pero las restricciones aprobadas por Estados como Florida y Texas podrían limitar esta práctica.

……….   El Lunes, el gobernador de Texas, Greg Abbott, en una Orden Ejecutiva, prohibió a las Agencias Estatales y algunas Organizaciones financiadas por el Estado exigir un comprobante de vacunación para acceder a los servicios.

……….   “La Constitución no autoriza al Gobierno Federal a exigir pasaportes de vacunas a nivel nacional para COVID-19. Texas no impondrá dichos pasaportes de vacunas. No con el poder policial que está reservado a los Estados bajo nuestro sistema de federalismo”, dijo la orden ejecutiva.

……….   Abbot clasificó la prohibición como un «problema de privacidad». Dijo en una declaración que acompaña a la orden: «Continuaremos vacunando a más tejanos y protegiendo la Salud Pública. Y lo haremos sin pisotear las libertades personales de los tejanos».

……….   El Gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó una Orden Ejecutiva similar el Viernes que prohíbe el uso de pasaportes de vacunación COVID-19 en el Estado. Cita preocupaciones de privacidad y libertad.

……….    La Orden Ejecutiva dice: «Exigir pasaportes de vacunas para participar en la vida cotidiana, como:

……….   Asistir a un evento deportivo.

……….   Acudir a un Restaurante.

……….   O ir a un Cine.

……….   Crearía dos clases de ciudadanos basados ​​en la vacunación».

……….   “Es completamente inaceptable que el Gobierno o el Sector Privado le impongan el requisito de que muestre prueba de vacuna para simplemente poder participar en la sociedad normal”, dijo DeSantis el Lunes durante una conferencia de prensa.

La lista de iniciativas y su signo.  En USA pasaportes de vacunas no Gracias

……….   Sigue una lista de otros Estados que han impuesto restricciones o prohibiciones a los pasaportes de vacunación COVID-19. O que están considerando una Legislación que lo haría:

  • Arizona: Presentó un Proyecto de Ley en la Cámara de Representantes del Estado para evitar que las Empresas rechacen a las personas no vacunadas.                                                      
  • Arkansas: Un Proyecto de Ley presentado en la legislatura del estado de Arkansas evitaría que los funcionarios  gubernamentales requieran pasaportes de vacunas como condición de «entrada, viaje, educación, empleo o servicios».            
  • Iowa: En Febrero se presentó un Proyecto de Ley de Iowa en el Senado Estatal que «prohibiría a los Empleadores, Escuelas, Proveedores de Atención Médica y otras organizaciones discriminar a las personas que no están vacunadas o exigir que se vacunen», según Iowa Capital Dispatch.                                                                                     
  • Luisiana: Un legislador de Luisiana redactó un proyecto de ley que evitaría que se incluyera información sobre vacunas en las licencias de conducir.                                                                 
  • Maryland: State Del. Daniel Cox ha presentado un proyecto de ley que prohibiría cualquier requisito de prueba de cualquier examen médico, prueba o vacunación para empleo o viaje.                                                                                                
  • Minnesota: El Comité de Salud del Senado Estatal ha propuesto una legislación que evitaría que el Estado avance con un programa de pasaporte de vacunación obligatorio.                                                                                                   Dos Estados sospechosos    En USA pasaportes de vacunas no Gracias   
  • Missouri: El Senado de Missouri está revisando la legislación que prohibiría los pasaportes y la documentación de vacunación. El gobernador Mike Parson dijo que no promulgarán un pasaporte de vacunas en todo el Estado, pero “está de acuerdo con” que las Empresas Privadas adopten políticas de vacunación obligatoria.                                                 
  • Montana: los legisladores republicanos presentaron dos Proyectos de Ley que prohibirían la discriminación basada en el estado de la vacuna y prohibirían el uso del estado de la vacuna para obtener «ciertos beneficios y servicios».                 
  • Nebraska: Nebraska introdujo una legislación en enero que «protegería la libertad, los derechos de los padres y los principios del libre mercado» de los ciudadanos con respecto a aceptar o rechazar una vacuna.                                                       
  • Ohio: los legisladores de Ohio están debatiendo actualmente la prohibición de los pasaportes de vacunas obligatorios a nivel de la legislatura federal, estatal o local.                                             
  • Pensilvania: Tres Senadores Estatales planean introducir una Legislación que introduciría un programa de pasaporte de vacunas en Pensilvania.                                                                   
  • Wisconsin: Los Legisladores republicanos presentaron dos Proyectos de Ley a fines de Marzo que prohibirían a los Funcionarios de Salud y Empleadores exigir la vacunación COVID-19.

Póngase en contacto con Joanna en  joanna.fantozzi@informa.com

Encuéntrela en Twitter:  @JoannaFantozzi


Comentarios de esta Casa

……….   Da la impresión de que tanto el Biden como el Fauci se están curando en salud. Tratan de nadar y guardar la ropa. Lo diremos más claro: 

……….   Por una parte, entienden que todavía deben obediencia a las Altas Instancias Mundiales, auto-nombradas. Y con la mano derecha encienden una vela al diablo.

……….   Pero no están seguros de que ese bando vaya a triunfar, ni siquiera a medio plazo. Y por eso liberan las restricciones (vela a Dios) a la vez que empujan a que esa labor sucia y comprometida al hagan Empresarios  y Entidades particulares (vela al diablo).

……….   De ese modo – piensan – habrá pasaportes. Y ellos quedan libres de sospecha, al no hacerlo ellos en persona. 

……….   Pero eso revela – una vez más, en ese bando – una mentalidad infantil. La responsabilidad de un Gobernante es la totalidad de ciudadanos que están bajo su tutela. Y si consienten que determinadas Instituciones opriman a los ciudadanos, sin hacer nada para evitarlo y mirando para otro lado, esa postura les pasará factura.   

.

 

En USA pasaportes de vacunas no Gracias  En USA pasaportes de vacunas no Gracias  En USA pasaportes de vacunas no Gracias  En USA pasaportes de vacunas no Gracias  En USA pasaportes de vacunas no Gracias  En USA pasaportes de vacunas no Gracias  En USA pasaportes de vacunas no Gracias  En USA pasaportes de vacunas no Gracias

Doctor Vernon Coleman Biografía

Doctor Vernon Coleman Biografía

 

 

 

 

 

 

Doctor Vernon Coleman Biografía

.

Biografía.  Doctor Vernon Coleman Biografía 

……….   El historial del Dr. Vernon Coleman en la detección de peligros para la salud es insuperable. Desde la década de 1970 el Dr. Coleman ha ido ganando amigos entre los pacientes y enemigos entre los Médicos y las Compañías Farmacéuticas. Fue entonces cuando se publicaron sus dos primeros libros innovadores ( The Medicine Men  y  Paper Doctors ),

……….   En  The Medicine Men  (1.975), Vernon Coleman llamó la atención sobre la relación peligrosamente estrecha entre el establecimiento médico y la Industria Iarmacéutica. 

……….   En  Paper Doctors  (1.977) argumentó que la mayor parte de la investigación médica se realiza en beneficio de los investigadores (y de las Compañías Farmacéuticas). Y que sería mejor gastar el dinero en utilizar la información que ya tenemos y alentar al público a evitar peligros conocidos para la Salud.

……….   Vernon Coleman,   autor de best – sellers del Sunday Times , es uno de los pocos autores médicamente cualificados que escribe sobre asuntos médicos  sin prejuicios y sin compromisos o lealtades profesionales o comerciales. 

Amigos y enemigos.  Doctor Vernon Coleman Biografía 

……….   Su honestidad le ha hecho muchos enemigos entre el sistema médico y las alianzas comerciales del sistema. 

……….   Sus predicciones, pronósticos y advertencias a menudo se han hecho años antes de que alguien más haya descubierto y entendido la evidencia. O haya tenido el coraje de hablar. En muchos casos, décadas antes.

……….   Además, en muchos de sus libros de Medicina y miles de artículos en periódicos y revistas, ha llamado la atención sobre los peligros del uso de medicamentos específicos de venta libre y recetados.

……….   Hay cientos de otros artículos sobre temas de salud, política y animales en  www.vernoncoleman.com .

.

.

.

 Doctor Vernon Coleman Biografía 

Hay cientos de otros artículos sobre temas de salud, política y animales  Hay cientos de otros artículos sobre temas de salud, política y animales  Hay cientos de otros artículos sobre temas de salud, política y animales

Unos cómplices imprescindibles

Unos cómplices imprescindibles

.

.

.

 

CONTENIDOS

CHARLATANES DEL IMPERIAL ‎COLLEGE CONTROLAN LAS POLÍTICAS QUE APLICAN EEUU, REINO UNIDO Y LA UE CON RESPECTO AL COVID-19 Unos cómplices imprescindibles

.

Cómo los charlatanes del Imperial College se han apoderado del control de las políticas que aplican EEUU, Reino Unido y la UE.

……….   Charlatanes del Imperial ‎College controlan las políticas que aplican EEUU, Reino Unido y la UE respecto al COVID-19. En otras épocas, los dirigentes políticos europeos seguían los consejos de sus ‎astrólogos. Hoy hacen lo que les indican los especialistas en estadística del Imperial ‎College. ‎

……….   Estos últimos siempre les han servido todos los argumentos imaginables para ‎justificar el liberalismo en materia de salud pública. Y ahora predicen millones de ‎Defunciones, aunque esas predicciones carecen de rigor científico.

……….   En el siguiente artículo, el intelectual francés Thierry Meyssan revela cómo ‎estos charlatanes se han apoderado del control de las políticas que aplican la Unión ‎Europea, el Reino Unido y varios Estados en Estados Unidos.

por Thierry Meyssan

……….   Al principio de la guerra fría estuvo de moda en Occidente burlarse de la ceguera de los ‎soviéticos, que creían las necedades que predicaba el profesor Trofim Lysenko. En aquella época, ‎Josef Stalin había prohibido la enseñanza de la Genética. Y utilizaba a Lysenko para justificar la preeminencia del Marxismo sobre la Ciencia. Sin embargo, Stalin no buscaba objetivos de orden “práctico”.

……….   Hoy en día, Occidente se ve afectado por la misma «enfermedad mental». El profesor británico Neil ‎Ferguson asegura que las estadísticas permiten predecir el comportamiento de los seres vivos. Eso ‎es estúpido pero muchos altos dirigentes políticos se lo creen. Desgraciadamente, ‎contrariamente a los soviéticos, esos dirigentes políticos occidentales sacan de esa afirmación ‎consecuencias políticas que arruinan sus países.

Unos cómplices imprescindibles

La creación del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades Unos cómplices imprescindibles

……….   Hace unos 20 años que los dirigentes políticos occidentales vienen tratando de utilizar los ‎conocimientos estadísticos sobre las epidemias para determinar cuáles son la opciones correctas ‎en caso de peligro. A raíz de la epidemia de SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo) ‎registrada en 2.003, la Unión Europea se dotó en 2.005 de un «Centro Europeo para la Prevención ‎y Control de Enfermedades» (ECDC, sigla en inglés).

……….   Durante el segundo semestre de 2.008, ‎ese Centro organizó un coloquio para estudiar si era oportuno cerrar las Escuelas ante una ‎epidemia de gripe. Y determinar en qué momento habría que decretar tal cierre y cuándo levantarlo. ‎En aquella época no se hablaba de decretar un confinamiento generalizado de toda la ‎población.

……….   La principal contribución la hicieron el Profesor británico Neil Ferguson y el investigador francés ‎Simon Cauchemez, ambos del Imperial College de Londres. Quienes comparaban los datos ‎estadísticos:

……….   De los cierres de Escuelas en Hong Kong en 2.003 y 2.008.

……….   Del cierre de Escuelas ‎provocado en Israel por la huelga de educadores del 2.000.

……….   Con el impacto de las vacaciones ‎escolares por zonas en Francia desde 1.984 hasta 2.006.

……….   Por el cierre de las Escuelas infectadas por ‎la gripe en Francia en 1.957,

……….   Y las estadísticas de la gripe española en ciertas ciudades de ‎Estados Unidos y en Australia en 1918.

……….   También ponían de relieve las desigualdades e injusticias ‎vinculadas a los cierres de Escuelas en el Reino Unido y Estados Unidos.

……….   A partir de aquel momento, el problema fue planteado al revés.

……….   Los expertos habían observado ‎que los cierres de las Escuelas no tenían ningún efecto notable en la cantidad final de decesos, ‎sino sólo en la rapidez de la propagación de la enfermedad. Su único objetivo era resolver la ‎gestión del número de camas de hospitales. Las estadísticas dejaron de estar al servicio de ‎los europeos para ponerse al servicio de una ideología: La gestión liberal del Estado.

……….   Bernard Kouchner, el Ministro de Exteriores de Francia que organizó aquel coloquio, había sido ‎varias veces Ministro de Salud (de 1.992 a 1.993, de 1.997 a 1.999 y de 2.001 a 2.002) y desde el Ministerio de Salud había iniciado la reorganización del sistema hospitalario francés…

……….   Pero ‎no siguiendo criterios médicos, sino según una lógica de rentabilidad. En alrededor de 15 años, ‎Francia economizó cantidades sustanciales de fondos, eliminando un 15% de las camas ‎disponibles en los Hospitales. Sin embargo, ese “ahorro” de fondos fue ínfimo cuando ‎se compara con el enorme costo actual del confinamiento. ‎

……….   El profesor Trofim Lysenko decía que, mediante la aplicación de la ‎dialéctica marxista a las Ciencias Naturales, había demostrado que la Ciencia Genética “pequeño ‎burguesa” estaba equivocada. Según Lysenko, de la misma manera que el Socialismo generaba ‎un hombre nuevo, también era posible modificar la genética de las plantas mediante la ‎organización de los campos de cultivo. Las idioteces de Lysenko fueron elevadas a la categoría ‎de verdad oficial en tiempos del Stalinismo. La sumisión de la Ciencia a la ideología siempre ‎tiene consecuencias nefastas.

La charlatanería del profesor Neil Ferguson Unos cómplices imprescindibles

……….   El profesor Neil Ferguson está clasificado como “la” referencia europea en materia de ‎modelización de las epidemias. Sin embargo:‎

……….   En 2.001 fue Neil Ferguson quien convenció al entonces Primer Ministro británico Tony Blair para ‎que ordenara sacrificar 6 Millones de bovinos para detener la epidemia de fiebre aftosa. Decisión ‎que costó 10.000 Millones de libras esterlinas y que hoy se considera una aberración.

……….   En 2.002 Neil Ferguson calculó que la enfermedad de «las vacas locas» mataría en el Reino Unido ‎alrededor de 50.000 personas y 150.000 más cuando la enfermedad se transmitiera a ‎las ovejas. Realmente, se registraron 177 decesos.

……….   En 2.005 Neil Ferguson predijo que la gripe aviar provocaría 65.000 decesos en el Reino Unido. ‎Hubo 457. ‎

……….   A pesar de todo lo anterior, Neil Ferguson se convirtió en consejero del Banco Mundial y de ‎numerosos Gobiernos. ‎

El charlatán maltusiano y agente de la Corona Británica, Neil Ferguson. Unos cómplices imprescindibles

……….   Fue Neil Ferguson quien, el pasado 12 de marzo, hizo llegar al Presidente francés Emmanuel ‎Macron una nota confidencial en la que le auguraba medio millón de muertes en Francia. Muy ‎impresionado, el Presidente Macron decidió, esa misma tarde, ordenar el confinamiento ‎generalizado de la población francesa.

……….   Fue también el profesor Neil Ferguson quien anunció ‎públicamente, el 16 de Marzo, que el Reino Unido registraría 550.000 de muertes – anuncio que ‎obligó el Gobierno británico a revisar su política – y 1,2 millones de decesos para Estados Unidos.‎

……….   El investigador francés Simon Cauchemez, quien hasta 2.009 fue el brazo derecho de Neil Ferguson, ‎hoy dirige la unidad de modelización del Instituto Pasteur. Por supuesto, Cauchemez es miembro ‎del Comité Científico instaurado por la Presidencia de Francia, donde propuso el confinamiento ‎generalizado de la población. El Comité fue creado por el profesor Jerome Salomon, Director General de la Salud, y también hijo espiritual y ex consejero técnico del ya mencionado Bernard Kouchner.‎

……….   La influencia del equipo de Neil Ferguson se basa en una estafa intelectual, según la cual la ‎llamada «Biología Matemática» (sic) justificaría la aplicación del modelo económico liberal a la ‎gestión de los Servicios de Salud.

……….   El problema es que las estadísticas permiten evaluar los efectos de tal o más cuál medida, pero sólo ‎‎a posteriori. Sin embargo, las Estadísticas no permiten predecir el comportamiento de un ‎organismo viviente, en este caso el comportamiento de un Virus.

……….   Hay que empezar por entender ‎que el “objetivo” de un Virus no es matar sino sólo propagarse. El Virus sólo mata ‎involuntariamente, cuando el organismo vivo en el que logra instalarse no dispone de los anticuerpos ‎adecuados. O sea, el Virus no se propone matar a su portador, ni hacer desaparecer ‎completamente una especie … simplemente porque desaparecería con ella.

……….   En todo caso, extrapolar medidas utilizadas ante epidemias de gripe aplicándolas a la actual ‎epidemia de Covid-19 es algo totalmente absurdo: La gripe afecta un gran número de niños, lo cual ‎no sucede con el Covid-19, que – hablando en términos demográficos – mata principalmente ‎a personas de la llamada “tercera edad”, diabéticas y con problemas de hipertensión. La carga viral de ‎los niños contaminados con el Covid-19 es muy ligera. Tanto que ni siquiera se sabe aún ‎si pueden llegar a ser contagiosos.
‎
……….   El 22 de Marzo, el profesor Neil Ferguson reconoció haber hecho sus cálculos sobre la epidemia de ‎Covid-19 basándose en una base de datos sobre epidemias de gripe de hace 13 años.

……….   O sea, a este gurú de la ciencia occidental ya no le basta con elaborar justificaciones para las ‎políticas liberales aplicadas a la Salud Pública. Ahora se dedica también a aconsejar el encierro de ‎poblaciones enteras.

……….   Para enmascarar la verdad de esa deriva, los partidarios del profesor ‎Ferguson desvían la atención del público aconsejando el uso generalizado de mascarillas ‎quirúrgicas, que en realidad – como ya explicamos aquí – también carecen de verdadera utilidad ‎ante la epidemia [1]‎

……….   Los resultados obtenidos en Marsella por el profesor Didier Raoult son elocuentes. ‎Sin embargo, este Virólogo francés es objeto de una campaña orquestada contra él por los ‎seguidores del profesor Neil Ferguson, exactamente como los especialistas soviéticos en ‎genética que fueron perseguidos por los partidarios de Trofim Lysenko.

La polémica alrededor del profesor Didier Raoult  Unos cómplices imprescindibles

……….   Estas explicaciones arrojan una nueva luz sobre la polémica entre los partidarios del profesor Neil ‎Ferguson y los discípulos del Virólogo francés Didier Raoult [2]. Contrariamente a lo que se afirma en la prensa, no se trata de un problema de ‎metodología. En realidad, es una cuestión de finalidad.

Unos cómplices imprescindibles

……….   Neil Ferguson es un charlatán que hoy se ve atrapado en su propia charlatanería mientras que ‎Didier Raoult es un Médico Clínico. Los adeptos de Ferguson necesitan muertos para creer en su ‎religión. Los discípulos del virólogo Didier Raoult se dedican al cuidado de los enfermos.

……….   No estamos ante un debate científico, sino ante una guerra de errores repetidos a pesar de las ‎realidades de la Ciencia. Es sorprendente oír a miembros del Comité Científico de la Presidencia de ‎Francia reprocharle al profesor Raoult no haber realizado estudios comparativos con uso de ‎placebos [3]. En plena crisis, ‎están exigiendo que un Médico responsable designe un grupo de enfermos que no recibirán el ‎tratamiento que podría curarlos, lo cual equivale a sacrificarlos deliberadamente. ‎

.

Notas

[1] «Pánico y absurdo político ante ‎la pandemia» , por ‎Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de abril de 2020.

[2] «Covid-19: propaganda y manipulación», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 21 de marzo ‎de 2020.

[3] Un placebo es una sustancia inocua (farmacéuticamente inerte) que se administra a ‎un grupo de personas durante un ensayo clínico, mientras que se administra a otros pacientes la ‎sustancia cuya eficacia se quiere poner a prueba. Nota de la Red Voltaire.

Científicos publican resultados de exitoso tratamiento para COVID-19 con hidroxicloroquina

Fuente: Thierry Meyssan / Red Voltaire — Covid-19: Neil Ferguson, el Lysenko del liberalismo.‎.

.

.

A Unos cómplices imprescindibles  Unos cómplices imprescindibles  Unos cómplices imprescindibles 

B Unos cómplices imprescindibles  Unos cómplices imprescindibles  Unos cómplices imprescindibles 

C Unos cómplices imprescindibles Unos cómplices imprescindibles

Parlamento Finlandés contra el Gobierno cómplice

Parlamento Finlandés contra el Gobierno cómplice

.

.

Parlamento Finlandés contra el Gobierno cómplice

.

CONTENIDOS

EL PARLAMENTO FINLANDÉS TUMBA LA LEY DE CONFINAMIENTO POR INCONSTITUCIONAL  Parlamento Finlandés contra el Gobierno cómplice

La comisión constitucional de la cámara considera que el Proyecto de Ley del Ejecutivo es inconstitucional y desproporcionado.

Por Vozpopuli

……….   La Comisión Constitucional del Eduskunta (Parlamento Finlandés) frenó este Miércoles la tramitación del Proyecto de Ley del Gobierno, que establece el confinamiento de la población en Finlandia, por considerarlo inconstitucional y desproporcionado.

……….   La Comisión Parlamentaria cree que el Proyecto de Ley, que busca restringir la libertad de movimiento de los ciudadanos en las regiones con mayor incidencia de Coronavirus, no se ajusta al marco constitucional. Por lo que pidió al Gobierno que presente una nueva propuesta.

……….   El actual Proyecto prohíbe a los ciudadanos abandonar su domicilio sin un motivo justificado, para evitar que siga extendiéndose el Virus entre la población. Aunque permite realizar ciertas tareas consideradas esenciales.

……….   Según la Comisión Constitucional, esta prohibición “constituye una injerencia de gran alcance en los Derechos Fundamentales de las personas”.

……….   Esta prohibición, consideró la Comisión, “constituye una injerencia de gran alcance en los Derechos Fundamentales de las personas” y no puede considerarse una medida proporcionada, como estipula la Constitución.

Restricciones menos severas  Parlamento Finlandés contra el Gobierno cómplice

……….   En su opinión, el objetivo de contener la expansión de la pandemia puede alcanzarse también mediante restricciones menos severas que el confinamiento de la población.

……….   “Podemos lograr el mismo objetivo con medidas más suaves. Las prohibiciones y restricciones pueden dirigirse directamente a las fuentes conocidas de infección, como: Eventos privados. Reuniones. Iglesias. Mezquitas. Y visitas a tiendas”, señala la Comisión en un comunicado.

……….   El Gobierno Finlandés presentó el Proyecto de Ley el pasado Jueves ante un repunte de la pandemia. Con el objeto de imponer un confinamiento de la población en el área metropolitana de Helsinki y la ciudad de Turku. Las cuales son las regiones con mayor incidencia de Covid-19.

……….   La medida hubiera afectado a un total de 1,5 Millones de personas. Es decir, uno de cada cuatro habitantes del país nórdico. Finlandia mantiene en vigor el Estado de Excepción, declarado el 1 de Marzo, para luchar contra la pandemia. Ello permitió a las Autoridades cerrar los bares y Restaurantes en las regiones con mayor ritmo de contagios.

……….   El país nórdico registra una incidencia acumulada de 143,5 Contagios por 100.000 habitantes en los últimos 14 días. Una cifra que se dispara hasta los 415,9 casos en la capital, Helsinki. Si bien ha mejorado levemente en los últimos días.

.

Tribunal de Bruselas obliga al gobierno a retirar ‘medidas Covid’ en un plazo de 30 días por ser anticonstitucionales

 

El fraude explicado con sencillez

El fraude explicado con sencillez

.

.

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

EL AISLAMIENTO DEL VIRUS EN LOS PACIENTES Y LOS TEST RT-PCR SON UN FRAUDE Y DETECTAN RETROVIRUS ENDÓGENOS HUMANOS EN FASE EXTRACELULAR  El fraude explicado con sencillez

……….   Vendernos al Virus quimera sintético SARS CoV 2 como enemigo de la raza humana les resultó una tarea relativamente sencilla, que rápidamente surtió efecto. Usaron los medios masivos de comunicación para despertar los miedos más profundos de las personas: Idear un mecanismo para que hasta los sanos, o “asintomáticos”, pareciésemos Contagiosos fue un plan – he de reconocer – de unas mentes psicopáticamente brillantes.

……….   Aquí no se trataba de engañar a la gente de a pie, sino de convertir a todos los Profesionales de la Salud en auténticos soldados rastreadores de Coronavirus. Y de transformar a toda la sociedad humana en genuinos hipocondriacos, con mascarillas y untados en gel hidro-alcohólico ¡Terrorífico!

……….   La estrategia es así: Se publica en diversas Revistas Científicas de diferentes países un Protocolo de Aislamiento del SARS CoV 2 en pacientes. Protocolo que – como no iba a ser menos – se repite en Hospitales de todo el mundo. Y se comprueba que funciona: «¡Voilà, hemos aislado el Virus!»

……….   Toda una enorme controversia y caos se cierne sobre las personas:

……….   Unos afirman que el Virus no existe.

……….   Otros que no se ha aislado.

……….   Y, obviamente, los que creen en la Ciencia.

……….   Y me paro para recalcar que creer en la Ciencia no es Ciencia. Es falta de pensamiento crítico.

……….   Aseguran firmemente que sí se ha aislado en pacientes de todo el mundo. Incluso se ha llegado a afirmar que se ha secuenciado en 15 días por completo en dos pacientes de Barcelona, en el Hospital Vall d’Hebron (1).

……….   Me voy a centrar en una de las primeras publicaciones que afirmó haber aislado el SARS de pacientes en China en 2.019. Y que se ha usado como modelo para todas las demás (2).

……….   Lo primero que se relata en la Metodología es que se recogen muestras de líquido bronco-alveolar. De las cuáles se extrae el ARN. Que se afirma que pertenece al presunto SARS, gracias a un positivo mediante la técnica RT PCR. Aquí debemos hacer un inciso porque está el primer fallo.

……….   Sin entrar en los innumerables errores metodológicos de la prueba, que eminentes doctores han detallado en estos artículos que os dejo citados (3), (4). Y que ya han demostrado que el Protocolo que se utiliza está diseñado para obtener «falsos positivos» en masa, hay un detalle de vital importancia que nadie ha tenido en cuenta y es: ¿Qué ARN está dando positivo como SARS, si éste no está circulando en la población?

……….   Pues bien, me dispuse a comparar con el programa BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi) de libre acceso. Sirve para el alineamiento de secuencias génicas, los cebadores y sonda “tan específicos de SARS” que afirman Drosten y Corman en su protocolo RT PCR usado por todo el mundo (5). Y ¡Sorpresa!: Coincidían al 100%
con el Coronavirus humano NL63, del que la Bibliografía ya nos habla que tiene hasta la proteína de espícula idéntica al SARS (6).

……….   Por lo tanto, esta prueba RT PCR no es específica de SARS y está detectando retrovirus endógenos humanos en su fase extracelular. Otra prueba más de por qué este Virus quimera no está circulando en la población.

……….   Y que explica también por qué hay tanta gente sana dando «Positivo» y sus convivientes «Negativo». O bien otras peculiares historias reales, que les están ocurriendo a la gente. Si de verdad un terrible Virus de murciélago que asfixia estuviese en el interior de personas sanas, ¿no creéis que notarían algo?

……….   Pero ¿qué son los famosos HERVS (retrovirus endógenos humanos)? Pues bien, son secuencias de origen viral insertadas de forma permanente en nuestro material genético celular. Todo nuestro genoma y el de todos los seres vivos de la Tierra tienen origen viral (7).

……….   Pero los retrovirus son muy especiales y llevan usándolos muchos años con una Ética muy dudosa, por no decir criminal. Y os contaré por qué.

……….   Los retrovirus tienen la capacidad, estando insertados en el ADN nuclear, de transformarse en ARN. La célula los empaqueta en una cápsida. Y los envía a modo de mensajes, que inician o finalizan importantes procesos fisiológicos en el organismo, como la placentación por ejemplo (8). Al igual que salen de la célula y viajan, pueden insertarse de nuevo en ella. Esta propiedad interesa mucho a la nueva Industria Biomédica, que trata de introducir material genético sintético en nuestras células, para diferentes finalidades (9).

……….   Por lo tanto, cuando afirman que recogen ARN de SARS de los pacientes mediante la técnica de la RT PCR, ya sabemos que en realidad no es así. Sino que lo que recogen realmente son fragmentos de coronavirus endógenos humanos en fase extracelular.

……….   Y cuando afirman que secuencian el genoma completo del SARS de un paciente, es porque rellenan los huecos que les faltan (porque la RT PCR sólo detecta pequeños fragmentos de ARN), con plantillas recogidas de bases de datos genómicas, usando un ordenador (2).

……….   Asi que básicamente, los fragmentos de Virus que les faltan para completar su SARS CoV 2 “teóricamente detectado”, lo rellenan de manera ficticia, haciéndolo coincidir con una secuencia consenso de una base de datos, como la de Gen Bank (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/).

……….   Con estas evidencias, no pueden afirmar en ningún caso, que las personas con PCR positiva se corresponden con una infección por SARS CoV 2.

……….   Y por tanto, tampoco pueden afirmar haber aislado el Virus de ningún paciente. Por lo tanto, los cierres perimetrales, el hundimiento de la economía, la ruina de los Hoteleros y la represión de la población no está justificada por alerta sanitaria.

.

Algunas referencias   

(1) 2020. Logran secuenciar el genoma del virus SARS-CoV-2 en dos pacientes en Barcelona. https://www.publico.es/ciencias/investigacion-covid-19-logran-secuenciargenoma-virus-sars-cov-2-pacientes-barcelona.html

(2) 2020. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. Na Zhu, Dingyu Zhang , Wenling Wang, Xingwang Li, Bo Yang, Jingdong Song, Xiang Zhao, Baoying Huang, Weifeng Shi, Roujian Lu, Peihua Niu, Faxian Zhan, Xuejun Ma, Dayan Wang, Wenbo Xu, Guizhen Wu, George F Gao & Wenjie Tan. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2001017

(3) 2020. Diagnostic detection of 2019-nCoV by real-time RT-PCR. Victor Corman, Tobias Bleicker, Sebastian Brünink, Christian Drosten. https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045

.

.

.

El fraude explicado con sencillez  El fraude explicado con sencillez  El fraude explicado con sencillez

En Texas y Misissipi se acabó la pandemia

 

.

.

.

LA CRISIS DEL CORONAVIRUS

Texas y Misisipi reabren al 100% comercios y decretan el fin del mandato de la mascarilla  En Texas y Misissipi se acabó la pandemia

……….   Los Gobernadores de ambos Estados confían en el ritmo de vacunación para evitar un repunte de la pandemia.

En Texas y Misissipi se acabó la pandemia
Un trabajador municipal desinfecta parquímetros en El Paso (Texas), en octubre pasado.
PAUL RATJE / AFP

……….   El Gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, considera que ya es hora de abrir al 100% los establecimientos. Y de acabar con la “imposición” del uso de la mascarilla. Ha anunciado que el Estado reabrirá todos los Comercios y Empresas con acceso y aforo limitados por el Coronavirus. Y que decretará el fin de la obligatoriedad de la mascarilla.

……….   “Demasiados texanos han sufrido marginación en sus oportunidades laborales.

……….   Demasiados propietarios de pequeñas Empresas han tenido dificultades para pagar sus facturas.

……….   Esto debe acabar”, ha manifestado este Martes el Gobernador en una rueda de prensa. “Es el momento de abrir Texas al 100%”. La liberalización entrará en vigor el próximo miércoles, 10 de Marzo.

Para ello, el Gobernador ha desoído los avisos de las Autoridades Sanitarias Federales a los Estados para que no levante las limitaciones. Y ello dado que el progreso en la lucha contra el Coronavirus ha dado síntomas de estancamiento en la última semana. Pese al aumento del ritmo de la vacunación.
……….   Abbott confía en que la semana próxima unos siete millones de personas hayan sido vacunadas en todo el Estado. En el que se ha registrado un promedio de 5.000 casos diarios en los últimos siete días.
……….   Poco después del anuncio de Abbott, el Gobernador del Estado de Misissipi, el también republicano Tate Reeves, comunicó las mismas medidas.
……….   “El número de personas ingresadas en los Hospitales y el de nuevos casos se han desplomado rápidamente. La vacunación avanza a buen ritmo. ¡Ha llegado el momento!”, anunció Reeves en Twitter.
Los anuncios de Texas y Misisipi han coincidido con la declaración del presidente Joe Biden. Asegura que EE UU tendrá suficientes vacunas a finales de Mayo.

……….   Texas ES el segundo Estado más poblado de Estados Unidos, con 30 millones de habitantes. Es el tercero, por detrás de California y Nueva York, en incidencia del Coronavirus, con más de 40.000 fallecidos. De ahí que la decisión del Gobernador haya sido considerada un error por los expertos en salud pública. Y por los políticos demócratas texanos, que la han calificado de peligrosa.

……….   “Seamos claros, la Covid no ha desaparecido de repente. Existe en Texas y en Estados Unidos y a lo largo y ancho del globo”, reconoció Abbott.

……….   De ahí que haya subrayado que las Autoridades Judiciales pueden tomar medidas para frenar un hipotético repunte de la pandemia. Ello si la ocupación hospitalaria supera el 15% en algunos Condados, sin que los Jueces puedan imponer sanciones por incumplir las restricciones.

……….   Texas se une así a otros 12 Estados, de los 50 que forman el país, en levantar el mandato de la mascarilla. O que nunca llegaron a imponerlo, como Florida o Arizona. En Texas el uso obligatorio del tapabocas estaba vigentes desde hacía ocho meses.

……….   “La gente y los negocios no necesitan que el Estado les diga cómo comportarse”, incidió Abbott. Subrayando así que los mandatos vigentes desde el pico de la pandemia ya no son necesarios por una suma de factores: Tratamientos avanzados disponibles para los enfermos de Coronavirus. Suficientes pruebas diagnósticas. Y el adecuado ritmo de vacunación, que ha alcanzado ya a 5,7 millones de texanos. No obstante, el político pidió responsabilidad personal y seguir las recomendaciones médicas.

……….   Abbott, que gobierna Texas desde 2.015, ha indicado que todas aquellas Empresas y Comercios que quieran seguir cumpliendo las restricciones vigentes podrán hacerlo. Estados Unidos es el país más golpeado por la crisis del Coronavirus. Ha tenido más de 28,7 millones de Contagios y cerca de 550.900 muertos, según el cómputo de la Universidad John Hopkins.

Suma y sigue Nuevas Defunciones gracias a A-Z

Suma y sigue Nuevas Defunciones gracias a A-Z

.

.

.

Vacuna AstraZeneca: 7 muertes por trombosis en Gran Bretaña después de la inyección  

……….   Mientras tanto, Holanda, que ayer suspendió las vacunas con suero Oxford a los menores de 60 años, ha decidido dejarlo por completo hasta el 7 de Abril.

                                                                                            ……….  Londres, 3 de abril de 2021 – Nuevas noticias sobre el frente de la vacuna AstraZeneca llegan desde Londres: siete personas murieron en Gran Bretaña por coágulos de sangre después de ser vacunadas contra el Coronavirus con suero de AstraZeneca, anunciaron hoy Medicines y la Agencia Reguladora de Productos Sanitarios (MHRA). Ayer, la misma MHRA dijo que había identificado 30 casos de eventos adversos relacionados con la coagulación de la sangre en más de 18 millones de administraciones de la misma vacuna. «Nuestra revisión en profundidad de estos informes continúa», dijo el director de Mhra, June Raine, en un comunicado.

……….  Entre tanto Holanda , que ayer suspendió la administración de AstraZeneca a los menores de 60 años, hoy decidió detener por completo la vacuna Oxford al menos hasta el 7 de abril tras 5 casos de coágulos sanguíneos (uno de los cuales es letal.

……….  La alarma en Gran Bretaña

……….  La MHRA explicó que había recibido informes de 22 casos de trombosis venosa cerebral y otros ocho casos de trombosis asociados con la falta de plaquetas al 24 de marzo , de un total de 18,1 millones de dosis administradas. Las siete muertes se encuentran dentro de los 30 casos reportados.

……….  Según datos difundidos por la EMA el pasado Miércoles, hasta el momento se han registrado 62 casos de trombosis venosa cerebral en el mundo, de los cuales 44 en los 30 países del Espacio Económico Europeo (UE, Islandia, Noruega, Liechtenstein) de 9,2 millones dosis de vacuna administradas. Entre otros países, se registraron 31 casos sospechosos de trombosis venosa cerebral y 9 muertes en Alemania, en Francia hubo 12 casos y cuatro muertes de 1,9 millones de dosis administradas y en Noruega cinco casos y tres muertes de 120.000 dosis.

Holanda suspende a AstraZeneca a menores de 60 años

……….  Por tanto, vuelve a aflorar el debate abierto también en el mundo científico sobre las posibles reacciones adversas del suero AstraZeneca. Hay que decir que hay que esperar hasta que se confirme una relación causal entre suero y trombosis.

……….  En los últimos días, varios países europeos, incluida Italia, habían suspendido temporalmente las vacunas con Astra Zeneca para reanudarlas después de la certificación de la EMA (Agencia Europea de Medicamentos) sobre la seguridad y eficacia de la vacuna. Y también hubo mucha controversia sobre la elección del Gobierno italiano de suspender la administración de esta Vacuna.

Holanda: Vacuna suspendida para todos

……….  Holanda ha suspendido toda la administración de la vacuna AstraZeneca hasta el 7 de abril , para no tener que desperdiciar dosis, después de que ayer se decidió limitar temporalmente la vacunación a personas mayores de 60 años. Unos 700 de más de 60 años debían recibir la vacuna AstraZeneca en estos días. Pero sus citas fueron canceladas, porque no había garantía de que pudieran usar todas las dosis en los tubos.  

……….  Actualmente, alrededor de 400.000 personas han recibido una dosis de la vacuna AstraZeneca en los Países Bajos. Entre ellos, cinco casos de coágulos de sangre en mujeres de entre 25 y 65 años, una de las cuales murió. Por este motivo, el Ministro de Sanidad ha decidido ayer suspender las vacunas de los menores de 60 años, a la espera de aclarar si existe un vínculo causal entre las Vacunas y los casos de trombosis.

……….  Para los medios holandeses, la decisión de los Países Bajos de detener por completo la administración de la vacuna AstraZeneca está vinculada al deseo de no desperdiciar dosis de la preparación.

Francia: tres nuevos casos de trombosis

……….  La Agencia Farmacéutica francesa (ASNM) ha registrado tres casos más de trombosis en localización ‘atípica’ tras la administración de la vacuna AstraZeneca . Los casos fueron reportados en la semana del 19 al 25 de Marzo. Desde el inicio de la campaña de vacunación de AstraZeneca, se han notificado 12 casos de trombosis en los nueve días posteriores a la primera dosis, cuatro de ellos mortales. 

……….  La mayoría eran mujeres menores de 55 años, en tres casos mayores. El 25 de Marzo se habían administrado en Francia 1,9 millones de dosis de AstraZeneca. En el país, la vacunación con AstraZeneca ahora está reservada para los mayores de 55 años.

.

Suma y sigue Nuevas Defunciones gracias a A-Z

.

CRÓNICA

Génova, muerte cerebral para el joven de 32 años hospitalizado por trombosis. «Vacunado con AstraZeneca el pasado 22 de marzo»

……….  Caso de vacunas, para la maestra los síntomas habían comenzado el 2 de Abril. Los familiares autorizan la extracción de órganos.
.
.
.

Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

.

.

.

DR. VERNON COLEMAN: ‘LAS VACUNAS COVID-19 SON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA Y PODRÍAN ACABAR CON LA RAZA HUMANA’ Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

……….   En el siguiente artículo (con un vídeo incluido), el Dr. Vernon Coleman, uno de los médicos más directos y atacados por cuestionar la versión oficial del Covid-19 (ver su biografía más abajo), explica cómo ha llegado a formular la hipótesis de que “las vacunas Covid-19 son armas de destrucción masiva y podrían acabar con la raza humana”.

……….   Lo que ocurre, dice, es que “el sistema inmunitario de la persona que ha sido vacunada se ceba para responder de forma muy dramática si ese individuo entra en contacto con el virus en el futuro. El resultado podría ser catastrófico y esto es lo que me temo que ocurrirá en otoño y durante el próximo invierno…

……….   Sus sistemas inmunitarios reaccionarán de forma exagerada y es probable que sea entonces cuando se produzcan muchas muertes… Los pacientes no han sido advertidos oficialmente de este problema, aunque las pruebas se publicaron en el International Journal of Clinical Practice de octubre de 2020…

……….   Además, al vacunar a millones de personas estamos enseñando al virus a mutar y a hacerse más fuerte y mortal… Por paradójico que parezca, el fin de los bloqueos será perfectamente oportuno para asegurar que las nuevas mutaciones del virus covid-19 se propaguen a lo largo y ancho… Creo que esta es la razón por la que están apareciendo nuevas variaciones del virus en zonas donde se ha administrado la vacuna a mucha gente…

……….   La conclusión es que la administración de las vacunas dará al virus la oportunidad de volverse infinitamente más peligroso. Y cada individuo vacunado tiene el potencial de convertirse en un asesino en masa porque sus cuerpos se están convirtiendo en laboratorios de fabricación de virus letales.

……….   Y lo que es peor, algunos de los individuos vacunados podrían convertirse en portadores asintomáticos, propagando virus letales a su alrededor.”

……….   Si ya me has leído antes, sabrás que nunca exagero. También sabrás que durante el último año mis predicciones, valoraciones e interpretaciones han sido absolutamente acertadas.

……….   Ahora, más que nunca, necesito tu ayuda. Si no trabajamos juntos, estamos condenados. Necesito tu ayuda porque tenemos que hacer llegar este artículo a millones de personas. Y con las grandes plataformas y los principales medios de comunicación que me han vetado no puedo llegar a esos millones sin ti.

……….   Creo que este es el artículo más importante que jamás leerás. Tienes que compartirlo. No tienes que hacer nada durante los próximos días más que enviar este artículo a todos los que conozcas o no conozcas que tengan una dirección de correo electrónico. Y enviarlo a todos los periodistas cuya dirección de correo electrónico puedas encontrar. Puedes enviarlo fácilmente desde www.vernoncoleman.org

……….   ¿Recuerdas aquel vídeo en el que Bill y Melinda Gates se sentaban y sonreían mientras hablaban de cómo la próxima pandemia haría que la gente se sentara y a tomar nota?

……….   Bueno, creo que sé lo que va a pasar. Todos sabemos que la élite del mal, los promotores de la Agenda 21 y del Gran Reseteo, han tenido todo el tiempo la intención de matar entre el 90% y el 95% de la población mundial.

.

Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

.

……….   Lamentablemente, me temo que probablemente sea demasiado tarde para salvar a muchos de los que se han vacunado. Millones están condenados y me temo que muchos morirán la próxima vez que entren en contacto con el Coronavirus.

……….   Pero algo ha salido muy mal en los planes de la Élite.

……….   Y el resultado es que ahora los que no nos hemos vacunado también parecemos estar en grave peligro. Tenemos que mantener nuestro sistema inmunológico en óptimas condiciones comiendo sabiamente y tomando suplementos de vitamina D. Y puede que en algún momento tengamos que mantenernos alejados de los que se han vacunado. Creo que ahora son un peligro muy real para la supervivencia de la especie humana.

……….   Durante más tiempo del que me gusta pensar, he estado advirtiendo sobre los peligros de las vacunas contra el Covid-19. Sé que en realidad no deberían llamarse Vacunas (aunque una de las definiciones oficiales se ha modificado para darles cabida), pero si las llamo terapia génica, las personas a las que intentamos llegar, a las que se les ha dicho que son Vacunas, no sabrán de qué estoy hablando.

……….   Hace casi exactamente un año advertí que la razón por la que se estaba exagerando el riesgo de coronavirus era en parte para establecer un programa de Vacunación obligatoria.

……….   La falsa pandemia de Covid-19 se creó, en parte, para encontrar una excusa para las Vacunas, en lugar de que la Vacuna se creara como solución a la supuesta amenaza que suponía el Covid-19.

……….   Llevo meses advirtiendo que las Vacunas experimentales son peligrosas y producen muchos efectos secundarios potencialmente mortales. Las celebridades, y muchos Médicos, se equivocan al hablar de tranquilidad. Tenía yo razón al sugerir que las Vacunas podrían matar a más personas que el covid-19.

……….   Pero ahora parece probable que las Vacunas puedan ser responsables de la muerte de cientos de millones de personas que no han sido vacunadas.

……….   Mi pensamiento a largo plazo siempre ha sido que el fraude del Covid-19 se planificó con un propósito: Matar al mayor número posible de ancianos y personas frágiles e introducir la vacunación obligatoria. Eso fue lo que dije en mi primer vídeo a mediados de Marzo de 2.020. También estaba, por supuesto, el plan de destruir y luego reinventar la Economía para satisfacer los requisitos de la Agenda 21 y el Gran Reseteo.

……….   Días después de la aparición de ese vídeo fui atacado furiosamente en Internet. Mi perfil en Wikipedia fue modificado drásticamente. Se eliminaron los detalles de todos mis libros, series de televisión y columnas. Se me describió como un teórico de la conspiración desacreditado. Hice un vídeo explicando cómo se modificó mi perfil de Wikipedia para demonizarme y desacreditarme.

……….   Muchos otros que han cuestionado la línea oficial sobre el covid-19 han sufrido lo mismo. Y, por supuesto, la BBC y la prensa nacional se han unido para atacar a aquellos que se atreven a cuestionar la narrativa oficial que difunde verdades inaceptables.

.

En enero de 2019, la corona británica instruyó a sus agentes sobre cómo mediatizar una pandemia e imponer una narrativa única sobre el evento.  Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

……….   Pero ahora temo que los lunáticos genocidas, los jinetes del Apocalipsis que planearon este fraude, nos estén llevando al Armagedón.

……….   Hace tiempo que creo que los arquitectos del fraude esperaban que murieran millones de personas.

……….   Sin embargo, ahora creo que las mentes malvadas que crearon este fraude subestimaron dramáticamente el peligro de las vacunas experimentales que han estado promoviendo con tanto vigor. Millones de personas que han recibido alguna de las vacunas covid-19 podrían llegar a morir como resultado de las mismas. En un momento explicaré cómo y por qué.

……….   El fraude comenzó, por supuesto, con las disparatadas predicciones de Ferguson, del Imperial College de Londres. Ferguson es un modelador matemático con un historial espantoso. La gente que planeó el fraude sabía que las predicciones de Ferguson eran absurdas. Debían saber que el historial de Ferguson era vergonzosamente malo.

……….   Pero, sin embargo, sus predicciones se utilizaron como excusa para los cierres, el distanciamiento social, las máscaras y el cierre de escuelas y departamentos hospitalarios. Todo esto era una auténtica locura.

……….   Lo lógico era aislar a los individuos que tenían la infección -de la misma manera que a los enfermos de gripe se les dice que se queden en casa – y proteger a las personas más vulnerables, sobre todo a los ancianos con trastornos cardíacos o torácicos.

……….   Pero los políticos y los asesores lo hicieron todo mal. Y los que cuestionaron lo que estaba ocurriendo fueron demonizados y silenciados.

Charlatanes del Imperial ‎College controlan las políticas que aplican EEUU, Reino Unido y la UE con respecto al COVID-19    Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

 

……….   El hecho es que el sistema inmunitario de las personas sanas se refuerza a través de las interacciones con los demás. Los niños y adultos jóvenes sanos tienen sistemas inmunitarios muy potentes. En realidad, sólo los ancianos tienen más probabilidades de verse amenazados por un nuevo virus.

……….   Y sin embargo, los políticos del mundo y sus asesores nos llevaron deliberadamente a un programa de vacunación masiva.

……….   En un principio, se aseguró a la población que sólo a través de un enorme programa de vacunación podrían recuperar algunas de sus libertades perdidas. Esto siempre fue una peligrosa tontería.

……….   Sin embargo, las vacunas experimentales que se aprobaron tan rápidamente nunca iban a hacer lo que se dijo que harían. No estaban diseñadas para prevenir la infección o la transmisión. Las vacunas no evitan que la gente se contagie de covid-19 y no impiden que se transmita si se contagia. Las vacunas simplemente ayudan a limitar la gravedad de los síntomas para algunos de los que se inyectan.

……….    Eso no es lo que cree la mayoría de la gente, por supuesto. La gran mayoría de las personas que se han vacunado creen que están protegidas contra la infección. Se trata de otro fraude.

……….   Aparte del hecho bastante importante de que no hacen lo que la gente cree que hacen, hay tres enormes problemas con las vacunas.

……….   El primer problema, por supuesto, es que estas vacunas experimentales ya han demostrado ser desesperadamente peligrosas, matando ya a muchas personas y produciendo graves efectos adversos en muchas más.

……….   La magnitud de este problema en particular puede juzgarse por el hecho de que incluso las autoridades admiten que probablemente sólo se registrará una de cada 100 muertes y lesiones graves relacionadas con las vacunas. Es imposible calcular cuántos morirán por problemas de alergia, problemas cardíacos, derrames cerebrales, problemas neurológicos o cuántos quedarán ciegos o paralizados.

……….   En mi página Web hay una lista de personas que se sabe que han resultado heridas o muertas por la vacuna y es una lista aterradora de leer. El número de muertes es aterrador, pero la mayoría de las autoridades siguen insistiendo en que todas son coincidencias.

……….   Cuando alguien muere entre los 60 ó 28 días siguientes a una prueba positiva de Covid-19 -incluso si el resultado de la prueba es falso- se le trata automáticamente como una muerte por Covid-19 para aumentar las cifras. Pero cuando los jóvenes sanos mueren a las pocas horas de haberse vacunado, las muertes se descartan como simples coincidencias. Qué cantidad de coincidencias trágicas ha habido.

……….   El segundo problema es el del sistema inmunitario conocido como cebado patogénico o tormenta de citoquinas. Lo que ocurre es que el sistema inmunitario de la persona que ha sido vacunada se ceba para responder de forma muy dramática si ese individuo entra en contacto con el virus en el futuro.

……….   El resultado puede ser catastrófico y esto es lo que me temo que ocurrirá en otoño y durante el próximo invierno. Las personas que se vacunaron van a estar en verdaderos problemas cuando vuelvan a entrar en contacto con un coronavirus. Sus sistemas inmunitarios reaccionarán de forma exagerada y es probable que sea entonces cuando se produzcan muchas muertes.

……….   Los pacientes no han sido advertidos oficialmente de este problema, aunque las pruebas se publicaron en el International Journal of Clinical Practice de Octubre de 2.020. El artículo se titula “Divulgación del consentimiento informado a los sujetos de los ensayos de vacunas sobre el riesgo de que las vacunas Covid-19 empeoren la enfermedad clínica” [Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease].

Estudio publicado por el NIH advierte sobre el riesgo de que las vacunas COVID-19 empeoren la enfermedad clínica    Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

……….   Pero no se ha informado a los pacientes sobre el consentimiento informado y sospecho que la mayoría de los médicos siguen ignorando los riesgos.

……….   Los ancianos y las personas con un sistema inmunitario deficiente son especialmente propensos a morir. ¿Y qué es lo que te hace tener un sistema inmunológico pobre? Usar mascarilla, aislarte de otras personas y no recibir suficiente sol son tres causas obvias. Tampoco ayuda beber demasiado alcohol y fumar demasiado tabaco durante el arresto domiciliario.

……….   Las muertes adicionales se producirán probablemente en otoño, cuando las personas vacunadas tienen más probabilidades de estar expuestas al virus. El coronavirus se propaga más rápidamente en otoño e invierno.

……….   Como consecuencia de la epidemia de enfermedades y muertes que se producirá, los gobiernos empezarán a promover la siguiente ronda de vacunaciones. Se hablará mucho de las mutaciones, por supuesto, y se producirán nuevas vacunas preparadas a toda prisa que serán promocionadas a bombo y platillo por celebridades que no saben nada de medicina ni de vacunas. Los médicos que entienden los peligros y que tienen dudas sobre las vacunas serán, como siempre, silenciados.

……….   Sorprendentemente, creo que las personas que están detrás de este fraude eran conscientes de que esto iba a suceder. Era parte de su malvado plan.

……….   Sabían que habría un aumento de las muertes en otoño y en el próximo invierno. Siempre planearon culpar de las muertes a una nueva versión del covid-19, una de las miles de mutaciones que habrá en otoño. Hace tiempo que sospechaba que acabarían promoviendo la vacunación cada dos meses, o incluso con más frecuencia; cada mes más o menos. Mi uso original de la palabra “bulo” pretendía criticar la respuesta a una infección vírica similar a la gripe. La respuesta fue muy exagerada.

……….   Sospecho que esta es la razón por la que que Bill y Melinda Gates sonreían mientras insinuaban que aunque no nos hayamos tomado en serio la primera pandemia, sí nos tomaríamos mucho más en serio la siguiente.

……….   Y creo que ellos, y todos los demás implicados en este fraude, asumieron que estarían a salvo porque no recibieron las vacunas. Sospecho que muchos de la Élite, y las celebridades más importantes, recibieron un placebo en lugar de una de las vacunas experimentales.

……….   Ellos nunca corrieron el riesgo de morir por la vacuna, de quedar gravemente lesionados, de desarrollar un cebado patógeno, ni de quedar altamente vulnerables la próxima vez que entraran en contacto con la infección del virus.

……….   Creo que la Élite pensó que estaban a salvo. Creo que idearon un plan que provocaría millones de muertes pero que no les perjudicaría.

……….   Pero creo que cometieron un error enorme y crucial.

……….   Y esto nos lleva al tercer problema — un problema que no creo que esperaran.

Este problema acaba de ser esbozado por el Dr. Geert Vanden Bossche, un eminente especialista en vacunas. De hecho, al principio me mostré escéptico sobre lo que dijo, porque el Dr. Bossche ha trabajado anteriormente con GAVI y la Fundación Gates. Es la última persona en el mundo que podría describirse como opuesta a la Vacunación.

El Dr. Bossche ha señalado que las vacunas que se utilizan actualmente son las armas equivocadas para la guerra contra esta infección vírica.

Virólogo-insider de GAVI y la Fundación Gates dice que las vacunas Covid causarán un genocidio mundial    Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

……….   De forma desastrosa, al vacunar a millones de personas estamos enseñando al virus a mutar y a hacerse más fuerte y mortal. Tratar de idear nuevas vacunas para nuevas mutaciones simplemente empeora las cosas, porque los científicos no pueden adelantarse a los virus mutados. Y las personas que se han vacunado están compartiendo los virus mutados con los que les rodean. Las mutaciones son cada vez más fuertes y mortales.

……….   El fin de los bloqueos será perfectamente oportuno para asegurar que las nuevas mutaciones del virus covid-19 se propaguen a lo largo y ancho.

……….   También hay otro problema asociado.

……….   Normalmente, nuestro cuerpo contiene glóbulos blancos que nos ayudan a vencer las infecciones. Las células denominadas NK – las siglas NK significan asesinos naturales – ayudan a eliminar las células malas invasoras. Una vez que las células NK han hecho su trabajo, aparecen nuestros anticuerpos y limpian el desorden.

……….   Sin embargo, el Dr. Bossche explica que las vacunas contra el Covid-19 desencadenan la producción de anticuerpos muy específicos que compiten con las defensas naturales de los individuos vacunados.

……….   Los sistemas de defensa naturales de los vacunados se suprimen porque los anticuerpos específicos producidos por la vacuna toman el relevo.

……….   Y estos anticuerpos específicos, los producidos por las vacunas, son permanentes. Están ahí para siempre, dentro de los cuerpos de los vacunados.

……….   El resultado desastroso es que los sistemas inmunológicos naturales de las decenas o cientos de millones de personas que se vacunan están siendo efectivamente destruidos.

……….   Sus sistemas inmunitarios no podrán luchar contra ninguna variación mutada del Virus que se desarrolle en sus cuerpos. Y esos Virus mutados pueden extenderse a la comunidad. Creo que esta es la razón por la que están apareciendo nuevas variaciones del Virus en zonas donde se ha administrado la vacuna a mucha gente.

……….   La conclusión es que la administración de las Vacunas dará al Virus la oportunidad de volverse infinitamente más peligroso. Cada individuo vacunado tiene el potencial de convertirse en un asesino en masa, porque sus cuerpos se están convirtiendo en laboratorios de fabricación de Virus letales. Y lo que es peor, algunos de los individuos vacunados pueden convertirse en portadores asintomáticos, propagando Virus letales a su alrededor.

……….   Y las personas vacunadas no podrán responder a las mutaciones, porque su sistema inmunológico habrá sido tomado por un sistema de defensa artificial, que les ha sido dado por la Vacuna y que está diseñado para combatir la forma original del Virus del Covid-19. Los individuos vacunados van a estar muy expuestos cuando las nuevas mutaciones comiencen a propagarse. Sus cuerpos están permanente y exclusivamente orientados a defenderse contra una forma del Virus, que se está quedando rápidamente obsoleta.

……….   Poner nuevas Vacunas no servirá de nada porque el Virus mutado no será vulnerable. Los científicos que fabrican las Vacunas no podrán adelantarse a la mutación del virus. Esto debería haberse previsto. Es la razón por la que las Vacunas contra la gripe no suelen funcionar.

……….   Los políticos y sus asesores mentirán y culparán a los que no se han vacunado del desarrollo de nuevas mutaciones y del aumento de muertes que se va a producir.

……….   Pero si el Dr. Bossche tiene razón, y creo que la tiene, son los individuos vacunados los que van a amenazar a la humanidad. Serán una gran amenaza para cualquiera que haya sido vacunado. Pero también serán una gran amenaza para los no vacunados, porque los virus que están diseminando son más peligrosos que el original.

……….   Nos encontramos en un territorio muy peligroso.

……….   Si no detenemos este programa de vacunación ahora, no es exagerado decir que el futuro mismo de la Humanidad está en riesgo.

……….   ¿Es esto lo que tenían en mente los que intentan imponernos el Gran Reseteo?

Robert Ingraham: El ‘Gran Reseteo’ del Imperio Británico    Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

……….   No lo sé. Tal vez su objetivo siempre fue matarnos a todos.

……….   O tal vez su malvado plan se les ha ido de las manos. En el Reino Unido, Ferguson, Hancock, Whitty y Vallance siempre me han parecido las personas equivocadas para dirigir la respuesta de la nación. En Estados Unidos, creo que el Dr. Fauci era la persona equivocada.

……….   He temido todo el tiempo que fueran elegidos porque son las personas equivocadas. Todo lo que han hecho ha sido incorrecto para nosotros, pero correcto para ellos y para el malvado Cabal que promueve la Agenda 21 y el Gran Reseteo.

……….   La insistencia en suprimir el debate libre nos ha llevado directamente a este abismo. A ninguna de estas personas se le debería haber permitido tal control sobre nuestras vidas. Pero al suprimir toda oposición cuestionadora de una manera nunca antes hecha y suprimiendo los hechos, los principales medios de comunicación y los gigantes de Internet han hecho las cosas infinitamente peores. ¿Creen que van a estar a salvo?

……….   Existe un riesgo real de que, en lugar de limitarse a matar al 90%-95%, como deseaba originalmente la élite del mal, puedan matar a todo el mundo por error; podrían acabar con la Humanidad.

……….   Tenemos muy poco tiempo para salvarnos. Tenemos que reforzar nuestros sistemas inmunológicos e, irónicamente, es posible que tengamos que mantenernos alejados de las personas que han sido vacunadas. En la próxima semana escribiré un artículo sobre cómo puedes reforzar tu sistema inmunológico.

……….   ¿Ahora ves por qué este es el artículo más importante que he escrito sobre el Covid-19 y el más importante que has leído?

……….   No puedo llegar a los principales medios de comunicación, que simplemente suprimen la verdad y rechazan cualquier debate o discusión. YouTube, por ejemplo, no acepta vídeos que cuestionen cualquier cosa promovida por el malvado establishment.

……….   Así que envía este artículo a los médicos, a los periodistas, a los amigos y a los familiares. Comparte, comparte, comparte. Tal vez podamos persuadir a las personas en el poder de que no son inmunes al desastre que se avecina. Puedes compartirlo fácilmente desde www.vernoncoleman.org

……….   Espero que el Dr. Bossche se equivoque. Y yo mismo espero estar equivocado.

……….   Pero hay que investigar todo lo que se dice en este artículo. Y si estos temores no se hacen públicos y no se investigan, entonces sabremos con absoluta seguridad que el plan es matar al mayor número posible de gente. No cabe otra conclusión.

.

Sobre Vernon Coleman  Texto del vídeo del Dr Coleman Armas de destrucción masiva

……….   Vernon Coleman se educó en el Queen Mary’s Grammar School de Walsall, en Staffs. Después pasó un año como voluntario de servicios comunitarios en Liverpool, donde fue el primero de los “catalizadores” de Alec Dickson. Estudió Medicina en la Facultad de Medicina de Birmingham y se licenció como Médico en 1970. Ha trabajado en Hospitales y como Médico de cabecera. Renunció a la Sanidad por una cuestión de principios.

……….   El Dr. Coleman ha trabajado como columnista en numerosos periódicos nacionales, como The Sun, The Daily Star, The Sunday Express, Sunday Correspondent y The People. En una ocasión escribió tres columnas al mismo tiempo para periódicos nacionales (las escribió con tres nombres diferentes, Dr. Duncan Scott en The Sunday People, Dr. James en The Sun y Dr. Vernon Coleman en el Daily Star).

……….   Al mismo tiempo, también escribía columnas semanales para el Evening Times de Glasgow y para el Sunday Scot. Sus columnas sindicadas han aparecido en más de 50 periódicos regionales del Reino Unido y sus columnas y artículos han aparecido en periódicos y revistas de todo el mundo.

……….   El Dr. Coleman dimitió de The People en 2003 cuando el Director se negó a publicar una columna en la que criticaba la decisión del Gobierno de iniciar la guerra de Iraq. (Ref. 6)

……….   Ha colaborado con artículos e historias en cientos de otras publicaciones, como The Sunday Times, Observer, Guardian, Daily Telegraph, Sunday Telegraph, Daily Express, Daily Mail, Mail on Sunday, Daily Mirror, Sunday Mirror, Punch, Woman, Woman’s Own, The Lady, Spectator y British Medical Journal. Fue el editor fundador del British Clinical Journal.

……….   Durante muchos años escribió un boletín mensual llamado Dr Vernon Coleman’s Health Letter. Ha colaborado con la Open University y ha dado conferencias a Médicos y Enfermeras sobre diversos temas médicos.

……….   Vernon Coleman ha presentado numerosos programas en televisión y radio y fue el Médico original de los desayunos televisivos en TV AM. Fue el primer tío agonizante de la televisión (en el programa The Afternoon Show de la BBC1) y presentó tres series de televisión basadas en su exitoso libro Bodypower.

……….   En los años 80 escribió los algoritmos de los primeros programas de salud informatizados, que se vendieron en todo el mundo a los previsores que habían comprado los primeros ordenadores domésticos del mundo. (Referencias 4 y 5).

……….   Sus libros han sido publicados en el Reino Unido por Arrow, Pan, Penguin, Corgi, Mandarin, Star, Piatkus, RKP, Thames and Hudson, Sidgwick and Jackson, Macmillan y muchas otras Editoriales importantes, y traducidos a 25 idiomas. Las versiones en inglés se venden en Estados Unidos, Australia, Canadá y Sudáfrica, además del Reino Unido. Varios de sus libros han aparecido en las listas de bestsellers del Sunday Times y de Bookseller.

……….   En total, ha escrito más de 100 libros que, en conjunto, han vendido más de dos millones de ejemplares sólo en el Reino Unido. Su novela autopublicada «La guerra de los repollos de la señora Caldicot» se ha convertido en una película premiada (protagonizada por Pauline Collins, John Alderton y Peter Capaldi) y el libro está, como muchas de sus otras novelas, disponible en versión de audio.

……….   Vernon Coleman ha coescrito cinco libros con su esposa, Donna Antoinette Coleman. Además, ha escrito numerosos artículos (y libros) bajo una gran variedad de nombres (muchos de los cuales ya ha olvidado).

.

Médicos por la Verdad: La COVID-19 es un Síndrome de Inmunodeficiencia Mediada por Tóxicos y/o por Vacunas

 

Fuente:   Vernon Coleman: Covid-19 Vaccines Are Weapons of Mass Destruction – and Could Wipe Out the Human Race;

13 de Marzo de 2.021.

Suspenden de nuevo Astra Zeneca en Países Bajos

Suspenden de nuevo Astra Zeneca en Países Bajos

.

.

.

 

SOCIEDAD

 

Países Bajos suspende todas las vacunaciones con AstraZeneca

Es la segunda vez que las autoridades sanitarias neerlandesas detienen el uso de esta Vacuna.

uspenden de nuevo Astra Zeneca en Países Bajos

MADRID Actualizado: 

……….   El Gobierno de Países Bajos ha anunciado este sábado la suspensión de la campaña de vacunación contra el Coronavirus con el fármaco desarrollado por AstraZeneca. Y ello un día después de hacer lo propio para aquellas personas que tengan más de 60 años.

……….   Según las informaciones facilitadas por el Diario neerlandés ‘De Telegraaf’, la decisión ha sido adoptada durante una reunión entre el Ministerio de Sanidad y el Instituto Nacional de Sanidad Pública y Medio Ambiente (RVIM) con el objetivo de evitar que las dosis se echen a perder.

……….   La decisión se ha debido a cinco últimos casos de efectos secundarios graves en mujeres de entre 25 y 65 años, una de las cuales ha fallecido. Es la segunda vez que las autoridades sanitarias neerlandesas detienen el uso de esta vacuna, después de que el mes pasado se paralizará su inoculación durante dos semanas.

……….   Hasta el momento se han administrado unas 400.000 Vacunas de AstraZeneca en Países Bajos. Los grupos que han recibido el grueso de estas Vacunas han sido personas de entre 60 y 64 años, personal sanitario, así como aquellos con síndrome de Down u obesidad mórbida.

……….   Las autoridades de Países Bajos han confirmado por el momento más de 1,3 millones de casos acumulados de Coronavirus, así como 16.700 fallecidos, desde el inicio de la pandemia.

.

Suspenden de nuevo Astra Zeneca en Países Bajos  Suspenden de nuevo Astra Zeneca en Países Bajos 

Suspenden de nuevo Astra Zeneca en Países Bajos