………. Es posible que muchos lo tengáis ya en vuestros archivos. Esto es para los que sólo habéis oído hablar de él, sin recordar bien todas las cifras.
………. Lo que más interesa del vídeo es el Informe escrito, que se puede leer completo, parando el vídeo cuando aparezca en la pantalla lo que interesa. Los comentarios los debe hacer cada lector «in péctore«, que decían los romanos.
https://www.youtube.com/watch?v=IB7e7oOdM6U
.
.
.
.
Informe del padrastro Informe del padrastro
.
Asd f Informe del padrastro
Eg h j k l ñ a s d f g h jk l. Ñas d fg h j kl ñ a s. Df gh j kl ñ a s df g h j k lñ. As df g h j k l ña s d. Fg h j k l ñ a s df g h jk lñ as. Df g h jk lñ a sd fg hj k lñ a. Sd fg hj k lñ a sd fg h jk l ña s d fg.
Hj k lñ Informe del padrastro
Sa s df g h j kl ñ a. Sdf g hj k lñ asd f gh. Jk l ña sd fg hj k lñ a sd f. Ghj k l ña s df gh j k l ña s. Dfg h j k l ña s dfg. Hjk l ñ as d f g h j kl ñ.Sdf g hj k lñ asd f gh. Jk l ña sd fg hj k lñ a sd f. Ghj k l ña s df gh j k l ña s.
Dfg Informe del padrastro
Uh j k l ña s dfg. Ijk l ñ as d f g h j kl ñ. Hjk l ñ as d f g h j kl ñ. Ñjk l ñ as d f g h j kl ñ
………. Aviso Las barbas del vecino allende los mares
……….. Los gubernamentales Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, en inglés) han pedido a todos los Estados del país estar preparados para distribuir a finales de Octubre o principios de Noviembre una posible vacuna contra el COVID-19,. Según informaron este miércoles el diario The New York Times y la cadena CNN, los CDC enviaron esos documentos el pasado 27 de agosto, el mismo día en que el Presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró en su discurso ante la Convención Republicana que esperaba contar con una vacuna antes de fin de año.
………. La revelación ha aumentado la preocupación de algunos expertos en salud pública de que el Gobierno de Trump pueda estar presionando para acelerar el desarrollo de una vacuna, con el objetivo de tenerla lista y empezar a distribuirla antes de las Elecciones Presidenciales del 3 de noviembre.
………. «Es difícil no interpretar esto como un intento de tener una vacuna para antes de las elecciones«, lo cual puede tener «ramificaciones relacionadas con la seguridad» del producto, dijo al New York Times una epidemióloga de Arizona, Saskia Popescu.
………. El principal epidemiólogo del país, Anthony Fauci, ha dicho recientemente en entrevistas que es posible que haya una vacuna disponible para ciertos grupos incluso antes de que acaben los ensayos clínicos, en caso de que los datos preliminares sobre su eficacia y seguridad sean abrumadoramente positivos.
………. Los documentos, publicados por el New York Times y cuya autenticidad confirmaron los CDC a la cadena CNN, se enviaron a los 50 Estados del país y a las autoridades de cinco ciudades: Nueva York, Chicago, Filadelfia, Houston y San Antonio.
……….¿Vacunas listas antes de final de año? Las barbas del vecino allende los mares
………. Los CDC subrayaron que su plan todavía es «hipotético» y que simplemente busca empezar a organizar el gigantesco esfuerzo de planificación y movilización que deberá ponerse en marcha si la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA) aprobara el uso de una vacuna este año.
………. Sus directrices describen escenarios en los que una o dos posibles vacunas puedan estar listas antes de fin de año, y mencionan la posibilidad de que haya un máximo de 3 millones de dosis de ambas disponibles para finales de octubre, hasta 30 millones para finales de noviembre y hasta 45 millones para diciembre.
………. Las vacunas, cuyo fabricante no se identifica, deberían administrarse en dos dosis separadas por tres o cuatro semanas, y se distribuirían de forma gratuita y primero a ciertos grupos considerados de alto riesgo, incluidos los trabajadores sanitarios.
………. También tendrían prioridad para recibir la vacuna las personas mayores de 65 años, los indígenas y otros integrantes de «minorías raciales y étnicas», además de los presos, de acuerdo con los documentos a los que tuvo acceso el New York Times.
………. Estados Unidos, que ya supera los 6.100.000 casos confirmados de Coronavirus y las 185.000 muertes por la enfermedad, tiene por ahora tres vacunas en ensayos clínicos de la fase 3, desarrolladas respectivamente por Moderna y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID); por Pfizer y BioNTech; y por AstraZeneca y la Universidad de Oxford.
………. La Casa Blanca ha rechazado formar parte de una plataforma creada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para garantizar un acceso global y en términos de igualdad a la vacuna o vacunas contra el COVID-19 que se desarrollen.
.
.
………. Ahora una el lector el llamado «Informe Barbastro» y los destinatarios de las nuevas inyecciones en USA y puede tener el panorama futuro bastante claro … Lo malo es que deben anunciar el plan, para que se cumpla … y unos países van más adelantados que otros.
………. Otra opción es chuparse el dedo, desde luego …
La OMS calcula que la pandemia del Coronavirus estará controlada en menos de dos años.
………. Dos años fue el tiempo que tardó en neutralizarse la gripe española de principios del siglo XX, pero el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha señalado que ahora hay más herramientas para hacerle frente
El director general de la OMS en una imagen de archivo / Getty Images
……….La OMS ha afirmado este Viernes a través de su Director General, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que calcula que la pandemia del Coronavirus estará controlada en menos de dos años.
……….Dos años fue el tiempo que tardó en neutralizarse la Gripe Española de principios del siglo XX, pero el Director General de la OMS ha señalado que ahora hay más herramientas para hacerle frente.
……….«En nuestra situación actual, con más tecnología y con más conexiones, el virus tiene más posibilidades de propagarse y de moverse rápidamente», ha afirmado Tedros este viernes.
……….La OMS dice que la vacuna «no va a poner fin a la pandemia por sí sola»
……….Tedros ha apuntado que «no hay ninguna garantía» de que vaya a existir en algún momento la vacuna del COVID-19, y que, en caso de que termine desarrollándose, «no va a poner fin a la pandemia por sí sola».
……….«Ningún país podrá resolver este problema por sí solo hasta que tengamos la vacuna, que sería una herramienta vital y esperamos tenerla lo antes posible, pero no hay ninguna garantía de que la vayamos a tener, e incluso si la tenemos no va a poner fin a la pandemia por sí sola», ha advertido este viernes en rueda de prensa.
……… En este sentido, ha instado a todos los países a «aprender a controlar y manejar este virus usando las herramientas actuales», y a «hacer los ajustes en la vida diaria que son necesarios para mantenerse a salvo». Así, ha reivindicado la necesidad de aprender a vivir con el virus, ya que los confinamientos «no son una solución a largo plazo para ningún país».
……… «No debemos elegir entre la salud y la economía, es una elección falsa. Al contrario, la pandemia de COVID-19 nos recuerda que la salud y la economía son inseparables», ha argumentado, llamando a aprovechar esta situación para mejorar el problema del cambio climático. «La pandemia nos ha permitido imaginar cómo sería el mundo con cielos y ríos muchos más limpios», ha proclamado.
.
.
………. Estas declaraciones se hacen para algo … Luego hay que interpretarlas, adivinar qué uso se les querrá dar en el futuro, para justificar el presente de ese futuro: «Ya lo advertimos …«.
………. Y para adaptarse al entorno de la declaración, hay que ser un poco mal pensados.
………. La frase reina: «… estará controlada en menos de dos años«. Eso se puede interpretar como que la jugada estará completada en menos de un año. Un año es el tiempo que precisan para ultimar sus planes, de forma que sean altamente irreversibles; lo que calculan que les costará implantar lo necesario, lo básico.
……….«el virus tiene más posibilidades de propagarse y de moverse rápidamente«. Conviene hablar de él como si fuera algo físico, real, omnipresente. Es la amenaza, su baza principal; jugada tonta, por otra parte. Válida sólo para el que no piensa por su cuenta, para el que no discurre en su vida cotidiana.
……….«no va a poner fin a la pandemia por sí sola«. Eso significa que la inyección – milagrosa y anhelada por los que no usan su cerebro – no va a incidir en absoluto sobre la situación que haya antes de que ella aparezca, caída del cielo. Y no puede producir ningún beneficio porque no hay nada que curar, o de lo que prevenirse. Si se siguen haciendo los test de las narices tras la inyección, la situación seguirá exactamente igual que sin ella. Luego la inyección tiene otros objetivo … Hummm…
……….«no hay ninguna garantía» de que vaya a existir en algún momento la vacuna«. Y a los que no discurren, a los futuros beneficiarios de la inyección, se les arruga el ombligo y rezan a sus dioses para que los salvadores la pongan a punto cuanto antes, por favor …
……….«aprender a controlar y manejar este virus usando las herramientas actuales«, «y ello porque son, inútiles y despreciables míos, lo único que vais a tener para defenderos de nosotros, que os seguiremos engañando y eliminando a diario por medio de vuestras autoridades. Si no os habéis dado cuenta aún del engaño es porque os merecéis ser engañados» (pensado, pero no expresado). Otra frase a la que se recurrirá: «Ya lo advirtió nuestro D.G.«
……….Y una reflexión que cabe hacerse: «Si no va a resolver la pandemia por sí sola y hay que aprender a controlar la cosa con las herramientas actuales, ¿para qué demonios necesitamos esa inyeccioncita», si ya está anunciada su inutilidad por Vd. – que es el promotor – desde hoy?
……….«hacer los ajustes en la vida diaria que son necesarios para mantenerse a salvo«. Esto parece significar que estaremos solos, abandonados a nuestra suerte, y que sólo tendremos la opción de acortar las salidas, vestirnos de buzo, llevar escafandras, hablarnos por señas, a gritos, a distancia, y otras por el estilo …
……….Y la guinda que corona la tarta cocinada: «…el mundo con cielos y ríos mucho más limpios«. Algún beneficio ha de tener el engaño. Si no vivimos, si vivimos menos, si somos menos, si no generamos polución … los que queden tendrán un mundo más ecológico, un aire más limpio y serán más dichosos … Fin del cuento.
………. Como se ve, nada está dicho al azar. Todo tiene su razón de ser. Todo está atado y bien atado. Y les saldrá igual que al otro, fallido antes de nacer, por lo utópico del plan.
………. Los kitsde prueba RT-qPCR [PCR cuantitativa de transcriptasa inversa] utilizados para detectar ARN de SARSCoV-2 en muestras humanas están generando muchos resultados falsos positivos. Y no son lo suficientemente sensibles como para detectar algunos casos positivos reales.
………. Los autores de cuatro delos principales estudios de principios de 2.020 que afirman el descubrimiento de un nuevo Coronavirus reconocen que no tienen pruebas de que el origen del genoma del virus fuera partículas virales o restos celulares, puros o impuros, o partículas de ningún tipo.
………. En otras palabras, la existencia del ARN del SARS-CoV-2 se basa en la fe, no en Ciencia.La Charité Instituto de Virología admite que no utilizaron partículas purificadas.
………. Otro problema fundamental es que muchas pruebas de PCR tienen un valor de “cuantificación de ciclo” (Cq) superior a 35. Y algunas, incluida la “prueba de PCR de Drosten”, incluso tienen una Cq de 45.El propio inventor, Kary Mullis, declaró :
………. «Si tiene que pasar más de 40 ciclos para amplificar un gen de copia única, hay algo muy mal con su PCR“.
………. Los encierros y las medidas higiénicas en todo el mundo se basan en el número de casos y las tasas de mortalidad creadas por las llamadas pruebas RT-PCR del SARS-CoV-2. Éstas se utilizan para identificar a los pacientes “positivos”, en los que “positivo” corresponde a “infectado”.
………. Pero estas pruebas de PCR no pueden ser una herramienta de diagnóstico para determinar una supuesta infección por un virus supuestamente nuevo llamado SARS-CoV-2.
………. La creencia en la validez de estas pruebas de PCR es tan fuerte que se asemeja a un fanatismo que no tolera contradicción.
………. Kary Mullis. Test de los hisopos not good
………. Kary Mullis, fue el inventor de la tecnología de reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Su invento le valió el premio Nobel de Química en 1993.
………. Desafortunadamente, Mullis falleció el año pasado a la edad de 74 años. Pero este bioquímico consideró que «las pruebas pueden detectar secuencias genéticas de virus, pero no los virus en sí mismos“. Las pruebas PCR identifica sustancias cualitativamente, no cuantitativamente, detectando las secuencias genéticas de los virus, pero no los virus en sí.
………. FALTA DEL ESTÁNDAR DE ORO VÁLIDO Test de los hisopos not good
………. Las pruebas de PCR utilizadas para identificar a los llamados pacientes con COVID-19 presumiblemente infectados, por lo que se llama SARS-CoV-2, no tienen un estándar de oro válido para compararlos. Este es un punto fundamental. Las pruebas deben ser evaluadas para determinar su precisión, estrictamente hablando su “sensibilidad” [ 1 ] y “especificidad”, en comparación con un “estándar de oro”, lo que significa el método más preciso disponible.
………. Como ejemplo, para una prueba de embarazo, el estándar de oro sería el embarazo mismo. Pero como el especialista australiano en enfermedades infecciosas Sanjaya Senanayake, por ejemplo, declaró en una entrevista de ABC TV en una respuesta a la pregunta “¿Cómo de precisa es la prueba [COVID-19]?”:
………. «Para COVID-19 no tenemos una prueba estándar de oro“
……….Jessica C. Watson, de la Universidad de Bristol, confirma esto. En su artículo “Interpretando el resultado de una prueba COVID-19” , publicado recientemente en The British Medical Journal, escribe que hay una “falta de un ‘estándar de oro’ muy claro para las pruebas COVID-19”.
………. Aislamiento y purificación Test de los hisopos not good
………. Solo un virus, probado mediante aislamiento y purificación, puede ser un estándar de oro sólido. Sólo el aislamiento del virus. Es decir, una prueba inequívoca de virus, puede ser el estándar de oro.
………. No hay pruebas de que el ARN sea de origen viral.
………. Primero se necesita saber de dónde proviene el ARN para el cual están calibradas las pruebas de PCR.
………. Como libros de texto (por ejemplo, White / Fenner. Medical Virology, 1986, p. 9), así como los principales investigadores de virus como Luc Montagnier o Dominic Dwyer, purificación de partículas, es decir, la separación de un objeto de todo lo que no es ese objeto. Esto es un requisito previo esencial para probar la existencia de un virus y, por lo tanto, demostrar que el ARN de la partícula en cuestión proviene de un nuevo virus.
………. La razón de esto es que la PCR es extremadamente sensible, lo que significa que puede detectar incluso las piezas más pequeñas de ADN o ARN, pero no puede determinar de dónde provienen estas partículas . Eso tiene que determinarse de antemano.
………. Y debido a que las pruebas de PCR están calibradas para secuencias de genes (en este caso, secuencias de ARN porque se cree que el SARS-CoV-2 es un virus de ARN), debemos saber que estos fragmentos de genes son parte del virus buscado. Y para saber eso, se debe ejecutar el correcto aislamiento y purificación del presunto virus.
……….De estudios. Test de los hisopos not good
………. Aún no hay una micrografía electrónica que muestra el grado de purificación. Ver los estudios siguientes:
………. Estudio 1: Leo L. M. Poon; Malik Peiris. “Emergence of a novel human coronavirus threatening human health” Nature Medicine, March 2020 Autor: Malik Peiris Date: May 12, 2020 Respuesta:“La imagen es el virus que brota de una célula infectada. No es un virus purificado.”
………. Estudio 2: Myung-Guk Han et al. “Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19”, Osong Public Health and Research Perspectives, February 2020 Autor: Myung-Guk Han Date: May 6, 2020 Respuesta:“No pudimos estimar el grado de purificación porque no purificamos y concentramos el virus cultivado en células.”
………. Estudio3: Wan Beom Park et al. “Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea”, Journal of Korean Medical Science, February 24, 2020 Autor: Wan Beom Park Date: March 19, 2020 Respuesta:“No obtuvimos una micrografía electrónica que mostrara el grado de purificación.”
………. Estudio4: Na Zhu et al., “A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China”, 2019, New England Journal of Medicine, February 20, 2020 Autor: Wenjie Tan Date: March 18, 2020 Respuesta:“[Mostramos] una imagen de partículas de virus sedimentadas, no purificadas.”
………. Con respecto a los estudios mencionados arriba, está claro que lo que se muestra en las micrografías electrónicas (EM) es el resultado final del experimento, lo que significa que no hay otro resultado del que podrían haber hecho una EM.
………. Si los autores de estos estudios reconocen que sus micrografías electrónicas, EM, publicadas no muestran partículas purificadas, entonces definitivamente no poseen partículas purificadas que afirman ser virales. (En este contexto, debe observarse que algunos investigadores usan el término “aislamiento” en sus documentos, pero los procedimientos descritos en estos documentos no representan un proceso de aislamiento (purificación) adecuado. Por tanto, en este sentido el término “aislamiento” está mal usado).
………. Testimonios de científicos. Test de los hisopos not good
………. Por lo tanto, los autores de cuatro de los principales artículos de principios de 2020 que afirman el descubrimiento de un nuevo Coronavirus reconocen que no tenían pruebas de que el origen del genoma del virus fuera partículas virales o restos celulares, puros o impuros, o partículas de ningún tipo. En otras palabras, la existencia del ARN del SARS-CoV-2 se basa en la fe, no en los hechos.
………. El Dr. Charles Calisher, es un virólogo experimentado y en el 2001, Science publicó una “súplica apasionada … a la generación más joven” de varios virólogos veteranos, entre ellos Calisher, diciendo que:
………. «[los métodos modernos de detección de virus como] la elegante reacción en cadena de la polimerasa […] dicen poco o nada sobre cómo se multiplica un virus, qué animales lo portan, [o] cómo enferma a las personas. [Es] como tratar de decir si alguien tiene mal aliento mirando su huella digital “.
………. Martin Enserink. Virology. Old guard urges virologists to go back to basics, Science, July 6, 2001, p. 24
………. Y es por eso que le preguntamos al Dr. Calisher si conoce un solo documento en el que el SARS-CoV-2 haya sido aislado y finalmente purificado. Su respuesta:
………. «No conozco tal publicación. He estado atento a encontrar alguna “.
E-mail from Charles Calisher from May 10, 2020
………. Esto realmente significa que no se puede concluir que las secuencias de genes de ARN, que los científicos tomaron de las muestras de tejido preparadas en los ensayos in vitro mencionados y para las cuales las pruebas de PCR finalmente se están “calibrando”, pertenecen a un virus específico, en este caso SARS-CoV-2.
………. Además, no hay pruebas científicas de que esas secuencias de ARN sean el agente causal de lo que se llama COVID-19.
………. Para establecer una conexión causal, de una forma u otra, es decir, más allá del aislamiento y la purificación del virus, habría sido absolutamente necesario llevar a cabo un experimento que satisfaga los cuatro postulados de Koch. Pero no existe tal experimento, como Amory Devereux y Rosemary Frei revelaron recientemente.
………. La necesidad de cumplir con estos postulados con respecto al SARS-CoV-2 se demuestra, sobre todo, por el hecho de que se han hecho intentos para cumplirlos. Pero incluso los investigadores que afirman haberlo hecho, en realidad, no tuvieron éxito.
………. Postulados de Koch Test de los hisopos not good
………. Como la mayoría de los esfuerzos humanos, los Postulados de Koch fueron producto de la colaboración. Primero, Jakob Henle desarrolló los conceptos subyacentes, y luego Robert Koch y Friedrich Loeffler pasaron décadas refinándolos hasta que fueron publicados en 1890. Los tres Postulados resultantes son:
El patógeno se presenta en todos los casos de la enfermedad en cuestión y en circunstancias que pueden explicar los cambios patológicos y el curso clínico de la enfermedad.
El microorganismo causante no se presenta en ninguna otra enfermedad como un parásito fortuito y no patógeno.
Después de aislarse completamente del cuerpo y crecer en cultivo de tejidos (o clonarse), puede inducir la enfermedad nuevamente.
………. Un ejemplo es un estudio publicado en Nature el 7 de mayo . Este ensayo, además de otros procedimientos que invalidan el estudio, no cumplió con ninguno de los Postulados.
………. Por ejemplo, los presuntos ratones de laboratorio “infectados” no mostraron ningún síntoma clínico relevante claramente atribuible a una neumonía, que según el tercer Postulado en realidad debería ocurrir si un virus peligroso y potencialmente mortal realmente funcionara allí. Y los leves erizos y la pérdida de peso, que se observaron temporalmente en los animales, son insignificantes, no sólo porque podrían haber sido causadas por el procedimiento en sí, sino también porque el peso volvió a la normalidad nuevamente.
………. Además, ningún animal murió, excepto aquellos a los que mataron para realizar las autopsias. Y no lo olvidemos: Estos experimentos deberían haberse realizado antes de desarrollar una prueba, lo que no fue el caso.
………. Reveladoramente, ninguno de los principales representantes alemanes de la teoría oficial sobre SARS-Cov-2 / COVID-19:
………. el Instituto Robert Koch (RKI),
………. Alexander S. Kekulé (Universidad de Halle),
………. Hartmut Hengel y Ralf Bartenschlager (Sociedad Alemana para Virology),
……….Thomas Löscher, ya mencionado
………. Ulrich Dirnagl (Charité Berlin) o
………. Georg Bornkamm (virólogo y profesor emérito en Helmholtz-Zentrum Munich) –
………. pudieron responder la siguiente pregunta, que los autores de este Informe les solicitaron:
………. Si las partículas que se dice que son SARS-CoV-2 no se han purificado, ¿cómo puede estar seguro de que las secuencias de genes de ARN de estas partículas pertenecen a un nuevo virus específico?
………. En particular, si existen estudios que demuestren que sustancias como los antibióticos que se añaden a los tubos de ensayo en los experimentos in vitro realizados para la detección de virus pueden “estresar” el cultivo celular de forma que se estén formando nuevas secuencias de genes queantes noestabandetectables, un aspecto sobre el que la premio Nobel Barbara McClintock ya llamó la atención en suConferenciaNobel en 1983.
………. Pero no obtuvimos respuestas hasta el 18 de junio de 2020, después de meses sin respuesta. Al final, lo logramos sólo con la ayuda de la abogada berlinesa Viviane Fischer.
………. Finalmente Christian Drosten, el virólogo más influyente de Alemania con respecto a COVID-19, asesor del Gobierno alemán y co-desarrollador de la prueba de PCR, que fue la primera en ser “aceptada ” (¡ No validada! ) por la OMS en todo el mundo – para responder preguntas sobre el tema.
………. Respondiendo a la pregunta “¿Se ha convencido la Charité Instituto de Virologíade que se llevó a cabo una purificación de partículas adecuada?”:
………. «La Charité Instituto de Virología admite que no utilizaron partículas purificadas.»
………. Y aunque afirman que“los virólogos de la Charité Instituto de Virología están seguros de que están realizando pruebas para detectar el virus”, en su artículo ( Corman et al. ) Afirman:
………. El ARN se extrajo de muestras clínicas con el sistema MagNA Pure 96 (Roche, Penzberg, Alemania) y de los sobrenadantes de cultivos celulares con el mini kit de ARN viral (QIAGEN, Hilden, Alemania)”.
………. Lo que significa que simplemente asumieron que el ARN era viral.
………. Por cierto, Corman et al. el artículo publicado el 23 de enero de 2020, ni siquiera pasó por un proceso de revisión por pares adecuado, ni los procedimientos descritos en él se acompañaron de controles, aunque es sólo a través de estos dos requerimientos que el trabajo científico se vuelve realmente sólido.
………. Resultado de Pruebas Oscilante y Confuso Test de los hisopos not good
………. También es cierto que no podemos conocer la tasa de falsos positivos de las pruebas de PCR sin pruebas generalizadas de personas que ciertamente no tienen el virus, probado por un método que es independiente de la prueba (que tiene un estándar de oro sólido).
………. Por lo tanto, no es de extrañar que haya varios artículos que ilustran resultados de pruebas irracionales.
………. Por ejemplo, ya en febrero, la autoridad sanitaria de la provincia china de Guangdong informó que las personas se habían recuperado por completo de la enfermedad atribuida al COVID-19, empezaron a dar “negativo” y luego dieron “positivo” de nuevo .
………. Un mes después, un artículo publicado en el Journal of Medical Virology mostró que 29 de 610 pacientes en un hospital en Wuhan tenían de 3 a 6 resultados de pruebas que cambiaban entre “negativo”, “positivo” y “dudoso”.
………. Un tercer ejemplo es un estudio de Singapur en el que se realizaron pruebas casi a diario en 18 pacientes y la mayoría pasó de “positivo” a “negativo” y volvió a “positivo” al menos una vez, y hastacinco veces en un paciente .
………. Incluso Wang Chen, presidente de la Academia China de Ciencias Médicas, admitió en febrero que las pruebas de PCR son “solo del 30 al 50 por ciento de precisión” ; mientras que Sin Hang Lee del Laboratorio de Diagnóstico Molecular de Milford envió una carta al equipo de respuesta de coronavirus de la OMS y a Anthony S. Fauci el 22 de marzo de 2020, diciendo que:
………. «Se ha informado ampliamente en las redes sociales que los kits de prueba RT-qPCR [PCR cuantitativa de transcriptasa inversa] utilizados para detectar ARN de SARSCoV-2 en muestras humanas están generando muchos resultados falsos positivos y no son lo suficientemente sensibles como para detectar algunos casos positivos reales.“
………. En otras palabras, incluso si asumimos teóricamente que estas pruebas de PCR realmente pueden detectar una infección viral, las pruebas serían prácticamente inútiles y solo causarían un susto infundado entre las personas “positivas” evaluadas.
………. Valor Predictivo Positivo.
………. Esto también se hace evidente teniendo en cuenta el Valor Predictivo Positivo (PPV).
………. El Valor Predictivo Positivo, PPV, indica la probabilidad de que una persona con un resultado positivo de la prueba sea verdaderamente “positivo” (es decir, tenga el supuesto virus), y depende de dos factores: La prevalencia del virus en la población general y la especificidad de la prueba, es el porcentaje de personas sin enfermedad en las que la prueba es correctamente “negativa” (una prueba con una especificidad del 95% da incorrectamente un resultado positivo en 5 de cada 100 personas no infectadas).
………. Con la misma especificidad, cuanto mayor es la prevalencia, mayor es el Valor Predictivo Positivo, PPV.
………. Todo esto encaja con el hecho de que los CDC y la FDA, por ejemplo, reconocen en sus archivos que las llamadas “pruebas de RT-PCR SARS-CoV-2” no son adecuadas para el diagnóstico de SARS-CoV-2.
………. En el archivo “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel” del 30 de marzo de 2020, por ejemplo, dice:
………. «La detección de ARN viral puede no indicar la presencia de virus infecciosos o que el 2019-nCoV es el agente causante de los síntomas clínicos ”
https://www.fda.gov/media/134922/download
………. Y
………. «Esta prueba no puede descartar enfermedades causadas por otros patógenos bacterianos o virales ”.
https://www.fda.gov/media/134922/download
………. Y la FDA admite que :
………. «los resultados positivos […] no descartan infección bacteriana o co-infección con otros virus. El agente detectado puede no ser la causa definitiva de la enfermedad “.
https://www.fda.gov/media/134922/download
………. Sorprendentemente, en los manuales de instrucciones de las pruebas de PCR también podemos leer que no pretenden ser una prueba de diagnóstico, como por ejemplo en los de Altona Diagnostics y Creative Diagnostics [ 5 ].
………. Para citar otro, en el anuncio del producto de los ensayos modulares LightMix producidos por TIB Molbiol, que se desarrollaron utilizando el método de Corman et al. protocolo – y distribuido por Roche podemos leer:
………. «Estos ensayos no están destinados a ser utilizados como ayuda en el diagnóstico de la infección por Coronavirus.“
………. «Para uso exclusivo en investigación. No debe utilizarse en los procedimientos de diagnóstico.”
………. Aún no hay evidencia de que las pruebas pueden medir la carga viral.
………. También hay motivos para concluir que la prueba de PCR de Roche y otros ni siquiera pueden detectar los genes diana .
………. Además, en las descripciones de los productosde las pruebas RT-qPCR para el SARS-COV-2, se dice que son pruebas “cualitativas” , al contrario del hecho de que la “q” en “qPCR” significa “cuantitativo“. Y si estas pruebas no son pruebas “cuantitativas”, no muestran cuántas partículas virales hay en el cuerpo .
………. Eso es crucial porque, para comenzar a hablar sobre la enfermedad real en el mundo real, no sólo en un laboratorio, el paciente necesitaría tener millones y millones de partículas virales que se replican activamente en su cuerpo.
………. Es decir, los CDC, la OMS, la FDA o el RKI pueden afirmar que las pruebas pueden medir la llamada “carga viral”, es decir, cuántas partículas virales hay en el cuerpo. Pero esto nunca se ha probado.
………. Esto no se debe solo a que el término “carga viral” sea un engaño. Si hace la pregunta “¿qué es la carga viral?” en una cena, la gente lo interpreta como virus que circulan por el torrente sanguíneo. Se sorprenden al saber que en realidad son moléculas de ARN.
………. Además, la “prueba de PCR Drosten” utiliza el ensayo inespecífico del gen E como ensayo preliminar , mientras que el Institut Pasteur utiliza el mismo ensayo que el ensayo confirmatorio.
………. Según Corman et al., Es probable que elensayo del gen Edetecte todos los virus asiáticos , mientras que se supone que los otros ensayos de ambas pruebas son más específicos para las secuencias etiquetadas como “SARS-CoV-2”.
………. Además del cuestionable propósito de tener una prueba preliminar o confirmatoria que probablemente detecte todos los virus asiáticos, a principios de abril la OMS cambió el algoritmo y recomendó que a partir de entonces una prueba se pueda considerar “positiva” incluso si sólo el ensayo del gen E (que probablemente detectetodos los virus asiáticos ) da un resultado “positivo” .
………. Esto significa que un resultado de prueba inespecífico confirmado se vende oficialmente como específico .
………. Ese cambio de algoritmo aumentó los números de “casos”. Las pruebas que utilizan el ensayo del gen E son producidas, por ejemplo, por Roche , TIB Molbiol y R-Biopharm .
………. La cuantificación, o la cantidad de ciclos.
………. Los altos valores de cuantificación de ciclo, Cq, hacen que los resultados sean aún más inciertos
………. Otro problema fundamental es que muchas pruebas de PCR tienen un valor de “cuantificación de ciclo” (Cq) superior a 35, y algunas, incluida la “prueba de PCR de Drosten”, incluso tienen una Cq de 45.
………. El valor Cq especifica cuántos ciclos de replicación del ADN se requieren para detectar una señal real de muestras biológicas.
………. “Los valores de Cq superiores a 40 son sospechosos debido a la baja eficiencia implícita y, por lo general, no deben informarse”, como se indica en las directrices de MIQE .
………. MIQEsignifica “Información mínima para la publicación de experimentos cuantitativos de PCR en tiempo real”, un conjunto de pautas que describen la información mínima necesaria para evaluar las publicaciones sobre PCR en tiempo real, también llamada PCR cuantitativa o qPCR.
………. El propio inventor, Kary Mullis, estuvo de acuerdo, cuando declaró :
………. «Si tiene que pasar más de 40 ciclos para amplificar un gen de copia única, hay algo muy mal con su PCR “.
………. Las pautas de MIQE se han desarrollado bajo los auspicios de Stephen A. Bustin , profesor de Medicina Molecular, un experto de renombre mundial en PCR cuantitativa y autor del libro AZ de PCR cuantitativa que se ha llamado “la biblia de qPCR”.
………. En una reciente entrevista de podcast, Bustin señala que “el uso de tales cortes de Cq arbitrarios no es ideal, porque pueden ser demasiado bajos (eliminando resultados válidos) o demasiado altos (aumentando resultados falsos” positivos “)”.
.
Sobre los Autores de este informe.
………. Torsten Engelbrechtperiodista y autor galardonado de Hamburgo, Alemania. En 2006 fue coautor de Virus-Mania con el Dr. Klaus Kohnlein, y en 2009 ganó el premio German Alternate Media Award. También ha escrito para Rubikon, Süddeutsche Zeitung, Financial Times Deutschland y muchos otros. ………. Konstantin Demeter investigador independiente, ha publicado artículos sobre la crisis del “COVID-19” en la revista online Rubikon, así como contribuciones sobre geopolítica y los medios de comunicación en periódicos suizos e italianos.
.
.
Test de los hisopos not good Test de los hisopos not good
………. Cinco frases de Bill Gates sobre el Coronavirus, sobre el Dr. Fauci, Steve Jobs y más temas. VeGe final de Agosto
………. CNN Español) — Este jueves tuvo lugar un foro sobre Coronavirus de CNN. Bill Gates dijo que el panorama actual en Estados Unidos y en el mundo es «más sombrío» de lo que esperaba.
………. No es la primera vez que el fundador de Microsoft opina sobre la pandemia. Estas son algunas de sus frases más memorables sobre el Covid-19 y el Dr. Anthony Fauci. Pero también sobre el legado de Steve Jobs y la pobreza.
………. Panorama «sombrío» VeGe final de Agosto
………. Afirmó que el panorama mundial ante la pandemia es «más sombrío» de lo que hubiera esperado. Gates sostuvo que “el abanico de comportamientos en Estados Unidos en este momento —algunas personas que son muy conservadoras en lo que hacen, y algunas personas que ignoran la epidemia— es enorme”.
………. Dijo que la situación se debe a la falta de pruebas masivas. A que no se están rastreando todos los contactos. Y a que la gente no usa tapabocas.
………. “Algunas personas casi sienten que es algo políticamente desafortunado”, agregó. Algo que dice que no esperaba en Estados Unidos.
………. EE.UU. no está «ni siquiera cerca» de hacer lo suficiente.
………. Gates dijo que el hecho de que la gente todavía muera en Estados Unidos hoy por Covid-19 muestra que el país «ni siquiera está cerca» de hacer lo suficiente para combatir la pandemia.
………. También expresó su decepción por lo que llamó la falta de liderazgo de Estados Unidos para hacer frente a este virus a nivel mundial. Es lo que ha llevado a países en desarrollo, como Brasil y la India, a soportar la peor parte de la enfermedad.
………. «Estados Unidos, en particular, no ha tenido los mensajes de liderazgo o coordinación que uno hubiera esperado», dijo.
………. En declaraciones a Anderson Cooper y al Dr. Sanjay Gupta de CNN en el foro, Gates dijo: Que mantiene la esperanza de que Estados Unidos «intensifique» y ayude a llevar las herramientas, particularmente la vacuna, a todo el mundo.
………. Además, dijo que es “completamente falso” que hacer más pruebas explique el aumento en el número de casos.
………. Fauci «es fantástico» VeGe final de Agosto
………. En el foro, Gates contó que habla regularmente con el Dr. Anthony Fauci. Él es el principal experto en enfermedades infecciosas de EE.UU.
………. «Hablo con él regularmente, más a menudo de lo que hablo con otras personas», dijo Gates. «[Fauci] es fantástico».
………. Sostuvo que está de acuerdo con Fauci en su predicción de que habrá una vacuna viable para fin de año o principios de 2021. Pero advirtió que «no está garantizado que la vacuna sea un bloqueador perfecto de que haya transmisión».
………. A pesar de eso, Gates dijo que la evidencia reciente señala que la respuesta de los anticuerpos es «muy fuerte». Ello sugiere un año de inmunidad para cualquiera que contraiga la enfermedad.
………. Steve Jobs fue un ‘mago’ VeGe final de Agosto
………. En julio de 2019, Gates afirmó que Steve Jobs fue un mago que «hechizó a la gente» para ayudar a mantener a Apple a flote durante los días más oscuros de la Compañía.
………. Dijo que la gente a menudo recuerda los elementos negativos de la personalidad del fundador de Apple. Pero Jobs también fue un líder único. Llevó a Apple de casi morir al pedestal de una de las compañías más valiosas del mundo.
………. «Aún no he conocido a ninguna persona que, en términos de selección de talento, genere una gran motivación en ese talento. Ni que tenga un sentido de diseño que diga ‘esto es bueno, esto no es bueno’. Así que [Steve Jobs] dejó algunas cosas increíblemente positivas junto con esa dureza”, agregó Bill Gates.
………. Además hizo una referencia de Harry Potter, calificándose a sí mismo como un «mago menor», frente a los «hechizos» de Jobs.
………. Pobreza en Nigeria
………. En 2.018, Bill Gates invertía US$ 1.600 millones en erradicar la polio en Nigeria. Antes de las elecciones de 2.019, rompió su silencio sobre la pobreza en el país.
………. «Nigeria tiene todos estos jóvenes, y la actual cantidad y calidad de la inversión en esta joven generación en salud y educación simplemente no es suficiente», dijo el magnate.
………. Bill Gates busca el crecimiento de Nigeria 2:29
.
.
.
VeGe final de Agosto VeGe final de Agosto VeGe final de Agosto VeGe final de Agosto
a VeGe final de Agosto VeGe final de Agosto VeGe final de Agosto VeGe final de Agosto
………. Gracias, Fernando, por compartir estas experiencias personales y vistas interiores a lo largo de tu trayectoria laboral, en especial en el campo empresarial. Siempre es deprimente vivir tratos injustos; indignante ver conductas impertinentes. Favoritismo y elitismo parecen abundar donde se mueve dinero, donde se lucha por obtener puestos o contratos, donde hay competencia, rivalidad, incompetencia.
………. La actual crisis, o una crisis en general con todas sus implicaciones, por un lado agudiza agresiones abiertas o disimuladas, por otro lado pone de manifiesto el mar de fondo, o sea, el verdadero carácter de las personas con respecto a su comportamiento, sus relaciones con los demás y las tensiones ya existentes.
………. Creo que desde el punto de vista sociológico se puede constatar que el que ha sido auténticamente servicial antes del Corona, también lo es ahora de acuerdo a sus posibilidades y su disponibilidad. El que ha sido una canalla ayer, también lo es hoy y quizás aún más porque con los contratiempos encuentra nuevos pretextos para maltratar y desprestigiar a sus colegas o subordinados echando la culpa a ese enemiguillo invisible, surgido desde la Microbiologia.
………. La brutal amenaza que mencionas la veo en el autoritarismo creciente, generalizado prácticamente a nivel mundial y clandestinamente coordinado desde un lugar central con una ideología totalitarista y con la ayuda de los sistemas digitalizados de control. Ya se ha convertido en una dictadura lo que se atreven hacer con nosotros minando el funcionamiento de las sociedades civiles y torpedeando la fuerza económica de las naciones.
………. Esta «pandemia» montada les da la oportunidad de someternos a todos a sus restricciones que desembocarán tarde o temprano en un programa forzoso de vacunación a gran escala. Quieren primero hacernos súbditos uniformes y dóciles sofocando toda resistencia organizada y desacreditando toda protesta individual al estilo de Franco allá en España o de Hitler acá en Alemania o de cualquier otro autócrata del mundo, sin hablar de Constantino en tiempos remotos. Recurren a la propaganda que siempre contiene y opera con la desinformación, la mentira, la manipulación, el oscurantismo.
………. Se creen bien astutos. Todos estamos obligados a obedecer, a ponernos la mascarilla en determinados lugares. Cómo oponerse sin pegarse multas o desventajas…? Ninguna entidad económica, ningún grupo social, ningún médico está permitido de oponerse a lo dictado por Parte del nuevo corporativismo impuesto. Qué bárbaro!
………. Todo esto debido a una infección parecida a una gripe. Sabemos bien que en una epidemia de gripe hay una cierta tasa de mortalidad. En esta epidemia también la hay pero las cifras son engañosas, los chequeos (tests) en su gran mayoría falsificados. Además, infectados no son necesariamente enfermos ni siquiera contagiosos.
………. Ningún patógeno justifica hacer del mundo entero una cárcel y paralizarlo casi todo. Vivimos una distopia. Hay más daños y muertos por las medidas tomadas que por el mismo o sólo por el virus. El mundo anticipadamente descrito por Orwell en «1984» ya parece una visión desactualizada porque es peor aún que en esta novela.
………. La respuesta a esta barbaridad debe ser contundente y radical, espectacular y renovador. No puede provenir de las poblaciones adormecidas. Debe haber una incursión más allá de lo meramente humano. De lo contrario, la dictadura anhelada por la cúpula mundialista es inevitable. Pero aún hay esperanzas que no lograrán sus fechorías.
………. Toda esta «plandemia» es una farsa, una cortina de humo, un arma biológica. Es para disimular una invasión en Medio Oriente, se supone en Irán. En cualquier momento EEUU también va a declarar la guerra a Correa del Norte haciéndose pasar por los buenos, igual lo hacían con Vietnam, con países de Centro América, Afganistán, Irak…
………. Para terminar: El bien vence el mal.
………. Un fuerte abrazo, estimado Fernando.
.
.
Antes se hacían así
.
Fernando Conde Torréns
………. No puedo cambiar tu forma de pensar por mucho que te informe de la mía. Yo lo llamo «taza medio llena» o «taza medio vacía». Depende de en qué nos fijemos. Si te fijas en el momento presente, los hechos sucedidos hasta hoy, comprendo que te inunde el desaliento. El marcador indica 20 a 1. Y ganan los perversos. Y perdemos los honrados. Eso, reconocido.
………. Yo miro la película, los fotogramas que han pasado hasta el día de hoy. Y me fijo en el tiempo transcurrido desde el inicio de la filmación. Y veo años en que sólo han tratado de marcar goles, han trabajado, los perversos. Y los honrados ni sabían que se estaba rodando una película; seguían con sus vidas tan contentos, tan despreocupados, pensando que la vida sería siempre una continuación de su agradable existencia. Pero otros se confabulaban en las sombras para alterar esa normalidad.
………. Ahora ya sabemos que fue así. Pero, atención, lo hemos sabido en los dos o tres últimos meses. Antes de Junio no sospechábamos apenas nada de anormal. Simplemente, se había dado una epidemia. Y en estos 3 últimos meses nos hemos enterado de toda la trama de los perversos. Ha desfilado ante nosotros con toda claridad, explicada por los investigadores honrados.
………. ¡ESTO ES UN GRAN LOGRO! Que en tres meses se hayan desvelado todas las odiosas manipulaciones de ellos en 18 años – porque ya en 2.003 estaba el sicario de La Charitéfabricando Informes trucados – que rápidamente se publicaban en Nature como si fueran Ciencia. Si en 3 meses se ha descubierto 18 años de intentos fallidos de invasión por parte de los perversos, en un tiempo similar es de esperar que la gente honrada y no ciega reaccione. No puedes pedir que hubieran reaccionado ya, sin saber lo que estaba pasando.
………. Por eso ser pesimista en estos momentos no me parece acertado, porque no se nos puede pedir más. Porque es darles a los perversos el regusto de ver que están triunfando. Y no es así. Están descubiertos, se conocen ya las chapuzas que han hecho, las falsedades que han creado. La reacción tendrá que venir a partir de ahora. Pedir que se haya dado ya es pedir demasiado, Martín. Hay que tener paciencia, «No se tomó Zamora en una hora».
……….
.
.
.
Taza medio vacía o taza medio llena Taza medio vacía o taza medio llena
Taza medio vacía o taza medio llena Taza medio vacía o taza medio llena
Taza medio vacía o taza medio llena Taza medio vacía o taza medio llena
Taza medio vacía o taza medio llena Taza medio vacía o taza medio llena
Menos muertos COVID19 en USA INFORME CRUCIAL Menos muertos COVID19 en USA
………. Esta semana la CDC ha actualizado calladamente los números del COVID-19: Sólo 9.210 estadounidenses murieron de COVID-19. ………. El resto tenían diferentes enfermedades graves.
………. Así que vamos a aclarar esto: ¿Basándose en la recomendación de los Doctores Fauci y Birx, cerraron los EE.UU. toda la economía basándose en 9.000 muertes de estadounidenses debidas exclusivamente al Coronavirus de China?
………. Habla «Quién» Menos muertos COVID19 en USA
………. En primer lugar informamos que el Director General de la OMS, el 3 de marzo de 2020, desencadenó el pánico con una declaración muy defectuosa:
………. «Mientras que muchas personas en todo el mundo han logrado inmunidad a las cepas de gripe estacional, el COVID-19 es un nuevo virus para el que nadie tiene inmunidad. Esto significa que más personas son susceptibles a la infección, y algunas sufrirán enfermedades graves.»
………. «A nivel mundial, alrededor del 3,4% de los casos notificados de COVID-19 han muerto. En comparación, la gripe estacional generalmente mata a muchos menos, al 1% de los infectados.»
………. La tasa de mortalidad por coronavirus dada por el Director de la OMS del 3,4% fue falsa y lo demostramos en nuestro artículos en su momento.
. ………. Contraste de pareceres Menos muertos COVID19 en USA
………. El Gateway Pundit informó que la tasa de mortalidad por Coronavirus reportada por los medios privados de comunicación fue completamente inexacta y más tarde, diciendo que la tasa real era la típica de una gripe estacional, los medios de comunicación volvieron a mentir.
………. Los Doctores Fauci y Birx impulsaron a continuación tasas de mortalidad ridículamente exageradas relacionadas con el Coronavirus:
………. ** El Dr. Tony Fauci y la Dra. Deborah Birx utilizaron el modelo del Imperial College para convencer al Presidente Trump de que cerrara toda la ECONOMÍA de Estados Unidos.
………. ** Y ello porque el falso modelo predecía 2,2 millones de muertes de estadounidenses por la pandemia del Coronavirus.
………. ** Los autores del Modelo del Imperial College compartieron sus hallazgos con el grupo de trabajo Coronavirus de la Casa Blanca a principios de Marzo.
………. ** Los Doctores Fauci y Birx se reunieron con el Presidente Trump en privado y lo instaron a cerrar la economía estadounidense y destruir los logros económicos de Trump basándose en este modelo.
………. Pero el modelo del Imperial College que el Dr. Fauci y el Dr. Birx promocionaron era una basura y ellos recomendaron la destrucción de la economía estadounidense usando ese modelo completamente defectuoso.
……….Hoy tenemos pruebas empíricas de que la OMS, el Dr. Fauci y el Dr. Birx se equivocaron. Eran unos charlatanes. Mintieron.
.
………. El Juicio Final Menos muertos COVID19 en USA
………. La CDC actualizó silenciosamente sus números esta semana para mostrar que sólo el 6% de todas las muertes por coronavirus se debieron por completo sólo al Coronavirus.
………. El resto de las muertes atribuidas al Coronavirus de China se adjudican a individuos que sufrían de otros problemas graves. Además, la mayoría de las muertes son personas estadounidenses muy mayores, con comorbilidades.
………. «Esta semana la CDC actualizó en silencio el número de defunciones Covid para concluir que sólo el 6% de las 153.504 muertes registradas murieron realmente a causa de Covid.
………. Eso significa 9.210 muertes.
………. El otro 94% tenía otras 2 ó 3 enfermedades graves y la inmensa mayoría eran de muy avanzada edad.
Situación en España, Holanda, Irlanda e Inglaterra.
………. No sólo el número de muertes está totalmente relacionado con el Coronavirus chino, sino que el virus parece estar muriendo de forma natural.
Comparación Contagios-Defunciones hace 3 meses y hoy
………. Los datos de Europa arriba indicados muestran que el número de casos tiene escasa correlación con el número de muertes.
.
Conclusión de PerogRullo.
Seamos sinceros: En este momento todo el que esté apoyando más cuarentenas u otros abusos de nuestros derechos fundamentales es un ser perverso o está terriblemente mal informado.
.
.
.
Menos muertos COVID19 en USA Menos muertos COVID19 en USA
……….. Creo que nunca se ha dicho tanto y tan acertado en tan poco tiempo. La culpa de la actual situación no es de los pocos que se han movido, sino de los muchos que aún les obedecen.
D f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s. T f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s.
Q f g h j k l ña s d f g. El poder de los muchos
A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s. D f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s. D f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s.
D f g h j k l ña s d f g.
A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s. D f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s. D f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. C a s df gh jk l ña s.
T f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. El poder de los muchos
C a s df gh jk l ña s. D f g h j k l ña s d f g. A h j k l ñ. C
………. Muy sencillo, que sigan la recomendación que hace la Doctora e investigadora al final del vídeo. Y entonces nos convencerán de la bondad del asunto y de su inocuidad. Entonces nos lo pensaremos. Y decidiremos con algo más de tranquilidad.
a s df .Ugh jkl ña sd fgh jk l ñ a s df.T gh jkl ña sd fgh jk l . Uñ a s df gh jkl ña sd fgh jk l ñ a s df gh jkl ña . Rsd fgh jk l ñ a s df gh jkl ña sd fgh jk l ñ a s df gh. T jkl ña sd fgh jk l ña s df gh jkl ña sd. O fgh jk l ñ a s df gh jkl ña.I sd fgh jk l ñ a s df. U gh jkl ña sd fgh jk l ñña. O sd fgh jk l ñ a s df gh jkl ña sd fgh jk l ñña sd fgh jk l ñ a s df gh jk.Ol ña sd fgh jk l ñ ña s. O df gh jkl ña sd fgh jk l ñ a.Is df gh jkl ña sd fgh jk l ñ a. W s df gh jkl ña sd fgh jk l ñña . Psd fgh jk l ñ a s df gh jkl ña sd fgh jk l. D ñña sd fgh jk l ñ a s df gh jkl ña sd fgh jk . Tl ñ d f g h j k jk l ñ a s df gh jkl ña sd fgh jk . l ñña sd fgh jk l ñ a s df gh jkl ña sd .Ifgh jk l ñ d f g h j kd fg jh hj. Q hj jkl rt uy yui.
La libreta de la vacunación se escribe bajo la piel. Lo disimulada que será la libreta
……….Con un inchiostro trasparente che si legge con lo smartphone
………. Con una tinta transparente que se lee con un Smartphone.
……….La tecnica che permette di registrare sottopelle i dati relativi alle vaccinazioni, come tatuaggi (fonte: Second Bay Studios, MIT).
………. La técnica que permite registrar bajo la piel los datos relacionados con las vacunas, como tatuajes (Fuente: Second Bay Studios, MIT).
………. El folleto de vacunación se puede ‘escribir’ bajo la piel, gracias a una tinta inteligente que penetra durante la inyección: Invisible a simple vista, resiste durante al menos 5 años y se puede leer con la fotocámara, eliminando el filtro para los infrarrojos.
.
Los inventores.Lo disimulada que será la libreta
………. La idea fue desarrollada por investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), con el objetivo de mejorar la adherencia a los programas de vacunación en los países en desarrollo, donde no hay medios para registrar adecuadamente las dosis administradas. El estudio, publicado en Science Translational Medicine, se llevó a cabo con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gatesy el Instituto Nacional del Cáncer.
Detalles enternecedores.Lo disimulada que será la libreta
………. La tinta inteligente que se inocula debajo de la piel está hecha de nanocristales (llamados puntos cuánticos) que emiten luz en el infrarrojo cercano: Tienen un diámetro de 4 millonésimas de milímetro y están encapsuladas en micropartículas biocompatibles que forman esferas de 20 milésimas de milímetro de diámetro.
………. Gracias a este recubrimiento, no es probable que la tinta migre debajo de la piel una vez inyectada. La administración no se lleva a cabo con la jeringa tradicional, sino a través de los microácidos de un parche, que para este experimento se hicieron mezclando un azúcar soluble con un polímero llamado PVA. Cuando el parche se aplica a la piel, sus microácidos (1,5 milímetros de largo) se disuelven parcialmente, liberando su contenido en dos minutos.
Aplicaciones pendientes de incorporar. Lo disimulada que será la libreta
………. Según el investigador Robert Langer, «es posible que en el futuro este enfoque invisible pueda crear nuevas oportunidades» no sólo para mejorar la administración de vacunas, sino también «para almacenar datos y detectar la presencia de moléculas biológicas».
