Qué les molesta
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Qué les molesta
.
.
.
Dimite una Alto Cargo de los CDC de USA
.
.
.

………. Nancy Messonnier habla durante una conferencia de prensa en el Departamento de Salud y Servicios Humanos el 28 de enero de 2.020 en Washington.
………. La Dra. Nancy Messonnier provocó la furia del entonces presidente Donald Trump cuando advirtió públicamente a los estadounidenses que se prepararan para el patógeno. Ahora ha renunciado a su puesto en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
………. En una conferencia de prensa el Viernes, la Sirectora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, llamó a Messonnier un «verdadero héroe».
………. Messonnier ha «sido una Administradora de la Salud pública de la nación durante esta epidemia. A lo largo de una carrera de muchas décadas, ha hecho contribuciones significativas. Y deja atrás una gran fuerza de liderazgo y coraje en todo lo que ha hecho». Dijo Walensky.
………. Messonnier fue el primer funcionario de salud federal en hacer una declaración contundente de hacia dónde se dirigía el país, en febrero de 2020. Semanas antes de que el patógeno fuera declarado pandemia .
………. «No es tanto una cuestión de si esto sucederá más, sino más bien una cuestión de cuándo sucederá exactamente. Y cuántas personas en este país tendrán una enfermedad grave», dijo Messonnier durante una conferencia de prensa en ese momento.
………. Después de la advertencia de Messonnier, Wall Street se hundió durante varios días y Trump se enfureció. Solo un día antes, Trump tuiteó : «El patógeno está bajo control en Estados Unidos».
………. Messonnier pronto fue retirada de las reuniones informativas públicas relacionadas con el patógeno. Por ello se centró en los esfuerzos de inyecciones entre bastidores. Pasó a ser Directora del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias de los CDC.
………. En Abril pasado, fue reasignada a un puesto diferente. Su dimisión llegó pronto.
………. En un correo electrónico al personal de los CDC, Messonnier dijo que estaba asumiendo un nuevo rol en la Skoll Foundation, con sede en California. Según su sitio web , «impulsa un cambio a gran escala al invertir, conectar y celebrar a los emprendedores e innovadores sociales a los que ayudan. Ellos resuelven los problemas más urgentes del mundo.»
Que no consuman sus materias propias primas
Reiner Fuellmich de manera clara Un timo

………. Una entrevista corta, pero que va a fondo del asunto, de nuestro problema, del fraude más mortal que nunca existió. Y que criminales sin escrúpulos mantienen en vigor.
………. Hasta que sienten todos ellos, cómplices y verdugos, en el banquillo de los acusados. Y eso pronto lo empezaremos a ver, aunque no en las noticias de la tele, porque serán sus jefes.
………. De momento. Aún queda mucha tela por cortar …
.
.
.
Reiner Fuellmich de manera clara Un timo Reiner Fuellmich de manera clara Un timo
a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ a s df g h j k l ñ
Cada vez menos pasaportes en USA
.
.
.
………. Arkansas, Montana y Carolina del Sur son los últimos Estados en adelantar Proyectos de Ley o promulgar Leyes que prohíben los requisitos basados en el estado de la inyección.


………. Tyler Rorah, de 18 años, de Brooksville, recibe una inyección conta el patógeno Moderna de LPN Sonie Woods, derecha. Mientras recibe su tarjeta de vacunación COVID-19 emitida por los CDC durante su cita de vacunación el Lunes 5 de abril de 2.021 en la Universidad de Saint Leo. La Universidad actúa como anfitrión de la distribución del pinchazo del Departamento de Salud de Florida para el condado de East Pasco, Florida.
DOUGLAS R. CLIFFORD / TAMPA BAY TIMES VÍA AP
………. A medida que continúan las incoculaciones en todo el país, Arkansas , Montana y Carolina del Sur son los últimos estados en avanzar en Legislación o promulgar Leyes que prohíben ciertos requisitos, como pasaportes de Bak unas o condiciones de empleo, según el estado de inoculación.
………. El Gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, un republicano, promulgó el 28 de abril varias medidas que impiden que los Gobiernos estatales y locales exijan prueba de inoculación como condición de empleo. O para acceder a bienes y servicios, según The Associated Press.
………. La prohibición de los requisitos relacionados con el empleo tiene algunas excepciones, incluidas las instalaciones médicas de propiedad estatal.
………. La medida relacionada con el acceso a bienes y servicios está ligada al concepto de » pasaportes«, que proporcionan prueba de inoculación para actividades como viajar o asistir a conciertos.
………. Los Gobernadores de seis Estados: Arizona. Florida. Idaho. Montana. Texas. Y Dakota del Sur. «Han emitido Órdenes Ejecutivas que prohíben los pasaportes / requisitos de inyección en algún aspecto». Según informa James Nash, Secretario de Prensa de la Asociación Nacional de Gobernadores.
………. Ese número aumentó a siete el 11 de Mayo, cuando el Gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, un republicano, emitió una orden ejecutiva que prohíbe los pasaportes de inyección en el Estado.
………. Los funcionarios de la Administración de Joe Biden, sin embargo, han insistido en que no hay planes para un sistema federal de pasaportes de vacunas.
………. «Permítanme aclarar que el Gobierno no está ahora, ni apoyaremos un sistema que requiera que los estadounidenses porten una credencial». Dijo Jeff Zients, Coordinador de respuesta al patógeno de la Casa Blanca.
………. Ello durante una conferencia de prensa el 14 de abril: «No habrá una base de datos federal de inyecciones. Ningún mandato federal que requiera que todos obtengan una única credencial de inoculación».

………. A pesar de este compromiso de los funcionarios federales, el Gobernador republicano de Montana, Greg Gianforte, emitió el 13 de Abril una Orden Ejecutiva que prohíbe el «desarrollo patrocinado por el Estado y el uso obligatorio de los llamados pasaportes de inoculación». El Estado también está cerca de promulgar una legislación adelantada por su Legislatura estatal que prohibiría a los empleadores exigir vacunas como condición para el empleo.
………. El Proyecto de Ley «convierte en una práctica discriminatoria ilegal que una persona o entidad gubernamental niegue servicios, bienes, privilegios, licencias, oportunidades educativas u oportunidades de empleo basadas en el estado de inoculación. O en si alguien tiene un pasaporte de inmunidad», según la AP..
………. Pero después de ser presentado a Gianforte para su firma, el Gobernador devolvió el Proyecto de Ley con una enmienda. La cual exime de las disposiciones de la medida a los hogares de ancianos y los Centros de Atención a largo plazo. Permite que los Centros de atención médica «pidan a los empleados que brinden información sobre su estado de vacunación». Y considerar a los empleados que no ofrezcan voluntariamente esa información como «no vacunados».
………. E implementar políticas específicas para el personal «no vacunado», los pacientes y los visitantes que están diseñadas para proteger contra la propagación de enfermedades transmisibles «, según Montana Free Press . Tanto la Cámara de Representantes como el Senado del Estado aprobaron posteriormente el Proyecto de Ley enmendado, allanando el camino para la firma final de Gianforte, informó el medio.
………. Los intentos de prohibir los requisitos de la inoculación contra el patógeno son comunes entre los Estados. En general, se han presentado al menos 32 Proyectos de Ley en 25 Estados. Tales Proyectos «limitarían las inyecciones obligatorias para estudiantes, empleados o en general», según un memorando reciente de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
………. La mayoría de las medidas están pendientes y algunas, incluidos los Proyectos de Ley en Virginia y Wyoming , han fracasado. Pero una pronto se convertirá en Ley en Utah.
………. A partir del 5 de Mayo, el Proyecto de Ley 308 de la legislatura estatal, similar a la legislación en Arkansas y Montana, prohibirá «que una Entidad Gubernamental requiera directa o indirectamente que una persona reciba una inyección contra el patógeno autorizada para uso de emergencia como condición de empleo o asistencia a eventos organizados o patrocinados por una Entidad Gubernamental», según la NCSL.
………. Las situación en un puñado de Estados, como Alabama , Minnesota y Carolina del Sur, se refieren a la denominada Declaración de Derechos de la inyección contra al patógeno, que «prohíbe las inoculaciones obligatorias y prohíbe a las Empresas exigir que cualquier persona reciba tal inoculación», también según el NCSL.
………. Varios otros Estados han introducido Leyes que apuntan a «prohibir las inyecciones obligatorias en general». Informa Mick Bullock, Director de Asuntos Públicos de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
………. Pero algunos Estados van en sentido contrario con los requisitos de la inyección contra el patógeno Al menos dos, Hawai y Nueva York , han considerado legislación «que respaldaría o permitiría el uso de registros de vacunas contra el patógeno o ‘pasaportes’ en alguna capacidad», según el NCSL.
………. El Gobernador de Hawai, David Ige, un demócrata, presentó el 20 de abril un programa que permite a las personas que han sido completamente vacunadas en el Estado evitar las pruebas previas al viaje y / o los requisitos de cuarentena cuando viajan dentro del Estado, según un comunicado de prensa. La Legislatura del Estado de Hawai consideró previamente una medida similar, según la NCSL.
………. La inoculación contra el patógeno continúa aumentando en todo Estados Unidos. Hasta el 28 de abril, al menos el 43% de la población había recibido al menos una dosis de la vacuna, según los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Compilados y analizados por USA Facts. El CDC informó el Jueves que el 30% de la población de EE. UU. está ya completamente vacunada.
Un Médico de Monforte
.
.
.
.
………. El Doctor Alejandro Sousa es el Coordinador del Servicio de Urología del Hospital Comarcal de Monforte de Lemos. Él mismo nos cuenta que acabó la Carrera con Sobresaliente. Y que tiene 27 largos años trabajados y mucha experiencia en Estudios clínicos. Y advierte, hablando de las inyecciones, que “todo lo que se está haciendo ahora mismo está lejísimos de llamarse Ciencia”.
………. El Doctor Sousa ha recibido 22 premios a lo largo de su Carrera. “Yo he publicado en todos los sitos. He operado y hecho operaciones en directo en Congresos y Cursos en una docena de países. Y he trabajado con ONGs en Bolivia y Nicaragua. Me avalan mi experiencia y mi Curriculum. Ahora ni se me fue la olla, ni me volví loco.
………. ¿Por qué dirá esto? Dejémosle hablar….
………. No me he vacunado. Le tengo bastante aprecio a mi vida. Además, eso ni siquiera es una vacuna, es un tratamiento génico. Ahora mismo no existe una aprobación de una vacuna.
………. Cuando un medicamento ha superado todas las fases, se le aprueba para su uso. Ahora mismo hay un permiso de utilización mientras haya una pandemia. Que ellos la han creado y mantienen artificialmente para, a su vez, mantener ese permiso. Porque en el momento que desaparezca el título de pandemia por parte de la OMS, ese permiso queda anulado.
………. Ese medicamento no está autorizado. Lo que están haciendo es una fase 4 que llaman estudio post-autorización y esos datos habría que recogerlos a nivel mundial y hacer una valoración que evidentemente no están haciendo.
………. Tienen millones de pacientes vacunados y no están haciendo ningún estudio de comprobación de efectos secundarios, mortalidad. Están estudiándonos, pero están tirando los datos a la basura.
………. La vacuna de Astrazeneca se hizo para pacientes hasta 55 años. Sin embargo, tan pronto empezaron a utilizarla, el Gobierno dio permiso para aplicarla en pacientes 10 años mayores. Sin ningún dato experimental clínico, o de cualquier tipo, que dijera que es segura.
………. Veintitantos países la prohíben, algunos de ellos la reabren y vuelven a dar la vacuna de Astrazeneca, pero ya sin límite de edad. Pero ¿qué Ciencia es esa?

………. No se puede coger una basura ARN mensajero, como puede ser la de Pfizer, y decir: “Te voy a meter la primera dosis de esta. Pero cuando tengo la segunda, como no tengo suficientes te meto una vacuna ADN que es de Astrazeneca”. ¿Pero qué es esto? Una segunda dosis con otro producto no es una segunda dosis. Es una primera dosis de otra Firma diferente.
………. Esas inyecciones tienen un sistema de mantenimiento a -20, a -70 grados, que no se está haciendo. Se guardan en neveras normales de -7 grados y la mañana que van a vacunar las sacan todas de la nevera a primera hora y están más tarde, cuando las ponen, a temperatura ambiente.
………. Esto no es una Bak una, es un tratamiento genético. Porque implica la utilización de una ARN mensajero externo a tu cuerpo y totalmente diferente de tu material genético.
………. Si fuera una Bak una obligarían a que los Bak unados firmen un consentimiento informado, y tiene que estar recetada por un médico. He tenido pacientes en mi consulta que están recibiendo quimioterapia, que es inmunodepresora, y me han preguntado si se deben poner la Bak una.
………. Hay una nueva Ciencia que se llama KOBID y la usan los COVIDIANOS. Y en esta nueva Ciencia no importa que estés inmuno-deprimido y te pongan un medicamento que pretenda una reacción inmunitaria. Me parece increíble que la gente no reaccione.
………. Durante los últimos 5 meses la OMS, que es el Organismo mas corrupto que hay en la Tierra, que está pagado por el PC chino, pero aún así es el de referencia y vamos a utilizarlo. En este momento mueren por el patógeno 3 de cada 8.000 personas infectadas.
………. En este momento hay casi 16.000 muertos por la inyección aceptados por los Organismos que registran estos datos de Inglaterra, EE.UU y Europa. Pero la cifra real es entre 2 y 10 veces mayor porque justifican las muertes de la manera que les conviene.
………. A estas fechas, mediados de Mayo, en Europa había 8 millones de inyectados con las dos dosis y 33 millones de inyectadoscon una sola. En Inglaterra, 2,2 millones con las dos dosis y 25 millones con una sola. Y en EE.UU 19 millones con las dos dosis y 24 millones con una sola. Sumamos y tenemos aproximadamente unos 30 millones de personas que han recibido las dos dosis y unos 83 millones con una sola dosis.
………. Pero supongamos que hay 75 millones con las dos dosis. Si haces un cálculo basándote en que 3 de cada 8.000 personas están muriendo, da aproximadamente 26.000 muertos. Así que si la vacuna mata a 16.000 personas y la enfermedad mata a 26.000, pero resulta que esos 16.000 que han muerto por la inyección hay que sumarle más de un millón de personas con efectos adversos como enfermedades neurológicas, trombosis, cardiopatías, enfermedades neurodegenerativas, parálisis de Bell, …
………. En Estados Unidos el número de abortos ha aumentado un 6.000 por ciento, abortos espontáneos, no forzados. Y eso es por culpa de la inyección.
………. Para que la inyección se mantenga, los CDC norteamericanos han variado la forma de registrar los casos. De hecho una de las cosas que ha ocurrido es que recomiendan que a las personas vacunadas, si hay que hacerles un PCR, que se utilicen 28 ciclos.
………. Hasta ahora en la población en general se realizaban entre 40 y 45 ciclos de amplificación, con los que da positivo hasta la gasolina. Evidentemente, cuando tu reduces esos ciclos vas a tener un número más bajo de positivos y esa cifra entonces, más baja entre los vacunados. Lo que quieren es utilizarla como excusa de que realmente la vacuna está reduciendo el número de contagios.
………. Las cepas es la explicación que hay más fácil para decir que un señor se ha muerto, pero de una cepa que no fue la misma para la que le vacunaron.
………. El país más vacunado del mundo son las islas Seychelles, donde tuvieron tantos casos que los Hospitales estaban desbordados. Tuvieron que bloquear el turismo. Casi tuvieron que cerrar la isla. Había más casos por 100.000 habitantes que en la India.
………. En la India la vacunación es muy baja. Y se ha impuesto la hidroxicloroquina. Y están consiguiendo unas cifras muy buenas a nivel mundial. En Bolivia, utilizando el CDS, está consiguiendo un nivel de contagios y muertes 900 veces menor que en otros países.
………. Israel es uno de los países con más número de vacunados. Y lo están utilizando de ejemplo, de lo bien que va la inyección. Durante unos meses, los siguientes a la inoculación, el gobierno de Israel sacó a su país de una estadística que se llama Momo. En esa estadística se contabilizan todos los contagios y muertes de esta y otras enfermedades. Israel hizo eso para que no contabilizaran el pico enorme que se había producido de enfermos y muertes después de la inoculación.
………. El gran público lo único que hace es consumir televisión. Una televisión que como todo el mundo sabe el Gobierno de España le ha dado recientemente 100 millones de euros – más los del año pasado -, para que digan lo ellos quieren que digan. Entonces te venden unas cifras de Contagios que son falsas.
………. Los que iban a morir lo hacen entre la vacunación y tres meses después, pero luego va a haber gente con enfermedades autoinmunes, neurológicas crónicas, va a producir muchas personas enfermas. La esperanza de vida bajará mucho, pero no va a ser inmediata. Los que hayan tenido dos o más dosis podrán vivir 1, 2, 5 años, pero no más allá.
………. Hay muchos ancianos a los que le están poniendo la tercera dosis. Yo tengo un paciente así. Los Gobiernos y Farmacéuticas están recomendando un recuerdo anual de estas inyecciones. El número de vacunas seguirá aumentando porque las harán específicas para cada cepa. Y a mayor número de vacunas mayor número de efectos secundarios y de muertes.
………. Luego se está produciendo esterilidad. No se ha probado la masculina. Pero si se está probando que las vacunas tienen reacciones inmunológicas contra unas moléculas. Unas proteínas que son muy importantes en las placentas de las embarazadas. Y por eso se producen esos abortos que ya se están viendo.
………. El de Pfizer es ya el medicamento más rentable de la Historia.
………. La mitad de las publicaciones científicas con este asunto son de Científicos que trabajan para las Grandes Farmacéuticas. Y la otra mitad casi la cubren las Universidades y Organismos patrocinadas por esas mismas Farmacéuticas o personas e Instituciones afines a ellas. Además, están las Editoriales que bloquean la información que no les interesa que vea el gran público.
………. Las televisiones inflan cada días las cifras de fallecidos y contagiados, hasta un 250% más que lo aparece en los informes del Ministerio de Salud.
………. En Ciencia se debate, no se mata a la persona que dice lo contrario, porque para eso estaríamos en la Inquisición.
………. En Telemadrid decían que el Centro de Estudios Biológicos y Moleculares Severo Ochoa había inventado un arco que nebulizaba un producto que era cien por cien efectivo contra el virus y sin embargo era 0 por ciento tóxico para la persona. ¿Sabes qué producto era ese, que era el gran invento del Centro Severo Ochoa de Madrid?
………. Es el CDS, o dióxido de cloro. Ahora, eso sí, el CDS está prohibido por la Asociación Española de Medicamentos y Productos Sanitarios y si lo recomiendas te quitan la titulación porque ese medicamento está considerado tóxico, cuando ese medicamento es recetable en países como Bolivia.
………. Si se llega a demostrar que esta enfermedad es tratable de muchas otras maneras y prevenible de muchas otras maneras, no serían capaces de vender su tratamiento genético transgénico porque no haría falta para nada. Este negocio se iría abajo. Pues mira, hay más de una docena de publicaciones que demuestran que la vitamina D no solo previene el contacto del COVID sino que en el caso de que lo tuvieras la forma clínica es mucho más suave.
………. Hay un metaanálisis, la suma de muchos estudios, que dice que la ivermectina, un medicamento barato del que se venden genéricos, es muy económico para todo el mundo, es un gran medicamento para la prevención. Ese metaanálisis demostró que prevenía y mejoraba la enfermedad, los síntomas, y reducía la convalecencia en muchos días.
………. Hay Estudios que demuestran que en un Hospital de las Islas Baleares se utilizó ozonoterapia , que tiene dos ventajas importantes, sobre todo en pacientes que están graves, que están a punto de entrar en un respirador. Entrar a un respirador no es una broma. Durante la primera ola la mortalidad andaba en España en dos de cada tres de los que andaban en respirador, y en México llegaron a ser el 90%. La gente de las islas Baleares utilizaba la ozonoterapia para pacientes que tenían unos gases malísimos, cumplían criterios para entrar en respiradores. Y sin embargo, el 80% de ellos no tuvieron que entrar en respirador utilizando ozono terapia.
.
.
Todo sobre el pinchazo
.
.

.
Las terapias génicas inmunizantes experimentales (pinchazos de ARNm y ADN) han sido AUTORIZADAS por la Agencia Europea del Medicamento DE FORMA PROVISIONAL (durante el plazo de 1 año).
• De acuerdo a sus autorizaciones y prospectos, estas terapias génicas inmunizantes ESTÁN SUJETAS A PRESCRIPCIÓN MÉDICA CON RECETA.
• Las inyecciones de ARNm y ADN provocan que las células de la persona inoculada generen unas proteínas características del patógeno. LAS CÉLULAS DEL INDIVIDUO VACUNADO SE “DISFRAZAN” COMO SI FUERAN EL PATÓGENO, para inducir una respuesta inmune de su organismo.
• Son terapias experimentales con RIESGOS a medio y largo plazo POCO EVALUADOS Y NO INFORMADOS. Entre dichos riesgos se encuentran: Esterilidad, efecto de mejora dependiente de anticuerpos y reacciones autoinmunes, entre otros.
• La población, inconsciente e irracionalmente, está participando en un
ENSAYO A ESCALA MUNDIAL Todo sobre el pinchazo
(Fase IV – post autorización condicional)
• Las INDUSTRIAS FARMACÉUTICAS que fabrican estos productos han incluido en sus Contratos de Venta cláusulas de EXENCIÓN TOTAL DE RESPONSABILIDAD por los efectos adversos que puedan ocasionar estas terapias.
• En Europa y EEUU se han establecido moratorias de Reglamentos de Seguridad aplicables a la comercialización de ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE, para que algunas de estas terapias génicas inmunizantes experimentales se puedan utilizar.
• Los medios de comunicación de masas y las Instituciones Sanitarias NO ESTÁN PUBLICANDO LAS EFICACIAS ABSOLUTAS, sino las eficacias RELATIVAS de estas terapias.
Así por ejemplo: En el caso de Pkaiser su eficacia RELATIVA declarada es 95%, pero su EFICACIA ABSOLUTA es TAN SOLO 0,84%. Es decir, para evitar que una sola persona se contagie del patógeno es preciso inocular a 120 personas.
La inoculación del patógeno es voluntaria y está sujeta a prescripción médica.
Antes de inocularse, consulte con su Médico de cabecera, solicite el prospecto y contraste la información.
[ Fuente:
file:///C:/Users/User/Downloads/folleto%20informativo%20vcovid19%20(1).pdf ]
.
.
.
Todo sobre el pinchazo Todo sobre el pinchazo Todo sobre el pinchazo Todo sobre el pinchazo Todo sobre el pinchazo Todo sobre el pinchazo
Los CDC de USA hacen trampas
.
.
.

Título original: BLDG21_0023.jpg
………. El truco está en informar de lo que ellos llaman «infecciones de avance». Es decir, personas que están completamente «vacunadas» contra la infección por el patógeno. Y que se infectan de todos modos.
………. Esencialmente, para aquellos que estén dispuestos a prestar atención se ha demostrado durante mucho tiempo: Que el patógeno es una narrativa pandémica creada. Que está totalmente basada en dos factores clave:
Pruebas de Falso Positivo.Los CDC de USA hacen trampas
………. La prueba de PCR no confiable se puede manipular para informar un gran número de Falsos Positivos alterando el umbral del ciclo (valor CT)
………. La definición increíblemente amplia de «caso patógeno», utilizada en todo el mundo, enumera a cualquier persona que reciba una prueba positiva como un «Caso Positivo». Incluso si nunca ha experimentado ningún síntoma .
………. Sin estas dos políticas, nunca habría habido una pandemia apreciable. Ahora los CDC han promulgado dos cambios de política. Lo que significa que las anteriores ya no se aplican a las personas vacunadas.
………. En primer lugar, están reduciendo su valor de CT cuando analizan muestras de presuntas «infecciones irruptivas».
………. Estas son las instrucciones de los CDC para las Autoridades de Salud Estatales sobre el manejo de «posibles infecciones de avance» (subidas a su sitio Web a fines de Abril):
Para los casos con un valor conocido de umbral de ciclo de RT-PCR (Ct), envíe solo las muestras con un valor de Ct ≤28 a los CDC para su secuenciación. (La secuenciación no es factible con valores de Ct más altos).
………. A lo largo de la epidemia, los valores de CT superiores a 35 han sido la norma. Y los Laboratorios de todo el mundo han entrado en los 40.
………. Esencialmente, los Laboratorios estaban ejecutando tantos ciclos como fuera necesario para lograr un resultado positivo. A pesar de que los expertos advirtieron que esto no tenía sentido (incluso el propio Fauci dijo que algo más de 35 ciclos no tiene sentido).
………. Pero AHORA, y solo para personas completamente vacunadas, los CDC solo aceptarán muestras obtenidas de 28 ciclos o menos. Esa sólo puede ser una decisión deliberada con el fin de disminuir el número de «infecciones de avance» que se registran oficialmente.
………. En segundo lugar, las infecciones asintomáticas o leves ya no se registrarán como «casos del patógeno».
………. Así es. Incluso si una muestra recolectada con un valor de CT bajo de 28 se puede secuenciar el patógeno que supuestamente causa la enfermedad, los CDC ya no mantendrán registros de infecciones que no resulten en hospitalización o muerte .
………. A partir del 1 de mayo de 2.021, los CDC pasaron de monitorear todos los casos de avances de vacunas informados a centrarse en identificar e investigar solo los casos hospitalizados o fatales por cualquier causa.
………. Este cambio ayudará a maximizar la calidad de los datos recopilados sobre los casos de mayor importancia clínica y de salud pública. Los recuentos de casos anteriores, que se actualizaron por última vez el 26 de Abril de 2.021, están disponibles solo como referencia y no se actualizarán en el futuro.
………. Así, ser asintomático, o tener solo síntomas menores, ya no contará como un «caso de patógeno», sino sólo si no ha sido vacunado.
………. El CDC ha implementado nuevas políticas que efectivamente crearán un sistema de diagnóstico por niveles. Lo que significa que, a partir de ahora, a las personas no vacunadas les resultará mucho más fácil ser diagnosticadas con el patógeno que a las personas vacunadas.
………. La persona A no ha sido vacunada. Dan positivo para el patógeno usando una prueba de PCR a 40 ciclos y, a pesar de no tener síntomas, son oficialmente un “caso de patógeno”.
………. La persona B ha sido vacunada. Dan positivo a los 28 ciclos y pasan seis semanas en cama con fiebre alta. Debido a que nunca fue a un Hospital y no murió, NO es un «caso de patógeno».
………. La persona C , que también fue vacunada, murió. Después de semanas en el Hospital con fiebre alta y problemas respiratorios. Sólo que su prueba de PCR positiva fue de 29 ciclos, por lo que tampoco es oficialmente un «caso del patógeno».
………. El CDC está demostrando las ventajas de tener una «enfermedad» que puede aparecer o desaparecer, dependiendo de cómo se mida.
………. Para ser claros:
………. Si las aplica sólo a los «vacunados», pero mantiene las reglas antiguas para los «no vacunados», el único resultado posible puede ser que los registros oficiales muestren que “el patógeno” es mucho más frecuente entre los «no vacunados» que entre los «vacunados».
Esta es una política diseñada para inflar continuamente un número y minimizar sistemáticamente el otro.
………. ¿Qué es esto sino un acto de engaño obvio y deliberado?

[Fuente: https://off-guardian.org/2021/05/18/how-the-cdc-is-manipulating-data-to-prop-up-vaccine-effectiveness/ ]
.
.
.
A Los CDC de USA hacen trampas Los CDC de USA hacen trampas
B Los CDC de USA hacen trampas Los CDC de USA hacen trampas
C Los CDC de USA hacen trampas Los CDC de USA hacen trampas
Ideas de un periodista USA hablando de USA
.
.
.
Qué hacer ahora 5
.
.
.
.
………. La problemática que tenemos planteada todos es muy, muy seria. Por ello no se sorprenda el lector si quedan detalles sin definir, o aspectos sin tocar. Los iremos incorporando conforme vayamos teniendo más datos, más ejemplos.
………. Podríamos decir que esta serie va a ser el “Diario de una investigación”. Tratando de reunir en una misma hipótesis problemas que parecían estar desconectados.
………. Los que estudian las olas efecto magníficas como parte fundamental de sus carreras profesionales nos indican que las radiaciones no ionizantes tienen como efecto sobre las células del cuerpo humano producir un giro respecto al plano de simetría que tienen muchas moléculas.
Ionizantes y no ionizantes.Qué hacer ahora 5
………. Se llaman “radiaciones ionizantes” las que tienen tanta energía que golpean a los electrones de las capas exteriores de los átomos de las células y expulsan, a uno o más de uno, de la misma. Como los electrones tienen carga negativa, el átomo, al perderlo, queda cargado con una carga positiva. Y la célula que lo porta ya no es igual que como estaba en origen. Está “excitada”. Por tanto, no funciona bien. Su funcionalidad queda alterada. Es el caso de los rayos ultravioletas, que actúan sobre la piel, y con largas exposiciones llegan a producir quemaduras y, a la larga, cáncer de piel.
………. Las hondas con menos energía no tienen la capacidad de expulsar electrones del átomo, pero producen giros de las moléculas. Y una molécula girada, “excitada”, tampoco funciona con la normalidad con que lo hacía cuando estaba en su estado original. De modo que también su funcionalidad queda alterada.
Rayos y salud.Qué hacer ahora 5
………. Esto se sabe en círculos científicos y hay cantidad de Estudios en que se ha constatado el influjo negativo de todo tipo de radiaciones sobre el cuerpo humano. Se originan enfermedades que pueden verse en tales Informes.
………. Es, por tanto, sabido que las radiaciones son perjudiciales para el cuerpo humano. Pero las Empresas que las crean obtienen beneficios con el consumo por parte de los Clientes de instrumentos que se basan en radiaciones. Los teléfonos móviles son un buen ejemplo de instrumentos basados en hondas efecto magníficas.
………. La situación, volviendo a las humanos que soportamos estas hondas, es variable. Los más jóvenes tienen el organismo en perfecto estado. No tienen ningún aparato dañado. Y por tanto son casi totalmente inmunes a estas agresiones.

………. Esto no será así siempre, a lo largo de toda su vida, pero de momento están exentos de sufrir efectos perjudiciales serios. Porque el organismo se adapta. Tiene una gran capacidad de adaptación y se acomoda a vivir en un mundo con radiaciones por todos los lados.
………. Hemos hecho una estadística no grande, pero parece ser que los 38 años son lo que podríamos llamar el límite del “período de garantía”. El joven que cuida mal su organismo, por ejemplo, excediéndose con la bebida, puede empezar a tener su organismo en deterioro progresivo antes de esa edad “límite de garantía” mencionada. Las drogas son agresiones de efectos mucho más rápidos. Con ellas no hay período de garantía.
………. Este concepto se refiere a personas que se cuidan normalmente, que reparten su vida entre el trabajo, la familia, los amigos y algún tipo de ejercicio o afición.
………. Hay otra edad que supone un cambio: Los 45 años. No por razones de salud, internas, sino por razones sociales, externas. Es bueno advertir de ello a los que no han cumplido esa edad, porque a partir de la misma van a ser considerados “amortizados” de cara a muchos trabajos. Ello quiere decir que van a encontrar una cada vez mayor dificultad para encontrar un trabajo nuevo. Sería deseable no tener que cambiar de trabajo a partir de los 45 años.
………. Y hay una tercera edad que supone un cambio muy pronunciado, la edad de jubilación, variable según las personas. Es a esa edad que uno deja de contar para el mundo del trabajo, de la profesión. Y sólo cabe centrarse en las aficiones que uno haya creado en sus años previos, o juntarse y salir con los amigos que uno haya hecho en su vida. El nexo con los que siguen trabajando queda roto. Uno desaparece de ese mundo.
………. Esto para que el que esto lea – si tiene menos de 65 años – se sitúen en el mundo que vive. En el mundo que era antes de este tremendo desaguisado.
………. Cómo va a ser el mundo del futuro … lo tendremos que hacer. Depende. Lo que está claro es que no se puede consentir en que las reglas las marquen los más indignos, los más corruptos, los que venden a su madre, los que actúan absolutamente sin Ética y mienten cada vez que abren la «bocota».
………. Esa será la labor de reconstrucción, tema del que habrá que ocuparse en su momento. Pero ahora se trata de defenderse de la agresión que sufrimos, localizar las armas del adversario y actuar para que no nos dañen.
………. Y comprender cómo actúan esas armas, sobre quiénes tienen más o menos poder de hacer daño. Y sabiendo lo que pasa, lo que nos sucede y cómo podemos defendernos, superar la sensación de inseguridad y de miedo.
………. Hemos dicho ya que con el paso del tiempo y con agresiones por enfermedades, accidentes, incluso el dar a luz, algún aparato de nuestro cuerpo se debilita. Y esa debilidad se convierte en permanente.
………. Por eso, una agresión, que a la mayoría le pasa desapercibida, a esas personas con un aparato deteriorado, débil, les afecta de manera visible. Leve, si reaccionan a tiempo, o grave, si no reaccionan. Y las radiaciones son una agresión general, a todos. Pero a unos afecta y a otros no.
………. Los que les afecta se suelen considerar que tienen «hipersensibilidad a las radiaciones efecto magníficas». Esa debilidad, o esa afectación, tiene grados. Y más de uno ha de recurrir a convertir su casa en una gran jaula de Faraday, la forma de aislarse de las radiaciones efecto magníficas. Hablaremos de ellas en un próximo artículo.
.
.
.
Comentarios
Jorge Jiménez Vélez
………. Muy buena entrevista, ojalá la escuchen la clase política de Chile. Nuestros Médicos no cuestionan nada. Son muy pocos los que se atreven a hablar.
………. Gracias nuevamente. Lo comparto de inmediato con otros.
Saludos
Antonio Tejero Moreno
………. Por fin una de las pocas personas congruentes que hay en este país. Y además que no pertenecen a ninguna verdad, ni libertad. Señor, es usted un ejemplo a seguir y sólo espero que todos estos psicópatas y asesinos paguen por todas las maldades que están provocando.
Roberto Delfino Huerta Rosas
………. Se nos ha aplicado la 1ª dosis. ¿Debo evitar la aplicación de la 2da? ¿Algunas complicaciones tendremos con la 1ª?
………. Agradeceré responder a mis preguntas.
.
.
.
Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte Un Médico de Monforte