Muy importante para Inyectados con efectos adversos

Muy importante para Inyectados con efectos adversos

.

.

.

Muy importante para Inyectados con efectos adversos
Siniestros ensayos de la vacuna COVID-19 finalmente desenmascarados. Muy importante para Inyectados con efectos adversos
ES LARGO, PERO PARA LOS AFECTADOS NADA ES LARGO.

Por Dr. Joseph Mercola

Visto en:  lifesitenews

……….   La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. ha adoptado un esquema de ‘Marco futuro’ que permitirá a Pfizer y Moderna reformular y lanzar vacunas contra el patógeno actualizadas sin realizar ningún ensayo clínico adicional.

HISTORIA DE UN VISTAZO. Muy importante para Inyectados con efectos adversos
  • La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. ha adoptado un esquema de “Marco futuro” que permitirá a Pfizer y Moderna reformular y lanzar vacunas COVID actualizadas sin realizar ningún ensayo clínico adicional.
  • Este marco permitirá que se produzcan inyecciones de COVID reformuladas y completamente no probadas; la eliminación de los requisitos de los ensayos clínicos también puede, con el tiempo, ampliarse a otras vacunas y medicamentos.
  • Es casi seguro que el “marco futuro” garantizará que las futuras inyecciones de COVID sean menos efectivas y/o más peligrosas porque agregar más ARNm (para cubrir más variantes) dará como resultado tasas de eventos adversos más altas, y menos ARNm por variante reducirá la efectividad.
  • A lo largo de los años, hemos visto muchos ejemplos de cómo se manipulan los ensayos de vacunas y que el “Marco del futuro” es una expansión y formalización extremas de ese montaje.
  • No registrar las lesiones, o registrarlas incorrectamente, es una táctica común que se usa para falsear los resultados y hacer que una vacuna parezca más segura de lo que es. Otra estrategia común es excluir cualquier parámetro que resulte problemático, y eso incluye a los participantes lesionados. Debido a que este es un truco tan común, el hecho de que 3000 de los 4526 niños (de 6 meses a 4 años de edad) inscritos en el ensayo pediátrico de COVID de Pfizer fueran excluidos es una gran señal de alerta.

……….   En un giro de los acontecimientos bastante impactante, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. introdujo a escondidas un esquema de “Marco futuro” 1 que permitirá a Pfizer y Moderna reformular y lanzar vacunas contra el bicho actualizadas sin realizar ningún ensayo clínico adicional en humanos, aparte de lo que ya se ha hecho. 2 , 3 , 4

La FDA reescribe las reglas sobre la marcha.  Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   Se programó una votación sobre el Marco para el 28 de junio de 2022 por parte del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC) de la FDA, pero aunque el VRBPAC aprobó (19-2) una vacuna bivalente contra el COVID para el otoño de 2022,5 la esperada la votación sobre el Marco, específicamente, no pareció tener lugar, solo SÍ.

……….   Resulta que hemos sido engañados una vez más por una agencia que sigue reescribiendo las reglas sobre la marcha. Toby Rogers, Ph.D. — un economista político cuya investigación se centra en la captura regulatoria y la corrupción de las grandes farmacéuticas 6 — explica cómo nos colaron este: 7

Ayer [28 de junio], el Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la FDA aprobó una vacuna bivalente contra el COVID-19 con la cepa Wuhan y la variante Omicron…

En la reunión, se les preguntó a los fabricantes (Moderna, Pfizer y Novavax) cuáles son sus plazos de producción… y dijeron en voz alta : ‘Mientras no tengamos que proporcionar ningún dato clínico, los tendremos listos para otoño.’ Nadie tuvo problema con eso…

Espera, espera, ¿pensé que la FDA estaba votando sobre el Marco Futuro ayer? La pregunta de política era si las inyecciones reformuladas de COVID-19 serían tratadas como nuevas entidades moleculares (que lo son), en cuyo caso deberían estar sujetas a una revisión formal o si las inyecciones reformuladas serían tratadas como “biológicamente similares” a las inyecciones existentes de Covid-19. y se le permitirá omitir los ensayos clínicos por completo.

Aparentemente, la FDA no tenía los votos para aprobar esto simplemente como una cuestión de política. Si le pregunta a alguien si el ARNm reformulado representa una nueva entidad molecular, por supuesto que lo es, por lo que requeriría una revisión regulatoria formal.

Lo que hizo la FDA en cambio fue pasar de contrabando la cuestión de la política disfrazada como un voto sobre ‘refuerzos’ reformulados para el otoño.

En esencia, la FDA simplemente comenzó a hacer el Marco Futuro (seleccionando variantes de cualquier manera, omitiendo ensayos clínicos) y esencialmente desafió a los miembros del comité a rechazar una dosis de refuerzo, sabiendo que todos los miembros de VRBPAC son elegidos a dedo porque nunca han conocieron una vacuna que no les gustó.

Así que, por supuesto, solo dos personas en el comité tuvieron el coraje de rechazar una dosis de refuerzo, aunque se basó en este proceso absurdo (que nunca se adoptó formalmente) en el que literalmente no había datos en absoluto… A escondidas, la FDA reemplazó un sistema basado en la evidencia con un sistema basado enteramente en la creencia.

La peor idea en la historia de la salud pública.  Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   La decisión de lanzar inyecciones de ARNm reformulado sin ensayos clínicos adicionales es el peor avance hasta el momento, con diferencia, y tiene el poder de cambiar radicalmente la ciencia médica en el futuro.

……….   No solo se producirán inyecciones de COVID completamente no probadas, sino que este “marco” también puede, con el tiempo, ampliarse para incluir otras vacunas y medicamentos con los que los fabricantes de medicamentos pueden querer jugar. Diablos, incluso podría reducir los estándares para los ensayos de medicamentos en general, que históricamente han requerido al menos 10 años de pruebas en varias fases. 8

……….   En un artículo de Substack del 31 de mayo de 2022, Rogers explicó el origen y el propósito de esta propuesta increíblemente peligrosa: 9

Pfizer y Moderna tienen un problema: sus inyecciones de ARNm COVID-19 no detienen la infección, la transmisión, la hospitalización ni la muerte por el virus SARS-CoV-2. Todo el mundo sabe esto… Pfizer y Moderna están ganando alrededor de $50 mil millones al año con estas inyecciones, y quieren que eso continúe.

Así que necesitan reformular las tomas. Tal vez apunte a una nueva variante, tal vez cambie algunos de los ingredientes; quién sabe, estos disparos no funcionan, por lo que no está claro qué se necesitará para que funcionen. Esto es un problema porque las inyecciones reformuladas significan nuevos ensayos clínicos y una nueva revisión regulatoria por parte de la FDA.

Existe una posibilidad decente de que cualquier vacuna reformulada falle en un nuevo ensayo clínico, y el público es profundamente escéptico con respecto a estas vacunas, por lo que el escrutinio sería intenso.

Por lo tanto, Pfizer y Moderna han descubierto una manera de utilizar la captura regulatoria para obtener la aprobación de sus vacunas COVID-19 reformuladas SIN más ensayos clínicos. Su esquema se llama ‘Marco Futuro’… El propósito del ‘Marco Futuro’ es manipular el proceso regulatorio de la vacuna COVID-19 a perpetuidad a favor de la industria farmacéutica.

Si se aprueba este ‘Marco futuro’, todas las inyecciones futuras contra el COVID-19, independientemente de la formulación, se considerarán automáticamente ‘seguras y efectivas’ sin ensayos clínicos adicionales porque se consideran ‘biológicamente similares’ a las inyecciones existentes.

Esta es literalmente la peor idea en la historia de la salud pública. Si cambia una sola molécula de ARNm en estas inyecciones, cambiará los resultados de salud de una manera que nadie puede anticipar. Eso necesariamente requiere nuevos ensayos clínicos, que es lo que la FDA propone omitir…

La FDA autorizó las vacunas COVID-19 para niños el 14 y 15 de junio. Entonces, si la FDA aprueba el ‘Marco Futuro’ el 28 de junio, las vacunas que se administrarán a los niños (y a los estadounidenses de todas las edades) en el otoño serán las inyecciones reformuladas que se saltaron los ensayos clínicos. 

El SARS-CoV-2 es un terrible candidato a vacuna, y ellos lo saben.   Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   Antes de continuar, repasemos un factor importante que tiende a perderse. Como explicó Rogers, 10 “los virus que evolucionan rápidamente son malos candidatos para una vacuna”, por la sencilla razón de que mutan más rápido de lo que puede seguir el desarrollo de vacunas.

……….   Por eso no tenemos una vacuna contra el resfriado común. También es la razón por la que fracasaron todos los intentos anteriores de desarrollar una vacuna contra el coronavirus. Esos estudios nunca superaron las pruebas con animales. Las vacunas causaron una mejora dependiente de anticuerpos, lo que hizo que los animales se enfermaran más de lo normal cuando se expusieron al virus.

……….   La mayoría de las personas no saben que el SARS-CoV-2 muta a un ritmo de dos a 10 veces más rápido que el virus de la influenza, 11 , 12 y estas mutaciones pueden reducir considerablemente la eficacia de la vacuna. De hecho, hemos visto esto tanto con la vacuna contra la gripe estacional como con las inyecciones contra el COVID. Cuando vacuna contra un virus que muta rápidamente, también corre el riesgo de presionarlo para que adopte una forma más virulenta y/o resistente a la vacuna. Como señaló Rogers:

El ‘comité asesor de expertos’ (VRBPAC) de la FDA se reunió el 6 de abril de 2022 para discutir el ‘Marco futuro’ por primera vez. Todos los miembros del comité estuvieron de acuerdo en que las vacunas contra el COVID-19 no están funcionando, que no era factible reforzarlas varias veces al año y que las vacunas deben reformularse.

También acordaron por unanimidad que no hay “correlatos de protección” que se puedan usar para predecir qué niveles de anticuerpos serían suficientes para prevenir la infección por SARS-CoV-2. 

……….   A estas alturas, el VRBPAC debe saber que la única forma de avanzar, en realidad, es retirar las vacunas contra el COVID y centrarse en la terapia. Pero no están haciendo eso. En cambio, están redoblando su apuesta por una estrategia fallida. Además de eso, están empeorando la situación al renunciar a los ensayos clínicos. No tengo ninguna duda de que esto supondrá graves riesgos para la salud pública. Estoy de acuerdo con Rogers, quien dijo: 13

Piénsalo. Cuanto más ARNm ponga en una inyección, mayor será la tasa de eventos adversos (ya que el ARNm modificado genéticamente secuestra la célula y comienza a producir proteínas de punta). Entonces, si Pfizer y Moderna ponen más ARNm en estas tomas (para cubrir múltiples variantes), las tasas de eventos adversos se dispararán.

Pero si Pfizer y Moderna ponen menos ARNm por variante en una inyección (para mantener la cantidad total de ARNm en 100 mcg para Moderna y 30 mcg para Pfizer), entonces se reducirá la eficacia contra cualquier variante en particular. El Future Framework está 100% garantizado para fallar.

También están falsificando la efectividad.  Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   La FDA también insiste en que, debido a limitaciones de tiempo, la evaluación de la eficacia debe basarse en “medidas distintas de los resultados de salud reales”. 14 En otras palabras, si las inyecciones realmente reducen su riesgo de enfermedad grave, hospitalización y muerte no tendrá importancia.

……….   La única medida que se tendrá en cuenta es si la inyección provoca o no un aumento en los niveles de anticuerpos, que nunca se ha demostrado que ofrezca una protección significativa. Esto también significa que, mientras los niveles de anticuerpos estén por las nubes, la tasa de mortalidad también podría estar por las nubes, y las inyecciones aún se usarán porque eso no es parte de la ecuación.

……….   El enfoque en los niveles de anticuerpos con exclusión de todo lo demás en realidad puede ser contraproducente. Los datos del ensayo de Moderna sugieren que la inyección en realidad lo hace más propenso a repetir infecciones debido a la inhibición de los anticuerpos contra una porción particular del virus.

……….   Un estudio preliminar 15 , 16 publicado en medRxiv el 19 de abril de 2022 encontró que los participantes adultos en el ensayo de Moderna que recibieron la inyección real y luego sufrieron una infección avanzada, no generaron anticuerpos contra la nucleocápside, un componente clave del virus, como frecuentemente al igual que aquellos en el brazo de placebo.

……….   Los receptores de placebo produjeron anticuerpos anti-nucleocápside con el doble de frecuencia que los que recibieron la inyección de Moderna, y su respuesta anti-nucleocápside fue mayor independientemente de la carga viral. Como resultado de su respuesta de anticuerpos inhibida, aquellos que recibieron la inyección pueden ser más propensos a infecciones repetidas por COVID.

……….   Estos hallazgos se corroboran aún más con los datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido. Publica datos semanales de vigilancia de la vacuna COVID-19, incluidos los niveles de anticuerpos anti-nucleocápside. El informe 17 , 18 de la semana 13, emitido el 31 de marzo de 2022, muestra que las personas vacunadas con COVID con infecciones avanzadas tienen niveles más bajos de estos anticuerpos.

……….   Para mayor claridad, los anticuerpos que se cree que ofrecen protección contra COVID son los anticuerpos contra la proteína de pico y el dominio de unión al receptor (RBD). 19 Pero este estudio sugiere que los anticuerpos contra otras partes del virus pueden desempeñar un papel igualmente importante, y al menos uno de ellos está inhibido en lugar de potenciado, lo que da como resultado una situación en la que puede volver a infectarse una y otra vez.

……….   La moraleja de la historia aquí es que hay mucho que no sabemos sobre este virus, estas inyecciones y la interacción entre ellas. Entonces, permitir que los fabricantes de vacunas reformulen las inyecciones sin ensayos clínicos es una receta para el desastre.

Los ensayos de vacunas se manipulan de forma rutinaria.   Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   A lo largo de los años, hemos visto muchos ejemplos de cómo se manipulan los ensayos de vacunas, y lo que la FDA propone ahora es realmente solo una expansión y formalización extremas de esa manipulación. Por ejemplo, en 2017, una investigación de ocho meses realizada por la revista Slate 20 reveló que los ensayos de la vacuna contra el VPH “no estaban diseñados para evaluar adecuadamente la seguridad”.

……….   En un informe interno sobre Gardasil 9, obtenido a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) llamó la atención sobre algunos de estos problemas. Diciendo que el enfoque de Merck era “poco convencional y subóptimo” y que dejaba “incertidumbre” sobre la seguridad de Gardasil. Sin embargo, no se hizo nada al respecto.

……….   Luego, en 2.020, el Dr. Peter Gøtzsche, Médico e Investigador danés, Profesor y Cofundador de la Colaboración Cochrane y el Centro Cochrane Nórdico, y dos colegas publicaron una revisión y un metanálisis 21 de los datos de 24 ensayos de vacunas contra el VPH. La revista Slate también informó sobre esos hallazgos. 22

……….   Una vez más, la conclusión fue que los ensayos de VPH habían puesto la seguridad en un segundo plano al no realizar las pruebas de seguridad adecuadas. Aún así, para citar a la revista Slate , “los hallazgos no afectan las recomendaciones oficiales para vacunarse”. Según Gøtzsche y sus coautores: 23

Se consideró que los 24 estudios tenían alto riesgo de sesgo. Los daños graves se informaron de forma incompleta en el 72 % de los participantes (68 610/95 670). Casi todos los participantes de control recibieron comparadores activos (48 289/48 595, 99 %). Ningún informe de estudio clínico incluyó formularios completos de informes de casos…

A los 4 años de seguimiento, las vacunas contra el VPH redujeron los precursores del cáncer y los procedimientos de tratamiento relacionados con el VPH, pero aumentaron los trastornos graves del sistema nervioso (análisis exploratorio) y los daños generales.

Como los ensayos incluidos se diseñaron principalmente para evaluar los beneficios y no se diseñaron adecuadamente para evaluar los daños, no está claro hasta qué punto los beneficios de las vacunas contra el VPH superan los daños. 

……….   No registrar las lesiones, o registrarlas de manera incorrecta (como enumerar una lesión como una condición preexistente, por ejemplo), es una táctica común que se usa para falsear los resultados y hacer que una vacuna parezca más segura de lo que es. Otra estrategia común es excluir cualquier parámetro que resulte problemático, y eso incluye a los participantes lesionados.

……….   Debido a que este es un truco tan común, el hecho de que 3000 de los 4526 niños (de 6 meses a 4 años de edad) inscritos en el ensayo pediátrico de COVID de Pfizer fueran excluidos es una gran señal de alerta. 24 Aún más sospechoso es el hecho de que Pfizer no explica por qué se abandonaron dos tercios de los niños.

La Organización Mundial de la Salud está detrás de la idea de tirar la seguridad.  Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   Sin embargo, la FDA no inventó la idea del “Marco del Futuro” por sí sola. Según Rogers, la Organización Mundial de la Salud y otros nombres predecibles son los verdaderos autores intelectuales: 25

No entendí hasta que… comencé a escribir este artículo, que todo este ‘Marco del Futuro’ en realidad proviene de la OMS. La Fundación Bill y Melinda Gates es el mayor contribuyente voluntario de la OMS. Así que es probable que Gates dirija la obra.

Gates exige que la OMS utilice la firma consultora McKinsey, por lo que probablemente se trate de una operación de McKinsey (y McKinsey también trabaja para Pharma, por lo que se trata de un gran conflicto de intereses). Como señala Naomi Wolf, la participación de la OMS también plantea preguntas preocupantes sobre la influencia del Partido Comunista Chino en este proceso.

Ya en enero, la junta de la OMS/Gates/McKinsey se dio cuenta de que estos disparos eran terribles, por lo que decidieron usar eso como una oportunidad para obtener aún más poder y control.

La OMS estableció un Grupo Asesor Técnico sobre la Composición de la Vacuna COVID-19 (TAG-CO-VAC) para implementar estos ‘Marcos Futuros’ orwellianos en todo el mundo desarrollado para reducir los costos de fabricación de Pharma y evitar datos de salud molestos que podrían perjudicar las ganancias. Todos los mensajes que hemos visto de la FDA y filtrados a la prensa fueron inicialmente desarrollados y publicados por TAG-CO-VAC.

Debemos rechazar todas las futuras inyecciones de ARNm.  Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   Esta debacle del patógeno, desde sus comienzos de pruebas de PCR fraudulentas, hasta estas «vacunas» de COVID devastadoramente peligrosas y la negligencia intencional de los Fabricantes de vacunas y las Autoridades Sanitarias, es el ejemplo más impactante de una Empresa criminal que he visto. Nada más ni siquiera se acerca.

……….   Y la guinda proverbial que prueba que nada de esto es accidental o causado por la ignorancia es este borrado furtivo y encubierto del requisito de ensayos clínicos para todas las vacunas COVID futuras en nombre de la conveniencia. COVID-19 no es una sentencia de muerte, ni mucho menos. Por lo tanto, no hay necesidad de conveniencia. Y dado que no hay necesidad de conveniencia, tampoco hay necesidad de aceptar daños colaterales en forma de lesiones y muertes relacionadas con el pinchazo de COVID.

……….   Entonces, ¿por qué están haciendo esto? Esa es la pregunta del millón de dólares, y las respuestas más obvias son extremadamente inquietantes. En el mejor de los casos, no les importa cuántas personas, incluidos los niños, sufren y mueren. En el peor de los casos, la intención es reducir drásticamente la población a través de efectos adversos sobre la fertilidad, la reducción de la esperanza de vida y la muerte a corto plazo.

……….   Para salvarnos a nosotros mismos, de hecho, para salvar a la humanidad, debemos rechazar todas las inyecciones de ARNm, presentes y futuras. Y no solo las inyecciones de COVID, sino también cualquier otra que esté en proceso porque si están dispuestos a saltarse los protocolos de seguridad más básicos una vez, puede estar seguro de que lo volverán a hacer.

……….   Escatimar en la evaluación de la seguridad ha sido la norma secreta durante décadas, y ahora están intentando formalizar ese proceso utilizando el sigilo y la subversión. ¡Las inyecciones iniciales de COVID ni siquiera han completado sus pruebas todavía, y quieren que usted crea que esas pruebas incompletas son suficientes para “probar” que todas las reformulaciones futuras también son “seguras y efectivas”!

……….   También hemos visto cómo los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. dijeron que no habían visto señales de seguridad en los datos, solo para descubrir más tarde que la razón por la que no encontraron ninguna fue porque en realidad nunca buscaron. 26

……….   Es nada menos que una locura, y en los últimos dos años, las agencias gubernamentales han demostrado que no van a poner fin a la locura. No, van a llevar este experimento tan lejos como sea posible, y eso significa, hasta que la gente en todas partes diga “No más” y deje que todas sus reservas se pudran.

Hay ayuda si has tomado la inyección.  Muy importante para Inyectados con efectos adversos

……….   Para terminar, si ya recibió una o más inyecciones de COVID y ahora se arrepiente, primero, el paso más importante que puede tomar es no recibir más inyecciones, y eso incluye vacunas convencionales y cualquier otra inyección de ARNm o genética. también.

……….   A continuación, si sospecha que su salud puede haberse visto afectada, consulte el protocolo de tratamiento posterior a la vacuna de Frontline PATÓGENO Critical Care Alliance (FLCCC), I-RECOVER, 27 que puede descargar de covid19criticalcare.com en varios idiomas diferentes.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   La primera y casi única advetencia a hacer aquí es que una persona que haya recibido las inyecciones y lea esto

DEBE ACUDIR CON ESTE ARTÍCULO A UN MÉDICO.

EN MODO ALGUNO MEDICARSE POR ÉL MISMO. 

……….   Téngase en cuenta que lo que ha leído es UNA TRADUCCIÓN. Y no es lo mismo una traducción hecha de manera automática, por un robot traductor, que el escrito de un Profesional. Pueden haberse deslizado errrores sutiles, que afecten a las instrucciones dadas en el original.

……….   Las decisiones las debe tomar un Médico, no un particular.

 

 

 

Tal vez muera solo

Tal vez muera solo

.

.

.

Tal vez muera solo
Austria elimina los mandatos de inyecciones contra el patógeno: ¿Un cambio desde una dirección aterradora?  Tal vez muera solo

Por TRIALSITENEWS | DW

Visto en: Trikooba Blog

……….   A fines del año pasado parecía que la nación de Austria estaba recuperando un pasado de la década de 1930, con reglas draconianas que involucraban la identificación y el aislamiento de aquellos residentes que no fueron inoculados con una de las punciones autorizadas. 

……….   En ese momento, el Canciller Alexander Schallenberg amenazaba con encerrar a millones de personas que no estaban completamente inoculadas en este país de habla alemana para declarar el aumento en ese momento. 

……….   TrialSite escribió que en ese momento, esa nación y otras en Europa estaban experimentando las consecuencias de inyecciones con fugas y un patógeno que cambia dinámicamente. 

……….   Bill Gates, uno de los inversores en inyecciones más prolíficos del mundo, ya había declarado que las inyecciones no detenían la transmisión. Entonces, ¿por qué castigar a las personas que optaron por no inocularse por cualquier motivo? Por supuesto, con la última Variante (y subVariantes) de Omicron, está claro para todos que incluso aquellos que reciban cuatro pinchazos contraerán la infección. 

……….   En consecuencia, esta semana, sin mucho ruido de los principales funcionarios de Salud pública de Austria, esta nación germánica de Europa central casi abandona los mandatos de inyecciones.

……….   El mes pasado, el país eliminó su mandato de inyecciones ya suspendido, informa Johannes Rausch, Ministro de Salud. Declaró: “Hemos decidido como Gobierno eliminar el mandato de la inyecciones”. Al aceptar una etapa endémica, Rausch declaró: “Vivir con el patógeno significa que presentaremos un paquete integral de medidas. Y hoy eso significa la abolición de la inoculación obligatoria”.

……….   Originalmente, el enfoque más draconiano era amenazar a cualquier persona que no estuviera dispuesta a aceptar el pinchazo con una multa de $ 3.780 para mediados de Marzo de 2.022. Sin embargo, pocos respondieron. Lo que significa que el enfoque basado en el palo fracasó y suspendieron la Ley. Mientras tanto, pocas personas optan por vacunarse.

……….   El número total de inoculados en Austria varía según la fuente. Según Our World in Data, poco menos del 75 % de la población está totalmente vacunada. Pero los casos de SARS-CoV-2 están aumentando. Según DW de Alemania, esa cifra es solo el 62,4 % de la población. Han pasado más de 20.000 debido al bicho en Austria. La nación también ha abandonado sus mandatos de mascarillas.

……….   Por ejemplo, para el 1 de Junio de 2.022, el promedio diario de casos nuevos de 7 días fue de 7.010 por día. Avance rápido hasta el 5 de Julio. Y el recuento de casos ha aumentado notablemente a 10.580 casos diarios. Las hospitalizaciones también están aumentando, aunque las muertes se mantienen estables, con un promedio de 6 por día en esta nación de poco menos de 9 millones.

.

Comentario de esta Casa.  Tal vez muera solo

.

……….   Esto no hay quien lo entienda. Los que figuraban como los más despiadados, trogloditas y carniceros de Europa, ahora pasan a ocupar el puesto de vanguardia de la tolerancia y el buen sentido … Es para sorprenderse y reflexionar. Porque una de dos: O van en serio o están jugando al despiste.

……….   Supongamos la segunda opción, para no ser optimistas apresurados. De no estar actuando de buena fe, con sinceridad – cosa fácil de sospechar en quienes han dado muestras de tanta crueldad y despotismo – tendría que ser por táctica. Las ódenes de padre Klaus serían que «en verano tranquilidad, confiar al personal. Que se bañen en las playas a las que viajen, que se tomen cervezas sin parar con sus amigos, que se relajen. Que en otoño les espera una buena sorpresa.»

……….   Pero aún así, ese dejar caer la obligación de inoculuarse … ¿podría significar que dan el arma por perdida, por amortizada? Claro que podrían desdecirse más adelante. Generar «falsos positivos» con el test de las narices sometidos a mil ciclos y empezar de nuevo con la misma tararira… De estos sujetos no cabe esperar nada bueno, ni razonable. Son capaces de cualquier cosa, de cualquier granujada … No queda más remedio que esperar y ver. Sin hacerse demasiadas ilusiones.

……….   Ahora queda la opción positiva, que sea un cambio de rumbo. Un cambio de rumbo sólo del Gobierno austríaco. Porque el de Holanda está pegando fuerte, atacando a los agricltores y ganaderos con nuevas armas … De forma que cambio de rumbo general, desde luego que no. Sólo local, de Austria. Esto habría que ligarlo con algún síntoma paralelo en algún otro sitio.

……….   Y se nos ocurren dos: Sri Lanka, con la caída del Primer Ministro, e Inglaterra, con la caída del Boris. Aquí mantenemos que es cuestión de una mínima inteligencia, de no estar cegado, de no ser un borrego (y empleo el sustantivo sin inquietud con los discípulos del Padre Klaus) o un borrico, peor aún. Han estudiado, han terminado una carrera, pueden no ser «lumbreras», de acuerdo, pero alguna vez les funcionó el cerebro, de jóvenes, de estudiantes, ante de toparse con el Klaus …

……….   ¿Es mucho suponer que alguno de los miembros del Gobierno, el más resueltamente inteligente, el menos estúpido de todos ellos, se haya dado cuenta de que están perdidos, de que quién sabe lo que va a ser de ellos con el camino tomado … Que pueden acabar encarcelados, e incluso linchados en un patio de una cárcel, o en su propio tugurio … Y que se lo haya contado a uno, hasta haberle convencido. Más tarde, los dos, a un tercero. Y le hayan convencido. Y así a bastantes del gabinete … ¿Puede haber pasado algo así? 

……….   Hasta aquí. las opciones que vislumbramos. Y como el poeta que se dirigió a la reina cojitranca, ofreciéndole ambas flores, una en cada mano, y diciendo: «Entre el clavel y la rosa, su Majestad escoja.» Entre alguna de ellas, el lector elija.

.

Tal vez muera solo  Tal vez muera solo

Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

.

.

.

Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino
“La paz social está en gran peligro”: Alemania se está cerrando silenciosamente mientras la crisis energética paraliza la economía.  Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

Por ZeroHedge

……….   Hoy temprano escribimos que el Propietario más grande de Alemania, Vonovia, había dado el paso sin precedentes de restringir la calefacción por la noche, un anticipo aterrador de lo que le espera a la nación europea “más avanzada” este invierno. Por desgracia, va a empeorar, mucho peor.

……….   Según el FT, Alemania ahora está racionando el agua caliente, atenuando las luces de las calles y cerrando las piscinas a medida que el impacto de su crisis energética comienza a extenderse como la proverbial ola Ice-Nine, desde la industria hasta las oficinas, los centros de ocio y los hogares residenciales.

……….   La razón detrás de la parálisis a cámara lenta de Alemania es bien conocida: el enorme aumento en los precios del gas provocado por la decisión de Rusia el mes pasado de reducir drásticamente los suministros a Alemania ha sumido a la economía más grande de Europa en su peor crisis energética desde la crisis del precio del petróleo de 1973 (ver ” Lo que se está desarrollando en Europa en los últimos días es un nuevo gran shock de oferta negativa “)

.

Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

……….   Con los precios de la electricidad alcanzando niveles nunca antes vistos, los importadores de gas y las empresas de servicios públicos luchan por sobrevivir mientras las facturas de los consumidores se disparan, con algunas advertencias de aumento de la fricción (sin mencionar las infames carretillas llenas de efectivo).

……….   “La situación es más que dramática”, dijo Axel Gedaschko, director de la federación de empresas de vivienda alemanas GdW. “La paz social de Alemania está en grave peligro”.

……….   Desafortunadamente, a medida que aumentan las tensiones por la guerra de Rusia en Ucrania, los funcionarios temen que la situación empeore. El lunes, como informamos la semana pasada, Rusia cerrará su tubería principal a Alemania, Nord Stream 1, por 10 días de mantenimiento programado. Muchos en Berlín temen que nunca vuelva a abrir .

……….   Al comentar sobre el infame día del 22 de Julio en que se espera que se reanuden los flujos de gas ruso, Jim Reid de DB escribe que “si bien todos pasamos la mayor parte de nuestro tiempo en el mercado, pensando en la Reserva Federal y en una recesión, sospecho que lo que sucede con el gas ruso en H2 es potencialmente una historia aún más grande. Por supuesto, para el 22 de Julio es posible que se hayan encontrado piezas y el suministro podría comenzar a normalizarse. Cualquiera que le diga que sabe lo que va a pasar aquí está adivinando. Pero como mínimo debería ser un gran punto focal para todos en los mercados”.

……….   El Banco también advierte convenientemente que “si el corte de gas no se resuelve en las próximas semanas, esto conduciría a una ampliación de la interrupción del suministro de energía, con efectos materiales iniciales en el crecimiento económico. Y, por supuesto, una inflación mucho más alta”.

……….   Anticipándose al peor de los casos, Alemania dio el mes pasado un paso crucial hacia el racionamiento del Gas cuando el ministro de Economía, Robert Habeck, activó la segunda etapa del Plan de Emergencia de Gas del país. “La situación en el mercado del Gas es tensa. Lamentablemente no podemos garantizar que no vaya a empeorar”, dijo el Martes. “Tenemos que estar preparados para que la situación se vuelva crítica”.

……….   Habeck, quien dice que ahora toma duchas más cortas, ha hecho un llamamiento a la población para que ahorre energía. Y los Municipios y Propietarios han respondido al mismo.

……….   Como informamos esta mañana , Vonovia, el Propietario residencial más grande del país, dijo que bajaría la temperatura de la calefacción central de gas de sus inquilinos a 17 °C entre las 11 p. m. y las 6 a. m. Dijo que la medida ahorraría un 8 por ciento en costos de calefacción.

……….   Una asociación de vivienda en la ciudad sajona de Dippoldiswalde, cerca de la frontera checa, dio un paso más esta semana y dijo que estaba racionando el suministro de agua caliente a los inquilinos. A partir de ahora, solo podrán ducharse con agua caliente entre las 4 am y las 8 am, las 11 am y las 1 pm y las 5 pm y las 9 pm.

……….   “Como anunciamos en nuestra Junta General, tenemos que ahorrar para el invierno”, dice un aviso en los bloques afectados.

……….   Tales medidas podrían volverse rutinarias en las próximas semanas. Helmut Dedy, director de la Asociación Alemana de Pueblos y Ciudades, dijo que “toda la sociedad” ahora debe reducir su consumo de energía, ahorrando en verano “para que tengamos pisos cálidos en invierno”.

……….   “Cada kilovatio-hora que ahorramos ayuda a llenar un poco más el almacenamiento de gas”, dijo mientras apelaba a los ayuntamientos de todo el país para que tomaran medidas de emergencia. Tenía algunas sugerencias: apagar los semáforos por la noche; cerrar el agua caliente en edificios municipales, museos y polideportivos; ajustar los acondicionadores de aire; y dejar de iluminar edificios históricos

……….   Algunos ya han tomado medidas. El distrito de Lahn-Dill, cerca de Frankfurt, cortará el agua caliente en sus 86 escuelas y 60 gimnasios a partir de mediados de septiembre, una medida que espera le permita ahorrar 100.000 euros en costos de energía, y Düsseldorf ha cerrado temporalmente una enorme piscina. complejo, el Münster-Therme. Mientras tanto, Berlín ha bajado el termostato de las piscinas al aire libre, reduciendo su temperatura en 2 grados. En el oeste de Alemania, Colonia está atenuando el alumbrado público al 70 por ciento de su potencia total a partir de las 11 p.m.

……….   Los clientes residenciales también están tomando medidas, reactivando estufas y chimeneas de leña. Se han disparado las ventas de leña, pellets de madera y carbón, así como de bombonas y cartuchos de gas.

……….   No está claro hasta qué punto estas medidas suavizarán el impacto de las facturas de calefacción más altas, que están por las nubes. El GdW dijo que la guerra de Ucrania hará subir los precios de la energía para los consumidores entre un 71 y un 200 por ciento , lo que representará costos anuales adicionales de entre 1000 y 2700 euros para un hogar de una persona y hasta 3800 euros para cuatro personas. en comparación con los niveles de 2021.

……….   Los costos podrían aumentar aún más como resultado de una nueva ley que se abre camino en el parlamento alemán. Esto permitiría al gobierno imponer un impuesto de emergencia a todos los consumidores de gas para repartir el costo de los precios más altos de manera más uniforme. Está diseñado para evitar que los importadores de gas se vuelvan insolventes, un escenario que los ministros temen que podría causar un colapso de todo el sector al estilo de Lehman Brothers. Uniper, el mayor importador de gas ruso en Alemania, ya está en conversaciones con funcionarios sobre un rescate estatal que, según los expertos, podría ascender a 9.000 millones de euros.

……….   Mientras tanto, los consumidores alemanes, tanto industriales como residenciales, están volviendo a East Greduciendo su uso de energía. Un estudio de la Escuela Hertie de Berlín dijo que el consumo de gas industrial cayó un 11 % en marzo y abril de este año, en comparación con el mismo período de 2021, y un 6 % en los hogares privados.

……….   Se necesita hacer mucho más, dijo Lion Hirth, uno de los coautores del estudio. “Desafortunadamente, la caída en la demanda que hemos visto hasta ahora está lejos de ser suficiente para cerrar completamente la brecha de suministro que nos amenaza este invierno”, dijo. En su llamamiento a los municipios de Alemania esta semana, Dedy hizo un comentario similar. “La situación es muy grave”, dijo. “Ya está claro que vamos a tener que salir de nuestra zona de confort”.

……….   Esperemos que al salir de la “zona de confort” Alemania no entre en la “zona de guerra” – tradicionalmente no es un final feliz para Europa cuando eso sucede …

.

Comentario de esta Casa.  Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

.

……….   En Alemania, evidentemetne, hace peor clima que en España. Por eso las medidas se deben tomar allí primero. Pero no sería extraño que, en un futuro no lejano, empezaran a tomarse aquí otras similares. De manera qeu nunca el refrán de «las barbas del vecino» ha tenido más actualidad.

……….   Notamos que, para el articulista, todo el problema comienza con el corte ruso del envío de Gas. Son los rusos los que disminuyeron los envíos. Y lo que deben hacer ahora operaciones de mantenimiento Y cortan el Gas al 100%, hasta una fecha dada.

……….   Nosotros vamos a retroceder en el tiempo unos cuantos años. Y vamos a presentar al lector una hipótesis de lo que puede haber sido la causa del problema actual alemán. Para ello nos situaremos en la mente de las personas que, según esta Casa, están en el origenl del problema energético. Unido que va con otros muchos problemas.

El chivo.  Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

……….   Lo primero que necesitaban era un chivo expiatorio de todo lo que iban a provocar. Si retrocedemos más, hasta las negociaciones finales con la Unión Soviética, antes del colapso que se veía venir, podrá entenderse el proceso mejor. La intención era colonizar al gigante ruso, hacerse con todas sus riquezas, aprovechando el caos organizativo que se iba a producir cuando se diera el colapso político total.

……….   Pero tambén las autoridades rusas veían venir ese hacho. Y tomaron sus medidas. Todas las Industrias golosas, apetecibles, que iban a caer en manos de Occidente, fueron cambiada su titularidad. Y pasaron de pertencer al Estado, próximo a colapsar, a convertirse en Industrias privadas, a nombre de personajes faVorables al régimen soviético. Con eso se las hurtaba de las manos del enemigo.

……….   Colapsó la URSS, («El 25 de Diciembre de 1.991, Gorbachov anunció la disolución de la Unión Soviética») pero sus riquezas industriales y de otro tipo estaban a buen recaudo, en manos de personas fieles al nuevo Estado que se iba a crear. En Occidente los llaman «oligarcas» y no les tienen ninguna simpatía. Colaboraron a favor de su nación y en contra de sus posibles conquistadores, ellos. Por eso nacionalizan sus propiedades en Occidenete, por traidores.

……….   A partir de ese momento, Rusia iba a ser el chivo expiatorio de todo lo malo que sucediera en el mundo. Era el enemigo declarado. Se había convertido en ello al no permitir el saqueo occidental de sus bienes. Y para obligarlo a dar el primer paso, comenzó el incumplimiento de las promesas dadas a los jefes soviétios: Occidente no aprovecharía la ruina de la URSS para avanzar posiciones hacia el Este. Como sabían que incumplirían tales acuerdos, se cuidaron mucho de dejarlos por escrito. Todo quedó hablado, pero no escrito. Los dirigentes rusos pecaron ciertamente de ingenuidad.

Ataque solapado.     Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

……….   Viendo que no podía repetir en Rusia lo hecho en multitud de países de menor envergadura, Occidente empezó a instalar Laboratorios biológicos secretos en Ucrania, elegida como fuente de futuros problemas ya desde entonces. En total, unos 30. Ucrania era una nación diversa, multi-racial, pluri-linguística, rica en agricultura y en bienes del subsuelo. Tenía al ventaja de formar frontera con Rusia.

……….   Los manejos subrepticios habituales y en 2.014 hubo un «golpe de Estado», promovido por Occidente, que derribó a un dirigente pro-ruso e instaló en el poder a un dirigente anti-ruso. Este será luego sustituído por el actual. Más joven, más manejable, y no menos anti-ruso. Y comienzan las medias anti-rusas en Ucrania, en especial contra las provincias del Este, de habla rusa.

……….   En el ínterin, Crimea se independiza de Ucrania y se adhierer a Rusia. De manera muy resumida (ver enlace) y como hay resistencia, se inicia una Guerra Civil, Ucrania contra las dos provincias de habla rusa del Este. Esta guerra, con combates a pequeña escala, «se desarrolla en Ucrania oriental desde el 6 de abril de 2014.»[Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s].

……….   Las promesas incumplidas de no ampliar la OTAN hacia el Este «ni un milímetro» y los Laboratorios biológicos impulsan a Rusia a invadir la zona Este, donde se sitúan los Laboratorios más amenazadores. Los Estados Unidos, la OTAN y los países europeos declaran sanciones económicas a Rusia. Ésta responde limitando el envío de Gas Natural a los países europeos, clientes suyos. Y así llegamos al día de hoy.

Hoy. Alemania la calefaccion y el invierno barbas del vecino

……….   Puede decirse que Ucrania ha perdido la guerra contra el coloso ruso. Éste ha tomado las zonas que quería, se ha hecho con los Laboratorios en esa zona, y ahora adopta un compás de espera. Esta guerra, esperada, provocada, sirve a Occidente para acusar a Rusia de la escasez que va a causar una impresionante hambruna en todo el mundo. Y va a despoblar parcialmente el planeta. Por eso la guerra no se termina. Ucrania no acepta la paz, y todo se alarga, en perjuicio de la población del planeta. En el fondo ése era el objetivo. La guera sólo era una tapadera.

……….   Para diagnosticar con precisión el efecto de estos hechos sobre la población europea y mundial hay que distinguir. Hay que separar con bisturí los bandos. Aquí mantenemos que ya no se puede hablar de Europa. ¿Qué es Europa? ¿Quiénes son Europa? ¿Los dirigentes comunitarios y nacionales, o los habitantes de las naciones? ¿Los que toman las decisiones perjudiciales para sus cuidadanos, que les eligieron, o esos ciudadanos perjudicados? Lo mismo pasa con Estados Unidos.

……….   Se ha dado un divorcio, un extrañamiento. Los políticos se han divorciado de la población, le han dado la espalda. Las decisiones todavía las toman los políticos. Pero ellos no son Europa. Ellos son Davos, para simplificar. Luego hay una guerra declarada entre Davos y Rusia. Y hay una guerra no declarada entre Davos y la Humanidad

……….   ¿Ganará Davos? Eso habrá que dejarlo para otro Comentario posterior …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cómo se provoca una hambruna mundial

Cómo se provoca una hambruna mundial

.

.

.

Cómo se provoca una hambruna mundial
Los globalistas en los Países Bajos están apuntando a las granjas para lograr deliberadamente hambre global. Cómo se provoca una hambruna mundial

Por Arsenio Toledo  /  Natural News

……….   Los globalistas están manipulando deliberadamente la escasez de alimentos al amenazar con cerrar granjas  en los Países Bajos bajo el pretexto del llamado cambio climático.

……….   Ben Armstrong, del  New American , señaló que los globalistas persiguen a los principales productores de alimentos de todo el mundo, porque quieren crear una hambruna.

……….   “Porque esto es lo que se ha hecho en la Historia, en el pasado, por parte de los comunistas y los regímenes malvados, para tomar el poder”, dijo Armstrong durante un episodio reciente de su programa “The Ben Armstrong Show”.

……….   “Necesitan hacerlo a nivel mundial. Entonces, quieren crear una hambruna global , y están comenzando a hacerlo. Hay hambruna en el mundo que ya está pasando”, agregó. “Quieren una escasez de alimentos [global] y no se detendrán”.

Agricultores holandeses en armas por los intentos del gobierno de reducir la producción de alimentos.  Cómo se provoca una hambruna mundial

……….   En Holanda, el Parlamento holandés aprobó el 28 de Junio un plan para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero del país , especialmente en la Agricultura y la Ganadería.

Miles de personas provenientes del sector agrícola de los Países Bajos salieron a las calles para protestar contra la propuesta climática, que creen que devastaría el vibrante sector agrícola del país. Bloquearon carreteras y Autopistas e incluso realizaron una protesta frente a la casa del Ministro de Agricultura del país, una medida que fue inmediatamente condenada por el Primer Ministro globalista Mark Rutte.

VKeean Bexte, un periodista de Counter Signal que fue a los Países Bajos para presenciar las protestas, señaló que el plan climático del Gobierno holandés fue fuertemente respaldado por el Director Ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab.

……….   El nuevo plan climático de los Países Bajos es parte de una Agenda más amplia de la Unión Europea. Para lograr que todo el bloque de 27 naciones se someta a algunas de las medidas más duras, destinadas a combatir el llamado cambio climático. A pesar de los temores entre muchos Estados miembros de que otros asuntos más importantes – como el aumento de la inflación y los precios del combustible – deben prevalecer sobre las ambiciones ambientales del continente.

……….   Si Rutte y su Gobierno siguen adelante con la propuesta climática, podría provocar grandes trastornos en la Industria Agrícola multimillonaria del país.

……….   Los Ministros holandeses advirtieron que si las granjas y otras agroindustrias no cumplen con las nuevas Regulaciones de emisiones, el Gobierno tendría el poder de sacarlas del negocio.

……….   El Martes 5 de Julio, la Policía holandesa recurrió a disparar contra los agricultores que protestaban. Según la Policía, hicieron disparos de advertencia, después de sentirse amenazados por tractores que circulaban por una carretera cerca de donde los Policías estaban haciendo fila para recibir a los manifestantes. Nadie resultó herido durante el incidente, pero la Policía arrestó a varias personas.

……….   Los granjeros holandeses dijeron que no representaban ninguna amenaza para los Oficiales. LTO, un grupo de interés de agricultores holandeses, ha pedido una investigación oficial. ACP, el Sindicato de Oolicías, ha insistido en que el evento fue incidental y no contribuiría a una mayor escalada de las tensiones.

……….   Apenas unas horas después de que ocurriera el tiroteo, los medios locales informaron que las protestas continuaban, como de costumbre. Lo que demuestra que los intentos de intimidación del Gobierno han tenido poco o ningún efecto. De hecho, los manifestantes ahora están bloqueando infraestructura crítica con sus tractores, como los Aeropuertos.

……….   La Agricultura es una de las industrias más vibrantes del país. Los Países Bajos, a pesar de ser más pequeños que Virginia Occidental, son el segundo mayor exportador de productos agrícolas del mundo, justo detrás de los Estados Unidos. Las regulaciones que paralizarían el Sector Agrícola del país sin duda conducirían a la escasez de alimentos en todo el mundo.

……….   Obtenga más información sobre los ataques contra la producción de alimentos en FoodCollapse.com .

Las fuentes incluyen:

Brighteon.com

LegalInsurrection.com

APNoticias.com

Twitter.com

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Un episodio más del divorcio – siendo suaves – o de la guerra – llamando «al pan, pan y al vino, vino» – que describe la posición de los Gobiernos respecto a sus poblaciones: Todas las mediadas en que trabajan los Gobiernos del mundo están destinadas a hacer la vida imposible a sus ciudadanos. Es penoso, inaudito, insólito, pero es así. A veces, a todos a las vez, como sucede con el tema de las inyecciones. Si el arma es general, universal, afecta a toda la población. Otras veces van por sectores. Y ahora les ha tocado a los Agricultores y Ganaderos holandeses.

……….   No de dedican a otra cosa. Ninguna medida de las que toman tiene como objetivo lo clásico en política, mejorar el nivel de vida de los ciudadanos. A no ser que sea para disimular y favorezca sus intereses partidistas. Por eso la posición de los habitantes está siendo cada vez más activa contra los miembros de sus Gobierno. Porque se dan cuenta de que los están traicionando.       

 

Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

.

.

.

Geografía.  Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

……….   ¿Quién lo iba a decir? Que de un país diminuto, perdido al Sur de la India, nos iba a llegar la solucion, la receta, el «modus operandi» de resolver el problema que tenemos encima desde hace dos años y casi medio. Claro que al sufrido pueblo de Sri Lanka – la antigua isla de Ceilán – le ha hecho falta que sus anteriores Gobiernos esquilmaran la nación.

 

Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

 

……….   La dejaran pobre y sin reservas, con una deuda insuperable. Les ha sido necesario que faltara la luz, los alimentos, el agua, el combustible … Y entonces la gente, desesperada, indignada, sin nada que llevarse a la boca, ha tomado las calles y ha acudido a la Residencia del Máximo Responsable a pedir responsabilidades. El Primer Ministros se ha apresurado a dimitir y a huir.

Pidiendo responsabilidades.  Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

 

Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

……….   Y ante una muchedumbre de docenas de miles de indignados aborígenes, de nada han servido las supuestas Fuerzas del Orden, ni la Policía, ni el Ejército. Han tenido que retirarse y salvar sus vidas. Porque no hay manera de oponerse a una población indignada – y con razón para estarlo – que te supera en una proporción de cien a uno. O perderás tú también la vida.

……….   Pues bien, los valientes y desesperados habitantes de Sri Lanka nos han facilitado en bandeja el método para expulsar a un Gobierno traidor. Unos personajillos que se han vendido a una potencia extranjera. Que buscan la desgracia de la población de su propio país. Y que toman todas las decisiones al revés, para daño de sus conciudadanos.

 

Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

Los crímenes de lesa Humanidad.  Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

……….   Que impulsan inyecciones asesinas, compradas sin haberse hecho las pruebas y ensayos clínicos que siempre se hicieron por parte de los Fabricantes. Sin saber el contenido. Sin quererlo conocer, porque no ordenaron nunca analizar los viales. A pesar de que el Ejército, al mando de un Ministro del Gobierno, tiene capacidad para realizar esos análisis de control. Y de que miembros del Ejérciro pidieron hacer tales controles.Y el Gobierno favorece y empuja a que tales pinchazos mortales se impongan hasta a los niños.

……….   Y todavía ha habido un líder autonómico que pretendió hacer la inoculación de tales componentes, adversos (por las consecuencias) y desconocidos, obligatoria en su Comunidad. Con una Ley esperpéntica, rechazada por un Tribunal Superior. ¡Y el tal aspira a dirigir la nacion en el futuro! ¿Nos damos cuenta de en qué absurdo país nos hemos convertido, que no hace nada?

……….   Ahora falta que las excentricidades del Gobierno holandés – pretendiendo imponer la «hora de ruta» genocida – y la reacción de los agricultores y ganaderos holandeses nos brinden otro ejemplo de cómo deponer a un Gobierno corrupto y vendido.Y ese ejemplo tendrá rasgos más parecidos a nuestra situacion. Y podremos verlos más de cerca. E imitarlo cuando corresponda.

.

 

 

 

 Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre  Sri Lanka Donde menos se piensa salta la liebre

Crisis alimentaria generada desde arriba

Crisis alimentaria generada desde arriba

.

.

.

Crisis alimentaria generada desde arriba
La crisis alimentaria está siendo creada por la Élite.

Subtitulado por Voluntas

……….   La escasez de alimentos catastrófica e incluso la hambruna están siendo diseñadas por Deep State en un intento por centralizar el control sobre el suministro de alimentos. Y, en última instancia, la población del planeta, advierte Alex Newman de la revista The New American en este episodio de Behind The Deep State.

……….   Agentes globalistas clave del Estado Profundo como Henry “New World Order” Kissinger han coqueteado con la idea de la escasez de alimentos como un arma de control de la población durante generaciones.

……….   Los objetivos son claros. Y ahora, gracias a decisiones políticas deliberadas tomadas por Gobiernos y Organizaciones controlados por el Estado Profundo, está surgiendo una verdadera crisis alimentaria de proporciones globales. Newman también brinda ideas sobre cómo lidiar con la amenaza que se avecina, antes de que sea demasiado tarde.

.
Comentario de esta Casa.
.
……….   Que todas las medidas tomadas por los políticos lo son en contra de sus poblaciones está fatalmente claro. Hace falta estar ciego – o no querer reconocerlo – para no verlo. Se ha demsotrado con las docenas de medidas tomadas en estos dos años, o dos años y medio, últimos. Desde que el 14 der Marzo – en España – el gobernante declaró el Estado de Alarma. Estado de Alarma que dos años después, el Tribunal Constitucional declaró anticonstitucional, y por ello ilegal.
.
……….   Con todo el asesoramiento de cuantos Letrados quiso, decidir definir aquella situación como «Estado de alarma» fue un engaño. No cabe pensar que fue un error. Un Gobierno no se equivoca en un tema así, puntual, inmediato, pasivo. Los hechos posteriores nos incitan a pensar que hubo una consulta con el Tribunal. Y una petición apremiante de que postpusieran el análisis del tema y la decisión al menos dos años. A lo que el Tribunal accedió.
.
……….   Y con esa seguridad – habían anunciado una situación no muy grave – y no iban a ser desmentidos en dos años, tenían dos años para funcionar en base al engaño. Por una razón muy clara parece ser que no declararon el Estado de Excepción: El de Alarma podía declararlo el Gobierno con total autononía. Para el de Excepción necesitaba la aprobacion previa del Congreso. Eligieron actuar sin impedimentos. Era ilegal, pero les permitía salirse con la suya. Y eso era lo importante.
.
……….   Ya estaba todo acordado en Bruselas por sus diputados, con el conocimiento de todo lo realizado allá. Se adhirieorn nuestros políticos a lo establecido por el Foro Económico Mundial, que iba a ser el Primer Ministro del Mundo en lo sucesivo. España había desaparecido. Europa había desaparecido. Igual que Estados Unidos y todas las naciones. Habían desaparecido.
.
……….   Sus políticos – Presidentes o Primero Ministros – ya no decidirían nada en el futuro. Ahora todos eran súbditos sumisos, monaguillos adultos, siervos dóciles del FEM. Y de quienes estuvieran detrás. Por eso no es de extrañar que las Órdenes, Decretos, Leyes, Mandatos, cualquier forma de establecer la manera de actuar con las cuarentenas, las limitaciones horarias, los toques de queda, los mandatos de mascarillas o las «inyecciones salvadoras» fueran idénticas en todo el mundo. Todos habían traicionado a sus respectivos países. Menos dos, que pagaron su lealtad con la vida a manos de sicarios.
.
……….   Todavía recordamos aquí el penoso, lamentable, bochornoso espectáculo de ver a una treintena o más de dirigentes máximos de otros tantos países, recitar, unos tras otro, como niños de una Escuela, delante de la pizarra, un corto mensaje diciendo que la única solución eran unas vacunas que ya se estaban diseñando. Mientras, metidos en nuestras casas.
.
……….   Era el inicio de la domesticación. Primero, una falsedad, para meter miedo: Un virus mortal, invisible, procedente de no se sabe muy bien dónde. Del que hay que huir, encerrándonos. Luego, la solucion para volver a la Normalidad: La inyeccion salvadora. Que, lejos de salvar, agrava el problema. Añadiendo otro que antes no teníamos, las componentes tóxicas de las inyecciones. Pero eso lo sabemos ahora.
.
……….   La primera vez que leímos en esta Casa que el Ministerio de Agricultura estadounidense ofrecía a los Agricultores sumas tentadores de dinero – a la vez que amenazaba con pérdida de subsidios futuros, si no aceptaban – para que no cultivasen sus campos, no lo podíamos creer. Luego, las denuncias de tal comportamiento abundaron. Y ya fue noticia fiable. Ahora tal hecho no extraña a nadie. El Gobierno busca nuestra ruina, matarnos de hambre.  
.
……….   Por eso no podemos extrañarnos de que, tras la falsa epidemia, continúe la guerra contra nosotros, las víctimas. Mientras lo consintamos. 

El griego más antiguo

El griego más antiguo

.

.

.

……….   En comparación con las escrituras lineles A y B, que eran jeroglíficas, el griego antiguo es coser y cantar. He elegido una muestra con escritura griega antigua que tiene una curiosa cualidad, que el lector debe descubrir antes de leer el párrafo que viene después de la imagen.

……….

Tablilla con la Constitución de Gortina, en Creta, siglo VI AEC.

 El griego más antiguo

(Fuente: Historia de la Humanidad, tomo 7. M. Picazo et alia. Arlanza Ediciones, 2.000)

………. Lo curioso de esta tablilla es que está escrita al estilo que «los bueyes aran«, una línea en un sentido y la siguiente, en el contrario. Fíjese el lector en el sentido de las letras «E» de líneas consecutivas. Teóricamente, evita al lector la necesidad de hacer un recorrido sin leer nada. Pero realmente – lo comprobaron los griegos ante la protesta de los lectores que terminaban con dolor de cabeza tras cuatro tablillas como la anterior – era complicar la cosa, de modo que ya escribieron siempre de izquierda a derecha. Y así ha quedado hasta el día de hoy, lo cual es de agradecer.

.

……….   De modo que cuando el lector tome confiadamente un periódico entre las manos, no piense que siempre las cosa se dijeron tan claras, ni que siempre se leyó el periódico en este país. No hasta que no vinieron los fenicios o los griegos y nos pusieron las cosas fáciles.


https://laverdadsololaverdad.com/los-dioses-1

Da s df g h j k lñ.                        El griego más antiguo

Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. 

Los dioses 1

Los dioses 1

.

.

.

Los dioses griegos en la Grecia clásica
……….   Los primeros escritores crearon a los dioses, tal y como se veremos ahora. Otros les seguirán, en un deporte de dudosos resultados, porque saber escribir es fácil. Saber de lo otro no lo es. Nunca lo fue. Pero siempre ha habido mucho osado por este mundo. Así nos ha ido …
.
 ……….   Entramos en un período interesante, el que va del año 750 al año 600. Ya se ha adoptado el alfabeto fenicio, los griegos pueden escribir con la facilidad que no tuvieron sus antepasados. Pronto la literatura griega va a dar sus primeros frutos. Terminan las invasiones, los dorios, jonios y eolios están en sus sitios, la estabilidad se va convirtiendo en normalidad, generación tras generación.
.
 ……….  La geografía montañosa de la Hélade impone un cierto aislamiento entre los diferentes colectivos. Ello hace que el griego de unas ciudades y otras sea algo diferente. Más tarde se solucionará con la adpopcion de una lengua común, lo que llamarán el griego koiné, común.La economía de subsistencia va siendo superada y ciertos villorrios crecen hasta convertirse en ciudades. Tal sucede con Atenas, Tebas, Esparta, Argos, Corinto, Calcis, Eretria, Mileto y algunas más. El comercio con Oriente es intenso. Oriente está más adelantado, igual que Egipto lo estuvo siempre.
.
……….   El empuje que va a tener la península helénica se deberá a una conjunción de factores que se van fraguando en estos dos siglos. Los siguientes:

……….

……….  1. La introducción de la escritura. 

……….   2. La organización del pueblo heleno en polis (ciudades) independientes que se dotan finalmente de una Constitución. 

……….  3. La colonización y fundación de múltiples ciudades hijas de una polis madre. 

……….   4. El desarrollo de una cultura propia, creada por poetas y artistas autóctonos

……….   5. La vinculación ideológica en torno a unas creencias comunes, que giran en torno a los dioses olímpicos.

……….   Los que se ven en la siguiente imagen son algunos de los dioses griegos. Algunso, menso de la mitad. Por dioses, pensaron sus inventores, que no quede.

Los dioses 1

……….   Gea es la Diosa Madre, la Tierra. Está a igual nivel que Urano, el Cielo, son los dioses primigenios. En el próximo artículo explicaremos todos los dioses, o casi todos.


https://laverdadsololaverdad.com/un-gesticulante-mister-puertas-quita-importancia-al-bicho

.

https://laverdadsololaverdad.com/abusos-inadmisibles-en-nueva-zelanda-anticipo-nuestro

.

https://laverdadsololaverdad.com/canada-afina-la-censura-como-preludio-en-otros-sitios

.

https://laverdadsololaverdad.com/muy-despistado-se-le-ve-a-este-hombre

.

 

Un discurso sin desperdicio

Un discurso sin desperdicio

.

.

.

putin005
Putin a la OTAN: “Escuchamos hoy que nos quieren vencer en el campo de batalla: ¡que lo intenten! La guerra todavía no empezó”. Un discurso sin desperdicio

Por Kontrainfo

……….   “Escuchamos hoy que nos quieren vencer en el campo de batalla, ¡que lo intenten!”, dijo el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante una reunión con los líderes de los grupos parlamentarios de la Duma Estatal.

……….   “Todavía no hemos iniciado nada en serio”, afirmó el Jefe de Estado, en referencia a lo acontecido en Ucrania. Acusó al ‘Occidente colectivo’ de haber librado la guerra en Donbass (en 2.014).

……….   Según el mandatario, el conflicto estalló porque los países del llamado Occidente “organizaron y apoyaron el inconstitucional golpe de Estado militar”. Al tiempo que “alentaron y justificaron el genocidio” en Donbass.

……….   “Es este mismo Occidente colectivo el instigador y perpetrador directo de lo que está sucediendo hoy”, remarcó.

……….   En paralelo, subrayó que, si con el actual conflicto Occidente quería proceder a otra etapa de contención de Rusia, este escenario se materializó en cierta medida, ya que “se ha desatado la guerra, y se han impuesto sanciones”.

……….   Putin advirtió que estos países deberían darse cuenta de que ya “perdieron”. Porque el inicio de la operación militar especial en Ucrania “significa también el comienzo de una ruptura radical del Orden Mundial a lo estadounidense”. En particular, esta ruptura representa “el inicio de la transición a un mundo verdaderamente multipolar”, basado en el Derecho Internacional y una “auténtica” soberanía. Ya no es posible frenar este proceso, según el Jefe del Estado.

……….   Asimismo, se refirió a las actuales tensiones con los países de Occidente. “No descartamos las negociaciones de paz. Pero aquellos que las rechazan deben saber: Mientras más lejos, más difícil les será ponerse de acuerdo con nosotros”, advirtió.

……….   En opinión de Putin, las clases gobernantes de los países occidentales comenzaron a recurrir a los “métodos francamente despóticos”.

……….   “Occidente impone al mundo el modelo del liberalismo totalitario y la cultura de cancelación”, algo que el mandatario ruso considera imposible de tolerar.

……….   Según Putin, la realidad “consiste en que los pueblos de la mayoría de países no quieren esa vida, ni ese futuro. No buscan una soberanía formal y decorativa, sino auténtica y sustantiva. Y simplemente están cansados de arrodillarse, humillarse delante de aquellos que se consideran excepcionales y, en su detrimento, sirven a sus intereses”.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Aquí pensamos que el Jefe del Estado ruso se da cuenta de que ha de hablar en estos momentos como un estadista, como un líder mundial. Aportando ideas claras, concisas, reales. Sin utopías, sin fantasais, sin absurdos. En contraste, los Jefes de Estado europeos y algún otro de allende los mares.

……….   Hemos resaltado en rojo negrita las ideas más precisas y más importantes sobre la situaciin del mundo que el que llamamos aquí «Sector Occidental», quiere imponer al mundo. Todos sabemos que es efectivamente «un mundo despótico». En el que unos «mangarranes» se creen preparados y destinados a imponer su visión sobre cómo ha de ser el mundo del futuro.

……….   Por si el lector no ha usado mucha esta palabra, damos su signifiado según la Real Academia Española de la Lengua: Holgazán o inútil; despreciable. [Fuente: https://dle.rae.es/mangarr%C3%A1n]. Y eso son, a juicio de esta Casa.

……….   Su riqueza se les ha subido a la cabeza. No les han educado en el respeto, ni en el aprecio de lo que tiene valor. Tal vez sus progenitores también eran como ellos, ricos, zafios y burdos, y no podían aportarles valores humanos. Se creen los elegidos para dirigir el mundo. Y sólo son unos ignorantes, hijos de papá, incapaces de apreciar las buenas cualidades de la sociedad en la que han nacido, fruto de cientos de generaciones anteriores a ellos.

……….   Nadie les sigue, nadie con valores humanos. Sólo los ambiciosos frustrados, los «desgarramantas», los incapaces de ascender en el escalafón social por méritos propios. Porque sus propuestas harían reír, si no fueran tan horrendas e inhumanas. 

……….   Pero volviendo al artículo y su contenido. No cabe duda de que entre unas propuestas suicidas y locas y otras razonables y acertadas, el mundo se decantará por la sensatez. Y dejará atrás las locuras de cuatro descerebrados, cuyo único activo valioso es una cartera repleta de billetes. 

 

 

Para quien tenga algo de terreno

Para quien tenga algo de terreno

.

.

.

Para quien tenga algo de terreno
Problema, reacción, solución: La Fundación Rockefeller y la escasez de alimentos. Para quien tenga algo de terreno

Por el Dr. Joseph Mercola  /  GLOBALRESEARCH

Visto en: Trikooba Blog

Se nos dice que la inminente escasez de alimentos es principalmente el resultado del cambio climático y el conflicto entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, en Julio de 2.020, la Fundación Rockefeller ya lo había predicho y pedía una renovación del sistema alimentario en su conjunto para abordarlo.

“Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System”, publicado por la Fundación Rockefeller el 28 de julio de 2020, describe cómo la pandemia de COVID causó “una crisis de hambre y nutrición” en los EE. UU. “como ninguna otra que este país haya visto en generaciones”

Según la Fundación Rockefeller, la pandemia reveló problemas profundos en el sistema alimentario de los EE. UU. que deben «reiniciar». «Reset the Table» se publicó solo un mes después de que el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) anunciara oficialmente sus planes para un «Gran Reinicio», y muchos de los colaboradores del documento de la Fundación son miembros del WEF.

Si bien el informe enfatiza la necesidad de «dietas saludables» y producción de alimentos «sostenible», las palabras «natural», «orgánico» o «alimentado con pasto» están ausentes, por lo que no se refieren a eso.

El WEF ha promovido durante años la idea de que los insectos deben ser reconocidos como una alternativa proteica saludable y sostenible que puede salvar el medio ambiente y resolver el problema del hambre en el mundo.

*

Parece que nada escapa a las mentes proféticas de los autoproclamados diseñadores del futuro. Ellos prevén con precisión «desastres naturales» y predicen «actos de Dios» coincidentes. Lo saben todo antes de que suceda. Tal vez sean verdaderamente profetas. O tal vez simplemente estén describiendo los resultados inevitables de sus propias acciones.

En este momento, se nos dice que la escasez de alimentos que se avecina es principalmente el resultado del cambio climático y el conflicto entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, en julio de 2020, la Fundación Rockefeller ya lo había predicho y pedía una renovación del sistema alimentario en su conjunto para abordarlo.

‘Reset the Table’ es parte de The Great Reset.  Para quien tenga algo de terreno

El documento en cuestión, titulado «Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System», 1 publicado por la Fundación Rockefeller el 28 de julio de 2020, describe cómo la pandemia de COVID había causado «una crisis de hambre y nutrición» en los EE. UU. «diferente a cualquiera que este país haya visto en generaciones».

Eso sí, COVID fue declarado pandemia el 11 de marzo de 2020, por lo que, cuando se publicó este informe de Rockefeller, la pandemia solo había existido durante cuatro meses, y aunque ciertos grupos de alto riesgo experimentaron inseguridad alimentaria, como los niños cuya comida principal es un almuerzo escolar, la escasez generalizada de alimentos, en términos de estantes vacíos, no fue muy frecuente ni particularmente grave en los EE. UU.

El informe también señala que surgió de «discusiones por videoconferencia en mayo y junio de 2020», por lo que debemos creer que dos meses después de la pandemia, estas mentes proféticas ya tenían el futuro resuelto. Según la Fundación, la pandemia reveló problemas profundos en el sistema alimentario de los EE. UU. que deben “restablecerse”.

Como señaló ThreadsIrish en Substack, 2 «Reset the Table» se publicó solo un mes después de que el Foro Económico Mundial (WEF) anunciara oficialmente sus planes para un «Gran Reinicio», y muchos de los colaboradores del documento de la Fundación son miembros del WEF.

En el prólogo, 3 el presidente de la Fundación Rockefeller, el Dr. Rajiv Shah , también enfatiza que “un libro de jugadas integral” para abordar el sistema alimentario también tendría que abordar otros temas, “como salarios dignos, vivienda y transporte”, y que “todos nosotros ”, es decir, los autoproclamados diseñadores del futuro, “necesitamos escribir ese libro de jugadas juntos durante el próximo año”.

Problema, Reacción, Solución.  Para quien tenga algo de terreno

Hay cositas interesantes en este documento. Por ejemplo, en la página 3, establece que “el 94 % de las muertes por COVID-19 entre personas con una afección subyacente, la mayoría de las cuales están relacionadas con la dieta”. Esto es sorprendente, considerando que la dieta y la nutrición estuvieron esencialmente ausentes de las discusiones públicas y los informes sobre la infección.

Igualmente sorprendente es que, en la página 4, la Fundación admite su papel en la creación de los problemas que actualmente plagan nuestro sistema alimentario:

“La Revolución Verde, en la que la Fundación Rockefeller desempeñó un papel en la siembra y el escalamiento, fue efectiva y exitosa para abordar el hambre basada en calorías y evitar la hambruna masiva. Pero dejó un legado que vemos claramente hoy, incluido el énfasis excesivo en los granos básicos a expensas de alimentos más ricos en nutrientes, la dependencia de fertilizantes químicos que agotan el suelo y el uso excesivo de agua”.

En la página 10, la Fundación llega incluso a declarar que «la comida es medicina» y que al «invertir en dietas saludables y protectoras», los estadounidenses podrán «prosperar y reducir los sofocantes costos de atención médica de nuestra nación».

El informe incluso pide la expansión de los programas de prescripción de productos, ya que «los resultados de salud dietética y COVID-19 están claramente vinculados». Básicamente, ese ha sido mi sermón durante las últimas décadas, y más aún durante la pandemia, que finalmente me valió el honor de ser etiquetado como uno de los principales propagadores de desinformación en los EE. UU.

Si bien es tentador ver este documento como una señal de cordura, si ha investigado el plan Great Reset del WEF, notará que «Reset the Table» es solo otro engranaje en una rueda que pretende atropellarnos. Como señaló ThreadsIrish: 4

“El documento está muy enmarcado en la dialéctica hegeliana de problema, reacción, solución. Aquí está el problema que han creado (COVID) y ahora quieren implementar la solución (Transformar el suministro mundial de alimentos). Naturalmente, todo esto está relacionado con la destrucción de tierras, el cambio climático y el intento de que las personas regresen a las ciudades inteligentes (página 5). Sorpresa sorpresa.»

Cómo pretenden tomar el control de la cadena de suministro.  Para quien tenga algo de terreno

“Reset the Table” básicamente describe cómo pretenden tomar el control del suministro de alimentos y la cadena de suministro bajo el disfraz de “equidad”, “justicia” y “protección ambiental”. Una clave para esta empresa es la recopilación de datos. Quieren recopilar datos sobre los gastos y hábitos alimenticios de todos. Ampliar el acceso de banda ancha es parte de eso.

“Cuarenta y dos millones de estadounidenses carecen de acceso a banda ancha que es esencial para los cambios a la inscripción en línea, la compra de alimentos en línea, la compra directa de la granja al consumidor, la telemedicina, las teleconsultas, así como la educación, las finanzas y el empleo”, señala el periódico 5 . , y agregó: «Esta es una brecha fundamental de resiliencia y equidad, y debemos cerrarla con urgencia».

Como puede ver solo en estos párrafos, quieren que todo cambie a un entorno en línea, incluida la educación, la medicina y la compra de alimentos. Esto, por supuesto, hace que todo lo que haces sea mucho más fácil de monitorear y rastrear. Otra clave es asegurarse de que los socios mundiales del WEF en múltiples sectores trabajen en conjunto para formar un «movimiento de defensa colaborativo».

Una tercera clave para el éxito son los “cambios en las políticas, prácticas y normas”, y esos cambios son “numerosos”. El objetivo final es centralizar el control del suministro de alimentos en una sola oficina ejecutiva, lo que está en línea con la idea de un «gobierno mundial». Como dijo una vez el miembro del FEM Henry Kissinger: “Quien controla el suministro de alimentos controla a la gente; quien controla la energía puede controlar continentes enteros; quien controla el dinero puede controlar el mundo”.

¿Cuál es su definición de ‘dieta saludable’?  Para quien tenga algo de terreno

En cuanto a las “dietas saludables y protectoras” que reclama la Fundación, ya nos han dicho en qué consiste. Durante los últimos años, el WEF ha estado promoviendo la idea de que deberíamos acostumbrarnos a comer malas hierbas e insectos y beber aguas residuales recuperadas.

Como se señaló en un artículo del Foro Económico Mundial de julio de 2021 titulado «Por qué necesitamos dar a los insectos el papel que se merecen en nuestros sistemas alimentarios»: 6

“Para 2050, el suministro mundial de alimentos deberá alimentar a otros 2 mil millones de personas. La cría de insectos para la alimentación humana y animal podría ofrecer una solución ecológica a la inminente crisis alimentaria…

Gracias a las nuevas tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y el Internet de las cosas (IoT), estamos en un punto de inflexión y finalmente podemos industrializar la cría de insectos en un entorno contenido. La cría de insectos es una agroindustria centrada en datos con muchos puntos en común con la agricultura de precisión.

Han surgido varias nuevas empresas de agricultura de interior… Ÿnsect, por ejemplo, con más de 300 patentes tecnológicas y procesos agrícolas impulsados ​​por IA completamente únicos, está construyendo la primera granja de insectos vertical totalmente automatizada del mundo, capaz de producir 100 000 toneladas de productos de insectos. un año.»

Según este artículo, los insectos son “una fuente de proteína alternativa creíble y eficiente que requiere menos recursos que la cría convencional” y “un ingrediente saludable” que es altamente digerible y particularmente adecuado para la nutrición de personas mayores. La cría de insectos también es mucho menos costosa, requiere pocos recursos naturales como el agua y podría reducir la contaminación agrícola en casi un 99%.La palabra ‘orgánico’ no aparece ni una sola vez en el informe de la Fundación, y el mundo ‘natural’ solo se usa en referencia a ‘desastres naturales’. En otras palabras, sus versiones de ‘dieta saludable’ y ‘agricultura sostenible’ no incluyen ninguno de los criterios básicos para un suministro de alimentos verdaderamente saludable, nutritivo, sostenible y regenerativo.

La última barrera para convertir las hamburguesas de insectos en la norma son las «ideas preconcebidas sobre los insectos como fuente de alimento y la legislación con respecto al uso y consumo de proteínas derivadas de insectos». Durante años, el WEF también ha promovido la idea de que los alimentos de origen animal cultivados en laboratorio y los cultivos transgénicos son la única forma de alimentar al mundo y salvar el planeta.

No en vano, la palabra “orgánico” no aparece ni una sola vez en el informe de la Fundación, y la palabra “natural” solo se usa en referencia a “desastres naturales”. Esto a pesar de que la palabra “saludable” se usa 33 veces y la palabra “sostenible” 17 veces.

El término «proteínas alternativas» aparece una vez, y no se menciona «alimentado con pasto». En otras palabras, sus versiones de “dieta saludable” y “agricultura sostenible” no incluyen ninguno de los criterios básicos para un suministro de alimentos verdaderamente saludable, nutritivo, sostenible y regenerativo.

Teniendo en cuenta su estrecha colaboración con el WEF, parece razonable concluir que la “dieta saludable” a la que la Fundación Rockefeller se sigue refiriendo es una de malas hierbas e insectos, y que los tipos de cambios en la legislación y las normas que pretenden impulsar están relacionados con a lo que constituye “alimento”. Como señaló ThreadsIrish: 7

“Este informe está disfrazado de ser de interés público, pero es todo lo contrario. Durante 2 años el COVID fue el foco de atención. Era la Etapa 1 de la Agenda 2030.

La destrucción total y absoluta del suministro de alimentos parece estar ahora en marcha. Esto es demasiado evidente, especialmente cuando los verificadores de datos tienen que desacreditar la cantidad de incendios en las plantas de procesamiento de alimentos durante el último año.

A esto se suma la matanza selectiva de rebaños de ganado en Kansas (hasta 10.000) que está siendo sofocado por las altas temperaturas y la sequía. Los granjeros refutan esto y parece mucho más siniestro”.

Es inevitable porque es un plan intencional. Para quien tenga algo de terreno

Una y otra vez, el WEF y sus colaboradores globales han “predicho” el futuro con una precisión asombrosa, a veces con años de anticipación, y luego, cuando las predicciones se hacen realidad, fingen que no tienen nada que ver con eso.

Pero no olvidemos que el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, durante la reunión de mayo de 2022 en Davos, declaró claramente que el futuro no sucede simplemente, es «CONSTRUIDO, por nosotros». Por una comunidad poderosa… en esta sala”. No se equivoquen, realmente creen que tienen derecho a decidir el destino del mundo, y que usted y yo no tenemos nada que decir al respecto.

Nuestras opiniones y preferencias son suyas para dar forma, y ​​lo harán, o al menos lo intentarán, utilizando las tecnologías de ingeniería social más poderosas que jamás hayan existido.

Y, si no nos damos cuenta de sus planes y nos resistimos, hemos tomado la decisión de aceptar su versión del futuro: un futuro en el que todos viviremos en multicines inteligentes donde no hay espacios privados, ni propiedad privada. , y todo lo que haces es registrado, rastreado y castigado o recompensado de acuerdo con algún algoritmo de crédito social que determina lo que significa ser un “buen ciudadano”.

En la actualidad, todos los datos apuntan a una grave escasez de alimentos, y aunque la escasez inminente se atribuye a todo, desde el cambio climático y el COVID hasta la invasión rusa de Ucrania, el hecho es que los aliados del Foro Económico Mundial, como la Fundación Rockefeller, han publicado documentos y realizado ficciones. ejercicios, de antemano, detallando todo lo que estamos enfrentando actualmente.

Entonces, mientras fingen ser profetas modernos, con respuestas que se desbordan tan rápido como aparecen los problemas, es bastante fácil hacer predicciones cuando se trabaja en un plan intencional, y bastante simple diseñar soluciones a una velocidad récord cuando se crea el problemas como un medio para un fin en primer lugar.

Todo eso es para decir, no duden que se avecina escasez de alimentos y hambruna. Es inevitable porque es intencional. Lo mismo ocurre con la escasez de energía. Tienen la intención de llevarnos al «nuevo trato verde» (ya que es parte del Gran Reinicio) a pesar de que no existen alternativas a gran escala al petróleo, el gas y la energía nuclear.

Prepárate para lo inevitable.  Para quien tenga algo de terreno

Si algo es inevitable, te conviene prepararte para ello. Eventualmente, creo que la resistencia masiva detendrá muchos de estos planes diabólicos, pero esa resistencia probablemente no se manifestará hasta que la mayoría realmente sienta la presión.

Recuerde, The Great Reset incluye un sistema alimentario reinventado que no depende del ganado ni requiere una gran huella de tierra. Es por eso que podemos estar tan seguros de que ninguno de los problemas actuales será abordado o contrarrestado de manera efectiva.

Tienen la intención de que el sistema alimentario actual se desmorone, para que luego puedan «resolver» el problema mediante la introducción de un nuevo sistema basado en alimentos sintéticos y genéticamente modificados patentados cultivados en laboratorio y granjas masivas de insectos.

La única forma de salir de este caos intencional es a) volverse más autosuficiente a corto plazo, y b) crear sistemas alimentarios paralelos alternativos a nivel local, fuera del control de los globalistas, para lograr una independencia a más largo plazo. En este momento, sería prudente abordar su propia seguridad alimentaria a corto plazo. Aquí hay algunas sugerencias básicas:

  • Asegure una fuente de agua potable y los medios para purificar fuentes de agua menos que ideales. Los ejemplos incluyen abastecerse de tabletas o gotas de purificación de agua y/o sistemas de filtración de agua independientes como Berkey que pueden filtrar patógenos y otras impurezas (lo que significa un sistema de filtración que no está conectado al grifo de su casa, en caso de que las bombas se averíen y no tenga agua del grifo).

Incluso un pequeño sistema de filtración de agua de supervivencia es mejor que nada, ya que beber agua contaminada puede provocar enfermedades graves y/o la muerte. Es una buena idea tener un barril de lluvia conectado a la bajante del canalón. Puede usarlo para regar su jardín y, en el peor de los casos, tiene una fuente de agua fresca para beber, cocinar y darse baños de esponja.

  • Compre alimentos estables y no perecederos a granel: los alimentos liofilizados, por ejemplo, tienen una vida útil de 25 años o más. Los alimentos enlatados y los alimentos básicos secos como el arroz y los frijoles también pueden permanecer viables mucho más allá de su fecha de vencimiento en las condiciones adecuadas.

Otras buenas opciones son el salmón enlatado, los hígados de bacalao enlatados, las sardinas en agua (evita las conservadas en aceite vegetal), las nueces, la leche en polvo y el suero de leche y otros polvos nutricionales que puedes mezclar con agua.

Idealmente, querrá almacenar los alimentos en un lugar fresco y oscuro con poca humedad. Los paquetes a granel de arroz y frijoles se almacenan mejor en una cubeta sellada de grado alimenticio con algunos absorbentes de oxígeno. Envasar los alimentos al vacío también puede prolongar la vida útil.

  • Compre respaldos de energía: para prepararse para eventuales cortes de energía, apagones, apagones continuos o un cierre total de la red eléctrica, considere uno o más respaldos de energía, como generadores a gas y/o kits de generadores solares como Jackery o Inergy. Tener energía de respaldo puede evitar la pérdida de cientos de dólares en alimentos si su hogar se queda sin electricidad durante más de un par de días.

Escale y diversifique de acuerdo con lo que pueda pagar. Idealmente, querría más de un sistema. Si todo lo que tiene es un generador a gas, ¿qué hará si hay escasez de gas y/o si el precio se dispara a dos dígitos? Por otro lado, ¿qué harás si el clima está demasiado nublado para recargar tu batería solar?

  • Obtenga copias de seguridad para cocinar: también necesita alguna forma de cocinar el agua y los alimentos durante un apagón. Aquí, las opciones incluyen (pero no se limitan a) cocinas solares, que no requieren electricidad ni fuego, pequeñas estufas cohete, estufas para acampar que funcionan con propano y ollas y sartenes de 12 voltios que puede conectar a una batería de respaldo.
  • Inicie un jardín y aprenda algunas habilidades básicas: cuantos más alimentos pueda producir en casa, mejor estará. Como mínimo, abastecerse de semillas germinadas y cultivar algunos brotes. Son pequeñas potencias cuando se trata de nutrición, son fáciles de cultivar y están listas para comer en días en lugar de meses.

Si tiene el espacio, considere comenzar un jardín y, si las regulaciones locales lo permiten, puede agregar pollos para un suministro constante de huevos. (Solo recuerde que ellos también pueden necesitar alimentación adicional).

Además, comience a aprender algunas habilidades básicas de almacenamiento de alimentos, como enlatado y encurtido. Si bien puede parecer intimidante al principio, en realidad no es tan difícil. Por ejemplo, los huevos crudos, sin lavar y de cosecha propia se pueden conservar en agua con cal: 1 onza de cal (hidróxido de calcio, también conocido como «cal para encurtir») por 1 cuarto de galón de agua, extendiendo así su vida útil a aproximadamente dos años sin refrigeración. 8

El agua de cal básicamente sella los huevos para evitar que se echen a perder. Antes de usar los huevos, asegúrese de lavar la lima. Sin embargo, esto no funciona con los huevos comerciales, ya que la capa protectora, llamada «floración», se quita durante el lavado.

Las verduras fermentadas también son fáciles de hacer y le permitirán almacenar las ganancias de su jardín durante largos períodos de tiempo. Para inspirarte, echa un vistazo a mi receta de vegetales fermentados . En el video a continuación, explico los beneficios de usar tapas de frascos de cultivo iniciador y cultivo cinético. No son una necesidad, pero eliminarán el olor que se libera cuando las verduras fermentan.

notas

Para quien tenga algo de terreno  Para quien tenga algo de terreno  Para quien tenga algo de terreno  Para quien tenga algo de terreno Para quien tenga algo de terreno Para quien tenga algo de terreno

Para quien tenga algo de terreno Para quien tenga algo de terreno Para quien tenga algo de terreno  Para quien tenga algo de terreno