………. En un vídeo que no sé dónde anda, alguien decía que no importa que el 80% ande despistado. La batalla se plantea entre un bando minoritario, ridículamente pequeño, y en el otro un 15% de personas incorruptibles. Y este 15% está guiado por un 1% de personas con criterio acertado. Los demás se dan cuenta de ello. Y asumen sus principios, sus postulados. Y triunfan sobre el 5% de corruptos y guías chalados. Dicho con mis palabras, pero era eso.
.
.
.
.
.
Somos miles y suficientes Somos miles y suficientes Somos miles y suficientes Somos miles y suficientes Somos miles y suficientes Somos miles y suficientes
Aa s df g h j k lñ. Somos miles y suficientes
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Somos miles y suficientes
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Somos miles y suficientes
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Somos miles y suficientes
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Lo dice el propio Fauci. ¿Para qué añadir nada?
Castillo de Sirmione. Torre del homenaje. Italia
.
.
.
Las pruebas que no valen para nada Las pruebas que no valen para nada Las pruebas que no valen para nada Las pruebas que no valen para nada Las pruebas que no valen para nada Las pruebas que no valen para nada
Aa s df g h j k lñ. Las pruebas que no valen para nada
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Las pruebas que no valen para nada
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Las pruebas que no valen para nada
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Las pruebas que no valen para nada
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Los doriosirrumpirán en la península más tarde, hacia el siglo XII. Al mismo tiempo que ellos llegará el derrumbe de la civilización auténticamente helena, la de Micenas.
………. Se inicia en el siglo XII y dura hasta el siglo VIII lo que los expertos llaman “los tiempos oscuros“. Porque después del florecimiento de la civilización minoica, o cretense, y de la micénica, la población helena vuelve a sumirse en la táctica de la supervivencia, en lo que se ha dado en llamar “la Edad Media griega“.
………. Esto sucede cuando la población no tiene energía sino para asegurar su sustento básico. Todo lo demás queda excluido. No hay Arte, ni construcción monumental, ni certámenes literarios, ni Juegos deportivos, no se declaran guerras contra otros grupos … Todo el afán es subsistir, el más importante objetivo de un grupo de humanos.
………. La Hélade, Grecia, tiene así su propio Período Intermedio. Pero antes de hundirse en la Historia, Micenas dará a conocer al mundo la existencia de otra ciudad rival, Troya. Allá nos iremos también, aunque sea salirnos del escenario fijado, para saber qué fue de Troya.
………. Más tarde, de los siglos VIII al V, los helenos, dorios, jonios y eolios, conjuntamente, se lanzan a la aventura ultramarina. Fundan colonias en Chipre, Cirene y Naucratis, éstas últimas en la costa mediterránea de África.
………. En Asia Menor, MitileneCumas y Esmirna. En Jonia, con Mileto, Efeso y Focea. Y en la Dórida, con Halicarnaso y Gnido.
………. A su vez Focea funda Marsella, Ampurias y alguna otra en Hispania.
………. En Italia del Sur, se completa la Magna Grecia, con Cumas, del siglo VIII, y luego Siracusa, Agrigento, Mégara, etc.
………. Indico todas estas ciudades, que son sólo las principales, para indicar la potencia de la expansión helena por todo el Mediterráneo.
Colonias fundadas por las polis griegas en su fase de expansión. La Magna Grecia
(Fuente: Los inicios de la civilización. Akal/Cambridge, 1.990)
………. Hoy estamos en plan de visión general, por lo que seguimos con la formación de la futura Grecia.
………. A los primeros habitantes de la península helénica se les conoce como los pelasgos. Vivieron en una época en que los humanos se dedicaban a cazar para vivir. Más tarde, en el Neolítico, a cultivar la tierra. No tenían ni escritura, por lo que sólo se conservan de ellos restos arqueológicos, los que acabamos de ver. La escritura se inventará hacia el año 3.000 en Sumeria, Mesopotamia, como ya vimos.
………. A estas tierras helenas llegarán dos pueblos invasores, procedentes del norte: Jonios y eolios, que proceden del Danubio. Y originarán la etapa más brillante de la Civilización micénica.
………. La Civilización micénica – por Micenas, su centro más significativo – es una civilización autóctona de la península helénica. Su centro geográfico es la península del Peloponeso, la región más al sur de Grecia. Hemos de hablar de ella.
El mundo micénico y rutas que siguieron jonios y eolios, o aqueos.
(Fuente: Historia de la Humanidad, tomo 7. M. Picazo et alia. Arlanza Ediciones, 2.000)
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Civilización micénica
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
………. Antes de leer ese artículo lee el anterior. Este es su segunda parte.
………. Habíamos dejado al lector con la idea de la disminución tremenda que se iba a dar para el año 2.025 en la población del planeta, según los planes de personas completamente idas. La ubicación de los supervivientes daba una idea de la diferencia que pretendían establecer.
………. Pero la realidad no está pensada que sea la que se expuso allí. Es decir, no es que de los actuales habitantes de Estados Unidos, por seguir el segundo ejemplo, que hoy son del orden de 332 millones de personas, vayan a quedar 23 millones. Que el azar elegirá de entre los que hoy hay.
………. No. No es eso. Los 500 millones de «elegidos» no lo serán por un filtrado de los que hay actualmente en cada continente. Lo serán por elección de los Elegidos Superiores, para contribuir a la vida que planean llevar ellos en el Mundo del futuro.
………. Han negado el pan y la sal a los que califican de «plaga». De hecho les están negando la vida, el futuro. El cálculo es más bien de este tipo:
………. De los 500 millones de seres humanos que poblarán la Tierra en el futuro, estimemos que un millón son los miembros de la Élite y sus familiares inmediatos. Los otros 499 millones de personas son los necesarios para que el millón de Elegidos lleven la vida a la que están acostumbrados, e incluso mejor.
………. Para concretar: Los Elegidos están acostumbrados a hospedarse en lujosos Hoteles cuando viajan a una ciudad que no es la suya. Luego en cada Ciudad de las que ellos van a construir debe haber un par de Hoteles lujosos.
………. Ello supone que esos edificios deberán estar atendidos por un Gerente, administrativos, recepcionistas, cocineros, camareras, personal de limpieza, personal de lavandería, de mantenimiento, chóferes, mecánicos, vehículos a disposición de los huéspedes y un largo etcétera. Luego los Elegidos deben contar con un plantel de personas profesionales que mantengan en funcionamiento el Hotel dispuesto para ellos hospedarse.
Ciudadela de Pamplona. Línea de fusileros, media luna, revellín y lienzo.
………. Para desplazarse de una Ciudad a otra ellos utilizarán aviones. Ellos sí. Porque, como serán muy pocos, los pocos aviones que utilicen contaminarán muy poco. Y el planeta podrá permitírselo.
………. Pero esos aviones requieren una fábrica de aviones en cada país antiguo, hablando así para entendernos. En cada uno de los pocos países antiguos que quedarán, ya que la mayoría desaparecerán. No tendrán ni ciudades, ni habitantes. Sólo vivirán los «siervos de la gleba» que sean necesarios para mantener el nivel de vida de los Elegidos. [https://psicologiaymente.com/cultura/siervos-de-gleba]
………. Los Elegidos gustarán de reunirse en Clubes exclusivos, como lo han venido haciendo siempre. Y en ellos debe haber todo lo necesario, cocineros, camareros, personal de mantenimiento, etc.
………. Tanto ellos como sus esposas y demás familia necesitarán Peluquerías, Salones de belleza, Salones de masaje, Fisioterapeutas, Médicos, algún Club deportivo con piscinas de verano e invierno … En fin, los servicios comunes a la vida de siempre para las grandes élites. Y todos ellos precisarán personal de servicio.
………. Ellos o sus ayudantes necesitarán ordenadores y otros aparatos electrónicos. Lo que hará necesario fábricas de los mismos y técnicos especializados en esos trabajos.
………. La lista podría ampliarse, pero con lo dicho puede bastar para hacerse una idea de cómo habrá de organizarse la vida del millón de personas de la élite y de los 499 millones de «siervos de la gleba» a su servicio.
………. Usamos esta nomenclatura porque es la que mejor corresponde al papel de los 499 millones de humanos que habitarán en las «Nuevas Ciudades» al servicio de los Elegidos de la Élite. La relación entre ambos colectivos se regirá – como en la Edad Media entre los Señores y los «siervos de la gleba» – por un contrato de por vida.
………. Por el cual los siervos han de permanecer en el lugar de trabajo que se les asignó al inicio. El Señor les facilita los instrumentos de trabajo, la comida y vivienda. El siervo paga esos dones con su trabajo.
………. Los siervos no gozarán de la capacidad de tener hijos. Los Elegidos, por el contrario, sí la tendrán. Éstos serán educados en Colegios y Centros de Enseñanza privados, servidos por Profesionales cualificados. Las Universidades estarán ubicadas en la Ciudad principal de la Nueva Nación.
………. Los jóvenes de extracción baja se educarán en Centros públicos, ubicados en los barrios de la servidumbre de la Nueva Ciudad. El Estado cuidará de la Educación en todos los Centros de Enseñanza. Se ocupará también de la reproducción de los humanos destinados a ser «siervos de la gleba».
………. Los mejor dotados ascenderán a oficios de Profesionales que atenderán directamente a los miembros de la Élite. Como Médicos, Gerentes de Hoteles, Directores de Centros, Directores de Empresas necesarias, informáticos, etc. Los menos aventajados, si son varones, ocuparán puestos de tercer nivel, como mecánicos, chóferes, camareros, electricistas, etc.
………. Las mujeres mejor dotadas se dedicarán a servir a los miembros de la Élite en casas de alterne, sólo para personas VIP. Las demás, se destinarán a camareras, recepcionistas y personal de servicio. Ni unos ni otras conocerán a sus padres, que no existirán. Sólo lo hijos de los Elegidos tendrán familia propia.
………. Las Nuevas Ciudades se dividirán en dos zonas, perfectamente diferenciadas y no comunicadas libremente. La City, donde residirá la Élite, y los barrios, donde se amontonarán los siervos y siervas de la gleba. Ambas zonas estarán aisladas y rodeadas de muros electrónicos invisibles, pero conectados a haces de radiación letales.
………. La City tendrá una salida directa al exterior de la Ciudad. No así los barrios. Los siervos del gleba están sometidos por contrato a una servidumbre de por vida en la Ciudad de residencia.
………. Las Élites se relacionarán siempre entre ellos, sin trato alguno con los siervos, salvo el indispensable para la atención que hayan de recibir de ellos. Las Ëlites podrán acudir a los salones de alterne. Los siervos se podrán distraer con el «Metaverso», disponible para ellos en locales exclusivos, separados por sexos.
.
.
.
A La verdad sobre el sueño de los chalados La verdad sobre el sueño de los chalados La verdad sobre el sueño de los chalados
B La verdad sobre el sueño de los chalados La verdad sobre el sueño de los chalados La verdad sobre el sueño de los chalados
C La verdad sobre el sueño de los chalados La verdad sobre el sueño de los chalados
Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita
Ene 19, 2.022
Por Fernando del Pino Calvo-Sotelo
………. Nos prometieron que las «back-hunas» nos protegerían del patógeno, que la epidemia terminaría y que nos devolverían la normalidad robada. Sin embargo, casi dos años después ninguna de esas promesas se ha cumplido.
………. Con un récord de contagios que convierte a la Variante ómicron en una epidemia de inoculados (pocos meses después de inyectarse), continuamos con la retahíla de acientíficas restricciones-paripé, test de asintomáticos, disruptivas, cuarentenas y una fe ciega en unas inyecciones que evidentemente no han respondido a las expectativas.
………. ¿Hasta cuándo continuará el contubernio político-mediático-farmacéutico intentando silenciar la evidencia? Primero nos dijeron que las «back hunas» impedirían que nos contagiásemos del patógeno.
………. Y sólo cuando la evidencia puso de manifiesto que estar inoculado no protegía en absoluto de la infección sintomática, ni impedía la transmisión, cambiaron de argumento: Ahora las punciones ya no nos protegían de enfermar, sino de hacerlo gravemente y morir. ¿Así de fácil? ¿Cambiamos el relato y pelillos a la mar?
………. Un momento. Todo el programa de inoculación masiva e indiscriminada de la población con productos en gran medida experimentales se basaba en la premisa de que la vacuna impedía la transmisión y lograría la ansiada “inmunidad de rebaño” del 70%. Incluída la inmensa mayoría (adultos sanos, jóvenes, adolescentes y niños) para los que el patógeno es una enfermedad leve,
………. Si las inyecciones no impiden el contagio, ni la transmisión, ¿por qué se ha inoculado a toda la población y no sólo a la población de riesgo? ¿Por qué se continúa con el inmoral engaño de inocular a los niños?
………. Este fiasco era previsible, como advertí por primera vez en Septiembre del 2.020. Nunca se había aprobado una «back-huna» eficaz contra ningún tipo de «Coronaporras», ni se había utilizado la problemática [1] tecnología genética de ARNm en ninguna «back huna».
………. Los plazos habituales de aprobación de una «back- huna» con ensayos clínicos de entre cinco y diez años de duración se habían reducido a dos meses. Por lo que cualquier afirmación sobre su eficacia y seguridad pecaba de prematura.
………. Para más INRI, las Empresas Farmacéuticas eran perfectamente conscientes de todo ello. Y, preocupadas por la aparición de efectos secundarios adversos “dentro de cuatro años[2]”, habían firmado Contratos con cláusulas de indemnidad que les eximían de toda responsabilidad.
………. Lo ensayos clínicos sobre los que se aprobaron las «back hunas» vectoriales y las terapias genéticas de ARNm no mencionaban en ningún momento que éstas impidieran la gravedad y muerte, sino el contagio.
………. Por lo tanto, han fracasado precisamente en aquello por lo que fueron aprobadas. Un ejemplo particularmente punzante de que los ensayos clínicos deben ser siempre tomados con cautela. Pues las Empresas Farmacéuticas, que esperan lucrarse por la aprobación del fármaco, gozan de una clara asimetría de información frente al Regulador. Y éste está sujeto al permanente conflicto de interés de las «puertas giratorias».
………. Con buen motivo, expertos como Peter Doshi, editor del British Medical Journal, mostraron las dudas que planteaba la cacareada eficacia del 95% [3]. Y un grupo de Médicos británicos escribía recientemente en el BMJ que la pérdida de eficacia “sugiere que los efectos de las «back hunas» desaparecen rápidamente. Y/o que se introdujo algún sesgo o irregularidades en los procedimientos originales de los ensayos [4]”.
………. Tras pocos meses, y conforme aparecían nuevas variantes, la eficacia de las vacunas empezó a decaer abruptamente, como mostraron numerosos estudios [5]. Antes de ómicron, a finales de octubre, The Lancet Infectious Diseases publicaba que “la eficacia de las vacunas en reducir la transmisión es mínima en el contexto de la variante delta[6]”, y otro macro estudio sueco publicado en The Lancet concluía que las vacunas de Pfizer y Astrazeneca (82% de las dosis administradas en España) no tenían “ninguna eficacia[7]” para evitar la infección de covid transcurridos siete y cuatro meses, respectivamente, desde su inoculación.
………. Con Omicron la situación ha empeorado: ya no es que las vacunas no tengan ninguna eficacia, sino que su eficacia es negativa, es decir, que los vacunados son más susceptibles de contagiarse que los no vacunados.
………. Así lo concluye un recientísimo estudio danés[8], datos oficiales de la Sanidad británica[9] y un estudio noruego publicado en Eurosurveillance[10]. Hace pocos días, el virólogo Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina del 2008, confirmaba en un artículo en el Wall Street Journal que “datos de Dinamarca y Canadá indican que las personas vacunadas tienen mayor tasa de infección de ómicron que las no vacunadas[11]”.
………. Antes del advenimiento de la fanática idolatría de las vacunas covid, ¿cómo se habría calificado a una vacuna que pierde completamente su eficacia en cuestión de meses y luego tiene eficacia negativa? Estas “vacunas” jamás habrían logrado su aprobación por el procedimiento normal, y debemos exigir a los políticos que admitan el fracaso de su miope obcecación vacunal universal y detengan el programa de vacunación infantil, un escándalo que no beneficia a nadie y pone en riesgo la salud de los niños.
………. Respecto a la eficacia de estas vacunas para “evitar” la gravedad y la muerte, la creencia popular está de nuevo equivocada. El Ministerio de Sanidad español, con datos ciertamente opacos, señala que aproximadamente tres de cada cuatro muertos por covid (entre el 72% y el 80%) desde otoño eran personas perfectamente vacunadas[12], porcentajes similares a los ofrecidos por el Reino Unido[13].
………. ¿Han leído esto en algún medio? Estos porcentajes, elevadísimos en términos absolutos, indiciarían sin embargo una relativa protección contra la gravedad dada las altísimas tasas de vacunación. No obstante, dado el interés en ocultar las grietas del relato oficial, es posible que la realidad sea menos halagüeña.
………. Recientes estudios epidemiológicos publicados en The Lancet limitan la eficacia para reducir la gravedad y muerte hasta un “indetectable[14]” 42% seis meses después de vacunarse, cifra que Israel situaba en agosto en el 55%[15]. Por otro lado, según un estudio publicado en el JAMA, los datos en bruto en Sudáfrica (no estandarizados por edad) muestran que con ómicron las tasas de hospitalización de vacunados son superiores a las de no vacunados[16].
………. Aunque en ausencia de ensayos aleatorios sea difícil estar seguro, por el momento puede afirmarse que las vacunas no evitan la gravedad y muerte pero reducen su probabilidad de ocurrencia, aunque esta reducción sea poco significativa tras pocos meses.
………. Primero nos prometieron que con dos dosis y un 70% de vacunados esto se terminaba. Ante la evidencia del fiasco vacunal, se sacó de la chistera la necesidad de una tercera dosis, que Israel inoculó en estado de pánico al observar que las dos dosis precedentes no impedían nuevas olas.
………. Ahora proponen una cuarta, pocos meses después. ¿Qué vacuna conocen ustedes que requiera cuatro dosis en pocos meses? Esta huida hacia delante de políticos empeñados en no reconocer sus errores juega con el sistema inmunológico y la salud de la población (como ha tenido que advertir, tarde, la EMA).
………. El jefe del Departamento de Inmunología de la Universidad de Tel Aviv lo resumía en una carta abierta: “Es hora de admitir el fracaso[17]”. Las terceras dosis de unas “vacunas” que ofrecen una estrecha y rígida respuesta a un solo antígeno obsoleto no mejorarán el resultado tras el habitual espejismo de pocas semanas. La propia OMS considera las dosis de refuerzo “inapropiadas e insostenibles”[18].
………. Lo que sí aumentarán las sucesivas dosis, en cambio, es la posibilidad de casos de yatrogenia. En efecto, nos prometieron que estas vacunas serían “95%” eficaces y esto ha resultado ser un timo. También nos prometieron que eran tremendamente seguras. ¿Lo son? Lo analizaremos en el siguiente artículo.
Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita Todos vacunados y todos contagiados el timo de la estampita
Dr. Peter McCullough: «La narrativa oficial del Covid está desmoronándose»
Enero 19, 2.022
Por Art Moore, para WND Center: ………. El Dr. Peter McCullough, un renombrado Cardiólogo y Científico médico le dijo a WND en una entrevista en video el pasado Jueves por la noche que la narrativa oficial de la epidemia – que ha sido ferozmente custodiada por los medios de comunicación y los censores de las redes sociales – está «desmoronádose por completo».
………. Esa narrativa, dijo, incluía «declaraciones falsas sobre la propagación asintomática, la confianza en el encierro y las máscaras, que obviamente no funcionaron, la supresión del tratamiento temprano, la promoción masiva de inyecciones, que fallaron».
………. “Y ahora aquí estamos, casi en completa caída libre”, dijo McCullough, refiriéndose al número récord de casos, ya que los funcionarios reconocen que las inyecciones no previenen la infección, ni la transmisión.
………. McCullough señaló que en California, con la supuesta variante Omicron, a los trabajadores de la Salud que dieron positivo por el patógeno y no tenían síntomas se les dijo que regresaran al trabajo.
………. “Con eso, creo que eso es todo. Creo que ese es el final. La narrativa se ha derrumbado. La gente no quiere estas inyecciones”, dijo McCullough.
………. «Las punciones deberían retirarse del mercado. Claramente, no están resolviendo el problema».
………. El enfoque, dijo, debería estar en «tratar a los pacientes de alto riesgo que desarrollan síntomas» con algunos de los primeros tratamientos que él y otros médicos de todo el mundo han encontrado efectivos. Incluida la ivermectinay un nuevo medicamento, al que se le otorgó autorización de uso de emergencia por la FDA, Paxlovid.
………. «Eso no es desinformación», dijo. «Solo estoy citando los datos. Todo esto se puede consultar. Los verificadores de hechos pueden verlo. Sé que nunca tendré problemas con las acusaciones de información errónea, porque sólo cito los datos».
………. El Presidente estadounidense, Joe Biden, claramente tenía en mente a McCullough cuando el Jueves instó a las Empresas de redes sociales y los medios de comunicación a «tratar con la información errónea y la desinformación que hay en sus programas».
………. McCullough señaló que los Tribunales de todo el país se han basado en su trabajo. Incluida la Corte Suprema de los EE. UU. Ha testificado ante el Senado de los EE. UU. y volverá allí a finales de este mes.
………. «Creo que Estados Unidos sabe quién les está dando la historia clara».
………. En la entrevista en video de media hora con WND, McCullough también discutió:
………. El castigo de los Médicos que contradicen la narrativa oficial del patógeno y usan medicamentos clínicamente indicados y aprobados por la FDA fuera de etiqueta. Como la ivermectina, para tratar a pacientes con el patógeno. Incluido un colega en Maine, a quien se le ordenó someterse a un examen psicológico después de que se suspendió su licencia.
………. Los fallos de la Corte Suprema el Jueves sobre los mandatos de inoculación.
………. La posibilidad de que Omicron pueda significar el fin de la epidemia, sirviendo como un «refuerzo universal».
………. Datos que muestran que la inoculación ha fracasado, empeorando la epidemia en países con un alto consumo de pinchazos.
………. La letalidad de las inyecciones de ARNm.
………. Su opinión sobre el programa de pruebas masivas de Biden.
………. Su opinión sobre los nuevos tratamientos aprobados por la FDA y su protocolo simple, económico y de venta libre para el tratamiento de omicron.
………. La falta de voluntad de tantos médicos para «salir del margen» y tratar a los pacientes con el patógeno.
………. La «crisis de competencia» entre los altos funcionarios de salud del gobierno.
………. Dónde encontrar recursos y apoyo para médicos y pacientes, y para empleados que enfrentan mandatos.
………. “Creo que los estadounidenses van a entender que su elección individual es realmente lo que va a importar al final. Si los estadounidenses deciden que no van a recibir refuerzos ni más vacunas, no importa cuántos mandatos o cuántas decisiones judiciales sucedan. El programa de vacunas se derrumbará. Creo que es solo una cuestión de decir que no».
………. Enfatizó que las vacunas aún están en “investigación”.
………. «Nadie puede ser obligado a hacerlo», dijo sobre la vacunación. «Y no están resultando ser seguras ni efectivas. Entonces, si todos se mantienen firmes y rechazan las vacunas, creo que esa será la forma más rápida de salir de esto».
Comentario de esta Casa.La versión oficial se hunde por culpa de las Defunciones
.
………. Como ya dijimos hace bastantes meses, el Plan es absurdo. Y pronto o tarde caerá por su absurdo planteamiento. ¿En qué cabeza cabe que los 7.500 millones de habitantes de le Tierra vayan a desaparecer sin oponer resistencia porque se les antoje ese capricho a un puñado de personas ricas?
………. Además, todas las afirmaciones dadas y que supuestamente respaldan la pretensión de los promotores son falsas., son mentiras. La superpoblación del planeta ES FALSA. Demostrado mediante Informes realizados en y por la ONU hace ya años.
………. El calentamiento global, también falso. Al revés, el clima cambia autónomamente y nos encaminamos hacia una pequeña mini-glaciación temporal, como otras anteriores.
………. El problema del CO2 causado por el hombre, falso. Es para inculpar a la población de un fenómeno que no se da a nivel global, sino a nivel local. Y en al que no interviene la población.
………. El problema actual es otra mentira gigantesca. Promovida por unas pocas personas en puestos clave, tal vez cuatro o cinco, ya localizadas y que próximamente serán sometidas a Juicio.
………. Todo ello hace que tengan los días contados. Los mencionados y tantos y tantos cómplices corruptos. «No se puede engañar a todo el mundo durante todo el tiempo.»
.
La versión oficial se hunde por culpa de las Defunciones
………. ¿Por qué hay gente que se pone malísima con estos pinchazos (e incluso muere) y mucha otra gente no tiene efectos secundarios graves?
………. La respuesta, a la luz de los datos del VAERS analizados (y la batería de “lotes de vacunas tóxicos” hackeados hace pocos días), es que el 95% de las reacciones secundarias graves las generan únicamente el 5% de los viales.
………. En otras palabras: Que o bien el 95% tienen poco veneno o son placebo, y la carga venenosa de un 0’65% de los lotes es entre 1.000 y 5.000 veces más tóxica.
………. Eso explica por qué los Gobiernos están insistiendo en que se sigan inyectando cada seis meses, porque la lotería rusa, siguiendo esa proporción, sería que en 2.030 el 98% de la población estaría o muerta o inhabilitada por graves enfermedades.
………. Las inyecciones patógeno son una lotería mortal. Lo demuestra un estudio estadístico del investigador inglés Craig Paardekooper que analizó las muertes, lesiones y reacciones adversas según datos del VAERS.
………. El trabajo muestra el número de muertes y discapacidades asociadas a cada lote, lo que equivale a una indicación de la toxicidad relativa de un lote en comparación con otro. Algunos lotes muestran una variación de entre 1.000 y 5.000 veces más de toxicidad.
………. El descubrimiento arroja luz sobre una incógnita: ¿Por qué, si las vacunas provocan tantas muertes y lesiones graves, muchas personas no experimentan ningún daño?
………. La respuesta es que sólo un 5 por ciento de los lotes de cada marca son responsables del 95 por ciento de las muertes y lesiones.
………. Craig Paardekooper creó un sitio web donde cualquiera puede buscar su código de lote para Moderna, Pfizer o Janssen (el número que escriben en su tarjeta de inoculación) y verificar qué le tocó en la lotería vacunal: www.howbadismybatch.com.
………. ¿Un diseño premeditado para crear confianza?
………. La investigación retrata con crudeza cómo funcionan las inyecciones patógeno. Demuestra con estadísticas las tempranas denuncias de que hay diferentes lotes de “vacunas” con distinto contenido y toxicidad.
………. Lo anticiparon la Doctora Nadiya Popel de Mallorca, la Jefa de Enfermeras de Lubjana en un vídeo ultracensurado, el Empresario inglés John O`Looney, y otras fuentes.
………. El documento es revelador de un diseño premeditado para someter a millones de personas a una experiencia potencialmente mortal. Mientras muchas otras son inoculadas con placebo. Lo cual incrementa gradualmente la confianza en el pinchazo.
………. Es la radiografía de un experimento médico. Los gráficos elaborados por el investigador permiten visualizar cómo ciertos lotes, ordenados alfanuméricamente, muestran un patrón de muertes y reacciones adversas agrupadas en forma coherente.
………. Video (en inglés): ¿Los códigos de lote de Pfizer «codifican» la toxicidad?
………. En uno de sus escritos preliminares, Paardekooper calcula que si se aplica un bajo porcentaje de inyecciones tóxicas (cercano al 7 por ciento) dos veces por año hasta el 2.030, el resultado es devastador: 7 x 2 x 7: 98 por ciento de mortalidad y enfermedades inhabilitantes en siete años. Una verdadera RULETA RUSA para la población.
………. Para permitir la progresión del experimento, los medios de comunicación deben bloquear la información. De manera de aislar de la percepción general a individuos y familias dañadas.
………. Otro patrón preocupante que se visualiza tiene un rasgo políticamente muy sugestivo: Un 70 por ciento de los daños, a través de todas las marcas, son sufridos por mujeres.
“The Vaccine Lottery”: La hipótesis de una investigación
………. Craig Paardekooper tituló “The Vaccine Lottery” a un escrito que resume cómo se originó su trabajo. Explica que la base de datos VAERS contiene registros de un número importante de reacciones adversas tras la administración de las inyecciones contra el patógeno:
………. Muertes
………. Invalidez
………. Hospitalizaciones
………. Curiosamente, la mayoría de las personas que se vacunan no experimentan ninguna reacción adversa significativa. ¿Por qué algunas personas experimentan reacciones muy graves, mientras que la mayoría apenas experimenta ninguna reacción?
………. Una hipótesis sugirió que tal vez los lotes de inyecciones no son todos iguales: Puede haber una variación significativa de la toxicidad entre los distintos lotes.
………. “Para probar esta explicación, descargué la base de datos del VAERS en su totalidad y la abrí en Microsoft Excel y creé una tabla dinámica”, narra Craig Paardekooper. Entonces, contabilizó:
………. – El número total de reacciones adversas para cada número de lote por separado. El total registrado en el VAERS es de 456.922.
………. – Las de reacciones adversas en cada Estado para cada número de lote por separado. El total de lotes de vacunas registrados en VAERS es de 28.330.
Resultado: Lotes inocuos y lotes tóxicos Por qué unos caen y otros no
………. El 95% de los lotes (27.004 de los lotes) produjeron 10 ó menos reacciones adversas. Así que el 95% de los lotes eran relativamente inofensivos. De hecho, el 68% de todos los lotes sólo produjeron una única reacción adversa por cada lote.
………. El 95% de todos los lotes fueron responsables de sólo el 10% de las notificaciones de reacciones adversas (46.386 de 456.922).
………. En marcado contraste, los lotes tóxicos producen un número de notificaciones de reacciones adversas hasta 5.000 veces superior.
………. Los 184 lotes más tóxicos (un mero 0,65% del número total de lotes) produjeron entre 1.000 y 5.000 notificaciones de reacciones adversas cada uno, lo que significa que son entre 1.000 y 5.000 veces más tóxicos que los lotes inofensivos.
………. Estos 184 lotes son responsables del 70% de todas las notificaciones de reacciones. Estos 184 lotes causan efectos adversos, muertes y discapacidades en todos los Estados de EE.UU., dondequiera que se desplieguen. Dejan un pesado rastro de muertes y discapacidades a su paso.
¿Cómo de malo es su lote? Por qué unos caen y otros no
………. Si usted se ha inoculado con Moderna, Pfizer o Janssen, hay una probabilidad de 1 entre 200 de que su inyección provenga de uno de estos lotes tóxicos, porque éstos constituyen el 0,65% de todos los lotes desplegados.
Compruebe el código de su lote para las diferentes marcas:
Los lotes de Moderna Lotes de Pfizer Los lotes de Janssen Moderna (fuera de USA) Pfizer (fuera de SA) Janssen (fuera de USA)
Algunas conclusiones de Craig Paardekooper
………. – El Estudio permite descartar que la edad o las comorbilidades previas sean la causa de las reacciones adversas. El lote tóxico es la causa lógicamente más probable.
………. – El 95% de los lotes de inyecciones son relativamente inofensivos y sólo representan el 10% de las notificaciones de reacciones adversas y el 10% de las muertes.
………. – Un 5% de los lotes de vacunas son más tóxicos y representan el 90% de las notificaciones de reacciones adversas, y el 90% de las muertes tras la vacunación.
………. – Y el 0,65% de los lotes de inyecciones son 1.000-5.000 veces más tóxicos y representan el 70% de las notificaciones de reacciones adversas y el 70% de las muertes tras la punción.
………. ¿Por qué algunos lotes son 1.000 veces más tóxicos que otros? Esto se puede explicar por tres potenciales razones:
………. a) Se han añadido ingredientes más peligrosos.
………. b) La concentración de los ingredientes se ha incrementado por encima de la dosis letal (tal vez se está tratando de establecer los límites terapéuticos)
………. c) ambas cosas.
………. Por el contrario, la toxicidad insignificante o muy baja de la mayoría de los lotes (el 68% sólo produce una ligera reacción) puede indicar que estos lotes son simplemente placebos. Es decir, el grupo de control.
………. «¿Está el Gobierno causando un daño de forma intencionada?», se pregunta el investigador
………. El Gobierno ciertamente no ha informado a los receptores del alto peligro que supone 1 de cada 200 de los lotes. La gente no está teniendo la oportunidad de dar su consentimiento informado.
………. Además de esto, el Gobierno:
………. – No ha intentado retirar estos lotes tóxicos.
………. – Ha aumentado la censura a través de los medios de comunicación y las redes sociales.
………. – Aplica una mayor coerción para guardar silencio e imponer la “back huna”, algunos de cuyos lotes son muy tóxicos.
………. Dice Craig Paardekooper:
………. – Los Médicos y las Enfermeras deben tener en cuenta este historial de daños cuando decidan administrar una punción.
………. – Se anima a los ciudadanos a revisar esta información antes de decidir sobre la inoculación, para que puedan ejercer un consentimiento informado.
………. – Los Empresarios deben conocer esta información antes de imponer las punciones a sus empleados. Imponer una inyección a sabiendas de que la muerte o la discapacidad es una posible reacción adversa puede exponer al Empresario a un juicio.
………. Esperemos que este Jueves, a las 8 hora española, podamos celebrar el 29º Taller de Evolución y Autoayuda con el tema «Buscando sentir», para los «buscadores» predominantemente mentales y «Tipos de posesiones», para todos. Os esperamos.
Taller de Evolución y Autoayuda 29 Taller de Evolución y Autoayuda 29
Aa s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 29
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 29
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 29
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 29
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
La primera civilización helénica llamada minoica o cretense
.
.
.
Creta. La primera civilización helénica llamada minoica o cretense
………. Hacia el año 3.000 AEC se introduce en Grecia el bronce, mezcla de estaño y cobre. El bronce permite fabricar armas de mejores cualidades que las de piedra. Hasta el 1.100 dura la Edad del Bronce en Grecia.
………. Porque en esa fecha aparece el hierro. O, mejor explicado, se domina en Grecia la tecnología para la fabricación del hierro, partiendo de minerales oriundos del país. Entraremos entonces en la Edad del Hierro. Pero aún es pronto, estamos en la Edad del Bronce, entre el año 3.000 y el 1.100.
………. Por esta época hay ya una civilización que va más adelantada que la de los futuros helenos continentales. Es la civilización que se da enla isla deCreta, que vimos hace poco al sur del mapa, la civilización cretenseo minoica. Y que ahora aparece en el mapa de Google Maps.
………. Nada hacía especial a la isla de Creta de entre las muchas islas de las que estaba tan cerca. Lo que pasó allá podía haber pasado en otras islas. O en el continente. Sin embargo, sucedió precisamente en la isla de Creta, Y no alrededor. La razón sigue siendo hoy en día un misterio.
.
Creta, entre Grecia, Anatolia, Fenicia y Egipto. La primera civilización helénica llamada minoica o cretense
.
………. Esta civilización se desarrolla entre los años 3.000 AEC a 1.450 AEC. Por tanto, en su inicio es contemporánea del Imperio Antiguo de Egipto y se extiende hasta el Imperio Nuevo. Su época más brillante y cuando se construyen los Palacios que le han dado fama es del 2.000 en adelante. Vamos a ver en breve los logros de los cretenses.
………. A mediados del siglo XV, hacia 1.450 la civilización minoicade Cretase extingue. Los Palacios son incendiados, la Cultura se desvanece en el aire.
………. Es opinión de muchos científicos que ello pudo deberse a un desastre natural. Un volcán cercano, a 120 km. al norte de Creta, estalló en mil pedazos, al estilo del Krakatoa en épocas más recientes
