Por LifeSiteNews

La reelección del Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus se produce cuando la Organización Mundial de la Salud enfrenta una reacción violenta por sus nuevas enmiendas al “Tratado de pandemia”, que ampliarían su capacidad para usurpar la gobernanza nacional durante las “Emergencias de Salud pública” como la del bicho.

El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien se desempeñó como Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante la pandemia del patógeno, fue reelegido para un segundo mandato de cinco años.

Según un comunicado de prensa del Martes de la OMS, los Estados miembros de la Organización reeligieron a Tedros, quien fue elegido por primera vez en 2.017, durante la 75ª Asamblea Mundial de la Salud. Era el único candidato para el puesto.

“Me siento honrado por la oportunidad brindada por los Estados miembros de servir un segundo mandato como Director General de la OMS”, dijo Tedros, según el comunicado de prensa.

“Sin embargo, este honor conlleva una gran responsabilidad y estoy comprometido a trabajar con todos los países, mis colegas de todo el mundo y nuestros valiosos socios, para garantizar que la OMS cumpla su misión de promover la salud, mantener el mundo seguro y servir a los vulnerables. .”

La reelección de Tedros por parte de la organización transnacional, que ha enfrentado fuertes críticas desde 2020 por el alcance de su poder e influencia global durante la pandemia de COVID-19, ha vuelto a ser criticada por supuestamente trabajar para expandir su capacidad de usurpar la gobernanza nacional durante “emergencias de salud pública” como la del reciente patógeno.

A principios de este mes, el Psiquiatra y autor Peter R. Breggin, MD y Ginger Breggin, Director Ejecutivo del Centro para el Estudio de la Terapia Empática, advirtieron que las nuevas enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS, que fueron propuestas por la administración de Biden, facultar al Director General de la OMS para declarar emergencias o crisis sanitarias en cualquier nación y hacerlo unilateralmente y con la oposición de la nación objetivo”.

Programadas como “Punto 16.2 del Orden del día provisional” en la Conferencia en curso del 22 al 28 de mayo, las enmiendas permitirán al Director General “declarar estas crisis de salud basándose simplemente en su opinión personal, o consideración de que existe una amenaza potencial o posible para otras naciones.”

“Si se aprueban, las enmiendas propuestas por la Administración Biden, por su propia existencia y su intención, comprometerán drásticamente la independencia y la soberanía de los Estados Unidos”, argumentaron los Breggins. “La misma amenaza se cierne sobre las 193 Naciones miembros de la ONU, todas las cuales pertenecen a la OMS y representan el 99,44% de la población mundial.

Los senadores estadounidenses republicanos Steve Daines de Montana y Tom Cotton de Arkansas respondieron a las amplias enmiendas el Viernes redactando una carta a la Administración Biden, para pedir la retirada de Estados Unidos de la OMS.

En su carta, los Senadores argumentaron que la OMS es “corrupta e inepta” y ha exhibido una “falta abismal de competencia” a raíz del brote del bicho de 2.020, que “ha destruido la credibilidad de la Organización y socavado la confianza del público en ella.”

“La OMS manejó severamente mal la pandemia, no pudo llevar información de salud pública al mundo y voluntariamente promovió información errónea que ayudó a la China comunista a encubrir su responsabilidad por una pandemia global”, escribieron los Senadores.

El Dr. Robert Malone, un pionero de la tecnología de ARNm, ha argumentado de manera similar que se debe oponerse a las enmiendas propuestas “para asegurar la libertad en los años venideros”.

.

OMS el colmo del cinismo  OMS el colmo del cinismo  OMS el colmo del cinismo OMS el colmo del cinismo OMS el colmo del cinismo OMS el colmo del cinismo

OMS el colmo del cinismo OMS el colmo del cinismo

Por Mercola

Visto en: Lifesitenews

……….   Bill Gates y la Organización Mundial de la Salud han preparado un ‘plan de 10 años’ para pandemias en curso: El patógeno pasado fue ‘pandemia’.

HISTORIA DE UN VISTAZO  Todo estaba preparado

• Miles de médicos y científicos ahora creen que la pandemia fue planeada y utilizada para instalar una dictadura mundial.
• La Organización Mundial de la Salud ha planificado 10 años de enfermedades infecciosas de 2.020 a 2.030.
• Bill Gates declaró públicamente en 2.018 que una pandemia global era inminente, probablemente dentro de la próxima década, mientras que Melinda Gates llegó a afirmar que un virus diseñado en los próximos años era la mayor amenaza para la Humanidad.
• Los datos de World Integrated Trade Solution muestran datos sobre kits de prueba KO WIT 19 importados por diferentes países en 2.017 y 2.018. Se produjeron numerosos anuncios adicionales en los años y meses previos a 2.020 que indicaban que se avecinaba una pandemia.
• Un grupo de Abogados, Expertos y Científicos internacionales ahora está tratando de correr la voz de que la pandemia del bicho es una operación criminal destinada a aumentar el control y establecer una dictadura mundial.

……….   A medida que el polvo de la pandemia de KO VIT 19 comienza a asentarse, es más fácil mirar hacia atrás con claridad sobre los eventos sin precedentes que han tenido lugar en los últimos dos años. Miles de Médicos y Científicos ahora creen que la pandemia fue planeada y utilizada para instalar una dictadura mundial. Además, es poco probable que sea la última.

……….   La Organización Mundial de la Salud (OMS), de hecho, ha planificado diez años de enfermedades infecciosas, de 2.020 a 2.030, como lo reveló la viróloga de la OMS, Marion Koopmans, en “El Plan”, presentado arriba. Cuando se le pregunta si hay muchas posibilidades de que haya una segunda pandemia, responde (traducido del holandés): “Sí, esto ha estado en el Plan de 10 años de la OMS durante algún tiempo. Ese Plan dice que habrá una gran crisis de enfermedades infecciosas. Bueno, este fue el primer año”.

……….   ¿Cómo podrían saber que una crisis de enfermedades infecciosas es inminente en la próxima década? Una serie de pruebas impactantes revelan que este puede haber sido el plan todo el tiempo, un plan que no se ha ocultado.

……….   Por el contrario, se ha dicho abiertamente durante años que se avecinaba una pandemia, lo que preparó el escenario para una aceptación y un cumplimiento generalizados en todo el mundo.

¿Prueba de que la pandemia fue planeada?  Todo estaba preparado

……….   El reconocimiento del Virólogo de la OMS de que la Agencia ha tenido un plan para diez años de pandemias en curso refleja una declaración de Bill Gates de que KO VIT 19 era la “pandemia uno” y que se avecina la “pandemia dos”.

……….   “Tendremos que prepararnos para el próximo. Eso llamará la atención esta vez”, dijo , mientras sonreía.

……….   Es importante entender que Bill Gates es el financiador número uno de la OMS, contribuyendo más al presupuesto bienal de la OMS, de $ 4.840 millones, que cualquier Gobierno de Estado miembro, a través de múltiples vías, incluida la Fundación Bill y Melinda Gates, así como GAVI [Global Alliance for Vaccines and Immunization], que fue fundada por la Fundación Gates en asociación con la OMS, el Banco Mundial y varios Fabricantes de vacunas.

……….   En resumen, Bill Gates es esencialmente el dueño de la OMS, y el plan pandémico de 10 años de la OMS también es el plan de Gates. Como señaló Stop World Control:

“Desde el punto de vista globalista, la Humanidad en su conjunto debe someterse a la Organización ‘Mundial’ de la Salud, sin que ellos jamás pidan nuestra opinión o incluso consulten con otros expertos médicos. De hecho, todos los expertos médicos que hablan en contra de sus decisiones son censurados”.

……….   Otros líderes mundiales también están a bordo. El príncipe Carlos de Inglaterra, por ejemplo, ha declarado públicamente que “habrá más y más pandemias, si no hacemos ‘el Gran Reinicio’ ahora”.

Millones de kits de prueba del patógeno vendidos en 2.017 y 2.018. Todo estaba preparado

……….   Es difícil ignorar los numerosos anuncios, tanto sutiles como abiertos, de que se avecinaba una pandemia, que ocurrieron en los años y meses previos a 2.020. Los datos de World Integrated Trade Solution (WITS) muestran que los kits de prueba KO VIT 19 fueron importados por diferentes países en 2.017 y 2.018. “Deje que esto se hunda por un segundo: Literalmente, cientos de millones de kits de prueba KO VIT 19 fueron exportados e importados, en todo el mundo, durante 2.017 y 2.018”, explica Stop World Control .

……….   Los datos se publicaron el 5 de septiembre de 2020 en las redes sociales y se volvieron virales. Al día siguiente, WITS intercambió los “kits de prueba de COVID-19” por “kits de prueba médica”, pero el archivo de Internet WaybackMachine todavía tiene una imagen del original.

……….   Mientras tanto, en 2017, el Dr. Anthony Fauci de alguna manera sabía que se avecinaba un brote. De hecho, casi lo garantizó, afirmando :

“No hay duda de que habrá un desafío para la próxima administración en el área de enfermedades infecciosas. Habrá un brote sorpresa. No hay duda en la mente de nadie sobre esto”.

……….   Gates también declaró públicamente en 2018 que una pandemia global era inminente, probablemente dentro de la próxima década, mientras que Melinda Gates llegó a afirmar que un virus diseñado en los próximos años era la mayor amenaza para la humanidad.

……….   Luego está el hecho, a menudo pasado por alto, de que el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates patrocinaron un nuevo ejercicio de preparación para una pandemia de coronavirus poco antes de que comenzara la pandemia.

……….   El evento, que tuvo lugar el 18 de octubre de 2019 en Nueva York, se denominó Evento 201 e incluyó una simulación detallada de un brote de coronavirus con un número de muertes global previsto de 65 millones de personas en un lapso de 18 meses. El 19 de diciembre de 2019, poco después del evento, Gates tuiteó : “Estoy particularmente entusiasmado con lo que podría significar el próximo año para una de las mejores compras en salud mundial: las vacunas”.

Moderna tuvo vacunas KO VIT 19 en 2.019.  Todo estaba preparado

……….   Aquí hay otro hecho inquietante: el 12 de diciembre de 2019, Moderna, junto con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), envió candidatos a vacunas contra el coronavirus de ARNm a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill; nuevamente, eso es antes de que comenzara la pandemia. Los documentos confidenciales fueron revelados por The Daily Expose , que informó :

“¿Qué sabían Moderna [y el NIAID] que nosotros no sabíamos? En 2019 no hubo ningún coronavirus singular que representara una amenaza para la humanidad que justificaría una vacuna, y la evidencia sugiere que tampoco ha habido un coronavirus singular que represente una amenaza para la humanidad durante 2020 y 2021”.

……….   Yendo más atrás, en 2.010, la Fundación Rockefeller publicó un informe titulado “Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional”, que utiliza la planificación de escenarios para explorar formas en que la tecnología y el crecimiento/desarrollo y el gobierno podrían desarrollarse en las próximas décadas. Uno de los escenarios que detallaron fue una pandemia con algunas similitudes inquietantes con COVID-19:

“En 2012, la pandemia que el mundo había estado anticipando durante años finalmente golpeó… La pandemia… tuvo un efecto mortal en las economías: la movilidad internacional tanto de personas como de bienes se detuvo, debilitando industrias como el turismo y rompiendo las cadenas de suministro globales. Incluso a nivel local, las tiendas y los edificios de oficinas normalmente bulliciosos estuvieron vacíos durante meses, sin empleados ni clientes”.

……….   El escenario sugiere que a China le fue mucho mejor que a EE. UU. debido a la “rápida imposición y aplicación de la cuarentena obligatoria para todos los ciudadanos por parte de su gobierno, así como al cierre instantáneo y casi hermético de todas las fronteras, [que] salvó millones de vidas, detener la propagación del virus mucho antes que en otros países y permitir una recuperación pospandémica más rápida”.

……….   A medida que continúa la pandemia, “los líderes nacionales de todo el mundo flexionaron su autoridad e impusieron reglas y restricciones herméticas, desde el uso obligatorio de mascarillas hasta controles de temperatura corporal en las entradas a espacios comunes, como estaciones de tren y supermercados”.

……….   El aumento del control autoritario y la supervisión de los ciudadanos continuó incluso después de que terminó la pandemia, y fue bienvenido al principio a cambio de “mayor seguridad y estabilidad”.

La propaganda pandémica ha estado en curso durante años.  Todo estaba preparado

……….   La llamada “programación predictiva” prepara al público para eventos futuros a través del entretenimiento. En la serie de 2003 “Zona muerta”, se presenta una pandemia de coronavirus con la cloroquina como cura. “V de Vendetta” es otro ejemplo. Esta película de 2006 presenta el ascenso de la dictadura y la propaganda basada en el miedo debido a un virus. Curiosamente, la película está ambientada en 2020 como “una visión intransigente del futuro”.

……….   En 2.012, un cómic titulado “Infectados”, producido por la Unión Europea para su distribución únicamente entre sus empleados, también mostraba un virus que se originaba en un laboratorio chino que prepara el escenario para la tiranía mundial, descrita como el “enfoque de una sola salud”.

……….   Incluso los Juegos Olímpicos de verano de 2.012 incluyeron el escenario de una pandemia, con enfermeras y camas de hospital, en su espectáculo de apertura. Incluso en los meses previos a la pandemia, se levantaron «banderas rojas» adicionales. Entre ellos:

• Meses antes de la pandemia, un panel discutió la necesidad de “un evento global disruptivo para que el mundo esté dispuesto a aceptar vacunas experimentales”.
• En agosto de 2.019, Australia publicó un plan de gestión para una pandemia.
• Seis meses antes de la pandemia, la Cumbre Mundial de Vacunación se preparó para vacunar al mundo entero.
• En Septiembre de 2.019, la OMS instruyó a todos los Gobiernos a prepararse para una pandemia inminente debido a un “patógeno respiratorio letal de rápida propagación”.

……….   Y en 2.022, un grupo de Abogados, Expertos y Científicos internacionales ahora está tratando de correr la voz de que la pandemia de KO VIT 19 es una operación criminal destinada a aumentar el control y establecer una dictadura mundial:

“Las estructuras de poder se coludieron para organizar una pandemia que habían estado planeando durante años… Con este fin, deliberadamente crearon pánico masivo a través de declaraciones de hechos falsas y una operación psicológica de ingeniería social cuyos mensajes transmitieron a través de los medios corporativos.

El propósito de este pánico masivo era persuadir a la población para que aceptara las llamadas “vacunas” experimentales (que no lo son). Se ha demostrado que estos no son efectivos ni seguros, pero sí extremadamente peligrosos e incluso letales”.

Miles de pie contra la tiranía.  Todo estaba preparado

……….   En este punto, las señales de que un plan totalitario global que lo abarca todo se está armando silenciosamente, pieza por pieza, nos rodean.

……….   La Fundación Rockefeller lanzó un “Plan de acción nacional de prueba de KO VIT 19” que exige el uso de un “número de identificación de paciente” digital, para rastrear a todos los estadounidenses después de hacerles la prueba del patógeno. Y los delincuentes multimillonarios están trabajando para imponer una tiranía mundial. Como señaló Stop World Control:

“La dominación mundial total ha sido un deseo diabólico de muchos líderes poderosos a lo largo de la historia mundial. Solo piense en los notorios imperios mundiales de Roma, Gran Bretaña, los persas, los rusos, etc.

Esta pasión perversa nunca ha abandonado los corazones corruptos de la humanidad, pero los medios para lograr este objetivo han cambiado. En lugar de invadir naciones con tanques y bazucas, ahora esclavizan a la humanidad usando la fuerza del miedo. Una vez que puedan crear suficiente pánico, pueden presentar la ‘solución’. Esta solución, sin embargo, significa quitarnos nuestras libertades y someternos a su control.

Los principales actores en el globalismo son las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial, la Organización Mundial de la Salud, la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y, en particular, los muchos bancos privados que básicamente ya controlan el mundo. Estas Entidades visibles son, sin embargo, solo una fachada que oculta los verdaderos poderes, que son las muchas ‘Sociedades Secretas’”.

……….   Sin embargo, miles han abierto los ojos a la verdad y están progresando en compartirla con el mundo. Esto incluye, entre muchos otros:

• Médicos de primera línea de Estados Unidos
• Alianza Mundial de Médicos
• Directorio de la Libertad mundial
• Médicos por la Ética
• Declaración de Gran Barrington
• Alianza Mundial por la Libertad

……….   Si desea ser parte de un cambio positivo, sepa que hay esperanza, y comienza con información. Con cada dato que compartes con tu círculo íntimo, crece el conocimiento y, con él, el optimismo para el futuro. Una noción simple pero profunda para recordar es esta:

……….   «La tiranía depende al 100% de la ignorancia del público. Por lo tanto, la solución es informar a las personas que nos rodean. Una vez que las personas sepan lo que realmente está sucediendo, dejarán de cumplir y comenzarán a resistir”.

Por Patrick Madera

Visto en: Activist Post

……….   Actualmente estoy viajando por el país con los Dres. Judy Mikovits, Richard Fleming y Reiner Fuellmich. El tema de nuestra conferencia de un día en nueve ciudades se centra en el caso de los crímenes de lesa humanidad que han sido cometidos por los líderes de Big Pharma y el cartel de bioseguridad. De hecho, hay una multitud de violaciones potencialmente criminales a nivel nacional e internacional. Pero ahora, ¡conozca la viruela del mono!

……….   Nuestro caso se construye desde un punto de vista forense que examina la pandemia del patógeno pasado en retrospectiva: Sus inicios conspirativos, las violaciones del Derecho Internacional y el Código de Nuremberg y la campaña masiva de encubrimiento para ocultar actos delictivos.

……….   De repente, sin embargo, la viruela del simio ha surgido en el escenario mundial, siguiendo el mismo libro de jugadas que el patógeno primero. Como tal, es un “crimen en progreso”, presentado por las mismas personas y de la misma manera.

……….   Esta vez, el guión sigue a un documento, Fortalecimiento de los sistemas globales para prevenir y responder a las amenazas biológicas de alto impacto, que se basó en un “ejercicio de simulación de 2.021 realizado en asociación con la Conferencia de Seguridad de Munich”. Esta simulación, con guión de un ataque bioterrorista, se basó en una versión armada intencionalmente del virus de la viruela del mono.

……….   Producido por Nuclear Threat Initiative (NTI), los participantes y colaboradores se superponen a los que se sentaron en la simulación del Evento 201, que predijo el SAR ESCOBADOS, su despliegue y sus políticas: Fundación Bill y Melinda Gates, Wellcome Trust, China CDC, United Nations, Merck, John Hopkins, Departamento de Estado de los Estados Unidos, etc.

……….   Según el Resumen Ejecutivo del informe:

……….   “El escenario del ejercicio retrató una pandemia global mortal que involucra una cepa inusual del virus de la viruela del simio que surgió en la nación ficticia de Brinia y se propagó globalmente durante 18 meses. En última instancia, el escenario del ejercicio reveló que el brote inicial fue causado por un ataque terrorista que utilizó un patógeno diseñado en un Laboratorio con disposiciones inadecuadas de bioseguridad y bioprotección y una supervisión débil. Al final del ejercicio, la pandemia ficticia resultó en más de tres mil millones de casos y 270 millones de muertes en todo el mundo”. [énfasis añadido]

……….   En el cronograma de simulación, el ataque tiene lugar el 15 de Mayo de 2.022. Dado que la simulación de NTI tuvo lugar más de un año antes, en Marzo de 2.021, no fue una coincidencia que la Organización Mundial de la Salud (OMS) fuera notificada de cuatro casos “confirmados” de viruela sImiesca en el Reino Unido el, casualidad, …  15 de mayo de 2022. ¿Qué? Sí, el mismo día que se “profetizó”.

……….   A partir de entonces, los titulares de un brote de viruela del simio se extendieron como un reguero de pólvora y ahora dominan el ciclo de noticias global. Aquí están algunos ejemplos:

• Funcionarios de salud pública de Massachusetts confirman caso de viruela del mono – Departamento de Salud Pública de Massachusetts, 18 de Mayo.
• Monkeypox – OMS, 19 de Mayo, una página de información sobre la viruela del mono
• La viruela del mono se globaliza: Por qué los científicos están en alerta – Nature, 20 de Mayo
• Brote raro de viruela del simio en el Reino Unido, Europa y EE. UU.: ¿Qué es y deberíamos preocuparnos?– NPR, 20 de Mayo
• Los CDC aconsejan a los Médicos que estén alerta ante la viruela del mono, mientras la OMS confirma brotes en 11 países – The Epoch Times, 21 de Mayo.
• La OMS espera que surjan más casos de viruela simiesca en todo el mundo – Reuters, 21 de mayo
• ‘Todo el mundo debería estar preocupado’ por la viruela del mono, advierte Biden» – New York Times, 22 de Mayo
• Viruela del mono: Israel, Suiza y Austria confirman casos – BBC News, 22 de Mayo

……….   Según el escenario del NTI, para el 5 de Junio de 2,022 se descubre que una “secuenciación del genoma de muestras de pacientes con viruela del simio revela que la cepa en Brinia contiene mutaciones que la hacen resistente a las vacunas existentes”. Esta revelación provoca “medidas agresivas” como “cerrar reuniones masivas, imponer medidas de distanciamiento social e implementar mandatos de máscara”. ”

……….   ¿Le suena familiar? Es evidente de inmediato que todos estos supuestos expertos no han aprendido nada sobre la inutilidad comprobada de todas estas políticas y, en cambio, las amplifican como si fueran la única forma de “aplanar la curva”.

……….   Sin embargo, más preocupante que cualquiera de los anteriores es un cambio en la política de alerta de una nueva pandemia. En el Hallazgo 2, recomiendan que “los gobiernos deberían mejorar la preparación mediante el desarrollo de planes de respuesta a la pandemia a nivel nacional basados ​​en un sistema coherente que ‘desencadene’ que impulse una acción anticipatoria sobre una base ‘sin remordimientos‘”.

……….   ¿Sin arrepentimientos? ¿De dónde salió esta frase? Aparentemente de un participante del ejercicio que dijo: “Será caótico y aterrador, pero no puedes esperar hasta tener la certeza. Tienes que actuar sin arrepentimientos”.

……….   Esta política demente significa que los Gobiernos deben estar preparados para ordenar un bloqueo, incluso si solo tienen la sospecha de que se podría estar gestando una pandemia. Es decir, no se necesitan pruebas concretas. Tal política se activaría sobre la base de “no arrepentirse” si están equivocados y, sin embargo, han causado un gran daño a sus poblaciones y negocios.

……….   ¿Activado por quién? Esta parte es abundantemente clara. Sus recomendaciones establecen que “La OMS debe establecer un sistema de alerta de salud pública internacional, transparente y graduado ” y también ” desarrollar e instituir activadores a nivel nacional para una respuesta pandémica temprana y proactiva”.

……….   Los Gobiernos y sus líderes “deben errar por el lado de tomar medidas tempranas… los líderes no pueden esperar a que se acumulen casos o muertes antes de responder. Si existe una posibilidad significativa de que el brote se convierta en una pandemia, los líderes nacionales deberían inclinarse hacia adelante para ampliar los esfuerzos y las capacidades de respuesta”. ¿Oportunidad significativa?

……….   En resumen, la OMS establece disparadores basados ​​en corazonadas, en lugar de evidencia. Y luego se espera que los Gobiernos nacionales actúen sobre esos disparadores, para cerrar todo por si acaso. Deben dejar de lado toda moderación y precaución, pre-comprometidos a no arrepentirse, incluso si cometen un gran error.

……….   Para cuando termine el escenario de la viruela del simio el 1 de Diciembre de 2.023, predicen que habrá 3.200 millones de casos de viruela del simio y 271 millones de muertes.

……….   Por supuesto, esto es pura ficción, pero ¿será suficiente miedo a la pornografía para llevar a los Gobiernos a bloqueos “sin remordimientos” por si acaso? Aparentemente es así en el caso de Bélgica, ya que es el primer país en introducir la cuarentena obligatoria para la viruela del simio: Cualquier persona que dé positivo debe aislarse durante 21 días. Es seguro que seguirán las pruebas masivas obligatorias, al igual que las operaciones renovadas de rastreo de contactos.

……….   Que la Tecnocracia está en guerra con todo el mundo civilizado es ahora evidente. He advertido que ciertamente se producirán ataques adicionales, más allá del SAR-ESCOBADOS. Este pánico de la viruela simiesca solo se ve exacerbado por la escasez de alimentos artificial, la inflación, la crisis energética y la crisis financiera.

……….   Los dejo con un último pensamiento: Estos expertos de apariencia sofisticada en la simulación de NTI fingen que están sirviendo al “bien común” protegiéndonos de bioterroristas desconocidos. Pero, ¿y si ELLOS son los verdaderos terroristas, que vuelven a engañar a todo el planeta como lo hicieron con el SARESCOBA DOS?

Fuente:Noticias y tendencias de la tecnocracia

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Lo dicho ya con anterioridad, piensan que somos niños. La primera bien les salió bien, porque nos cogieron por sorpresa. Pero la historia se escribe ahora del siguiente modo: A mediados de Febrero se va desinflando el globo del patógeno. Se deja de hablar de él a todas horas. Todo va volviendo a la normalidad. Y el 24 de Febrero comienza la campaña rusa de invasión de Ucrania. Una semana después.

……….   El 18 de Mayo se da la rendición, en la acerería de Azovstal, de los 300 últimos supervivientes del batallón de 1.000 soldados nazis ucranianos. Se intenta camuflarla como evacuación voluntaria, pero es una rendición en toda regla. El 15 de Mayo empieza a haber casos de «viruela del mono» en diversos países. Justo una semana después.

……….   Para que no tengamos tiempo de reflexionar, de reponernos. Necesitan tenernos amedrantados de continuo. No sea que pensemos. Pero podemos pensar y comparar fechas. Y comparar procedimientos. Porque son tan cortos que sólo tienen un guión. Y lo repiten una, y otra, y otra vez.

……….   Idénticamente lo mismo, y protagonizado por las mismas personas y Entidades. Ahora vamos a ver qué porcentaje de la población siguen siendo niños … Miedo me da enterarme …

.

……….  Llueve sobre mojado con la viruela del mono  Llueve sobre mojado con la viruela del mono  Llueve sobre mojado con la viruela del mono

 

Dr. Mercola / Mercola.com

Traducido por el equipo de Sott.net

• Si se pregunta cómo vamos a poner fin a estos draconianos mandatos del patógeno que están destruyendo vidas y cordura en todo el mundo, anímese. La Historia puede servirnos en este sentido.
• Hace más de 135 años, en 1.885, Inglaterra se convirtió en el anfitrión de un movimiento masivo contra la inoculación obligatoria, que finalmente resultó en la anulación de la norma de pinchazo obligatorio del Gobierno.
• Decenas de miles de personas salieron a la calle para oponerse a la inoculación obligatoria contra la viruela. Muchos fueron multados y encarcelados, pero al final el gobierno cedió y abolió el mandato.
• La protesta de los Camioneros en Canadá y en otros lugares es casi idéntica a lo que ocurrió durante las campañas de inoculación contra la viruela hace más de un siglo, cuando las protestas masivas y la desobediencia pacífica rompieron el dominio tiránico del Gobierno.
• El modelo de Leicester se demostró exitoso a raíz de esa protesta anti-pinchazos de 1.885 y ha sido estándar desde entonces. Al poner en cuarentena a los pacientes infectados y mejorar la higiene pública, la viruela fue finalmente erradicada.

……….   Si te preguntas cómo vamos a poner fin a estos mandatos draconianos del patógeno, que están destruyendo vidas y cordura en todo el mundo, anímate. La Historia puede servirnos en este sentido. Los paralelismos entre la pandemia del bicho y sus contramedidas con las anteriores pandemias de viruela son fascinantes de contemplar. Y en ellas podemos encontrar también la respuesta a nuestra situación actual.

……….   La viruela, una enfermedad altamente infecciosa y desfigurante, con una tasa de mortalidad de alrededor del 30%,¹ ha estado con nosotros durante muchos siglos. Probablemente miles de años. Durante los últimos cuatro siglos, la inoculación masiva forzosa ha sido una medida recurrente a la que han recurrido los Gobiernos durante este tipo de brotes. A menudo, con resultados devastadores. Y siempre ha habido grandes sectores de la sociedad que se han opuesto a ella.

En el siglo XVIII, Boston, Massachusetts, sufrió una serie de brotes, y la introducción de una vacuna provocó una violenta rebelión por parte de quienes creían que era peligrosa y una violación de la voluntad de Dios. Los periódicos locales se llenaron de disputas a favor y en contra de la inyección.²

……….   La aguja hipodérmica aún no se había inventado en esa época, por lo que la inoculación consistía en frotar un poco de pus de viruela de vaca en una herida abierta del brazo. El Dr. Zabdiel Boylston, que introdujo la inoculación a instancias del reverendo Cotton Mather, se vio obligado a esconderse y finalmente fue arrestado. La casa de Mather fue atacada con bombas incendiarias.

Una de las mayores protestas del siglo se produjo en 1.885 en Leicester. El Gobierno de Leicester fue sustituido, se abolió la inoculación obligatoria y se aplicaron medidas de Salud pública rechazadas por la Comunidad Médica. Estas medidas tuvieron mucho éxito y, una vez adoptadas a nivel mundial, acabaron con la epidemia de viruela, algo que la mayoría cree erróneamente que surgió de la inoculación. ~ Un médico del Medio Oeste

……….   En 1.862, fue el turno de Los Ángeles, California. La inoculación obligatoria se extendió de nuevo, y cualquiera que se negara era objeto de arresto. Las personas infectadas estaban aterrorizadas de ser puestas en cuarentena a la fuerza en una “casa de la peste”, a kilómetros de los límites de la ciudad. Y por una buena razón: Era un lugar en el que te dejaban para que murieras, sin ni siquiera una sábana como consuelo.³

La rebelión antiinyecciones de 1.885. Cómo acabar con las campañas obligatorias

……….   En las décadas siguientes, se produjeron brotes de viruela en todo el mundo, y la inoculación forzosa solía ser la respuesta, aunque tenía sus propios riesgos. En 1.885, Inglaterra se convirtió en el anfitrión de un movimiento masivo contra la inoculación que finalmente resultó en que la gente anulara la norma de inoculación obligatoria del Gobierno.

……….   Como informó la BBC, el 28 de Diciembre de 2.019, apenas unas semanas antes de que el bicho fuera declarado pandemia mundial:⁴

“A finales del siglo XIX, decenas de miles de personas salieron a las calles en oposición a la inoculación obligatoria contra la viruela. Hubo detenciones, multas e incluso se envió a gente a la cárcel.

Se enarbolaron pancartas en las que se exigía “Derogar las leyes de inoculación , la maldición de nuestra nación” y se juraba “Más vale una celda de delincuente que un bebé envenenado”. Se quemaron copias de las odiadas Leyes en las calles y se linchó la efigie del humilde médico rural al que se consideraba culpable del programa de prevención de la viruela.”

……….   Un usuario de Substack que se hace llamar “A Midwestern Doctor” ^5,6 detalla esta parte de la historia, explicando por qué nos importa hoy. Escribe:⁷

“Lo que está ocurriendo ahora en Canadá y otros lugares es casi idéntico a lo que ocurrió con las campañas de inoculación contra la viruela hace más de un siglo. Creo que es fundamental que entendamos estas lecciones del pasado. Y es vital que este mensaje llegue a los Camioneros.

En resumen, la vacuna original contra la viruela era una vacuna inusualmente dañina, que nunca fue probada antes de ser adoptada. Aumentó los brotes de viruela, en lugar de disminuirlos.

A medida que se fue conociendo su peligro e ineficacia, aumentaron las protestas públicas contra la inoculación. Sin embargo, a medida que la viruela aumentaba, los Gobiernos de todo el mundo adoptaron políticas de inoculación obligatoria más draconianas.

Finalmente, una de las mayores protestas del siglo se produjo en 1.885 en Leicester (una ciudad inglesa). El Gobierno de Leicester fue sustituido, se abolió la inoculación obligatoria y se aplicaron medidas de salud pública rechazadas por la Comunidad Médica.

Estas medidas tuvieron un gran éxito y, una vez adoptadas a nivel mundial, acabaron con la epidemia de viruela, algo que la mayoría cree erróneamente que surgió de la inoculación .”

……….   La contramedida alternativa aplicada en Leicester consistía en poner en cuarentena a las personas infectadas y notificar a cualquiera que hubiera estado en contacto estrecho con el paciente. También utilizaron la “vacunación en anillo”, en la que se inoculó a los trabajadores del Hospital que atendían a los pacientes infectados.⁸

……….   Como resultado, cuando la viruela estalló de nuevo entre 1.892 y 1.894, Leicester salió bien parada, con una tasa de casos de 20,5 por cada 10.000. En total, la ciudad tuvo 370 casos y 21 muertes, mucho menos que las ciudades de Warrington y Sheffield, donde las tasas de inoculación eran altas.

……….   Por otro lado, había zonas bien inoculadas que tenían tasas de casos más bajas y menos muertes. Y  zonas con bajas tasas de inoculación que también salían peor paradas en este sentido, por lo que probablemente la inoculación no fue el factor determinante en ningún caso.

……….   En 1.898, el Reino Unido implementó una nueva Ley que permitía a la gente optar por no vacunarse por razones morales. Como informó la BBC, esta fue “la primera vez que se reconoció la “objeción de conciencia” en la legislación del Reino Unido”.⁹ Ahora, tenemos que luchar para recuperar ese derecho una vez más, en todo el mundo.

1. Disolviendo ilusiones  Cómo acabar con las campañas obligatorias

……….   “A Midwestern Doctor “¹⁰ continúa hablando del libro de 2.009 de la Dra. Suzanne Humphries, Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History (Disolviendo ilusiones: Enfermedad, vacunas y la Historia olvidada), en el que echa por tierra la idea de que las inyeccinoes (y algunas otras intervenciones médicas) han sido las únicas responsables de la mejora de la Salud y el aumento de la esperanza de vida. Como nefróloga (especialista en riñones), Humphries observó un patrón entre sus pacientes.

……….   Muchos de los que sufrían lesiones renales o insuficiencia renal habían recibido recientemente la vacuna de la gripe. Era un denominador común singular. Así que empezó a cuestionar la práctica habitual del Hospital de vacunar a los pacientes. Humphries fue ignorada rotundamente y finalmente se vio obligada a abandonar el Hospital. El libro surgió de su frustración con la gente que insistía en que las punciones habían eliminado plagas como la polio y la viruela. Una vez que se adentró en la investigación, lo que encontró fue algo totalmente distinto.

……….   En cuanto a la viruela y la vacunación contra la viruela, las condiciones de vida durante la revolución industrial eran horribles. Las plagas y los brotes infecciosos eran frecuentes, no porque la inoculación fuera insuficiente, sino porque el saneamiento era casi inexistente y la gente, incluidos los niños, estaba sobrecargada de trabajo y mal alimentada. Los primeros progresistas creían que las plagas mortales podían evitarse mejorando las condiciones de vida y de trabajo, y estaban en lo cierto.

……….   Lo sabemos porque otras plagas para las que no había vacunas desaparecieron junto con la viruela y la polio. Mientras que la Industria Médica acabó adoptando la inoculación y, con el tiempo, la trató cada vez más como algo que no podía ser discutido o cuestionado, el libro de Humphries detalla la oposición

La oposición a la viruela

……….   Resulta que muchos médicos se han pronunciado en contra de la vacunación contra la viruela y han publicado datos que demuestran sus peligros.

……….   Por ejemplo:¹¹ En 1.799, el Dr. Woodville, después de haber administrado la vacuna a muchos niños, declaró que “en varios casos, la viruela de las vacas ha resultado ser una enfermedad muy grave. En tres o cuatro casos de cada 500, el paciente ha corrido un peligro considerable, y un niño llegó a morir”. ” En 1.809, el observador médico informó de más de una docena de casos de viruela, a menudo mortales, contraídos hasta un año después de la vacunación.

……….   El observador médico de 1.810 contenía 535 casos de viruela después de la vacunación (97 de los cuales fueron mortales), y 150 casos de lesiones graves por la vacuna. En el London Medical Repository Monthly Journal and Review de 1.817 se informaba de que muchos de los que habían recibido la vacuna de la viruela seguían enfermando de viruela.

……….   En 1.818, Thomas Brown, un cirujano de 30 años y ardiente defensor de la vacunación, después de vacunar a 1.200 personas declaró “Los relatos de todas las partes del mundo, dondequiera que se haya introducido la vacunación… los casos de fracasos aumentan ahora hasta una proporción alarmante“.

……….   En 1.829, The Lancet describió un reciente brote de viruela, declarando: “Atacó a muchos que habían tenido viruela antes, y a menudo gravemente; casi hasta la muerte; y de los que habían sido vacunados, dejó a algunos solos, pero cayó sobre un gran número”.

……….   También en 1.845 el doctor George Gregory informó: “En la epidemia de viruela de 1.844, alrededor de un tercio de los vacunados contrajo una forma leve de viruela, pero aproximadamente el 8% de los vacunados todavía murió, y casi dos tercios tuvieron una enfermedad grave.”

……….   En 1.829, William Cobbett, un agricultor, periodista y panfletista inglés, escribió: “¡Por qué, en cientos de casos, las personas vacunadas por el propio JENNER han contraído la verdadera viruela después, y han muerto del trastorno, o han escapado por poco con sus vidas!” En una carta de 1.850 al Hampshire Telegraph and Sussex Chronicle se afirmaba que en 1.844 hubo más ingresos en el Hospital de la Viruela de Londres que durante la epidemia de viruela de 1.781, antes de que se iniciara la vacunación, y que un tercio de las muertes por viruela correspondían a personas que habían sido vacunadas previamente.

Moviendo porterías.  Cómo acabar con las campañas obligatorias

……….   ……….   Una vez que quedó claro que la vacuna contra la viruela era incapaz de proporcionar una inmunidad duradera, como se había prometido inicialmente, la profesión médica cambió el puesto de la meta y empezó a justificar la vacunación sobre la base de que podía proteger contra enfermedades más graves, aunque no pudiera proporcionar una inmunidad “perfecta” de por vida, como lo haría la recuperación de la infección.

Este ha sido un mantra básico desde entonces, y hemos recibido una doble dosis de él durante esta pandemia de COVID. En cuestión de meses, las porterías se movieron de “dos dosis son casi 100% efectivas” a “dos dosis desaparecen en seis meses y te dejan más vulnerable a la enfermedad grave a partir de entonces”. ¡Menudo chollo!

La corrupción de estadísticas vitales protege la narrativa de la vacunación.   Cómo acabar con las campañas obligatorias

……….   Lo que es peor, la tendencia a no informar de las lesiones causadas por las vacunas debido a la “lealtad a la práctica”, como señaló Henry May en la Birmingham Medical Review en enero de 1874, ha continuado sin cesar. Según May, las personas vacunadas que morían solían ser registradas como si hubieran muerto de alguna otra condición, o eran catalogadas erróneamente como “no vacunadas”.¹² Como señaló “A Midwestern Doctor”:¹³

“Esta corrupción de las estadísticas vitales crea muchos desafíos a la hora de evaluar la eficacia de la inmunización, y también es la razón por la que muchos autores han señalado que no se puede utilizar ninguna métrica para evaluar las inmunizaciones COVID-19, excepto el número total de muertes (independientemente de la causa), ya que esto no se puede falsear.

Cabe destacar que existe un solapamiento importante con las primeras campañas contra la poliomielitis (también detalladas en Dissolving Illusions), en las que los criterios de diagnóstico de la “poliomielitis” se ajustaron repetidamente para satisfacer la necesidad política de casos de polio.

Los gobiernos respondieron a este escepticismo utilizando progresivamente más y más fuerza para imponer la vacunación. La vacunación se hizo obligatoria en Inglaterra en 1853, con leyes más estrictas aprobadas en 1867. En Estados Unidos, Massachusetts creó un conjunto de leyes de vacunación exhaustivas en 1855 (que dio lugar al caso Jacobson contra Massachusetts del Tribunal Supremo, un caso que se cita con frecuencia sobre la vacunación impuesta por el Estado).

Lemuel Shattuck hizo hincapié en la necesidad de la vacunación y presionó para que la autoridad de la ciudad de Boston impusiera la vacunación casa por casa en un informe de 1856, señalando también que “la ciudad ya ha dispuesto que ningún niño no vacunado sea admitido en las escuelas públicas”.

Surgió una situación que denomino “ciclo de retroalimentación positiva de la vacuna”. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los sistemas de la naturaleza son, en cambio, sistemas de retroalimentación negativa. En ellos, cuando ocurre algo, se autocorrige el sistema y lo apaga en lugar de acelerarlo, como ocurre en un sistema de retroalimentación positiva. El ciclo es el siguiente:

Existe una enfermedad preocupante.

Se cita la inmunización como posible solución al problema.

Se lleva a cabo una campaña de vacunación que agrava el problema.

Como el problema es ahora peor, aumenta la necesidad de inmunización para solucionarlo y se realiza otra campaña.

Esto hace que el problema se agrave.

Esto aumenta la necesidad de medidas más agresivas para aumentar la inmunización.

Esto empeora el problema y perpetúa aún más el ciclo. Lo que en poco tiempo conduce a políticas gubernamentales muy cuestionables, diseñadas para obligar a las partes que no están dispuestas a vacunarse.

Los impulsores subyacentes de este proceso parecen tener una fe incuestionable en la vacunación, una convicción que se remonta a los días de la viruela, que la vacunación de una proporción cada vez mayor de la población puede, a través de la vacunación, poner fin a las epidemias (ahora llamado inmunidad de rebaño), y el Gobierno tiene opciones limitadas para abordar la cuestión, además de las inmunizaciones y la fuerza gubernamental.”

Los efectos de la vacunación forzada contra la viruela. Cómo acabar con las campañas obligatorias

……….   “Un médico del Medio Oeste” continúa describiendo los efectos de la insistencia del Gobierno en la vacunación forzada contra la viruela:¹⁴

“De acuerdo con el ciclo de retroalimentación positiva, estos resultados se encontraron en todas partes. Dentro de los Estados Unidos, cuando la viruela se agravó en Boston, en 1.855, el Gobierno hizo que se aplicara estrictamente la vacunación.

Le siguieron las epidemias de 1.859-1.860, 1.864-1.865, 1.867 (todas ellas de tamaño similar a las anteriores), y luego la infame epidemia de 1.872-1.873, que empequeñeció todas las epidemias anteriores (resultó mortal para 1.040 personas, con una tasa de 280 muertes por cada 100.000 personas).

A finales de 1.868, más del 95% de los habitantes de Chicago habían sido vacunados. Tras el Gran Incendio de 1.871… se aprobaron estrictas leyes de vacunación, y la vacunación se convirtió en una condición para recibir suministros de ayuda. Chicago sufrió entonces una devastadora epidemia de viruela en 1.872, en la que más de 2.000 personas contrajeron la viruela, muriendo más del 25%, y siendo la tasa de mortalidad entre los niños menores de 5 años la más alta jamás registrada.

Un artículo médico de 1900 hablaba de la vacunación en tres naciones europeas. En Inglaterra, de 9.392 pacientes con viruela en los hospitales de Londres, 6.854 habían sido vacunados y el 17,5% de los 9.392 murieron.

Y en Alemania, “los datos oficiales muestran que entre 1870 y 1885 un millón de personas vacunadas murieron de viruela”. En Francia, “cada recluta que entra en el ejército francés es vacunado. Durante la guerra franco-prusiana hubo 23.469 casos de viruela en ese ejército”.

Un artículo de 1.888 en la Enciclopedia Británica que describe las estrictas prácticas de vacunación de Prusia en toda la población (incluyendo la revacunación obligatoria para los alumnos de las escuelas), señaló:

‘A pesar de que Prusia era el país mejor revacunado (reforzado) de Europa, su mortalidad por viruela en la epidemia de 1.871 fue mayor (59.839) que en cualquier otro estado del Norte’”.

……….   Otros países informaron de las mismas tendencias de la viruela, incluyendo Italia y Japón, donde las tasas de mortalidad por viruela después de las exitosas campañas de vacunación no tenían precedentes. Las lesiones causadas por las vacunas, incluidas las muertes, también fueron comunes. Resulta chocante lo mucho que se asemejan los miserables fracasos de las vacunas contra la viruela a los pinchazos de la COVID.

……….   Una de las causas más comunes de muerte tras la vacunación contra la viruela era la erisipela, una dolorosa enfermedad bacteriana de la piel. Un artículo de la Enciclopedia Británica de 1890 informaba de que la vacunación contra la viruela había provocado una desastrosa epidemia de erisipela. Otros efectos secundarios eran la ictericia, la sífilis, la tuberculosis y el eczema vaccinatum (una enfermedad cutánea rara y letal).

Masivas e históricas protestas públicas hace más de 135 años. Cómo acabar con las campañas obligatorias

……….   A medida que crecía el escepticismo y la oposición a la vacunación contra la viruela, aumentaba la represión. Los que se negaban a la vacunación eran multados, encarcelados y a veces vacunados a la fuerza. Incluso se obligaba a los padres a vacunar a su segundo hijo aunque el primero muriera a causa de la inoculación. De vez en cuando, estallaban disturbios. A Midwestern Doctor detalla lo que sucedió después:¹⁵

“En 1.884, se habían emitido 5.000 citaciones judiciales contra los no vacunados, una carga de casos que sobrecargó por completo el sistema judicial. Las cartas publicadas en los periódicos locales de la época revelaban el desprecio generalizado por la irracionalidad del procedimiento y la firme defensa por parte de la profesión médica de una práctica peligrosa que había fracasado claramente en los últimos 80 años.

Las tensiones llegaron a un punto de ebullición y el 23 de marzo de 1.885 estalló una gran protesta estimada en 80.000 a 100.000 personas. Estaba compuesta por ciudadanos de todas las profesiones de toda Inglaterra y recibió el apoyo de ciudadanos de toda Europa que no pudieron asistir a ella.

La procesión tuvo una longitud de 2 millas, con muestras que mostraban el sentimiento popular contra la vacunación presente en toda la multitud. La manifestación tuvo éxito y el Gobierno local accedió y reconoció sus demandas de libertad. Muchas de las descripciones de esta protesta (y el ambiente de júbilo que se respiraba allí) son extremadamente similares a los informes que he leído sobre la protesta de los camioneros.

El Sr. Butcher, Concejal de Leicester, se dirigió a la protesta y habló de la creciente opinión de que la mejor manera de librarse de la viruela y de las enfermedades infecciosas mortales era usar mucha agua, comer bien y vivir en casas luminosas y ventiladas, mientras que era obligación del municipio mantener las calles limpias y las alcantarillas en orden. Subrayó que si no se hacía esto, era poco probable que ningún acto del Parlamento o la vacunación pudieran prevenir las enfermedades.

Ese año, tras la protesta, se sustituyó el Gobierno, se puso fin a los mandatos y, en 1.887, las tasas de cobertura de vacunación habían descendido al 10%. Para sustituir el modelo de vacunación, los activistas de Leicester propusieron un sistema de cuarentena inmediata de los enfermos de viruela, la desinfección de sus hogares y la cuarentena de sus contactos, junto con la mejora del saneamiento público.

La comunidad médica rechazó con vehemencia este modelo y predijo con celo que el “gigantesco experimento” de Leicester pronto daría lugar a una terrible “masacre”, especialmente en los niños desprotegidos, a los que los Médicos del Gobierno veían como “bolsas de pólvora” que podían volar fácilmente las Escuelas (junto con mucha otra retórica odiosa e hiperbólica dirigida a ellos).

Este apocalipsis de la viruela serviría para siempre como lección contra el rechazo a las vacunas por el que apostó la profesión médica. [Pero] la catástrofe predicha no se produjo y Leicester tuvo tasas de viruela dramáticamente más bajas en epidemias posteriores que otras ciudades totalmente vacunadas (entre 1/2 y 1/32).

Se propusieron varias racionalizaciones para explicar esto, pero con el paso de las décadas surgió una aceptación pública gradual de los métodos de Leicester. Pero incluso 30 años después, un artículo del New York Times seguía prediciendo que un desastre estaba a la vuelta de la esquina y que era imperativo que Leicester cambiara sus métodos.

Afortunadamente, el valor del novedoso enfoque de Leicester de poner en cuarentena y mejorar la higiene pública fue reconocido y adoptado gradualmente en todo el mundo. Lo que llevó a la eventual erradicación de la viruela.”

……….   Hay que tener en cuenta que estas protestas se produjeron cuando la población era mucho menor, por lo que en porcentaje de población era mucho mayor. En 1.885, la población del Reino Unido era sólo de 36.015.500,¹⁶ por lo que una protesta con 100.000 personas era poco menos del 0,3% de toda la población. A fecha de 16 de Febrero de 2.022, la población actual del Reino Unido es de 68.471.390,¹⁷ por lo que para igualar esa protesta, en términos porcentuales, tendrían que salir a la calle unas 205.400 personas.

La historia se repite.  Cómo acabar con las campañas obligatorias

……….   «Quien no conoce su historia está destinado a repetirla». Y parece que eso es precisamente lo que hemos permitido que ocurra en los últimos dos años. Muchos Médicos predijeron y advirtieron que la pandemia se prolongaría y empeoraría al lanzar vacunas no esterilizantes (es decir, vacunas que no evitan la infección y la transmisión). Y eso es precisamente lo que hemos presenciado.

……….   Las predicciones de efectos secundarios devastadores también se han hecho realidad. Y, a medida que crecía la resistencia a las vacunas, siguieron los mandatos draconianos. La Historia nos dice que la vacunación forzada no es la respuesta. La Historia también nos dice cómo salir de la insistencia de un Gobierno tiránico en la vacunación forzada.

……….   La respuesta es el incumplimiento pacífico. La respuesta es unirse, en masa, y decir “No más. Basta”. Los Camioneros de Canadá, Estados Unidos, Bélgica y otros países tienen la idea correcta, y el resto de nosotros debemos unirnos a ellos y apoyarlos, de la manera que podamos.

“Al igual que las campañas de vacunación contra la viruela, la campaña de inmunización contra el patógeno ha sido tan atroz que ha inspirado un gran movimiento de protesta mundial, siendo las protestas actuales a gran escala muy similares a las que se produjeron hace 135 años”, escribe A Midwestern Doctor.

“Mi esperanza es que este movimiento pueda recordar las lecciones del pasado y llevarlas hasta ahora para que una generación futura no tenga que repetir nuestros errores”.

……….   Si quiere saber más sobre el fraude de todas las inyecciones, le animo a que revise detenidamente el excelente libro de Suzanne Humphries, Dissolving Illusions. En mi opinión, es el mejor libro que existe sobre el tema.

……….   A petición del público, me complace compartir con ustedes una emocionante actualización: ¡toda mi Biblioteca Censurada ha vuelto por fin! A través de Substack, una plataforma de intercambio de información, puedo volver a compartir con ustedes toda la valiosa investigación que he reunido a lo largo de los años. Haga clic aquí para acceder a mi Biblioteca Censurada.

Fuentes y referencias (en inglés)

• 1 FDA Smallpox
• 2 World J Surg 2020; 44(9): 2837-2841
• 3 LAist Los Angeles Smallpox Outbreak
• 4, 8, 9 BBC December 28, 2019
• 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18 A Midwestern Doctor Substack February 13, 2022
• 6 Steve Kirsch Substack February 13, 2022
• 16 ONS.gov.uk
• 17 Worldometer UK population

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Este artículo es el resumen de un libro de tapas verde que compramos en esta casa para saber más de las inyecciones salvadoras. En los primeros meses del lío nos compramos varios libros sobre Medicina, porque queríamos saber. Y con gráficas abundantes comprendimos el timo de las inyecciones salvadoras.

……….   Básicamente el truco ha sido coger las tijeras y cortar el gráfico en el año oportuno, cuando se comenzó con las vacunas. Y, qué maravilla, las muertes por las diferentes enfermedades infecciosas disminuyen, hasta casi anularse. ¡¡¡El efecto salvador de las inyecciones de las benditas Farmacéuticas!!!

……….   Lo que se oculta es que 50 años antes, en la época en que no había aún «inyecciones salvadoras» en el mercado, la disminución desde cifras mucho más altas, iba ya dándose. Por la mejora en las condiciones higiénicas de las viviendas, de las aguas y el control sobre la fabricación de alimentos. Si se ven todos los años, aparece con meridiana claridad que las inyecciones no modificaron nada. Si se cogen las tijeras …

……….   Nos engañan en todo. Y una nota de atención Se dice que «la casta médica» dijo esto y lo otro, favoreció esto y lo otro. No. No es la casta médica, es la Industria Farmacéutica, que está respaldando económicamente a muchos miembros de la casta médica. Y es mucho más honorable que sean los Médicos los que les saquen las castañas del fuego a los Fabricantes. Luego eso se paga, claro.

.

……….   NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Los tam-tams de África indican que un mono con viruela le mordió a un niño aborigen desprevenido. Y ahora la viruela simiesca amenaza a los humanos. Hummm … ¿de qué nos suena este cuento …?

……….   Previsor, el líder de USA ya ha encargado 30 millones de viales al futuro Fabricante, que aún ni ha empezado a producir vial alguno. Total, como ya no hacen falta pruebas, ni gaitas … Se las enviará conforme salgan de la cadena de producción. 

.

Cómo acabar con las campañas obligatorias  Cómo acabar con las campañas obligatorias  Cómo acabar con las campañas obligatorias  Cómo acabar con las campañas obligatorias 

ACómo acabar con las campañas obligatorias  Cómo acabar con las campañas obligatorias  Cómo acabar con las campañas obligatorias  Cómo acabar con las campañas obligatorias 

BCómo acabar con las campañas obligatorias  Cómo acabar con las campañas obligatorias