Tribunal Constitucional alemán vendido
.
.
.
Un sitio con informaciones útiles
Tribunal Constitucional alemán vendido
.
.
.
Esto huele a nerviosismo un nuevo Tratado trampa
.
.
.

MAY 16 2.022.
Por Keean Bexte
………. El Foro Económico Mundial (WEF) quiere crear un Tratado internacional sobre cambio climático, supuestamente para salvar el Océano.
………. “La ciencia es clara: Para maximizar la salud y la resiliencia del Océano global, al menos el 30% debe estar protegido a través de una red de Áreas Marinas Protegidas (AMP) ‘altamente’ y ‘totalmente’ protegidas para 2.030″, escribe el Foro Económico Mundial en un artículo.
………. “Para lograr este objetivo, se debe concluir un nuevo «Tratado para la conservación y gestión de la vida marina en alta mar», para garantizar que las actividades humanas se gestionen para evitar impactos adversos significativos, con mecanismos de supervisión sólidos y disposiciones para establecer AMP totalmente protegidas en alta mar.”
………. Según el Foro, los funcionarios gubernamentales que se han unido a la campaña “Líderes Azules” se unirán y se reunirán para que otros países se unan a ellos en una próxima Convención en China. Así como en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos del 27 de Junio al 1 de Julio.
………. Sin embargo, el Tratado sobre el cambio climático para salvar los océanos no es el único Tratado en la Agenda del WEF. También quieren un Tratado sobre el cambio climático para abordar la contaminación plástica.
………. “¿Necesitamos un Tratado global para abordar la contaminación por plásticos, similar al del cambio climático? Los activistas y un número creciente de Gobiernos y Empresas dicen que sí. Antes de una Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente que podría iniciar conversaciones sobre un pacto de plásticos, el Foro Económico Mundial escuchó a una variedad de expertos sobre por qué necesitamos un Tratado y qué podría contener”, escribe el WEF.
………. Por supuesto, el Foro también apoya los intentos de la Organización Mundial de la Salud de crear un Tratado pandémico global que usurpará la soberanía sanitaria de los 194 estados miembros.
………. Uno solo puede imaginar cómo los Tratados internacionales sobre cambio climático pueden afectar las economías globales y nacionales y la actividad cotidiana de las personas que se considera que tienen un impacto de Carbono demasiado grande.
Fuente: La señal del contador
.
Comentario de esta Casa. Esto huele a nerviosismo un nuevo Tratado trampa
.
………. ………. Parece que tienen la impresión de que se les acaba el tiempo. Y quieren sacar todo lo que tienen en preparación cuando aún tiene acceso a las televisiones de todo el mundo … ¡No les basta con un «Tratado de pandemias», no! Otro Tratado para salvar el mar de los humanos. Y otro para el Cambio Climático, para salvar al planeta de los humanos. Y otro más, para limpiar el planeta del plástico que tiran los humanos. Estos humanos …
………. Y ellos quieren aparecer como los salvadores. Ya avisaron en Octubre de 2.020 de que iba a haber una pandemia a la vuelta de la esquina. Y dijeron cómo reaccionar ante ella. ¡Y llegó en Diciembre!
………. Pero lo de ahora es diferente … No es coherente, es absurdo, es infantil lanzar al mismo tiempo ¡¡¡CUATRO TRATADOS SALVÍFICOS!!! ¿Qué mosca les ha picado?
………. Pensemos con la mejor de las intenciones de ellos. Aceptemos que no tienen miedo, ni sienten prisa. Simplemente están enamorados de sus ideas y quieren que todo el mundo las conozca y las barajen en sus conversaciones. Sí, será eso … Al menos, es una posibilidad. No tiene prisa, están muy optimistas sobre la marcha de sus planes.
………. En Otoño lanzarán otro patógeno ligeramente más letal que el pasado. Los políticos obligarán a todas las naciones a inyectarse de nuevo. Las Farmacéuticas ya están preparando las «inyecciones eficaces y seguras» para el nuevo bicho, del que aún no se conoce su desdoblamiento, o espiral. Pero eso tampoco es necesario. Se dice que la vacuna funciona y la gente se lo traga. Y como hasta el Otoño no tienen nada que hacer, se entretienen proponiendo un par o tres de Tratados que habían hecho los borradores en ratos libres.
………. No tenemos mucha fe en esta versión. La primera impresión es que las cosas se les han torcido y ellos se han dado cuenta. ¿Se ha fijado el lector en la cara seria, incluso pesimista, del Klauss en la foto que encabeza el artículo? Parece preocupado … Pues nosotros encantados de que lo esté.
………. Ayer me llamó un amigo – también «despierto» – y hablamos entre otras cosas de cuándo terminará esta pesadilla. Yo había previsto, a principios de año, que para el final, para Navidades. Él ahora es más optimista y dice que para Sanfermines, que empiezan el 7 de Julio. Yo me he mantenido en Navidades. Tenemos que ver muchas cosas en estos próximos meses …
………. Y tenemos que ver diferentes formas de plantear la reacción, la «Resistencia». Para terminar de echar abajo su castillo de naipes. Y qué hacer después de que caiga, que tampoco se pueden desperdiciar esos celestiales tiempos. Pero eso lo dejamos para «Futuro 9».
Fijarse en el aspecto envejecido del Gates
.
.
.

MAY152022
El promotor de vacunas Bill Gates se unió a CNN el viernes para etiquetar las “teorías de conspiración” en su contra como “trágicas” si impedían que las personas recibieran la inyección experimental de COVID.
Gates minimizó su participación en la producción de vacunas en “Anderson Cooper 360” y ridiculizó las teorías de conspiración sobre él.
“No sé por qué piensan que estoy interesado en conocer la ubicación de las personas, de eso todavía tengo que reírme, pero si está impidiendo que las personas se vacunen, entonces eso es trágico”, dijo Gates. presentador Anderson Cooper.
Gates también insistió en que su participación en las vacunas no fue impulsada por las ganancias sino por la filantropía.
“Sabes, hemos donado miles de millones para vacunas y salvado millones de vidas. Si simplemente inviertes eso y dices que no, estamos tratando de ganar dinero con las vacunas, ya sabes, no tratando de salvar vidas, esa es una teoría de conspiración popular”, dijo.
Después de que Cooper le preguntó a Gates si la vacilación de la vacuna “alimentó” estas “teorías de conspiración” sobre él y si eso obstaculizará más vacunas en el futuro, Gates dijo que la presión de los compañeros ha provocado que más personas se vacunen, pero agregó que ha sido “difícil” porque el Las inyecciones de COVID se han convertido en una “cosa política”.
“Bueno, la vacilación disminuyó un poco, ya sabes, inicialmente era como el 60 por ciento de la población, pero cuando vieron que sus amigos se vacunaban y tenían efectos secundarios muy raros, cuando vieron que sus amigos estaban protegidos y las personas con enfermedades graves la enfermedad eran abrumadoramente los no vacunados, la mayoría de la gente se acercó”, respondió Gates.
El cofundador de Microsoft dijo que el gobierno debe ser más “creativo” para encontrar formas de convencer a las personas de que se vacunen contra el COVID, lo que sugiere que deben averiguar en quién confían los estadounidenses escépticos de las vacunas.
“Ahora, EE. UU. todavía tiene una tasa de vacunación completa más baja que muchos otros países, por lo que aún debemos averiguar: ¿en quién confían esas personas? ¿Son de mente abierta? preguntó Gates. “Porque es para su beneficio y para las personas que los rodean, así que me sorprende que Estados Unidos haya sido tan difícil y, ya sabes, incluso algo político”.
Esto ocurre días después de que Gates propusiera un equipo narrativo de redes sociales de 3000 personas para “propagar información precisa sobre vacunas en el futuro”, informó CNBC .
Gates hizo la propuesta orwelliana en reacción a la compra de Twitter por parte del CEO de Tesla, Elon Musk.
“¿Cómo se siente acerca de algo [en Twitter] que dice ‘las vacunas matan a la gente’ o que ‘Bill Gates está rastreando a la gente?’”, preguntó Gates.
.
Fijarse en el aspecto envejecido del Gates Fijarse en el aspecto envejecido del Gates Fijarse en el aspecto envejecido del Gates
Experimentando con ucranianos y georgianos
.
.
.
Experimentando con ucranianos y georgianos Experimentando con ucranianos y georgianos
Les sobran humanos plantas y animales
.
.
.

MAY 4 2.022.
.
Por Ethan Huff / Natural News
………. Ahora que la mayoría de las personas están agotadas con la narrativa plandémica del Coronavirus de Wuhan (Covid-19) , los poderes fácticos están cambiando el enfoque a la siguiente fase de su Agenda de despoblación: Las plantas.
………. Si hay que creer a los medios, ahora hay un brote de “gripe aviar” que afecta a varios Estados estadounidenses, así como a otros países. Se nos dice que un nuevo virus aviar está infectando pollos y pavos, lo que requiere que sus cuerpos y huevos sean destruidos.
………. La inflación se dispara mientras la cadena de suministro se derrumba. Y ahora las autoridades están sacrificando convenientemente millones de animales destinados a la alimentación. Desde Enero, más de 15 millones de pollos y 1,3 millones de pavos han sido sacrificados solo en los Estados Unidos.
………. El Gobierno está utilizando las mismas pruebas de PCR fraudulentas implementadas durante la pandemia de gripe Fauci para pruebas en humanos para “diagnosticar” la presencia de gripe aviar en las aves de corral. El resultado es un montón de resultados de pruebas “positivos”, que son seguidos por la matanza masiva de animales destinados al consumo humano.
………. “Estas matanzas masivas de aves de corral han dado lugar a advertencias de escasez inminente de huevos y otros productos en una serie de países, incluidos Alemania, Australia y el Reino Unido”, informa el Daily Exposé (Reino Unido).
………. También se dice que se está propagando otra “enfermedad misteriosa”, también entre la vida silvestre. En al menos seis estados de EE. UU. el año pasado, las aves han estado muriendo en grandes cantidades. En Inglaterra, Italia, México y España también se han visto pájaros cayendo del cielo.
………. También se está realizando una campaña de pruebas masivas en varios Estados de EE. UU., donde las autoridades buscan Covid en animales salvajes como los ciervos. La Comisión de Recursos de Vida Silvestre de Carolina del Norte, por ejemplo, afirma que identificó la presencia de Covid en venados de cola blanca, a pesar de que los animales no mostraban síntomas.
………. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. apoyan plenamente las pruebas de Covid en animales salvajes. De hecho, la Agencia ahora afirma que es “crítico” para las autoridades y agencias de salud rastrear la propagación de la gripe Fauci en la Naturaleza.
………. Se afirma que nuevas “Variantes”, más allá de Omicron (Moronic), podrían estar propagándose en no humanos, y que depende del estado encontrarlas y erradicarlas. ¿Significa esto que los animales deberán comenzar a usar una máscara?
………. Algo también está propagando “enfermedades misteriosas” entre insectos e incluso plantas. Tanto los pesticidas como las luces LED se han relacionado con el fenómeno, ya que ambos crean estrés radiactivo que causa daños a la vida.
………. “El daño a los árboles en las cercanías de las torres de telefonía 5G se está generalizando, lo cual no es una sorpresa dado que muchos Estudios han demostrado cómo la exposición a la radiación electromagnética provoca cambios fisiológicos y morfológicos en las plantas”, agrega Exposé .
………. “De hecho, lo que estamos presenciando actualmente es un colapso mundial de muchos ecosistemas. Esto no es simplemente un efecto secundario desafortunado de la contaminación, el uso excesivo de pesticidas y las nuevas tecnologías de alumbrado público, sino parte de un plan orquestado para reducir la biodiversidad en el planeta. Para hacer del mundo un lugar más controlable y homogéneo”.
………. Pronto no habrá más vida en el planeta, si las cosas continúan en la trayectoria actual. Cuanto más “avanza” la tecnología, más inhóspito se vuelve el planeta para los seres vivos, sin importar su forma.
………. El objetivo es reemplazar todo lo real con todo lo falso. Y parece que esta Agenda está recibiendo un gran impulso por la vía rápida con la historia de portada de la guerra en Ucrania, que está desencadenando la fase dos de la pandemia global .
………. “En el futuro, veremos más y más agricultores expulsados de la tierra a través de bancarrotas orquestadas o guerra climática”, advierte Exposé .
………. A medida que el mundo se derrumba a nuestro alrededor, puede mantenerse al día con las últimas noticias al respecto en Collapse.news .
Las fuentes para este artículo incluyen:
.
Comentario de esta Casa.
.
Las Torres Gemelas y el bicho dos hitos similares
.
.
.

MAY 4 2.022.
………. Los principales eventos como el 9/11 y COVID-19 tienen un impacto duradero en la conciencia humana de muchas maneras. Covid-19 ha sacado a la luz aspectos de nuestra realidad, como la censura, la manipulación de la percepción y el engaño gubernamental que muchas personas desconocían antes de la pandemia.
………. Esto ha abierto los ojos de millones de personas mostrándoles que nuestros «líderes» pueden no tener los mejores intereses de la humanidad en el corazón.
………. El término «teoría de la conspiración» se está utilizando todo el tiempo. En su mayor parte, se ha convertido en una palabra comúnmente utilizada para difamar a aquellos que presentan evidencia válida, o al menos evidencia que debe considerarse.
………. En cambio, esta evidencia ha sido barrida en la pila de «información falsa». No me malinterpreten, hay muchas «noticias falsas» por ahí, pero las discusiones legítimas, las preguntas y la evidencia están siendo marcadas con el mismo pincel que las noticias falsas.
………. Lo estamos viendo con el covid, y lo hemos visto con el 9/11. Dos de los múltiples ejemplos que tocaremos un poco más adelante en el artículo. Primero, debemos entender los mecanismos subyacentes de por qué la humanidad está en la etapa en la que se encuentra con respecto a la comprensión de lo que está sucediendo en nuestro planeta, y por qué la información veraz se considera una «teoría de la conspiración«.
………. Aunque se ha utilizado durante bastante tiempo, algunos creen que la división de guerra psicológica de la CIA en realidad acuñó la frase «teoría de la conspiración». Definitivamente no fueron los primeros en hacerlo, pero la frase se hizo bastante popular cuando la usaron para señalar y ridiculizar a los disidentes de la opinión pública oficialmente establecida con respecto a quién orquestó el asesinato de John F. Kennedy.
«Esta tendencia de opinión es motivo de preocupación para el gobierno de los Estados Unidos, incluida nuestra organización».
………. La tendencia de la «opinión» a lo largo de la historia siempre ha sido una preocupación y, por lo tanto, fuertemente influenciada por el uso de la propaganda. Una gran cita de Edward Bernay viene a la mente aquí, que he usado antes en muchos de mis artículos,
«La manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar».
La de Edward Bernay. Propaganda 1928.
………. El documento de 1967 fue publicado a través de una Solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) solicitada por el New York Times en 1976, pero no es la única.
………. Por ejemplo, un documento desclasificado de 1991 de los archivos de la CIA en forma de una carta de un grupo de trabajo de la CIA dirigida al Director de la CIA en ese momento detalla la estrecha relación que existe entre la CIA, los principales medios de comunicación y el mundo académico.
………. El documento afirma que el grupo de trabajo de la CIA «ahora tiene relaciones con reporteros de todos los principales servicios de cable, periódicos, semanarios de noticias y redes de televisión de la nación», y que «esto nos ha ayudado a convertir algunas historias de ‘fracaso de inteligencia’ en historias de ‘éxito de inteligencia’», y ha contribuido a la precisión de innumerables otras». Además, explica cómo la agencia ha «persuadido a los reporteros para que pospongan, cambien, retengan o incluso desechen historias que podrían haber afectado negativamente los intereses de seguridad nacional o puesto en peligro las fuentes y los métodos».
………. ¿Recuerdas a Julian Assange? El periodista y fundador de Wikileaks que ha sido sometido a torturas mientras espera su posible extradición a Estados Unidos, país que quiso asesinarlo. Expuso varios crímenes de guerra cometidos por el gobierno de los Estados Unidos, entre otros.
………. Otra gran cita viene a la mente aquí de Nils Melzer, ex Relator Especial de la ONU sobre la Tortura.
«¿Hasta dónde nos hemos hundido si decir la verdad se convierte en un crimen? ¿Hasta dónde nos hemos hundido si procesamos a las personas que exponen crímenes de guerra por exponer crímenes de guerra? ¿Hasta dónde nos hemos hundido cuando ya no procesamos a nuestros propios criminales de guerra? Porque nos identificamos más con ellos, que con su gente que realmente expone estos crímenes. ¿Qué dice eso sobre nosotros y sobre nuestros gobiernos? En una democracia, el poder no pertenece al gobierno, sino al pueblo. Pero la gente tiene que reclamarlo. El secreto desempodera a la gente porque le impide ejercer un control democrático, que es precisamente la razón por la que los gobiernos quieren el secreto».
………. Hoy en día, los secretos se guardan para proteger las acciones poco éticas e inmorales y la corrupción más que los propósitos de «seguridad nacional», sin embargo, la «seguridad nacional» siempre parece ser la justificación de medidas que parecen ser bastante poco éticas de otra manera. Una vez más, hemos visto esto tanto con covid como con el 9/11.
«Y existe un peligro muy grave de que una necesidad anunciada de una mayor seguridad sea aprovechada por aquellos ansiosos por expandir su significado hasta los límites mismos de la censura y el ocultamiento oficiales. Eso no pretendo permitirlo en la medida en que esté bajo mi control. Y ningún funcionario de mi Administración, ya sea que su rango sea alto o bajo, civil o militar, debería interpretar mis palabras aquí esta noche como una excusa para censurar las noticias, sofocar la disidencia, encubrir nuestros errores o ocultar a la prensa y al público los hechos que merecen saber».
………. Pero me desvío. No solo tenemos documentos desclasificados que muestran la fuerte conexión entre los medios heredados y el gobierno, sino que múltiples periodistas de los principales medios de comunicación han expuesto esta relación a lo largo de los años.
………. Por ejemplo, Sharyl Attkisson, una conocida reportera y periodista de los principales medios de comunicación, expuso los movimientos de intereses políticos, corporativos y otros intereses especiales. Reveló que ellos (los principales medios de comunicación) son pagados rutinariamente por el gobierno de los Estados Unidos, así como por gobiernos extranjeros para informar selectivamente y distorsionar la información sobre ciertos eventos.
………. El 5 de septiembre de 2012, con la ayuda del periodista Glenn Greenwald, la ex periodista de CNN Amber Lyon afirmó que CNN International nunca emitió su documental, iRevolution, sobre el levantamiento de Bahrein porque el régimen de Bahrein es un cliente que paga en la red. El artículo también afirma que el gobierno de Bahrein, así como otros gobiernos de todo el mundo, están pagando a CNN por contenido especial que arroja a sus países una luz positiva.
………. En marzo de 2013, un informe de la agencia estatal de noticias árabe siria dijo que el «principal sitio web de noticias eslovaco» informó que Lyon afirmaba haber recibido órdenes de CNN de informar selectiva y falsamente para influir en la opinión pública a favor de la agresión estadounidense directa contra Irán y Siria, y que esta era una práctica común en CNN.
………. El Dr. Udo Ulfkotte, un destacado periodista y editor alemán durante más de dos décadas, hizo sonar el silbato en la televisión pública, afirmando que se vio obligado a publicar los trabajos de las agencias de inteligencia bajo su propio nombre. Según él, el incumplimiento de estas órdenes le haría perder su trabajo.
………. Todavía está sucediendo hoy. El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, declaró recientemente que el Departamento de Seguridad Nacional está creando una «Junta de Gobernanza de la Desinformación» para combatir la «desinformación». El Covid simplemente ha puesto esto en el radar de más personas. Claro, muchos como aquellos que están trabajando en el mundo de los medios independientes, por ejemplo, han sido conscientes de estas, a falta de un término mejor, organizaciones de control de pensamiento.
………. Con la aparición de las redes sociales, la censura se ha vuelto obvia. Pero, ¿quién decide qué es real y qué es falso? ¿Existe realmente la necesidad de un «verificador de hechos» orwelliano autoritario para patrullar Internet eliminando contenido «peligroso»? ¿Por qué la ciencia y los datos cuestionan la efectividad de los confinamientos y otras catástrofes sanitarias y económicas que crearon y se consideran información «peligrosa» y «engañosa»?
………. Estas son las etiquetas que Facebook, Youtube y otras plataformas de redes sociales han estado utilizando a lo largo de la pandemia de covid para censurar a los principales científicos y epidemiólogos que han cuestionado la política obligatoria de «salud» de covid.
………. Esta (abajo) es la etiqueta que Facebook le dio al análisis del profesor Carl Heneghan y Tom Jefferson de la Universidad de Oxford a principios de la pandemia con respecto a un estudio de máscaras. Facebook ya ha eliminado al menos 16 millones de piezas de contenido de su plataforma y ha agregado advertencias a aproximadamente 167 millones de otras.

………. Una vez más, hay innumerables ejemplos de miles de académicos.
………. Según el denunciante de la NSA Edward Snowden, quien filtró información que revela el programa ilegal de vigilancia masiva global de la agencia,
«En secreto, todas estas compañías habían acordado trabajar con el Gobierno de los Estados Unidos mucho más allá de lo que la ley les exigía, y eso es lo que estamos viendo con este nuevo impulso de censura es realmente una nueva dirección en la misma dinámica. Estas empresas no están obligadas por la ley a hacer casi nada de lo que realmente están haciendo, pero están yendo más allá, para, en muchos casos, aumentar la profundidad de su relación (con el gobierno) y la voluntad del gobierno de evitar tratar de regularlos en el contexto de sus actividades deseadas, que en última instancia es dominar el espacio de conversación e información de la sociedad global de diferentes maneras … Están tratando de hacerte cambiar tu comportamiento».
Edward Snowden en una entrevista con el periodista Glenn Greenwald.
………. Además de toda esta censura, la información que está siendo «ocultada» tampoco está siendo cubierta o presentada por los principales medios de comunicación. Una gran parte de la población que depende de estas redes para obtener información nunca se ha encontrado con información legítima que se oponga a lo que se les dice. Cuando se encuentran con él, nuevamente se descarta como una «teoría de la conspiración». Durante COVID, las preocupaciones con respecto a la seguridad y eficacia no solo de las máscaras, sino también de las vacunas y los bloqueos se consideraron una teoría de la conspiración promocionada por personas peligrosas y extremistas.
………. Varios investigadores de varias instituciones académicas en el Reino Unido, Estados Unidos y Canadá han publicado un artículo titulado «Las consecuencias no deseadas de la política de vacunas COVID-19: por qué los mandatos, pasaportes y bloqueos segregados pueden causar más daño que bien». Da un gran desglose de lo que estoy hablando.
………. Estas etiquetas y tácticas de difamación están siendo claramente utilizadas por los gobiernos para influir y controlar la percepción humana. Esta es exactamente la razón por la que muchas personas señalan a las «voces disidentes» como teóricos de la conspiración.
………. No es solo COVID, vimos exactamente lo mismo con el 9/11. A pesar de la fuerte evidencia y los expertos que tenían serias preocupaciones sobre una demolición controlada, así como lo que sucedió con el edificio siete, se convirtió en tabú cuestionar lo que sucedió. Peor aún, el evento se utilizó para justificar la infiltración de Irak, donde innumerables personas inocentes fueron asesinadas por lo que parecían ser motivos ocultos, como el establecimiento de un gobierno que se plegaría a la voluntad de Occidente, el control de los recursos y más.
………. Hoy en día, muchas encuestas muestran que más de la mitad del pueblo estadounidense por sí solo no cree en la explicación oficial de lo que realmente sucedió ese día. Desde el 9/11, cientos de millones de personas se han dado cuenta del terrorismo de «bandera falsa», que es la idea de que los «poderes fácticos» crearon estos eventos, financian el terrorismo, los organizan y luego usan estos eventos para justificar la infiltración de otro país por motivos ocultos.
………. El debate de la «teoría del laboratorio» es un gran ejemplo. Anteriormente en la pandemia se consideraba una noticia falsa, pero aproximadamente un año después de la misma, la discusión de repente se volvió legítima dentro de la corriente principal.
………. La diferencia ahora es que cuando ocurren estos grandes eventos globales, ya no es tabú para una gran parte de la ciudadanía cuestionar lo que realmente sucedió y lo que nos dicen los medios controlados por el gobierno y el estado. Esto es algo bueno.
………. El número de personas que hacen esto está creciendo, eso no es difícil de ver. Por mucho que esté creando una polarización entre personas que nunca pueden ponerse de acuerdo sobre lo que realmente está sucediendo, esto es algo que el mundo nunca ha visto. Esto es claramente representativo del cambio colectivo de la percepción humana. Algunos argumentarían que en los niveles más profundos de la realidad observable, a escala cuántica, la conciencia humana por sí sola puede cambiar la forma en que se comporta la realidad material física. Tal vez este cambio en la conciencia humana tiene el potencial de alterar el tipo de mundo que creamos. Tal vez estamos en el proceso de un gran cambio en este momento, aunque puede ser difícil de ver.
………. Por mucho que el arquitecto de la opresión, la tiranía y el agotamiento de nuestra privacidad, derechos y libertades parezca estar empeorando, no podemos olvidar que el número de personas que realmente pueden ver que esto está sucediendo está creciendo a un ritmo sin precedentes. Hay una reacción igual y opuesta. Aquellos que pensaban que la invasión del Medio Oriente después del 9/11, así como los confinamientos, los mandatos de máscaras y vacunas se hicieron por «el bien de todos», ahora están empezando a ver que estas medidas posiblemente se están haciendo por otra razón. Creo que es para, como dijo el denunciante de la NSA William Binney, «el control total de la población». Es un pensamiento que todavía es difícil de asumir para muchas personas.
………. Todavía es difícil de ver para algunos, y de nuevo, eso se debe a que siempre se hace en nombre del bien, la seguridad, la salud y el progreso, cuando en realidad se hace todo lo contrario. Soy consciente de que puede haber argumentos que apoyen la idea de que estas medidas son para el bien de todos, pero al menos esos argumentos no están siendo objeto de censura masiva y ridículo.
………. La pregunta entonces es, ¿qué podemos hacer al respecto, si es que podemos hacer algo? No tengo la respuesta a esa pregunta. Para mí, trato de ser la mejor persona que puedo ser, estar al servicio de los demás cuando puedo serlo y tratar a los demás de la manera en que me gustaría ser tratado. Al mismo tiempo, trato de hacer cosas en la vida que me traigan un pequeño atisbo de alegría, sin ignorar pero concientizando temas que merecen nuestra atención, a mi manera, por supuesto.
………. Hay aspectos más profundos y, en mi opinión, más metafísicos de nuestra realidad que aún no hemos entendido que pueden proporcionarnos una mejor idea de cómo ocurre realmente el cambio. Pero esa es una discusión para otro artículo. En última instancia, necesitamos pasar de un planeta dominado por ganancias financieras y materiales a uno que se centre en el servicio a los demás y la abundancia para todos. Somos una raza con un potencial ilimitado.
Ex-OMS denuncia OMS
.
.
.

MAY 5 2.022.
Por Ethan Huff / Natural News
La epidemióloga Dra. Astrid Stuckelberger apareció en un episodio de “Conversations That Matter” con Alex Newman de la revista The New American para hablar sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS), un producto de las Naciones Unidas que, según ella, representa la “punta de la lanza” para la tiranía global.
En este momento, la OMS está intentando usurpar para sí misma aún más poder sobre el mundo, con una nueva propuesta de régimen de salud internacional que otorgaría a la entidad más control sobre la salud pública.
Stuckelberger había estado trabajando directamente con la OMS durante la pandemia para formar una política de salud pública. Y lo que vio durante ese tiempo, con el impulso hacia el totalitarismo global aparentemente la conmocionó, lo que la llevó a convertirse en denunciante.
Una cosa importante con la que discrepó fue el uso de pruebas de PCR, que no están destinadas a ser herramientas de diagnóstico. Stuckelberger dice que fue “muy extraño” que se usaran estos, ya que no tienen “ninguna validez” para verificar la presencia de la enfermedad del patógeno.
“Nunca hemos visto que en la OMS la prueba y la tecnología de diagnóstico. En realidad no es un diagnóstico. Es una tecnología para la investigación, que de repente se convierte en la herramienta del mundo. La herramienta de la OMS para probar que los ‘casos’ y los ‘casos’ se transformaron en personas enfermas, contagiosas y asintomáticas… y eso fue algo muy perturbador”.
Stuckelberger continuó discutiendo cómo la OMS estaba “creando miedo” desde el principio. Lo que viola las propias Regulaciones Sanitarias Internacionales de 2.005 de la OMS. Que asignan a la Entidad la tarea de comunicarse éticamente, no por medio de la sorpresa para impulsar una agenda ulterior.
Aunque el SARS-CoV-2 nunca se aisló, purificó, ni analizó, la OMS lanzó la narrativa del confinamiento casi de inmediato. Y gran parte del mundo hizo lo mismo, especialmente en todo Occidente.
El poder y la influencia de la OMS en este sentido es la razón por la que Stuckelberger dice que la OMS es la “punta de lanza” de una matriz de tiranía global, en la que todos los países miembros simplemente obedecen sin cuestionar.
“La OMS dio directivas que no se correspondían en absoluto con la investigación”, dice Stuckelberger.
“No dieron los datos de que hay una causalidad entre un coronavirus y la enfermedad, que normalmente hay que depurar, fotografiar, estudiar y replicar en animales… y nunca tuvimos esto”.
Stuckelberger dice que normalmente hay un proceso extenso, involucrado en la identificación de una amenaza percibida y la determinación de los riesgos involucrados. En lugar de pasar por ese proceso, la OMS simplemente siguió adelante y promovió bloqueos y la detención de la economía global.
“Lo que básicamente tienes que hacer es no detener el comercio, y no encerrar a las personas de inmediato, eso es lo que debes evitar ”, dice. “Todo me pareció muy sospechoso desde el principio”.
“El castillo de naipes se está derrumbando, y lo que hagamos tendrá eco después de esto”, dice Stuckelberger.
Hubo muchas banderas rojas desde el principio que llamaron la atención de Stuckelberger. Y mientras juntaba las piezas, se dio cuenta de que el fraude probablemente estaba relacionado con la respuesta a la pandemia de la OMS.
“Cuanto más juntas las piezas, más (ves que) es deliberado”, dice ella. “Y ahora tenemos la prueba de los EE. UU. de que se filtró de un Laboratorio de Wuhan. Sin embargo, en realidad no se filtró, fue una propagación intencional”.
Asegúrese de ver la entrevista completa con Stuckelberger y Newman en el sitio web de The New American.
Se pueden encontrar más noticias relacionadas en Fascism.news.
Las fuentes para este artículo incluyen:
El neolenguaje es engaño y perversión
.
.
.

MAY 5 2.022.
Según la neolengua, ‘comportamiento responsable’ significa inhalar los gases de escape y aceptar con entusiasmo un producto médico experimental con efectos desconocidos a largo plazo. No se hicieron preguntas.
El uso de la “nueva jerga” es una metodología de grado militar para “piratear” nuestros instintos y engañarnos, para que actuemos en contra de nuestros mejores intereses. En el mundo natural, el método de «disfrazarse de amigo» existe estrictamente como una técnica de caza, pero hoy en día, los detentadores del poder lo aplican a toda la población.
Durante siglos, los invasores y los reformadores han estado usando un lenguaje al revés para confundir al enemigo y reclutar seguidores leales. Desde 2020, hemos visto cambiar muchas definiciones, desde términos médicos hasta cosas como «compasión» y «libertad». La Comunidad Global Shapers del Foro Económico Mundial es un esfuerzo de reclutamiento diseñado para eventualmente perder a aquellos que quieren vivir en la «vieja normalidad».
Esta historia trata sobre un género particular de mentira, a saber, el género de cambiar de forma encubierta las definiciones para convencernos de aceptar cosas horribles y ser “felices” al respecto. La creación de un lenguaje al revés, en términos militares, es «piratear» nuestros instintos diseñados para engañarnos para que actuemos en contra de nuestros mejores intereses.
Esta práctica está abundantemente ilustrada por la propaganda de «bioseguridad» de COVID, así como por la tradición de preparar seguidores leales a través de los «Formadores globales» del Foro Económico Mundial.
El lenguaje al revés es traicionero porque en el mundo natural, el método de “disfrazarse de amigo para atrapar una presa” es estrictamente una técnica de caza, pero hoy en día, los que detentan el poder lo aplican de forma generalizada, a toda la población. Lo cual entonces, si lo pensamos honestamente, deja en claro qué tipo de relación hemos tenido con la Máquina.
¡No es una relación de benevolencia sino una relación entre un cazador y una presa! (¿Y tal vez, desde el punto de vista de la claridad existencial, el Gran Reinicio apareció de una manera tan fea para ayudarnos a darnos cuenta de que hemos estado en una relación abusiva con la Máquina por un tiempo?)
Creo que todos conocemos muy bien a esta bestia, pero para resaltar aún más el absurdo, aquí hay dos metáforas divertidas.
Mentir directamente: Señalar un ladrillo y decir: «Es un pájaro». ¡O señalar un ladrillo defectuoso y decir que es un ladrillo excelente y de alta calidad, que seguramente funciona muy bien en la construcción! (Ver publicidad tradicional.)
Lenguaje al revés: Cambiar en secreto la definición de «pájaro» para incluir ladrillos, luego anunciar que existe una nueva tecnología revolucionaria para construir casas con pájaros, y cuando alguien dice: «Pero esos son claramente ladrillos», levanta la voz y dice , “No, esos son AVES. Míralo. El rey no está desnudo, y la neolengua es la antigua. ¿No lo sabes?»
Otra metáfora exagerada: Imagina que alguien te dice: “¡Prometo casarme contigo el año que viene!”. Y luego continúan y cambian la definición de «matrimonio» a «enviar un mensaje de texto de cumpleaños». Y debido a que te envían un mensaje de texto de cumpleaños, ¡luego dicen que seguramente cumplieron su promesa!
Pero de alguna manera, extrañamente, te sientes engañado, y así, para frenar tus quejas, alguien te dice que hay un gran honor y dignidad en la nueva (y única) definición de matrimonio porque te permite decir «libre» y no ¡»depender» de la otra persona, estando honorablemente «casados»! Y esas otras personas que te dicen que en realidad no estás casado son claramente idiotas que no te aman.
Y tal vez, porque tu mente quiere que te sientas digno, te engaña para que lo niegues y pretendas que estás realmente casado. ¡Y así es como te encuentras en el mundo del lenguaje al revés, como una víctima en negación!
Y algo todavía no se siente del todo bien, ¡pero ya no recuerdas qué es y por qué te sientes así! Olvidaste el significado original porque recordarlo te hace sentir como un perdedor. (Por alguna razón, me viene a la mente nuestra relación en evolución con cierto producto médico).
Este es ciertamente un ejemplo escandaloso y divertido, pero así es exactamente como funcionan las relaciones abusivas. La mente de la víctima tiene que aceptar constantemente definiciones “actualizadas” de amor, cuidado y verdad para salvar la cara. Y así es como los abusadores pueden salirse con la suya, hasta el momento en que el dolor de la víctima se vuelve tan insoportable que obliga al cambio.
Desde 2.020, se han cambiado muchas definiciones importantes relacionadas con la salud y las medidas médicas, como caso muerte por una enfermedad en particular, vacuna, inmunidad colectiva, no vacunados, antivacunas, camas de UCI disponibles, casos
innovadores (que en sí mismo es un cambio de «falla de la vacuna«), y muchos más.
Pero lo que es más importante, nuestros aspirantes a «maestros» han estado constantemente «actualizando» las definiciones que se refieren a nuestros instintos y condiciones fundamentales, como «salud», «compasión», «libertad», etc. ¡Lo encuentro particularmente traicionero, porque permite que cualquier actor no benévolo convierta nuestras cualidades innatas en armas contra nosotros mismos!
Por ejemplo, desde el principio, ha habido una serie fascinante de imágenes de «pandemia» de las Naciones Unidas que cuentan una historia de propaganda cruel. Así es como, según esa serie, amas a tu abuela:

Y aquí está la importancia de detener la «desinformación»:

Según la neolengua, “compasión” significa no tocar a tus hijos, ni a tus padres. No socializar. No visitar a su ser querido en el Hospital. ¡Su versión de la compasión suena horriblemente autodestructiva y sociópata!
¿Y el comportamiento responsable? Según la neolengua, “comportamiento responsable” significa inhalar los gases de escape y aceptar con entusiasmo un producto médico experimental con efectos desconocidos a largo plazo. No se hicieron preguntas. Todo basado en otra definición secuestrada, los llamados «valores comunitarios», según nuestros aspirantes a «maestros» que no reconocerían «comunidad» si los miraran a la cara, y que ciertamente no están moralmente calificados para llevar a nadie a ninguna parte…
Me recuerda cómo en mi antigua patria de Rusia, antes de que la Unión Soviética se desmoronara, el folleto de marketing oficial decía que éramos “el país más libre del mundo”.
Incluso hubo una canción de radio muy popular al respecto, llamada «Mi país es tan espacioso» (realmente suena mucho menos incómodo en ruso). La canción contenía una línea que decía: «No conozco ningún otro país donde un hombre pueda respirar tan libremente». Bueno, no es de extrañar, nadie conocía ningún otro país, porque casi nadie podía viajar al extranjero.
Mi punto aquí no es meterse con ismos , ya que la Unión Soviética nunca tuvo una patente exclusiva sobre la neolengua. Simplemente es la neolengua en la que crecí. Estados Unidos ha practicado durante mucho tiempo su propia versión de la neolengua, donde la apropiación de recursos nunca ha sido una apropiación de recursos, sino un acto noble para establecer el «progreso» o la «democracia». Con la «marcha democrática» inicial que requierió un genocidio de «indios hostiles», que escandalosamente se atrevieron a defender su tierra.
Hace unos años, escribí una historia llamada “Naturaleza, banderas y abedules: El poder político de las emociones”, en la que abordé en detalle el tema de los “sabores de la neolengua”.
¡Lamentablemente, la historia está llena de neolengua! ¡El lenguaje al revés ha sido un arma importante para los «perturbadores» y ladrones durante miles de años! Pero, como expatriado soviético, me parece que la versión actual del lenguaje al revés es muy parecida a la de mi antigua patria, y no me gusta. No condujo a nada bueno en mi antigua patria, y es probable que vuelva a ser un desastre si se repite.
Con todo esto en mente, echemos un vistazo a un proyecto del Foro Económico Mundial de grado militar llamado “Global Shapers”. Así es como se define a sí mismo:
“La Comunidad Global Shapers, nacida del Foro Económico Mundial, es una red de jóvenes inspiradores menores de 30 años que trabajan juntos para abordar los desafíos locales, regionales y globales. Con más de 14 000 miembros, la Comunidad Global Shapers abarca 456 centros de ciudad en 150 países”.
“En 2011, el profesor Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, fundó la Comunidad Global Shapers para capacitar a los jóvenes para que desempeñen un papel activo en la configuración de las agendas locales, regionales y globales”.
“La Comunidad Global Shapers es una organización sin fines de lucro registrada en Ginebra, Suiza y alojada en el Foro Económico Mundial. La contribución del Foro a la organización Shapers incluye importantes contribuciones financieras y en especie para el apoyo operativo, incluido el tiempo del personal, las herramientas tecnológicas y las oportunidades para interactuar y colaborar con su red de miembros”.
Entre sus socios se encuentran Salesforce, Accenture, The Climate Reality Project y otras nobles Entidades. Y aquí está el propio Sr. Schwab, dando una dulce charla sobre cómo decidió «dar voz a los jóvenes»:

Por cierto, parece que el Foro Económico Mundial está aprendiendo a hablar de manera más sutil y, por lo tanto, aún más traidora. Ya no hay más «no tendrás nada y serás feliz». “No poseer nada” es ahora la parte tranquila. De hecho, si tuviera que mirar su marketing a través de los ojos de un niño postsoviético que quiere ser «cool occidental», ¡vería todo esto como una oportunidad profesional emocionante!
(Realmente es una operación militar global, por lo que tiene que sonar inocente, convincente y elegante; y, por cierto, el reclutamiento corporativo de los primeros tiempos postsoviéticos no fue muy diferente. Y probablemente benefició a las mismas «partes interesadas»). «, de una manera apropiada para el momento. Solo un pensamiento secundario, basado en mi memoria del reclutamiento corporativo postsoviético, que vino con un «nuevo lenguaje» propio).
El lenguaje en el sitio web de Global Shapers es realmente elevado y suena realmente «positivo» (excepto un desliz ocasional sobre «repensar lo que significa ser humano«. ¡Vamos, progreso! ¡Vamos, las carreteras, Internet y la igualdad de género! ¡Jóvenes líderes sectarios que dan forma a la visión del futuro del mundo!
Por supuesto, «enmarcar» es un arte, y uno puede enmarcar cualquier cosa, incluido el asesinato, en algo positivo. Quemar a una mujer en vida podría enmarcarse como «salvar su alma». Destruir a los pueblos indígenas puede enmarcarse como “llevarles cultura”, etc. etc.
Todo esto se ha hecho a personas reales que respiran y que simplemente se preocupan por sus asuntos, y es realmente desgarrador. Hoy escribo sobre neolengua con tanta pasión porque la neolengua tiene una historia fea a lo largo de los siglos, y es hora de escupirla.
Todo esto con Global Shapers es, por supuesto, como reclutar un ejército. Los aspirantes a maestros no pueden hacer nada por sí mismos, por lo que siempre buscan reclutar, adoctrinar y sobornar a los más maleables para apoyar su “visión”.
Los bolcheviques, por ejemplo, pusieron mucha energía en “levantar” una nueva generación de líderes “comunistas” y en glorificar a aquellos que apoyaron con más entusiasmo su versión de la “nueva normalidad”. Invirtieron en crear una brecha psicológica entre los niños y los padres.
A las élites bolcheviques no les importaban sus partidarios, que en su mayoría vivían en la pobreza más abyecta, a menos que estuvieran en el escalón superior. Pero seguramente les hablaron de boquilla y les dieron “dignidad” al permitirles quitarles la dignidad a algunos. de sus compañeros…
De manera similar, las élites europeas que buscaban beneficiarse de las riquezas del hemisferio occidental, que aún no había sido colonizado en ese momento, no podían hacerlo sin «mano de obra», por lo que atrajeron a un grupo de europeos empobrecidos para que cruzaran el océano en busca de «Una vida mejor».
Y dado que muchos europeos comunes en ese momento necesitaban con urgencia una vida mejor, los maestros de esos días usaron cínicamente ese hecho para reclutar a los europeos empobrecidos como su «mano de obra» para luchar contra los «indios hostiles».
La “marca” estadounidense temprana era muy diferente de la “marca” bolchevique, pero la esencia de la conquista no era diferente: “Ustedes son las personas buenas y justas. Esos tipos de allí son la gente malvada. Poseen cosas que justamente te pertenecen. Ve a quitárselo y te dejaremos quedarte con algo». La historia es fea.
Y dado que los eventos de hoy parecen funcionar con el mismo combustible emocional de conquista, parece que ese ejército de jóvenes Global Shapers está siendo reclutado principalmente como «mano de obra» para ahuyentar a las personas con hábitos «normales». Como dije, es una operación militar.
La neolengua, o el lenguaje “al revés”, es el arma del adoctrinamiento. Los adultos pueden recordar los significados originales de las palabras, pueden sentirse resentidos. Pero los niños simplemente absorben los significados que se les dan. Es por eso que el Foro Económico Mundial está invirtiendo en preparar a los jóvenes. ¡Repugnante!
Parece que estamos en un momento históricamente importante. Creo que la función existencial de los depredadores es asegurarse de que estemos completamente vivos y despiertos. Los depredadores utilizan un lenguaje armado para obligarnos a actuar en contra de nuestros propios intereses. Crean una atmósfera en la que la autotraición suena tentadora, ¡pero es un truco!
Siendo realistas, es raro que los seres humanos elijan lo correcto en el primer intento, en ausencia de una gran presión, por lo que se desconoce cómo será el futuro cercano del mundo. Pero no importa si nuestro camino hacia la victoria es rápido o prolongado. Al final, la victoria es nuestra. Por mi parte, rezo con pasión para que nuestro camino sea el más amable.
.
Bloqueando al mundo
.
.
.
Bloqueando al mundo Bloqueando al mundo
No al Pasaporte verde
.
.
.
DIC 15 2.021

Por Trikooba News
………. El Dr. Michael Yeadon ofrece cuatro formas sencillas de comprender que los pasaportes y vacunas COVID son una «estafa» de los gobiernos para establecer un «sistema de control totalitario».
………. El exvicepresidente de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, expresó su alarma con respecto a la implementación de «pasaportes de vacunas» en toda Europa y mostró por qué estas imposiciones no tienen nada que ver con la salud pública, sino que tienen que ver con el «control totalitario».
………. «En toda Europa estamos a un minuto para la medianoche o dos minutos para la medianoche», dijo el ciudadano británico en un simposio patrocinado por Médicos por la Ética Covid.
………. Las autoridades están adoptando un método de implementación incremental de pasaportes de vacunas, según Yeadon. “Comenzarán con lugares a los que probablemente no vayas, como si tuvieras mi edad, probablemente no vayas a clubes nocturnos. Por lo tanto, no me afecta personalmente la noticia de que necesitará un pasaporte para demostrar que ha sido vacunado antes de poder ingresar a un club nocturno».
………. “Pero así es como lo hacen. Es como dejar caer una célula cancerosa en tu cuerpo y no te das cuenta porque estás inmunodeprimido y crece y hace metástasis y luego te mata”, continuó. “Y eso es lo que van a hacer estos [pasaportes]. Así que no los tolere en ningún lugar de su país. El sistema se formará solo y no veo la manera de eliminarlos».
………. “Una vez que estas cosas estén en su país y se utilicen para regular el acceso a servicios esenciales como comida, dinero, combustible, trenes y cosas por el estilo, nunca se deshará de ellos”, dijo Yeadon. «Tenemos que detenerlo de antemano».
………. «Perderás la capacidad de decidir dónde estar en cualquier momento», predijo. «El pase se utilizará para regular la entrada y salida de casi cualquier espacio controlado, posiblemente incluso su propia casa».
………. Además, «se le pedirá que mantenga actualizado su pasaporte de vacunas mediante una inyección completa», y actualmente, completamente vacunado «significa dos inyecciones, pero pronto significarán tres, luego cuatro, luego cinco. Entonces, no diría que ese es el final de ellos».
………. Yeadon lamentó que “creo que gradualmente matará a mucha gente. No sé si es realmente [una] [agenda] de despoblación, pero va a causar una gran cantidad de muertes».
………. Sin saber cómo evitar que este «sistema de control» se imponga a las poblaciones de todo el mundo, Yeadon dijo que «cuanta más gente sepa que esto es una estafa y esté dispuesta a decírselo a otras personas» es la única opción que puede funcionar.
………. Después de haber intentado sin éxito presionar a los políticos en el Reino Unido, Yeadon concluyó que «no será el liderazgo político lo que nos salvará», ni observó mucha evidencia de que las comunidades religiosas se unirán efectivamente a la refriega.
………. “Entonces, si no son los políticos y no son los grupos religiosos, somos nosotros los que nos quedamos para defender las libertades fundamentales», dijo a su audiencia, instándolos a salir literalmente a las calles y a los pubs y hablar de ello con los demás.
………. Luego pasó a proporcionar algunos puntos de conversación sobre cómo explicar a familiares, amigos y extraños que el gobierno los está «engañando».
………. Primero, abordó «el único argumento posible» que las entidades de salud pública podrían avanzar para apoyar los pasaportes de vacunas, y esto incluye la noción de que una persona vacunada es «más segura», asumiendo que las vacunas «reducen la transmisión a otras personas».
………. En respuesta, el experto en farmacología respiratoria dijo: “No [reducen dicha transmisión]. No está en disputa. SAGE [Grupo Asesor Científico para Emergencias] no lo dice. El gobierno del Reino Unido no lo dice. Así que, por favor, no estás más seguro al lado de alguien en un bar que ha sido vacunado. Para nada. Y el gobierno tampoco lo dice».
………. En segundo lugar, las vacunas basadas en el gen COVID-19 no pueden tratar la salud porque si lo fueran, aquellos «que ya han sido infectados con el virus [y se han recuperado]», habiendo desarrollado así una inmunidad natural, «estarían exentos de tales inyecciones».
………. “¿Por qué desperdiciaría dinero dándoselos a alguien que ya tiene una inmunidad superior a cualquier cosa que obtenga de la vacuna? Además, es peligroso vacunar a las personas que ya se han recuperado de la enfermedad en cuestión”, dijo.
………. En tercer lugar, si se tratara de salud, “tampoco se lo darían a los niños, porque en general, los niños sanos no se enferman con este virus. No mueren [y] porque no enferman, tampoco lo transmiten. Pero estamos inyectando niños. Es horrible. Me siento terrible [por eso]”, dijo Yeadon.
………. “Y finalmente, si se tratara de salud pública, no estaríamos inyectando a mujeres embarazadas”, dijo el experto en toxicología. “No han completado lo que yo llamo [estudios] de toxicología reproductiva. No tenemos idea de si esto está dañando a los bebés en el útero o impidiendo la fertilización de los óvulos porque no se están realizando los estudios».
………. “Entonces, no se trata de salud pública. ¿De qué se trata? [Se trata de] control totalitario, es un sistema de control” que se está implementando, dijo. “Aquí están las dos últimas cosas que diría: es totalitario, por lo que cubre absolutamente todos los aspectos de sus vidas. No hay escondite. Y es permanente».
………. “Aldous Huxley dijo, las tiranías científicas y técnicas nunca desaparecen. No es como los religiosos o políticos, donde uno puede cansarse y matarlos. Las tiranías científicas existentes tienden a profundizarse. Entonces, es permanente, es totalitario y está casi aquí”, advirtió finalmente Yeadon.
Síguenos en Telegram : https://t.me/buscando_laverdad
Síguenos en nuestro canal de vídeos de Bitchute: Buscando_La_Verdad
.
.
MAY 20 2.022.
Alemania: Tribunal Constitucional dictamina obligatoriedad de la inoculación Covid en el sector Salud. Tribunal Constitucional alemán vendido
Por Kontrainfo
Con una decisión publicada hoy, la Primera Cámara del Tribunal Constitucional Federal rechazó un recurso de inconstitucionalidad dirigido contra algunos artículos de la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas, que obliga a las Instituciones de Salud y Empresas de Atención Médica a exigir comprobantes a sus trabajadores de inoculación contra el patógeno, recuperación de la enfermedad o una contraindicación médica para la inoculación.
De acuerdo al Tribunal germano, las disposiciones que habían sido impugnadas “no infringen los derechos de los denunciantes”, en particular en virtud del artículo 2, apartado 2, frase 1, de la Ley Fundamental y del artículo 12, apartado 1, de la Ley Fundamental.
“En el ámbito de la valoración a la que tiene derecho, el Legislador ha encontrado un adecuado equilibrio entre la protección de las personas vulnerables frente al contagio del patógeno actual, que se persigue con el deber de prueba, y las vulneraciones de los derechos fundamentales”, sostiene el Fallo.
La Cámara expresó que los requisitos obligatorios para los empleados, a los que reconoce como “injerencias”, están, sin embargo, “constitucionalmente justificados”.
“A pesar de la alta intensidad de la intervención, los intereses constitucionalmente protegidos de los denunciantes que trabajan en el Sector de la Salud y la Atención deben, en última instancia, quedar en segundo plano”, frente a lo que el Estado requiere como medida de excepción ante el patógeno.
.
Comentario de esta Casa. Tribunal Constitucional alemán vendido
.
………. Ofrecemos el texto completo de la Sentencia traducida a nuestro idioma. En el Comentario final de ese artículo viene nuestra impresión.