Proyecto de Ley de control humano descarado
.
.
.

NOV 11 2.022.
Nueva Ley para la población que lo cambiaría todo. Proyecto de Ley de control humano descarado
Nueva ley para la población lo cambiaría todo
Un sitio con informaciones útiles
Proyecto de Ley de control humano descarado
.
.
.

NOV 11 2.022.
Nueva ley para la población lo cambiaría todo
Este mismo invierno tal vez
.
.
.
La importancia de acabar con el 5G
.
.
.

FEB 14 2.022.
Por Alcyon Pleyades Videos Recomendados
Del Big Tree entrevista a Dafna Tachoverquien explica que el 5G iba a ser lanzado el 4 de Enero de 2.022. Pero tuvieron que suspenderlo, porque las frecuencias, interfieren con el sistema de los aviones y los sistemas meteorológicos, causando un gran riesgo. El 5G es muy dañino para la salud al igual que el WIFI y el Bluetooth.
Lo sucedido y cómo sobrellevarlo:
De Mayo de 2.022 a hoy, en orden cronológico inverso. 440 artículos: https://twitter.com/condetorrens1
De mediados de Agosto de 2.020 a hoy, según temas: Élite, Resistencia, Futuro, Esperanza … 1.600 artículos: https://laverdadsololaverdad.com
Bronca en lo Alto
.
.
.
Estamos en la Sala de Consejos de una de las Corporaciones más insignes del Reino Unido. En torno a la enorme Mesa se sientan tan sólo media docena de mandatarios. Ninguno parece estar de buen humor. Pero el que más gestos iracundos hace es su Presidente. Los demás, que le conocen bien, saben que no cabe en sí de ira. Se lo hizo patente al convocarles a aquella reunión extraordinaria. Los Consejeros estaban serenos, aunque inquietos. Era evidente que las cosas se habían torcido. Desde hacía meses. Algunos esperaban que todavía fuera posible reconducir la situación.
Os supongo enterados – dio comienzo el Presidente de la Junta de Promotores – de las desastrosas estadísticas que nos han pasado desde el Gabinete de Control.
Se oyeron murmullos de asentimiento y gestos afirmativos de cabeza. Ninguno quería hablar. El Presidente prosiguió:
¡¡¡Esto es una burla!!! ¡¡¡La marcha del proceso no sigue ni de cerca las cifras que se nos apalabraron!!! ¡¡¡¡Alguien está jugando con nosotros y exijo saber quién es!!!!
Todos se miraron con cara de sorpresa. La idea de que hubiera un traidor entre los asistentes nunca pasó por la cabeza de ninguno de los reunidos. Salvo del Presidente, a lo que parecía. Varios negaron con la cabeza, sin mirar al Presidente. Se miraban entre ellos. El Presidente bajó un poco el tono de la voz.
No quiero decir que haya un traidor entre nosotros. Pero alguien nos está traicionando. De eso no cabe la menor duda. Eso es lo que quiero saber. ¡¡¡Quién nos traiciona miserablemente!!!
Los reunidos suspiraron aliviados. Al cabo de un rato – cuando ya el silencio se hacía pesado – el de más edad se atrevió a preguntar:
¿En qué dirección debemos mirar para localizar esa traición que os resulta tan evidente, Presidente?
Este respondió con voz airada:
Los datos que hemos recibido son tan claros, que esa pregunta debe responderla la Mesa. Leeré los datos últimos y os lo preguntaré yo a mi vez.
Manejó varios papeles, que sacó de su maletín, y tomó uno de ellos.
Este Informe se refiere a las bajas producidas por las inyecciones. Todo sabéis que la población mundial a prescindir es de 7.500 Millones de personas, repartidas por todos los continentes.
Hizo una pausa, miró a los reunidos y todos asintieron. El Presidente siguió:
Suponiendo una edad media de 80 años, cosa que es excesiva, pero que juega a favor de mi sospecha, esos 7.500 millones debieran morir como muy tarde en 80 años. Eso da una tasa de mortandad de 94 millones de personas al año. Esa es la cifra de muertes anuales sin hacer nadie nada, por ellos mismos, por ley de vida. Nosotros hicimos un Plan para que eso se acelerara y sucediera en 8 años, no en 80. Por tanto, debieran morir 940 millones de personas al año, en lugar de 94.
Todos asintieron con la cabeza. Y prosiguió el Presidente:
Nuestros Contactos nos aseguraron que ello se podia lograr con base a las vacunas. Que se distribuirían por todo el mundo, sin excepción. Cada nación recibiría su lote de vacunas, para toda la población. Pero luego la realidad es que sólo dos continentes y medio las recibieron, Europa, América y la mitad de Oceanía. Eso lo supimos hace meses y no hubo manera de aumentar la producción.
Nuevo asentimiento general.

Pero los datos que nos llegan de esos continentes, y eso es lo que me exaspera, no son los debidos. El porcentaje de mortandad debiera ser de 10 veces más, es decir, el 1.000 por cien. Y en lugar de eso las últimas cifras rondan un ridículo exceso de mortandad del 16%. Es decir, 62´5 veces menos. ¡¡¡Esto es lo que no se puede admitir!!! Que se nos escamoteen bajas y éstas sean 62´5 veces menos de las comprometidas. ¡¡¡Estamos en el 1´6% de la meta propuesta por nosotros, y aceptada por nuestros Contactos!!! ¿Alguno de los presentes puede explicar estas cifras sin pensar en una traición canallesca?
Esta vez el silencio se prolongó durante 10 largos e interminables minutos. Todos miraban fijamente a la mesa. Ninguno osaba levantar la vista hacia el Presidente. En vista de ello, éste tomó de nuevo la palabra:
Ya que nadie me responde, lo haré yo. Nombramos una Comisión de tres de vosotros para entrevistarse y conseguir el compromiso de nuestros Socios. Redactamos aquí el Contrato. Éste no se modificó, salvo en aspectos de importancia secundaria. Pero las cifras estaban confirmadas. Y esas cifras distan mucho de haberse cumplido. Luego la traición tiene un nombre y una ubicación, nuestros Socios, nuestros Contactos, los Fabricantes. ¿Hay alguna duda?
Nadie levantó la voz. Otro larguísimo silencio. Al cabo del cual el miembro más longevo preguntó con vos temerosa:
¿Y qué podemos hacer, Señor Presidente? Los necesitamos para las próximas campañas …
El Presidente calló. Él también se había hecho esa pregunta. Y no tenía claro qué hacer.
Hay varias opciones, desde luego. Podemos dar un escarmiento en la persona de alguno de los Directivos que llevaron las conversaciones. Pero ello podría romper las relaciones con ellos. Y eso sería peligroso. Alguno podría volverse contra nosotros. Y aun con las precauciones que tomamos, podría denunciarnos. Y eso no nos conviene …
El Presidente no terminó su discurso. Se llevó las manos a la garganta y pareció ahogarse. Llamaron a su Enfermera, que siempre lo acompañaba adonde fuera y estaba en la habitación de al lado. Se interrumpió la reunión.
Reunión que no volvió a reanudarse por la ausencia definitiva del Presidente …
.
Bronca en lo Alto Bronca en lo Alto Bronca en lo Alto Bronca en lo Alto
No a la pretendida Amnistía de la Oster
.
.
.
Coágulos de más de un metro en vacunados difuntos.
.
.

SEP 8 2.022.
Por UNCUTNEWS.CH
Visto en: Trikooba Blog
Según un Embalsamador de Alabama que lleva más de 20 años preparando cadáveres, estos extraños coágulos fibrosos comenzaron a aparecer en Mayo de 2.021, poco después de que las vacunas Covid se pusieran a disposición del público.
«No fue hasta Mayo o Junio del año pasado cuando empecé a darme cuenta» de que había algo diferente en la sangre «y más tarde, en Septiembre, tomé mi primera foto, porque quería pruebas para eliminar cualquier coincidencia», dijo Richard Hirschmann, un Embalsamador de Alabama, a 1819 News. «Ahora he recogido pruebas y tengo fotos de más de 100 casos. Y esto no se detiene. No se está frenando».
Richard Hirschmann fue entrevistado sobre sus conclusiones hace seis meses.
Epoch Times se entrevistó con Richard Hirschmann y con otros embalsamadores. Todos los cuales han documentado los mismos coágulos gomosos en los cadáveres, a partir de 2.021.
Catedrático emérito niega el cambio climático ligado al CO2
.
.
.

El Geólogo Luis Pomar, en su despacho de Teruel.
El Científico ofreció una charla en Teruel sobre la relación entre la temperatura global y el dióxido de Carbono.
Luis Pomar es Catedrático emérito de Estratigrafía de la Universidad de Islas Baleares. Nacido en la provincia de Lleida y afincado en Teruel, de donde es su esposa. Recientemente, recibió en Canadá la Medalla Sorby, una de las máximas distinciones mundiales en el ámbito de la Sedimentología. Esta semana ofreció una charla en el Casino de Teruel sobre el clima, su relación con las emisiones de CO2 y el efecto invernadero.
– Usted habló en su charla de la perspectiva geológica del CO2. ¿Por qué es importante esa perspectiva?
– Porque los estratos geológicos nos dan registros que permiten conocer la evolución del CO2 en la atmósfera terrestre a lo largo de millones de años.
– ¿Y qué datos arrojan esas mediciones?
– Que en la actualidad hay menos CO2 en la atmósfera que en ningún momento de la historia de la Tierra. A excepción del final del Paleozoico, cuando hubo posiblemente un nivel parecido al actual.
– ¿Y por qué el CO2 es un problema?
– Eso es falso, pero se nos hace creer por cuestiones políticas. En un invernadero crecen mejor las plantas porque hay más calor. Y si incrementamos el nivel de CO2 todavía crecen más rápido. Hay dos tipos de plantas, las C3 (pino, cebada, arroz, trigo) y las C4 (maiz, remolacha, caña de azúcar). Las C3 actualmente están creciendo a mitad de su potencial. Si se duplicara el CO2 en la atmósfera duplicarían su crecimiento.
– ¿Y quién está interesado en hacernos creer que el CO2 está envenenando el planeta?
– Yo no soy político… pero mi impresión es que hay un gran interés por hacernos creer que los hidrocarburos son sucios y contaminantes y hay que limitar su uso como fuente de energía. ¿Cuáles son las alternativas?
– ¿Las renovables?
– Todavía son demasiado caras y poco eficientes como para depender de ellas…
– ¿Las nucleares entonces?
– Correcto. Tras la Cumbre de París todo lo que se ha escrito sobre la energía nuclear es positivo.
– ¿Va ligada la cantidad de CO2 y la temperatura atmosférica?
– En absoluto. Es cierto que a niveles de CO2 muy altos el clima ha sido más cálido, pero la temperatura en La Tierra no está determinada por ese gas. A ninguna escala temporal hay una correlación que permita deducir eso. En los ciclos de corta duración, de siete a diez años, lo que más influye en la temperatura es la actividad solar, y ahora mismo estamos empezando una fase de enfriamiento parecida a la de 1700, cuando el Támesis se helaba o la gente patinaba en los canales de Venecia, lo que se conoció como Mínimo de Maunder, con inviernos más fríos y veranos fríos y húmedos. En los próximos diez años vamos a tener temperaturas similares a esas.
Y para ciclos más largos sabemos que las glaciaciones coinciden con los periodos de Milankovitch. Ese matemático serbio calculó como la energía que llegaba a la Tierra desde el Sol variaba en intensidad dependiendo de la excentricidad de la órbita terrestre, que fluctúa en ciclos de 100.000 años, que son los periodos de marcan las glaciaciones.
– Ese enfriamiento que se prevé… ¿es una buena noticia?
– Yo creo que no. Cada vez que se enfría la Tierra nos metemos en problemas, porque la vida ha ido siempre mejor cuanto más calor ha hecho y más alta ha sido la concentración de CO2. Si tienes agua, energía y CO2 la vida es mucho más esplendorosa. En el Jurásico y en el Cretácico la concentración de CO2 era enorme, y también lo era la temperatura, y como consecuencia de ello los animales eran mucho mayores, porque no existía ningún problema para conseguir comida.
– ¿Entonces el fenómeno del calentamiento global está mal planteado?
– Es una manipulación política basada en falsas premisas. Pero no lo digo yo, lo dicen los datos que tenemos. Y existe una gran caza de brujas al respecto. Si quieres dinero para investigar lo vas a conseguir haciendo algo que apoye el cambio climático. Pero si vas en contra te liquidaraán. El meteorólogo de France 2 Televisión, Phillipe Verdier, fue despedido por este motivo cuando publicó el libro «Climat Investigation».
– Pero la contaminación sí es un problema grave…
– Por supuesto. Pero no tiene nada que ver con las emisiones de CO2, ni con el calentamiento global. Los datos sobre los que hemos hablado no indican ni mucho menos que podamos seguir consumiendo y contaminando alegremente. Pero las razones que aportan los gurús del calentamiento global son falsas. El conocimiento es el que da la libertad, no la consigna.
.
.
Un Científico más que declara la verdad, la realidad: La Tierra se está enfriando, no calentando, Lentamente, pero enfriando. Lo que pasa es que el calentamiento da más juego a los genocidas. Y a los criminales la verdad, la Ciencia, la realidad, no les preocupa lo más mínimo. Ellos van a lo suyo. Y lo suyo es enriquecerse. Y, si fuera posible, quedarse solos en el Planeta, con todos sus bienes y riquezas.
¿Por qué entonces unos titulados defienden una cosa y otros defienden la opuesta? ¿Pueden tener todos razón? A la segunda preguntra. No, no pueden tener todos razón, Unos mienten y otros dicen la verdad. Y al lector le correspodne averiguar quiénes son los mentirosos y quiénes dicen la verdad. Pero respondamos a la primera pregunta. ¿Por qué ocurre ese extraño fenómeno? Fenómeno que no es normal, que dos colectivos, que se dicen científicos, defiendan tesis opuestas.
Y la respuesta debe referirse a la extraña, anómala situación por la que atravesamos. No lo olvide el lector, porque se lo han repetido docenas de veces, vamos hacia una «Nueva Normalidad». Están construyendo un Mundo distinto, quieren reiniciarlo todo. Y ya no valen las reglas de antes. Ahora los que dirigen este mundo definen qué es correcto y qué no es correcto. Qué está bien visto hacer y qué no lo está. Con independencia de que sea cierto o no. Lo que cuenta es si coincide con lo que ellos defienden. Y si coincide te apoyan, te financian, te dan lugar en los medios de comunicación. Pero si no coincide, te aíslan, te desprestigian, te retiran todos los apoyos ecomomicos. La verdad ahora ya no importa. Lo que importa es el relato oficial.
Por eso hasta que un Científico univesrsitario no se jubila, no puede hablar, no puede defender la realidad. Tiene que callar. O que pasarse al bando económicamente fuerte, y defender lo falso, lo incorrecto. Eso lo hace si no tiene conciencia, moral, ni vergüenza. El Catedrático de Terul es de los que tiene moral y conciencia. Y ha esperado a jubilarse para poder hablar, para poder decir la verdad: «El cambio climático es un cuento». Igual que el virus pasado, tan maligno y peligroso. Era un cuento. Nunca existió. Nunca se aisló. En dos años y medio de supuesta vida del bicho nadie lo tuvo delante. Era una entelequia, una ficción. Otras cosas mataban, pero no un virus inexistente.
¿Cuándo nos daremos cuenta – toda la población – de que todo lo que defienden los genocidas es para perjudicar a la Humanidad y eliminarla? Para poder tomar medidas contra ella, medidas que la perjudican, que le limitan la vida, que la empobrecen, la enferman, la quitan del medio: Cuarentenas, inyecciones, limitación de contacto físico, bozales, no Fiestas, reuniones limitadas, no bares, no visitas a jubilados …
SIEMPRE HACEN LO MISMO: MENTIR.
POR FAVOR, DESPERTAD «LOS DORMIDOS».
.
Hay gato encerrado en este cambio a bombillas LED Indudable
.
.
.

NOV 13 2.022.
¿Interactúan estas luces azules con la nanotecnología aplicada en 2.020 a seres humanos?
Se sabe desde hace años que las luces LED son dañinas para la vista y que suprimen la melatonina, reguladora del descanso.
Sin embargo, la mano negra detrás de la plandemia vacunal busca ahora monitorizar, si no dirigir, la actividad neuronal mediante LED en personas a las que se les ha introducido la enzima «luciferasa» con la vacuna.
La luciferasa tiene propiedades bioluminiscentes y es posible detectarla con la Inteligencia Artificial (I.A) mediante luz ultravioleta.
La Dra. Carrie Madje explica en el siguiente video el uso de la luciferasa para confirmar que las personas estén vacunadas.
El cambio forzado a bombillas LED se dio poco antes de la falsa epidemia. En esta Casa nos negamos a llamarla de otra forma más alarmista. Ni fue ni siquiera epidemia. Ni fue nada. Mejor dicho, fue una doble campña para asesinar a residentes y a personas con comorbilidades. Pero de eso hablaremos otro día, con ello como tema exclusivo.
Un día me acerqué a la tienda de electricidad y pedí un par de bombillas de 120 watios. Y me ofrecen unas LED, que eran mejores, que consumían menos. Como somos desconfiaods, le pedí que me diera dos normales y una LED. Pero me diio el dependiente que ya no se fabricaban las normales, que ahora todas tenían que ser LED. Eso me sonó extraño. ¿Cómo es posible que de pronto todos los Fabricantes de bombillas, todos a una, se pongan de acuerdo y dejen de fabricar las de siemrpe y sólo fabriquen no una marca nueva, sino un invento nuevo? Me sonó a chamusquina, pero nada podía hacer.
Fui a otra tiende de electricidad cercana y lo mismo. Eso aumentó mis sospechas. Aqui hay algo que se nos oculta. No cabe ese acuerdo instantáneo entre todos los Fabricantes de toda la nación. Con las cosas raras que vinieron luego, me dije: «Algo de perjudicial para el usuario hay en estar siempre bajo focos LED …»
Y, efectivamente, estaba en lo cierto. Ahora ya sabemos que otra de las cosas que habrá que hacer cuando limpiemos esto de asesinos psicópatas y maleantes, es obligar a los Fabricantes que vuelvan a fabricar las bombillas de incandescencia que siempre hemos tenido en uso. Y nos dejemos de inventos perjudiciales, promovidos por criminales.
.
Hay gato encerrado en este cambio a bombillas LED Indudable
El bocazas del Kerry y sus planes inconcretos
.
.
.

NOV 13 2.022.
Por LifeSiteNews
Visto en: Trikooba
La ‘Coalición de Primeros Motores’ del WEF-Departamento de Estado de EE. UU. está convencida de que el aumento de las temperaturas globales hará que aumenten las muertes internacionales.
Durante un panel de la COP27 el martes, John Kerry dijo que la iniciativa climática “First Movers Coalition” del Foro Económico Mundial (FEM) se ha modelado a partir de los lanzamientos de vacunas contra el COVID.
COP27 es una Conferencia anual sobre «cambio climático», organizada por la ONU. Cuenta con Organizaciones como el WEF. Así como estadistas y Empresarios de Gobiernos y Corporaciones.
Apareciendo junto al Presidente del Foro Económico Mundial, Børge Brende, y varios Ejecutivos Corporativos, el Enviado Presidencial Especial de EE. UU. para el Clima, John Kerry, instó al Sector privado a fusionarse con el Sector público para detener «un desastre climático», supuestamente catastrófico, que él cree que se avecina.
En su discurso, dijo: “Tenemos un enorme desafío ante nosotros para llevar a escala las nuevas tecnologías y aprovechar la capacidad profundamente capaz de los Empresarios del Sector privado, para traerlos a la mesa. Porque sin eso, ningún Gobierno tiene suficiente dinero… Necesitamos a todos detrás de esto”.
First Movers Coalition es el resultado de una asociación entre el Departamento de Estado de EE. UU. y el WEF, y se estableció antes de la conferencia COP26 del año pasado.
La esencia del esfuerzo es atraer a las grandes Empresas para que se comprometan con iniciativas «verdes» mediante la asignación de una gran cantidad de fondos públicos para eliminar el riesgo de perder dinero en nombre de la Corporación.
Kerry les dijo a los asistentes al panel que la iniciativa busca aprovechar la misma infraestructura que implementó las inyeccioness del COVID donde la colaboración entre las Corporaciones y el Estado era algo común.
Kerry dijo que cree que la colaboración entre el Estado y la Corporación para implementar vacunas COVID era necesaria porque “la vida humana estaba en riesgo”. Y cree que el mismo tipo de colaboración es necesaria ahora debido a “los desafíos de la crisis climática global”.
Sin embargo, eso está en contradicción con la Investigación más actualizada.
El año pasado, el experto en Ciencias climáticas Bjorn Lomborg señaló que casi medio millón de personas murierona causa de “tormentas, inundaciones, sequías, incendios forestales y temperaturas extremas” cada año hace un siglo, mientras que en 2.020 sólo 14 000 murieron en eventos similares.
“Eso es casi un 99% menos que el número de muertos de hace un siglo”, escribió. “La población mundial se ha cuadruplicado desde entonces, por lo que esta es una caída aún mayor de lo que parece”.
Cuando las barbas del vecino inglés veas pelar
.
.
.