Tribunal portugués sentencia que prueba PCR y cuarentena son ilegales
.
.
.
………. Un tribunal de apelaciones en Portugal ha dictaminado que el proceso de PCR no es una prueba confiable para Sars-Cov-2 y, por lo tanto, cualquier cuarentena impuesta basada en esos resultados de prueba es ilegal.
Además, el fallo sugirió que cualquier cuarentena forzada aplicada a personas sanas podría ser una violación de su derecho fundamental a la libertad.
………. LAS DOS JUEZAS DEL TRIBUNAL DICTAMINARON QUE UNA PCR POSITIVA, POR SI SOLA, NO SE PUEDE USAR PARA DIAGNOSTICAR INFECCIÓN. Y FAUCI DECLARÓ YA EN JULIO QUE UN TEST QUE USA MÁS DE 35 CICLOS ES UN FALSO POSITIVO
………. Lo más importante es que los jueces dictaminaron que una sola prueba de PCR positiva no se puede utilizar como un diagnóstico eficaz de infección.
………. Los detalles del caso se refieren a cuatro turistas que ingresan al país desde Alemania, todos los cuales son anónimos en la transcripción del caso, quienes fueron puestos en cuarentena por la autoridad regional de salud. De los cuatro, solo uno había dado positivo por el virus, mientras que los otros tres se consideraron simplemente de «alto riesgo de infección» en función de la proximidad al individuo positivo. Los cuatro, en las 72 horas anteriores, dieron negativo al virus antes de partir de Alemania.
………. En su fallo, las juezas Margarida Ramos de Almeida y Ana Paramés se refirieron a varios estudios científicos.
………. En particular, este estudio de Rita Jaafar y otros descubrió que, al realizar pruebas de PCR con 35 ciclos o más, la precisión se redujo al 3%, lo que significa que hasta el 97% de los resultados positivos podrían ser falsos positivos.
………. El fallo llega a la conclusión de que, según la ciencia que leen, cualquier prueba de PCR que utilice más de 25 ciclos estotalmente poco fiable.
………. Los gobiernos y los laboratorios privados han sido muy reservados sobre el número exacto de ciclos que ejecutan cuando hacen pruebas de PCR, pero se sabe quea veces llega a ser de 45.
………. Puede leer la resolución completa en el original en portugués aquí.
………. También hay una buena reseña sobre el tema en Great Game India, además de que un profesor portugués envió un largo correo electrónico sobre el caso a Lockdown Skeptics.
………. LA REACCIÓN DE LOS MEDIOS FUE LA HABITUAL: NI UNA SOLA MENCIÓN. INCLUSO FUE CENSURADA POR LOS «VERIFICADORES» A PESAR DE PROCEDER DE LOS DOCUMENTOS OFICIALES DEL TRIBUNAL.
………. La reacción de los medios de comunicación a este caso ha sido totalmente predecible: No lo han mencionado. En absoluto. En ninguna parte. Nunca.
………. El fallo fue publicado el 11 de noviembre, y ha sido referido por muchos sitios de noticias alternativas desde entonces … pero los principales medios de comunicación están manteniendo un completo silencio sobre él.
………. La junta de Covid-19 eliminó el post, porque «no era una fuente fiable», a pesar de confiar en los documentos oficiales del Tribunal:
………. La junta de Reddit para Covid-19 eliminó el post, porque «no era una fuente fiable», a pesar de citar los documentos oficiales del Tribunal:
………. Reddit censuró el post aduciendo que no era de fuentes fiables.
………. Esté atento a una «verificación de hechos» forzada y falsa sobre este tema por parte de HealthFeedback o algún otro medio «no partidista» en un futuro cercano.
………. Pero hasta que no encuentren a algún pobre diablo que preste su nombre, el silencio mediático continuará.
………. Digan lo que digan, esta es una victoria del sentido común sobre el autoritarismo y la histeria.
………. Conviene dar publicidad a esta Sentencia. Esperemos que sea la primera de una serie casi infinita. Faltan sentencias más precisas, que se refieran en concreto al castigo a políticos criminales, por el inmenso destrozo que han introducido en nuestras vidas. Tal vez piensan que nadie se da cuenta, que van a salir impunes. Nos damos. Y no saldrán impunes.
………. Y fijémonos en lo mendaces que son las supuestas Agencias tipo «Maldita», creadas este año para «defender la verdad». No defienden la verdad, ni dan argumentos. Simplemente, repiten lo que les dicen los que quieren mandar y la justificación suprema es «porque lo decimos nosotros». Caerán como sus amos.
.
.
Tribunal portugués sentencia que prueba PCR y cuarentena son ilegales Tribunal portugués sentencia que prueba PCR y cuarentena son ilegales Tribunal portugués sentencia que prueba PCR y cuarentena son ilegales Tribunal portugués sentencia que prueba PCR y cuarentena son ilegales Tribunal portugués sentencia que prueba PCR y cuarentena son ilegales
………. Una de las características más extrañas de esta pandemia ha sido la desaparición de la gripe estacional de los registros médicos y de salud pública en todos los países del mundo.
………. Los casos registrados de gripe estacional han disminuido un 98 por ciento en todo el mundo. Es como si se hubiera evaporado en el aire después de haber sido el virus respiratorio estacional más común, un año tras otro.
………. “La desaparición comenzó cuando el Covid-19 llegó al final de nuestra temporada de gripe en Marzo. Y la velocidad con la que cayeron las tasas se puede ver en los datos de ‘vigilancia’ recogidos por la Organización Mundial de la Salud”, dice el Daily Mail (1).
………. Recientemente la portavoz de la OMS, la doctora Sylvie Briand, admitió en una rueda de prensa que “literalmente no hubo casi ningún caso de gripe en el hemisferio sur” del mundo en 2.020, pero no dio ninguna explicación sobre los motivos.
………. Cuando los “expertos” se ponen a largar explicaciones, incurren en caricaturas, como vienen haciendo a lo largo de toda la pandemia.
Coronavirus sube, Gripe desaparece La gripe 2020 missing en combate
………. A principios de diciembre, el canal de noticias Kusi, del sur de California, informó sobre esta extraña desaparición de la gripe (2), provocando más interrogantes sobre las estadísticas de la pandemia en su región.
………. Los “casos” de Coronavirus aumentan en California, al mismo tiempo que los “casos” de gripe desaparecen o son extremadamente bajos en comparación con el mismo período de años anteriores.
………. Los datos oficiales del condado de San Diego sólo registran 36 “casos” de gripe en lo que va de año, frente a un promedio por encima de 17.000 en los años anteriores.
………. Las dudas se van generalizando entre los sectores más reacios, que hasta ahora venían devorando las estadísticas oficiales. No saben de dónde sacan las cifras, por qué motivo hay tanto Coronavirus y tan poca gripe.
«EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LA VACUNACIÓN NO ES LA SALUD» ADVIERTE DESTACADO CIENTÍFICO FRANCÉSVacunas mascarillas y control desde Francia
.
Philippe Guillemant es un físico francés que se graduó en la Ecole Centrale Paris y el Institut de Physique du Globe. Tiene un Doctorado en Física y tiene la capacidad de supervisar investigaciones. Trabaja en el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS ), una de las instituciones de investigación más importantes del mundo, donde es Ingeniero de Investigación Hors Classe.
………. Las máscarillas te privan de tu mejor futuro porque te privan de tu conciencia.
………. El estado mental de quien usa continuamente la máscara le plantea un futuro de persona sumisa.
………. Alto al «argumento» de salud. Cada vez más estudios científicos demuestran que las máscaras no sirven de nada y que son, por el contrario, dañinas.
………. Al igual que no hay otro objetivo en la vacuna que el rastreo humano, no hay otro objetivo en la máscara que enseñarte a someterte.
………. El argumento de salud es falso, especialmente porque tenemos los medios para curar el Covid tan eficazmente como una gripe común.
………. El maldito transhumanismo necesita que pierdan conciencia para existir en el futuro. De algún modo o metafóricamente necesita zombis.
………. Esa es mi perspectiva y no les pido que me sigan.
………. El objetivo principal de la vacunación no es la salud.
Control sobre el personal Vacunas mascarillas y control desde Francia
………. El principal objetivo de la vacunación es lograr una estandarización del puerto de identidad digital por parte de cada ciudadano. De hecho, se permitirá que el control de sus derechos de acceso a diferentes lugares (restaurantes, tiendas, estaciones, etc.) se haga de forma automática. Ello abrirá un enorme mercado, el de los objetos conectados, tan sabroso que resulta capaz de transformar a los Informáticos en Virólogos.
………. También permitirá la introducción de una moneda digital ya preparada para la eliminación gradual del efectivo.
Dos niveles de control Vacunas mascarillas y control desde Francia
………. Hay dos casos a considerar:
………. – Puerto de identidad digital no íntimamente ligado al cuerpo: teléfono móvil, pulsera, reloj, bolso, etc.
………. – Puerto de identidad digital íntimamente ligado al cuerpo: Anillo, chip debajo de la piel, identificación genética, etc.
………. En el segundo caso será imposible, salvo cirugía, deshacerse de su identidad.
………. Al principio, solo se debe considerar seriamente el primer caso. Es solo cuando el uso de una identidad digital se normaliza por el hábito (de vivir de manera diferente) que surge naturalmente el segundo caso para reforzar la seguridad del uso.
El presente Vacunas mascarillas y control desde Francia
………. A día de hoy, este puerto de identidad digital ya se realiza a través de nuestros móviles, pero no se hace ningún uso de él, salvo marginal como es el caso de la aplicación TousAntiCovid. Toda persona tiene derecho a entrar a cualquier tienda y a viajar sin necesidad de tener un portátil. Por otro lado, el trazado de movimientos que permite un móvil es muy tosco, estando su precisión entre 1 y 10 metros. Podemos considerar que por el momento tener un celular es inofensivo.
………. Todo esto podría cambiar con el control automatizado de vacunas y la generalización de objetos conectados a través de 5G e incluso desde 4G. En particular, el rastreo ya no se llevaría a cabo mediante GPS, sino mediante el análisis y triangulación de señales a través de los objetos circundantes y, en última instancia, será de 100 a 1000 veces más preciso a medida que evolucione la tecnología.
El nivel deseado del futuro Vacunas mascarillas y control desde Francia
………. Es decir, el puerto no vinculado al organismo de identidad digital, en un entorno poblado por objetos conectados (casas, automóviles, carreteras, ciudades, etc.) permitiría las siguientes recopilaciones de datos por parte de una IA:
– Verificación de la autorización de acceso de los vacunados
– Control de velocidad y aparcamiento (coche conectado)
– Identificación de todo tipo de infracciones de conducción
– Identificación de personas con las que almorzamos
– Memorización de todos los viajes
– Cálculo tiempo de trabajo o tiempo de presencia…
– Detección de movimientos inusuales…
– Etc..
Un mundo en guerra Vacunas mascarillas y control desde Francia
………. Cabe señalar que ninguna ley podría impedir la implementación de los algoritmos correspondientes, sino sólo prohibir su uso.
………. Sin embargo, sería extremadamente difícil detectar que no se está haciendo tal uso. Solo se pudo hacer visible su uso, pero esto deja mucho margen para una explotación no reconocida, por ejemplo, por parte de una compañía de seguros donde el cálculo de derechos ya se realiza por computadora.
………. Ahora considere el segundo caso y amplíe la lista anterior:
– Análisis de actividades privadas (dormir, leer, hacer el amor …)
– Seguimiento de la actividad de los niños
– Análisis de interacciones familiares – Análisis de situación (descanso, actividad, caída…)
– Análisis de comportamiento (gesto brusco, actividad deportiva…)
– Detección y memorización de hábitos
– Etc
………. Ciertamente lo olvido, sabiendo que es difícil imaginar de antemano todo lo que la Cuarta Revolución Industrial podría inventar para nosotros. Aquí solo estoy hablando de un Transhumanismo muy leve, casi aceptable, sin referirme a nada intrusivo, como un chip en el cerebro, nanobots en nuestras venas, o Visión Artificial conectada. Pero no hace falta decir que la aceptación de estas tecnologías intrusivas está condicionada a la aceptación del uso de la identidad digital.
La identidad digital Vacunas mascarillas y control desde Francia
………. La cuestión de saber si realmente entraremos en este nuevo mundo o no, dependerá, por tanto, del nivel de aceptación de la vacuna
………. De hecho, es poco probable que obliguemos a todos los ciudadanos a llevar una identidad digital cuando viajen si el 50% de la población no está vacunada, porque no limitaremos la libertad de circulación en esta medida. Por otro lado, si solo el 5% de la población no está vacunada, es muy probable que entremos en este nuevo mundo.
………. Evidentemente, la realidad será mucho más compleja que esta simplificación binaria, que no tiene otro objetivo que concienciar sobre los problemas reales.
………. Entonces, repito, no estamos enfrentando un problema de salud con el virus. Este problema es insignificante frente a la elección de sociedad que tenemos ante nosotros, que una política de gobernanza global parece haber hecho ya en nuestro lugar.
………. Pero repito una vez más, mi opinión es que no entraremos en este nuevo mundo.
Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia Vacunas mascarillas y control desde Francia
CONOZCA LO QUE PUEDE HABER DETRÁS DE LAS PRUEBAS PARA LA DETECCIÓN DEL CORONAVIRUS Los hisopos pértiga
………. ¿Son las pruebas COVID una forma subrepticia de infectar o implantar personas? Las pruebas COVID PCR se administran con un hisopo de algodón de 6 pulgadas (15 cm) de largo a través de la nariz, que llega hasta la parte posterior de la garganta. ¿Por qué? El hisopo toca la sensible placa cribiforme con acceso directo a su cerebro. ¿Que hay detrás de estas pruebas?
………. Las pruebas de COVID que se están implementando en todo el mundo, aproximadamente en línea con el plan 1-3-30 de la Fundación Rockefeller, son el enfoque principal de esta fase actual de la Operación Coronavirus. Cuantas más personas probadas, más casos positivos se registran, lo que alimenta la narrativa oficial del miedo y mantiene vivo el pánico para justificar aún más tiranía. Sin embargo, también puede estar sucediendo algo más.
………. Necesitamos preguntarnos si estas pruebas para la detección del COVID son de hecho, una forma inteligente de obtener acceso secreto al interior de nuestro cuerpo, especialmente a nuestro cerebro.
………. Los hisopos nasales que se usan (llamados nasofaríngeos u orofaríngeos) son increíblemente largos (alrededor de 6 pulgadas o 15 cm), lo que significa que llegan hasta la parte posterior de nuestras gargantas. ¿Hay alguna razón médica por la cual los hisopos deben tener esta longitud? Estas pruebas COVID particulares son pruebas de PCR; he cubierto en otros artículoscuán defectuosas e inadecuadas son.
………. ¿Podrían usarse estas pruebas COVID para infectar subrepticiamente a las personas (con algún agente causante de enfermedades), administrar la vacuna (que afirman que todavía están desarrollando) o incluso implantar personas (con Nanotecnología como microchips)?
Pruebas COVID: ¿Apuntar o acceder a la placa cribiforme? Los hisopos pértiga
………. En la anatomía humana, laplaca cribiformees un hueso de la línea media importante que forma parte del cráneo y de la nariz que transmite los nervios olfativos que llevan el sentido del olfato. Es una parte muy delicada y frágil del cuerpo. ¿Por qué demonios las pruebas COVID contienen un hisopo (una varilla acolchada) que puede pinchar y pinchar este delicado hueso? ¿Podría ser porque la placa cribiforme permite el acceso al cerebro?
………. Jim Stone aludió recientemente a esto en una publicación titulada «La prueba de Coronavirus no es creíble y es probable que se utilice para tener acceso al cerebro», fue reproducida en estesitio web:
………. «Afirman que el virus destruye el sistema nervioso de un gran porcentaje de personas, dejando problemas neurológicos duraderos y daño cerebral. Pero me gustaría preguntar: ¿Es realmente un virus que hace eso o lo hacen las pruebas? Amigos, las pruebas de Coronavirus en sí mismas, en muchos casos, (probablemente hay diferentes tipos) son obviamente lo que está causando el daño cerebral.
………. Muchas de las pruebas (todas ellas que utilizan el «hisopo» increíblemente largo) toman sus muestras de la placa cribiforme, que es un hueso de un milímetro de espesor en la parte superior de la cavidad nasal que está perforada con muchos agujeros que van directamente a la cavidad nasal, cavidad cerebral. Estos agujeros son por los que pasan los muchos nervios olfativos (el hueso es similar a una pantalla gruesa). Si quisieras sabotear a alguien plantando un virus cerebral clandestino, Nanotecnología o plantar un chip en alguien, este sería el lugar para hacerlo. Cualquier producto químico, virus, Nanotecnología o cualquier otra cosa que quisieran poner allí, tendrá acceso inmediato al cerebro. una vez que esté allí, entrará directamente.
………. Las personas se quejan de que las pruebas son terriblemente dolorosas y el dolor dura varios días. ¿Por qué razón necesitarían las pruebas tocar la parte más accesible del cerebro del cuerpo humano? ¿Es los que realmente hacen las pruebas? Las pruebas de ADN se realizan con un simple hisopo bucal, y es ridículo pensar que cualquier prueba de virus, cuando supuestamente se puede contagiar al toser, no sería lo mismo. Algo está mal con estas pruebas. Tienen que ser falsas (o al menos las que literalmente frotan el cerebro). No es de extrañar por qué duelen durante días y hacen que tus nervios olfativos se vean afectados, por lo que sea, es probable que este hisopo sea lo que está causando que las personas pierdan permanentemente su sentido del olfato.
.
Baluarte de la esquina Nordeste Los hisopos pértiga
.
………. SENTIDO COMÚN. Apuesto a que no sabías lo desagradable que es realmente esa prueba. Evite la prueba a toda costa.
………. Miré ese artículo hace unos días, y lo había descartado en ese momento … No podía imaginar la posibilidad de que estos monstruos estuvieran usando estos métodos bárbaros en la «prueba de PCR» para DAÑAR nuestros cerebros … Dejando a un lado la ética, no podía ver ni siquiera a estas criaturas horribles inclinándose a un nivel tan espantoso…. Pero de nuevo estamos tratando con monstruos sin conciencia humana aquí, ¿verdad?».
………. Aquí hay otra cita del mismo sitio Web (pero ésta no es de Jim Stone):
………. «… llevaron a cabo las» pruebas «insertando un maldito hisopo de 6 PULGADAS de largo (15 cm) en CADA fosa nasal hasta que llegó hasta la parte posterior de sus conductos nasales. Luego, los evaluadores procedieron a torcer los hisopos durante unos 10-15 segundos en cada fosa nasal … Luego quitaron los hisopos y los insertaron en los tubos de ensayo para enviarlos a los laboratorios para «análisis» …
………. Honestamente tuve que detenerme y pensar por un momento … ¿POR QUÉ demonios necesitarían ¿Insertar un hisopo tan largo hasta la parte posterior de los conductos nasales en primer lugar? ¡Y luego torcer los hisopos en ese paladar en la parte posterior del conducto nasal contra el tejido blando también me parece muy bárbaro! Ese movimiento por sí solo causa daño a ese paladar. Y posiblemente crea un escenario mucho peor que lo que haría este ‘virus’. ………. Y todas las personas con las que hablé me contaron la misma historia. Tenían «dolores de cabeza» y en algunos casos, una sensación de náuseas y dolor severo en los senos nasales, que continuaron … Como siempre he sufrido de dolor de cabeza sinusal y he tenido tales dolores en la parte posterior de mis propias fosas nasales durante años, sé por lo que están pasando …
………. ¿Y todo esto solo para obtener una ‘muestra’ del ARN de este supuesto virus y verificar que alguien es positivo? De nuevo, parece bastante bárbaro. Para mí que habría un medio mucho más sencillo de obtener muestras de tejido en lugar de dañar posiblemente la parte posterior de nuestras cavidades nasales». Nota Infocon Noticias: Los hisopos pértiga ………. Agregamos al artículo dos vídeos sobre las tomas de muestras para la detección del Covid 19. Como así también algunas capturas de pantalla sobre opiniones encontradas al azar, sobre su experiencia personal luego de practicada esta prueba completamente invasora y dolorosa. Hemos eliminado nicks y nombres personales, con el objetivo de proteger la privacidad de las personas.
Toma de muestras para detección de SARS-CoV (COVID-19) mediante PCR
………. Hay algo muy sospechoso en estas pruebas COVID. Como mínimo, debemos recordar que se ha demostrado que los lotes de las pruebas de COVID están contaminados, a veces con el propio coronavirus (por ejemplo, en los EE. UU. y el Reino Unido ), aunque los verificadores de hechos afirman que el ‘virus’ no se puede propagar, ni infectar, a las personas, simplemente haga que los resultados de la prueba sean ineficaces.
………. Dado el objetivo del Nuevo Orden Mundial de una población completamente microchipiada, no sería de extrañar que lleven a cabo un método tan horrible y clandestino de implantar a personas sin su conocimiento, con el pretexto de ayudarlos.
¿Apuntar una pistola láser a la cabeza debilita la glándula pineal?
………. Sobre el tema de las intervenciones médicas invasivas, incluso antes de que lleguemos a las vacunas y los nanochips, o incluso a las pruebas nasofaríngeas, ¿qué pasa con las pistolas de temperatura láser? Es posible que tengas la mala suerte de vivir en un área donde las Empresas ahora están realizando pruebas térmicas, apuntándote con un arma en la frente.
………. Dejando a un lado las consecuencias médicas, este es un condicionamiento descarado y desagradable para que la gente se acostumbre a que le apunten con un arma a la cabeza.
………. Piense en lo que estamos permitiendo si aceptamos esta nueva normalidad. En ella los dispositivos similares a armas se apuntan rutinariamente a nuestras cabezas. Piense en el tremendo daño que les estamos haciendo a los niños, si les permitimos que se acostumbren a esto.
………. Este interesante video analiza cómo el rayo infrarrojo del arma puede estar dañando la glándula pineal,la puerta de entrada a los reinos de energía superior y la conciencia. El hombre en el video cita a una enfermera australiana:
………. «Estoy realmente preocupado … ¿estamos siendo insensibilizados para que nos dirijan a la cabeza y también causen posibles problemas de salud al apuntar un rayo infrarrojo a la glándula pineal?
………. Fui a un centro comercial y la gente estaba haciendo fila para que un empleado, que obviamente no era Médico, ni tenía la educación adecuada para realizar correctamente este procedimiento, tomara la temperatura. Muchos se sorprendieron cuando fue mi turno, tomé el arma que estaba apuntando a mi frente y la redirigí a mi muñeca.
………. Hablé suavemente pero con firmeza y le dije a ese empleado que un termómetro infrarrojo nunca debe apuntar a la frente de alguien. Y menos de bebés y niños pequeños. Además, requiere un conocimiento básico de cómo leer adecuadamente la temperatura de alguien. Es decir, colocar un termómetro en la muñeca o el codo es mucho más preciso y mucho menos dañino.
………. Como profesional médico, me niego a apuntar directamente a la glándula pineal que se encuentra directamente en el centro de la frente, con un rayo infrarrojo. Sin embargo, ¡la mayoría de la gente acepta pasar por esto varias veces al día! Nuestras glándulas pineales deben protegerse, ya que es crucial para nuestra salud ahora y en el futuro.
………. Un termómetro infrarrojo estándar absorbe el infrarrojo pero no lo emite, por lo que desde esa perspectiva son seguros. El problema con la seguridad proviene de los termómetros láser, que emiten un haz de luz para resaltar el área del objeto que se está evaluando para garantizar la precisión. Este rayo se clasifica como láser de Clase II que emite luz visible por debajo de un milivatio y se puede vender como ‘punteros’ utilizados para dirigir la atención a la información en pizarras inteligentes o pizarras blancas en conferencias.
………. Aunque generalmente se clasifican como seguros, pueden dañar la retina si miras al rayo. Los láseres producen un haz de luz intenso que puede causar radiación láser en forma de daño en el tejido térmico. Los peligros aumentan cuanto más cerca está del láser, más grave es la posibilidad de lesiones «.
Pensamientos finales
………. Esta publicación en particular es para crear conciencia y hacer preguntas. Es decir, este artículo no tiene las respuestas sobre lo que realmente hay en estas pruebas COVID y si están diseñadas con un motivo ulterior. Afortunadamente, estas preguntas iniciales estimularán una mayor investigación por parte de las personas. O al menos las alentarán a ser muy escépticas al momento de tomar voluntariamente estas pruebas, pensándolo dos veces.
………. Ahora debe estar claro que nada sobre la Operación Coronavirus es benigno, ni siquiera las pruebas. Cada aspecto de esta agenda debe ser cuidadosamente analizado. Someterse a la prueba en sí es un consentimiento tácito de que la prueba funciona y es necesaria para la salud y la seguridad públicas, las cuales son evidentemente falsas.
NADA ES CASUAL: La OMS cambia el significado de «INMUNIDAD DE REBAÑO» en su web para IMPONER VACUNACIÓN masiva. Una pifia más
Por Álavaro Colombres Garmendia
………. El medio independiente The Gateway Pundit (TGP) reportó este pasado 24 de diciembre, que la Organización Mundial de la Salud borró y cambió la definición de inmunidad en masa de su sitio web. Y ha hecho que coincida sospechosamente con la agenda global de las vacunas contra el virus PCCh y de los encierros.
………. La inmunidad en masa o inmunidad de rebaño se refiere a la capacidad natural del cuerpo humano de generar anticuerpos ante un virus al infectarse con este al punto de ser inmune a la enfermedad.
………. Algunos científicos han establecido que una población debe alcanzar cierta cantidad o proporción para que sea considerada como que ha logrado la inmunidad en masa. Debajo de esas proporciones, no se considera inmunidad.
………. Sin embargo, cuándo una comunidad ha logrado la inmunidad en masa es un tema sujeto a debate. Y ello es así debido a las variantes que se presentan en una población que tiene personas de diferentes edades, con diferentes estados de salud, etc.
………. No obstante es un concepto que se ha manejado y ha sido aceptado ampliamente por la comunidad científica desde hace muchos años.
………. Por alguna razón desconocida y ciertamente que genera sospechas, la Organización Mundial de la Salud, recientemente borró este conocido concepto para cambiarlo. Lo adaptó de modo que concuerde con la agenda global de las vacunas y de las medidas de encierro adoptadas para supuestamente prevenir los contagios.
………. El siguiente texto constaba en el sitio Web de la OMS.
“¿Qué es la inmunidad en masa? Una pifia más
………. La inmunidad en masa es la protección indirecta contra una enfermedad infecciosa que ocurre cuando una población es inmune, ya sea a través de la vacunación o de la inmunidad desarrollada por una infección previa.”
9 de junio de 2020
(Captura de imagen del sitio web de la OMS.)
“¿Qué es la inmunidad en masa? Una pifia más
………. La “inmunidad de grupo”, o “inmunidad de la población”, es un concepto muy útil en la vacunación. Según ella, una población se protege de un determinado virus alcanzando el umbral de vacunación. La inmunidad de grupo consiste en proteger a las personas de un virus, no exponerlas a él.”
13 de noviembre de 2020
(Captura de imagen del sitio web de la OMS.)
………. Este “nuevo concepto” destruye completamente la idea de que los seres humanos tenemos naturalmente la capacidad de protegernos de las enfermedades sin recurrir a una vacuna. Genera pánico y una dependencia total de una vacuna experimental. Vacuna que según muchos científicos no ha pasado por un riguroso proceso de pruebas lo suficientemente largo como para confirmar su efectividad.
………. El Instituto Americano para la Investigación Económica, quien hizo el descubrimiento de este cambio, escribió:
………. “[la OMS] ha cambiado literalmente la Ciencia de una manera similar a la soviética. Eliminó de su sitio Web, con la tecla de borrar, cualquier mención de inmunidades naturales. Con ello ha dado el paso adicional de categorizar mal la estructura y el funcionamiento de las vacunas.”
………. Desde el surgimiento del virus PCCh y la consecuente pandemia originada en Wuhan (China), la OMS ha estado bajo intenso escrutinio. No sólo eso sino que perdió credibilidad ya que maquinó con el régimen chino para ocultar la enfermedad hasta que fue demasiado tarde para advertir al resto del mundo.
.
.
.
Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más Una pifia más
Informe del Dr. Vernon Coleman Efectos preocupantes del pinchazo de moda
.
………. Acabo de ver un Informe del «Grupo de Trabajo de Vacunas ACIP Covid-19 en los CDC» en los Estados Unidos. (ACIP significa Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización.)
………. Se trata de un Informe sobre la anafilaxia tras la recepción de la vacuna m-RNA covid-19, y el informe incluye un cuadro titulado: «Vigilancia activa segura en V para la vacuna Covid-19».
………. La tabla enumera el número de solicitantes de registro con una primera dosis registrada antes del 18 de diciembre como 112.807 y el número de eventos de impacto en salud en 3.150.
………. Los eventos de impacto en la salud se definen como individuos, «incapaces de realizar actividades diarias normales, incapaces de trabajar, requieren atención por el Médico o profesional de la salud». Eso es el 2,79% y es dentro de los días de recibir la vacuna.
………. Si 60 millones de personas en el Reino Unido se pusieran la vacuna, podríamos esperar que 1,67 millones de personas no puedan trabajar, ni realizar actividades diarias normales y requerirán la atención de un Médico o profesional de la salud.
………. Si seis mil millones de personas en todo el mundo se pusieran la vacuna, podríamos esperar que 167 millones de personas sean “incapaces de trabajar, de realizar actividades diarias normales y requerirán la atención del Médico o profesional de la salud”.
………. Y eso es sólo el efecto a corto plazo de la vacuna.
………. Obviamente, no sabemos qué pasará en los próximos meses o años.
………. El enlace al Informe está en mi sitio Web (que abajo se facilita el enlace). Simplemente busque «Información urgente sobre la vacuna Covid-19».
………. Ya ha sido visto por muchos miles de visitantes de este sitio Web. Si el informe desaparece, me temo que habrá sido ‘eliminado’ por fuerzas fuera de mi control.
Medios de comunicación Efectos preocupantes del pinchazo de moda
.
………. Si alguien en la BBC o cualquier otro medio de comunicación convencional tiene alguna integridad, que ponga esto como su principal noticia en su próximo número.
………. No le estoy diciendo a nadie si ponerse o no la vacuna.
………. No me opongo a las vacunas por algunas razones extrañas de Dolittle. Soy pro-Ciencia y pro-Verdad, y estoy haciendo algo que los Gobiernos no hacen: Ayudar a la gente a tomar una decisión informada.
………. Eso es todo lo que he estado haciendo toda mi vida y, en lo que al Covid se refiere, desde Marzo de 2.020.
………. Como recompensa he sido censurado, calumniado y ridiculizado por los ignorantes, la gente con prejuicios y los comprados.
………. En mi opinión, lo que significa este Informe es que la aplicación de la vacuna covid-19 tiene que ser detenida ya.
………. Si no se detiene, entonces sabremos lo que está pasando.
………. Si los Gobiernos están realmente «guiados por la Ciencia» (como dicen) no tienen otra opción.
………. La gente suele decir: “¿Qué puedo hacer?”
………. Envía este vídeo a políticos, periodistas, familiares y amigos.
………. Cualquier persona que esté considerando ponerse la vacuna debe tener un consentimiento informado.
………. Si quieres, puedes parar esto. Depende de ti. Puedes marcar la diferencia.
Copyright Vernon Coleman 20 de diciembre de 2.020. Efectos preocupantes del pinchazo de moda
………. Haga clic en el siguiente enlace para ver el Informe en el sitio web de los CDC CDC Covid-19 Vaccine.
Efectos preocupantes del pinchazo de moda Efectos preocupantes del pinchazo de moda Efectos preocupantes del pinchazo de moda Efectos preocupantes del pinchazo de moda
Cuestionando todo lo que creíamos saber sobre mercados, economía y sociedad Un primer boceto de Los Intocables
Covid 19: El cartel bancario está impulsando la agenda
.
………. Desde hace semanas, los medios de comunicación y las autoridades de «salud» han promovido sin descanso una narrativa que induce al miedo sobre la «pandemia» de Covid 19. Como si el recuento diario de nuevos «casos» fuera una gran emergencia de salud pública, sensacionalizada por los medios de comunicación casi 24 horas al día / 7 días por semana. La narrativa oficial contrasta radicalmente con las voces reunidas de cientos de Médicos, Virólogos y Epidemiólogos.
Incoherencia de la narrativa oficial Un primer boceto de Los Intocables.
.
………. Suponiendo que nos enfrentemos a una pandemia del tipo “primera vez en un siglo”, este sería un gran desafío para la Humanidad, forjada por la incertidumbre. Uno esperaría encontrar un debate animado, discusiones, muchas dudas y controversias. Los periodistas deben buscar tantos expertos en el campo como se pueda para que todos podamos obtener la comprensión más clara posible del nuevo desafío de salud y cómo enfrentarlo. Los tratamientos efectivos deben promoverse, celebrarse, gritarse desde los tejados. Pero la realidad es muy diferente.
………. Las medidas de salud pública, prácticamente idénticas en la mayoría de las naciones, se transmiten desde la Organización Mundial de la Salud a través de oscuras jerarquías burocráticas, que reclaman el monopolio de la verdad. Se desalienta la discusión y se está silenciando agresivamente a cientos de expertos. Se han identificado varios tratamientos eficaces, pero la burocracia ha llagado al límite de ser hostil a cualquier mención de ellos.
Ocultación de tratamientos efectivos Un primer boceto de Los Intocables
.
Ya a principios de marzo de 2.020, el presidente Trump comenzó a mencionar la hidroxicloroquina (HCQ) como tratamiento para las infecciones por el virus Corona. Los medios de comunicación lo ridiculizaron rápidamente. Incluso lo acusaron de poner vidas en peligro. Sin embargo, se demostró que el HCQ reduce la mortalidad por Covid 19 en más de un 50% , y, cuando se usa junto con zinc y vitaminas, hasta en un 85%.
………. La Dra. Stella Immanuel afirmó que trató a más de 300 pacientes con HCQ. muchos de ellos ancianos y con una o más comorbilidades y tuvo CERO muertes entre sus pacientes. Hoy el video con sus declaraciones es difícil de encontrar en YouTube. Pero fácilmente encontrarás decenas de videos que la ridiculizan y difaman su carácter. Mucho más recientemente, el Dr. Brian Tyson testificó que su Clínica había tratado a 1.700 pacientes positivos para Covid-19, nuevamente con cero muertes.
………. Independientemente, se ha desalentado enérgicamente a los médicos y pacientes a usar hidroxicloroquina y, en algunos países, la HCQ se retiró abruptamente del mercado. En Australia, la prescripción de HCQ incluso se ha tipificado como delito. Mientras tanto, las autoridades parecen estar a favor de exigir vacunas experimentales desarrolladas apresuradamente, no probadas, aunque la enfermedad en sí ha demostrado ser letal para sólo el 0,004% de la población (incluso según las estadísticas de los CDC de EE.
El desconcertante atrincheramiento del oficialismo Un primer boceto de Los Intocables
………. La total incoherencia de las posiciones oficiales se ha vuelto tan obvia que hace tiempo que han perdido toda credibilidad. Pero en lugar de declarar la victoria contra el virus y celebrar que la vida puede volver a la normalidad, la burocracia se ha arraigado aún más profundamente en sus propias contradicciones, volviéndose cada vez más agresivo con medidas de «salud pública» cada vez más restrictivas. Mientras tanto, los medios de comunicación han elevado la propaganda del «miedo a los proyectos» a proporciones nauseabundas.
Insistimos: El edificio es sólido, no crea en sus ojos mentirosos, ¡no haga su propia investigación!
………. La situación se volvió surrealista: ¿cómo pueden las personas aparentemente inteligentes y eruditas permanecer tan obstinadamente unidas a una narrativa que es tan obviamente defectuosa? ¿Por qué los medios incitan implacablemente el miedo y la histeria por un virus leve de la gripe? Además de los medios de comunicación estadounidenses y británicos, he estado siguiendo los informes de los medios de comunicación en Croacia, España, Francia e Italia, lo mismo en todas partes: Todo es Covid todo el tiempo, con alarmas sin parar y llamadas al cumplimiento de medidas cada vez más tontas.»
………. Por ejemplo, más de cuatro meses después de esta “pandemia”, 71 países han emitido mandatos extrañamente similares para que las personas usen máscaras en espacios públicos, aunque no hay pruebas científicas estrictas de que esto sirva para algo .
………. ¿Todos en todo el mundo se han vuelto locos? Si no es la ciencia y la lógica lo que informa las medidas de salud pública, ¿entonces qué es? Y entonces me di cuenta…
Los préstamos del FMI para Bielorrusia Un primer boceto de Los Intocables
………. En junio, noté que el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko , rechazó públicamente una línea de crédito de 940 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional. Lo rechazó porque el FMI condicionó el préstamo a Bielorrusia imponiendo una estricta política de bloqueo de Covid 19 y un toque de queda. En ese momento pensé que era muy extraño que el FMI ofreciera préstamos a una nación mientras establecía condiciones que afectaban gravemente la capacidad de pago de esa nación.
………. Aparentemente, varias otras naciones recibieron ofertas similares del FMI y / o del Banco Mundial. Conocemos la condicionalidad de Covid 19 solo porque el presidente de Bielorrusia la reveló públicamente. De manera significativa, Lukashenko mencionó en varias ocasiones que los negociadores del FMI querían que Bielorrusia hiciera «como en Italia». Otras naciones y gobiernos que aceptaron el dinero pueden haber aceptado discretamente la condicionalidad que nunca revelaron al resto de nosotros.
………. Hasta abril de 2020, 85 países han solicitado asistencia financiera al FMI . Profundamente endeudados y con economías gravemente dañadas, la mayoría de los Gobiernos de todo el mundo necesitaban préstamos. Ello los hacía presa de los dictados del poder monetario. Para asegurar los fondos necesarios, es posible que hayan acordado cerrar sus economías; restringir la libertad de movimiento de su población; crear estructuras de rastreo de contactos similares a las de las stasi y cerrar las Escuelas.
Indicios Un primer boceto de Los Intocables
.
………. Otra evidencia de que la agenda está siendo impulsada por los banqueros fue el reciente artículo de opinión en el New York Times de Neel Kashkari , el presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis. El mismo pide al Gobierno que emita órdenes estrictas de refugio en el lugar de 4 a 6 semanas «Para todos menos los trabajadores verdaderamente esenciales«. Kashkari defendió que los cierres deben ser lo más completos y estrictos posible y realizarse de manera agresiva, utilizando «la capacidad de prueba y rastreo que hemos construido …»
………. Las huellas dactilares del cartel bancario también se pueden encontrar en el documento «Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional», publicado por la Fundación Rockefeller en 2010. En la página 18, titulada «Paso de bloqueo». El documento describe proféticamente nuestra realidad actual como « Un mundo de control gubernamental de arriba hacia abajo. Y un liderazgo más autoritario, con innovación limitada y un creciente rechazo ciudadano «.
………. El escenario visualiza una «pandemia que el mundo había estado anticipando durante años …» Y hoy tenemos esa «pandemia», así como el mundo del control gubernamental de arriba hacia abajo y un liderazgo más autoritario.
………. Como bien entendió Napoleón Bonaparte , «cuando un gobierno depende de los banqueros para obtener dinero, ellos y no los líderes del gobierno controlan la situación «.
Las Asociaciones cómplices Un primer boceto de Los Intocables
.
………. En cada nación, parece que se nos opone alguna burocracia gubernamental. Pero mientras esas burocracias y los funcionarios que trabajan allí se están convirtiendo en el blanco del resentimiento público, es fundamental que reconozcamos a los titiriteros detrás de la agenda que se está desarrollando.
………. No cabe duda de que el enemigo es el cartel bancario internacional con sede en la City de Londres y en Wall Street, junto con sus Agencias como:
El Banco de Pagos Internacionales.
El FMI, El Banco Mundial.
Los Bancos e Instituciones de importancia sistémica mundial como el Foro Económico Mundial.
Las Grandes Corporaciones Farmacéuticas.
La Organización Mundial de la Salud.
La Fundación Bill y Melinda Gates, GAVI y muchos otros.
Los Bancos Un primer boceto de Los Intocables
………. Como advirtió Lord Acton hace más de un siglo, “ el tema que se ha extendido a lo largo de los siglos y que tendrá que ser combatido tarde o temprano es el pueblo contra los Bancos ”. Esta lucha está ahora sobre nosotros. Podría ser la lucha final entre la emancipación de la humanidad o nuestra esclavitud final. Para prevalecer, debemos comprender a nuestros verdaderos enemigos y las estructuras financieras, económicas, políticas y sociales que habilitan su agenda.
………. Como revela el documento de la Fundación Rockefeller, se han anticipado a nuestro rechazo y seguramente han planeado desviaciones para desviar nuestras quejas hacia los habilitadores visibles de su gobierno autoritario de arriba hacia abajo. Uno de los mayores medios de diversión son las guerras. Por lo tanto, debemos guardarnos de creer que nuestros enemigos son los rusos, los chinos o cualquier persona contra la que nos enfrente la lógica del divide y vencerás.
Las falsas guerras Un primer boceto de Los Intocables
.
………. Cuando nuestros gobiernos nos dicen que enfrentamos una grave amenaza de otra nación, que envían tropas a sus fronteras o buques de guerra cerca de sus costas, debemos exigir que se retiren.
………. También debemos protegernos contra la demonización de otras naciones y sus líderes. Con frecuencia conducen a una escalada militar (piense en Saddam Hussein, Moammar Ghaddafi, Bashar al Assad…).
………. Ron Paul nos advirtió que » no es una coincidencia que el siglo de la guerra total coincidiera con el siglo de la Banca Central«. Expliqué las raíces sistémicas del deseo de guerra de Occidente en este artículo: «Brecha deflacionaria y adicción a la guerra de Occidente».
………. En resumen, no debemos distraernos con el paño rojo del torero: Los culpables últimos, el superdepredador son los banqueros: Un puñado de familias e individuos que controlan y administran el actual sistema monetario.
Lo que hay que hacer Un primer boceto de Los Intocables
.
………. No tenemos más remedio que enfrentarnos a ellos. Hoy estamos armados con la verdad y la información que las generaciones pasadas no podrían haber soñado. Hoy, podemos marcar la diferencia y regalar a nuestros hijos y sus hijos un mundo de prosperidad y libertad más allá de lo que podamos imaginar en la actualidad. Esa lucha vale todos los esfuerzos.
………. Alex Krainer es un ex administrador de fondos de cobertura y autor de dos libros, creador de I-System , probablemente el mejor modelo de seguimiento de tendencias jamás construido y fundador de Krainer Analytics e I-System Trend Following .
.
.
.
Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables
A Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables
B Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables
C Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables
D Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables Un primer boceto de Los Intocables
Cómo denuncia Bielorrusia la mentira del encierro. El patógeno respeta a Bielorrusia
Rachel Allen
Multitudes celebrando el Día de la Victoria en Minsk, 9 de mayo de 2020. El patógeno respeta a Bielorrusia
……….. La mayoría de los gobiernos europeos instituyeron el cierre de economías, restricciones a la libertad de movimiento y otras políticas conocidas como cierre. Esto, supuestamente, fue en respuesta a la propagación de Sars-Cov-2, un virus respiratorio peligroso que se originó en Wuhan, China.
……….. Pocos países rechazaron este enfoque; Sueciaes el más conocido de ellos. Sin embargo, un caso más interesante de disensión de la narrativa oficial es Bielorrusia y su líder Aleksandr Lukashenka.
……….. Este artículo describirá el enfoque de Lukashenka sobre la supuesta pandemia, seguido de un análisis de las cifras de muertes. Y cómo el caso bielorruso denuncia las mentiras de los defensores del encierro.
ENFOQUE BIELORRUSO DE COVID 19 El patógeno respeta a Bielorrusia
……….. La supuesta pandemia estalló en Europa en marzo de 2020. La mayoría de los gobiernos europeos siguieron la severa estrategia de imponer bloqueos. La respuesta de Lukashenka fue mucho más limitada. Un comunicado de prensa bielorruso del 25 de marzo habla sobre las cuarentenas establecidas para las personas que ingresan a Bielorrusia:
………..
……….. Lukashenka también abogó por quedarse en casa si uno tiene síntomas del virus. También hizo algunos comentarios famosos , informados ampliamente en los medios occidentales , dando consejos de salud:
……….. «Soy abstemio, pero en los últimos tiempos digo en broma, que es necesario no solo lavarse las manos con vodka, sino probablemente que [consumir] 40-50 gramos de una medida de espíritu limpio al día – [puede] “envenenar” [ entre comas en el texto original] este virus. Pero no en el trabajo «. Luego dice que “Hoy, ve a la sauna. Pero si [vas] dos o tres veces a la semana es aún más saludable. Los chinos nos han dicho que este virus no puede soportar temperaturas de 60 grados ”.
……….. En general, el enfoque bielorruso ha sido el menos autoritario de Europa. El fútbol bielorruso siguió adelante con normalidad y los aficionados pudieron seguir asistiendo a los partidos. Continuaron los teatros, cafés y otros eventos sociales y no hubo un cierre de la economía. Los Desfiles del Día de la Victoria también se llevaron a cabo el 9 de Mayo, a pesar de haber sido cancelados en países como Rusia. Lukashenka tampoco retrasó las elecciones programadas, a diferencia de Jacinda Ardern de Nueva Zelanda.
……….. Los medios occidentales trataron el enfoque de Lukashenka como una curiosidad ridícula (en los casos en que no lo ignoraron por completo). Se burlaron de los comentarios de Lukashenka sobre el vodka y los saunas, usando esto como una forma de evitar hacer preguntas más profundas.
……….. Según la narrativa oficial, Bielorrusia debería haber sido una zona de muerte, destrucción y desastre. El modelado de Neil Ferguson, una de las piezas clave de la propaganda utilizada para poner a Gran Bretaña encerrada, predijo que, si no se controla, Covid 19 mataría entre 54.090 y 71.616 bielorrusos .
……….. ¿Así que, cuáles son los hechos?
MUERTES COVID Y BIELORRUSIA El patógeno respeta a Bielorrusia
……….. La población de Bielorrusia es de alrededor de 9,5 millones . De esta población, al 12 de diciembre de 2020, se registraron un total de 1.263 muertes por Covid 19. Parece que la primera muerte en Bielorrusia atribuida a esta enfermedad fue el 31 de marzo, con entre 2 y 11 muertes registradas cada día hasta 12 de diciembre.
……….. No hace falta decir que 1.263 muertes de una población de 9,5 millones es minúsculo y apenas indica una pandemia mortal que azota el país. Pero los críticos del enfoque bielorruso pueden afirmar que Lukashenka está ocultando la realidad de las muertes de Covid 19 en el país.
……….. La forma más lógica de examinar esta cuestión es ver si hay un exceso de muertes en Bielorrusia en general durante este período. Y de ser así, cuántas. Por supuesto, sólo porque hubo un exceso de muertes no probaría que las muertes fueron causadas por casos de Covid 19. Pero un número relativamente bajo de muertes en exceso revelaría que la afirmación de que Lukashenka está ocultando muertes masivas de Covid 19 no es plausible.
……….. Según los datos, hubo un exceso de muertes en Bielorrusia en el segundo trimestre de 2020 (abril, mayo y junio). 35.858 murieron en Bielorrusia durante este período, 5.606 más que en 2019. Al examinar los datos, podemos ver que la gran mayoría de estas muertes en exceso se produjeron en junio, prácticamente ninguna en abril y un pequeño exceso en mayo.
……….. Esta cifra es bastante pequeña en comparación con las predicciones de fatalidad y destrucción presentadas por personas como Neil Ferguson.
BIELORRUSIA vs INGLATERRA Y GALES El patógeno respeta a Bielorrusia
……….. Una comparación con otro país que sí buscó cierres da mayor evidencia a que las predicciones alarmante sobre las consecuencias de no cerrar son infundadas.
……….. Este análisis se realizó tomando el número de muertes en exceso para Bielorrusia y luego calculando las mismas cifras para Inglaterra y Gales a partir de los datos semanales de muerte de 2.019 y 2.020. Bielorrusia tuvo 5.605 muertes en exceso en abril, mayo y junio de 2.020 de una población de 9.5 millones. Inglaterra y Gales tuvieron un exceso de 54.798 muertes en el mismo período de una población de 59,5 millones.
……….. La población de Inglaterra y Gales es 6,26 veces mayor que la de Bielorrusia, por lo que dividir la cifra de 54.798 por 6,26 da un resultado de 8.754. Si Bielorrusia hubiera tenido la misma tasa de mortalidad excesiva que Inglaterra y Gales, se habrían observado otras 3.149 muertes en Bielorrusia.
……….. O, para expresar estos datos de otra manera, si Inglaterra y Gales tuvieran la misma tasa de mortalidad excesiva que Bielorrusia, habría habido 35.087 defunciones en el reino Unido, y no las 54.798 que hubo. Es decir, 19.711 muertes menos durante dicho período.
……….. El artículo de BMJ sobre Bielorrusia: ¿Salvando el caso de los encierros?
……….. Esta evidencia parece condenatoria para los partidarios del encierro. Sin embargo, hay un intento de explicar la baja tasa de mortalidad de Bielorrusia a pesar del hecho de que no hubo ningún bloqueo allí, impreso en el British Medical Journal . El artículo expone cuatro razones por las que Bielorrusia tiene una tasa de mortalidad baja. Algunas de ellas ofrecen datos comparativos con el Reino Unido.
……….. La primera razón que se da en el artículo es que Bielorrusia tiene una cantidad mucho mayor de camas per cápita: 11 por 1.000 en comparación con el 2,5 por 1.000 del Reino Unido.
……….. Los servicios de salud generalmente logran un equilibrio entre tener suficientes camas disponibles para hacer frente a una crisis y no tantas como para desperdiciar dinero en camas innecesarias.
……….. Se puede argumentar que el NHS se equivoca en el equilibrio y se inclina por tener muy pocas camas percápita. Por ejemplo, el Reino Unido tuvo una gran cantidad de casos de gripe en la temporada 2017-2018 y los Hospitales tuvieron altas tasas de ocupación de camas.
……….. Sin embargo, la ocupación de camas en el Reino Unido disminuyó significativamente debido a los cierres y la política del NHS de dar de alta a tantos pacientes como sea posible. El 13 de abril, unas pocas semanas después del cierre, las camas de agudos estaban desocupadas en un 40% .
……….. Esto difícilmente sugiere un servicio de salud que se habría visto totalmente abrumado si no estuviera bloqueado (en comparación, las camas del NHS generalmente están llenas al 90%).
……….. En realidad, pudo haber sido el caso de que el encierro costó vidas al cancelar el tratamiento, expulsar a las personas de los Hospitales y promover un mensaje basado en el miedo, que desanimó a las personas a buscar tratamiento.
……….. Otro argumento principal del artículo es que Bielorrusia tiene un pequeño número de personas mayores en hogares de ancianos (tiene 203 por 100.000, frente a 854 por 100.000 en el Reino Unido). Es cierto que a un patógeno respiratorio le resultará más fácil propagarse en un entorno como un hogar de ancianos, debido a la proximidad de personas vulnerables. También es cierto que el Reino Unido tuvo un gran número de muertes en hogares de ancianos durante este período.
……….. Sin embargo, la política del gobierno del Reino Unido hacia las residencias de ancianos probablemente contribuyó al menos en parte al exceso de muertes causadas durante este período.
……….. A las personas en hogares de ancianos se les negaba habitualmente el tratamiento hospitalario y no podían acceder a médicos de cabecera. La falta de visitas de la familia hizo que muchos pacientes ancianos se rindieran mentalmente y su condición empeorara. Cualquier muerte que resulte de esto, por lo tanto, no puede atribuirse al virus, sino a la política del Gobierno.
……….. El argumento también falla como motivación para los encierros. Si la mayoría de las muertes ocurren en un entorno bastante restringido, como un hogar de ancianos, bloquear a toda la sociedad, cerrando tiendas y eventos deportivos, no tendrá ningún efecto sobre la transmisión dentro de ese entorno restringido.
……….. Otras dos razones que se dan en el artículo, el mejor sistema de pruebas bielorruso y la falta de interés en Bielorrusia como destino de viaje, tampoco influyen en si los bloqueos son una estrategia eficaz.
……….. No hay evidencia de personas con una prueba positiva pero sin síntomas que sean infecciosos . De ello se desprende que realizar pruebas a más personas no conducirá a menos muertes, por lo que esto no puede explicar la baja tasa de mortalidad de Bielorrusia sin bloqueo. Bielorrusia llevó a cabo medidas de cuarentena, mientras que el Reino Unido siguió permitiendo vuelos al país.
……….. El artículo sostiene que es más fácil para Bielorrusia (que el Reino Unido) cerrar sus fronteras, porque no es un destino turístico importante. Y ello es cierto. Pero no se puede argumentar seriamente que establecer medidas de cuarentena cueste más que cerrar todo el país. Una vez que cualquier virus hipotético también esté presente en cantidades significativas en un país, la cuarentena también se vuelve irrelevante.
CONCLUSIÓN El patógeno respeta a Bielorrusia
……….. El caso bielorruso es un problema importante para aquellas personas que argumentan que los cierres fueron necesarios para evitar muertes masivas por la mortal pandemia Covid 19. Las limitadas medidas tomadas en Bielorrusia significaron una tasa de mortalidad más baja que el bloqueo que apoyaron Inglaterra y Gales. Tampoco hay argumentos claros sobre por qué Bielorrusia es tan especial que podría pasar sin bloqueos mientras otros países los tenían.
……….. Dado el costo para la economía y el bienestar mental de imponer bloqueos, así como las draconianas restricciones a las libertades básicas, estos hechos sugieren fuertemente que los líderes que impusieron bloqueos tendrán que responder ante sus ciudadanos.
……….. Rachel Allen es una escritora independiente y activista que vive en el Reino Unido. Su trabajo se puede encontrar en su sitio webCassandra’s Box
………. Habla El Dr. Reiner Fuellmich, uno de los fundadores de la Comisión de Investigación Extra-Parlamentaria en Alemania. Y dice lo siguiente:, extraído del vídeo original en youtube:
………. Todo lo que oímos es “la vacuna es lo único que te salvará”. Al mismo tiempo aprendemos, al menos nosotros – los principales medios de comunicación obviamente no – que las preocupaciones sobre las vacunas en el Reino Unido son tan masivas que han contratado a una Empresa de Inteligencia Artificial para manejarlo, porque de lo contrario no se puede hacer frente a la enorme cantidad de casos de efectos secundarios esperados.
………. Lo mismo está pasando en Estados Unidos y aquí he escuchado lo mismo de algunas Clínicas, que al menos los Hospitales Universitarios asumen que las vacunas tendrán efectos secundarios tan serios, y no sólo para el 10%, 20% o 40%, sino para todos, que los Departamentos no se vacunan en su totalidad, sino sólo un tercio, porque de lo contrario todo el Departamento cerraría.
………. En circunstancias normales, que lamentablemente no tenemos en este momento, esta es una señal de extrema alarma, sobre todo porque se trata de una vacunación con una vacuna que nunca se ha utilizado antes. Porque en realidad no es una vacuna, sino una intervención genética. Y sobre todo porque se trata de un recorte de las fases de vacunación. Es decir, un desplazamiento completo de las fases de vacunación.
………. Y, como supimos por el profesor Hoeckerts en la última sesión, no se hizo ningún trabajo preclínico, así que no hay toxicología. Así que básicamente hay un tanteo absoluto en la niebla aquí.
………. En este punto, creo, Thomas, que si no hacen nada ahora y esto lleva al daño obviamente esperado, los políticos tendrán que dimitir en su conjunto y comenzará una Nueva Era. Y esto es lo único positivo de la situación, una Nueva Era …
………. Entrevista al mismo Doctor en Inglés, fácil de entender, relativamente.
Sin privacidad, sin propiedad: El mundo en 2.030 según el Foro Económico Mundial (WEF) A largo plazo
.
.……… La libertad individual vuelve a estar en peligro. Lo que podría suceder se proyectó en noviembre de 2016 cuando el WEF publicó “8 predicciones para el mundo en 2030”. Según el escenario del WEF, el mundo se convertirá en un lugar bastante diferente al de ahora porque la forma en que la gente trabaja y vive experimentará un cambio profundo.
………. El escenario para el mundo en 2030 es más que un simple pronóstico. Es un plan cuya implementación se ha acelerado drásticamente desde el anuncio de una pandemia y los consiguientes bloqueos.
………. De acuerdo con las proyecciones de los “Consejos Globales del Futuro” del WEF, la propiedad privada y la privacidad serán abolidas durante la próxima década. La expropiación venidera iría más allá incluso de la demanda comunista de abolir la propiedad de los bienes de producción, dejando espacio, sin embargo, para las posesiones privadas. La proyección del WEF dice que los bienes de consumo también dejarían de ser propiedad privada.
Nada tuyo, pero tú feliz A largo plazo
………. Si la proyección del WEF se hiciera realidad, la gente tendría que alquilar y pedir prestado sus necesidades al estado, que sería el único propietario de todos los bienes. La oferta de bienes se racionaría de acuerdo con un sistema de puntos de crédito social.
………. Las compras en el sentido tradicional desaparecerían junto con las compras privadas de bienes. Cada movimiento personal se rastrearía electrónicamente y toda la producción estaría sujeta a los requisitos de energía limpia y un medio ambiente sostenible.
………. Para lograr una “agricultura sostenible”, el suministro de alimentos sería principalmente vegetariano. En la nueva economía de servicios totalitarios, el gobierno proporcionará alojamiento básico, comida y transporte, mientras que el resto debería ser prestado por el Estado.
………. El uso de los recursos naturales se reducirá al mínimo. En cooperación con los pocos países clave, una agencia global fijaría el precio de las emisiones de CO2 a un nivel extremadamente alto para desincentivar su uso.
………. En un video promocional, el Foro Económico Mundial resume las ocho predicciones de la siguiente manera:
La «predicción» del futuro ideal A largo plazo
………. 1) La gente no poseerá nada. Los bienes serán gratuitos o prestados por el Estado.
………. 2) Estados Unidos ya no será la super-potencia líder de hoy, sino que un puñado de países dominará.
………. 3) Los órganos no serán trasplantados sino impresos.
………. 4) Se minimizará el consumo de carne.
………. 5) Se producirá un desplazamiento masivo de personascon miles de millones de refugiados.
………. 6) Para limitar la emisión de dióxido de carbono, se fijará un precio global a un nivel exorbitante.
………. 7) La gente podrá prepararse para ir a Marte y emprender un viaje para encontrar vida extraterrestre.
………. 8) Los valores occidentales se pondrán a prueba hasta el límite.
Más allá de la privacidad y la propiedad A largo plazo
………. En una publicación para el Foro Económico Mundial, la ecoactivista danesa Ida Auken, quien se había ocupado el cargo de Ministra de Medio Ambiente de su país de 2011 a 2014 y todavía es miembro del Parlamento danés (Folketing), ha elaborado un escenario de un mundo sin privacidad ni propiedad.
………. En “Bienvenido al 2030”, imagina un mundo en el que “no tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor”. Para el 2030, dice su escenario, comprar y ser propietario se ha vuelto obsoleto, porque todo lo que alguna vez fue un producto ahora es un servicio.
………. En este idílico nuevo mundo suyo, las personas tienen acceso gratuito al transporte, alojamiento, comida… “y todas las cosas que necesitamos en nuestra vida diaria”.
………. Como estas cosas se volverán gratuitas, “dejó de tener sentido para nosotros poseer mucho”. No habría propiedad privada en las casas, ni nadie pagaría el alquiler, “porque otra persona usará nuestro espacio libre cuando no lo necesitamos” – nuestra sala de estar, por ejemplo, se utilizará para reuniones de negocios cuando estemos ausentes.
………. Preocupaciones como “enfermedades provocadas por nuestro estilo de vida, cambio climático, crisis de refugiados, degradación ambiental, ciudades completamente congestionadas, contaminación del agua, contaminación del aire, malestar social y desempleo serán cosas del pasado.”
………. La autora pronostica que la gente será feliz al disfrutar de una vida mucho mejor “que el camino en el que estábamos, donde quedó tan claro que no podíamos seguir con el mismo modelo de crecimiento”.
Paraíso ecológico A largo plazo
………. En su contribución de 2019 a la Reunión Anual de los Consejos Globales del Futuro del Foro Económico Mundial, Ida Auken predice cómo se verá el mundo en el futuro “si ganamos la guerra contra el cambio climático”.
………. Para 2030, cuando las emisiones de CO2 se reduzcan en gran medida, la gente vivirá en un mundo donde la carne en el plato “será una visión rara”, mientras que el agua y el aire estarán mucho más limpios que hoy.
………. Al dejar de comprar bienes y en su lugar usar servicios, la necesidad de tener dinero desaparecerá, porque la gente gastará cada vez menos en bienes. El tiempo de trabajo se reducirá y el tiempo libre aumentará.
………. Para el futuro, Aukenimagina una ciudad en la que los coches eléctricos hayan sustituido a los vehículos de combustión convencionales. La mayoría de las carreteras y plazas de aparcamiento se habrán convertido en parques y zonas de paso para peatones.
………. Para 2030, la agricultura ofrecerá alternativas principalmente vegetales al suministro de alimentos en lugar de carne y productos lácteos. El uso de la tierra para producir alimentos para los animales disminuirá enormemente y la Naturaleza se extenderá nuevamente por todo el mundo.
………. La carta completa de esta visionaria vendida, aquí. Todo imaginación interesada, propaganda. Fijarse en sus ojos y aspecto general:
………. ¿Cómo se puede lograr que la gente acepte este sistema? El cebo para atraer a las masas es la garantía de una atención médica integral y un ingreso básico garantizado. Los promotores del Gran Reinicio prometen un mundo sin enfermedades.
………. Debido a los órganos producidos biotecnológicamente y los tratamientos médicos individualizados basados en la genética, se asegura que es posible una esperanza de vida drásticamente mayor e, incluso, la inmortalidad.
………. La inteligencia artificial erradicará la muerte y eliminar la enfermedad y la mortalidad. La carrera entre las empresas biotecnológicas está en marcha para encontrar la clave de la vida eterna.
Renta básica universal A largo plazo
………. Junto con la promesa de convertir a cualquier persona común en un superhombre divino, la promesa de un “ingreso básico universal” es muy atractiva, particularmente para aquellos que ya no encontrarán trabajo en la nueva economía digital. La obtención de un ingreso básico, sin tener que pasar a través de la cinta y por la vergüenza de solicitar la asistencia social, se utiliza como cebo para conseguir el apoyo de los pobres.
………. Para hacerlo económicamente viable, la garantía de una renta básica requeriría nivelar las diferencias salariales. Los procedimientos técnicos de la transferencia de dinero del estado se utilizarán para promover una sociedad sin efectivo.
Sin dinero en efectivo A largo plazo
………. Con la digitalización de todas las transacciones monetarias, se registrará cada compra individual. Como consecuencia de ello, las autoridades gubernamentales tendrían acceso sin restricciones a supervisar en detalle cómo las personas individuales gastan su dinero.
………. Una renta básica universal en una sociedad sin efectivo proporcionaría las condiciones para imponer un sistema de crédito social y proporcionaría el mecanismo para sancionar comportamientos indeseables e identificar los superfluos y no deseados.
¿Quiénes serán los gobernantes? A largo plazo
………. El Foro Económico Mundial guarda silencio sobre la cuestión de quién gobernará en este nuevo mundo.
………. No hay razón para esperar que los nuevos dirigentes sean más benévolos. Sin embargo, incluso si los principales responsables de la toma de decisiones del nuevo gobierno mundial no fueran mezquinos, sino simplemente tecnócratas,
¿qué razón tendría una tecnocracia administrativa para mantener a los indeseables?
¿Qué sentido tendría para una elite tecnocrática convertir al hombre común en un superhombre?
¿Por qué compartir los beneficios de la Inteligencia Artificial con las masas y no conservar la riqueza para unos pocos elegidos?
Los excluidos A largo plazo
………. Para no dejarse llevar por las promesas utópicas, una evaluación sobria de los planes debe llegar a la conclusión de que en este Nuevo Mundo no habría lugar para la gente común, y que serían rechazados junto con los “desempleados”, “los débiles mentales” y “los faltos de una educación adecuada”.
………. Detrás de la predicación del Evangelio progresista de la Justicia social por parte de los promotores del Gran Reinicio y el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial, se esconde el siniestro proyecto de la eugenesia, que como técnica ahora se llama “ingeniería genética” y como movimiento se llama “Transhumanismo”, término acuñado por Julian Huxley, el primer director de la UNESCO.
………. Los Promotores del Proyecto guardan silencio sobre quiénes serán los Gobernantes en este nuevo mundo. El carácter distópico y colectivista de estas proyecciones y planes es el resultado del rechazo al Capitalismo libre. Establecer un mundo mejor a través de una Dictadura es una contradicción en sus términos.
………. No menos, sino más prosperidad económica es la respuesta a los problemas actuales. Por tanto, necesitamos más mercados libres y menos planificación estatal. El mundo se está volviendo más verde y ya se está produciendo una caída en la tasa de crecimiento de la población mundial. Estas tendencias son la consecuencia natural de la creación de riqueza a través de los mercados libres.
Conclusión A largo plazo
………. El Foro Económico Mundial y sus Instituciones asociadas, en combinación con un puñado de Gobiernos y algunas Empresas de alta tecnología, quieren llevar al mundo a una nueva Era sin propiedad, ni privacidad. Están en juego valores como el individualismo, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad, para ser repudiados en favor del colectivismo y la imposición de un “bien común” que es definido por la autoproclamada Élite de tecnócratas.
………. Lo que se vende al público como promesa de igualdad y sostenibilidad ecológica es, de hecho, un brutal ataque a la dignidad y la libertad humanas.
………. En lugar de utilizar las nuevas tecnologías como un instrumento de mejora, el Gran Reinicio busca utilizar las posibilidades tecnológicas como una herramienta de esclavitud. En este Nuevo Orden Mundial, el Estado es el único propietario de todo. Se deja a nuestra imaginación averiguar quién programará los algoritmos que gestionen la distribución de los bienes y servicios.
.
.
………. SONDAS A largo plazo
………. Tampoco la revolución IA tendrá éxito. Mas no supondrá un fracaso, realmente, sino un cambio de escenario. Las fantasías IA se exhiben para explicar el futuro de forma atractiva, aceptable.
………. Habrá efectos, daños, colaterales, pero ¿qué gran cambio no los lleva consigo? Ya nos habían acostumbrado a lo de “el precio del progreso” y todos lo aceptamos como un mal menor, aunque ahora veamos que se trataba de un mal mayor.
………. La parte ¿positiva? Se obviará por problemas técnicos aún no resueltas por los expertos – buena parte del trabajo tendrá que seguir siendo tarea humana.
………. Mas la parte negativa, la que nos convierta en esclavos robotizados, sumisos, impotentes, sin voluntad propia… esa parte sí que se implementará, pues es la parte real del Proyecto, la que va a provocar el Nuevo Orden.
………. Y esta vez, no se tratará de reformar el edificio social, sino de derrumbarlo y de construir uno nuevo desde cero, sin premisas pre-existentes, sin cimientos del pasado, sin viejas vigas.
………. Esto es lo que se está cociendo, no las vacunas Covid19.
………. Estas predicciones preparadas para que todo luzca maravilloso – no se le escapará al lector – encierran una inmensa mentira. La clave se desvela de inmediato mirando quiénes están detrás y qué están haciendo mientras tratan de «vendernos la moto» con cuentos infantiles en los que ningún adulto sensato puede confiar.
………. Resulta tan evidente la falacia y el engaño que no merece la pena insistir. Cuando se expone algo con argumentos adecuados para niños, suponiendo que quienes los lean van a quedar convencidos, los que demuestran ser niños son ellos.
.
.
.
A largo plazo A largo plazo A largo plazo A largo plazo A largo plazo A largo plazo
A largo plazo A largo plazo A largo plazo A largo plazo A largo plazo A largo plazo
