Categoría: Actualidad

La vuelta al Paraíso terrenal

Publicada el por Javier Torres Elía

La vuelta al Paraíso terrenal

.

.

.

 

La Tierra está sobrecargada de gente y debemos pensar en despoblar el planeta. La vuelta al Paraíso terrenal

.

.

La vuelta al Paraíso terrenal

……….   La Tierra está sobrecargada de gente y debemos pensar en despoblar el planeta.

……….   ONU plantea reducir drásticamente la población mundial.

……….   ¿El Coronavirus es la solución?.

……….   La élite del poder mundial se muestra cada vez más prepotente y segura, por lo que no duda en decir claramente cuáles son sus planes. Buena prueba de ello fueron las declaraciones de Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático a principios de 2015 en la ONU “la Tierra está sobrecargada de gente y debemos pensar en despoblar el planeta”.

……….   Por tanto, esta alta funcionaria de la ONU sostiene que la forma más efectiva de luchar contra el cambio climático es despoblar el planeta drásticamente. De hecho, casi todos los participantes de la ONU llegaron a la conclusión de que la mejor solución es reducir drásticamente la población mundial.

……….    Climate One es una organización dedicada al estudio del calentamiento global. Su fundador y director es Greg Dalton, en 2015, en una charla dedicada al estudio del Calentamiento Global, tuvo la siguiente conversación con Cristiana Figueres:

……….   DALTON: “Un tema relacionado con el calentamiento global es la tasa de fecundidad de la población. ¿No es cierto que detener el aumento de la población sería una de las mejores maneras de detener el aumento de gases de efecto invernadero?”

……….   FIGUERES: “Obviamente, menos personas ejercerían menos presión sobre los recursos naturales. Las estimaciones sugieren que la población de la Tierra se elevará a nueve mil millones en 2050”

……….   DALTON: “Así que nueve mil millones es algo inevitable. ¿No hay manera de cambiar eso? “

FIGUERES: “Yo creo que sí que podemos cambiar esos números. Vamos a hacer todo lo posible para cambiar esos números porque ya estamos, hoy en día, excediendo la capacidad de tolerancia del planeta.”

……….   Ahora analicemos sus palabras con cuidado: plantean despoblar el planeta. ¿Han explicado cómo hacerlo?. Evidentemente no han dicho que nos vayan a matar a todos, pero, sin embargo, veamos qué es lo que sí han dicho:

……….   Recordemos que Figueres en su momento afirmó que el objetivo de la CMNUCC (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ) era conseguir “una completa transformación de la estructura económica del mundo”.

Transformación de la estructura económica del mundo.  La vuelta al Paraíso terrenal

……….   El 17/01/2019 se nos informa que toda la orientación y políticas de la ONU caminan hacia reducir la población mundial del planeta. Según el programa “Agenda 21” y la funcionaria Christiana Figueres, este organismo supranacional perseguiría la aniquilación biológica del 95 por ciento de la población mundial.

……….   Para ese objetivo ya han sido adoptadas diferentes medidas: aborto masivo, medidas contraceptivas… y por supuesto una gran variedad de recursos médico-tecnológicos a disposición de esta organización supranacional, que ya no oculta sus intenciones de eliminar a prácticamente la totalidad de la especie humana para formar, con el restante, su anhelado “Nuevo Orden Mundial”.

Nuevo Orden Mundial y fin del capitalismo.  La vuelta al Paraíso terrenal

……….   ¿Nuevo Orden Mundial?.Esta palabra nos espanta y hasta nos produce risa escéptica, pero ¿qué hay detrás de ello y cuáles son las medidas a implementar?.

……….   Es conveniente abordar, de manera muy resumida, el significado del Nuevo Orden Mundial , frase que fuera reactualizada en los años noventa por el expresidente George Bush.

……….   Esto implica la adopción de un plan diseñado con la finalidad de imponer un gobierno mundial único controlado por sectores elitistas y de gran poder económico a nivel global. Dicho plan consistiría en la anulación progresiva del concepto de soberanía de cada Estado individual en favor de cederla a un poder centralizado constituido por la suma de los países que conforman un bloque económico que se unen bajo la premisa de intereses comunes de su geografía política y ventajas económicas que lo puedan hacer atractivos para el intercambio comercial en el interior del bloque económico o el intercambio comercial con otros países que forman parte de otro bloque económico. Es así que en los últimos tiempos se ha constituido los siguientes:

Bloques Económicos  La vuelta al Paraíso terrenal

……….   La Unión Europea; la Unión Euroasiática, creada en octubre del año 2000 que aglutina varios países de la ex unión soviética; UNASUR; la Liga Árabe; la Unión Africana; la Unión del Pacífico; el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo; la Unión Norteamericana que incluye Canadá, USA y México; la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático.

……….   El nuevo orden mundial implica la supresión de las fronteras nacionales y el libre tránsito de personas y mercancías entre países que forman parte de un mismo bloque económico, el establecimiento de un sistema bancario central que monitoree la moneda, las tasas de interés y los flujos de capitales, la eliminación de ideologías políticas en aras de una integración global en lo económico político social y cultural, así como la unión de religiones.

……….   Para llegar al nuevo orden mundial la élite se vale de organismos visibles como la ONU,  FAO,  UNESCO o la CEPAL, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la  OMS, etc. Sin embargo, los organismos o entidades donde realmente se trama y planifica los lineamientos de política global que los organismos visibles señalados en el párrafo anterior se encargan de ejecutar son los que actúan en la sombra y que raramente son mencionados de manera abierta en los medios de comunicación como pueden ser los Illuminati, el Club Bilderberg, la Orden Skull and Bones, el Clan Bohemiam Grove, los Masones, los Rosacruces, la Ordo Templi Orientis (OTO), etc.

……….   “Realmente, debemos hacer todo lo posible para cambiar porque ya estamos, hoy en día, excediendo la capacidad de carga del planeta”, afirmó Figueres. También declaró abiertamente a principios de 2019 que el verdadero propósito del calentamiento global es acabar con el capitalismo.

……….   Y el propio Papa Francisco ya se ha posicionado en contra del capitalismo en numerosas ocasiones.

……….   Ahora, incluso después de esta aseveración, sigue diciendo que tenemos que hay que despoblar el planeta debido al cambio climático.

……….   La funcionaria de la ONU no es ajena a declaraciones polémicas cuando se trata de cambio climático. Ha declarado que la Convención sobre el Cambio Climático (UNFCC) trata de “una completa transformación de la estructura económica del mundo”.

……….   También ha dicho en repetidas ocasiones que una dictadura comunista al estilo chino es más adecuada que el sistema constitucional de Estados Unidos para combatir el “calentamiento global”.

……….   Figueres dijo a Bloomberg News el año pasado que el gobierno chino (que sigue aplicando abortos forzados, el infanticidio y la esterilización obligatoria) “hace las cosas bien”, cuando se trata del cambio climático.

……….   Figueres señaló que una división partidista en el Congreso de Estados Unidos es “muy perjudicial” para la aprobación de leyes relacionadas con el clima, mientras que el Partido Comunista de China, establece las políticas por decreto.

……….   Entre los muchos planes elitistas que existen se habla de una completa transformación de la estructura económica del mundo, lo cual siempre acabará haciendo más pobre al pobre y más rico al rico. Una desigualdad social sin precedentes, eso sin duda ayudaría mucho dentro de este plan de despoblar el planeta reduciendo la población mundial, pero por supuesto, adoptando medidas clásicas como abortos masivos y medidas contraceptivas como las medidas más suaves que ya vemos que hace años se viene aplicando por todos los gobiernos.

……….   Pero para llegar a despoblar el planeta drásticamente ni siquiera sería suficiente varias guerras mundiales, por lo que lo más lógico es pensar en una guerra bacteriológica, un ataque químico o un virus altamente mortal parecido a la peste negra.

……….   Desde la sede de la ONU ya se estaban informando de esto al mundo en 2015 y, como ya todos sabemos, los planes se hacen quinquenales. Curiosamente el Coronavirus se expande por el mundo en 2020.

LA EXTRAÑA CASUALIDAD DE LOS “500 DÍAS PARA EL CAOS CLIMÁTICO”  La vuelta al Paraíso terrenal

……….   Poca gente se ha dado cuenta de ello, pero si echamos la vista atrás, hasta el 13 de mayo de 2.014, podremos recordar unas declaraciones que se produjeron ese día. En ellas nos hablan claramente del nivel de manipulación al que está sometida la población mundial.

……….   Aquel 13 de mayo de 2.014, el Ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, hizo una aparición conjunta con el Secretario de Estado norteamericano John Kerry, para advertir al mundo de que sólo teníamos 500 días hasta que “empezara el caos climático”. 

……….   Pero más allá sobre la fecha y las declaraciones apocalípticas sobre “los 500 días para el inicio del caos climático”, vale la pena destacar un hecho que sí se produjo exactamente a los 500 días de esta declaración. El día 25 de septiembre de 2.015 y que tiene que ver con el cambio climático.

……….   Lo más significativo del asunto, es que ese mismo día, el Papa se dirigió a los líderes mundiales en la Asamblea General de la ONU. Qué casualidad, ¿no?.

……….   Como todos sabemos ya, el Papa Francisco, ha hablado en muchas ocasiones sobre la necesidad de combatir el cambio climático como un asunto de primer orden y ha insinuado la necesidad de crear algo parecido al embrión de un gobierno mundial para enfocar “este importante asunto”.

……….   Recordemos que el Papa Francisco y su Encíclica del Medio Ambiente, se muestra totalmente de acuerdo con la visión sobre el calentamiento global de las Naciones Unidas.

……….   Esta visión es la que expresó en abril de 2.015 Christiana Figueres.  Declaró que la solución para el calentamiento global incluye una despoblación extrema. Figueres dijo: “Definitivamente podemos cambiar esos números de población y realmente debemos hacer todo lo posible para cambiar esos números. Porque ya hoy en día estamos superando la capacidad de carga del planeta”.

El Papa y la idea de la ONU sobre cómo actuar ante el cambio climático.  La vuelta al Paraíso terrenal

……….   Recordemos que, en la Encíclica para el Cambio Climático, se invitó como ponentes a autoridades científicas como el Profesor John Schellnhuber, .

……….   Es conocido por haber declarado previamente que el planeta sufre una sobrepoblación de por lo menos seis mil millones de personas. 

……….   John Schellnhuber, asesor de Angela Merkel, y profesor en Oxford, en un artículo  publicado en el New York Times en 2009, dijo en referencia al cambio climático: “De forma cínica, es un triunfo para la Ciencia, porque al fin nos ha permitido concluir las estimaciones de que

la capacidad de carga del planeta, que debe estar por debajo de los 1.000 millones de personas”.

……….   ¿A alguien le parece normal que un Ministro de Exteriores Francés y un Secretario de Estado Norteamericano establezcan con 500 días de antelación una fecha para venderle al mundo “un presunto caos climático”? ¿Y que precisamente ese día exacto, el Papa realice un importante parlamento al respecto en la ONU?

……….   Esta coincidencia deja muy claro que todos los Gobernantes del mundo están trabajando al unísono con una misma agenda conjunta.

……….   Los pretextos para llevarnos ahí serán aparentemente positivos e intachables: “igualdad social”, “ecologismo”, “lucha contra la pobreza”, “sostenibilidad”, “eficiencia” y “lucha contra el cambio climático”.

……….   Es posible que ello coincida con algún tipo de turbulencia económica masiva, que también siente las bases para “realizar los cambios pertinentes” y sentar las bases de una “autoridad financiera mundial”. Y parece ser que eso es lo que se nos viene encima con el desastre económico mundial que nos ha traído el Coronavirus y su finalidad última que es despoblar el planeta reduciendo la población mundial.

……….   La agenda está hecha y los plazos de tiempo están marcados.

.
..
La vuelta al Paraíso terrenal  La vuelta al Paraíso terrenal
La vuelta al Paraíso terrenal  La vuelta al Paraíso terrenal

Al habla el Doctor Wodarg

Publicada el por Javier Torres Elía

Al habla el Doctor Wodarg

.

.

.

 

……….   En una entrevista reciente, de la cuál reproducimos las principales elementos, el Dr. Wodarg [6], declara que actualmente se está repitiendo el mismo patrón alarmista y fraudulento de las pandemias de gripe aviar (2.003) y gripe A o porcina (2.009). Sólo que los intereses en juego y la complejidad son aún mayores que en años anteriores.

……….   Según el reconocido Epidemiólogo, el SarsCov2 junto con otros Coronavirus son responsables de entre el 5 y el 15% de los síntomas de infecciones respiratorias. Y actúan junto con otros virus, como los de la influenza o los rinovirus, año tras año. La gravedad de los síntomas que pueden producir cualquiera de esos virus, obviamente está ligada al estado inmunológico del paciente.

……….   De ahí que en personas de más de 80 años y, especialmente, en presencia de otras enfermedades, la  situación puede agravarse. Sin embargo, el médico insiste en que prácticas como el uso de respiradores o altas dosis de hidroxicloriquinona, antivirales y corticoides podrían haber producido condiciones más letales que las del virus en sí.

……….   Muchas personas se preguntan, al igual que lo hace el entrevistador: ¿Por qué si los Coronavirus no son nuevos, la situación actual es tan diferente de la de años anteriores?

……….   Según el Dr. Wodarg, confluyen dos elementos clave:

……….   La alarma de pánico a través de los medios masivos de comunicación.

……….   y el uso generalizado de pruebas PCR, cuyo proceso de formulación, elaboración y protocolización se ha dejado a criterio de cada Laboratorio fabricante.

……….   ¿Cómo es posible confiar en unas estadísticas sobre contagios que se están alimentando en base a pruebas tan heterogéneamente producidas y aplicadas?

……….   Adicionalmente, cuanto más baja es la prevalencia de la enfermedad (como ocurre actualmente), mayor es la proporción de falsos positivos (es decir personas que dan positivo en PCR estando sanas).

……….   Los test son útiles en personas con síntomas para indicar qué tipo de Virus está presente (ej. Coronavirus, Gripe o Adenovirus), siempre y cuando se realicen de manera cuidadosa.

……….   Si, como sucede en Alemania, se hacen 1.5 millones de test cada semana, es prácticamente imposible procesar adecuadamente tantas pruebas. Se produce entonces lo que el Epidemiólogo llama “una pandemia de test”.

……….   Sobre las evidencias que invalidan la prueba reina en la detección y diagnosis de la PCR ya dio ALO suficiente cuenta aquí, aquí y aquí.

.

Al habla el Doctor Wodarg
                          Fuenterrabía – Hondarribia. Murallas

.

Avance hacia un Totalitarismo Tecnocrático  Al habla el Doctor Wodarg

……….   Pero además:

……….   La absoluta carencia de evidencia y rigurosidad científica en la diagnosis.

……….   La ausencia de una mínima protocolización homologada de los tratamientos hospitalarios.

……….   La imposición de medidas pseudo-sanitarias indiscriminadas (mascarillas y confinamientos).

……….   Y de medidas restrictivas de los derechos humanos en general (movilidad, reunión, asociación, manifestación, derecho al trabajo y derecho al acceso a servicios públicos normalizados) ocurre como una especie de fatum, y en total ausencia de debate.

……….   En palabras del Epidemiólogo alemán: “el Estado ha decretado que todos comulguemos con la pandemia … Los medios de comunicación masivos han suspendido los debates y dicen lo mismo, exactamente lo mismo, al igual que los Gobiernos”.

……….   Aun cuando el negocio de la pandemia es enorme, hay indicios claros de que las metas no son únicamente financieras.

……….   Por ello, el Dr. Wodarg, nos llama la atención sobre recientes publicaciones del Foro Económico Mundial, coincidentes con las declaraciones de la presidenta de la Comisión Europea, Dra. Ursula von der Leyen, sobre la existencia de un Trilema para compaginar tres elementos que no son compatibles simultáneamente:

……….   Los Estados nacionales.

……….   la democracia.

……….   Y la globalización.

……….   En ese marco, la pandemia cobraría sentido desplegando su capacidad para detener prácticamente todo y facilitar la puesta en marcha de planes globalistas. Al estilo de “El gran reseteo”, del magnate Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial [7].

……….   Tal reinicio, podría llevar a la Humanidad a una realidad distópica, similar a la que ya se vive en países como China. Allí el control de la ciudadanía y la intromisión en la intimidad de las personas, es extrema y está totalmente banalizada.

……….   De extenderse ese modelo, la hiperglobalización y la digitalización generalizada permitirían gobernar el planeta como una gran Empresa.

……….   Se pondría así en riesgo uno de los principales mecanismos de regulación anti-autoritaria con los que contamos, la democracia. Y ello colocando a la Ciencia como instrumento de sujeción (y no de emancipación) humana. Minando nuestros derechos y sobre todo condenando a las futuras generaciones a una vida sin autonomía y sin dignidad.

……….   Frente a este panorama, la pregunta  «¿Qué podemos hacer?» es cada vez más urgente. Según el Dr. Wodarg – una de las raras personalidades públicas que han osado cuestionar este episodio de la historia humana y su abordaje por parte de los actores científicos y políticos globales – las posibles respuestas se encuentran a diferentes escalas de intervención.

……….   Así, por un lado, las necesidades de protección de nuestros mayores y de las personas más vulnerables pueden y deben asmirse y satisfacerse en el ámbito local o comunitario, con recursos suficientes y con la debida proporcionalidad y subsidiariedad.

……….   Y, por otro, el conocimiento científico y el abordaje de males públicos globales sólo puede darse en la esfera global y siempre mediante más (y nunca menos) participación democrática.

……….   La población tiene el deber y el derecho de poder contar con evidencias y hacerse cargo de sus problemas. Sin tener que fiar su resolución a la exclusiva y opaca actuación de «expertos» que raramente rinden cuentas.

……….   En ese actuar localmente y pensar globalmente – y siempre ensanchando las libertades y capacidades humanas – parece seguir residiendo la clave para navegar con un mínimo éxito la globalización.

……….   Quienes pretenden hoy desde las más elevadas esferas de poder y fuera del escrutinio y el control público, sustraer a la población de las decisiones que le afectan y que modelan su futuro, no sólo se equivocan, sino que

tendrán que asumir las consecuencias de su autocrático y anticientífico proceder.

Sandra Ferrante y Juan Peris-Mencheta
Referencias  Al habla el Doctor Wodarg

……….   1- El Consejo de Europa investigará a la OMS por anunciar pandemias falsas. Infosalus. 26/01/2020. Disponible en https://www.infosalus.com/actualidad/noticia-consejo-europa-investigara-oms-anunciar-pandemias-falsas-20100126103200.html

……….   2- Casado, S. El escándalo del Tamiflu. 28/04/2014. Disponible en https://www.huffingtonpost.es/salvador-casado/el-escandalo-del-tamiflu_b_5185894.html

……….   3- La verdad sobre Tamiflu: Poca eficacia y muchos intereses. 11/04/2014 Disponible en https://www.ocu.org/salud/medicamentos/noticias/tamiflu

……….   4- Herrero, R. El Gobierno compra 37 millones de vacunas contra la gripe A y tres millones de tratamientos antivirales. Heraldo 11/07/2009. Disponible en https://www.heraldo.es/noticias/nacional/el_gobierno_compra_millones_vacunas_contra_gripe_tres_millones_tratamientos_antivirales.html

……….   5- Gupta YK, Meenu M, Mohan P. The Tamiflu fiasco and lessons learnt. Indian J Pharmacol. 2015;47(1):11-16. doi:10.4103/0253-7613.150308;

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4375804/

……….   6- Burunat, P. La Era de las pandemias con Wolfgang Wodarg La entrevista del año. 23/11/2020. Disponible desde el 27/12/2020 en: https://lbry.tv/@pedroburunat:3/La-Era-de-las-pandemias-con-Wolfgang-Wodarg-La-entrevista-del-a%C3%B1o:6

……….   7- The Great Reset Initiative. Foro Económico Mundial. 24/09/2020. Disponible en: https://www.weforum.org/great-reset

.

.

.

Al habla el Doctor Wodarg  Al habla el Doctor Wodarg  Al habla el Doctor Wodarg

 

El futuro de los vacunados según Doctoras

Publicada el por Javier Torres Elía

El futuro de los vacunados según Doctoras

.

.

.

 

El futuro de los vacunados según Doctoras

Treinta por ciento de los vacunados morirá en tres meses, asegura doctora Sherri Tempenny  El futuro de los vacunados según Doctoras

.

……….   Este artículo confirma lo que decía la profesora Dolores Cahill, de Dublín, que estima que al menos el 30% de los vacunados morirán en pocos meses por tormenta de citoquinas (algo así como una alergia a los cacahuates), ¡una vez que el cuerpo ha sintetizado la proteína de espiga en grandes cantidades! La genetista francesa Alexandra Henrion-Caude coincide con Dolores Cahill en este análisis y proceso.

El futuro de los vacunados según Doctoras

.

……….   La Dra. Sherri Tempenny (imagen) explica cómo las vacunas de ARNm comenzarán el proceso de despoblación en los próximos 3 a 6 meses (julio de 2021). Ella y otros científicos han predicho que podrían morir millones de personas y que sus muertes se atribuirían a una nueva cepa de COVID, para impulsar las vacunas.

……….   He aquí algunos extractos más significativos de la entrevista:

……….   “En Estados Unidos, en los primeros 30 días tras el inicio de la vacunación, se han producido hasta ahora acontecimientos adversos en más de 40.000 personas, incluidos unos 31.000 casos de shock anafiláctico, unos 5.000 casos de reacciones neurológicas y otros problemas, pero esto es sólo el principio.

……….   Estas vacunas crearán esencialmente un fenómeno llamado mejora dependiente de anticuerpos (ADE) o un aumento de la dependencia a los anticuerpos que permitiendo que un “trozo” de ARNm mensajero de replicarse indefinidamente creando trozos de proteína (Proteína de espiga) en el interior de nuestro cuerpo. En respuesta, producirá anticuerpos, por lo que Bill Gates dijo que nuestro cuerpo se convertirá en un “productor automático de vacunas endógenas” en respuesta a estas proteínas”.

……….   Por eso hablamos de variantes inglesas y brasileñas, al contrario, ya presentes en nuestros cuerpos debido a las vacunaciones masivas. El ejemplo de Umbría, que ocupa la primera posición en cuanto a número de vacunaciones, ofrece motivos de reflexión: es en esta región donde hay una explosión de Covid con todas sus variantes.

……….   El caballo de Troya, como dice la Dra. Tempenny, se nos inyecta de hecho a través de la vacuna de ARNm, y existen varios mecanismos por los que estas sustancias crearán este caos en nosotros, a saber, los anticuerpos que destruirán nuestros pulmones y desactivarán los antimacrófagos inflamatorios y llevarán el virus al interior de la célula permitiéndole replicarse y causando la muerte de muchas personas al año de la vacunación: no sólo para el shock anafiláctico o las enfermedades cardiovasculares, sino también para las enfermedades autoinmunes, ya que los anticuerpos de la proteína Spike comenzarán a atacar y a romper los glóbulos rojos. Cuando la gente empieza a morir, los médicos recomiendan dosis adicionales y la vacuna de recuerdo agravará la situación.

.

A El futuro de los vacunados según Doctoras  El futuro de los vacunados según Doctoras 

B El futuro de los vacunados según Doctoras  El futuro de los vacunados según Doctoras 

C El futuro de los vacunados según Doctoras  El futuro de los vacunados según Doctoras

Te curo y te enfermo de lo siguiente

Publicada el por Javier Torres Elía

Te curo y te enfermo de lo siguiente

.

.

.

 

 

Vacunas CoViD-19: Desenmascarando a los desenmascaradores de conspiración

Publicado en 

Escrito por Timothy Spearman

Te curo y te enfermo de lo siguiente

……….   Bill Gates ha utilizado el mismo modus operandi en todos sus delitos relacionados con el fraude desde el comienzo de su depravada carrera. Comenzando con su compañía de software, la estrategia fue implementar la dialéctica hegeliana que constaba de 1) Tesis: Problema, 2) Antítesis: Reacción y 3) Síntesis: Solución.

……….   Esto se logró gracias a que sus técnicos de Microsoft idearon virus para infectar los programas informáticos de Microsoft, lo que provocó que las PC de los usuarios se infectaran y luego proporcionaran el antídoto en términos de programas antivirus diseñados por Microsoft.

……….   A continuación, el usuario compraba en línea el programa de software antivirus y lo instalaba en su computadora, y listo, el problema estaba resuelto, o eso pensaba el usuario. Lo que realmente ha sucedido es que, si bien el programa Anti-Virus había neutralizado el virus culpable, se había sembrado otro en el disco duro del usuario, de modo que se produciría otra alerta de virus unas semanas después, aconsejando al usuario que descargara otro Anti-Virus Programa de software viral para atender la última infección viral en su PC.

……….   Pocos cuestionaron las ventanas emergentes sospechosas del programa de software Anti-Viral que aparecieron inmediatamente en la PC del usuario para advertirles que su computadora había sido infectada. ¿No podían ver que la llamada vacuna PC estaba relacionada con el virus mismo y que cada uno se estaba ayudando y apoyándose mutuamente?

……….   Al igual que con los programas de software de computadora, sus virus y las vacunas para el virus, los técnicos de laboratorio de armas biológicas que experimentan con virus de ganancia de función son los mismos científicos que trabajan en las llamadas vacunas para esos virus armados.

……….   Y no es sorprendente que el Dr. Evil Gates y su fundación estén detrás del mismo juego de estrategia problema-reacción-solución para sembrar los virus, proporcionar la vacuna, implantar otro virus o al menos la aparición de uno a través de la producción de síntomas autoinmunes por por medio de la vacuna en sí, que requeriría otra vacuna en un ciclo de retroalimentación positiva interminable de infección, enfermedad y muerte.

……….   Ahora, el sistema operativo del ser humano, el ADN, está siendo alterado por un sistema operativo ideado por la mente brillante pero diabólica de Gates. Con fondos de la Fundación Bill y Melinda Gates, Moderna y Pfizer se han embarcado en la creación de lo que se describen como ‘vacunas’ de ARNm, que en realidad son sistemas operativos destinados a programar cambios en el ADN a través de la transcripción y traducción reprogramadas de ARN pirateando el software de vida.

……….   Lo que ocurrirá es que el ARNm se reprogramará para indicar a las células que generen los mismos picos de proteína que se encuentran en el virus CoViD-19. Esto tendrá el efecto de producir síntomas que coincidan con los efectos del virus en sí, lo que resultará en una respuesta autoinmune, en la que el sistema inmunológico del cuerpo comenzará a atacar sus propios tejidos sanos para atacar las proteínas de pico incrustadas plantadas allí.

……….   Además de eso, Gates y compañía han implementado un plan para implantar la enzima Luciferasa en la vacuna, de modo que cuando las personas pasen por los puntos de control militares del futuro, los escáneres podrán detectar que la persona ha recibido la vacuna CoViD-19. El pedido de Gates de certificados de vacunas conducirá en última instancia a implantes de nanobotS destinados a servir no solo como certificados, sino también como un medio de interfaz con torres de comunicación 5G.

……….   Por supuesto, existen los intentos habituales de los principales medios de comunicación para desacreditar todas estas afirmaciones como extravagantes teorías de conspiración, que la mayoría de las personas respetables están acostumbradas a aceptar como las ideas descabelladas de los alborotadores desafectos, amargados y merecidamente marginados.

……….   Abofeteando su profiláctico habitual de los diseminadores de tales afirmaciones, la BBC investigó recientemente lo que se refiere como «una teoría de la conspiración» de que la ‘pandemia’ de coronavirus es una tapadera para un plan para implantar ‘microchips’ rastreables en los receptores de vacunas y que Bill Gates está detrás de él. Y así, me encuentro en el búnker una vez más, desacreditando a los desacreditadores de la conspiración.

……….   Según la BBC, no existe un “microchip” de vacuna y no hay evidencia que respalde las afirmaciones de que Bill Gates esté planeando una medida de este tipo para el futuro. La Fundación Bill y Melinda Gates le dijo a la BBC que la afirmación era «falsa». Difícilmente es convincente recibir tal negación por parte de la organización. ¿Desde cuando habla una entidad corporativa? ¿Quién fue el portavoz? ¿Por qué no se identificaron?

……….   Además, si planteas una pregunta relacionada con una acción criminal a los delincuentes, es poco probable que lo admitan. ¿Y cuánto saben realmente los portavoces de la fundación sobre la vacuna? Dichos portavoces pueden estar respondiendo en nombre de la organización basándose en lo poco que saben y se les ha dicho. Es posible que ni siquiera estén en condiciones de ofrecer una opinión experta sobre el tema.

……….   Después de todo, actúan como portavoces de la organización y, dado que reciben un sueldo de la organización, es poco probable que hablen mal de ella o cuestionen los méritos de una vacuna promovida por ella.

……….   Un usuario de TikTok creó un video sobre personas a las que se les «coloca un microchip» y se refieren a la vacuna como la «Marca de la Bestia».

……….   Luego, la BBC confirmó que Gates admitió en una entrevista que eventualmente » tendremos algunos certificados digitales «, que se usarían para mostrar quién se había recuperado, quién había sido probado y, en última instancia, quién recibió una vacuna. Según la BBC, Gates no mencionó los microchips. Se trata realmente de una cuestión de semántica, la rama de la lingüística y la lógica que se ocupa del significado.

……….   ¿Qué se entiende por “certificados digitales” y cómo se distinguen de los microchips? Puede que no sean chips como tales, pero aún están incrustados en el cuerpo por vía subcutánea con la inyección de la vacuna con el fin de servir como certificación de recepción de la vacuna.

……….   La BBC luego se refiere a un artículo titulado » Bill Gates usará implantes de microchip para combatir el coronavirus «. Según la BBC, el artículo se refiere a un estudio, financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates, sobre una tecnología que podría almacenar los registros de vacunas de alguien en una tinta especial administrada al mismo tiempo que una inyección.

……….   Bueno, técnicamente puede que no sea lo mismo que un microchip, pero hace lo mismo para lo que está diseñado un microchip: almacenar los datos de la persona para que puedan ser escaneados y verificados. Equivale a una etiqueta o nombre diferente para algo que hace esencialmente lo mismo.

……….   Aún así, la BBC defiende la tecnología, afirmando: “Sin embargo, la tecnología no es un microchip y es más como un tatuaje invisible. Aún no se ha implementado, no permitiría rastrear a las personas y la información personal no se ingresaría en una base de datos, dice Ana Jaklenec, científica involucrada en el estudio ”.

……….   Semántica Ana, semántica. Ya sea un microchip o un tatuaje invisible, sigue siendo una tecnología invasiva que se inyecta por vía subcutánea en nuestros cuerpos sin nuestro permiso, y en el caso de muchas personas sin su «consentimiento informado», lo que viola las disposiciones del Código de Nuremberg.

……….   Con qué rapidez y facilidad ha sido para los gobiernos de todo el mundo repetir los regímenes pasados ​​sin la menor resistencia del público. Todo lo que las autoridades deben hacer es utilizar una institución respetada como la BBC para afirmar que todo está bien y que todos están adormecidos en un sentido de cumplimiento y aceptación.

……….   La BBC nunca mentiría, dirán, cuando el hecho es que eludir el tema y ofuscar a menudo es peor porque es un área gris que no es ni verdadera ni falsa y deja a la gente en una tierra de nadie de total incertidumbre.

……….   Luego, la BBC defiende a uno de los mayores criminales del planeta, Bill Gates, sin duda porque, al igual que otras agencias de medios convencionales, ha recibido fondos e ingresos publicitarios de los mismos fabricantes de vacunas que el fondo y el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates, de ahí la defensa de la BBC. del hombre: “El multimillonario fundador de Microsoft ha sido objeto de muchos rumores falsos durante la pandemia. Ha sido atacado por su trabajo filantrópico en salud pública y desarrollo de vacunas «.

……….   La verdad es que no es víctima de falsos rumores. Muchas de las afirmaciones sobre él son ciertas. Se le ha declarado responsable de causar daños por vacunación en miles de indios y se ha iniciado un proceso judicial en su contra en la India por ese motivo. También ha sido acusado más recientemente de causar un brote de poliomielitis en África subsahariana con una campaña de vacunación contra la poliomielitis, cuando esta enfermedad ni siquiera es una preocupación en la región, la diarrea y la malaria plantean amenazas de enfermedades mucho más graves.

……….   Según la BBC, en mayo de 2020 una encuesta de YouGov a 1.640 personas sugirió que el 28% de los estadounidenses creía que Gates quería usar vacunas para implantar microchips en las personas. Bueno, puede que no sea un microchip per se, pero implantar un «tatuaje invisible» llamado Luciferasa, que emite un brillo rojo detectable subcutáneamente por un escáner, equivale a algo tan distópico y tan invasivo como microchip a la población.

……….   Implantar un “tatuaje invisible” en las personas es una vulneración de los derechos humanos y sumamente deshumanizante y degradante. Obviamente, muestra que estamos siendo tratados como ganado al vernos obligados a tener algo invasivo incrustado en nuestros cuerpos. Con microchip o no, es un implante y es escaneable. Cualquiera que sea la verdad de estas afirmaciones, un «tatuaje invisible» no es algo que la gente deba aceptar y por lo que haga fila.

……….   Luego, la BBC intenta desacreditar las afirmaciones de que las vacunas contienen tejido pulmonar de un feto abortado, lo que la BBC alega que es falso, apelando a la autoridad del Dr. Michael Head de la Universidad de Southampton: “ No se usan células fetales en ninguna vacuna proceso de producción «. Bueno, eso lo arregla entonces, ¿no? Dios ha hablado. ¿Desde cuándo la Universidad de Southampton es el principio y el fin de todo? ¿Y quién es el Dr. Michael Head además de otra cabeza parlante?

……….   La BBC luego se refiere a un video publicado en una página de Facebook contra la vacuna, en el que las afirmaciones de “el narrador” son evidencia de lo que entra en la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford. ¿Por qué la BBC no identifica la página de Facebook y el video en cuestión para que quienes lean el artículo puedan verlo por sí mismos? ¿Es porque la BBC teme que el video los pueda convencer más que los débiles intentos del locutor de desacreditar y desestimar el argumento?

……….   La BBC alega que el narrador había malinterpretado el estudio. Según la emisora, el estudio implicó explorar cómo reaccionaba la vacuna cuando se introducía en células humanas en un laboratorio. Sin embargo, esto es meramente semántica y ofuscación nuevamente. Claramente, lo que está implícito es que se cultivaron células en un laboratorio que eran descendientes de células embrionarias “ que de otro modo serían destruidas. «

……….   La BBC explica además, alegando que el narrador del video de YouTube no entendió la ciencia:

……….   Es posible que haya surgido confusión porque hay un paso en el proceso de desarrollo de una vacuna que utiliza células cultivadas en un laboratorio, que son descendientes de células embrionarias que de otro modo se habrían destruido. La técnica se desarrolló en la década de 1960 y no se abortó ningún feto para los fines de esta investigación.

……….   Muchas vacunas se fabrican de esta manera, explica el Dr. David Matthews, de la Universidad de Bristol, y agrega que cualquier rastro de las células se elimina por completo de la vacuna » a estándares excepcionalmente altos «.

……….   Los desarrolladores de la vacuna en la Universidad de Oxford dicen que trabajaron con células clonadas, pero estas células » no son en sí mismas células de bebés abortados «.

……….   El Dr. Matthews explica además que las células funcionan como una fábrica para fabricar una forma muy debilitada del virus adaptada para funcionar como vacuna. Sin embargo, aunque el virus debilitado se crea utilizando estas células clonadas, estas células se eliminan cuando el virus se purifica y no se utilizan en la vacuna, asegura. [I]

……….   La bióloga Pamela Acker, quien tiene una maestría en Biología de la Universidad Católica de América, ha presentado evidencia de que las líneas celulares derivadas de bebés abortados utilizadas en la producción o prueba de varias vacunas, incluidas varias vacunas CoViD, probablemente provienen de bebés. que fueron abortados vivos, y de acuerdo con la práctica general descrita en la literatura médica, pueden haber sido colocados vivos en un refrigerador, a la espera de una operación para extraer sus órganos.

……….   “ Varios de estos abortos que se realizaron de esa manera se denominaron ‘histerectomías abdominales’ en la literatura médica. Entonces, en algunos casos, las mujeres también fueron esterilizadas en el proceso ”, dijo. “ Así que estos bebés fueron literalmente colocados vivos en el refrigerador y luego almacenados entre una y 24 horas hasta que pudieron ser desmembrados, básicamente. Y esto está ahí mismo en la literatura científica «.

……….   Acker hizo estos comentarios durante una conferencia en línea organizada por LifeSiteNews titulada » Desenmascarando CoViD-19: Vacunas, mandatos y salud global «.

……….   Hace aproximadamente una década, Acker pasó unos nueve meses trabajando en un laboratorio para desarrollar una vacuna contra el VIH con una subvención proporcionada por la Fundación Bill y Melinda Gates, pero cuando su equipo decidió usar células HEK-293 para el proyecto, se preocupó por la ética de tal decisión.

……….   “ En este punto, la mayoría de la gente ha oído hablar de estas (líneas celulares) porque están conectadas con las vacunas CoViD, pero en ese momento yo no. Así que le pregunté (a mi colega) qué significa ‘HEK’ y ella me dijo: ‘Riñón embrionario humano ”, declaró Acker.

……….   Fue después de leer el artículo del Dr. Alvin Wong titulado “La ética de HEK 293”, que apareció en la edición de otoño de 2006 de The National Catholic Bioethics Quarterly, que Acker pudo llegar a una posición moral adecuada.

……….   Acker explicó el significado detrás de las letras y números HEK 293, la línea celular desarrollada por el Dr. Frank Graham en los Países Bajos en 1973.

……….   “ HEK son las siglas de Human Embryonic Kidney. Pero 293 representa el experimento 293 que hizo este investigador en particular para desarrollar las líneas celulares ”, explicó.

……….   El riñón fue tomado de una niña no nacida «completamente normal» abortada en 1972 quien, según Alex van der Eb, el médico que lideró el equipo para desarrollar la línea celular, no tenía «nada malo» con ella.

……….   Acker especula que probablemente hubo muchos más abortos detrás del desarrollo final de la línea celular, ya que “ para 293 experimentos se necesita mucho más de un aborto. Probablemente estamos hablando de cientos de abortos ”, dijo.

……….   Lea el resto aquí:   jamesfetzer.org

……….   PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada en el Reino Unido como una empresa  Te curo y te enfermo de lo siguienteconstituida con fines benéficos. Oficina central: 27 Old Gloucester Street, Londres WC1N 3AX. 

Comentarios

  • Te curo y te enfermo de lo siguiente

    Tom0mason

     | 

    También es interesante saber quién va a ganar dinero con las inyecciones de Oxford / AstraZeneca. Al frente está GV (también conocido como Google Ventures) y más adelante está el gobierno del Reino Unido. Está bien, no ganan mucho dinero hasta que la ‘pandemia’ sea declarada oficialmente terminada.
    Entonces, ciudadanos del Reino Unido, ¿por qué el Gobierno y la BBC están tan entusiasmados con que todos se inyecten? ¿Alguna vez se preguntó por qué la búsqueda de Google está tan en contra de cualquier sitio que publique información sobre reacciones adversas a las inyecciones? Dinero y poder cuando se comercializa. Aquí hay un Informe del 4 de agosto de 2020:
    https://www.theweek.co.uk/107698/who-is-set-to-make-money-from-the-oxford-coronavirus-vaccine .

    .

    .

    .

    Te curo y te enfermo de lo siguiente  Te curo y te enfermo de lo siguiente  Te curo y te enfermo de lo siguiente 

    Te curo y te enfermo de lo siguiente  Te curo y te enfermo de lo siguiente  Te curo y te enfermo de lo siguiente 

    Te curo y te enfermo de lo siguiente  Te curo y te enfermo de lo siguiente  Te curo y te enfermo de lo siguiente 

    Te curo y te enfermo de lo siguiente  Te curo y te enfermo de lo siguiente    Te curo y te enfermo de lo siguiente  

 

Lo que habrá que hacer

Publicada el por Javier Torres Elía

Lo que habrá que hacer

.

.

.

 

……….   Los psicópatas no tienen conciencia, ni moral, ni remordimientos, ni creen que estén haciendo siquiera algo condenable. Ellos piensan que se defienden, que «la plaga humana» destruye su hábitat, estropea su mundo, el mundo, y que la única salida juiciosa es exterminarla.
……….   Y actúan para ello «como hay que hacerlo», procurando darse prisa, para que el problema se resuelva cuando antes. Y Dios no interviene en estas cosas; nos las deja a los humanos.
……….   Lo que hay que exigirnos a nosotros mismos – sobre todo los mayores de 65 años – es que esto que ha pasado no le pueda volver a pasar dentro de 10 ó 20 años a la generación siguiente. Eso, si les queremos de verdad.
……….  Y para ello, con la mente fría, sin odios, pero con determinación, con firmeza inquebrantable, hay que meterlos a todos en la cárcel, inhabilitarnos para volver a ocupar puestos públicos, inhabilitar a sus Organizaciones criminales – que se llamaron un día partidos – a todas, y declararlas fuera de la Ley. Incautar todos los bienes de los Promotores, y que paguen por sus «crímenes contra la Humanidad» y se queden sin medios para volver a controlar nada.
.
Lo que habrá que hacer
.
……….   Cambiar todas las Constituciones de los países, volviendo las mismas con los mejores rasgos de algunas existentes, e incorporando conceptos, como que los bienes del subsuelo son de los Estados donde se hallan, no de ningún hombre, ni Organización humana, como hacían los griegos de Atenas [Esto ayudaría a África a levantarse y dejar de ser expoliada por Occidente] y algunas otras cosas más de los griegos.
……….   En resumen, purificar el planeta y que manden los honrados, no los sinvergüenzas, que se venden a quien sea con tal de enriquecerse y cobrar de la caja B.
……….   Los políticos habrán de ser profesionales con 20 años de experiencia de ganarse la vida en un oficio. Y pasar una selección de ética profesional, como se hace en las Empresas. Y suspender a muchos que no hayan actuado con Ética impecable esos 20 años. No imberbes que medran al abrigo del partido y que no saben lo qué es trabajar.
……….   Y más aspectos que me guardo.
……….   Y para eso no hace falta ni odio, ni revanchismo. Sólo sensatez y sentido común. No ser idiotas, vamos …
.
.
.
Lo que habrá que hacer  Lo que habrá que hacer  Lo que habrá que hacer

El que en su vida ha roto un plato

Publicada el por Javier Torres Elía

El que en su vida ha roto un plato

.

.

.

 

El Sr. Puertas y la censura en redes sociales  El que en su vida ha roto un plato
03/11/21

……….   Antes de la COVID, Gates planificó con las farmacéuticas, los CDC, los medios de comunicación, China y la CIA la censura en las redes sociales de las personas que defienden que las vacunas sean seguras

……….  En Octubre de 2019, poco antes del brote de COVID, Gates y otras personas poderosas comenzaron a planificar cómo censurar a las personas que luchan para que las vacunas sean seguras y cerrarles el acceso a los medios sociales durante un ejercicio de simulación de una pandemia mundial, conocido como Evento 201.

El que en su vida ha roto un plato

.

……….  En las últimas dos semanas, Facebook y otras redes sociales me han bloqueado la cuenta a mí y a muchos otros, porque la corrupción en las legislaciones así como las autoritarias políticas de salud pública. Así que, aquí hay algo de material para respaldar a aquellos que tienen la inquietante sensación de que la respuesta del Gobierno/Industria a la pandemia parece estar planeada, incluso desde antes de que hubiera pandemia.

……….  El documento adjunto muestra que un grupo de individuos poderosos comenzaron de hecho a planear el desahucio en masa de las personas escépticas ante las vacunas de las redes sociales en octubre de 2019, una o dos semanas antes de que COVID comenzara a circular.

……….  Ese mes, el fundador de Microsoft, Bill Gates, organizó un ejercicio de cuatro simulacros “sobre el tablero” de una pandemia mundial de coronavirus con otros mandamases de alto rango del “Estado profundo”. El ejercicio se denominó Evento 201.

……….  Entre los cómplices de Gates se encontraban: Representantes del Banco Mundial.

El Foro Económico Mundial.

El Centro de Poblaciones de la Universidad Bloomberg/Johns Hopkins.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, CDC.

Varios centros de poder de los medios de comunicación.

El Gobierno chino.

Un ex-Director de la Agencia Central de Inteligencia/Agencia Nacional de Seguridad.

El fabricante de vacunas Johnson & Johnson.

Los sectores de las Finanzas y la Bioseguridad.

Edelman, la principal Empresa de relaciones públicas corporativas del mundo.

Bajo la dirección de Gates, estas eminencias interpretaron el papel de miembros de un «Consejo de Control de la Pandemia», y jugaron con las estrategias del Gobierno para controlar la pandemia, la narrativa y a la población.

……….  Ni que decir tiene que se habló poco de la creación de sistemas inmunitarios, de remedios disponibles en el mercado o de medicamentos terapéuticos y vitaminas que estén fuera de patente, pero se habló mucho de promover la adopción de nuevos medicamentos antivirales y vacunas patentables.

……….  Sin embargo, los participantes se centraron principalmente en la planificación de estrategias centradas en la industria, en el alarmismo y en el estado policial para gestionar un imaginario contagio mundial de coronavirus que culminara con la censura masiva de los medios sociales.

……….  Curiosamente, Gates afirma ahora que la simulación no se produjo. El 12 de abril de 2020, Gates declaró a la BBC: “Ahora estamos aquí. No hemos simulado esto, no hemos practicado, así que tanto respecto a las políticas sanitarias como a las económicas, nos encontramos en un territorio inexplorado.”

……….  Desgraciadamente para esa gran mentira, los vídeos del evento siguen estando disponibles en Internet. Demuestran que Gates y su equipo sí simularon políticas sanitarias y económicas. Es difícil de tragar que Gates se haya olvidado.

……….  La epidemia COVID simulada por Gates causó 65 millones de muertes al llegar a su punto final de 18 meses y provocó un colapso económico mundial que duró hasta una década. Por lo tanto, en comparación con la simulación de Gates, la crisis real de COVID-19 es un poco un chasco, ya que ha impuesto apenas 2,5 millones de muertes “atribuidas a COVID” en los últimos 13 meses.

……….  Las muertes “atribuidas al COVID” en la vida real son muy cuestionables, y deben considerarse en el contexto de una población mundial de 7.800 millones de personas, con una previsión de 59 millones de muertes anuales. Las predicciones de un colapso económico que ha de durar una década probablemente resulten más acertadas, pero sólo a causa del cierre draconiano promovido por Gates.

……….  El guión del Evento 201 de Gates imagina amplias revueltas antivacunas provocadas por publicaciones en Internet. La presunción universal y unívoca entre sus participantes fue que tal crisis se convertiría en una oportunidad de conveniencia para promover nuevas vacunas, y reforzar los controles llevados a cabo por un estado de vigilancia y censura.

……….  El cuarto segmento del guión -sobre la manipulación y el control de la opinión pública- es el más revelador. Predijo de forma increíble la crisis actual de la democracia:

……….  Los participantes debatieron los mecanismos para controlar la “desinformación” y la “información errónea”, “inundando” los medios de comunicación con propaganda (“buena información”), imponiendo sanciones por difundir falsedades y desacreditando al movimiento antivacunas.

……….  Jane Halton, del Banco australiano ANZ, una de los autoras de la opresiva política australiana “no jab, no pay” (sin vacuna, no hay salario), aseguró a los participantes que la Fundación Gates está creando algoritmos “para cribar la información en estas plataformas de medios sociales” y así proteger a la ciudadanía de pensamientos e información peligrosos.

……….  George Gao, el clarividente Director del Centro Chino de Control de Enfermedades, se preocupa por cómo suprimir los “rumores” de que el virus es generado en el laboratorio: “La gente cree que es obra del hombre… [y que] alguna empresa farmacéutica ha fabricado el virus”.[and that]

……….  Chen Huang, investigador científico de Apple, becario de Google y principal experto mundial en tecnología de rastreo y reconocimiento facial, interpreta el papel de locutor que informa sobre las contramedidas del gobierno. Culpa de los disturbios a los activistas antivacunas y predice que Twitter y Facebook cooperarán para “identificar y eliminar un número preocupante de cuentas dedicadas a difundir información errónea sobre el brote” y para aplicar “cierres de Internet… para reprimir el pánico”.[ing][ing]

……….  A la Dra. Tara Kirk Sell, investigadora principal del Centro de Seguridad Sanitaria de la Escuela Bloomberg, le preocupa que se acuse a las empresas farmacéuticas de introducir el virus para poder ganar dinero con los medicamentos y las vacunas: “[We] Hemos visto caer en picado la fe del público en sus productos”. Señala con alarma que “el malestar, debido a los falsos rumores y los mensajes divisivos, está aumentando y está exacerbando la propagación de la enfermedad a medida que los niveles de confianza caen y la gente deja de cooperar con los esfuerzos de respuesta. Se trata de un problema tremendo, que amenaza a los gobiernos y a las instituciones de confianza”.

……….  Sell recuerda a sus colaboradores que “sabemos que las redes sociales son ahora el principal medio por el que muchas personas se informan, por lo que las interrupciones en estas plataformas podrían frenar la difusión de la desinformación”. Hay muchas maneras, aconseja Sell, de que los gobiernos y los aliados de la industria logren este objetivo: “Algunos gobiernos han tomado el control del acceso nacional a Internet. Otros censuran los sitios web y los contenidos de las redes sociales, y un pequeño número de ellos ha cerrado completamente el acceso a Internet para evitar la difusión de información errónea. Se han establecido sanciones por difundir falsedades perjudiciales, incluidas las detenciones”.

……….  Matthew Harrington, Director General de Edelman Public Relations, está de acuerdo en que los medios de comunicación social deben alinearse para promover la política gubernamental: “También creo que estamos en un momento en el que las plataformas de los medios sociales tienen que dar un paso al frente y reconocer que el momento de afirmar que son una plataforma tecnológica y no un entidad emisora ha terminado. De hecho, tienen que participar en la difusión de información precisa y asociarse con las comunidades científicas y sanitarias para contrarrestar, si no inundar la zona, de información precisa. Porque intentar volver a meter al genio en la botella de la desinformación y la mala información no es posible”.

……….  Stephen Redd, almirante del Servicio de Salud Pública, tiene la siniestra idea de que el gobierno debería extraer datos de las redes sociales para identificar a las personas con creencias negativas: “Creo que con las plataformas de los medios sociales existe la oportunidad de entender quiénes son susceptibles… a la desinformación, por lo que creo que existe la oportunidad de recoger datos de ese mecanismo de comunicación”.

……….  Adrian Thomas, de Johnson & Johnson, anuncia que tiene “algunas noticias importantes para compartir sobre algunas de “nuestras empresas miembros [Pharma][‘Pharma’]”: Estamos haciendo ensayos clínicos en nuevos antirretrovirales y, de hecho, ¡en vacunas!”. Recomienda una estrategia para hacer frente a los problemas que afrontan estas empresas cuando “se va extendiendo el rumor” de que sus productos mal probados “están causando muertes y por eso los pacientes ya no los toman”. Su sugerencia es que “quizá estemos cometiendo el error de informar y contar todas las muertes e infecciones”.

……….  La ex subdirectora de la CIA, Avril Haines, dio a conocer una estrategia para “inundar la zona” con propaganda de “fuentes fiables”, incluyendo “líderes comunitarios influyentes, así como trabajadores de la salud”. Advierte de que “la información falsa está empezando a obstaculizar nuestra capacidad para hacer frente a la pandemia, por lo que tenemos que ser capaces de responder rápidamente a ella”.

……….  Matthew Harrington (Director General de Edelman) observa que Internet, que en su día prometió la descentralización y la democratización de la información, necesita ahora ser centralizada: “Creo que, basándome un poco en lo que ha dicho Avril, pienso que, al igual que en conversaciones anteriores en las que hemos hablado de la centralización en torno a la gestión de la información o de las necesidades de salud pública, tiene que haber una respuesta centralizada en torno al enfoque de las comunicaciones que luego se transmita en cascada a los defensores informados, representados en las comunidades de ONG, los profesionales de la medicina, etc.”.

……….  Tom Inglesby (experto en bioseguridad de John Hopkins, asesor de los Institutos Nacionales de Salud, el Pentágono y la Seguridad Nacional) está de acuerdo en que es necesario un control centralizado: “¿Te refieres a una centralización internacional?”

……….  Matthew Harrington (Edelman) responde que el acceso a la información debería estar “Centralizado a nivel internacional, porque creo que debe haber un depósito central de datos y mensajes clave”.

……….  Hasti Taghi (asesor de medios de comunicación) resume: “El movimiento antivacunas era muy fuerte y esto es algo que se ha extendido específicamente a través de los medios sociales. Así que, mientras investigamos para conseguir las vacunas adecuadas que ayuden a evitar que esto continúe, ¿cómo hacemos llegar la información correcta? ¿Cómo comunicamos la información correcta para garantizar que el público confíe en estas vacunas que estamos creando?”

……….  Kevin McAleese, responsable de comunicación de los proyectos agrícolas financiados por Gates, observa que: “Para mí está claro que los países tienen que hacer un gran esfuerzo para gestionar tanto la desinformación como la mala información. Sabemos que las empresas de medios sociales trabajan sin descanso para combatir estas campañas de desinformación. La tarea de identificar a todos los malos actores es inmensa. Se trata de un problema enorme que nos va a impedir acabar con la pandemia y que podría incluso provocar la caída de gobiernos, como vimos en la Primavera Árabe. Si la solución pasa por controlar y reducir el acceso a la información, creo que es la opción correcta.”

……….  Tom Inglesby, director del Centro de Seguridad Sanitaria Johns Hopkins de Bloomberg, está de acuerdo y se pregunta si “en este caso, ¿cree que los gobiernos están en el punto en el que necesitan exigir a las empresas de medios sociales que operen de una determinada manera?”

……….  Lavan Thiru, Ministro de Finanzas de Singapur, sugiere que el gobierno podría dar ejemplos de disidentes con “acciones gubernamentales o de aplicación contra las noticias falsas”. Algunos de nosotros, esta nueva normativa se ha puesto en marcha sobre cómo tratar las noticias falsas. Tal vez sea el momento de mostrar algunos casos en los que podamos presentar a algunos malos actores y dejar que los tribunales decidan si realmente han difundido noticias falsas”.

……….  Lea la transcripción adjunta para ver cómo Gates y su aparato gubernamental, farmacéutico y de inteligencia telegrafiaron sus planes para censurar y controlar los medios de comunicación durante la pandemia. En aún otra insólita coincidencia, el COVID-19 comenzó a circular entre la población mundial pocos días después de la reunión de Gates.

Sign up for free news and updates from Robert F. Kennedy, Jr. and the Children’s Health Defense. CHD is planning many strategies, including legal, in an effort to defend the health of our children and obtain justice for those already injured. Your support is essential to CHD’s successful mission.

 

El que en su vida ha roto un plato

Children’s Health Defense® is a 501(c)3 non-profit organization. Its mission is to end childhood health epidemics by working aggressively to eliminate harmful exposures, hold those responsible accountable, and to establish safeguards so this never happens again.

.

.

.

AEl que en su vida ha roto un plato  El que en su vida ha roto un plato  El que en su vida ha roto un plato 

BEl que en su vida ha roto un plato  El que en su vida ha roto un plato  El que en su vida ha roto un plato 

CEl que en su vida ha roto un plato  El que en su vida ha roto un plato  El que en su vida ha roto un plato 

DEl que en su vida ha roto un plato

 

Seguridad comprobada o cese de la Vacunación

Publicada el por Javier Torres Elía

Seguridad comprobada o cese de la Vacunación

.

.

.

   Seguridad comprobada o cese de la VacunaciónSeguridad comprobada o cese de la Vacunación

 

03/11/2    BIG PHARMA › NEWS
12 prominentes científicos y médicos a los reguladores de la UE: O se abordan los problemas de seguridad “urgentes” o se detienen las vacunas COVID. Seguridad comprobada o cese de la Vacunación.

……….   En una carta abierta publicada esta semana, un grupo de 12 prominentes Científicos y Médicos cuestionan «si se abordaron adecuadamente los temas relativos a la seguridad de las vacunas antes de que fueran aprobadas» por la Agencia Europea del Medicamento.

Seguridad comprobada o cese de la Vacunación
.

……….   Un grupo de destacados científicos y médicos quiere que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) responda a preguntas “urgentes” sobre la seguridad de las tres vacunas COVID-19 autorizadas para su uso en la UE, o que retire la autorización de las vacunas.

……….   En una carta abierta publicada esta semana, el grupo cuestiona “si las cuestiones fundamentales relativas a la seguridad de las vacunas se abordaron adecuadamente antes de su aprobación” por la EMA.

……….   La EMA, que es el equivalente en la UE de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, aprobó tres vacunas para uso de emergencia en la UE: las vacunasPfizer-BioNtech, Moderna y Oxford-AstraZeneca.

……….   En su carta, 12 Científicos y Médicos señalan que se ha registrado una “amplia gama de efectos secundarios” tras la vacunación de individuos jóvenes previamente sanos con las vacunas basadas en el gen para COVID-19.

……….   Escribieron:

……….   “Además, ha habido numerosos Informes en los medios de comunicación de todo el mundo de Residencias de mayores afectadas por COVID-19 a los pocos días de la vacunación de los residentes. Aunque reconocemos que estos sucesos pueden ser, cada uno de ellos, desafortunadas coincidencias.  Nos preocupa que no se hayan examinado, ni se sigan examinando adecuadamente, las posibles causas de la enfermedad o la muerte en estas circunstancias, y especialmente en la ausencia de exámenes post-mortem“.

……….   En su carta original, enviada el 28 de febrero por correo electrónico a la EMA, el grupo pedía a la EMA que respondiera a siete cuestiones relacionadas con la seguridad en un plazo de “siete días y que abordara todas nuestras preocupaciones de forma significativa”. En caso de que decida no cumplir con esta petición razonable, haremos pública esta carta”.

……….   Varias de las preocupaciones relacionadas con la seguridad incluidas en la carta, como la trombocitopenia, la lesión endotelial, los microtrombos y los accidentes cerebrovasculares, se han planteado en ‘The Defender’.

……….   Los autores, dirigidos por el Dr. Sucharit Bhakdi, Profesor emérito de Microbiología Médica e Inmunología y ex Presidente del Instituto de Microbiología Médica e Higiene de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia, aún no han recibido respuesta de la EMA.

……….   En una declaración escrita el miércoles, el grupo dijo:

……….   “Por lo tanto, como punto de partida, creemos que es importante enumerar y evaluar todas las muertes que se han producido en los 28 días posteriores a la vacunación, y comparar los cuadros clínicos con los que no han sido vacunados.

……….   “Más ampliamente, con respecto al desarrollo de las vacunas COVID-19, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha declarado en su Resolución 2361del 27 de enero de 2021, los Estados miembros deben garantizar que todas las vacunas COVID-19 estén respaldadas por ensayos de alta calidad que sean sólidos y se realicen de manera ética. Los funcionarios de la EMA, y otros organismos reguladores de los países de la UE, están obligados a cumplir estos criterios. Deben ser conscientes de que pueden estar infringiendo la Resolución 2361 al aplicar productos médicos que aún se encuentran en estudios de fase 3.

……….   “En virtud de la Resolución 2361, los Estados miembros también deben informar a los ciudadanos de que la vacunación NO es obligatoria y garantizar que nadie sea presionado política, socialmente o de otro modo para que se vacune. Los Estados deben además garantizar que nadie sea discriminado por no recibir la vacuna.”

……….   Bhakdi también emitió esta declaración en vídeo, en la que dice: “El momento para que los gobiernos actúen, el momento para que todo el mundo actúe, es ahora”.

……….   Estos son los siete problemas de seguridad “urgentes” que el grupo quiere que aborde la EMA:

……….   1. Tras la inyección intramuscular, cabe esperar que las vacunas genéticas lleguen al torrente sanguíneo y se diseminen por todo el cuerpo. Solicitamos pruebas de que esta posibilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA.

……….   2. Si dicha evidencia no está disponible, cabe esperar que las vacunas queden atrapadas en la circulación y sean captadas por las células endoteliales. Hay razones para suponer que esto ocurrirá sobre todo en los lugares de flujo sanguíneo lento, es decir, en los vasos pequeños y los capilares. Solicitamos pruebas de que esta probabilidad se excluyó en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por la EMA.

……….   3. Si dicha evidencia no está disponible, cabe esperar que durante la expresión de los ácidos nucleicos de las vacunas, los péptidos derivados de la proteína de pico se presenten a través de la vía MHC I – vía la superficie luminal de las células. Muchos individuos sanos tienen linfocitos CD8 que reconocen dichos péptidos, lo cual puede ser debido a una infección previa por COVID, pero también a las reacciones cruzadas con otros tipos de Coronavirus. Hay que suponer que estos linfocitos atacarán a las células respectivas. Solicitamos pruebas de que esta probabilidad se excluyó en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por la EMA.

……….   4. Si dicha evidencia no está disponible, cabe esperar que se produzca un daño endotelial con el consiguiente desencadenamiento de la coagulación sanguínea a través de la activación de las plaquetas en innumerables lugares del cuerpo. Solicitamos pruebas de que esta probabilidad se excluyó en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por la EMA.

……….   5. Si no se dispone de estas pruebas, es de esperar que se produzca un descenso en el recuento de plaquetas, la aparición de dímeros D en la sangre y un sinfín de lesiones isquémicas en todo el organismo, incluido el cerebro, la médula espinal y el corazón. Tras este nuevo tipo de síndrome de CID pueden producirse trastornos hemorrágicos que incluyen, entre otras posibilidades, hemorragias profusas e ictus hemorrágico. Solicitamos pruebas de que todas estas posibilidades se excluyeron en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA.

……….   6. La proteína pico del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 en las plaquetas, lo que provoca su activación. Trombocitopenia ha sido notificadaen casos graves de infección por SARS-CoV-2. Trombocitopenia también se ha notificado en individuos vacunados [8]. Solicitamos pruebas de que el peligro potencial de la activación de las plaquetas que también llevaría a la coagulación intravascular diseminada (CID) se excluyó con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por la EMA.

……….   7. La propagación por todo el mundo del SARS-CoV-2 creó una pandemia de enfermedad asociada a muchas muertes. Sin embargo, en el momento de considerar la aprobación de las vacunas, los sistemas sanitarios de la mayoría de los países ya no estaban bajo la amenaza inminente de verse desbordados porque una proporción creciente del mundo ya se había infectado y lo peor de la pandemia ya había remitido. En consecuencia, exigimos pruebas concluyentes de que existía una emergencia real en el momento en que la EMA concedió la ‘Autorización condicional de comercialización’a los fabricantes de las tres vacunas, para justificar su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA, supuestamente debido a dicha emergencia.

……….   Sign up for free news and updates from Robert F. Kennedy, Jr. and the Children’s Health Defense. CHD is planning many strategies, including legal, in an effort to defend the health of our children and obtain justice for those already injured. Your support is essential to CHD’s successful mission.

 

Children’s Health Defense® is a 501(c)3 non-profit organization. Its mission is to end childhood health epidemics by working aggressively to eliminate harmful exposures, hold those responsible accountable, and to establish safeguards so this never happens again.

 

© 2016 – 2021 Children’s Health Defense® • All rights Reserved

.

.

.

ASeguridad comprobada o cese de la Vacunación  Seguridad comprobada o cese de la Vacunación 

BSeguridad comprobada o cese de la Vacunación  Seguridad comprobada o cese de la Vacunación 

CSeguridad comprobada o cese de la Vacunación  Seguridad comprobada o cese de la Vacunación

DSeguridad comprobada o cese de la Vacunación  Seguridad comprobada o cese de la Vacunación

ESeguridad comprobada o cese de la Vacunación Seguridad comprobada o cese de la Vacunación

FSeguridad comprobada o cese de la Vacunación Seguridad comprobada o cese de la Vacunación 

GSeguridad comprobada o cese de la Vacunación Seguridad comprobada o cese de la Vacunación

 

Quizás muerte en USA por pinchazo

Publicada el por Javier Torres Elía

Quizás muerte en USA por pinchazo

.

.

.

Quizás muerte en USA por pinchazo

ESTADOS UNIDOS

Informes de incidentes adversos muestran 966 muertes tras la vacunación contra la COVID-19
POR CELIA FARBER  Quizás muerte en USA por pinchazo

7 de Marzo de 2.021 

……….   Según los datos de incidentes adversos recopilados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), 966 personas han muerto después de haber recibido una vacuna de ARNm para la COVID-19.

……….   Entre el 14 de diciembre y el 19 de febrero, se presentaron 19.769 incidentes adversos.

……….   Informes al Sistema de Notificación de Incidentes Adversos a las Vacunas (VAERS) después de las inmunizaciones con las vacunas de ARNm de Moderna o de Pfizer BioNTech (las únicas dos vacunas administradas durante el período de tiempo evaluado). En este momento, no se puede acceder a los datos del VAERS que fueron registrados después del 19 de febrero.

……….   Las 966 muertes representan el 5 por ciento del número total de informes de acontecimientos adversos. De los fallecidos, 86 (8.9 por ciento) murieron el mismo día en que se vacunaron. Otros 129 (13.4 por ciento) murieron en el plazo de un día. Otros 97 murieron en el plazo de 2 días y 61 en el plazo de 3 días.

……….   Un total de 514 (53.2 por ciento) murieron en el plazo de una semana. 173 murieron en un plazo de 7 a 13 días. 106 en un plazo de 14 a 20 días. 

……….   El 85 por ciento de las muertes se produjeron en individuos mayores de 60 años. Por debajo de los 60 años hubo 90 muertes. Cinco muertes entre los de 20 a 29 años; 8 de 30 a 39 años; 20 de 40 a 49 años; y 57 de 50 a 59 años. 

……….   Para obtener información detallada extraída de los informes del VAERS, véanse los gráficos que figuran en el enlace al final de este artículo.

Comparación con las vacunas para la gripe  Quizás muerte en USA por pinchazo

……….   Ninguna de las vacunas de ARNm está aprobada por la FDA, sino que cuentan con la aprobación de uso de emergencia (EUA). Representan un cambio con respecto a las vacunas tradicionales, en el sentido de que no utilizan ninguna parte del presunto patógeno para estimular el sistema inmunitario, sino ARN modificado con nucleótidos, del que Moderna tomó su nombre.

……….   El Dr. Christian Perrone, jefe de Enfermedades Infecciosas del Hopital de Garches en Francia, declaró en una denuncia presentada en Europa:

……….   “Las primeras vacunas que nos ofrecen no son vacunas. Son productos de terapia génica. Inyectan ácidos nucleicos que harán que nuestras propias células produzcan elementos del virus”.

……….   La tasa de mortalidad tras la vacunación con ARNm COVID es mucho mayor que la que se produce tras la vacunación contra la gripe. 

Comparación con la gripe  Quizás muerte en USA por pinchazo

……….   Los datos de los CDC solo permiten hacer una estimación aproximada de la tasa de muertes tras la vacunación contra la gripe.

……….   En la temporada de gripe 2.019-2.020, los CDC informan de que el 51.8 por ciento de la población estadounidense se vacunó, lo que supone aproximadamente 170 millones de personas.

……….   VAERS informa que en el año natural 2.019 (no en la temporada de gripe 2.019-2.020) se produjeron 45 muertes tras la vacunación. Para proporcionar un contexto, en 2.018 VAERS informa de 46 muertes, y en 2.017 informó de 20 muertes.

……….   Las 45 muertes de 2.019 se producen a una tasa del 0.0000265 por ciento, cuando se calcula utilizando el número de vacunas administradas en la temporada de gripe 2.019-2.020.

……….   A fecha del 19 de febrero, se habían administrado 41.977.401 vacunas contra la COVID y se habían notificado 966 muertes tras la vacunación. Ello que supone una tasa aproximada del 0.0023 por ciento.

El sistema VAERS  Quizás muerte en USA por pinchazo

……….   El VAERS se puso en marcha en 1.990, para recoger las reacciones imprevistas derivadas de las vacunas.

……….   El VAERS es criticado tanto por el hecho de que cualquiera puede presentar un Informe, como por el hecho de que solo capta una fracción de los incidentes adversos.

……….   La página web del VAERS describe el sistema de esta manera:

……….   “Establecido en 1.990, el Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) es un sistema nacional de alerta temprana para detectar posibles problemas de seguridad en las vacunas autorizadas en Estados Unidos. El VAERS está gestionado conjuntamente por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).

……….   El VAERS acepta y analiza los informes de acontecimientos adversos (posibles efectos secundarios) después de que una persona haya recibido una vacuna. Cualquier persona puede notificar un acontecimiento adverso al VAERS. Los profesionales sanitarios están obligados a notificar determinados acontecimientos adversos y los fabricantes de vacunas están obligados a notificar todos los acontecimientos adversos de los que tengan conocimiento.

Cómo opera el VAERS    Quizás muerte en USA por pinchazo

……….   “VAERS es un sistema de notificación pasiva, lo que significa que depende de que las personas envíen informes de sus experiencias a los CDC y a la FDA. VAERS no está diseñado para determinar si una vacuna ha causado un problema de salud, pero es especialmente útil para detectar patrones inusuales o inesperados de notificación de acontecimientos adversos que puedan indicar un posible problema de seguridad con una vacuna.

……….   De este modo, el VAERS puede proporcionar a los CDC y a la FDA información valiosa sobre la necesidad de realizar trabajos y evaluaciones adicionales para seguir evaluando un posible problema de seguridad”.

……….   Sin un diagnóstico médico o una autopsia, el Informe de un incidente adverso tras una vacunación no es una prueba de que la vacuna haya causado algún síntoma concreto.

……….   En una respuesta a The Epoch Times, sobre el informe de muerte del VAERS, Steven Danehy, director de relaciones globales con los medios de comunicación de Pfizer, escribió:

……….   “Hasta la fecha, millones de personas han sido vacunadas con nuestra vacuna. Desgraciadamente, es probable que los acontecimientos adversos graves, incluidas las muertes que no están relacionadas con la vacuna, se produzcan a un ritmo similar al que tendrían en la población general”.

……….   Moderna no ha respondido a las solicitudes de comentarios.

……….   La base de datos del VAERS es densa en información y puede ser difícil de seguir para algunos usuarios. Epoch Times ha extraído sus datos de la forma más clara posible en los gráficos que se ofrecen en el siguiente enlace.

……….   En el enlace que aparece a continuación hay gráficos que contienen: en la pestaña “Todas las muertes legibles”, descripciones de lo que les ocurrió a los pacientes —los efectos que experimentaron según los informes de los trabajadores sanitarios y/o los familiares, u otros testigos.

……….   Los números de identificación del VAERS (utilizados para buscar un archivo completo en la base de datos del VAERS); el tipo de vacuna; el fabricante; el nombre de la vacuna; la fecha en que se recibió; la edad, el sexo y el estado de cada receptor; así como el historial médico; y otros medicamentos que los pacientes estaban tomando.

……….   Fuente: https://es.theepochtimes.com/informes-de-incidentes-adversos-muestran-966-muertes-tras-la-vacunacion-contra-la-covid-19_805016.html?fbclid=IwAR2wJ_qyg77empo29Ow7eb1UAcaYm1gOyxiKdD4LvfTk7LQMQkYqxx37I_A

.

.

.

 

Quizás muerte en USA por pinchazo  Quizás muerte en USA por pinchazo 

Quizás muerte en USA por pinchazo  Quizás muerte en USA por pinchazo  Quizás muerte en USA por pinchazo  Quizás muerte en USA por pinchazo  Quizás muerte en USA por pinchazo  Quizás muerte en USA por pinchazo Quizás muerte en USA por pinchazo Quizás muerte en USA por pinchazo

 

Cuatro estrategias y media

Publicada el por Javier Torres Elía

Cuatro estrategias y media

.

.

.

 

  • Múltiples estrategias para ejercer tus derechos a no vacunarte si no quieres. Cuatro estrategias y media
    .,
    1. Estrategia del Abogado Sergio Cebolla: No tienes por qué decir Sí / No. La Ley defiende el consentimiento informado por parte del paciente. Si el paciente (o sea, tú) no tiene suficiente información para decidir, entonces no puede decidir. Por lo tanto, se pide más información a quien te pida que te vacunes: 
    ……….   Si te dan más información, dices que no es suficiente y pides más información; y así «ad eternum». Los mareas todo lo que puedas y más.
    2. Estrategia del Dr. Benito: Una vacuna no puede ser administrada sin una prescripción médica. ¿Hay algún Médico que se atreva a prescribir una vacuna experimental?
    ……….   Respuesta: No. Nadie quiere firmar nada. Si le pides una firma al Médico, él se hace responsable de los efectos secundarios de la vacuna, conforme a la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público. Entonces no te lo firmará; y sin una prescripción médica, no te pueden vacunar.
    3. Estrategia del Dr. Sevillano: Una contraindicación de la vacuna es NO tener el Sars-CoV-2, ni haberlo tenido en los últimos 3 meses.
    ……….   Pero, ¿Cómo se puede saber? ¿Haciendo una PCR? Eso tampoco te puede garantizar que no lo tienes en ese momento; o que no lo tengas mañana. La respuesta es que no se puede saber. Y como no se puede saber, pues no te la pones y punto.
    4. Estrategia del Abogado José Ortega: Invocar los Tratados Internacionales y negarse en base a ellos:
    ……….   Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos, 19 de Octubre de 2.005 y
    ……….   Convenio relativo a los Derechos Humanos y la Biomedicina, hecho en Oviedo el 4 de abril de 1.997.
    ……….   Que cada cual elija la que mejor le vaya. Yo creo que la mejor es aplicar la 1 y la 2 a la vez. En el raro caso que te den toda la información y un Médico tuviera los cojones de firmar con su nombre una prescripción médica, entonces siempre te quedaría aplicar la 3 o la 4.
    ……….   Pero ¡vaya!, yo en ningún caso me vacuno.

Comentario de esta Casa