………. Comencemos a imaginar la vida en la Troya que iba a terminar conquistada, aunque no destruida, por las huestes micénicas. Paseémonos por sus murallas, como si estuviéramos allí.
………. Fíjese el lector en los resaltes antes indicados. Están hechos tallando las piedras. Teniendo en cuenta que no se manejaban aún herramientas de hierro, esto tiene un indudable mérito.
……….
Las murallas de la Ciudadela de Troya VI. Puerta Este.
(Fuente: ARQUEO, nº 8. RBA Revistas, Barcelona 2.002)
Paseando por la Troya de Príamo Paseando por la Troya de Príamo Paseando por la Troya de Príamo
Ca s df g h j k lñ. Paseando por la Troya de Príamo
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Paseando por la Troya de Príamo
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Paseando por la Troya de Príamo
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. La reconstrucción de Troya se hace de modo que la muralla de la ciudadela coincida con la muralla de la ciudad Troya II. Otra versión de la misma ciudad, realizada por otro equipo distinto. El lector puede comprobar que los edificios no coinciden punto por punto, aunque sí coinciden las murallas, las avenidas y la planta aproximada de los edificios. Las almenas adoptan en la maqueta una forma que recuerda a las murallas medievales occidentales.
……….
Troya VI, considerada actualmente como la ciudad de Príamo
(Fuente: ARQUEO, nº 8. RBA Revistas, Barcelona 2.002)
……….
………. De acuerdo con las fuentes, y sobre todo con el magnífico artículo de M Siebler, Arqueólogo, y F. Montanario, Filólogo, de Arqueo 8, han sido las excavaciones recientes del equipo dirigido por Manfred Korfman, autor del artículo que nos sirve de fuente y contenido en la revista «Dossiers d´Archeologie, Neolithique», las que han aclarado y actualizado la realidad de Troya. Y ello porque ha incorporado a Troya toda la parte baja de la ciudad, que superaba en varias veces el área ocupada por la Acrópolis del monarca.
………. La Troya cantada por Homero no era sólo la Ciudadela, o Acrópolis, sino que existía además una ciudad baja, defendida por importantes murallas, que formaba parte del conjunto de Troya. Con ello la Troya VI ha visto multiplicada por 10 su extensión, y por tanto, su importancia.
………. Algo parecido sucede con Micenas. El turista visita la Acrópolis, o Ciudadela del monarca de Micenas. Sin embargo la ciudad llana, situada fuera de las murallas y apenas señalizada, pasa por completo desapercibida. Y uno se va de Micenas convencido de que Micenas fue la modesta fortaleza que ha visitado, cuando la realidad es muy otra.
Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan
.
.
.
ABR 20 2.022
Los escépticos de las vacunas son los verdaderos pensadores críticos
………. Esta publicación es la primera de mi serie futura, sobre cómo los gobiernos y los actores no gubernamentales turbios nos manipularon psicológicamente durante la crisis de Covid-19 . En esta serie, destacaré varios trucos sucios y explicaré por qué la mayoría de la gente se enamoró de ellos, uno por publicación.
………. Richard Thaler es un brillante Economista del comportamiento, ganador del Premio Nobel y uno de los principales contribuyentes a la “Teoría del empujón”, que impulsó la infame “Unidad del empujón” del Reino Unido. Su trabajo sobre la toma de decisiones humanas y los sesgos cognitivos fue innovador y, en parte, ayudó a los Gobiernos de todo el mundo a hipnotizar a la mayoría de las personas para que tomaran “inyecciones contra el patógeno”.
………. Richard Thaler, alrededor de 1.999, también enseñó mi clase favorita “Toma de decisiones” . Era mi Profesor favorito en la Universidad de Chicago, donde yo era estudiante de MBA. Nos enseñó mucho sobre las formas que existen para secuestrar nuestra toma de decisiones. Y cómo nuestros adversarios usan nuestros sesgos subconscientes para hacernos tomar decisiones equivocadas. Así como también, cómo podemos usar estas manipulaciones para nuestro propio beneficio en los negocios.
………. Lo que aprendí en esa asignatura me fue útil a lo largo de toda mi vida. Afectó muchas decisiones comerciales y de inversión. Me ayudó a convertir prospectos en clientes de pago, evitar varias caídas del mercado de valores y mucho más.
………. Esta misma asignatura de toma de decisiones posiblemente me salvó la vida, porque me hizo capaz de reconocer y resistir la propaganda y manipulación de la vacuna Covid. El Prof. Thaler terminó en el lado equivocado de la Historia, apoyando la propaganda de la inyección patógeno y las «unidades de empujón«, pero sus enseñanzas me permitieron reconocer la manipulación y resistirla.
………. Pensar en eso me hizo apreciar a las personas que nunca tomaron ninguna clase de este tipo, a menudo no tenían educación formal y, sin embargo, tomaron la decisión correcta instintivamente. Estas personas, muchas de las cuales son mis lectores, son dignas de admiración, aunque solo sea por una notable independencia de pensamiento y una mente clara en una situación muy confusa, peligrosa y que cambia rápidamente.
………. Mis publicaciones futuras analizarán varios conceptos de manipulación psicológica y cómo fueron aplicados por actores sombríos y gobiernos cooptados, y cómo nos afectaron a cada uno de nosotros.
El experimento de Asch Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan
.......... “Todos los expertos coinciden en que la inyección es segura y eficaz”.
………. Esto fue suficiente para iocular a la mayoría de las personas. Excepto que cualquiera podría hacer dos preguntas:
¿Cómo puedo saber que todos los expertos están de acuerdo, si a los que no están de acuerdo no se les permite hablar?
¿Cómo puede alguien saber que la “inyección patógeno” es segura y efectiva, si en realidad no pasó tiempo para asegurar eso?
………. Finalmente, alguien con un poco de conocimiento también podría hacer una pregunta: “¿Está seguro de que es seguro y efectivo, si ninguna vacuna contra el «coronaporras» funcionó y nunca se aprobó ningún producto de ARNm?”
………. El Experimento Asch , realizado por Solomon Asch, descubrió que la mayoría de las personas, cuando ven un “consenso” de participantes que están de acuerdo en algo que es obviamente falso, en realidad terminan de acuerdo con esas opiniones falsas solo porque todos los demás parecen pensar lo mismo.
………. El experimento se montó originalmente con ocho personas, de las cuales solo una era sujeto experimental y el resto eran actores. A estos títeres, que el sujeto pensó que eran otros sujetos, se les hizo la misma pregunta, a la que dieron una respuesta obviamente incorrecta. El sujeto, que no sabía que era el único sujeto real, iba a hablar el último .
………. Resultó que los sujetos de este experimento (se repitió varias veces), al ver un consenso de siete hombres elegantemente vestidos, terminaron dando la misma respuesta (obviamente incorrecta) que los chiflados. Este experimento de conformidad fue literalmente una forma inteligente de hacer que las personas tuvieran y expresaran opiniones obviamente falsas.
………. Este experimento se repitió muchas veces, y en los experimentos más hábilmente realizados, lograron que el 62,5% de los sujetos estuvieran de acuerdo con tonterías obvias al menos una vez .
………. Curiosamente, la tasa de vacunación en los EE. UU. el 1 de septiembre, justo antes de que comenzaran los mandatos federales de vacunación, era del 62,3 % . La vacunación se estaba agotando, justo cuando Delta estaba demostrando que las vacunas no eran realmente “eficaces”.
………. Es en este momento, el 2 de septiembre, Richard Thaler concluyó que “un empujón no es suficiente”.
………. Al ver una desaceleración y una caída en la confianza, los vacunadores se dieron cuenta de que debían hacer más que una mera manipulación con una “opinión de experto” falsa. Los mandatos de «back-hunas» y la propaganda de odio suplantaron los “empujones” para impulsar la inoculación. De eso se hablará en otras publicaciones.
Literalmente vivimos un experimento de Asch en todo el mundo. Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan
………. Todos los periódicos, estaciones de televisión, todos los vídeos recomendados de YouTube, nos decían que la vacuna era “segura y efectiva” y que “todos los expertos están de acuerdo”. Estábamos constantemente alimentados a la fuerza con estas “opiniones de expertos” sin parar.
………. Se hicieron enormes esfuerzos para silenciar la “desinformación”. ¿Por qué? Porque Solomon Asch descubrió que cualquier expresión de desacuerdo (falta de consenso) mata inmediatamente el cumplimiento:
………. Con respecto a las “inyecciones contra el patógeno” de ARNm: cualquiera que pensara por un minuto, se daría cuenta de que no había manera de saber con certeza que las inyecciones eran seguras y efectivas, simplemente porque no había pasado suficiente tiempo. Del mismo modo, cualquiera podía ver que los autores intelectuales detrás de los cierres y las inyecciones, los multimillonarios detrás de escena y los Gobiernos corruptos, todos se aseguraron de que cualquier disidencia fuera silenciada. Por lo tanto, el supuesto «consenso», de hecho, no existió en absoluto.
………. Una minoría de personas vio eso, decidió en consecuencia y rechazó la vacunación. ¿Quien era ese? Ustedes, mis lectores. ¿Qué les hizo decidir esto? Estoy seguro de que hubo tantas razones como personas aquí. El factor principal es que todos se tomaron unos minutos para pensarlo críticamente. Tenían una mentalidad independiente y decidieron pensar por sí mismos.
¿Fue su desconfianza general hacia el Gobierno?
¿Cuál es su profundo conocimiento de la Virología y la Biología molecular?
¿Fue su experiencia con los negocios, la exposición a las estafas y saber cómo operan los estafadores?
¿O fue su capacidad de pensar de forma independiente, sin necesidad de que la gente estuviera de acuerdo con usted?
………. Incluso aquellos que tomaron las fotos y vieron la luz más tarde, son pensadores críticos. Lo importante es ver la luz. No necesariamente el momento en que viste la luz.
………. A los que sobrevivieron al Experimento Global Asch, felicidades. Comparta lo que lo hizo resistir, a continuación: ¿Por qué NO recibió la vacuna?
………. PS. Richard Thaler, un brillante Profesor, autor y teórico en el campo del sesgo cognitivo. No es un malvado autor intelectual de la inoculación. Era simplemente uno de muchos jugadores, muy relacionado conmigo, y el autor de conceptos que se desarrollaron en la epidemia. NO quiero crear una impresión equivocada de que mi Profesor universitario favorito es alguien como el “Dr. Evil of patogenus”. Él no era el Dr. Evil. Pero sus teorías son increíblemente importantes para esta historia.
………. Un aspecto adverso en esta conflicto a varias bandas que vivimos es que no se puede estar seguro de ninguna información relativa a porcentajes de personas que tienen una postura u otra. Sería muy deseable que supiéramos exactamente qué porcentaje de la población de nuestra nación se ha dejado engañar por la propaganda oficial. Pero ese dato nos está siendo ocultado, nos es desconocido.
………. Consolémonos pensando que no importa. Los hechos son los que son, los conozcamos o no los conozcamos. Libramos esta guerra sin saber los datos de muertos y heridos que se están dando en nuestro bando. Porque sólo sufre bajas uno de los bandos. El otro es el que las comete, el que las perpetra. Por eso se les imputarán en su momento.
………. Pero sean cuantos que sean, lo que sí sabemos es cómo son, qué les mueve, por qué sucumbieron. Y aquí daremos una posible razón de su actuar: Necesitaban sentirse protegidos, acompañados, apoyados, por la opinión de muchos más. Ellos eran incapaces de darse apoyo así mismos, darse argumentos, certezas individuales. Simplemente, tenían un problema, que casi nunca – por no decir nunca, en su vida cotidiana – pensaban en solitario.
………. Ante esta situación nueva optaron por escuchar lo que les dijeron desde el primer momento y hacer caso, aceptar esa descripción del problema, de la situación. Y cuando vino alguien cercano a darles la opinión contraria … por un momento se sintieron en duda, inseguros. Y eso les dolió. Les provocó un intenso dolor interno. Y rechazaron la versión discrepante con lo que ya les habían dicho durante varios días. Y con el rechazo a la opinión, vino el rechazo al comunicador, al mensajero. Y se abrió un abismo entre ambos. Abismo que no ha hecho más que ampliarse con el tiempo.
………. De forma – defendemos aquí – que ha sido una necesidad emocional de pertenecer a la mayoría, al grupo que suponen tiene la verdad, tiene razón. Porque son incapaces de diseccionar, de discurrir, de separar el trigo de la paja por ellos mismos. No lo hacen nunca en la vida real. ¿Por qué iban a empezar ahora? Y no empezaron. Hicieron lo de siempre. Son personas indecisas y la indecisión les hace daño en el corazón. Y no quieren estar en ese estado. De forma que niegan lo que les produce dolor. Niegan la realidad. Y así viven en su burbuja, Alicia en el país de las maravillas.
………. Es lástima, pero quizás sea así …
.
Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan
Las principales aerolíneas de EE. UU. comenzaron a deshacerse de las
mascarillas a las pocas horas de que la Juez federal anulara el mandato de
Biden. Aplausos en vuelos USA
………. Las Aerolíneas se han movido rápidamente para anunciar el final del mandato de mascarillas de Biden. Lo que sugiere que sería casi imposible que se vuelva a imponer una vez más.
………. ( Conservative TreeHouse ) – Después de que una Juez federal anulara el mandato federal de máscara en el transporte, la TSA respondió : “TSA (Administración de Seguridad del Transporte) no hará cumplir sus Directivas de seguridad y Enmienda de emergencia que requieren el uso de mascarillas en el transporte público y en los centros de transporte en este momento. ”
………. En cuestión de horas, varias Aerolíneas comenzaron a notificar a los clientes que el mandato de mascarillas había desaparecido:
American Airlines : “De acuerdo con la Administración de Seguridad del Transporte que ya no aplica el mandato federal de uso de mascarillas, ya no se requerirán mascarillas para nuestros clientes y miembros del equipo en los Aeropuertos de EE. UU. y en vuelos nacionales”.
Southwest Airlines : “Como resultado de este desarrollo, de manera efectiva e inmediata, los empleados y clientes de Southwest podrán elegir si les gustaría usar una mascarilla, y alentamos a las personas a tomar la mejor decisión para apoyar su bienestar personal”.
Delta Airlines : “Con vigencia inmediata, las mascarillas son opcionales para todos los empleados del Aeropuerto, miembros de la tripulación y clientes dentro de los Aeropuertos de EE. UU. y a bordo de todos los aviones a nivel nacional, así como en la mayoría de los vuelos. internacionales”.
Alaska Airlines : “Con vigencia inmediata, todos los huéspedes y empleados de Alaska Airlines y Horizon Air tienen la opción de usar una mascarilla mientras viajan en los EE. UU. y en el trabajo. Ya no se requieren mascarillas para viajar y serán opcionales”.
United Airlines – No hay comunicado de prensa, sino un anuncio en Twitter . “Ya no se requieren mascarillas en vuelos nacionales, vuelos internacionales selectos (dependiendo de los requisitos del país de llegada) o en Aeropuertos de EE. UU. ¿Más cómodo manteniendo el tuyo puesto? ¡Adelante… La elección es tuya (te ves dino-ácaro de cualquier forma)!”
………. Varios vídeos muestran a los empleados de la Aerolínea en un estado de júbilo, vitoreando los anuncios.
………. La izquierda política profesional está muy triste, apopléjica y llena de ansiedad.
………. Sin embargo, la gran mayoría de los estadounidenses están felices. Este ejemplo refleja nuevamente cuán pequeña era esa minoría de «enmascaradores rabiosos». Posiblemente una proporción de 4:1.
………. Además, con todos los principales operadores y la TSA haciendo declaraciones oficiales, sería casi imposible restablecer el mandato de mascarillas ahora.
………. De vez en cuando – en este panorama un tanto devastador de planes absurdos y malvados – surge una rayo de luz. Y nos los da una mujer, una Juez valiente, como deben ser los funcionarios públicos. Ha hecho caso al sentido común y a los datos que la Ciencia ofrece, para decidir que los CCD se extralimitaron y emitieron órdenes sin base científica, sin respaldo.
………. Pero ha hecho algo que es característico de su sexo: Ser exhaustiva, hacer las cosas bien. Y es algo que todos debemos felicitar. Ha encontrado razones, argumentos, para llenar 59 páginas con las motivaciones en que apoya su decisión. Porque si algún tribunal Superior pretende modificar su dictamen, tendrá que rebatir lo que en ese abultado dossier se aporta.
………. Me recuerda mis tiempos de Profesor de Universidad. En todas las asignaturas que impartía encargaba a los alumnos que presentasen al final del curso el cuaderno de los problemas que habían hecho, que luego se les devolvía. Eso les suponía una discreta, pero no despreciable, mejora en la nota del examen final. Pues bien, invariablemente, cada curso, los cuadernos mejor presentados, más limpios, con mejor letra … eran de alumnas. Nunca de alumnos. Ellas tiene algo especial … Como la Juez Mizelle de Tampa, del artículo anterior.
………. Según el fallo de Mizelle, los funcionarios de Salud de los Estados Unidos se excedieron en su autoridad al emitir los mandatos. La persona designada por el presidente Donald Trump también dijo que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. no justificaron indebidamente el mandato y no siguieron los procedimientos normativos adecuados al emitirlo.
………. En su fallo de 59 páginas, Mizelle explicó que el único remedio es anular toda la regla en todo el país porque es imposible terminarla de manera específica y solo para el grupo de personas que presentó la demanda.
………. “Un remedio limitado no sería ningún remedio en absoluto”, dijo la Juez, y agregó que los Tribunales tienen plena autoridad para tomar una decisión como esta en contra de los deseos de los CDC y otras Instituciones de “salud pública”.
………. “Debido a que nuestro sistema no permite que las Agencias actúen de manera ilegal, incluso en busca de fines deseables, el Tribunal declara ilegal y anula el mandato de máscara”, escribió Mizelle.
………. El fallo de Mizelle sigue al de un Juez en Alemania que el verano pasado dictaminó que los mandatos de máscara son ilegales y dañinos.
………. El Departamento de Justicia (DoJ) se negó a comentar cuando se le preguntó si el Gobierno planea apelar el fallo.
El CEO de Southwest Airlines dice que «las máscaras no agregan mucho,
si es que agregan algo.» Una Juez honrada puede más que el Gobierno USA
………. En un comunicado en Twitter, el Gobernador de Florida, Ron DeSantis, elogió el fallo y celebró sus implicaciones para restablecer la libertad de viajar sin tener que usar un bozal opresivo e inútil.
………. “Es genial ver a una Juez federal en Florida seguir la Ley y rechazar el mandato de máscara de transporte de Biden”, escribió DeSantis. “Tanto los empleados de la Aerolínea como los pasajeros merecen que termine esta miseria”.
………. El mandato de máscara de los CDC expiraba el mismo día que el fallo de Mizelle. Sin embargo, la Agencia lo extendió una vez más. Esta vez culpando a la nueva «sub Variante» BA.2 de la Variante Omicron (Moronic) de la gripe Fauci, que no existe realmente.
………. Desde hace muchos meses, los estadounidenses e incluso las grandes Corporaciones, como Southwest, han estado pidiendo que se ponga fin a los mandatos de máscara. Usar una cubierta para la cara, o un velo patógeno, no hace absolutamente nada para promover la salud. Incluso el Director ejecutivo de Southwest Airlines, Robert E. Jordan, está de acuerdo.
………. “Las máscaras no agregan mucho, si es que agregan algo”, declaró Jordan en Diciembre durante una audiencia sobre el asunto (ver a continuación):
………. La demanda sobre la que se pronunció Mizelle fue presentada en julio pasado por dos demandantes y el Health Freedom Defense Fund, que se describe en la orden del juez como una organización sin fines de lucro que “se opone a las leyes y reglamentos que obligan a las personas a someterse a la administración de productos médicos, procedimientos y dispositivos en contra de su voluntad.”
………. “Una Juez que sigue la Ley y no recompensa a los que odian a nuestro país es muy refrescante”, escribió un comentarista en respuesta a un nuevo artículo sobre el fallo. «Estoy seguro de que los psicópatas irán tras ella».
………. “Puedes apostar que la pandilla de payasos de Biden está ‘comprando Jueces’ mientras hablamos”, escribió otro. “Pero esperemos que se mantenga”.
………. “¿Y cuántos patriotas fueron expulsados de los aviones, maltratados o golpeados porque no usaron el disfraz ilegal e inútil del patógeno exactamente como se les dijo?” preguntó alguien más.
………. Otro comentarista escribió que ahora es el momento de que un juez federal envíe a Tony Fauci y sus compañeros co-conspiradores de la plandemia directamente a la cárcel, donde deberían ser obligados a realizar trabajos forzados hasta la muerte.
………. Se pueden encontrar más noticias relacionadas con la plandemia del coronavirus de Wuhan (Covid-19 ) en Pandemic.news .
………. Los últimos dos años han demostrado que la sociedad pende de un hilo y que un desastre catastrófico podría provocar el colapso de todo un país en cualquier momento. Aquí hay cosas que puede hacer para aumentar las probabilidades de superar este tipo de escenario de supervivencia.
Los primeros tres días Jugando mientras se les deje
………. Las primeras 24 a 72 horas después del colapso de la sociedad pueden considerarse una ”calma antes de la tormenta“, a medida que más y más personas comienzan a darse cuenta de que lo que le sucedió a sus comunidades, o a toda su nación, no es un efecto temporal sino un largo plazo. situación de término.
………. Esta es su primera ventana de oportunidad para actuar. Reúna todos los recursos que pueda necesitar para su plan de supervivencia y compre o intercambie todo lo que necesite de inmediato. La comida y el agua serán tu prioridad, pero no olvides pensar en los suministros que necesitas para cuidar tu salud y tu defensa.
………. Con cada miembro de su red de supervivencia, averigüe qué hará de aquí en adelante. Ya sea que esto signifique agacharse y asegurar su refugio o reunir todos los suministros que necesita para ir a un lugar más seguro, esta decisión debe tomarse pronto para que pueda tener una ventaja inicial antes de que el resto de la sociedad comprenda que el colapso ya ha terminado. sucedió.
Primer mes Jugando mientras se les deje
………. Después de los primeros tres días, la sociedad comenzará a desmoronarse muy rápidamente. Los servicios de emergencia desaparecerán, las transacciones electrónicas no estarán disponibles, el papel moneda se dejará de usar rápidamente a favor del trueque y más y más de sus vecinos que aún no se han ido comenzarán a hacerlo.
………. Si usted y su red de supervivencia decidieron refugiarse, deben mantener el perfil más bajo posible. Estallarán disturbios a medida que los desprevenidos luchen y maten por los recursos cada vez más escasos, y el objetivo principal de usted y su red en este momento será preservar sus recursos mientras desarrolla su capacidad de supervivencia a largo plazo.
Los últimos dos meses Jugando mientras se les deje
………. Dentro de 30 días, los disturbios masivos y la violencia que estallaron al comienzo del colapso comenzarán a disminuir. Prácticamente no quedarán recursos no reclamados. Se destruirá cualquier apariencia de gobierno o cualquiera de sus infraestructuras. Las comunidades sobrevivientes comenzarán a volverse hacia adentro, para proteger a su propia gente y recursos.
………. En este punto, usted y su comunidad ya deben haber aprendido a reparar o reponer todo lo que necesitarán para sobrevivir. Esto significa aprender cómo cultivar alimentos, cómo recolectar y purificar agua y cómo reparar sus refugios y estructuras defensivas.
………. Si usted y su comunidad no saben cómo sobrevivir a largo plazo dentro de los 90 días posteriores a un colapso masivo, será muy difícil, si no completamente imposible, que continúen por mucho más tiempo.
Comentario de esta Casa. Jugando mientras se les deje
.
………. Hace solo 4 meses, a finales del año pasado, advertimos en este mismo sitio de que era previsible un apagón, que nos podía dejar sin agua y sin luz. Nos basábamos en tres advertencias:
………. El 19 de Julio de dicho año se realizó un Evento llamado «Cyber Polygon» con esa misma base, un ciber ataque que dejaría al mundo sin fluido eléctrico. Todos recordamos entonces el «Evento 201», que predijo con una antelación de dos o tres meses la explosión del patógeno chino. Uno y otro «Eventos» los organizaban los mismos que provocaron y se beneficiaron de la suelta del supuesto patógeno.
………. En el segundo semestre del año, un desdichado personaje anunció literalmente que iba a darse un cyber ataque que iba a ser muy dañino, mucho peoR que el propio patógeno.
………. Numerosos artículos con un enfoque realista y acertado en sus análisis explicaron la manera de precaverse ante sucesos de ese estilo: Acumulando en casa todo lo necesario para poder pasar un tiempo, medido en meses, siendo autosuficientes.
………. Luego pasaron las semanas y el temido apagón no llegó. Pero llegó otra cosa, el conflicto artificial montado en la Europa central. Y decimos «artificial», porque se ve con toda claridad que es prefabricado, hecho «bajo pedido», innecesario, absurdo. Una «guerra a la carta», declarada en el momento oportuno, cuando la falsa «epidemia» estaba dando sus últimos coletazos. Cuando estaba quedando claro que no había tenido, ni iba ya a tener, el efecto deseado por sus promotores.
………. Pensamos en un primer momento que era para que la población mundial tuviera un motivo de preocupación y dejara de hablar – y olvidara – el fiasco, el engaño, el crimen del patógeno, los miles de vidas que segó inútilmente. Con unos culpable que quedaban al descubierto. Pero la realidad se está evidenciando que «la guerra ficticia» es un arma mucho más efectiva, peligrosa, letal y potente que el «apagón». Una guerra puede justificar todos los «apagones» que se quieran. Una guerra se puede hacer durar años.
………. Y una guerra debilita, empobrece a la población de todo el mundo, porque se han elegido dos naciones que producen bienes de primera necesidad, como trigo, aceite, fertilizantes y gas, necesarios para todo el mundo. Y los dirigentes han azuzado a uno de los bandos para que deje de suministrar todos esos bienes necesarios a los dos bandos. ¿Por qué?
………. Porque la guerra es una excusa. El objetivo es matar de hambre a miles de millones de seres humanos en todo el mundo. Y los Gobiernos de cada bando ponen de su parte para que su población sufra las consecuencias de una falsa guerra que ellos han provocado. En forma de falta de suministro de lo más necesario, energía, alimentos básicos, fertilizantes …
………. Por eso el Presidente alemán se apresuró a interrumpir la certificación del gaseoducto que iba a traer el gas ruso a Europa central. Y ahora sus Ministros aconsejan al pueblo alemán que se duchen menos y así olerán mejor.
………. Hagamos cuentas:Somos 7.800 millones de habitantes. El falso parásito apenas se ha deshecho de unos pocos millones de humanos. En los próximos cinco años es previsible que se lleve a mil o dos mil millones, en base a los efectos secundario a largo plazo que vayan a producirse en los inyectados. Pero aún les quedarán entre 5.300 y 6.300 millones de humanos de los que deshacerse. Descontando 500 millones, que son ellos y sus sirvientes, necesarios para mantener su holgado nivel de vida.
………. Luego necesitan otras fuentes de mortandad. Los patógenos se han demostrado insuficientes. Porque ahora nadie más hará caso del Presidente o Primer Ministro que, con cara seria, aparezca por televisión una noche y diga: «¡¡¡Que viene otro patógeno muy, pero que muy malo, y toda la población ha de confinarse en sus casas de nuevo, a ver si así doblegamos la curva!!!» Porque al día siguiente una muchedumbre incontrolable asaltaría su residencia y lo obligaría a dimitir ipso facto.
………. De forma que nos remitimos al artículo de ayer, para saber qué soluciones tenemos a mano.
Anaxágoras de Clazomenes es el tercero de los grandes Maestros iniciales, junto con Xenófanes de Colofón y Parménides de Elea. Pitágonas de Samos, el primero de todos, es punto y aparte.
.
………. Debemos hablar de Anaxágoras de Clazomenes (500-428) sólo porque dio una definición de la Divinidad no muy dispar de la que dio su coetáneo Heráclito. Ambos rechazaban así la idea de los dioses con características y deseos humanos, como eran los dioses olímpicos, a los que sus compatriotas honraban sin problemas.
………. Fue el primer Maestro que enseñó en Atenas, tal vez hacia el 475 antes del cambio de era. Poco después nacería Sócrates, que posiblemente no coincidió con él, ya que nuestro Maestro de hoy emigró a Lámpsaco, donde vivió muchos años y murió. Escribió una obra, titulada «Sobre la Naturaleza», de la que nada se ha conservado. Sólo queda lo que sobre él recogieron unos y otros.
………. Leyendo los pocos fragmentos que nos han llegado de Anaxágoras estamos oyendo lo que aprendió de Xenófanes, expresado con las palabras de Anaxágoras. Cuando tenemos frases enteras seguidas, vemos que los antiguos sabían todo lo que nosotros vamos comprendiendo hoy en día.
………. Cuando se lee un texto de un Maestro conviene darle el sentido más profundo y sutil de que seamos capaces. Ellos no hablan de tonterías, ni dicen cosas obvias. Cuando escribían algo, escribían cosas dignas de perdurar, cosas útiles y sutiles; otra cosa es que a mucha gente se le escape lo sutil …
………. Atención porque lo que viene es una traducción de una traducción, no hay seguridad de que todo refleje con fidelidad absoluta el pensamiento de Anaxágoras.
………. Así como Heráclito le llamó Logos o Esencia, Inteligencia, Juicio, Razón de las cosas, Causa, Anaxágoras le llamóNous, Espíritu, Inteligencia. El Nous de Anaxágoras es un concepto más amplio que lo que nosotros llamamos Espíritu, pues incluye también en su significado los conceptos de Alma, Deseo, Intención, incluso Potencia. Da a la Divinidad una definición amplia, como «CapacidadSuperior». Y dice de Ella …
.
Anaxágoras de Clazomenes
.
………. * No es posible que nada esté aislado y todas las cosas forman parte del Todo.
……….
……….* En todos los seres hay una parcela del Todo, salvo en el Nous (Espíritu). En algunos seres se encuentra también el Nous. Los demás seres tienen una parte del Todo, en cambio el Nous es infinito, autónomo, no se mezcla con nada; Él es solo en sí mismo y por sí mismo. … De todos los seres es el más ligero y el más puro; tiene todo tipo de conocimiento de todo y la mayor de las fuerzas.
……….Todo lo que tiene un alma, de lo más elevado a lo menos elevado, está bajo el poder del Nous. Su poder recae sobre toda la Creación y fue Él quien dio el impulso a la Creación. La Creación hasta ahora no se ha cumplido más que en una pequeña parte. Más tarde ella se ampliará aún más y se extenderá luego todavía más. Todo lo que está mezclado y lo que está separado y lo que es diferente todo ello ha sido penetrado por el Nous. La forma en la que todo debe ser, y la forma en que todo ha sido pero aún no es, y la forma en que todo es, es el Nous quien lo ha organizado.
……….
………. * Hay muchas partes en muchos seres, pero nada está separado de manera absoluta y ningún ser es completamente distinto de otro ser, salvo el Nous. El Noustodo entero es idéntico y es al mismo tiempo lo mayor y lo más pequeño. Pero ningún ser es tampoco totalmente semejante a otro, sino que cada ser es y era claramente aquello que contenía más.
……….
………. * Y cuando el Nous comenzó a mover a los seres, se dio una separación en todo lo que se encontraba en movimiento; y a medida que el Nous lo puso en movimiento, todo se separó. La evolución de los seres en movimiento y separados acentuó aún más la separación.
……….
………. * El Nous, que existe desde siempre, se encuentra ciertamente, incluso ahora, allá donde está lo demás, en la materia que nos rodea, en lo que está unido a la materia y en lo que está separado de la materia.
……….
………. * Los helenos hablan incorrectamente cuando dicen «nacer y morir». Ya que nada nace, ni muere, sino que entes ya existentes se combinan y luego se separan de nuevo. Para hablar con corrección habría que hablar del comienzo de las cosas como de una combinación y de su fin como una disgregación.
……….
………. * Somos incapaces de distinguir la Verdad debido a la debilidad de nuestro sentir.
……….
………. Si unimos los Versos de Oro, de la escuela de Pitágoras, lo de Anaxágoras y los pocos textos de Xenófanes podemos comprender lo que se enseñaba en Grecia hacia el año -500. Los Versos de Oro tratan del Camino, lo de Anaxágoras del Uno o Nous. Estos textos completan lo poco que nos ha llegado del posible Maestro común, de Xenófanes. Téngase en cuenta que el griego antiguo no estaba preparada para expresas ideas sutiles, de ahí lo de «mover», «combinación» o «segregación». Bastante bien lo expresaban, a pesar de todo.
……….
…. …..Nota: Está traducido de “Penseurs grecs avant Socrate”. GF-Flammarion, 1.964.
………..
Anaxágoras de Clazomenes , Anaxágoras de Clazomenes . Anaxágoras de Clazomenes
……….Empédocles de Agrigento es de la siguiente generación, la de Anaxágoras, Demócrito y Heráclito. De la siguiente será Sócrates, que murió hacia el año -400.
………. Empédocles de Agrigento (484-424) nace en Agrigento, Sicilia, contemporáneo de Anaxágoras, Demócrito y Heráclito. Se sabe que escribió al menos dos obras, «Sobre la Naturaleza», título obligado para un Maestro, y «LasPurificaciones», posiblemente citada en la línea 67 de los «Versos de Oro».
………. Como sus colegas en el Saber, rechazaba la idea de los dioses con características y deseos humanos, como eran los dioses olímpicos, a los que sus compatriotas honraban sin problemas. Han quedado bastantes fragmentos de él, de los que elijo los más directos.
.
………. * Escasas son las habilidades esparcidas en los miembros de los humanos: Muchas miserias se presentan súbitamente y embotan su atención. Ellos reflexionan sólo durante una parte de su propia vida, destinados a morir. Pronto se van volando a manera del humo convencidos de que uno mismo es empujado por su suerte hacia cualquier lugar. ¿Quién de ellos afirma haber encontrado el Todo? Estas cosas no pueden ser vistas ni escuchadas por los humanos, ni iluminadas por el pensamiento. Tú en cambio, que has venido hasta aquí, lo averiguarás.
.
………. * Bienaventurado aquél que ha adquirido un tesoro de divinos pensamientos. Desdichado aquél que no tiene de los dioses sino una fe oscura.
.
………. * Dios no tiene cuerpo, provisto de una cabeza humana; ni tiene un tronco de donde parten, como dos ramas, dos brazos; no tiene pies, ni rodillas ágiles, ni miembro viril cubierto de pelos; Él es únicamente un espíritu augusto de una potencia inexplicable, cuyo rápido pensamiento recorre el Universo.
……….
………. * Insensatos, no se cuidan de tener pensamientos profundos. Y creen que lo que nunca existió pueda llegar a ser. Y que algo muere y se destruye completamente.
Empédocles de Agrigento
.
………. No se trata de que Empédocles nos enseñe cosas que no sabemos. Se trata de ver que hacia el año – 450 Empédocles enseñaba en la MagnaGrecia sobre el Uno. Nosotros hoy lo hacemos también, pero en sótanos subterráneos, aludiendo a los bajos de una Librería entrañable en Donosti-San Sebastián.
………. Ya no hay ninguna duda, basada en la Ciencia, de que “inocularse” contra el patógeno de Wuhan es una excelente manera de destruir su sistema inmunológico .
………. Ahora está más claro que nunca que mientras más inyecciones recibe una persona, mayor es su riesgo de sufrir una falla inmunológica. Y con el tiempo, cada inyección adicional debilita mucho más el sistema inmunológico, lo que aumenta las probabilidades de que el resultado sea una enfermedad crónica o la muerte.
………. En su Substack, Steve Kirsch reveló datos del Ministerio de Salud de Nueva Zelanda que muestran que los inoculados triples son mucho más vulnerables a infectarse o morir del patógeno que los no inoculados.
………. Las hospitalizaciones, los resultados graves y la muerte son mucho más prominentes en las personas “totalmente inoculadas”, según muestran los datos, que en las personas que dejaron solo su sistema inmunológico natural.
………. El mismo tipo de datos se puede encontrar en el Reino Unido y en otros lugares, que muestran que con cada inyección posterior, la falla inmunológica se vuelve mucho más probable.
………. “Entonces, la inyección está funcionando exactamente EN LO CONTRARIO de lo que se supone que debe hacer”, advierte Kirsch. “¡Te está ayudando a contraer el bicho! En cualquier mundo racional, detendríamos las inyecciones de inmediato. Pero … este no es un mundo racional”.
No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Lo que de verdad consiguen ellos
………. No importa lo inseguras que resulten ser las inyecciones. Los Gobiernos de todo el mundo seguirán impulsándolas. Y un contingente de sociedad obediente creerá todo lo que le digan, incluso si desafía toda lógica.
………. “No existe una condición de parada en nuestro mundo”, dice Kirsch.
………. “No importa cuán inseguro sea el vax. Será obligatorio porque la gente CREE que es la única forma de detener al patógeno. Y nada va a cambiar esta creencia, debido a los efectos de la «disonancia cognitiva«”.
………. El Informe de vigilancia de la inyección contra el patógeno del Gobierno del Reino Unido actualmente muestra que, con el tiempo, los inyectados por completo se enferman cada vez más. Los contagios, las hospitalizaciones y las muertes se disparan entre los pinchados, en otras palabras.
………. Y, a decir verdad, no hay otra manera de explicar esto que asumir que las “inyeccines” están haciendo que las personas sean más susceptibles a las infecciones con el tiempo, probablemente a través de la destrucción del sistema inmunológico.
………. “¡Es por eso que ignoramos toda la evidencia científica porque debe estar equivocada! ¡Va en contra de lo que nos han dicho!”
………. Kirsch escribe además: “Entonces, cuando la Ciencia dice ‘no se vacunen y las máscaras no funcionan’, no importa, porque va en contra de lo que nos dijeron. La Ciencia no es rival para nuestros sistemas de creencias”.
………. Aceptar lo que la verdadera Ciencia realmente dice es ir en contra de la narrativa predominante, lo que para muchas personas nunca sucederá. Incluso aunque pueden ver con sus propios ojos que algo anda mal, seguirán creyendo a las “Autoridades”.
………. Incluso la “vieja” Ciencia que respalda la noción de que las inyeccionies podrían estar dañando la inmunidad ha sido arrojada por la ventana a favor de la nueva “Ciencia” de Tony Fauci, que cambia con el viento para respaldar siempre la Agenda.
………. “La nueva «Ciencia» es lo que Dr. I Am Science dice ahora”, escribió uno de los lectores del boletín de Kirsch.
………. “Hace unas décadas, cualquiera que dijera ser Ciencia habría sido encerrado en un Manicomio. Ahora lo tenemos controlando una epidemia que él y sus secuaces crearon. Parece que hemos entrado en una nueva Edad Oscura en este siglo.
………. Otra persona señaló que la teoría del daño inmunitario progresivo se observa incluso en la variación de los resultados de salud entre las inyecciones dobles y triples. Aquellos que reciben un “refuerzo” terminan yendo mucho peor, en promedio, que aquellos que se detienen en sólo uno o dos pinchazos.
………. Las últimas noticias sobre las inyecciones de Fauci Flu se pueden encontrar en ChemicalViolence.com .
………. Como justificación, explicación o disculpa del comportamiento de media sociedad, habrá que decir que nunca se vieron enfrentados a tal dilema. Nunca antes se habían dado estas circunstancias, de que todos los políticos, todos los medios de comunicación de más tirada y muchos Profesionales de la Salud se aliaran con las personas más ricas del mundo para predicar desde todos los púlpitos posibles algo contra la propia población.
………. Esto es la primera vez que ocurre a este nivel. Y la mitad de la población ha caído en el engaño. Y están actuando en contra de sí mismas, porque la legión de conspiradores genocidas busca la perdición de la Humanidad, de casi toda, menos ellos.
………. Vamos a lanzar una hipótesis atrevida, que puede acertar o no. El lector debe juzgar. La mitad de la población tiene una forma de operar mental. La otra mitad tiene una forma de operar emocional. Los primeros están ancestralmente habituados a vérselas con el mundo. Estuvieron obligados a matar animales para alimentar a la tribu. Se hicieron duros, astutos, despiadados.
………. Mientras tanto, las personas emocionales cuidaban de la prole, se ocupaban de las tareas domésticas y se relacionaban con las demás personas emocionales de la tribu. Y no se hicieron duras, ni astutas, ni despiadadas. No se acostumbraron a la lucha por la existencia. En las dos o tres últimas generaciones el rol de estas últimas ha cambiado. Pero tres generaciones no cambian una forma de ser grabada durante miles de años y de vidas.
………. De forma que, al no estar habituadas muchas a enfrentarse a situaciones de riego, de riesgo de supervivencia, ha podido la confianza, la bondad interior de un corazón más habituado a amar que a matar. Y eso, enfrentados todos a criminales en serie, está siendo fatal para muchos humanos, para demasiados. En torno al 50% de esta sociedad. Sólo al 50%,. Los interesados, que mienten siempre, arriman las estadísticas allá donde les conviene.
………. Los Profesionales del comportamiento humano lo achacan a la «disonancia cognitiva». Que al recibir una información que contraría la recibida previamente, se establece un choque o shocken esa mente. Y el sujeto elige la que le llegó primero. Y sí, diremos aquí, eso es verdad. Sucede así. Pero sólo en el gremio emocional.
………. Sin ánimo de puntuar mejor a un sector que a otro, pero cuando a una mente le entran dos afirmaciones opuestas, reflexiona y obtiene datos. Pone en una balanza los datos que favorecen la opción primera. Y en la otra, los que favorecen la opción segunda. Y compara. Y deduce dónde está la verdad. Eso lo hace una mente. No un corazón. El corazón tiene otras formas de decidir.
………. En suma, la situación actual es el reflejo de las dos maneras opuestas que tienen de reaccionar las dos mitades de nuestra Humanidad enfrentadas a un problema de supervivencia. El lector sabe de sobra cómo reacciona, cómo argumenta y cómo se comporta al sector al que él o ella no pertenece. No merece la pena explicárselo. Nos solidarizamos con su frustración. Y le animamos a no tira la toalla. Ya vendrán tempos mejores de cara al despertar de medio mundo. Mientras eso no suceda, los despiertos velemos, trabajemos para revertir esto y no nos confiemos. Ellas deben sobrevivir, igual que nosotros.
………. Como el lector habrá adivinado, estas líneas no son para culparlas, sino para disculparlas.
.
.
.
.
Lo que de verdad consiguen ellos Lo que de verdad consiguen ellos Lo que de verdad consiguen ellos Lo que de verdad consiguen ellos Lo que de verdad consiguen ellos Lo que de verdad consiguen ellos
………. Tras esto, tenemos una maqueta en 3D de lo que pudo ser la Acrópolis troyana, lugar de residencia del monarca de la ciudad y de los funcionarios. Una característica típica de las murallas troyanas son unos resaltes muy ligeros cada tramo de lienzo de la muralla. Se aprecian en la maqueta. En la parte más elevada, el Palacio del monarca.
………. Esto es lo que fue toda la Ciudad de Troya I, el primer establecimiento en ese estratégico lugar. La muralla superior formaba la Acrópolis de Troya I, donde vivían el Monarca y los principales personajes de la Ciudad y del Reino, pues cada Ciudad era un Reino en aquel entonces. En la parte más inferior, y rodeada de otra muralla, estaba la Ciudad baja, la de los no enchufados.
……….
Reconstrucción de Troya en la Edad del Bronce, con el megaron en la parte
La Acrópolis de Troya VI La Acrópolis de Troya VI La Acrópolis de Troya VI La Acrópolis de Troya VI
Da s df g h j k lñ. La Acrópolis de Troya VI
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. La Acrópolis de Troya VI
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
ABR 20 2.022
Los escépticos de las vacunas son los verdaderos pensadores críticos
………. Esta publicación es la primera de mi serie futura, sobre cómo los gobiernos y los actores no gubernamentales turbios nos manipularon psicológicamente durante la crisis de Covid-19 . En esta serie, destacaré varios trucos sucios y explicaré por qué la mayoría de la gente se enamoró de ellos, uno por publicación.
………. (Artículo de Igor Chudov republicado de IgorChudov.Substack.com )
………. Primero, una pequeña anécdota personal.
………. Richard Thaler es un brillante Economista del comportamiento, ganador del Premio Nobel y uno de los principales contribuyentes a la “Teoría del empujón”, que impulsó la infame “Unidad del empujón” del Reino Unido. Su trabajo sobre la toma de decisiones humanas y los sesgos cognitivos fue innovador y, en parte, ayudó a los Gobiernos de todo el mundo a hipnotizar a la mayoría de las personas para que tomaran “inyecciones contra el patógeno”.
………. Richard Thaler, alrededor de 1.999, también enseñó mi clase favorita “Toma de decisiones” . Era mi Profesor favorito en la Universidad de Chicago, donde yo era estudiante de MBA. Nos enseñó mucho sobre las formas que existen para secuestrar nuestra toma de decisiones. Y cómo nuestros adversarios usan nuestros sesgos subconscientes para hacernos tomar decisiones equivocadas. Así como también, cómo podemos usar estas manipulaciones para nuestro propio beneficio en los negocios.
………. Lo que aprendí en esa asignatura me fue útil a lo largo de toda mi vida. Afectó muchas decisiones comerciales y de inversión. Me ayudó a convertir prospectos en clientes de pago, evitar varias caídas del mercado de valores y mucho más.
………. Esta misma asignatura de toma de decisiones posiblemente me salvó la vida, porque me hizo capaz de reconocer y resistir la propaganda y manipulación de la vacuna Covid. El Prof. Thaler terminó en el lado equivocado de la Historia, apoyando la propaganda de la inyección patógeno y las «unidades de empujón«, pero sus enseñanzas me permitieron reconocer la manipulación y resistirla.
………. Pensar en eso me hizo apreciar a las personas que nunca tomaron ninguna clase de este tipo, a menudo no tenían educación formal y, sin embargo, tomaron la decisión correcta instintivamente. Estas personas, muchas de las cuales son mis lectores, son dignas de admiración, aunque solo sea por una notable independencia de pensamiento y una mente clara en una situación muy confusa, peligrosa y que cambia rápidamente.
………. Mis publicaciones futuras analizarán varios conceptos de manipulación psicológica y cómo fueron aplicados por actores sombríos y gobiernos cooptados, y cómo nos afectaron a cada uno de nosotros.
El experimento de Asch Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan
.......... “Todos los expertos coinciden en que la inyección es segura y eficaz”.………. Esto fue suficiente para iocular a la mayoría de las personas. Excepto que cualquiera podría hacer dos preguntas:
………. Finalmente, alguien con un poco de conocimiento también podría hacer una pregunta: “¿Está seguro de que es seguro y efectivo, si ninguna vacuna contra el «coronaporras» funcionó y nunca se aprobó ningún producto de ARNm?”
………. El Experimento Asch , realizado por Solomon Asch, descubrió que la mayoría de las personas, cuando ven un “consenso” de participantes que están de acuerdo en algo que es obviamente falso, en realidad terminan de acuerdo con esas opiniones falsas solo porque todos los demás parecen pensar lo mismo.
………. El experimento se montó originalmente con ocho personas, de las cuales solo una era sujeto experimental y el resto eran actores. A estos títeres, que el sujeto pensó que eran otros sujetos, se les hizo la misma pregunta, a la que dieron una respuesta obviamente incorrecta. El sujeto, que no sabía que era el único sujeto real, iba a hablar el último .
………. Resultó que los sujetos de este experimento (se repitió varias veces), al ver un consenso de siete hombres elegantemente vestidos, terminaron dando la misma respuesta (obviamente incorrecta) que los chiflados. Este experimento de conformidad fue literalmente una forma inteligente de hacer que las personas tuvieran y expresaran opiniones obviamente falsas.
………. Este experimento se repitió muchas veces, y en los experimentos más hábilmente realizados, lograron que el 62,5% de los sujetos estuvieran de acuerdo con tonterías obvias al menos una vez .
………. Curiosamente, la tasa de vacunación en los EE. UU. el 1 de septiembre, justo antes de que comenzaran los mandatos federales de vacunación, era del 62,3 % . La vacunación se estaba agotando, justo cuando Delta estaba demostrando que las vacunas no eran realmente “eficaces”.
………. Es en este momento, el 2 de septiembre, Richard Thaler concluyó que “un empujón no es suficiente”.
………. Al ver una desaceleración y una caída en la confianza, los vacunadores se dieron cuenta de que debían hacer más que una mera manipulación con una “opinión de experto” falsa. Los mandatos de «back-hunas» y la propaganda de odio suplantaron los “empujones” para impulsar la inoculación. De eso se hablará en otras publicaciones.
Literalmente vivimos un experimento de Asch en todo el mundo. Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan
………. Todos los periódicos, estaciones de televisión, todos los vídeos recomendados de YouTube, nos decían que la vacuna era “segura y efectiva” y que “todos los expertos están de acuerdo”. Estábamos constantemente alimentados a la fuerza con estas “opiniones de expertos” sin parar.
………. Se hicieron enormes esfuerzos para silenciar la “desinformación”. ¿Por qué? Porque Solomon Asch descubrió que cualquier expresión de desacuerdo (falta de consenso) mata inmediatamente el cumplimiento:
………. Con respecto a las “inyecciones contra el patógeno” de ARNm: cualquiera que pensara por un minuto, se daría cuenta de que no había manera de saber con certeza que las inyecciones eran seguras y efectivas, simplemente porque no había pasado suficiente tiempo. Del mismo modo, cualquiera podía ver que los autores intelectuales detrás de los cierres y las inyecciones, los multimillonarios detrás de escena y los Gobiernos corruptos, todos se aseguraron de que cualquier disidencia fuera silenciada. Por lo tanto, el supuesto «consenso», de hecho, no existió en absoluto.
………. Una minoría de personas vio eso, decidió en consecuencia y rechazó la vacunación. ¿Quien era ese? Ustedes, mis lectores. ¿Qué les hizo decidir esto? Estoy seguro de que hubo tantas razones como personas aquí. El factor principal es que todos se tomaron unos minutos para pensarlo críticamente. Tenían una mentalidad independiente y decidieron pensar por sí mismos.
………. Incluso aquellos que tomaron las fotos y vieron la luz más tarde, son pensadores críticos. Lo importante es ver la luz. No necesariamente el momento en que viste la luz.
………. A los que sobrevivieron al Experimento Global Asch, felicidades. Comparta lo que lo hizo resistir, a continuación: ¿Por qué NO recibió la vacuna?
………. PS. Richard Thaler, un brillante Profesor, autor y teórico en el campo del sesgo cognitivo. No es un malvado autor intelectual de la inoculación. Era simplemente uno de muchos jugadores, muy relacionado conmigo, y el autor de conceptos que se desarrollaron en la epidemia. NO quiero crear una impresión equivocada de que mi Profesor universitario favorito es alguien como el “Dr. Evil of patogenus”. Él no era el Dr. Evil. Pero sus teorías son increíblemente importantes para esta historia.
………. Lea más en: IgorChudov.Substack.com
Visto en: Natural News
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Un aspecto adverso en esta conflicto a varias bandas que vivimos es que no se puede estar seguro de ninguna información relativa a porcentajes de personas que tienen una postura u otra. Sería muy deseable que supiéramos exactamente qué porcentaje de la población de nuestra nación se ha dejado engañar por la propaganda oficial. Pero ese dato nos está siendo ocultado, nos es desconocido.
………. Consolémonos pensando que no importa. Los hechos son los que son, los conozcamos o no los conozcamos. Libramos esta guerra sin saber los datos de muertos y heridos que se están dando en nuestro bando. Porque sólo sufre bajas uno de los bandos. El otro es el que las comete, el que las perpetra. Por eso se les imputarán en su momento.
………. Pero sean cuantos que sean, lo que sí sabemos es cómo son, qué les mueve, por qué sucumbieron. Y aquí daremos una posible razón de su actuar: Necesitaban sentirse protegidos, acompañados, apoyados, por la opinión de muchos más. Ellos eran incapaces de darse apoyo así mismos, darse argumentos, certezas individuales. Simplemente, tenían un problema, que casi nunca – por no decir nunca, en su vida cotidiana – pensaban en solitario.
………. Ante esta situación nueva optaron por escuchar lo que les dijeron desde el primer momento y hacer caso, aceptar esa descripción del problema, de la situación. Y cuando vino alguien cercano a darles la opinión contraria … por un momento se sintieron en duda, inseguros. Y eso les dolió. Les provocó un intenso dolor interno. Y rechazaron la versión discrepante con lo que ya les habían dicho durante varios días. Y con el rechazo a la opinión, vino el rechazo al comunicador, al mensajero. Y se abrió un abismo entre ambos. Abismo que no ha hecho más que ampliarse con el tiempo.
………. De forma – defendemos aquí – que ha sido una necesidad emocional de pertenecer a la mayoría, al grupo que suponen tiene la verdad, tiene razón. Porque son incapaces de diseccionar, de discurrir, de separar el trigo de la paja por ellos mismos. No lo hacen nunca en la vida real. ¿Por qué iban a empezar ahora? Y no empezaron. Hicieron lo de siempre. Son personas indecisas y la indecisión les hace daño en el corazón. Y no quieren estar en ese estado. De forma que niegan lo que les produce dolor. Niegan la realidad. Y así viven en su burbuja, Alicia en el país de las maravillas.
………. Es lástima, pero quizás sea así …
.
Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan