Terror a un Twitter sin censura

Terror a un Twitter sin censura

.

.

.

Médico que habló claro

Médico que habló claro

.

.

.

 

Médico que habló claro
POLÍTICA
Dr. Enrique Costa: “La epidemia es un fraude, pues milagrosamente ha desaparecido la gripe y
todo lo cuentan como patógeno”.
JAVIER NAVASCUÉS 22 DICIEMBRE 2.020

……….   El Dr. Enrique Costa Vercher es médico internista y licenciado en Medicina y Cirugía por la Facultad de Medicina de Valencia en el año 1979. Ejerce como médico de familia desde hace más de 40 años y lo hace desde una visión holística e integral puesto que cree que la medicina es una ciencia unitaria. Católico, casado y padre de familia. Es autor de varios libros: «Sida. Juicio a un virus inocente» (1993) «Hijos de un dios terminal» (2001) que están agotados y se reeditarán en breve. «Vacunas, una reflexión crítica» de Ediciones «i» (2014), «Iatrogenia, la medicina de la bestia» Editorial Cauac (2019) Estos dos últimos títulos están en el mercado en la actualidad y también se pueden adquirir en Amazon.

……….   En esta primera parte de la entrevista explica con argumentos por qué a su juicio la pandemia es un gran fraude.

……….   Usted afirma que la pandemia es un cuento y que todo es mentira desde el principio hasta el final. ¿ En qué se basan sus argumentos y cómo llegó a esa conclusión tan contraria a la información oficial que todos conocemos?

……….   Yo soy un médico que, de entrada, desconfía mucho de la veracidad de las múltiples enfermedades producidas por nuevos virus que la prensa nos presenta cada pocos años (sida, gripe A, ébola…) puesto que todas ellas, para mí y para algunos médicos y científicos disidentes, han sido verdaderos «artefactos» que, eso sí, no cabe duda de que han contribuido al negocio de las multinacionales pero en detrimento de la salud y la tranquilidad de miles de ciudadanos. Pues bien, cuando en enero pasado nos comunicaron por la prensa que había aparecido un «nuevo» virus en Wu Han, empecé a desconfiar y pensé: «ya estamos otra vez con el cuento de esta temporada que nos presenta a un nuevo virus»; pero mi sospecha llegó a su máximo grado cuando se nos informó que ese nuevo virus, aparecido en pleno invierno, provocaba los mismos síntomas que la gripe invernal.

……….   Es importante saber que el cuadro de síntomas era el mismísimo que el de la gripe: Al principio aparece catarro, tos, fiebre, dificultades respiratorias, pérdida de olfato y de gusto… y, si se complica aparecen neumonías graves, bronquitis agudas y profundas y… muerte en personas mayores o enfermos debilitados por enfermedades previas crónicas; repetimos pues, ese nuevo virus, curiosamente, causaba lo mismo que la gripe. Es como si ese «nuevo» virus hubiese secuestrado y se hubiese apropiado del mismo cuadro sintomático de la gripe y, además, de su mismo periodo invernal, porque la gripe se presenta en invierno puesto que es una enfermedad causada por la agresión del frío. Entonces pensé que se trataba de un truco o engaño para comercializar otro nuevo virus-artefacto pirateando el síndrome propio de la gripe invernal de este año.

……….   El hecho de que esa sustitución fraudulenta se ha producido, es que usted puede comprobar que los casos de gripe de este año han desaparecido y, todos, han sido sustituidos por casos de covid-19, lo cual confirma mis sospechas y, así, si usted mira en el centro de epidemiología del Instituto Carlos III comprobará que desde enero de este año ha desaparecido (¿milagrosamente?) la gripe en España y, desde entonces, todo son casos de covid-19… Es el primer año en la historia de la medicina en que no hay casos de gripe en pleno invierno… ¿qué tal?

……….   Pero la pandemia de covid- 19 ha sido algo más complejo que la gripe. La prensa y los medios oficiales nos dicen que se han producido muchos más miles de muertos y usted nos dice que ha sido como la gripe de todos los años. ¿cómo lo explica?

……….   La gripe de este año debería haber causado, más o menos, el fallecimiento de un número similar de ciudadanos que suele causar cada año pero, efectivamente, este año ha podido causar unos cuantos miles más; pero ese aumento no significa que la gripe de este año haya sido más agresiva y, desde luego, no indica que haya sido un nuevo virus más agresivo sino que tiene una explicación perfectamente clara que, además, es conocida por todos, aunque no reconocida, y se debe a unas circunstancias y hechos acaecidos, precisamente, como consecuencia de haberse declarado, oficialmente y por toda la prensa, una pandemia inexistente o irreal; es decir, el haber alarmado de manera exagerada y aterradora a la ciudadanía de la existencia de una pandemia y las medidas draconianas que se han adoptado han provocado un estado de pánico tan evidente como apabullante que, como consecuencia lógica, disparado el número de muertes, sobre todo, entre los ancianos que han resultado ser el 95% de los fallecidos.

……….   Todos los años, si hace usted memoria, recordará que, en el invierno todas las televisiones del país informan, en dos o tres ocasiones, que los hospitales se desbordan por los casos de gripe  y se acumulan los pacientes en los pasillos; es algo que ocurre todos los años cuando vienen las olas de frío; sin embargo, que yo sepa ha sido el primer año que con motivo de los casos de gripe se hayan producido comparecencias públicas de ministros de Sanidad, de Defensa, de jefes de la Policía y de la Guardia Civil… dando ruedas de prensa, mientras todos los informativos se esforzaban por aterrorizar, desde primera hora de la mañana hasta la noche, al personal; recordará usted que en marzo y abril pasado parecía que estuviésemos en estado de guerra o ante la invasión de extraterrestres en lugar de padecer la gripe estacional de cada año.

……….   O sea que usted admite un aumento de mortalidad de la gripe de este año a causa de la alarma motivada por la declaración de la pandemia; si es así… ¿Puede explicar de qué manera la declaración de pandemia y del estado de alarma han podido influir en el aumento de mortalidad entre la población afectada de gripe o de otras enfermedades?

……….   Desde luego que admito ese aumento de mortalidad de la gripe de este año por las causas mencionadas y que ahora paso a explicar: Existe y es harto conocido por la medicina lo que se llama el efecto «placebo» que se trata de un efecto beneficioso sobre la recuperación de cualquier enfermedad; es un efecto que podríamos llamar psicosomático de carácter beneficioso que se produce cuando el enfermo tiene la confianza en que se curará pronto y se produce cuando está convencido de que su enfermedad es sencilla y fácil de curar, cuando cree que su médico conoce la enfermedad y sabe cómo curarla… es decir, si el enfermo es optimista y tiene confianza en su pronta recuperación, ese sentimiento y esa convicción, actúa como un efecto beneficioso para lograr la curación; incluso, muchas veces, ese efecto placebo es suficiente como para conseguir, por sí sólo, la curación total.

……….   Pero existe también, cómo no, el caso contrario, el efecto «nocebo» que es producido por un estado mental aterrado, un sentimiento de inquietud y una convicción de que la enfermedad que padece es una enfermedad grave y mortal, cuando sabe que se desconoce su causa y su tratamiento y que, además, se trata de una enfermedad que está aniquilando a muchas personas y que los médicos desconocen cómo abordarla y curarla… Cuando un enfermo de gripe o de otra enfermedad experimenta este estado mental negativo, de inquietud y estrés y esta convicción de fatalidad y desesperanza… sufre el efecto nocebo que, desde luego, va a dificultar su recuperación y, en muchos casos, es suficiente como para llevar a un desenlace fatal; es decir, actúa en sentido contrario que el efecto placebo. Si ha comprendido lo que es el efecto placebo y nocebo…

……….   Yo le pregunto: ¿Cómo cree usted que se han sentido los ciudadanos que han tenido gripe este año y han sido catalogados como infectados de coronavirus, después de escuchar a la prensa española decir que estábamos siendo atacados por un nuevo virus terrible y mortal, ver esas ruedas de prensa de altos mandos del ejército y la política, escuchar a médicos advertir de lo grave e inédita que era la situación y que le recordaran, cada noche, el número de fallecidos que había habido ese día el el país? Qué efecto cree que se ha podido causar sobre los enfermos de gripe con este panorama… ¿El de placebo o el de nocebo?

……….   Queda claro que la prensa y el gobierno han creado un enorme efecto nocebo que estoy seguro que no ha beneficiado a ningún enfermo de gripe, pero ¿existe algún otro factor que haya contribuido a aumentar el número de fallecidos atribuidos al covid-19?

……….   Desde luego que sí y los podríamos describir con los siguientes adjetivos calificativos:

……….   a) Factores higiénicos: Con el fin de proteger de la infección a la población de ancianos de las residencias, todos sabemos, que se les ha «arrestado» sin piedad en el interior de sus habitaciones sin poder salir ni relacionarse ni reunirse entre ellos en los lugares comunes durante más de seis meses; les atendían unas personas asustadas y vestidas de astronautas que les decían que eran contagiosos y que ya no les tocaban ni se acercaban a ellos, les servían la comida a distancia como si fuesen apestados y, para colmo, no podían ver a sus familiares, hijos y nietos, durante todo ese tiempo quedando abandonados durante meses; yo he sido testigo de la profunda tristeza que esa situación ha causado en dos ancianos que eran pacientes míos y que me lo han podido contar. Esa situación inhumana de rechazo y abandono ha producido un efecto nocebo, una depresión y una sensación de desesperanza tal… que se ha llevado por delante a muchos de nuestros ancianos.

……….   b) Factores tóxicos o iatrogénicos: Como se trataba de un «nuevo» virus se han ensayado sobre los enfermos multitud de medicaciones experimentales con efectos desconocidos como medicación contra el sida o medicación contra la malaria amén de antibióticos y antipiréticoa y sedantes por toneladas

……….   c) Eutanasia protocolaria: En algunas comunidades autónomas, por orden política de las consejerías de sanidad, se han ordenado unos protocolos que inducían a sedar con opiáceos y barbitúricos, como único tratamiento, a los mayores de ochenta años a pesar de que todos los médicos sabemos o deberíamos saber que a un insuficiente respiratorio, sobre todo, si es anciano, si se le seda con opiaceos y o barbitúricos, se le induce a una muerte por parada respiratoria y, finalmente, a muchos ancianos, por el hecho de tener 80 años o más, se les ha restringido, por prescripción protocolaria, el ingreso a los hospitales para no ocupar el sitio de los más jóvenes en tiempos de escasez.

……….   d) Factores ficticios o de camuflaje: Los políticos, con el fin de justificar sus medidas draconianas y sin sentido, han subvencionado a los hospitales y a las comunidades autónomas en función del número de casos de covid-19 que declarasen y, ese incentivo tan apetitoso, ha motivado que muchos fallecidos de otras enfermedades como infartos, ictus, cánceres… etc, hayan sido catalogados de fallecidos por coronavirus… de esa manera la subvención aumentaba de volumen.

……….   Todos estos factores, perfectamente comprobados y comprobables, han sido y siguen siendo la causa del engorde de las listas de fallecidos por covid-19; lo cual, junto a la larga lista de falsos positivos, ha contribuido y contribuye al mantenimiento, por parte de la prensa y del gobierno, de la alucinación general de terror al coronavirus que tiene amedrentada a la población y que, debido a ese miedo colectivo o a esa paranoia general, los ciudadanos han permitido que les arresten en casa sin tener síntomas de ninguna clase, que les pongan un bozal y que les suspendan su puesto de trabajo y les hundan en la miseria y que les prohíban visitar a familiares y amigos, es decir, por el estado de pánico general y miedo a la falsa pandemia, los ciudadanos han renunciado a sus derechos humanos básicos.

……….   Entonces para usted y para los médicos que mantienen su punto de vista… ¿toda esta movida de las mascarillas, de los lavados de manos con el gel, las restricciones en la libre circulación de las personas, la parada general de la actividad laboral y económica, el cierre de los templos y la alteración de la liturgia… en realidad, es consecuencia de haber tomado a la gripe anual y estacional por una falsa pandemia de un «nuevo» virus altamente infeccioso, agresivo y mortal?

……….   Ni más ni menos, así es, aunque parezca increíble a estas alturas de la película. Y, además, usted y los demás ciudadanos lo pueden comprobar sin necesidad de ser médicos pero, eso sí, utilizando el sentido común o la lógica aristotélica más elemental: Si usted entra, por medio de internet, en el centro de epidemiología del Instituto Carlos III o en el INE y busca las estadísticas de fallecidos y sus causas en España en este año 2020, comprobará que en marzo y abril de este año se produce un gran aumento de las muertes por supuesto covid-19, ese gran aumento se traduce en una enorme y sobresaliente curva estadística en forma de campana de Gauss que va desde la segunda semana de marzo hasta la primera del mes de abril.

……….   ¿Qué pasó en ese corto periodo de tiempo? ¿Qué cosa pudo motivar tanto fallecimiento en España? La explicación es esta: Si usted hace memoria o revisa la hemeroteca comprobará dos hechos que fueron la causa de ese aumento de mortalidad: El primero fue la llegada retrasada del invierno en el mes de marzo que bajó las temperaturas y trajo lluvias generalizadas en todo el país y el segundo factor que influyó negativamente fue que el 14 de marzo el gobierno implantó el «estado de alarma» que obligó a millones de españoles a guardar largas colas a la intemperie, bajo el frío y la lluvia; como hemos explicado antes, la gripe es una enfermedad causada por la agresión del frío y de la humedad y, por eso aparece, normalmente, en invierno cuando llegan las olas de frío.

……….   Este año el invierno nos llegó en marzo y coincidió con la orden del gobierno que obligó a millones de españoles a pasar frío en las largas colas que se montaron en las puertas de los supermercados y demás servicios y, debido a esas largas estancias a la intemperie pasando frío y humedad, la gripe y los fallecidos por ella se dispararon durante las tres últimas semanas de marzo y la primera de abril; pero, después de estas semanas, se redujeron sin hacer nada, de manera espontánea e inmediata, cuando desaparecieron las lluvias y el frío en la segunda semana de abril, eso sí, cuando llegó el calorcito.

……….   A partir de la llegada del calor desaparecieron, de repente, los enfermos y los fallecidos y aparecieron los curiosos y contradictorios casos de contagiados «asintomáticos». Este simpático y novedoso concepto médico llamado «enfermo asintomático» quiere describir a un posible enfermo que, de manera inexplicable o «milagrosa», no tiene síntomas aunque esté infectado por un «nuevo» virus altamente agresivo y mortal…

……….   Pero, ¿Se puede estar infectado por un virus altamente agresivo y mortal y no tener ningún síntoma o, lo que es lo mismo, estar tan campante? ¿ Es lógico eso?

……….   Pues aunque no tenga ningún sentido todo el mundo se traga esa imposibilidad lógica, incluidos los Médicos que es la primera vez que oyen un caso así. De hecho, para un Médico de 40 años de ejercicio, como es mi caso, eso es una novedad imposible, es un «neologismo» médico desconocido e inexplicable.

……….   Pero a pesar de ello, durante la primavera y el verano, como la gente ya no enfermaba ni, mucho menos, se moría de gripe, porque ya no hacía frío, los casos de infectados «asintomáticos» se han multiplicado hasta llegar a 1.700.000 españoles. Y las cifras van en aumento, sin parar, a medida que se van haciendo más pruebas PCR, que son unos tests que la propia OMS admite que dan un alto porcentaje de falsos negativos. Y que, además, su propio inventor y creador, el fallecido Dr. Kary Mullis, se ha pasado más de 20 años diciendo que su prueba PCR no sirve para diagnosticar enfermedades víricas.

……….   Yo me pregunto ¿cuantos millones de infectados «asintomáticos» harán falta para que los políticos, los periodistas y los médicos que mantienen la alucinación lleguen a la conclusión lógica y elemental de que no existe ninguna pandemia y que los supuestamente «infectados», en realidad, no tienen nada ni les pasa nada y, por eso, son asintomáticos?

……….   Pero, a pesar de esta evidencia y en contra de toda lógica, se mantienen en sus trece y anuncian que este invierno se espera una nueva ola; por cierto, que en esto sí que coincidimos con ellos pero, eso sí, matizando que ya auguramos que la ola que vendrá este invierno no será de infectados «asintomáticos» sino que será, como todos los inviernos, de gripe común y que traerá los mismos síntomas (catarros, fiebre, tos, neumonías…) y los mismos fallecidos de siempre.

……….   El nuevo concepto de infectados «asintomáticos» es una burla a la lógica médica de todos los tiempos y una excusa mediática para mantener la alucinación colectiva y el pánico de la existencia de una pandemia que, en realidad, no existe, ni ha existido nunca. (continuará)

Javier Navascués
Javier Navascués    Médico que habló claro

……….   Subdirector de El Correo de España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista. Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep, Adelante la Fe, del que fue director, y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca. En la actualidad cuenta con un blog en el prestigioso portal InfoCatólica y puntualmente participa en Somatemps, Ahora Información, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colabora con la Asociación Internacional Juan Pablo I.

.

Comentario de esta Casa.  Médico que habló claro

.

……….   Después de que han pasado los meses, con qué claridad y precisión habló este Médica veterano. Pero sus palabras se las tragó la Historia, porque muy pocos le han imitado. Hay que tener una fuerte convicción, una seguridad en el propio criterio y mucha valentía para hablar contra corriente. Quizás su última frase resuma su postura y su acierto: «una pandemia que, en realidad, no existe, ni ha existido nunca.»

……….   Y esa es la realidad, comprobada año y medio después de la entrevista. Todo era un montaje para poner en marcha las «inyecciones salvadoras» de algo de lo que no había que salvar a nadie. Sino que con las propias inyecciones era con lo que se iba a envenenar al personal y conducirlo a la muerte. 

……….   Por eso:

……….   Los que han ideado el plan, han registrado las patentes de cada paso y cada producto necesarios,

……….   los Fabricantes,

……….   sus Consejos de Administración,

……….   sus equipos directivos,

……….   sus técnicos de Laboratorio,

……….   sus Directores Comerciales,

……….   los Reguladores, que han permitido que unas supuestas medicaciones sin realizar los ensayos que siempre se hicieron fueran distribuidas al mundo entero,

……….   los políticos que impulsaron la agresión a su población,

……….   los medios de Comunicación que han formado parte del complot,

……….   sus Consejos de Administración,

……….   los directivos,

……….   cuantos han colaborado en el engaño, mintiendo a la población,

……….   los tertulianos que han seguido la «hoja de ruta», obedeciendo a guiones criminales,

……….   todos ellos deberán pagar por sus actos. Que han traído consecuencias irreversibles para docenas de miles de seres humanos.

. 

Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro

 

 

.

.

.

Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro  Médico que habló claro Médico que habló claro

Médico que habló claro Médico que habló claro Médico que habló claro Médico que habló claro  Médico que habló claro

El Plan fracasa por su propia constitución

El Plan fracasa por su propia constitución

.

.

.

 

……….   Hoy vamos a analizar las posibilidades que tuvieron los agresores en ocasiones anteriores y ahora.

……….   Ellos no nos van a hablar de las veces que han fracasado. Lo tenemos que averiguar nosotros. Y es bueno que lo hagamos, para que nos situemos en su “modus operandi”. Y no les adjudiquemos éxitos que nunca tuvieron. Porque vienen a la carga de nuevo.

……….   No conviene que olvidemos que los mismos actores actuales empezaron su singladura genocida en 2.001, cuando una tal Drosten y tres más registraron en una revista de la causa un descubrimiento que no era tal, el patógeno respiratorio 1. Iba a causar nadie imaginaba cuántas muertes. Y poco después no llegaron a 200 en todo el mundo. 

……….   Luego vinieron varios nuevos microbios, a cual más letales, pero todos fallaron y no pudieron conseguir apenas defunciones a ellos debidas.

……….   Ya el primer Presidente Bush (1.989 a 1.993) hablaba enfáticamente del “Nuevo Orden Mundial” en sus alocuciones a la nación. Han pasado 28 años y sus colegas de contubernio siguen hablado de lo mismo. Han tenido que cambiarle el nombre a “El Nuevo Reseteo”, para que no nos percatemos de que llevan 28 años fracasando en su intento de cambiar el mundo hacia donde ellos sueñan.

……….   En 1.995 un conferenciante en París aseguraba que la manera de crear pandemias para reducir la población era una técnica que estaba ya dominada. Y que en breve se vería. Y hasta 2.021 eso no empezó a realizarse, aunque sea a medias. Es decir, con un retraso de 26 años. En todo este tiempo se sucedieron los fracasos.

……….   Tan escasa era la mortandad ocasionada por los microbios quimera que sus acólitos sacaban una y otra vez, que en 2.009 “Quién” tuvo que cambiar la definición de “pandemia”, para que los muertos ya no importaran, sólo que surgieran en varios países a la vez.

……….   Aquí a ésas las llamamos simplemente “epidemias”, por no llamarlas “pandemias de segunda”.

……….   La segunda década del siglo XXI han sido testigos de nuevos microbios fallidos. Esta vez han puesto todos los medios que no pusieron en marcha anteriormente y han llegado más lejos que nunca. Pero en esa unión tan grande como para poder abarcar a todo el Globo, han tenido que  unir fuerzas muy heterogéneas.

El Plan fracasa por su propia constitución

……….   Eso aumenta sus medios económicos. Son capaces de sobornar a quien haga falta y se deje sobornar. En las esferas del poder todos se dejan, por lo que no han tenido dificultades. Pero – siempre hay un pero – eso introduce corrientes de opinión en ese maremágnum de ambiciones y egoísmos atroces.

……….   Porque no todos tienen idénticos objetivos e intereses. Lo que sí son es suficientemente ricos, poderosos y con contactos como para frenar, entorpecer o retardar los logros que no coinciden con sus planes de corriente. Y favorecer los que sí coinciden.

……….   A juzgar por los mensajes que dejan traslucir los portavoces del conjunto, parece que el objetivo es único y está muy definido. Según tales mensajes, da la sensación de que hay un núcleo perfectamente unido que busca la disminución drástica de la población.

……….   Y están intentando conseguirlo a base de restar medios de vida a la Humanidad. Impedirles el trato social, las reuniones lúdicas, eliminar las fiestas y todas las ocasiones de disfrutar de la vida tal y como la conocimos siempre.

……….   Provocar alzas de precios de manera artificial, para que con los mismos ingresos, realmente tengamos menor nivel de vida, creando más pobreza. Cerrar Empresas y mandar trabajadores al paro. Eliminar la clase media y empobrecer a todos los trabajadores.

……….   Estos serían los objetivos del núcleo duro, de los que iniciaron este intento de genocidio.

……….   Pero hay subgrupos que realmente resultarían muy perjudicados si tales objetivos se vieran hechos realidad.

……….   Porque ellos medraron, se enriquecieron, son lo que ahora son y están donde están gracias al poder adquisitivo de unos sectores que ahora los “halcones” quieren hacer desaparecer. Esos humanos que, cada uno en una parte infinitesimal, pero en su conjunto totalizando unos pocos miles de millones que, queriendo dejar sus necesidades satisfechas, les izaron al lugar que ahora ocupan.

……….   Algunos de ellos, los más sagaces, ya se dieron cuenta de que les pedían alianza unas personas con las que ellos no tenían casi nada en común. Sólo la magnitud de sus cuentas bancarias. Pero no dudaron en asociarse a ellos, porque tanto del amigo como del enemigo, “cuanto más cerca, mejor.”

……….   Pero ahora que ven que las medidas se vuelven operativas, y los objetivos parecen al alcance de la mano, se percatan de que también ellos van a ver menguar sus ingresos de manera peligrosa si los planes de los “halcones” se realizan tal y como ellos desean.

……….   Por ejemplo, las Grandes Tecnológicas van a resultar fuertemente dañadas si desaparecen trece catorceavos de los habitantes del planeta. Y lo mismo si el poder adquisitivo de los que queden les obliga prácticamente a una situación de mera supervivencia.

……….   Si no han invertido fuertes sumas en «inyecciones salvadoras», es posible que sus boyantes y punteras Empresas pierdan importancia en el mercado y queden arruinadas. Pasando ellos a ser «un cero a la izquierda», en lugar del futuro dorado que les prometieron cuando los enrolaron en el grupo de «ganadores».

……….   ¿Y las «Big Pharma»? ¿Y los Grandes Inversores en aviones, trenes y automóviles? ¿Ganarán más dinero con 500 o con 7.500 millones?

……….   A nadie le agrada emprender una carrera, para  comprobar luego que fue engañado y que la misma termina en un precipicio, en el que se pretende que caiga él mismo.

……….   De ahí que, con todas sus fuerzas, con todo el poder que aún tienen, con el que consiguieron en el mundo que los “halcones” quieren hacer desaparecer, no es difícil suponer que estarán haciendo todo lo posible para que el genocidio total no se realice, no se lleve a efecto.

……….   Quizás esas mismas fuerzas fueron las que, en ocasiones anteriores, frustraron los planes de los más decididos y drásticos.

……….   No obstante, pongamos de nuestra parte …

.————————————————————-

Comentario de esta Casa.  El Plan fracasa por su propia constitución

.

……….   Poco queda por decir. Este artículo se escribió ayer  Domingo, 31 de Octubre de 2.021, y es de la máxima actualidad. Los anuncios de apagones por parte de ciertos Gobiernos europeos son novedad reciente. Algo denota un cambio. Realmente, están queriendo «blanquear» a los cómplices directos de todo lo demás, de todo lo anterior.  Ellos intentan blanquearse a si mismos.

……….   Porque adivinan que las cosas se pueden poner muy feas para ellos, cuando a las víctimas inyectadas se sume la oscuridad provocada y la falta de Hospitales consiguiente. Esto sería una condena a muerte para los enfermos. Los cómplices locales no serían causantes del apagón, pero sí de todo lo anterior, punciones incluidas.

……….   Y tratan de hacer creer que el apagón es obligado, causa de fuerza mayor, no pueden pagar la factura de la luz, que ellos mismos han subido al cielo, o nos cortan el gas desde África … Siempre hacen lo mismo, buscarse una coartada, un ente invisible, y culparle a él de sus fechorías.

¿Hasta cuándo …? 

.

.

El Plan fracasa por su propia constitución  El Plan fracasa por su propia constitución  El Plan fracasa por su propia constitución  El Plan fracasa por su propia constitución  El Plan fracasa por su propia constitución  El Plan fracasa por su propia constitución