La ONU se contradice a ella misma Otro Estudio corrige
.
.
.
MAR 29 2.023.
La ONU asegura que la Población Mundial ascenderá a 9.700 millones para el 2.050. La ONU se contradice a ella misma Otro Estudo corrige
Tras superar en Noviembre del año pasado los 8.000 millones de habitantes en el mundo, las proyecciones del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) apuntaban a un crecimiento constante que alcanzaría los 9.700 millones para 2.050 y los 10.400 millones entre 2.080 y 2.100.
Sin embargo, un nuevo Estudio realizado por la organización Earth4All, con el respaldo del Club de Roma, señaló que la tendencia de crecimiento poblacional podría modificarse. Por lo que la ‘bomba demográfica’ se desactivaría gracias a un descenso de la cantidad de habitantes durante las próximas décadas.
Según detalló,
para 2.050 el pico de población estaría por debajo de los 9.000 millones y desde entonces comenzaría a descender.
Para llegar a esa conclusión tomaron en cuenta dos modelos. En uno de ellos, llamado ‘Demasiado poco demasiado tarde’, el mundo continúa su desarrollo económico de manera similar a los últimos 50 años y muchos países logran salir de la situación de extrema pobreza.
En ese contexto, los investigadores estiman que la población mundial podría alcanzar un máximo de 8.600 millones en 2.050, antes de caer a 7.000 millones en 2.100.
En el segundo, denominado ‘Salto gigante’, se estima que la población llegue a 8.500 millones para 2.040 y que, a partir de ese momento, baje hasta, aproximadamente, los 6.000 millones hacia finales del siglo.
Para ello, se necesitan una “inversión sin precedentes” para combatir la pobreza. En particular, en Educación y Salud. Así como también cambios en las políticas de seguridad alimentaria, energética, desigualdad y equidad de género.
De esta manera, la pobreza extrema podría eliminarse para 2.060, lo que tendría un impacto en las tendencias de la población mundial.
El Estudio señala que la diferencia con otros modelos y sus proyecciones sobre la población mundial, es que estos habían minimizado la importancia del “rápido desarrollo económico en los países de bajos ingresos”, porque “tiene un gran impacto en las tasas de fertilidad, que disminuyen a medida que las niñas tienen acceso a la educación y las mujeres están económicamente empoderadas y acceden a una mejor atención médica”, expresó Per Espen Stoknes, uno de los Autores del Estudio.
En el mismo sentido, Beniamino Callegari, el otro Autor, agregó que si los países de menores recursos “adoptan políticas acertadas para el desarrollo económico” se puede esperar que “la población alcance su punto máximo más bien pronto que tarde”.
Otro punto del Estudio se refirió a la relación entre el crecimiento poblacional y el medioambiente. Y concluyó que el aumento demográfico no es la principal causa de los riesgos para el planeta, como el cambio climático. En ese sentido, responsabilizó al 10 % más rico de desestabilizar al planeta.
“El principal problema de la humanidad es el consumo suntuario de carbono y biosfera, no la población. Los lugares donde la población aumenta más rápido tienen huellas ambientales extremadamente pequeñas por persona, en comparación con los lugares que alcanzaron la población máxima hace muchas décadas”, aseguró Jorgen Randers, uno de los especialistas de Earth4All, quien concluyó: “Una buena vida para todos solo es posible, si se reduce el uso extremo de recursos de la élite rica”, reportó RT.
Visto en: Misterios Ocultos
.
Comentario de esta Casa. La ONU se contradice a ella misma Otro Estudio corrige
.
En fecha tan lejana como el 16 de Junio de 2.021 sacamos un artículo en el que demostrábamos que la población del planeta está aumentando hoy en dia. Es cierto. PERO cada año aumenta menos. Y esto viene siendo así desde hace varios años. Y esa disminución es uniforme, constante. De forma que un día ese aumeto será cero. Y a partir de ahí la población disminuirá. Y eso fue la réplica de un Estudio que habían hecho unos titulados, allá por 1.971 creo recodar, en la propia ONU.
.
Es decir que en la ONU entonces demostraron que la poblacíón del planeta disminuiría a partir de 2.050, más o menos. A mi me daba que dismnuiría a partir de 2.045. Mis cifras eran más próximas al año clave, luego se supone que más acertadas. Ese era mi artículo de Junio de 2.021. Me dediqué a ello porque ya entonces se hablaba de que la población del planeta iba a alcanzar cifras preocupantes y bla, bla, bla.
.
Tengo que decir que el tema de la población del planeta siempre me ha interesado, le he dedicado atención. Y no preocupado por cuánto puede llegar a crecer o no. No me interesaba el futuro. Me interesaba al pasado. Saber cuál había sido en realidad la poblaciin del planeta hace 100.000, 200.000 o 500.000 años. Ahí estaba mi interés. Y me compré más de un libro. Todos los que veía que trataban sobre el tema. Claro que en aquel entonces, hacie 1.975, se publicaba poco sobre ese tema.
.
Pero no nos desviemos. Hace unos 53 años en la ONU unos científicos se pusieron a pensar cuál sería el futuro de la poblaciin del planeta Tierra. Cosa muy lógica en un Organismo de la magnitud de la ONU. Era un tema que no podían pasar por alto. ¿Que nos deparará el futuro? Y dedujeron que alcanzaría un máximo del orden de los 10.000 millones de habitantes. Y que luego disminuiría la población. Por sí sola. Eso resulta cuando se aplica la Ciencia, las Matemáticas, la Estadística.
.
Hay que suponer que ese Estudio no lo tiraron a la basura pasados 10 años, ni 20. Se conservará. Así como los libros que tratan sobre ese tema. Uno de los cuales, que compré, recopila las conclusiones y gráficos de ese Estudio de la ONU. De forma que los que ahora en la ONU dicen que hay peligro de sobrepoblación del planeta y han sacado una Agenda para evitar esa sobrepoblación mienten como bellacos. Y saben que están mintiendo. Luego son unos impresentables, unos indesables, unos titulados felones y corrompidos. Pagados, eso sí. Y si les pagan, dicen lo contrario a la verdad, la verdad que se descubrió ya hace 50 años en la misma ONU.
.
Pero en ese mundo vivimos, estimado lector. En un mundo donde la honradez intelectual es desconocida por parte de infinidad de sujetos. A los que les meten algo en el bolsillo, o les prometen regalos a futuro, y con eso logran que digan lo que los promotores del fiasco quieren. Aquí queremos pensar que son los titulados incompetentes los que actúan así. Pero hay muy pocos intelectuales honestos que protesten y denuncien la falta de Ética de sus compañeros traidores a la Ciencia. Los hay, pero son muy pocos. No es que no se pueda confiar en la Ciencia. No se puede confiar en los que renuncian, desertan, prostituyen la Ciencia y sólo miran y se preocupan de lo que engrosa su bolsillo.
.
Enlace al artículo de Junio de 2.021: Qué hacer ahora 12.
.