Donde dije Digo digo Diego

Por Trikooba News

……….   Ambas partes vendieron afirmaciones infundadas, y ahora millones de personas en el mundo han comprado estas afirmaciones.

^{Por Jordan Schachtel:}
Con Estados Unidos rompiendo récords de casos registrados del patógeno en todos los ámbitos, es hora de analizar toda la historia revisada en las aguas en estos días.

……….   Las Grandes Farmacéuticas y los Reguladores Gubernamentales vendieron y autorizaron inyecciones del patógeno a las masas utilizando la afirmación central de que estaban proporcionando algo parecido a una cura.

……….   Estas llamadas «back hunas» se vendieron como agentes de inmunización (por eso las llamaron «back hunas»), no como un tratamiento de terapia que en algún momento puede ayudar a reducir sus síntomas si contrae la enfermedad.

……….   Hay un problema importante con su afirmación. Es infundada. Totalmente infundada. Y primero, comencemos con la Industria Farmacéutica…

……….   Albert Bourla, CEO de Pfizer, decía en Abril de 2021: «Emocionado de compartir ese análisis actualizado de nuestro Estudio de Fase 3 con BioNTech que mostró que nuestra inyecciìon contra el patógeno fue 100% efectiva en la prevención de casos #del patógeno en Sudáfrica. 100%!»

 

……….   Las Grandes Compañías Farmacéuticas han insinuado repetidamente que sus inyecciones erradicarían efectivamente el patógeno. ¿Por qué hicieron esta afirmación?

……….   Bueno, Pfizer y Moderna, por su parte, extrajeron información de datos de ensayos limitados, sin revelar información sobre los pacientes relacionada con el transporte y/o diseminación del virus.

……….   No había una base real para estas afirmaciones de inmunización. Pero Pfizer y Moderna las hicieron de todos modos. Y los Gobiernos simplemente les siguieron el juego.

 

 

……….   Fauci y la pandilla de la «Salud Pública» siguen en pie de guerra contra los «no inocilados». Pero sigue habiendo «cero pruebas» reales de que no inocularse propague la enfermedad a un ritmo mayor.

……….   27 de diciembre de 2021, The New York Times: «Miles de vuelos más fueron cancelados el lunes debido al aumento de Omicron. El Dr. Anthony Fauci dijo que se debería considerar un mandato de inoculación para los viajes aéreos.»

……….   Por supuesto, esto nunca impidió que el cuadro de «Salud Pública» imponga un Edicto loco tras otro, mientras afirmaban sin fundamento que detendría la propagación de un patógeno.

……….   Ahora, los defensores de las Grandes Farmacéuticas pueden afirmar que estas afirmaciones infundadas sobre «detener la propagación» se hicieron cuando Pfizer y Moderna, entre otros, estaban monitoreando a pacientes del Ensayo que habían adquirido mutaciones previas del patógeno.

……….   Sin embargo, las inyecciones de ARNm contra el patógeno  nunca se han modificado. La primera dosis es la misma que la segunda. Y las dosis de refuerzo son solo cantidades diferentes de los mismos ingredientes.

……….   Si las inyecciones solían detener la propagación y ya no lo hacen, el punto final efectivo de esta crítica debería resultar en que la FDA retire la autorización de uso del producto.

……….   Pero hablando de la FDA…

……….   La FDA autorizó completamente las inyecciones de ARNm de Pfizer y Moderna bajo el argumento central de que fueron increíblemente efectivas para «detener la propagación» del patógeno. La evidencia está disponible para que cualquiera pueda acceder a ella en el sitio web de la FDA.

---

……….   La inyección de Pfizer-BioNtech fue autorizada específicamente «para la prevención de la enfermedad famosa en personas de 16 años o más». Esto no significó la prevención de la enfermedad grave frente a la leve. El Organismo Regulador del Gobierno estadounidense dejó claro que no se referían a una infección sintomática, sino que simplemente daban positivo.

……….   «Según los resultados del ensayo clínico, la inoculación fue 91% efectiva en la prevención de la enfermedad patógeno», decía el comunicado de prensa de la FDA. Esa cifra del 91% proviene de un Estudio de los CDC que afirma que las inyecciones de ARNm de Pfizer y Moderna  «reducen el riesgo de infección en un 91% para las personas completamente vacunadas». 

……….   Al comentar sobre el estudio, la Directora de los CDC, Rochelle Walensky, afirmó que las inyecciones funcionarían para «prevenir la mayoría de las infecciones».

……….   Nunca hubo ninguna evidencia científica real de que las Grandes Farmacéuticas y los Gobiernos hubieran encontrado una manera de detener la propagación del supuesto patógeno. Pero afirmaron lo contrario.

……….   Como se evidenció anteriormente, la idea infundada de que las inyecciones detienen la propagación no sólo era parte del trabajo de ventas. Era la parte más importante del trabajo de ventas.

---

Comentario de esta Casa.  Donde dije Digo digo Diego

.

……….   Todo se comprende cuando se comprueba por los hechos que se dan en todos los países que la Gran Pharma, los políticos, los Reguladores de los Gobiernos, los mandatarios de los diferentes países, están todos en el mismo barco y con los mismos objetivos: Enriquecerse y trabajar en contra de la población.

……….   Resulta ya repetitivo, aburrido, inoperante e inútil insistir en el papel de todos los cómplices criminales. Todos sabemos lo que han hecho. 

……….   Falta un catalizador para pasar a la acción. Y estamos a la espera de ese catalizador que haga despertar a los engañados. Tal vez no se tenga que esperar mucho. De ese catalizador hemos tratado en nuestro artículo anterior.

……….   Nota: Un catalizador es una substancia que se añade a una reacción que no acaba de comenzar, pero que con el concurso del catalizador empieza de inmediato y con virulencia.

.

Donde dije Digo digo Diego  Donde dije Digo digo Diego  Donde dije Digo digo Diego  Donde dije Digo digo Diego  Donde dije Digo digo Diego  Donde dije Digo digo Diego