El riesgo que viene: Un Banquero afirma que el mundo enfrenta un proceso de desglobalización. Desglobalización a la vista Mejor

Por RT

……….   El fundador y director ejecutivo del Banco de Inversión Moelis & Company advirtió que el aumento de los productos esenciales en algunos países pueden llevar a levantamientos sociales.

……….   Cuál será el gran riesgo para la próxima década fue el tema sobre el que Bloomberg consultó al banquero Ken Moelis, Fundador y Director Ejecutivo del Banco de Inversión Moelis & Company, quien afirmó que el mundo tiene ante sí un proceso de desglobalización en el que los países deberán mirar hacia adentro, para asegurar la provisión de servicios básicos para su población.

……….   Este fin de la globalización plantea un desafío. Ya que, según explicó, hay países que tienen la capacidad de autoabastecerse y otros que no.

……….   En este último grupo puso el ejemplo de Alemania, cuya estrategia se basó en delegar asuntos militares a EE.UU. y su manejo financiero a la Unión Europea. Así como depender de Rusia en la provisión de energía y de China en cuestiones de mercado. “Creo que están en un problema extremo”, consideró.

……….   Por el contrario, Moelis estima que EE.UU. tiene los recursos naturales para evitar la dependencia del exterior. En ese sentido, sostuvo que revertir la importación de Energía es una decisión política. Destacó que el país también tiene la posibilidad de producir sus propios alimentos.“

……….   No es inmediatamente reversible, pero creo que se revertirá”, valoró y explicó: “Estamos viendo elementos de desglobalización y su costo para la gente común”.

Energía y alimentos.   Desglobalización a la vista Mejor.

……….   Otro factor a tener en cuenta en este proceso es la necesidad de los países de proteger a sus propios ciudadanos en cuanto al acceso a alimentación y calefacción en épocas invernales. Por lo tanto, si su costo aumenta de forma dramática o se vuelven inaccesibles, se corre el riesgo de enfrentar levantamientos y protestas. Como ocurrió con la Primavera Árabe, que se inició por la subida del precio de la comida.

……….   “Lo que me preocupa es que existe la posibilidad de que esto conduzca a una revolución en las poblaciones que no tienen control sobre sus alimentos y energía”, señaló.

……….   En ese sentido, reiteró que mientras EE.UU. tiene la posibilidad, en algunos años, de proveer alimento y energía a sus ciudadanos, otros países no enfrentan la misma situación. Por ejemplo, parte de África es totalmente dependiente del trigo de Ucrania, mientras que Rusia es un gigante exportador de trigo.

……….   Por último, el Banquero analizó las consecuencias del proceso de desglobalización en el sistema financiero mundial y en la seguridad de las inversiones. Como ejemplo, puso la situación de China y Hong Kong y las dudas sobre qué ocurrirá con la inversión occidental en caso de un conflicto. “¿Esos activos están sujetos al abandono inmediato?”, se preguntó.

……….   “No estoy diciendo que vayamos al 100 % de inversión en su propio país”, concluy. Al tiempo que advirtió que “la prima de riesgo ha subido significativamente”.

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Vamos a decir aquí lo poco que sabemos de Economia mundial. Pero aprendido a través de la vida y la experiencia sufrida. La globalización se ha venido practicando desde tiempos antiguos. Consiste en comprar productos allá donde la mano de obra es mucho más barata. Con ello el producto final resulta más económico al comprador. Y le compensa ampliamente el coste del transporte marítimo.

……….   Con ello el empresario, el comprador, resulta beneficiado. ¿Resulta alguien perjudicado? Claro, el fabricante nacional de ese producto que se compra en un país lejano y subdesarrollado. Por ejemplo, China, o Taiwan, o México. Hablo de 1.975, cuando uno trabajaba en el mundo del juguete.

……….   La Empresa Famosa se hundió, porque los aranceles existentes hasta entonces se eliminaron prácticamente. Y muñecas chinas a precios muy bajos inundaron el mercado español, por haber entrado España en el Mercado Común. De forma que si alguien gana, alguien pierde. Pierde el país, porque muchos de sus trabajadores pierden su empleo, ya que su humilde Empresa española se hunde.

……….   España tuvo su buen momento para ser favorecida por este juego. Hace más años aún, el acero español era más barato que el europeo, por el menor coste de la mano de obra en España. Y se hacían aqui barcos y más barcos, para todo el mundo. La industria náutica española iba viento en popa. Nos beneficiábamos de lo que más tarde se iba a beneficiar China, del menor coste de la mano de obra. Nuestra entrada en el Mercado Común de entonces – como socio pobre – nos barrió esa industria. Tuvimos que desmantelar la Industria Naviera española. Igual que la Siderurgia. Europa nos quería. Pero sin esos aspectos positivos. 

……….   El Turismo es nuestra baza actual. El coste de la mano de obra es menor en España y los Hoteles, Restaurantes y la comida son más baratos aquí que en países europeos. La bebida, también. Sumado a ello, el clima. España se beneficia de la diferenia de costes en el Sector Turismo.

……….   Lo que ha sucedido es que dejar que cada cual compre donde más le convenga es suicida. Lleva a una dependencia total en materiales necesarios en una emergencia, como las batas médicas en la epidemia casi pasada. Y China no podía dar abasto si tenía que servira la vez a todo el mundo los EPIs famosos. Porque es suicida depender para todo de un país. Por muy barata que tenga su mano de obra. Hemos aprendido, parece. Y la balanza se corre ahora hacia el otro extremo.

……….   Esto parte del supuesto de que el Gobierno hace lo posible para solucionar los problemas de sus ciudadanos. Hummm … Cavilemos un poco, lector …. Cabe hacersel la pregunta: ¿Y si el Gobinerno lo que quiere es precisamente dañar a su población? Entonces no hará lo que acabamos de decir, sino precisamente lo opuesto.

……….   A la vista de esta posibilidad, cabe deducir que el Banquero cuyas opinones se expresan en el artículo es bien pensado. Cree que el Gobierno hará lo que conviene al país. Ya veremos si tiene razón …     

 

Desglobalización a la vista Mejor  Desglobalización a la vista Mejor