Categoría: Inyecciones

……….   Esta publicación es la primera de mi serie futura, sobre  cómo los gobiernos y los actores no gubernamentales turbios nos manipularon psicológicamente durante la crisis de Covid-19 . En esta serie, destacaré varios trucos sucios y explicaré por qué la mayoría de la gente se enamoró de ellos, uno por publicación.

……….   (Artículo de Igor Chudov republicado de IgorChudov.Substack.com )

……….   Primero, una pequeña anécdota personal.

……….   Richard Thaler es un brillante Economista del comportamiento, ganador del Premio Nobel y uno de los principales contribuyentes a la “Teoría del empujón”, que impulsó la infame “Unidad del empujón” del Reino Unido. Su trabajo sobre la toma de decisiones humanas y los sesgos cognitivos fue innovador y, en parte, ayudó a los Gobiernos de todo el mundo a hipnotizar a la mayoría de las personas para que tomaran “inyecciones contra el patógeno”.

……….   Richard Thaler, alrededor de 1.999, también enseñó mi clase favorita “Toma de decisiones” . Era mi Profesor favorito en la Universidad de Chicago, donde yo era estudiante de MBA. Nos enseñó mucho sobre las formas que existen para secuestrar nuestra toma de decisiones. Y cómo nuestros adversarios usan nuestros sesgos subconscientes para hacernos tomar decisiones equivocadas. Así como también, cómo podemos usar estas manipulaciones para nuestro propio beneficio en los negocios.

……….   Lo que aprendí en esa asignatura me fue útil a lo largo de toda mi vida. Afectó muchas decisiones comerciales y de inversión. Me ayudó a convertir prospectos en clientes de pago, evitar varias caídas del mercado de valores y mucho más.

……….   Esta misma asignatura de toma de decisiones posiblemente me salvó la vida, porque me hizo capaz de reconocer y resistir la propaganda y manipulación de la vacuna Covid. El Prof. Thaler terminó en el lado equivocado de la Historia, apoyando la propaganda de la inyección patógeno y las «unidades de empujón«, pero sus enseñanzas me permitieron reconocer la manipulación y resistirla.

……….   Pensar en eso me hizo apreciar a las personas que nunca tomaron ninguna clase de este tipo, a menudo no tenían educación formal y, sin embargo, tomaron la decisión correcta instintivamente. Estas personas, muchas de las cuales son mis lectores, son dignas de admiración, aunque solo sea por una notable independencia de pensamiento y una mente clara en una situación muy confusa, peligrosa y que cambia rápidamente.

……….   Mis publicaciones futuras analizarán varios conceptos de manipulación psicológica y cómo fueron aplicados por actores sombríos y gobiernos cooptados, y cómo nos afectaron a cada uno de nosotros.

El experimento de Asch  Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan

..........   “Todos los expertos coinciden en que la inyección es segura y eficaz”.

……….   Esto fue suficiente para iocular a la mayoría de las personas. Excepto que cualquiera podría hacer dos preguntas:

• ¿Cómo puedo saber que todos los expertos están de acuerdo, si a los que no están de acuerdo no se les permite hablar?
• ¿Cómo puede alguien saber que la “inyección patógeno” es segura y efectiva, si en realidad no pasó tiempo para asegurar eso?

……….   Finalmente, alguien con un poco de conocimiento también podría hacer una pregunta: “¿Está seguro de que es seguro y efectivo, si ninguna vacuna contra el «coronaporras» funcionó y nunca se aprobó ningún producto de ARNm?”

……….   El Experimento Asch , realizado por Solomon Asch, descubrió que la mayoría de las personas, cuando ven un “consenso” de participantes que están de acuerdo en algo que es obviamente falso, en realidad terminan de acuerdo con esas opiniones falsas solo porque todos los demás parecen pensar lo mismo.

……….   El experimento se montó originalmente con ocho personas, de las cuales solo una era sujeto experimental y el resto eran actores. A estos títeres, que el sujeto pensó que eran otros sujetos, se les hizo la misma pregunta, a la que dieron una respuesta obviamente incorrecta. El sujeto, que no sabía que era el único sujeto real, iba a hablar el  último .

……….   Resultó que los sujetos de este experimento (se repitió varias veces), al ver un consenso de siete hombres elegantemente vestidos, terminaron dando la misma respuesta (obviamente incorrecta) que los chiflados. Este experimento de conformidad fue literalmente una forma inteligente de hacer que las personas tuvieran y expresaran opiniones obviamente falsas.

……….   Este experimento se repitió muchas veces, y en los experimentos más hábilmente realizados, lograron que el  62,5% de los sujetos estuvieran de acuerdo con tonterías obvias al menos una vez .

……….   Curiosamente,  la tasa de vacunación en los EE. UU. el 1 de septiembre, justo antes de que comenzaran los mandatos federales de vacunación, era del 62,3 % . La vacunación se estaba agotando, justo cuando Delta estaba demostrando que las vacunas no eran realmente “eficaces”.

……….   Es en este momento, el 2 de septiembre, Richard Thaler concluyó que “un empujón no es suficiente”.

……….   Al ver una desaceleración y una caída en la confianza, los vacunadores se dieron cuenta de que debían hacer más que una mera manipulación con una “opinión de experto” falsa. Los mandatos de «back-hunas» y la propaganda de odio suplantaron los “empujones” para impulsar la inoculación. De eso se hablará en otras publicaciones.

Literalmente vivimos un experimento de Asch en todo el mundo. Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan

……….   Todos los periódicos, estaciones de televisión, todos los vídeos recomendados de YouTube, nos decían que la vacuna era “segura y efectiva” y que “todos los expertos están de acuerdo”. Estábamos constantemente alimentados a la fuerza con estas “opiniones de expertos” sin parar.

……….   Se hicieron enormes esfuerzos para silenciar la “desinformación”. ¿Por qué? Porque Solomon Asch descubrió que cualquier expresión de desacuerdo (falta de consenso) mata inmediatamente el cumplimiento:

……….   Con respecto a las “inyecciones contra el patógeno” de ARNm: cualquiera que pensara por un minuto, se daría cuenta de que no había manera de saber con certeza que las inyecciones eran seguras y efectivas, simplemente porque no había pasado suficiente tiempo. Del mismo modo, cualquiera podía ver que los autores intelectuales detrás de los cierres y las inyecciones, los multimillonarios detrás de escena y los Gobiernos corruptos, todos se aseguraron de que cualquier disidencia fuera silenciada. Por lo tanto, el supuesto «consenso», de hecho, no existió en absoluto.

……….   Una minoría de personas vio eso, decidió en consecuencia y rechazó la vacunación. ¿Quien era ese? Ustedes, mis lectores. ¿Qué les hizo decidir esto? Estoy seguro de que hubo tantas razones como personas aquí. El factor principal es que todos se tomaron unos minutos para pensarlo críticamente. Tenían una mentalidad independiente y decidieron pensar por sí mismos.

• ¿Fue su desconfianza general hacia el Gobierno?
• ¿Cuál es su profundo conocimiento de la Virología y la Biología molecular?
• ¿Fue su experiencia con los negocios, la exposición a las estafas y saber cómo operan los estafadores?
• ¿O fue su capacidad de pensar de forma independiente, sin necesidad de que la gente estuviera de acuerdo con usted?

……….   Incluso aquellos que tomaron las fotos y vieron la luz más tarde, son pensadores críticos. Lo importante es ver la luz. No necesariamente el momento en que viste la luz.

……….   A los que sobrevivieron al Experimento Global Asch, felicidades. Comparta lo que lo hizo resistir, a continuación:  ¿Por qué NO recibió la vacuna?

……….   PS. Richard Thaler, un brillante Profesor, autor y teórico en el campo del sesgo cognitivo. No es un malvado autor intelectual de la inoculación. Era simplemente uno de muchos jugadores, muy relacionado conmigo, y el autor de conceptos que se desarrollaron en la epidemia. NO quiero crear una impresión equivocada de que mi Profesor universitario favorito es alguien como el “Dr. Evil of patogenus”. Él no era el Dr. Evil. Pero sus teorías son increíblemente importantes para esta historia.

……….   Lea más en:  IgorChudov.Substack.com

Visto en: Natural News

.

Comentario de esta Casa.

.

……….   Un aspecto adverso en esta conflicto a varias bandas que vivimos es que no se puede estar seguro de ninguna información relativa a porcentajes de personas que tienen una postura u otra. Sería muy deseable que supiéramos exactamente qué porcentaje de la población de nuestra nación se ha dejado engañar por la propaganda oficial. Pero ese dato nos está siendo ocultado, nos es desconocido.

……….   Consolémonos pensando que no importa. Los hechos son los que son, los conozcamos o no los conozcamos. Libramos esta guerra sin saber los datos de muertos y heridos que se están dando en nuestro bando. Porque sólo sufre bajas uno de los bandos. El otro es el que las comete, el que las perpetra. Por eso se les imputarán en su momento.

……….   Pero sean cuantos que sean, lo que sí sabemos es cómo son, qué les mueve, por qué sucumbieron. Y aquí daremos una posible razón de su actuar: Necesitaban sentirse protegidos, acompañados, apoyados, por la opinión de muchos más. Ellos eran incapaces de darse apoyo así mismos, darse argumentos, certezas individuales. Simplemente, tenían un problema, que casi nunca – por no decir nunca, en su vida cotidiana – pensaban en solitario.

……….   Ante esta situación nueva optaron por escuchar lo que les dijeron desde el primer momento y hacer caso, aceptar esa descripción del problema, de la situación. Y cuando vino alguien cercano a darles la opinión contraria … por un momento se sintieron en duda, inseguros. Y eso les dolió. Les provocó un intenso dolor interno. Y rechazaron la versión discrepante con lo que ya les habían dicho durante varios días. Y con el rechazo a la opinión, vino el rechazo al comunicador, al mensajero. Y se abrió un abismo entre ambos. Abismo que no ha hecho más que ampliarse con el tiempo.  

……….   De forma – defendemos aquí – que ha sido una necesidad emocional de pertenecer a la mayoría, al grupo que suponen tiene la verdad, tiene razón. Porque son incapaces de diseccionar, de discurrir, de separar el trigo de la paja por ellos mismos. No lo hacen nunca en la vida real. ¿Por qué iban a empezar ahora? Y no empezaron. Hicieron lo de siempre. Son personas indecisas y la indecisión les hace daño en el corazón. Y no quieren estar en ese estado. De forma que niegan lo que les produce dolor. Niegan la realidad. Y así viven en su burbuja, Alicia en el país de las maravillas.

……….   Es lástima, pero quizás sea así …

.

Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan  Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan  Coincidir con la mayoría imprescindible para los que no piensan

Por Ethan Huff  /  Natural News

……….   Ya no hay ninguna duda, basada en la Ciencia, de que “inocularse” contra el patógeno de Wuhan es una excelente manera de destruir su sistema inmunológico .

……….   Ahora está más claro que nunca que mientras más inyecciones recibe una persona, mayor es su riesgo de sufrir una falla inmunológica. Y con el tiempo, cada inyección adicional debilita mucho más el sistema inmunológico, lo que aumenta las probabilidades de que el resultado sea una enfermedad crónica o la muerte.

……….   En su Substack, Steve Kirsch reveló datos del Ministerio de Salud de Nueva Zelanda que muestran que los inoculados triples son mucho más vulnerables a infectarse o morir del patógeno que los no inoculados.

……….   Las hospitalizaciones, los resultados graves y la muerte son mucho más prominentes en las personas “totalmente inoculadas”, según muestran los datos, que en las personas que dejaron solo su sistema inmunológico natural.

……….   El mismo tipo de datos se puede encontrar en el Reino Unido y en otros lugares, que muestran que con cada inyección posterior, la falla inmunológica se vuelve mucho más probable.

……….   “Entonces, la inyección está funcionando exactamente EN LO CONTRARIO de lo que se supone que debe hacer”, advierte Kirsch. “¡Te está ayudando a contraer el bicho! En cualquier mundo racional, detendríamos las inyecciones de inmediato. Pero … este no es un mundo racional”.

No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Lo que de verdad consiguen ellos

……….   No importa lo inseguras que resulten ser las inyecciones. Los Gobiernos de todo el mundo seguirán impulsándolas. Y un contingente de sociedad obediente creerá todo lo que le digan, incluso si desafía toda lógica.

……….   “No existe una condición de parada en nuestro mundo”, dice Kirsch.

……….   “No importa cuán inseguro sea el vax. Será obligatorio porque la gente CREE que es la única forma de detener al patógeno. Y nada va a cambiar esta creencia, debido a los efectos de la «disonancia cognitiva«”.

……….   El Informe de vigilancia de la inyección contra el patógeno del Gobierno del Reino Unido actualmente muestra que, con el tiempo, los inyectados por completo se enferman cada vez más. Los contagios, las hospitalizaciones y las muertes se disparan entre los pinchados, en otras palabras.

……….   Y, a decir verdad, no hay otra manera de explicar esto que asumir que las “inyeccines” están haciendo que las personas sean más susceptibles a las infecciones con el tiempo, probablemente a través de la destrucción del sistema inmunológico.

……….   “¡Es por eso que ignoramos toda la evidencia científica porque debe estar equivocada! ¡Va en contra de lo que nos han dicho!”

……….   Kirsch escribe además: “Entonces, cuando la Ciencia dice ‘no se vacunen y las máscaras no funcionan’, no importa, porque va en contra de lo que nos dijeron. La Ciencia no es rival para nuestros sistemas de creencias”.

……….   Aceptar lo que la verdadera Ciencia realmente dice es ir en contra de la narrativa predominante, lo que para muchas personas nunca sucederá. Incluso aunque pueden ver con sus propios ojos que algo anda mal, seguirán creyendo a las “Autoridades”.

……….   Incluso la “vieja” Ciencia que respalda la noción de que las inyeccionies podrían estar dañando la inmunidad ha sido arrojada por la ventana a favor de la nueva “Ciencia” de Tony Fauci, que cambia con el viento para respaldar siempre la Agenda.

……….   “La nueva «Ciencia» es lo que Dr. I Am Science dice ahora”, escribió uno de los lectores del boletín de Kirsch.

……….   “Hace unas décadas, cualquiera que dijera ser Ciencia habría sido encerrado en un Manicomio. Ahora lo tenemos controlando una epidemia que él y sus secuaces crearon. Parece que hemos entrado en una nueva Edad Oscura en este siglo.

……….   Otra persona señaló que la teoría del daño inmunitario progresivo se observa incluso en la variación de los resultados de salud entre las inyecciones dobles y triples. Aquellos que reciben un “refuerzo” terminan yendo mucho peor, en promedio, que aquellos que se detienen en sólo uno o dos pinchazos.

……….   Las últimas noticias sobre las inyecciones de Fauci Flu se pueden encontrar en ChemicalViolence.com .

Las fuentes de este artículo incluyen:

SteveKirsch.substack.com

NaturalNews.com

.

Comentario de esta Casa:

.

……….   Como justificación, explicación o disculpa del comportamiento de media sociedad, habrá que decir que nunca se vieron enfrentados a tal dilema. Nunca antes se habían dado estas circunstancias, de que todos los políticos, todos los medios de comunicación de más tirada y muchos Profesionales de la Salud se aliaran con las personas más ricas del mundo para predicar desde todos los púlpitos posibles algo contra la propia población.

……….   Esto es la primera vez que ocurre a este nivel. Y la mitad de la población ha caído en el engaño. Y están actuando en contra de sí mismas, porque la legión de conspiradores genocidas busca la perdición de la Humanidad, de casi toda, menos ellos.

……….   Vamos a lanzar una hipótesis atrevida, que puede acertar o no. El lector debe juzgar. La mitad de la población tiene una forma de operar mental. La otra mitad tiene una forma de operar emocional. Los primeros están ancestralmente habituados a vérselas con el mundo. Estuvieron obligados  a matar animales para alimentar a la tribu. Se hicieron duros, astutos, despiadados.

……….   Mientras tanto, las personas emocionales cuidaban de la prole, se ocupaban de las tareas domésticas y se relacionaban con las demás personas emocionales de la tribu. Y no se hicieron duras, ni astutas, ni despiadadas. No se acostumbraron a la lucha por la existencia. En las dos o tres últimas generaciones el rol de estas últimas ha cambiado. Pero tres generaciones no cambian una forma de ser grabada durante miles de años y de vidas.

……….   De forma que, al no estar habituadas muchas a enfrentarse a situaciones de riego, de riesgo de supervivencia, ha podido la confianza, la bondad interior de un corazón más habituado a amar que a  matar. Y eso, enfrentados todos a criminales en serie, está siendo fatal para muchos humanos, para demasiados. En torno al 50% de esta sociedad. Sólo al 50%,. Los interesados, que mienten siempre, arriman las estadísticas allá donde les conviene.

……….   Los Profesionales del comportamiento humano lo achacan a la «disonancia cognitiva». Que al recibir una información que contraría la recibida previamente, se establece un choque o shock en esa mente. Y el sujeto elige la que le llegó primero. Y sí, diremos aquí, eso es verdad. Sucede así. Pero sólo en el gremio emocional.

……….   Sin ánimo de puntuar mejor a un sector que a otro, pero cuando a una mente le entran dos afirmaciones opuestas, reflexiona y obtiene datos. Pone en una balanza los datos que favorecen la opción primera. Y en la otra, los que favorecen la opción segunda. Y compara. Y deduce dónde está la verdad. Eso lo hace una mente. No un corazón. El corazón tiene otras formas de decidir.  

……….   En suma, la situación actual es el reflejo de las dos maneras opuestas que tienen de reaccionar las dos mitades de nuestra Humanidad enfrentadas a un problema de supervivencia. El lector sabe de sobra cómo reacciona, cómo argumenta y cómo se comporta al sector al que él o ella no pertenece. No merece la pena explicárselo. Nos solidarizamos con su frustración. Y le animamos a no tira la toalla. Ya vendrán tempos mejores de cara al despertar de medio mundo. Mientras eso no suceda, los despiertos velemos, trabajemos para revertir esto y no nos confiemos. Ellas deben sobrevivir, igual que nosotros.

……….   Como el lector habrá adivinado, estas líneas no son para culparlas, sino para disculparlas.  

.

.

.

.

Lo que de verdad consiguen ellos  Lo que de verdad consiguen ellos  Lo que de verdad consiguen ellos  Lo que de verdad consiguen ellos  Lo que de verdad consiguen ellos  Lo que de verdad consiguen ellos

Por Arsenio Toledo  /  Natural News

……….   Pfizer, con el apoyo de Big Pharma, supuestamente está conspirando para asesinar a Médicos como Bryan Ardis y Vladimir “Zev” Zelenko, por publicar descubrimientos devastadores sobre el patógeno de Wuhan y las inyecciones, advierte Zelenko.

……….   Ardis, un hombre de negocios, quiropráctico y experto en el patógeno, admitió que él y Zelenko están actualmente en la lista de matar de Big Pharma]  durante una entrevista con Owen Shroyer en un episodio reciente de “War Room” en  InfoWars .

……….   “Hace aproximadamente dos semanas, no estoy seguro de si su audiencia está al tanto, pero el Dr. Zev Zelenko, que probablemente haya estado en su programa, me contactó directamente tres veces un Miércoles para obtener información de su inteligencia de seguridad en Washington”, dijo Ardis.

……….   “Le llegó información importante de que Big Pharma, específicamente Pfizer, tiene una lista de asesinatos de ciertos Médicos, y que Zev Zelenko es el número dos en esa lista”, continuó. “Y para sorpresa de Zev, el Dr. Bryan Ardis era el número uno en su lista de asesinatos [de personas] que debían silenciarse en las próximas dos semanas”.

……….   Ardis luego contactó a su Abogado, Thomas Renz, para hablar con Zelenko y verificar la información. Solo unas horas después, Renz llamó a Ardis para confirmar que la información de Zelenko es correcta y que los dos Médicos están en una lista negra.

……….   “Hay una razón por la que me van a atacar”, dijo Ardis, refiriéndose a sus recientes revelaciones sobre el patógeno y las inyecciones. “Hay muchas [personas] malvadas en todo el mundo que en realidad tienen como objetivo destruir y matar personas”.

El reciente descubrimiento de Ardis sobre el origen del patógeno lo convierte

en uno de los mayores enemigos de las grandes Farmacéuticas. Dos Médicos amenazados quizás

……….   Uno de los descubrimientos más recientes de Ardis es que una parte del virus SARES-COBADOS diseñado puede derivar del veneno de serpiente .

……….   Ardis comenzó a investigar esta posibilidad en Diciembre cuando recibió un consejo de un amigo médico. Señaló que la mayoría de los antivenenos de serpiente se derivan de tratamientos con anticuerpos monoclonales o policlonales.

……….   Luego señaló que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades prohibieron el tratamiento con anticuerpos monoclonales para tratar a pacientes con patógeno, favoreciendo en cambio el fármaco tóxico remdesivir.

……….   “Me di cuenta, de repente, que los anticuerpos monoclonales son anti-veneno. El Gobierno federal no quiere que usemos antídoto. ¿Por qué luchan contra el antídoto y por qué descubrimos que el antídoto funciona contra el patógeno?”. dijo Ardis. “¿No es un virus? ¿Es un veneno? … ¿Es por eso que no quieren que uses anticuerpos monoclonales?”

……….   Para investigar esto más a fondo, Ardis volvió a intentar comprender los orígenes de la patógeno. Señaló que los principales medios de comunicación han convencido a gran parte del público para que crea en la teoría del origen natural, que postula que el SARES-COBADOS provino de los murciélagos.

……….   “No hay verificación de hechos sobre los murciélagos. Siguen dejándote mirar los murciélagos”, dijo.

……….   Pero los expertos chinos han señalado desde el principio que, si se cree en la teoría del origen natural, no podrían haber sido murciélagos, porque los murciélagos hibernan alrededor de Wuhan, y el primer brote generalizado en la ciudad ocurrió en pleno invierno.

……….   Las secuencias genéticas de muestras de SARES-COBADOS de los primeros pacientes con el patógeno en Wuhan también confirman que la información genética es más similar a dos serpientes, la krait y la cobra real, ambas altamente venenosas.

……….   “Estoy convencido de que el patógeno no es un virus respiratorio de ningún tipo. En realidad, es envenenamiento por veneno. Y están usando, creo, péptidos y proteínas sintetizados de venenos de serpientes. Y los están administrando y dirigiendo a ciertas personas”, dijo Ardis.

……….   “Esta es la más original de todas las armas biológicas”, concluyó. “Veneno de serpiente. Cuando digo que esto es lo más malvado que he encontrado en toda mi vida, ¿podrían haber imaginado que [sería] el símbolo más grande del mal en toda la cristiandad, la serpiente?

……….   Obtenga más información sobre los delitos de Big Pharma en BigPharmaNews.com .

……….   Vea la entrevista completa de Owen Shroyer con el Dr. Bryan Ardis a  continuación.

……….   Este video es del Canal InfoWars en Brighteon.com.

Las fuentes incluyen:

Brighteon.com

InfoWars.com

CairnsNews.org

Por LifeSiteNews

Mientras comentaba que los brutales bloqueos chinos han sido efectivos, Fauci dejó escapar que los bloqueos se utilizan para promover la vacunación.

……….   El Dr. Anthony Fauci, asesor Médico Jefe del Presidente Biden, le dijo a Andrea Mitchell de MSNBC que usted “usa bloqueos para vacunar a las personas” durante una entrevista el miércoles.

……….   Fauci y la presentadora de televisión discutieron la situación del patógeno en los EE. UU. y en todo el mundo. Y cerca del final de la conversación llegaron a una discusión sobre la situación en China, donde Shanghai está pasando por un bloqueo brutal.

……….   Algunos residentes de Shanghai han estado confinados durante más de 40 días . Según los informes, la ciudad emitió un aviso informando a los residentes que la ciudad permanecerá cerrada hasta el 1 de Mayo como muy pronto. 

……….   La situación es grave para muchos, ya que el confinamiento es tan estricto que algunos residentes no pueden salir a comprar alimentos y deben esperar a que se los entreguen.

……….   Con respecto a la situación en China, Fauci declaró que, gracias a los bloqueos iniciales en China en 2020, “desde el principio… les estaba yendo mejor que a casi cualquier otra persona”.

……….   “Pero el encierro tiene sus consecuencias”, dijo.

……….   “Usas los bloqueos para inocular a las personas, de modo que cuando abras, no tengas una oleada de infecciones”, continuó.

……….   “Porque estás lidiando con una población inmunológicamente ingenua al bicho porque en realidad no han estado expuestos debido al bloqueo”.

……….   Fauci no habló sobre la inmunidad natural , que se ha demostrado que es más duradera y más sólida que cualquier inmunidad que ofrezcan los pinchazos disponibles. Mientras tanto, cree que el problema de China es que “las inyecciones que han estado usando no son tan efectivas como las que se usan en los Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y otros lugares. Por lo tanto, no tienen el grado de protección óptimo”.

……….   Se ha demostrado que las principales inyecciones que se ofrecen en los países occidentales, como Pfizer y Moderna, desaparecen significativamente en cuestión de meses, ofreciendo poca o ninguna protección.

Comentario de esta Casa.

Nos encontramos en un extraño tramo del plan globalitario. Mucha gente que fue engañada e inoculada (recuerden que vacunado no hay nadie) disfruta todavía de su código QR, el cual caducará pronto.

Ahí está la gran decisión que deben tomar. Y que muchos están posponiendo: ¿Van a seguir participando en el sorteo de muertes e invalideces varias y colaborando con la tiranía sanitaria? ¿O se van a convertir en peligrosos «negacionistas»?

Esto lo saben los conspiradores, por eso han hecho sus cálculos.

No duden de que ellos sí poseen los datos reales a un año vista por lo menos.

Millones de polinoculados bidosis han decidido no seguir. Por tanto los globales van a crear una nueva psicosis para hacer que cambien de opinión.

Saben que si picaron una vez son proclives ha volver a creer.

No sé qué será, pero da igual, el sistema, la estructura narrativa y el «modus operandi» serán los mismos.

Ellos activan rebrotes a demanda, pero simultáneamente deben avanzar en la implementación de su Agenda Siniestra de control social, que incluye la desaparición del dinero físico y el control de desplazamientos de la población con la excusa climática.

No tardarán en limitar nuestros movimientos en vehículos privados y transportes públicos, a través de un sistema de puntos vinculado a ese QR.

Tratarán de hacer lo mismo con el abastecimiento de alimentos y agua.

El que acceda a ponerse dosis sin fin gozará del título de buen ciudadano responsable. Y le serán concedidos los favores de la OMS y el Estado.

Los que no, verán sus vidas dificultadas por una pléyade de obstáculos de todo tipo.

La única solución es que detecten una disidencia de al menos un 70%. Y que las personas en masa ejerzan un voto inesperado y repentino.

Por otro lado, es importante que un número creciente de personas practiquen la insumisión en sus vidas diarias, con pequeños detalles, como no ponerse bozales. Es un símbolo de sumisión. Cada vez que nos tapamos la cara recordamos a los demás que somos obedientes ante algo que científicamente nunca tuvo sentido.

Las conversaciones privadas con sus Médicos también son más importantes de lo que creen. Si cada día diez o veinte personas en consultas y pruebas comentan que ya no creen en el engaño, a los Médicos les hace recapacitar. Porque lo están viendo, pero no se atreven a salirse de sus protocolos. Y también se sienten cómplices, tras muchos meses de haber colaborado en convencer a sus pacientes para que se inocularan.

Miles de Médicos con buena fe tienen serios remordimientos de conciencia, porque se están despertando.

Lo más importante es la objeción de conciencia con la siguiente dosis. Que nadie vaya voluntario a seguirse envenenando la sangre, el ADN y el cuerpo en general.

Cada dosis es un voto a favor del siguiente engaño.

La dosis que define el futuro es la siguiente. ¡No se la inyecte! ¡Ni una más!

Pretenden seguir con la inercia. Han incluido estas terapias génicas – que siguen sin estar aprobadas – en el calendario vacunal infantil, para que parezca que son una vacuna más. ¡PERO NO LO SON!

Los padres deben tener cuidado, porque van a intentar inocular a sus niños por defecto. Sin que se den cuenta y sin consentimiento expreso.

Están muriendo niños por enfermedades cardíacas impensables en esa cantidad antes de las inyecciones asesinas. Cuide a sus hijos. Infórmese sobre lo que dicen los miles de Médicos y Biólogos disidentes. No pueden hacerse vuelto locos tantos a la vez. Informarle a usted les está costando sus carreras y sus ingresos. ¿No es suficiente para escucharlos?

Los que le dicen que se pinche cobran por ello. Pero los que le dicen que no, se sacrifican destruyendo sus vidas. ¿Quienes son más creíbles?

Hasta que NADIE acuda no habremos ganado.

Fernando López-Mirones / https://t.me/elaullido

Visto en: Astillas de Realidad

.

Comentario de esta Casa

.

………..   Es fundamental no seguirles más la corriente. Con las dosis que una persona engañada se ha metido en sus venas ha añadido ya substancias mortales a su cuerpo. No fueron suficientes para causarle perjuicios graves. Pero con el aumento de la concentración de esas substancias, va a llegar un momento en que se los causen.

………..   Nadie sabe cuánto podrá soportar su organismo sin afectarse gravemente. No juegue a la ruleta rusa … Se juega la vida o la invalidez. Y la vida es hermosa. Dígaselo a sus cercanos inyectados.

………..   Y por otra parte, decir adiós a los códigos QR es poner un obstáculo más a su afan de dominar el mundo y esclavizarnos. No sabe bien cómo las gastan estos criminales mafiosos … Infórmese de lo que está ocurriendo en Shangai, por ejemplo.

.

 Ni una punción más   Ni una punción más   Ni una punción más   Ni una punción más   Ni una punción más   Ni una punción más

El Dr. Wilfredo Stokes Baltazar, un guatemalteco ilustre, emitió un importante mensaje resumiendo el cuadro político y militar detrás de la «campaña de inoculación» patógeno en todo el mundo.

Wilfredo Stokes es un reconocido Médico Cirujano e Investigador Científico de Guatemala. Avalado por la Asociación Mundial de Medicina y otras importantes Entidades.

Algunos puntos destacados del mensaje del Dr. Stokes:

– El virus SARES-COVA-2 no existe: Nadie lo ha aislado, ni lo ha visto.

– Es inútil usar mascarilla, echarse gel o andar con guantes: No evita nada y sólo enferma más.

– Estamos siendo víctimas del proyecto patógeno y la Agenda 2030, organizado por las personas más ricas y poderosas del mundo.

– La gente ha sido víctima de un ataque psicológico a través de la reproducción en forma incesante de noticias falsas sobre muertes y enfermos.

– La ONU no es un organismo público:Es una Empresa privada, con sus propios intereses, y no es confiable para recomendar políticas públicas para todos.

– Hay una Agenda de despoblación para matar cerca de 3.000 millones de personas a través de diferentes medios.

– Las antenas son armas militares de asalto, y combinadas con las «inyecciones» contra el patógeno, equivalen a muerte, mutación y neuromodulación: Control mental a través de ondas electromagnéticas. 

PorRambla Libre

Documentos de Pfizer publicados recientemente muestran que su punción contra el patógeno de Wuhan puede causar daños sistémicos en el cuerpo. 

Esta es probablemente la razón por la que el gigante farmacéutico, a través de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), le pidió previamente a un Juez que mantuviera los datos alejados del público el mayor tiempo posible, alrededor de 55 años, para ser más precisos .

En el episodio del 1 de Abril de “The Ben Armstrong Show”, el presentador habló sobre el volcado de documentos de Pfizer. Con más de 55.000 páginas de datos que se descargarán en Abril, se ha reunido un equipo para revisar partes del documento masivo.

Pfizer obviamente no quiere que el público sepa cuán peligrosa es la punción suya y que la Compañía ha cometido fraude al decir que es segura y efectiva. Desafortunadamente, también están involucrados en el esquema el Gobierno, la FDA, los  Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y varias Compañías de medios. (Relacionado:  la FDA debería necesitar solo ’12 semanas’ para publicar los datos de Pfizer, no 75 años, calcula el demandante ).

Pfizer y Moderna saben por sus Estudios cuán peligrosas son las punciones. Y si los investigadores independientes alguna vez prueban el fraude, perderán su protección de responsabilidad y las personas podrán demandarlos.

Cuando la FDA otorgó a Pfizer la aprobación total de su inyección en 2.021, ya se conocían efectos secundarios. Pero no hay forma de demandar al Fabricante del medicamento por daños causados ​​por la punción.

“Si se pudiera demostrar que los datos de Pfizer muestran un aumento de la mortalidad por todas las causas y que la Compañía ocultó esto para alentar a las personas a inocularse, entonces existe un fraude”, dijo el ex-ejecutivo y Asesor de inversiones de Blackrock, Edward Dowd. Todas las protecciones de las que disfrutan las Grandes Farmacéuticas en ese momento desaparecerán.

Por eso, Pfizer quiere mantener sus documentos fuera del alcance del público durante el mayor tiempo posible. “Si no hiciste nada malo, no te importaría si la gente mirara tus cosas, que sabes que se supone que son registros públicos en primer lugar”, dijo Armstrong.

Armstrong también mostró una entrevista con la Dra. Naomi Wolf, cuyo equipo descubrió cuán peligrosas son las punciones contra el patógeno. Wolf indicó que las autoridades están usando estas inyeccines para experimentar con personas y usarlas como ratas de laboratorio. Ella dijo que estas no son «back-hunas» en absoluto. Según Wolf, las inyecciones de ARNm fabricadas por Pfizer y Moderna manipulan los genes. Lo que las convierte en una forma de terapia génica en lugar de una «back-huna».

Los esfuerzos de Pfizer para ocultar datos indican fraude en sí mismos. Sería magnífico y arruinarlas

Mientras tanto, Dowd considera el intento de Pfizer de ocultar datos que muestran los riesgos reales de su punción como una evidencia obvia de fraude. Señaló los esfuerzos hercúleos de Pfizer para retener sus datos, a pesar de los desafíos legales para divulgarlos.

Muchos Informes también han demostrado que ha habido más muertes en los inoculados en comparación con los no inoculados. El respaldo de la FDA a Pfizer en su negativa inicial a publicar los datos es un intento de ocultar las muertes por las punciones, dijo Dowd.

“Pfizer obtuvo inmunidad general con EUA [autorización de uso de emergencia]. Si hay fraude y sale a la luz, el fraude destruye todos los contratos. Esa es la jurisprudencia”, señaló Dowd. (Relacionado:  Denunciante: Pfizer FORJÓ las firmas de los participantes del ensayo, datos del ensayo falsificados y fabricados ).

Otra denunciante, la Dra. Jessica Rose, también obtuvo información del vertido de documentos de Pfizer, que muestra que se han utilizado grasas tóxicas en la inyección y están causando problemas en las personas. Estas grasas tóxicas aparentemente van a los órganos.