Comentario de esta Casa Todas las entretelas del Plan made in USA
.
………. Hace meses me llegó un vídeo en que comentaban que en un Laboratorio militar de una de las dos Carolinas – no recuerdo si la del Norte o la del Sur, estaban haciendo unas investigaciones sobre «bichos» como arma biológica. Que el Congreso se enteró y estableció una Moratoria, obligando a parar esos experimentos, por ser peligrosos para la Humanidad en caso de fugas.
………. Entonces vino el Fauci, cogió todo y lo llevó por su cuenta a China, a Wuhan. Y allí siguió todo lo que en USA la Ley no permitía hacer. Y de ahí salió todo. Pero la información era muy a retazos, y sin dar mayores bases. Y no la divulgué.
………. Ahora lo tenemos todo negro sobre blanco, con nombres, Instituciones pringadas y todo lo demás. De forma que no salió todo de China. Se inició en USA y los primeros pasos son estadounidenses. Y mientras, China y USA se peleaban «ante las pantallas de la tele» por no sé qué aranceles de porras … «Cuentos chinos», nunca mejor dicho. estaban planeando y llevando a cabo conjuntamente las fases previas del Plan. Las cosas como son.
………. Y resulta que están «pringadas» varias Universidades. Y el Asesor Principal en temas médicos del Presidente de los Estados Unidos, nada menos. Alguien que permanece en su puesto lustro tras lustro, a pesar de lo malandrín que es. Y que aseguran que nadie puede echar del puesto. Blanqueando al de arriba.
………. Y es que cuando hay dinero de por medio, no importa para qué, un corrupto vende su alma al diablo con tal de agarrar un fajo de billetes.
MORALEJA. Todas las entretelas del Plan made in USA
.
………. USA y Rusia no se van a pelar. ¡¡¡Qué va!!! Van de la mano. Y fingen lo que haga falta para atemorizar al ciudadano de a pie. Todas las supuestas rivalidades entre ellos son fingidas. Para atemorizar.
………. Ahora no querían apagón y les han hecho creer a los «chalados» que van a iniciar un conflicto armado y que necesitan los teléfonos móviles para comunicarse y para la Intendencia. Luego dirán otra cosa. Según lo que les convenga hacer creer.
………. Lo que sí sabemos, porque lo han dicho en público es que no van a colaborar, ambas naciones, en aniquilar a sus súbditos. Que su fuerza es su número y que los «chalados» se pueden meter sus Planes por donde les quepan. Veremos de qué son capaces los millonarios sin el apoyo de los dos grandes. Posiblemente de mucho menos, o de casi nada. Lo que no hay que hacer es conformarse y dejar las cosas como están, Ahora viene el momento de exigir responsabilidades. Y de pagar los platos rotos.
………. Sólo desde la convicción de gozar de la más absoluta impunidad se pueden desobedecer las Leyes y las Estipulaciones establecidas para los Organismos oficiales. De forma que las relaciones entre la Adminstración y los ciudadanos se vuelven una comedia, un toreo, un chiste.
………. Seria chiste si no estuviéramos hablando de supuestos medicamentos que se fuerza a ser recibidos por la población y que están causando muertes o invalidez a muchos humanos. Pero eso a los funcionarios interesados parece no importarles lo más mínimo.
………. Nos imaginamos aquí las carcajadas de la sala donde cohabitan varios funcionarios cuando uno de ellos dijo en voz alta. «¡¡¡Dile que 55 años!!!» Se oyeron en Honolulú.
.
Aa s df g h j k lñ
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. 55 años de plazo
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. 55 años de plazo
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
55 años de plazo 55 años de plazo 55 años de plazo 55 años de plazo 55 años de plazo
………. Gannett Co., Inc.que cotiza en bolsa, es el mayor Editor de periódicos de Estados Unidos. (NYSE: GCI). Llega a más de 173 millones de personas al mes con cientos de medios subsidiarios. Estos medios dan a los lectores una sensación de diversidad, pero en realidad todos forman parte del mismo conglomerado de medios de comunicación de mil millones de dólares.
………. La Network USA Today controla más de 260 marcas de periódicos locales diarios, las empresas de servicios de marketing digital ReachLocal, WordStream y ThriveHive y la empresa de medios de comunicación del Reino Unido Newsquest.
………. Este enorme conglomerado mediático no tiene ningún problema en utilizar sus múltiples propiedades de noticias para crear narrativas que cambien la opinión pública.
………. De hecho, el pasado mes de marzo, TFTP (The Free Thought Project) atrapó al periódico en una táctica propagandística sin escrúpulos, al difundir contenidos idénticos escritos para diferentes estados con el fin de avivar el miedo a las armas.
………. En ese momento, si se buscaba en Google “aumento de los tiroteos masivos”, se obtenían resultados con exactamente los mismos titulares, pero para diferentes estados.
………. El titular era el siguiente: “Aumentan los tiroteos masivos en Carolina del Sur mientras el país se enfrenta a un récord”. A medida que uno se desplazaba hacia abajo en los resultados, veía exactamente el mismo titular para otros estados como Florida, Carolina del Norte, Nueva York, Wisconsin, Pensilvania, Tennessee, Colorado, Luisiana, Arkansas, Illinois, Michigan y otros.
………. En los Estados que no vieron un aumento de los tiroteos masivos, se utilizó un título diferente, pero con el mismo punto exacto. Por ejemplo, “Los tiroteos masivos disminuyen en Georgia. Pero el país se enfrenta a un nivel récord”. Este título se aplicó a Estados como George, Indiana, California, Nueva Jersey, Oklahoma, Alabama y otros.
………. Dada su propensión a adoctrinar a su base de millones de lectores, USA Today ha estado en el punto de mira aquí, en TFTP.
………. Recientemente, la semana pasada, USA Today lanzó una campaña para normalizar la pedofilia. El medio de comunicación tomó el Twitter con un hilo extenso que afirma que: “En las últimas décadas, la Ciencia sobre la pedofilia ha mejorado. Uno de los descubrimientos más significativos es que la pedofilia está probablemente determinada en el útero. Aunque los factores ambientales pueden influir en que alguien actúe sobre un impulso de abuso”.
………. Después de publicar este hilo, recibieron una merecida reacción y borraron rápidamente los twits, alegando que el mensaje carecía de información.
………. Sin embargo, sigue en público el artículo mencionado en los twits, que intenta recabar la simpatía de los pedófilos, afirmando:“Los pedófilos pueden no tener control sobre el hecho de que se sienten atraídos por los niños”.
………. Aunque es importante estudiar lo que hace que una persona se sienta atraída por los niños, la idea de normalizar como una preferencia sexual o “tendencia natural” que ocurre en el vientre materno, es errónea en el mejor de los casos y totalmente nefasta en el peor. Sin embargo, a la vista de su artículo más reciente, puede que sea esto último.
………. Después de publicar un artículo que parecía normalizar la atracción sexual hacia los niños, la cadena USA Today volvió a perseguir a los niños, esta vez instando a los lectores a entregarlos al Estado, por la equidad, por supuesto.
………. En una columna para el VC Star, uno de los puestos de USA Today en California, titula: “California debiera abolir la paternidad, en nombre de la equidad.” El medio afirma sin reparos que “si California va a lograr alguna vez una verdadera equidad, el Estado debe exigir a los padres que entreguen a sus hijos“.
………. En el artículo, el autor intenta pintar a los padres como el problema de la sociedad. Afirma que transmiten los privilegios a sus hijos, lo que fomenta una sociedad desigual. Si bien es cierto que los padres ricos suelen tener hijos ricos, otros innumerables niños salen por sí mismos de sus desafortunados paradigmas socioeconómicos con regularidad.
………. Es más, si nos fijamos en el índice de pobreza mundial, hay menos seres humanos que viven desnutridos que nunca. Y – al margen de la epidemia – esta cifra mejora cada año.
………. Pero, según el documento, esto no es suficiente. Si realmente vamos a lograr la perfecta igualdad comunista, debemos hacer que “criar a tus propios hijos sea ilegal”.
………. Como la legislación de este tipo tardará en llegar, el autor sugiere no esperar a la Ley. Actuar ahora arrebatando a los niños pobres de sus padres y dándoselos a los padres ricos. O “los propietarios podrían intercambiar a los niños con sus vecinos sin hogar”.
………. Abracadabra, ahora todos son “iguales”.
………. Irónicamente, el artículo pasa completamente por alto que esto no fomentaría de ninguna manera algún resultado equitativo. Por el contrario, simplemente premiará a los niños pobres con las casas de los ricos y penalizará a los niños ricos, obligándoles a no tener un hogar decente. Pero la lógica y la razón no se podían esperar de semejante ridiculez.
………. El autor admite la naturaleza distópica de tal propuesta, pero dice que sería un medio necesario para un sueño utópico colectivo, en el que la mente de colmena de los niños sin padres puede utilizarse para alcanzar la grandeza.
………. Tal vez esa coacción suene distópica. Pero imaginemos la solidaridad que crearía la orfandad universal. ¿No les resultaría más fácil a los niños, criados en un solo sistema, colaborar en problemas globales?
………. Si critican esta metodología, son parte del problema, según el autor, y están ciegos, “porque no pueden ver cómo nuestra implacable búsqueda de la equidad podría dar a luz un nuevo mundo feliz“.
………. Aunque este artículo de Joe Mathews está etiquetado como de opinión, el sueño húmedo de este totalitario tuvo que pasar por un editor en USA Today y fue aprobado para ser publicado.
………. Nada pone mejor de manifiesto la actitud de un medio de comunicación hacia el futuro del mundo como la publicación de artículos que piden que se separe a los niños de sus padres. Y que buscan la simpatía hacia los pedófilos.
………. La idea de que los principales medios de comunicación, en general, tienen alguna credibilidad en este momento, es totalmente alucinante – especialmente desde que han estado impulsando esta narrativa durante casi una década.
………. Comentario: Este tipo de propaganda patológica se está utilizando para destruir lo que queda de nuestra ya fracturada sociedad occidental. Y no se equivoquen, está siendo “presionada” por los más altos y malévolos en los escalones de poder de la Élite.
Comentario de esta Casa. El mundo que promueven unos pocos
.
………. No se equivoca el redactor del articulo: El objetivo es destruir esta civilización. Destruir todo lo que el ser humano ha construido desde que se inició al vida del humano hace quizás unos pocos miles de millones de años. Y el lector se preguntará ¿Por qué?
………. Trataremos de responder. Pero para tener alguna posibilidad de entenderlo, para no rechazar la respuesta antes de terminar de leerla, el lector debe hacer un esfuerzo mental y emocional y convertirse en una persona diferente.
………. Ha de imaginarse despiadado, malvado, perverso, sin un ápice de conciencia, sólo interesado en darse gusto, en recibir sensaciones placenteras, en que todos le adulen y le adoren.
………. Debe impregnarse de odio a todos los que no sean él. Ha de despreciar al resto de humanos, considerarlos miserables, animales, basura, indignos de vivir, un peligro para él y los que son como él.
………. Y cuando haya interiorizado cuanto hemos dicho, cuando se imagine ser así, entonces lea lo que sigue. No antes.
………. Los que promueven este cambio maldito son como hemos indicado, lo peor de lo peor. Quisieran dominar el mundo entero, para forjar un mundo exclusivamente para ellos. Un mundo donde puedan hacer todo lo que quieran, darse todos los placeres imaginables, sin temer críticas, ni represalias, ni juicios adversos.
………. Y para eso necesitan menos población. Casi ocho mil millones de humanos son demasiados para dominar a todos. Necesitan muchísimos menos. Los justos para que les sirvan a ellos. Ellos son – supongamos – un millón de «Elegidos». Tal vez incluso menos, ni la mitad.
………. Han hecho un cálculo y han estimado que con 500 millones de siervos tendrían suficiente para llevar ellos una vida regalada. Con más disfrutes incluso que los que ya consiguen en el mundo actual. Ya han empezado a cambiar las cosas, para tratar de llegar a ese mundo idílico para ellos.
………. Lo han probado todo. Pero todavía hay cosas que en este mudo que se jacta de democrático, en los llamados Estados de Derecho, no se puede hacer libremente. Alguno lo intentó y ha acabado «suicidado a la fuerza» en prisión. Eso les horroriza. Deben poder hacer eso también, libremente, sin represalias, como algo normal.
………. Y están empezando a tratar de cambiar la mentalidad de las gentes. No de «las ratas» – como ellos llaman a la población actual – sino de los que en el futuro serán sus siervos. De los que ahora son sus cómplices.
………. Por eso quieren que los siervos no críen hijos, ni los produzcan. Que a los niños los produzca el Estado. O sea, ellos. Tecnología hay para ello. Y que los eduque y decida su futuro el Estado. Y así no tendrán problemas. Podrán hacer con ellos lo que quieran.
………. El mundo ideal para ellos.
………. Resulta aterrador. Pero si somos débiles y lo creemos imposible sólo porque no somos capaces de ponernos en su pellejo … tendremos merecido que nos hagan lo que pretenden. Por estúpidos, por inútiles, por mierdas …
.
El mundo que imaginan unos pocos El mundo que imaginan unos pocos El mundo que imaginan unos pocos El mundo que imaginan unos pocos El mundo que imaginan unos pocos El mundo que imaginan unos pocos
La farsa del bicho fue diseñada para durar indefinidamente Patógeno la historia interminable
Enero 24, 2.022
.
………. ¿Recuerdan cuando Anthony Fauci junto con otros “profesionales” de la Medicina pagados por el Gobierno declararon que los estadounidenses tenían que ponerse la mascarilla y quedarse en casa durante dos semanas para “aplanar la curva” de la epidemia del patógeno?
………. ¿Se acuerdan cuando volvieron dos semanas más tarde para añadir otro par de semanas más?
………. ¿Recuerdan cómo parecía que iban a dar marcha atrás en los confinamientos, sólo para reincidir con más exigencias?
………. Al principio mismo de las normas relacionadas con la epidemia, yo y muchos otros de los medios de comunicación alternativos advertimos que los mandatos y los confinamientos nunca verían el fin. La idea es que perduren para siempre.
………. Lo predije basándome en las declaraciones hechas por los mismos globalistas e Instituciones que diseñan la política del guión que los Gobiernos Nacionales tienen que seguir para enfrentarse a la epidemia.
………. En mi artículo“Waves Of Mutilation: Medical Tyranny And The Cashless Society”, (Olas de mutilación; La tiranía medica y la sociedad sin dinero en efectivo), publicado en Abril de 2.020, resumí los comentarios del globalista Gideon Lichfield, del MIT, basados en los libros blancos publicados por el Imperial College de Londres.
………. El artículo titulado “We’re not going back to normal” (No volveremos a la normalidad) describe el futuro del mundo bajo la tiranía médica del patógeno:
………. “Para detener el bicho tendremos que cambiar radicalmente casi todo lo que hacemos: Cómo trabajamos, cómo hacemos ejercicios, nos socializamos, compramos, gestionamos nuestra salud, educamos a nuestros hijos, cuidamos de los miembros de la familia.
………. Todos queremos que las cosas vuelvan a la normalidad rápidamente. Pero lo que la mayoría de nosotros probablemente aún no hemos comprendido – aunque pronto lo haremos – es que las cosas no volverán a la normalidad al cabo de unas semanas. O incluso de unos meses. Algunas cosas nunca volverán a ser lo que eran.”
………. Sigue diciendo:
………. “Mientras siga habiendo alguien infectado por el bicho, los brotes pueden y seguirán repitiéndose, en ausencia de los debidos estrictos controles para su contención. En un Informe publicado ayer, los investigadores del Imperial College de Londres proponen una forma de hacerlo: Imponer medidas de distanciamiento social más extremas a medida que los ingresos en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) empiecen a repuntar. Y relajarlas cada vez que los ingresos disminuyan …”
………. Lichfield argumenta:
………. “A la larga, sin embargo, predigo que restableceremos la capacidad de socializar con seguridad gracias al desarrollo de formas más sofisticadas de identificación de quiénes representan un riesgo para la salud y quiénes no. Y contando con la discriminación – legal – de los que sí lo sean.
………. Uno se imagina un mundo en el que para subirse a un avión tenga que inscribirse en un servicio de rastreo de nuestros movimientos a través de nuestro teléfono. La Aerolínea podría ignorar nuestro destino, pero recibiríamos una alerta en caso de haber estado cerca de personas infectadas ya rastreadas, o de focos de enfermedades.
………. Se impondrían requisitos similares en la entrada de grandes recintos, edificios gubernamentales o Centros del Transporte público. Escáneres de temperatura estarían por todas partes. Y en nuestro lugar de trabajo podrían exigirnos llevar un monitor para el control de nuestra temperatura u otras constantes vitales.
………. En aquellos Clubes nocturnos que piden la prueba de edad podrían en el futuro exigir una prueba de inmunidad. Un documento de identidad, o algún tipo de verificación digital a través de nuestro teléfono, que demuestre nuestra recuperación. O haber recibido las punciones contra las últimas cepas de bicho”.
………. Dos años más tarde (en lugar de dos semanas), la farsa del bicho sigue en vigor. Por farsa me refiero a que el bicho no representa una amenaza para la salud de la inmensa mayoría de la población.
………. Pero los Gobiernos y los Medios de Comunicación siguen creando miedo sobre su existencia. Mientras, intentan obligar a la gente a aceptar inyecciones experimentales, sin haber efectuado las pruebas a largo plazo que demuestren su seguridad.
………. En casi cualquier país en el que la gente ha sido mayoritariamente desarmada, o en cualquier país con una mínima posibilidad de disturbios, los totalitarios del bicho se apresuran a acaparar todo el poder posible, antes de que la población se dé cuenta de lo que está ocurriendo.
………. Podría seguir describiendo una montaña de hechos y pruebas científicas que desmienten por completo el pánico al patógeno. Pero ya lo he hecho en varios artículos. Podría hablar del hecho de que el 99,7% o más de las personas no corren peligro de muerte por el bicho.
………. Y que sólo un pequeño porcentaje de los hospitalizados por el patógeno tienen efectos secundarios más duraderos. Podría mencionar el hecho de que los países con altas tasas de inoculación, como Israel o Irlanda, también arrojan las tasas de infección más elevadas y numerosas muertes de personas totalmente inyectadas.
………. También podría mencionar que la inmunidad natural ha sido probada a través de Estudios en países mayoritariamente inoculados como superior en todos los sentidos a la inoculación. Los autoritarios no quieren oírlo.
………. En Nueva Zelanda y Australia, supuestos bastiones de la democracia y la libertad occidentales de antaño, los ciudadanos son ahora encerrados por los caprichos de los burócratas a la primera señal de un test de las narices positivo.
………. Llevo meses diciendo que si quieren conocer el futuro que el establishment pretende reservar para los estadounidenses, sólo tienen que echar un vistazo a países como Australia. Donde están construyendo campos covidianos de prisioneros operados por militares. La gente incluso ha sido arrestada cuando trataba de escapar de estos recintos. No, esto no es una teoría de la conspiración. Es un hecho.
………. En estos campos nos encontramos completamente controlados por el Gobierno. Como en casi cualquier prisión, te dan de comer cuando así lo deciden. Restringen tus movimientos. Te aíslan de tus amigos y familiares, etc.
………. Tu estancia en los campos puede incluso ser “prolongada” por los Administradores, sin supervisión, en cuanto determinan que un individuo se ha “portado mal”. Así es. No se trata de lo infeccioso que seas. No se trata de la Ciencia. Se trata de tu estado de sumisión.
………. Y sin lugar a dudas, esto es lo único que justifica las medidas de la epidemia del bicho desde el mismo principio.
………. Observen a una nación como Austria, con un 65% de pinchados y tasas de infección cada vez mayores. Decidieron que la culpa era de la gente no pinchada. Así que ordenaron que todo aquel que no tuviera pruebas de inoculaciónse sometiera a los confinamientos.
………. Después de eso, sus infecciones y muertes se dispararon aún más. Así que, en lugar de admitir la conclusión obvia y lógica (que las «back hunas» no funcionan, o al menos, que los confinamientos no funcionan), ordenaron el confinamiento para TODO EL MUNDO. ¿Por qué? Para ocultar que los no inoculados no son el problema.
………. Hablando claro, el pico inicial responsable de los confinamientos en Austria ascendió a unas 300 muertes. La vasta mayoría entre ancianos. En Austria, los pacientes de Residencias de ancianos suponen alrededor del 36% de todas las muertes por el bicho.
………. Hablando claro, están eliminando las libertades de 9 millones de personas y estrangulando su economía por un pico de 300 muertes. Mucha gente muere todos los días por una gran cantidad de enfermedades transmisibles. Esto es un hecho de la vida. No es algo que pueda utilizarse como arma política y social.
………. Profundicemos otro poquito más. Austria también amenaza con un proyecto legal de inoculación obligatoria, que permite imponer multas y penas de cárcel a quienes no se pinchen. El régimen de inoculación será determinado por el Gobierno. Y las «back-hunas» de refuerzo podrían ser requeridas en cualquier momento.
………. El hecho de que ahora estén totalmente inoculados no significa que mañana se les considere totalmente inoculados. Esto nunca acabará.
………. Los datos muestran que la inoculación contribuye poco o nada en la ralentización de las tasas reales de infección o muertes. Hubo más muertes por el bicho en 2.021 que en 2.020. A pesar de la proliferación de las inyecciones durante este año. Es decir, las inyecciones se introdujeron este año. Y sin embargo hubo más muertes por el bicho que el año pasado. ¿No es extraño?
………. Los principales medios de comunicación afirman que esto se debe a una “epidemia de los no inoculados”. Supongo que deberían decírselo a los muchos miles de personas totalmente pinchadas e infectadas. Y a los cientos que mueren en Estados como el de Massachusetts, donde realmente se hace un seguimiento de los casos de reinfección. Por supuesto, los medios de comunicación siguen elogiando las inyecciones a pesar de estos pequeños contratiempos.
………. Si las inyecciones funcionaran realmente, no sería obligatoria. Las personas inoculadas estarían protegidas y las no inoculadas asumirían los riesgos individuales. La secta covidiana no parece entender la lógica: O bien las inyecciones son eficaces y no es necesario obligar a nadie a que se inyecte. O no son eficaces, lo que significaría que su carácter imperativo carece de sentido.
………. Pero una vez más, la Lógica y la Ciencia no es lo que interesa. El control sí lo es. Es un razonamiento perpetuo en busca del control infinito. No acabará nunca.
………. La realidad es que la agenda covidiana no ha sido tan efectiva si observamos el panorama general. Si el objetivo es la vacunación al 100% y el control permanente del pasaporte vacunal mediante refuerzos regulares como mecanismo de dominación a largo plazo (tiranía médica), entonces el plan ha fracasado de momento.
………. Ciertos países han caído en el largo invierno covidiano, pero muchos otros no. Casi todos los Estados conservadores de Estados Unidos están lanzando su total desafío por los mandatos. Y los Tribunales Federales han bloqueado los intentos de Joe Biden de burlar la Constitución.
………. Si los Estados rojos de Estados Unidos resisten, esto da esperanzas a los demás. Entonces, ¿qué les queda por hacer a los traficantes del poder del establishment?
………. Muy fácil … seguir haciendo más de lo mismo.
………. La Variante Omicron de la epidemia entra en escena. Algo que los “teóricos de la conspiración” hemos estado advirtiendo durante los últimos dos años. Esta es la belleza de la narrativa de la epidemia cuando se trata de construir un régimen autoritario global. Los bichos siempre están cambiando. E incluso se pueden diseñar nuevos virus por si fuera necesario.
………. Por lo tanto, siempre se presenta una nueva amenaza para asustar al público. Y siempre una nueva razón para confinarlo en sus casas. O exigirle que renuncie a más libertades. Un ciclo vampírico interminable, drenando lentamente la libertad de una población.
………. Dejemos a un lado el hecho de que los Médicos que descubrieron Omicron en Sudáfrica lo han calificado como una variación leve del bicho. No como una amenaza significativa para el público. Esto tiene mucho sentido.
………. En la inmensa mayoría de los escenarios pandémicos, los bichos tienden a evolucionar hacia versiones ligeramente más infecciosas, pero mucho menos mortales que el original. Pero eso no impide que los medios de comunicación y los científicos del Gobierno pongan el grito en el cielo por el Omicron. E incluso sugieran que esta vez el patógeno “podría” evolucionar y ser más mortífera en lugar de menos.
………. El miedo al bicho está menguando. Cientos de millones de personas no están dispuestas a renunciar a sus libertades por una epidemia exagerada y absurda con una tasa de mortalidad del 0,27%. Muchos de entre los inyectados están luchando contra los mandatos junto a los no inyectados. La mayoría de la gente no es obesa. La mayoría no tiene 80 años. Ni vive en una Residencia de ancianos. La mayoría no tiene enfermedades preexistentes.
………. Todos estos son factores que conforman la mayoría de las muertes por el patógeno. Muchos ya tuvimos la enfermedad y sobrevivimos sin problema. Lo que significa que tenemos una inmunidad natural que es entre 13 y 27 veces más efectiva en la detención de futuras infecciones que las inyecciones.
………. Dejando las exageraciones a un lado, junto con las Variantes auguraría el fin de la fiesta para los globalistas. Y es que esa idea no les gusta ni un pelo.
………. Si se le permitiera al público sacar la cabeza de entre la niebla de tanta propaganda por un momento y recuperar su sentido común, se daría cuenta de que ha sido convertido en el objetivo de una campaña de terror masiva. Podría enfadarse. Podría exigir que se hagan investigaciones. Incluso podría exigir que rueden algunas cabezas globalistas.
………. Así que prepárense para que la Omicron siga siendo noticia durante meses, y luego la siguiente mutación, y la siguiente, y la siguiente. Los globalistas y los oportunistas políticos seguirán con el teatro hasta conseguir lo que quieren. O hasta su eliminación completa de la ecuación. Nunca acabará, salvo que ellos desaparezcan.
………. Es evidente que seguirán con el cuento, sin preocuparse de que sea creíble o no. No tiene empacho en negar lo que es evidente, lo hacen con la mayor desvergüenza.
………. Pero no tienen inteligencia para generar nada nuevo, nada más. Se aferrarán a su invento, sin cambiar un ápice de ese fraude. Las dos últimas frase del artículo lo icen todo. La iniciativa ha de venir de las víctimas. Y para eso otros nos dan ejemplo, Canadá, Bolivia, Australia (ayer) …
………. Se está atacando por varios frentes, en varios países. Veremos en cuáles se logran victorias consistentes.
.
.
.
Patógeno la historia interminable Patógeno la historia interminable Patógeno la historia interminable Patógeno la historia interminable Patógeno la historia interminable Patógeno la historia interminable Patógeno la historia interminable
Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
.
.
.
Comentario de esta Casa.
.
………. Deben haber recibido seguridades muy fuertes para hacer lo que hacen sin temer por su futuro. Quizás creen que la población aguantará carros y carretas sin mover un dedo para defenderse. Deben creer que tiene patente de corso. Que son tan inteligentes que las gentes les obedecerán sin siquiera mandarles. Que basta con que expongan sus deseos para que todos corran a cumplirlos sin protestar.
………. Pero no siempre va a ser así. Va a depender de la gravedad y la generalización de lo que hayan sembrado. Va a depender de lo que suceda en estos próximos dos meses. Tal vez por eso buscan llenarlos con algún acontecimiento traumático, cuya gravedad se superponga a lo que llegue a pasar como consecuencia del pasado. Y lo borre, lo anule. Y no se habla de él, ni nadie se fije en él.
………. Vana ilusión. Lo que suceda como consecuencia de los seis mese pasados no prescribe, ni se olvida, ni se pasa por alto. Va a ser lo prioritario, a lo que más se dedicará la atención. Aquello de lo que todos viviremos pendientes. Porque afecta a lo nuestro, a los nuestros.
.
A Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
B Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
C Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
Aa s df g h j k lñ Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Otro que incide en el mismo futuro para los dirigentes
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Esta podría ser una solución, una salida … No esperamos que los de nuestra casa dieran ejemplo. Eso sería pedir demasiado. Están demasiado mal acostumbrados.
………. Aquí el país les sigue apoyando en las urnas a pesar de lo impresentables que son, a pesar de sus corruptelas, de sus sobresueldos, de sus fraudes al pergeñar sus currícula … Aquí no dimite nadie. Ni nadie lo exige. Como roban todos …
………. Pero en otros países se exige más a sus políticos. Como en Suecia, que aquí sepamos. O en Suiza. Y allí podrían corregir su penosa trayectoria, incluso. Porque hasta el político español menos dotado por la Naturaleza se ha dado cuenta de que están obedeciendo a una cuadrilla de locos, maniáticos perdidos, seres que viven en otra galaxia, unos alucinados.
………. Cuyos planes absurdos no pueden salir bien, porque ellos mismos no están bien de la cabeza. Su plan lleva en las mismas entrañas el signo del fracaso. Porque es absurdo, demencial, estrambótico, alejado de lo posible, de lo viable. Una cuadrilla de personas sin mayores nexos entre ellos, sólo poseedores de grandes fortunas, sin más unión que el dinero …
………. Y necesitan unirse a políticos de todas las naciones. Y que TODOS hagan lo que ellos quieran. Y destrozarlo todo, para crear un mundo de fantasía, kafkiano, distópico, donde nadie va a estar seguro, ni los mismos cómplices actuales, o «tontos útiles» … ¿Qué se piensan – los secuaces de segunda, los compañeros sólo de este viaje – que les va a deparar el futuro, cuando ya no los necesiten, si a eso se llegara? Carne de cañón, como el resto.
………. Algunos, menos lerdos, ya lo han visto … Y han puesto el dedo en la llaga. No hace falta decir otra cosa. No hace falta gritar, ni amenazar a nadie … Sólo volver al Estado de Derecho, donde el que la hace la paga. Y unos Jueces «acordes» con el conflicto generado, pues en una Guerra estamos … ¿ O qué esperaban …?
.
¿Por qué no aquí? ¿Por qué no aquí? ¿Por qué no aquí?
