………. Ha habido un enigma que me ha perseguido en el último año: El comportamiento de la clase médica. Es muy amplia, los hay a miles en cada país. Y la respuesta de esos Profesionales no ha sido la misma en la totalidad de los casos.
………. Desde Junio-Julio de 2.020 se dio a conocer en España una Entidad denominada “Médicos por la Verdad” que defendía una explicación no coincidente con la oficial de lo que estaba pasando.
………. Los no muy numerosos miembros de “Médicos por la Verdad” eran tan Profesionales, tan Licenciados y tan Doctores como los demás. Y sin embargo, no coincidía en absoluto con la descripción oficial de la problemática.
………. El objetivo de esta exposición no es dilucidar qué versión es acertada o no lo es. Eso es algo que el lector debe decidir por sí mismo. Algo que sin duda ya ha hecho.
………. De lo que se trata hoy es de procurar entender esa discrepancia radical en algo tan importante y vital como es lo que está sucediendo en el campo de la Salud, que es el campo de los Profesionales de la Salud.
………. No voy a ocultar que disponía de informaciones personales relativas a las relaciones entre los facultativos y los Fabricantes de medicamentos.
………. Y me he preguntado muchas veces la razón de que a los Ingenieros, a los Arquitectos, a los Economistas, a los Informáticos o a los Bomberos … los Fabricantes de los útiles que usan en su trabajo, no les llevan la contabilidad de cuántos productos de la Empresa Fabricante deciden usar en sus obras.
Baluarte del Redín. Lienzo Norte. Pamplona.
………. Ni les pagan Congresos en las Islas Hawai acompañadas de una pareja del otro sexo.
………. Por qué las personas que visitan a todos las demás profesiones – para promover las ventas de los productos que fabrica su Empresa – se llaman “Comerciales”, mientras que a los Médicos les atienden unos señores, con una pequeña cartera negra – en la que no caben muestras – que se hacen llamar “Visitadores Médicos”.
………. Y lo que me parece más sangrante. No sé de ningún caso en que a un Ingeniero Industrial se le quite el título por mal diseño de sus proyectos. Sé en cambio de casos de Médicos que han perdido su título porque una Asociación de Médicos o una Universidad se lo ha quitado, por no estar de acuerdo con sus ideas sobre la Medicina.
………. ¿Qué tienen los Médicos de especial que los hace diferentes a todas las demás profesiones?
………. ¿Por qué deben ser mimados de un modo especial y superlativo por los Fabricantes de los productos relacionados con su especialidad, la Salud?
………. ¿Por qué motivo son castigados con la pérdida de su titulación, si no se conforman con el estado de la Medicina a hoy en día?
………. Esas eran preguntas que no diré que me han atormentado, pero me han extrañado durante muchos años.
………. Otra convicción a la que estaba llegando era que en el campo de la Salud no se hacía investigación. Investigación para aliviar al paciente de molestias, dolores, enfermedades o incluso la muerte.
………. Había llegado a la conclusión de que las investigaciones iban por otro camino. Por el camino de las patentes que las Empresas fabricantes de productos querían renovar de algunos de esos productos.
………. Un familiar me había referido una larga anécdota que tuvo hace muchos años, en la década de los 80. Sin motivo aparente se le empezaron a inflamar diversas partes de su cuerpo, acompañado de un picor insoportable. Allá donde había el menor roce.
………. Le recetaron un anti-histamínico que aliviaba el picor, pero le seguían las inflamaciones. Se le inflamaba la muñeca. Así que se quitó el reloj. Se le inflamaba la cintura, por el cinturón. No se lo podía quitar. Hasta se le inflamaba la parte de la cara donde la apoyaba en la almohada, al dormir. Se le inflamó todo el cuerpo, un día u otro, menos los cartílagos de las orejas, me decía un día jocosamente.
………. Por indicación de un amigo Médico, pidió consulta en la Clínica Puerta de Hierro, de Madrid. Allí un Doctor le dijo que ya sabían de esa enfermedad, pero no sabían ni la causa, ni cómo se curaba. Tenían estadísticas, y en 5 años el 95% de los que la sufrían lo superaba. Así que paciencia, y a seguir con las pastillas.
………. En vacaciones, lejos de casa, se le inflamó la úvula, la campanilla. Ya le habían advertido que eso era peligroso, pues si seguía inflamándose podrían tener que hacerle la traqueotomía, para poder respirar. Fue al Hospital, le ingresaron, le pusieron corticoides a mansalva y así pasó la noche sin problemas. Él notó preocupado al Médico que le atendía.
………. Vuelto a casa, siguió su vida. Y a los dos meses, otra vez se le inflamó la campanilla. En el trayecto de su casa al Hospital, recordó qué pasó la otra vez que había pasado también ahora: Beber una bebida MUY FRÍA.
………. Se lo dijo a la Doctora que le atendió en el Hospital, nada más entrar. Y la Doctora se enfadó con él. Le dijo de malas maneras que el diagnóstico era cosa del Médico, no del paciente. Ingresó, corticoides … el mismo proceso.
………. El Médico que le atendió en planta le dijo al darle el Alta, a la mañana siguiente temprano: “Le volveremos a ver …” Y él lo negó: “No será así …”. Nadie nunca más en su ciudad, ni fuera, se interesó por esa enfermedad desconocida que él tenía, y que no se sabía cómo se curaba.
………. Las experiencias de otro familiar con la próstata me han llevado a confirmar que un mal tan general en varones no se trata de erradicar, no se investiga. La resolución de ese problema supone una constante gasto y dependencia de los Profesionales de la Salud durante mucho tiempo, hasta que se llegue a la ablación total o parcial de la próstata. Lo que sólo se traduce en perjuicios irreversibles para el paciente.
………. Ver lo que les ha sucedido a Doctores en Medicina que han luchado por sacar adelante métodos nuevos de curación de enfermedades frecuentísimas, lleva a la totalidad de Profesionales de la Salud a dejas las cosas como están. A no investigar métodos de curación nuevos.
………. La clase médica ha sido domesticada. Saben que yendo a favor de la corriente, podrán terminar su vida siendo considerados, con buenas retribuciones y en paz. Si se salen de esa senda … sólo les esperan disgustos, sanciones, descalificaciones e incluso la pérdida del título que tantos años les costó obtener.
………. Y en la situación actual esa domesticación, llevada a cabo desde siempre, desde que obtuvieron su títulación, allá por 1.970, hace 45 años, da sus frutos.
………. El enigma ha dejado de serlo.
.
Un enigma menos Un enigma menos Un enigma menos Un enigma menos Un enigma menos Un enigma menos
‘Teoría de la conspiración’, ‘bulo’, ‘anticiencia’, ‘magufo’ y ‘antiback-hunas’ son ejemplos de términos que se utilizan como herramientas de propaganda; si los escuchas, deberías hacer que profundices en busca de la verdad.
Por el Dr. Joseph Mercola: Antes de 2015 o 2016, aún podías leer lo que querías en línea sin mucha interferencia. Desde entonces, esto ha cambiado, ya que los propagandistas se han infiltrado en los medios y, junto con otros actores importantes, como Big Tech y el gobierno, se propusieron controlar la información.
La verificación de hechos, un término que alguna vez fue oscuro y que ahora se ha generalizado, es una parte de la campaña para controlar lo que ves en línea y, por lo tanto, lo que piensas y cómo percibes la realidad, pero todo es una artimaña.
Hablando con Jan Jekielek, editor senior de The Epoch Times y presentador del programa “American Thought Leaders”, la periodista de investigación Sharyl Attkisson explica cómo prácticamente todo lo que ve y escucha en línea ha sido cooptado o tomado para servir a una Agenda mayor:
Uno tiene que entender que casi todos los modos de información han sido cooptados, si es que algún grupo puede cooptarlos. Las verificaciones de hechos tampoco son diferentes, han sido cooptadas en muchos casos o creadas con el propósito de distribuir narrativas y propaganda.
Y su sentido común es exacto cuando le dice que la forma en que eligieron esta verificación de hechos y cómo decidieron redactarla para que pudieran decir que esto no es cierto cuando en el fondo realmente es cierto, pero el mensaje que están intentando enviar es que no debes creerlo, tu sentido común es correcto.
Eso ha sido creado como parte de un esfuerzo de propaganda por parte de alguien, en algún lugar, como parte de una narrativa para distribuir al público, por lo que prácticamente toda la información que puede ser cooptada ha sido.
El panorama de la información está siendo controlado. La mentira de los que dicen Mentira
Attkisson menciona varias fuentes en línea comunes que están fuertemente manipuladas: Wikipedia, Snopes y la mayoría de los verificadores de “hechos”, por nombrar algunos, junto con HealthFeedback.org, que es un grupo científico falso utilizado por Facebook y otras compañías de Big Tech para desacreditar la ciencia que es realmente cierto.
Los verificadores de hechos a menudo se denominan científicos, pero esto también es “parte de un panorama bien organizado y bien financiado que dicta y sesga la información que quieren que tengamos”.
Si bien siempre ha habido esfuerzos para dar forma a la información que brindan los medios, solía ser que los reporteros de noticias se oponían a las organizaciones para asegurarse de que el público tuviera el otro lado de la historia.
A principios de la década de 2000, Attkisson notó un cambio de los esfuerzos para simplemente dar forma a la información a aquellos que intentan evitar que cierta información se informe. Esto fue particularmente cierto entre las compañías farmacéuticas que ella cubría en ese momento.
Attkisson describió “los esfuerzos de estas grandes empresas globales de relaciones públicas que han sido contratadas por la industria farmacéutica, por socios gubernamentales que trabajan con la industria farmacéutica, para evitar que la historia se informe en absoluto”.
El truco. La mentira de los que dicen Mentira
Ahora bien, es muy común suprimir y censurar información que los responsables no quieren que se escuche. Attkisson cree que la práctica realmente despegó entre 2015 y 2016, “con Donald Trump demostrando ser un peligro único percibido tanto por los demócratas como por los republicanos, y con eso me refiero a los intereses que los apoyan y pagan para que estén en el cargo y se aseguren de decisiones.”
Con un comodín en el cargo, se organizó una campaña que explotó unos medios que ya estaban en conflicto y menos aptos para informar lo que realmente estaba pasando. “Todo esto encajó para crear este loco panorama de información que tenemos hoy”, dijo.
En lugar de periodistas que buscan descubrir la verdad, tenemos “escritores que buscan difundir cualquier cosa que los científicos o políticos establecidos quieran que digan, sin críticas y a expensas, a menudo, de la precisión”.
Ahora, en lugar de periodistas y reporteros reales, los medios están infiltrados con propagandistas que dictan qué son “noticias falsas” y qué no. Muchos creen que las noticias falsas son un producto de Trump, pero Big Tech se incorporó a la campaña desde el principio.
Una campaña de cabildeo de propagandistas entre bastidores se reunió con Facebook y dijo que debe comenzar a censurar y verificar la información, dijo Attkisson.
El término “noticias falsas” se popularizó después de la elección de Trump, pero en realidad comenzó antes de eso: fue una invención del sitio web de activistas políticos First Draft News, que está parcialmente financiado por Google.
Invitar a los propagandistas a la sala de redacción La mentira de los que dicen Mentira
Estamos en medio de una guerra de información en la que es difícil distinguir la verdad de la ficción o la mentira. Los periodistas ya no son los perros guardianes; en cambio, toman información de fuentes obviamente conflictivas y luego tratan de convencer al público para que crea en ese punto de vista particular. Otra información que está en conflicto es censurada o “desacreditada”.
Es un momento inusual en la historia en el que incluso se están realizando esfuerzos para manipular al público para que desee que se censure su información y apreciar los verificadores de “hechos” de terceros, que se introdujeron como una herramienta para confundir y manipular aún más al público.
Sin embargo, cuando solo escucha un lado de la historia y no puede acceder a otra información que indique lo contrario, es casi imposible descubrir la verdad, y ese es precisamente el punto. ¿Es todo esto simplemente una cuestión de que los reporteros no saben cómo pensar críticamente y hacer las preguntas correctas, o creen que están haciendo lo correcto?
Attkisson afirma que va mucho más profundo. Muchos propagandistas se han convertido en parte de los medios, y aunque solía haber un cortafuegos entre los reporteros y las personas sobre las que informaban, “eso se acabó hace mucho tiempo”. Ella dice:
No solo los invitamos a influir en lo que informamos, sino que los contratamos, no solo como expertos y analistas, sino también como reporteros. Son presencias editoriales dentro de nuestras salas de redacción. Ahora somos uno y lo mismo.
Es difícil decir que hay una diferencia distintiva en muchos casos entre las personas que intentan transmitir un mensaje y los mensajeros en los medios que deberían hacer un trabajo más independiente para informar con precisión.
La campaña de desinformación del patógeno La mentira de los que dicen Mentira
A principios de 2020, cuando la pandemia comenzó a gestarse, Attkisson habló con todos los que pudo, incluidos científicos dentro y fuera del gobierno.
“Bastante rápido, pude ver que ciertas cosas que se decían públicamente se demostraban como falsas, y ciertas cosas que otros científicos me decían en privado sonaban ciertas, y en retrospectiva se ha demostrado que son ciertas”.
Al principio, bastantes científicos con los que habló cuestionaron los consejos que daban los científicos del gobierno, incluido el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y vocero principal de la respuesta del presidente a la COVID. Ella les preguntó si deberían decir algo y hablar sobre sus preocupaciones, pero todos respondieron con la misma respuesta:
Dijeron que no se atrevían a hablar por miedo a ser polémicos y por miedo a que los llamaran negacionistas del coronavirus, porque esa frase se estaba empezando a usar en los medios. Y en segundo lugar, temían contradecir al Dr. Fauci, de quien dijeron que había sido un poco exaltado o canonizado en la prensa por razones que no podían entender, porque realmente no creían que la orientación que estaba dando públicamente fuera la correcta. Guia.
Ciertamente, las opiniones de esos científicos merecían ser escuchadas, pero el miedo a hablar los hizo callar. Temían perder sus subvenciones, ya que la mayoría de las subvenciones para investigación son financiadas por el gobierno. Si al gobierno no le gusta lo que dice o hace, lo pueden despedir o no volver a obtener una subvención nunca más, poniendo fin a su carrera y amenazando su sustento.
Miedo a decir la verdad La mentira de los que dicen Mentira
“Eso comenzó a darme cuenta de que este es un entorno realmente peligroso, cuando los científicos estimados que tienen información y opiniones valiosas tienen miedo de darlas y, en cambio, escuchamos una línea del partido con la que muchos de ellos no están de acuerdo pero no dicen. entonces”, dijo Attkisson.
Mencionó la controvertida financiación del gobierno de EE. UU. de la investigación de ganancia de función en China y la idea de que el SARS-CoV-2 podría haber venido de un laboratorio chino: ambos eran temas evidentes de los que nadie hablaría.
“Este es el tipo de cosas al principio que fueron una especie de bandera roja para mí que dice que alguien está tratando de dar forma a la información”, continuó. “Están usando reporteros para hacerlo. Las figuras de salud pública están involucradas en algunos casos y eso me hace querer saber qué hay realmente detrás de esto”.
La ‘teoría de la conspiración’ fue ideada por la CIA La mentira de los que dicen Mentira
El término “teoría de la conspiración” ahora se usa para descartar narrativas que van contra la corriente. Según Attkisson, esto es intencional, ya que el término mismo fue ideado por la CIA como respuesta a las teorías sobre el asesinato de JFK.
“Se mostró en los documentos que había una sugerencia de que los agentes salieran y hablaran con los reporteros sobre estas cosas como teorías de conspiración, y nuevamente, el sentido común debería decirte, como me pasa a mí, estoy casada con un ex oficial de la ley. quien me ha dicho muchas veces, sabes que la frase de la teoría de la conspiración en su uso no tiene sentido. Casi todo es una conspiración”.
Cualquier cosa que involucre a dos o más personas es técnicamente una conspiración, pero ahora, cuando las personas escuchan el término, están condicionadas a pensar que es falso. “Eso está diseñado para arrancar esta pequeña parte de tu cerebro que dice, ‘bueno, eso no es cierto’”.
Sin embargo, cuando Attkisson escucha el término, piensa que la información bien puede ser cierta. “Si alguien está tratando de desacreditarlo, generalmente significa que hay un gran interés detrás de esto y me dan ganas de buscar más información sobre eso”.
El término “teoría de la conspiración” ha perdido significado ahora porque se usa mucho. “Desmentido”, “charlatanería” y “antivacunas” son términos que se utilizan de manera similar como herramientas de propaganda.
“Hay todo un elenco de frases de propaganda que he esbozado que son pistas. Cuando los escuches, deberían hacerte pensar: ‘Necesito saber más al respecto’”, dice Attkisson.
Los verificadores de hechos se abalanzan sobre una investigación precisa de BMJ La mentira de los que dicen Mentira
En otro ejemplo de hasta dónde llegan los verificadores de datos para desacreditar una historia, incluso si es cierta, tome un artículo publicado en el BMJ , titulado “COVID-19: Investigadores denuncian problemas de integridad de datos en el ensayo de vacuna de Pfizer. ” Escrito por el periodista de investigación Paul D. Thacker, detalla una serie de problemas con la gestión del laboratorio y los controles de calidad del subcontratista de Pfizer Ventavia Research Group, que estaba probando la vacuna COVID-19 de Pfizer.
Según una directora regional anteriormente empleada por Ventavia, fue testigo de datos falsificados, pacientes no cegados, vacunadores capacitados inadecuadamente y falta de seguimiento adecuado de los eventos adversos que se informaron. Después de notificar a Ventavia sobre sus preocupaciones, en repetidas ocasiones, presentó una queja ante la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., y fue despedida el mismo día.
Poco después de que se publicara el artículo de investigación de Thacker en BMJ, un grupo llamado Lead Stories hizo una “verificación de hechos”, que se refirió a la investigación como una “alerta de engaño” en la URL relacionada.
Junto con las declaraciones de “corrección” que Thacker no hizo, Lead Stories desacreditó la investigación por “falta de contexto”, pero como explicó el reportero de investigación Matt Taibbi , “‘falta de contexto’ se ha convertido en un término para menospreciar los informes que son verdaderos pero inconvenientes”.
Lead Stories discrepó aún más con la investigación de BMJ porque fue compartida por personas como el Dr. Robert Malone y Robert F. Kennedy, quienes a su vez han sido blanco de verificadores de hechos falsos. Taibi agregó :
El problema real con el artículo de Thacker es que se volvió viral y fue retuiteado por las personas equivocadas. Como señaló Lead Stories con marcada desaprobación, algunos de esos participantes incluían a personas como el Dr. Robert Malone y Robert F. Kennedy. Para ellos, esto mostraba claramente que el artículo era malo de alguna manera, pero el problema era que no había nada que decir que la historia no era cierta.
Thacker también calificó la “verificación de hechos” contra su investigación de BMJ como “una locura”, y le dijo a Taibbi: 16
Esto es lo que hacen. No son hechos de verificación de hechos. Lo que están haciendo es revisar las narrativas. No pueden decir que sus datos están equivocados, así que es como, ‘Ajá, no hay contexto’. O, ‘Es engañoso’. Pero eso no es una verificación de hechos. Simplemente no te gusta la historia.
La realidad está siendo alterada en tiempo real. La mentira de los que dicen Mentira
Tal como está, la información se cambia en tiempo real para cumplir con la agenda común. Esto incluye definiciones en diccionarios y en sitios web oficiales del gobierno. Ejemplos de definiciones que se han cambiado recientemente incluyen las de pandemia, inmunidad colectiva, vacunas y antivaxxer. Attkisson reitera:
“Prácticamente todas las formas de información y fuentes que pueden ser cooptadas lo han sido. Eso incluye las definiciones del diccionario; eso incluye todo porque estas son formas importantes de influir en el pensamiento. El lenguaje es muy poderoso. La gente no quiere estar afiliada a ciertos nombres y etiquetas.
Me recuerda a ‘1984’, la historia de George Orwell sobre la sociedad futurista, bajo la cual la historia se reescribía en tiempo real para encajar con la versión que el gobierno quería o el partido quería que fuera. Las definiciones ahora se están reescribiendo y cambiando en tiempo real para que encajen con la visión que el establecimiento quiere que la gente piense”.
Por ahora, aún puede usar Internet Archive, comúnmente conocido como Archive.org e IA, como un archivo histórico. Además de albergar digitalmente más de 1,4 millones de libros y otros documentos, Archive.org actúa como una bóveda histórica para Internet, conservando versiones en caché de sitios web que ya no son accesibles al público.
La máquina Wayback de Archive.org conserva la información digital que ha sido eliminada o eliminada, ya sea intencionalmente o por otras razones, pero también podría desaparecer algún día. atkisson dice:
“Ha sido una forma fascinante de demostrar el esfuerzo por cambiar nuestra percepción de cómo son las cosas y la realidad y lo que pensábamos recordar del otro día, porque todo lo que tenemos ahora es el registro electrónico, en general, y si eso puede ser manipulado, podría haber un momento en que, si se deshacen de la máquina Wayback, por ejemplo, nunca podremos probar que algo fue diferente”.
Attkisson mantiene una lista actualizada de cosas que los medios o las políticas públicas se equivocaron durante la pandemia, que aún se pueden verificar con la máquina Wayback, pero que la prensa no reconoció por estar equivocadas ni las corrigió. Incluyen : _
Afirma que la teoría del laboratorio sobre la liberación del coronavirus había sido desacreditada, cuando no había sido desacreditada
Funcionarios de salud pública dicen que las máscaras no funcionan y luego dicen que las máscaras funcionan
Fauci testificando ante el Congreso que la tasa de mortalidad por coronavirus era 10 veces peor que la gripe, sin embargo, Attkisson encontró un artículo publicado por Fauci donde decía lo contrario, que “las consecuencias clínicas generales de COVID-19 en última instancia pueden ser más similares a las de una gripe estacional severa”
Estuvo mal enviar a personas contagiadas de hospitales a residencias de ancianos
Estuvo mal aislarse en casa y cerrar parques y playas; Los primeros datos de la ciudad de Nueva York mostraron que la gran mayoría de las personas hospitalizadas con coronavirus habían sido aisladas en sus hogares, mientras que las personas que estaban afuera no se enfermaban.
Estuvo mal decirle a la gente que lavara sus compras para prevenir el COVID-19
Fue incorrecto decir que las inyecciones de COVID-19 previnieron la infección y la transmisión, y que las inyecciones previnieron el 100 % de las hospitalizaciones y muertes.
Fue un error no centrarse más en la terapia antes de las inyecciones y también después de las inyecciones.
Puedes ser controlado si vives dentro de la caja La mentira de los que dicen Mentira
Attkisson hace referencia a toda una generación de personas que viven dentro de la caja, es decir, Internet. Aquellos que confían únicamente en Internet para su información corren un grave riesgo de ser controlados. Ella explica:
“ No conocían un momento en el que la información debía recopilarse en otro lugar mirando a su alrededor y viendo lo que escuchas, y viendo lo que ves, y hablando con las personas a tu alrededor y mirando libros e investigaciones, etc.
Y las personas que quieren controlar la información entienden que si solo pueden controlar realmente unas pocas fuentes básicas (estamos hablando de Google, Twitter, Facebook y Wikipedia) tienen un bloqueo en la información, porque todos hemos estado canalizado a esas pocas fuentes, y ese ha sido el objetivo.
Entonces, si lo piensas de esa manera, hay muchas personas que obtienen casi todo lo que saben a través de Internet. Y el objetivo de las personas que intentan hacer la narrativa es hacer que las personas vivan en línea y piensen que esa es la realidad”.
El peligro de esto es que Internet pinta una imagen diferente de la realidad. Es posible que lea algo que no suene bien o con lo que no esté de acuerdo, pero Internet lo hace sentir que pertenece a una minoría, incluso si en realidad no lo es.
“Comprenda que en realidad puede ser una mayoría”, dice Attkisson, “… pero el objetivo de lo que hacen en línea es hacerle pensar que es un caso atípico cuando no lo es, para que tenga miedo de hablar sobre su punto de vista. o lo que piensas, porque en realidad puedes ser la opinión de la mayoría, pero quieren controlar eso y hacerte pensar que eres el que está loco”. ¿La solución? Vive fuera de la caja:
“Se te puede hacer creer eso, si vives en la caja. Entonces, constantemente le digo a la gente que viva fuera de la caja. Sí, puedes obtener información allí y hacer lo que haces en línea, pero ciertamente confía en tu disonancia cognitiva, habla con las personas que te rodean. Si viajas, habla con la gente de los lugares a los que vas. Obtendrás una imagen completamente diferente, como yo, de lo que realmente está sucediendo aquí que si miras en línea”.
La verdad encuentra una manera de ser contada La mentira de los que dicen Mentira
Si bien hay fuerzas poderosas en juego para controlar la información, no todo está perdido. Attkisson conoce tres entidades que están trabajando activamente en una solución, que incluyen:
Inversores que quieren invertir en organizaciones de noticias independientes
Personas técnicas que intentan inventar plataformas que no pueden ser controladas y eliminadas por Big Tech
Periodistas que quieran trabajar o contribuir a estos esfuerzos
Medios como los boletines Substack junto con las plataformas de video Rumble, Bitchute y Odysee, que no censuran videos por razones ideológicas, están eludiendo activamente la censura de Big Tech, y Attkisson cree que estos esfuerzos se acelerarán en los próximos dos años.
Además, dice, “los propagandistas pueden haber exagerado al ser tan duros y obvios sobre el control de la información y la censura. Ya no es negable. Incluso las personas que quieren que su información sea seleccionada, no siempre pueden estar contentas con la idea de que no podrán obtener la historia completa, o que solo obtendrán un lado de algo”.
En última instancia, agrega: “Creo que la verdad encuentra una manera de ser contada… puede llevar algo de tiempo y puede haber muchas personas que no quieren que se sepa la verdad, pero nosotros, como humanos, la buscamos inherentemente”. A nivel personal, puede recorrer un largo camino para encontrar la verdad siguiendo su propio sentido común y razón, y Attkisson está de acuerdo.
“Siempre digo, haz tu propia investigación, toma tus propias decisiones, piensa por ti mismo. Confía en tu disonancia cognitiva, usa tu sentido común. Vas a tener razón más a menudo de lo que piensas, pero abre tu mente, lee mucho, piensa mucho y no creas la narrativa predominante al pie de la letra”.
Murallas de Fuenterrabía-Hondarribia. Plaza fuerte.
Comentario de esta Casa.En los países más adelantados
……….. Es normal que en los sitios donde vayan más adelantados en determinados aspectos, las consecuencias de ese adelanto se manifiesten antes que en donde vayan más retrasados. En efecto, es muy normal. Es lo esperable.
……….. Hay varios países que van más adelantados que nosotros en … credibilidad, en buena fe. Israel sería, sin lugar a dudas, uno de ellos. Tal vez Australia sea un segundo.
……….. Lo que influye es la información que llega hasta aquí de los sucesos de sitios tan lejanos y de mentalidad tan distinta. Y sucesos tan … poco noticiables.
……….. El tema nos interesa, porque nos podría afectar en un futuro. Por eso lo sacamos a la palestra. Por lo de «las barbas del vecino».
.
Aa s df g h j k lñ En los países más adelantados
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. En los países más adelantados
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. En los países más adelantados
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. En los países más adelantados
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Rincón de las murallas de Fuenterrabía-Hondarribia
Comentario de esta Casa.
.
………. Estamos temiendo un evento. No lo deseamos, sólo lo tememos. Siempre ha sucedido que hay ciertos estamentos que están situados en lugares donde se ven antes que nadie ciertos hechos. Nos han llegado noticias de dos ejemplos de estos estamentos. Y los damos a conocer. Rogando a los dioses del Olimpo para que estas personas estén equivocadas.
.
Aa s df g h j k lñ Proliferación de lo que no se debe
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Proliferación de lo que no se debe
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Proliferación de lo que no se debe
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Proliferación de lo que no se debe
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Las diferencias entre los enfoques de las autoridades sobre las protestas pacíficas de camioneros, agricultores, familias y simpatizantes de todo tipo en Canadá, versus las violentas manifestaciones de «Black Lives Matter», revelan hipocresía política y discriminación
Por Robert Bridge: ………. Las muchas diferencias entre la protesta de los camioneros de Canadá y el movimiento «BLM» de 2.020 son sintomáticas de líderes débiles y venales. Que juzgan el mérito de las acciones civiles no por los problemas per se, sino por los dictados de la política del despertar.
………. Algo extraño sucedió camino a Ottawa, donde miles de camioneros de larga distancia se han reunido para protestar por las medidas de inoculación obligatoria. Los principales medios de comunicación, que son árbitros impecablemente limpios de las noticias y la información, no perdieron el tiempo en retratar a los manifestantes como un variopinto grupo de fascistas que se arrastran los nudillos empeñados en hacer que la vida de los ciudadanos respetuosos de la Ley sea lo más miserable posible.
………. “En una escena que contrasta con la reputación de amabilidad y cumplimiento de las reglas de los canadienses, miles de manifestantes… descendieron a la capital durante el fin de semana, bloqueando deliberadamente el tráfico alrededor de Parliament Hill”, informó AP, que estaba preparando a su audiencia para la acción de Hitler. analogías “Algunos orinaron y estacionaron en el National War Memorial. Uno bailó sobre la Tumba del Soldado Desconocido. Varios de ellos portaban carteles y banderas con esvásticas”.
………. Lo siguiente que sabrá es que estos hackersde los medios sugerirán que los camioneros canadienses están en connivencia con los rusos. Oh, espera… ellos también hicieron eso.
………. Mientras tanto, Althia Raj, columnista del National con base en Ottawa, se quejó de que los camioneros han convertido a la capital de Canadá en una “zona sin Ley”. Te refieres a la Zona Autónoma de Capitol Hill (CHAZ) libre de policías de Seattle, que se creó en el pico de las protestas de George Floyd y se vio obligada a cerrar debido a una ola de asesinatos, ¿verdad? Bueno, no, no del todo.
………. “Hay bocinazos incesantes, fiestas de baile a medianoche, fuegos artificiales en áreas urbanas densas… y camiones y autos estacionados por todas partes”, dijo Raj, insomne desde Ottawa. “Los ocupantes trajeron caballos, hornos de pizza, castillos hinchables, leña y orinales portátiles. Erigieron una estructura de madera en propiedad pública, repartiendo sopa caliente y artículos de tocador”.
………. ¿Castillos hinchables y orinales portátiles? Para ser honesto, eso suena como un típico sábado por la tarde en un parque de diversiones, menos los ensordecedores toques de bocina de los camiones de 18 ruedas. Por cierto, a pesar de las enormes sumas de dinero recaudadas por «Black Lives Matter», no recuerdo haber visto nunca un solo castillo hinchable o baño portátil para todos esos manifestantes inquietos. Pero yo divago.
………. El Primer Ministro Justin Trudeau, junto con su familia, huyó de su hogar en Ottawa justo cuando la capital se estaba convirtiendo en una enorme parada de camiones. Luego intentó demonizar al ‘Freedom Convoy’ como una «pequeña minoría marginal» de ciudadanos canadienses que tienen » puntos de vista inaceptables «. .
………. ” El líder del Partido Liberal, traicionando una dolorosa falta de conocimiento de la situación, se ha visto obligado a masticar esas palabras como un campeón que come perros calientes mientras el movimiento se ha extendido por todo el país con pocas señales de contraprotesta, además de una fuerza policial cada vez mayor.
………. Trudeau, debe recordarse, estaba silbando una melodía completamente diferente en el cálido verano de 2.020. Mientras los activistas de «BLM» y Antifa pisoteaban los Estados Unidos, incendiaron y dañaron 1.000 edificios solo en Minneapolis, el líder canadiense no huyó de la capital durante una manifestación de «Black Lives Matter» en Ottawa. No, Justin Trudeau se arrodilló e inclinó la cabeza en Parliament Hill antes de condenar la «discriminación»racista que, según él, estaba ocurriendo en Canadá
………. “Durante las últimas semanas, hemos visto a un gran número de canadienses despertar repentinamente al hecho de que la discriminación, que es una realidad vivida por muchos de nuestros conciudadanos, es algo que debe terminar” , dijo.
Pero hoy, Justin Trudeau supervisa personalmente un acto de discriminación contra un gran segmento de la población canadiense, con todas las consecuencias predecibles. Al negar a las personas el derecho a la autonomía sobre su vida privada, el primer ministro ha desatado una campaña de odio e intolerancia que se ha extendido como un virus por toda la sociedad canadiense.
………. Eso fue evidente cuando unos $9 millones en donaciones recaudadas para el ‘Freedom Convoy’ fueron bloqueados por la plataforma de crowdfunding GoFundMe, que, después de declarar la protesta de los camioneros como «una ocupación», dijo que distribuiría los fondos a las organizaciones benéficas de su elección.
………. Aparte de la arrogancia alucinante de tal movimiento, que la plataforma finalmente se vio obligada a abandonar, optando simplemente por devolver los fondos, está la pregunta de por qué GoFundMe no interfirió con los millones de dólares recaudados en nombre de Black Lives. Importan. Después de todo, estamos hablando de un movimiento de protesta que no tuvo reparos en atacar la policía y los edificios federales.
………. Entonces, ¿a dónde fue a parar la mayor parte de los fondos de BLM? Muchas de las donaciones (algunas de las cuales, por cierto, procedían de ciudadanos canadienses) supuestamente fueron utilizadas como tarjetas para «salir de la cárcel» por los matones que causaron estragos en los Estados Unidos y en todo el mundo.
………. “Los fondos de fianza para ayudar a los manifestantes arrestados a salir de la cárcel más rápido estuvieron al frente de las donaciones”, escribió el New York Times .
………. Sin embargo, ¿quiénes están siendo etiquetados como terroristas? Sí, los miembros del Freedom Convoy, que solo han sido acusados de infracciones menores de tránsito y un par de infracciones menores, como el uso de fuegos artificiales y ruido excesivo.
………. Phil Gurski, ex oficial de inteligencia canadiense, dijo a los medios locales que lo que ha estado sucediendo hasta ahora en la capital canadiense “no es terrorismo”.
………. Desde el comienzo de este movimiento en enero, “ nadie ha muerto, nadie ha sido amenazado de muerte, ninguna infraestructura importante ha sido dañada”, escribió Gurski. «Etiquetar a los manifestantes como ‘terroristas’ es inexacto, inútil y sienta un mal precedente para futuras manifestaciones (por ejemplo, si los camioneros son ‘terroristas’, ¿qué pasa con los manifestantes de las Primeras Naciones o Black Lives Matter?)».
………. Una vez más, los liberales se ven envueltos en una muestra impactante de hipocresía, lo que subraya su compromiso con la política arriesgada sobre la democracia. Cuando las protestas de BLM estaban en su punto máximo de destrucción, Justin Trudeau y su Partido Liberal no perdieron una oportunidad barata de señalar la virtud y promover la agenda de esta organización, que supuestamente está comprometida con ayudar a los negros (varias personas han criticado la organización , incluidas las madres negras a las que se les prometió que se cubrirían los gastos funerarios de sus hijos asesinados y, sin embargo, afirman, nunca vieron ni un centavo).
………. Ahora que el zapato está en el otro pie, y Canadá se ha convertido en la zona cero de un movimiento de protesta nacional, Trudeau y los defensores de los derechos humanos del Partido Liberal no se encuentran, ni siquiera para arrodillarse por las miles de vidas que sus políticas draconianas han tenido en innumerables canadienses. Claramente, el virus más peligroso que afecta al pueblo canadiense en la actualidad no es el patógeno, sino la hipocresía política y la discriminación, para las cuales la única cura conocida es la democracia y todos los refuerzos que la acompañan.
Uno muy corto, ya que el artículo es largo. La diferencia es muy sencilla. Doble y sencilla. El movimiento «Black Lives Matter» iba contra la brutalidad policial. El de los camioneros va contra la actuación del Gobierno cómplice del genocidio. No hay ni punto de comparación. Y los medios son cómplices de los Gobiernos y de los Promotores, no de la Policía.
Segunda, los movimientos «BLM» se saldaron con daños ingentes a las propiedades de un infinito número de locales particulares en céntricas calles de muchas ciudades, que aparecieron destrozados. Y fueron luego adquiridos por los Inversores a precios muy «razonables». Por eso los gobernantes nada dijeron en contra. Beneficiaba a los suyos.
Afortunadamente, la verdad acaba por saberse y las calumnias interesadas no engañan a la población. Le confirman la realidad.
.
Lo que es falso es falso comparaciones aparte Lo que es falso es falso comparaciones aparte Lo que es falso es falso comparaciones aparte Lo que es falso es falso comparaciones aparte
………. No fue coincidencia que 1.992 fuera el año para iniciar el programa Global Leaders of Tomorrow. Este fue el mismo año en que se lanzó la Agenda 21 y el Desarrollo Sostenible en el mundo. La nueva agenda para el mundo requería un nuevo tipo de líder y el programa de Klaus Schwab fue fundamental.
Por Jacob Nordangård: ………. A través de su programa Jóvenes Líderes Globales, el Foro Económico Mundial ha sido fundamental en la configuración de un orden mundial que socava todos los principios democráticos.
………. Durante varias décadas, este programa ha fomentado líderes obedientes que actúan como agentes del WEF en Gobiernos de todo el mundo. Las consecuencias son de largo alcance y pueden resultar devastadoras para la Humanidad.
………. Debo decir que menciono nombres como la Sra. Merkel, incluso Vladimir Putin, etc. Todos ellos han sido Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial.
………. Pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora con la generación joven como el Primer Ministro Trudeau, el Presidente de Argentina, etc., es que penetramos en los gabinetes… Es cierto en Argentina y es cierto ahora en Francia… (Klaus Schwab)
………. En 1.992, Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial lanzaron un programa inicialmente llamado Líderes Globales del Mañana. En 2.004, este programa se convirtió en el Foro para Jóvenes Líderes Globales – un programa de 5 años de adoctrinamiento en los principios y objetivos del WEF. El objetivo era, y es, encontrar futuros líderes adecuadospara la sociedad global emergente.
………. Desde su inicio, el programa ha incluido a políticos, líderes empresariales, miembros de la realeza, periodistas, artistas y otras personas influyentes culturales, que se han destacado en sus campos, pero que aún no han cumplido los 40 años (originalmente 43 para incluir a Angela Merkel).
………. Desde entonces, se ha convertido en una extensa red global de líderes dedicados con enormes recursos e influencia. Todos trabajando para implementar los planes tecnocráticos del Foro Económico Mundial en sus respectivas naciones y campos.
………. La red crea una fuerza de influencia mundial a través de la combinación de las habilidades y recursos individuales de sus miembros.
………. Como dice Klaus Schwab en la cita introductoria, «ha tenido mucho éxito». Ya en el primer año, 1.992, se eligieron varios candidatos muy influyentes. Entre los 200 seleccionados se encontraban perfiles globales como Angela Merkel, Tony Blair, Nicolas Sarkozy, BillGates, Bono, Richard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) y José Manuel Barroso (Presidente de la Comisión Europea 2.004–2.014). [1]
Más ejemplos de jóvenes líderes globales influyentes [2]:
Princesa heredera Victoria de Suecia
Príncipe heredero Haakon de Noruega
El Príncipe heredero Fredrik de Dinamarca
Príncipe Jaime de Borbón de Parme, Países Bajos
Princesa Reema Bint Bandar Al-Saud, Embajadora de Arabia Saudita en EE.UU.
Jacinda Arden, Primer Ministro, Nueva Zelanda
Alexander De Croo, Primer Ministro, Bélgica
Emmanuel Macron, Presidente de Francia
Sanna Marin, Primer Ministro de Finlandia
Carlos Alvarado Quesada, Presidente de Costa Rica
Faisal Alibrahim, Ministra de Economía y Planificación de Arabia Saudita
Shauna Aminath, Ministra de Medio Ambiente, Cambio Climático y Tecnología, Maldivas
Annalena Baerbock, Ministra de Relaciones Exteriores, Líder de Alliance 90/Die Grünen, Alemania
Kamissa Camara, Ministra de Economía Digital y Planificación, Mali
Ugyen Dorji, Ministra de Asuntos Internos, Bután
Chrystia Freeland, Viceprimer Ministro y Ministro de Hacienda, Canadá
Martín Guzmán, Ministro de Hacienda, Argentina
Muhammad Hammad Azhar, Ministro de Energía, Pakistán
Paula Ingabire, Ministra de Tecnología e Innovación de la Información y las Comunicaciones, Ruanda
Ronald Lamola, Ministro de Justicia y Servicios Correccionales, Sudáfrica
Birgitta Ohlson, Ministra de Asuntos de la Unión Europea 2010–2014, Suecia
Mona Sahlin, Líder del Partido de los Socialdemócratas 2007–2011, Suecia
Stav Shaffir, Líder del Partido Verde, Israel
Vera Daves de Sousa, Ministro de Finanzas, Angola
Leonardo Di Caprio, actor y activista climático
Mattias Klum, fotógrafo y ambientalista
Jack Ma, Fundador de alibaba
Larry Page, Fundador de Google
Ricken Patel , Fundador de Avaaz
David de Rothschild , aventurero y ecologista
Jimmy Wale , Fundador de Wikipedia
Jacob Wallenberg , Presidente de Investor
Niklas Zennström , Fundador de Skype
Mark Zuckerberg, Fundador de Facebook
………. El propósito desde el principio ha sido “identificar y promover una agenda global orientada al futuro, enfocándose en temas en la intersección de los sectores público y privado”. Las Asociaciones público-privadas son una de las piedras angulares de la filosofía del Foro Económico Mundial.
………. Es decir, una fusión entre el Estado y las Grandes Empresas (también conocido como «Corporativismo»). Con el objetivo de resolver «problemas globales» de una manera más “efectiva”. La elección de los líderes refleja claramente esta aspiración.
………. El grupo de Jóvenes Líderes Globales inicialmente recibió instrucciones de identificar los principales desafíos del siglo XXI. Estos incluían la paz, el medio ambiente, la educación, la tecnología y la salud, áreas que estos próximos líderes podrían explotar política, económica y culturalmente en el nuevo milenio.
………. Los socios de Global Leaders of Tomorrow en 2.000 fueron grandes Empresas globales como The Coca Cola Company, Ernst & Young, Volkswagen y BP Amoco.
………. Estos podrían contribuir a la Agenda “desempeñando un papel activo en el desarrollo e implementación del concepto del proyecto GLT. Por lo tanto, los socios pueden participar activamente en el desarrollo de los programas GLT; los representantes de las empresas asociadas, así como sus invitados, están invitados a las reuniones del GLT”
………. Desde que Global Leaders of Tomorrow se convirtió en Young Global Leaders 2.004, socios como la Fundación Bill & Melinda Gates, Google, y JPMorganChase (con ex alumnos del programa) también han participado como Patrocinadores.
………. La consecuencia final tanto de las Asociaciones público-privadas como de estas áreas objetivo es la creación de un contrato social – en gran medida fascista – en el que el individuo se ha subordinado a estos poderosos intereses.
………. También se han secuestrado los nobles objetivos de crear un mundo mejor. Esto es especialmente evidente en el contexto de la asociación entre el WEFy la ONUy la implementación de los objetivos globales (Agenda 2.030) a través de la aplicación de las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial.
………. Esto significa que los principios democráticos y la división de poderes del siglo XX han sido socavados en gran medida por completo. Y, en cambio, reemplazados por una nueva «clase global», que da forma a nuestro futuro común en función de sus propios intereses.
………. Esto ha llevado a una privatización de facto tanto de los Gobiernos nacionales, como de las Organizaciones Internacionales. Donde los cabilderos ya no se mantienen en el lobby, sino que se han trasladado a la sede del poder, dando forma a políticas que afectan directamente nuestras vidas.
………. Lo que esto significa se ha vuelto particularmente evidente desde que se declaró la «pandemia» en Marzo de 2.020. Además, las principales Corporaciones Multinacionales de gestión de inversiones como BlackRock, dirigida por el propio Larry Fink del Foro Económico Mundial, han avanzado constantemente en sus posiciones.
………. El economista y periodista alemán Ernst Wolff cree que muchos de los líderes nacionales incluidos en el programa Young Global Leader han sido seleccionados por su voluntad de llevar a cabo la dura agenda de confinamientos de los últimos años sin hacer preguntas.
………. Y que su fracaso inminente (como se evidencia por una creciente insatisfacción de las masas) se utilizará como excusa para crear una nueva forma de Gobierno Global. Donde los viejos Estados nacionales se vuelvan en gran parte obsoletos.
………. Luego, se puede introducir gradualmente una nueva moneda digital global con Renta Básica Universal (UBI), para reemplazar nuestro condenado sistema monetario.[3] Esta conclusión coincide en parte con la mía.
………. También está respaldado por los escenarios de Paul Raskin de The Great Transition Initiative sobre cómo se establece un “Nuevo Orden de la Tierra” totalitario, para ser reemplazado en el largo plazo por un gobierno democrático global (Federación de la Tierra) con una Constitución Mundial.[4]
………. La pandemia de COVID-19 ha puesto de relieve el fracaso catastrófico de un enfoque de salud pública de cada país por sí mismo, y los intereses económicos nacionales, en lugar de las necesidades globales, continúan dominando las discusiones sobre política climática, allanando el camino hacia el caos climático.
………. Bajo el Parlamento Mundial tricameral se encuentran las cuatro agencias principales del gobierno de la Federación de la Tierra: El sistema de la Corte Suprema Mundial, el Ejecutivo Mundial, el Sistema de Cumplimiento Mundial y el Defensor del Pueblo Mundial.[5] – Glen T. Martin, La Gran Transición Requiere la Constitución de la Tierra
………. La visión es que se crea un mundo pacífico y armonioso en equilibrio a través del establecimiento de una Federación Mundial con un Parlamento Mundial, un Gobierno Mundial y una Corte Mundial.
………. Estas son ideas que han circulado durante mucho tiempo en el Club de Roma y en los círculos de la Nueva Era, estrechamente conectados. La pregunta es cómo un nuevo sistema global de poder escaparía al destino de ser secuestrado por los mismos intereses que crearon nuestro actual sistema corrupto y fallido.
………. Esto es en vista de quienes apoyan proyectos como The Great Transition (iniciado con capital inicial de Steven Rockefeller). Lo que está sucediendo es más bien un método para llevarnos a su solución final en forma de un sistema de control tecnocrático global.
………. Sin embargo, es muy poco probable que este plan tenga éxito. La conciencia se está extendiendo como un reguero de pólvora. Y el pánico de la Élite aumenta a medida que su narrativa se desmorona, y la gente se vuelve cada vez más inmune a la propaganda.
………. De ahí todos los inquisidores y «verificadores de hechos» que vigilan diligentemente la narrativa y ayudan a orientar a la opinión pública en la dirección «correcta».
………. Seguramente se puede confiar en ellos ya que, por ejemplo, David Roy Thomson , presidente de Thomson Reuters Corporation, es un alumno de Global Leaders of Tomorrow, promoción de 1.993.
………. Ahora es el momento de tomar el control de nuestros propios destinos y evitar caer en nuevas trampas.
………. Ahora se entienden mejor las cosas. Los primeros Ministros de varios países han sido «izados» a esos puestos. Colocados por sus amos. No es extraño que acepten las reglas que Ellos les imponen. De hecho, no se las imponen, las habían aceptado antes de ascender. Ascendieron porque las habían aceptado por adelantado. Son cómplices. Sencillamente, cómplices.
………. Su acceso al poder formaba parte del complot, del Golpe de Estado Mundial. Eso facilita las cosas a la hora de pensar en expulsarlos del puesto que consiguieron con engaños. Son políticos «fake«. Trucados desde su origen. Todo lo que prometieron es falso. Sólo una comedia para acceder al poder.
………. No se han dejado convencer, venían convencidos. Eran «caballos de Troya» que Ellos lograron meter en nuestros Parlamentos, en nuestros Gobiernos, en nuestras casas. El Plan viene de antes de 1.992, de antes de hace 30 años. No nos habíamos enterado, pero ahora ya lo sabemos. Eso da mucha libertad.
.
Las raíces de lo actual Las raíces de lo actual Las raíces de lo actual Las raíces de lo actual Las raíces de lo actual Las raíces de lo actual Las raíces de lo actual Las raíces de lo actual
………. El bloqueo de Freedom Convoy en el Parlamento completó ayer su sexto día. En medio de afirmaciones de los Parlamentarios que camioneros sin ley estaban atacando a los transeúntes en las calles de Ottawa.
………. Los datos preliminares muestran que la delincuencia callejera informada por la Policía disminuyó desde que comenzó el bloqueo: “No ha habido disturbios, heridos, ni muertos”.
.
Calumnia que algo queda Calumnia que algo queda Calumnia que algo queda Calumnia que algo queda
Aa s df g h j k lñ Calumnia que algo queda
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Calumnia que algo queda
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Calumnia que algo queda
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Calumnia que algo queda
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. La Policía de Ottawa, Canadá, planteó la posibilidad de una “intervención militar” para despejar la dura resistencia de los camioneros que bloquean su centro. Pero las Fuerzas Armadas canadienses comunicaron que no participarán de la represión.
………. Un Portavoz del Ministro de Defensa le dijo al Wall Street Journal el Jueves: “Las Fuerzas Armadas de Canadá no están involucradas en la aplicación de la Ley en esta situación”.
………. El Primer Ministro, Justin Trudeau – que se mantiene aislado hace 9 días, sin que se conozca su ubicación, para evitar el conflicto – dijo que “uno tiene que ser muy, muy cauteloso antes de desplegar fuerzas militares en situaciones que involucran a los canadienses”.
………. Solo ha habido dos incidentes anteriores, en los tiempos modernos, en los que se llamó al Ejército canadiense para sofocar disturbios civiles.
………. El reciente debate comenzó cuando el Jefe de Policía de Ottawa, Peter Sloly, dijo el miércoles que “puede que no haya una solución policial para esta manifestación”. Y “estamos analizando todas las opciones, incluida la ayuda militar al poder civil “.
………. Freedom Convoy todavía se niega a irse hasta que Ottawa cumpla con su demanda: Poner fin a todas las restricciones del patógeno. Y, por lo tanto, el centro de Ottawa permanece efectivamente cerrado. Con negocios cerrados y la Policía instando al tráfico a evitar el núcleo.
………. Hasta el momento, además de arrestar a manifestantes ocasionales, la respuesta principal de las fuerzas del orden público ha sido la emisión de multas de tránsito. Que según la Policía continuarían diariamente.
………. Mientras tanto, a los habitantes de Toronto les preocupa que su centro sea el próximo. Una serie de volantes circulan en línea, pidiendo un convoy para bloquear la Asamblea de Legislación de Ontario a partir del Sábado. Así es exactamente como comenzó el “Freedom Convoy” hacia Ottawa.
………. En lugar de intentar disuadir tal cosa, el Primer Ministro de Ontario, Doug Ford, simplemente les pidió que fueran pacíficos. “Si la gente quiere venir y protestar, que Dios los bendiga”, dijo.
………. Una nueva encuesta de Abacus Data encontró que el 32 % de los canadienses “tienen mucho en común con los manifestantes y cómo ven las cosas”. Eso no es mucho. Pero la última encuesta tenía a los liberales del Gobierno con sólo el 28,2 %, si se celebraran elecciones mañana.
………. GoFundMe ha suspendido la recaudación de fondos en línea oficial de Freedom Convoy después de que alcanzó los $ 10 millones. ¿La razón? “Prohibimos estrictamente el contenido del usuario que refleje o promueva un comportamiento en apoyo de la violencia”, escribió GoFundMe en un comunicado.
………. Sin embargo, GoFundMe no sintió la necesidad de hacer nada por el estilo en las protestas canadienses anteriores, que derribaron estatuas, por ejemplo.
………. Podría decirse que un bloqueo de convoyes más importante (al menos desde un punto de vista económico) es el que respalda el comercio transfronterizo en Coutts, Alta, en el cruce fronterizo.
………. El miércoles, la Primera Nación Athabasca Chipewyan intervino en el bloqueo y pidió a las autoridades que arrestaran a los participantes según la Ley de Defensa de la Infraestructura Crítica.
………. Por otra parte, a la protesta se le suma un convoy de productores rurales que marcha a Ottawa. Martin Renaud, un agricultor en el área de Green Valley al sur de Alexandria, dijo que el esfuerzo es en apoyo de los camioneros que protestan en Ottawa. Y que los mandatos de inoculación obligatoria contra el patógeno son la razón detrás del convoy de tractores.
………. “Inoculados o no inoculados , todos somos iguales. Todos somos canadienses. Y la segregación tiene que terminar”, dijo Renaud. “La división que estás viendo ahora, la odio. La gente está dividida. Ahora también está afectando a mi familia. Ya es suficiente. Hemos llegado a nuestro límite. Vamos a estar en un mundo de dolor si las restricciones y mandatos continúan. Sólo mire el costo de los alimentos y la gasolina. La gente sufrirá durante años si esto continúa.”
Perplejo y sin salidas Perplejo y sin salidas Perplejo y sin salidas Perplejo y sin salidas Perplejo y sin salidas
Dinamarca, primer país que decreta el fin de la epidemia. La trampa de Dinamarca
La Primera Ministra danesa explica que la alta inmunización de la población y la menor gravedad de Ómicron acabarán con las restricciones el 1 de Febrero.
………. Dinamarcaeliminará el próximo Martes las restricciones impuestas por la cuarta «ola» del patógeno, pese a las cifras récord de contagio, por la menor peligrosidad de la Variante Ómicron y el alto número de personas inmunizadas, según ha anunciado el Gobierno danés
………. El patógeno dejará de ser considerado una enfermedad «crítica» para la sociedad.Lo que implicará el cese de las medidas vigentes. Ya no se usarán mascarillas en interiores. Desaparecerán las restricciones en la Restauración, la vida Cultural y Social. Y reabrirán las Discotecas.
“Hemos pasado la etapa crítica” La trampa de Dinamarca
………. «Puede parecer raro y paradójico que eliminemos las restricciones con las actuales cotas de contagio, pero hay que fijarse en más cifras. Una de las más importantes es la de enfermos de gravedad y esa curva se ha roto«, señaló en una rueda de prensa la Primera Ministra danesa, Mette Frederiksen.
………. «Estamos aquí con noticias increíblemente buenas. Es hora de dejar atrás la epidemia y seguir adelante. Esto marca la transición a una nueva era para todos nosotros, porque Dinamarca volverá a ser una sociedad abierta.
………. Estamos listos para salir de la sombra del patógeno. Decimos adiós a las restricciones. Y le damos la bienvenida a la vida que teníamos antes. La epidemia sigue, pero hemos pasado la etapa crítica«, dijo Frederiksen.
………. Sí habrá condiciones para las personas que viajen a Dinamarca. Todos los viajeros no vacunados que aterricen en el país deben presentar una prueba negativa del patógeno y guardar una cuarentena.
La UE acuerda unificar las restricciones de viaje. La trampa de Dinamarca
………. Esto no debe confundirse con el acuerdo del pasado Martes de la Unión Europea de no imponer restricciones a los viajeros, que ya no dependerán de la situación epidemiológica de su país de origen. Sólo de si tienen un Certificado patógeno o no.
………. Si un viajero no puede presentar el pasaporte patógeno en Dinamarca, tendrá que guardar cuarentena, independientemente del país de origen. Estos cambios no tienen carácter vinculante, sino que conforman una recomendación y entrarán en vigor el próximo 1 de febrero.
………. Las autoridades danesas cuentan con que el elevado contagio se mantenga durante algunas semanas, pero creen desproporcionado mantener las restricciones actuales.
Las tres fases por las que pasará Dinamarca La trampa de Dinamarca
………. Frederiksen habló de tres fases: En la primera, hasta primavera, se mantendrán recomendaciones para proteger a los grupos de riesgo, como el uso de mascarillas en asilos. Así como la obligación de someterse a test para quienes viajen a Dinamarca y no estén inoculados.
………. La segunda fase, hasta el otoño, será de vigilancia y de preparación para la tercera, el próximo invierno. En la que es «muy posible» que parte de la población o incluso toda tenga que inocularse otra vez, dijo Frederiksen.
.
Comentario de esta Casa. La trampa de Dinamarca
.
………. Esto huele a chamusquina, amigo lector … Los abuelos podrán abrazar a sus hijos y nietos. La cuadrilla de amigos podrá volver a su costumbre de reunirse los fines de semana para tomar unas cervezas. Podremos ir a comer donde queramos y los que queramos. Este verano podremos viajar por todo el país. ¡¡¡Hemos recuperado la normalidad!!!
………. Si anunciara que se detienen todas las inoculaciones. Y que ya no se aplicarán más, porque al patógeno no lo frenan … Si dijera que no se exigirán ya más «pruebas de las narices», porque no diagnostican nada concreto … Entonces sería señal de que han dado realmente marcha atrás.
………. Pero no han hecho nada eso. La suya es una retirada estratégica. Han visto hasta donde pueden forzar al personal. Han medido cuidadosamente, con gran precisión, hasta qué punto las autoridades pueden mantener la vida ciudadana bajo control.
………. Y cuando han visto que un colectivo de 50.000 camioneros canadienses se ha lanzado a las carreteras y han tomado pacíficamente, en un principio, la capital de Canadá … han pasado a la fase II, la retirada estratégica. No quieren ni pensar en esos camioneros, con las llaves de cambiar las enormes ruedas en la mano, entrando en los edificios oficiales a voz en grito. Temen. Tiemblan.
La calderilla no basta. La trampa de Dinamarca
………. Nos nos confiemos. No está todo ganado. No está ganado nada. Lo que han de hacer es parar las inoculaciones de inmediato. Y renunciar a ellas para siempre. Mientras no se logre eso, no se ha conseguido realmente NADA.
………. Y ahora es el momento de continuar las marchas multitudinarias hacia la capital de cada país que quiera liberarse de los genocidas. Para que su labor no prosiga. Han dicho cómo hay que hacerlo.
………. Una marcha de coches de todas las ciudades del país hacia la capital. Con buena coordinación, con llegada el Viernes a la tarde. Y estacionar allí dentro hasta que desaparezcan las medidas. TODAS.
………. Eso es poner al Gobierno contra las cuerdas. Con coches. Y la capital colapsada por tiempo indefinido, sin tráfico, sin autobuses para ir al trabajo, etc. Hasta que el Gobierno ceda en lo fundamental, no sólo en el trapito y en abrir los bares. En lo que mata, no en el pañuelo sobre la cara.
………. Esto pasa de castaño oscuro. O mejor, deja claro que los políticos de Europa están haciendo trampa. Castigan a los del Sur, simplemente. Y eso no se puede aceptar. Que tus políticos legislen contra de ti es inadmisible. Y en temas gratuitos, menos. Queda más claro aún lo que hay que hacer con ellos … No teníamos dudas, por otras cosas más graves que han hecho. Pero esto es una muestra de que son inútiles, para lo grande y para lo pequeño.
A qué están jugando A qué están jugando A qué están jugando A qué están jugando A qué están jugando A qué están jugando
Aa s df g h j k lñ A qué están jugando
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. A qué están jugando
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. A qué están jugando
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. A qué están jugando
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
FEB 12 2.022
Así es como los ‘verificadores de hechos’ y los medios de comunicación han colaborado para controlar la percepción pública de la realidad. La mentira de los que dicen Mentira
‘Teoría de la conspiración’, ‘bulo’, ‘anticiencia’, ‘magufo’ y ‘antiback-hunas’ son ejemplos de términos que se utilizan como herramientas de propaganda; si los escuchas, deberías hacer que profundices en busca de la verdad.
Por el Dr. Joseph Mercola:
Antes de 2015 o 2016, aún podías leer lo que querías en línea sin mucha interferencia. Desde entonces, esto ha cambiado, ya que los propagandistas se han infiltrado en los medios y, junto con otros actores importantes, como Big Tech y el gobierno, se propusieron controlar la información.
La verificación de hechos, un término que alguna vez fue oscuro y que ahora se ha generalizado, es una parte de la campaña para controlar lo que ves en línea y, por lo tanto, lo que piensas y cómo percibes la realidad, pero todo es una artimaña.
Hablando con Jan Jekielek, editor senior de The Epoch Times y presentador del programa “American Thought Leaders”, la periodista de investigación Sharyl Attkisson explica cómo prácticamente todo lo que ve y escucha en línea ha sido cooptado o tomado para servir a una Agenda mayor:
El panorama de la información está siendo controlado. La mentira de los que dicen Mentira
Attkisson menciona varias fuentes en línea comunes que están fuertemente manipuladas: Wikipedia, Snopes y la mayoría de los verificadores de “hechos”, por nombrar algunos, junto con HealthFeedback.org, que es un grupo científico falso utilizado por Facebook y otras compañías de Big Tech para desacreditar la ciencia que es realmente cierto.
Los verificadores de hechos a menudo se denominan científicos, pero esto también es “parte de un panorama bien organizado y bien financiado que dicta y sesga la información que quieren que tengamos”.
Si bien siempre ha habido esfuerzos para dar forma a la información que brindan los medios, solía ser que los reporteros de noticias se oponían a las organizaciones para asegurarse de que el público tuviera el otro lado de la historia.
A principios de la década de 2000, Attkisson notó un cambio de los esfuerzos para simplemente dar forma a la información a aquellos que intentan evitar que cierta información se informe. Esto fue particularmente cierto entre las compañías farmacéuticas que ella cubría en ese momento.
Attkisson describió “los esfuerzos de estas grandes empresas globales de relaciones públicas que han sido contratadas por la industria farmacéutica, por socios gubernamentales que trabajan con la industria farmacéutica, para evitar que la historia se informe en absoluto”.
El truco. La mentira de los que dicen Mentira
Ahora bien, es muy común suprimir y censurar información que los responsables no quieren que se escuche. Attkisson cree que la práctica realmente despegó entre 2015 y 2016, “con Donald Trump demostrando ser un peligro único percibido tanto por los demócratas como por los republicanos, y con eso me refiero a los intereses que los apoyan y pagan para que estén en el cargo y se aseguren de decisiones.”
Con un comodín en el cargo, se organizó una campaña que explotó unos medios que ya estaban en conflicto y menos aptos para informar lo que realmente estaba pasando. “Todo esto encajó para crear este loco panorama de información que tenemos hoy”, dijo.
En lugar de periodistas que buscan descubrir la verdad, tenemos “escritores que buscan difundir cualquier cosa que los científicos o políticos establecidos quieran que digan, sin críticas y a expensas, a menudo, de la precisión”.
Ahora, en lugar de periodistas y reporteros reales, los medios están infiltrados con propagandistas que dictan qué son “noticias falsas” y qué no. Muchos creen que las noticias falsas son un producto de Trump, pero Big Tech se incorporó a la campaña desde el principio.
Una campaña de cabildeo de propagandistas entre bastidores se reunió con Facebook y dijo que debe comenzar a censurar y verificar la información, dijo Attkisson.
El término “noticias falsas” se popularizó después de la elección de Trump, pero en realidad comenzó antes de eso: fue una invención del sitio web de activistas políticos First Draft News, que está parcialmente financiado por Google.
Invitar a los propagandistas a la sala de redacción La mentira de los que dicen Mentira
Estamos en medio de una guerra de información en la que es difícil distinguir la verdad de la ficción o la mentira. Los periodistas ya no son los perros guardianes; en cambio, toman información de fuentes obviamente conflictivas y luego tratan de convencer al público para que crea en ese punto de vista particular. Otra información que está en conflicto es censurada o “desacreditada”.
Es un momento inusual en la historia en el que incluso se están realizando esfuerzos para manipular al público para que desee que se censure su información y apreciar los verificadores de “hechos” de terceros, que se introdujeron como una herramienta para confundir y manipular aún más al público.
Sin embargo, cuando solo escucha un lado de la historia y no puede acceder a otra información que indique lo contrario, es casi imposible descubrir la verdad, y ese es precisamente el punto. ¿Es todo esto simplemente una cuestión de que los reporteros no saben cómo pensar críticamente y hacer las preguntas correctas, o creen que están haciendo lo correcto?
Attkisson afirma que va mucho más profundo. Muchos propagandistas se han convertido en parte de los medios, y aunque solía haber un cortafuegos entre los reporteros y las personas sobre las que informaban, “eso se acabó hace mucho tiempo”. Ella dice:
La campaña de desinformación del patógeno La mentira de los que dicen Mentira
A principios de 2020, cuando la pandemia comenzó a gestarse, Attkisson habló con todos los que pudo, incluidos científicos dentro y fuera del gobierno.
“Bastante rápido, pude ver que ciertas cosas que se decían públicamente se demostraban como falsas, y ciertas cosas que otros científicos me decían en privado sonaban ciertas, y en retrospectiva se ha demostrado que son ciertas”.
Al principio, bastantes científicos con los que habló cuestionaron los consejos que daban los científicos del gobierno, incluido el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y vocero principal de la respuesta del presidente a la COVID. Ella les preguntó si deberían decir algo y hablar sobre sus preocupaciones, pero todos respondieron con la misma respuesta:
Ciertamente, las opiniones de esos científicos merecían ser escuchadas, pero el miedo a hablar los hizo callar. Temían perder sus subvenciones, ya que la mayoría de las subvenciones para investigación son financiadas por el gobierno. Si al gobierno no le gusta lo que dice o hace, lo pueden despedir o no volver a obtener una subvención nunca más, poniendo fin a su carrera y amenazando su sustento.
Miedo a decir la verdad La mentira de los que dicen Mentira
“Eso comenzó a darme cuenta de que este es un entorno realmente peligroso, cuando los científicos estimados que tienen información y opiniones valiosas tienen miedo de darlas y, en cambio, escuchamos una línea del partido con la que muchos de ellos no están de acuerdo pero no dicen. entonces”, dijo Attkisson.
Mencionó la controvertida financiación del gobierno de EE. UU. de la investigación de ganancia de función en China y la idea de que el SARS-CoV-2 podría haber venido de un laboratorio chino: ambos eran temas evidentes de los que nadie hablaría.
“Este es el tipo de cosas al principio que fueron una especie de bandera roja para mí que dice que alguien está tratando de dar forma a la información”, continuó. “Están usando reporteros para hacerlo. Las figuras de salud pública están involucradas en algunos casos y eso me hace querer saber qué hay realmente detrás de esto”.
La ‘teoría de la conspiración’ fue ideada por la CIA La mentira de los que dicen Mentira
El término “teoría de la conspiración” ahora se usa para descartar narrativas que van contra la corriente. Según Attkisson, esto es intencional, ya que el término mismo fue ideado por la CIA como respuesta a las teorías sobre el asesinato de JFK.
“Se mostró en los documentos que había una sugerencia de que los agentes salieran y hablaran con los reporteros sobre estas cosas como teorías de conspiración, y nuevamente, el sentido común debería decirte, como me pasa a mí, estoy casada con un ex oficial de la ley. quien me ha dicho muchas veces, sabes que la frase de la teoría de la conspiración en su uso no tiene sentido. Casi todo es una conspiración”.
Cualquier cosa que involucre a dos o más personas es técnicamente una conspiración, pero ahora, cuando las personas escuchan el término, están condicionadas a pensar que es falso. “Eso está diseñado para arrancar esta pequeña parte de tu cerebro que dice, ‘bueno, eso no es cierto’”.
Sin embargo, cuando Attkisson escucha el término, piensa que la información bien puede ser cierta. “Si alguien está tratando de desacreditarlo, generalmente significa que hay un gran interés detrás de esto y me dan ganas de buscar más información sobre eso”.
El término “teoría de la conspiración” ha perdido significado ahora porque se usa mucho. “Desmentido”, “charlatanería” y “antivacunas” son términos que se utilizan de manera similar como herramientas de propaganda.
“Hay todo un elenco de frases de propaganda que he esbozado que son pistas. Cuando los escuches, deberían hacerte pensar: ‘Necesito saber más al respecto’”, dice Attkisson.
Los verificadores de hechos se abalanzan sobre una investigación precisa de BMJ La mentira de los que dicen Mentira
En otro ejemplo de hasta dónde llegan los verificadores de datos para desacreditar una historia, incluso si es cierta, tome un artículo publicado en el BMJ , titulado “COVID-19: Investigadores denuncian problemas de integridad de datos en el ensayo de vacuna de Pfizer. ” Escrito por el periodista de investigación Paul D. Thacker, detalla una serie de problemas con la gestión del laboratorio y los controles de calidad del subcontratista de Pfizer Ventavia Research Group, que estaba probando la vacuna COVID-19 de Pfizer.
Según una directora regional anteriormente empleada por Ventavia, fue testigo de datos falsificados, pacientes no cegados, vacunadores capacitados inadecuadamente y falta de seguimiento adecuado de los eventos adversos que se informaron. Después de notificar a Ventavia sobre sus preocupaciones, en repetidas ocasiones, presentó una queja ante la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., y fue despedida el mismo día.
Poco después de que se publicara el artículo de investigación de Thacker en BMJ, un grupo llamado Lead Stories hizo una “verificación de hechos”, que se refirió a la investigación como una “alerta de engaño” en la URL relacionada.
Junto con las declaraciones de “corrección” que Thacker no hizo, Lead Stories desacreditó la investigación por “falta de contexto”, pero como explicó el reportero de investigación Matt Taibbi , “‘falta de contexto’ se ha convertido en un término para menospreciar los informes que son verdaderos pero inconvenientes”.
Lead Stories discrepó aún más con la investigación de BMJ porque fue compartida por personas como el Dr. Robert Malone y Robert F. Kennedy, quienes a su vez han sido blanco de verificadores de hechos falsos. Taibi agregó :
Thacker también calificó la “verificación de hechos” contra su investigación de BMJ como “una locura”, y le dijo a Taibbi: 16
La realidad está siendo alterada en tiempo real. La mentira de los que dicen Mentira
Tal como está, la información se cambia en tiempo real para cumplir con la agenda común. Esto incluye definiciones en diccionarios y en sitios web oficiales del gobierno. Ejemplos de definiciones que se han cambiado recientemente incluyen las de pandemia, inmunidad colectiva, vacunas y antivaxxer. Attkisson reitera:
Por ahora, aún puede usar Internet Archive, comúnmente conocido como Archive.org e IA, como un archivo histórico. Además de albergar digitalmente más de 1,4 millones de libros y otros documentos, Archive.org actúa como una bóveda histórica para Internet, conservando versiones en caché de sitios web que ya no son accesibles al público.
La máquina Wayback de Archive.org conserva la información digital que ha sido eliminada o eliminada, ya sea intencionalmente o por otras razones, pero también podría desaparecer algún día. atkisson dice:
Attkisson mantiene una lista actualizada de cosas que los medios o las políticas públicas se equivocaron durante la pandemia, que aún se pueden verificar con la máquina Wayback, pero que la prensa no reconoció por estar equivocadas ni las corrigió. Incluyen : _
Puedes ser controlado si vives dentro de la caja La mentira de los que dicen Mentira
Attkisson hace referencia a toda una generación de personas que viven dentro de la caja, es decir, Internet. Aquellos que confían únicamente en Internet para su información corren un grave riesgo de ser controlados. Ella explica:
El peligro de esto es que Internet pinta una imagen diferente de la realidad. Es posible que lea algo que no suene bien o con lo que no esté de acuerdo, pero Internet lo hace sentir que pertenece a una minoría, incluso si en realidad no lo es.
“Comprenda que en realidad puede ser una mayoría”, dice Attkisson, “… pero el objetivo de lo que hacen en línea es hacerle pensar que es un caso atípico cuando no lo es, para que tenga miedo de hablar sobre su punto de vista. o lo que piensas, porque en realidad puedes ser la opinión de la mayoría, pero quieren controlar eso y hacerte pensar que eres el que está loco”. ¿La solución? Vive fuera de la caja:
La verdad encuentra una manera de ser contada La mentira de los que dicen Mentira
Si bien hay fuerzas poderosas en juego para controlar la información, no todo está perdido. Attkisson conoce tres entidades que están trabajando activamente en una solución, que incluyen:
Medios como los boletines Substack junto con las plataformas de video Rumble, Bitchute y Odysee, que no censuran videos por razones ideológicas, están eludiendo activamente la censura de Big Tech, y Attkisson cree que estos esfuerzos se acelerarán en los próximos dos años.
Además, dice, “los propagandistas pueden haber exagerado al ser tan duros y obvios sobre el control de la información y la censura. Ya no es negable. Incluso las personas que quieren que su información sea seleccionada, no siempre pueden estar contentas con la idea de que no podrán obtener la historia completa, o que solo obtendrán un lado de algo”.
En última instancia, agrega: “Creo que la verdad encuentra una manera de ser contada… puede llevar algo de tiempo y puede haber muchas personas que no quieren que se sepa la verdad, pero nosotros, como humanos, la buscamos inherentemente”. A nivel personal, puede recorrer un largo camino para encontrar la verdad siguiendo su propio sentido común y razón, y Attkisson está de acuerdo.
“Siempre digo, haz tu propia investigación, toma tus propias decisiones, piensa por ti mismo. Confía en tu disonancia cognitiva, usa tu sentido común. Vas a tener razón más a menudo de lo que piensas, pero abre tu mente, lee mucho, piensa mucho y no creas la narrativa predominante al pie de la letra”.
Articles.Mercola
Visto en: Trikooba News