………. La Compañía había comunicado a sus empleados en octubre que necesitaban recibir la vacuna COVID-19 o enfrentarse el despido.
………. Boeing suspendió su requisito de inoculación contra el patógeno para los empleados con sede en Estados Unidos, dijo el viernes el fabricante de aviones estadounidense. Ello que puso fin a semanas de incertidumbre. Mientras, miles de trabajadores buscaban exenciones y desafíos a un mandato federal desarrollado en los Tribunales.
………. En un anuncio interno, Boeing dijo que su decisión se produjo después de una revisión de un fallo del Tribunal de Distrito de Estados Unidos a principios de este mes que detuvo la aplicación del requisito de inyecciones del Presidente Joe Biden para los contratistas federales.
………. «Continuamos alentando a nuestros empleados a vacunarse y recibir un refuerzo si no lo han hecho. Mientras tanto, después de una revisión cuidadosa, Boeing suspendió su requisito de inoculación de acuerdo con la decisión de un Tribunal federal. La cual prohíbe el cumplimiento de la orden ejecutiva del contratista federal y varias Leyes estatales».
………. Algunas grandes cadenas de atención médica y Empresas como General Electric, Spirit AeroSystems y Amtrak también han suspendido los mandatos de pinchazos para los trabajadores.
………. En las últimas semanas, el número de empleados de Boeing que buscaban una exención del pinchazo por motivos religiosos o médicos había alcanzado más de 11.000. Casi el 9% de su fuerza laboral estadounidense. Un nivel muchas veces superior al estimado inicialmente por los ejecutivos, informó Reuters por primera vez.
.
.
.
Una buena noticia Boeing da marcha atrás Una buena noticia Boeing da marcha atrás
………. En Bruselas algún eurodiputado expone su verdadera opinión, en forma de preguntas, o más bien recriminaciones, a la Presidenta elegida hace no mucho por las causas de este desastre que las autoridades están permitiendo y liderando. La rubia Presidenta no sabe, no responde … Porque todo sigue igual. Igual de mal.
………. Igual de mal para las víctimas. Van bien para los verdugos. Pero esta situación no es la definitiva. Un día cambiarán las tornas. Y ese día … pasarán muchas cosas. Y muchas serán feas, desagradables …
.
.
.
Aa s df g h j k lñ Preguntas retóricas en Bélgica
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Preguntas retóricas en Bélgica
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Preguntas retóricas en Bélgica
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Preguntas retóricas en Bélgica
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Hace pocos días un científico con conciencia matizó una noticia de la que se venía hablando semanas atrás. En las «inyecciones salvadoras» no había óxido de grafeno (Carbono, o grafito), sino hidróxido de grafeno.
………. Lo dijo un Químico joven, rubio; grabó un vídeo, y a los pocos días unos desconocidos le dieron una paliza y lo mataron a golpes. Se editó en este muro.
………. El producto citado tiene la forma de láminas de cierta extensión y de una anchura de un átomo. Es decir, minúscula, nanométrica, de una millonésima de milímetro. Es decir, un millón de cuchillas de esas, puestas una junto a la otra, tienen el espesor de un milímetro. Y, metidas en la inyección, van circulando a miles por la sangre del inyectado, recorriendo todos sus órganos.
.
Castillo de Sirmione. Lago de Garda. Italia
.
………. Imagine el lector lo que va a pasar si millones de «cuchillas» de ese espesor andan circulando libremente en nuestra sangre cuando lleguen al cerebro o al corazón. Un solo corte que hagan va a ser mortal, generando una hemorragia interna imposible de cortar, letal.
………. Pero esta Doctora en Pediatría añade algo más. Las células nuestras de la sangre, plaquetas, hematíes, tienden a adherirse a los cuerpos metálicos extraños que encuentran. Y este hidróxido de grafeno lo es. Se adhieren a esas moléculas extrañas tanto como pueden y con ello forman coágulos. De forma que el peligro es doble, o las cuchillas o los coágulos que se van a generar en torno a las cuchillas.
¿¿¿HABRÁ QUE DECIRLES ALGO MÁS A LOS PADRES PARA QUE NO INYECTEN A SUS HIJOS???
¿¿¿Qué castigo merecen TODOS los criminales que diseñaron, fabricaron, vendieron, aprobaron, compraron, ordenaron, divulgaron y empujaron para inyectarse a la población mundial???
Murallas de Pamplona. Trasera del Fuerte de San Bartolomé.
Comentario de esta casa.
.
………. Las trayectorias ideológicas de los dos últimos conferenciantes no son … buenas tarjetas de visita. No lo serían si siguiéramos en el viejo paradigma, en el de hace 24 meses. Pero en dos años las cosas han dado la vuelta a la tortilla, que es lo que habrá que hacer algún día.
………. Ahora la «gauche divina» está apesebrada, domesticada, chaqueti-cambiada, irreconocible. Y la derecha que antes era extrema … se ha vuelto la única crítica con el giro dado hacia la derecha por la izquierda. Por eso interesa ver el diagnóstico que nos muestra este hombre de hacia dónde nos lleva la «gauche divina«.
………. A partir del minuto 10 se pone más interesante. Aunque no recomiendo despreciar los primeros 10 minutos. Es el Plan mejor explicado que ha llegado a mis manos. Por eso lo reenvío.
Gauche = izquierda, en francés.
.
.
.
Aa s df g h j k lñ El clima como ataúd
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. El clima como ataúd
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. El clima como ataúd
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. El clima como ataúd
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
“La incomprensión cuneiforme” relata la postura de los detractores de Grotefend.La incomprensión cuneiforme 1
.
………. Eran supuestos “entendidos” que ni comen, ni dejan comer; ni investigan, ni aceptan lo que descubren los que lo hacen. La Historia, implacable, los condena al ostracismo..
………. Grotefendhabía hecho lo más difícil. Pero el trabajo no estaba terminado. Se trataba de descifrar el alfabeto cuneiforme, si de un alfabeto se trataba. Lo hecho representaba el trabajo de comparar el texto jeroglífico con el texto griego de la piedra Rosetta. Grotefendhabía obtenido la equivalencia partiendo casi de la nada.
………. En la hipótesis de que el texto fuera, efectivamente, el que Grotefendhabía supuesto, la coincidencia de letras debería aportar la confirmación de que la hipótesis básica era correcta. De modo que ahora faltaba averiguar la forma en que estos nombres se escribían en su idioma original.
………. Grotefendcomenzó con la primera inscripción. Una vez más, Grotefendse basó en las traducciones hechas por investigadores anteriores sobre textos sagrados hindúes.
………. De allí dedujo que Hystaspesdebiera escribirse de una de cuatro formas distintas. Eligió la que más le convenció, G o sh t a s p, con siete signos. Por su parte, aproximó la palabra Darío mediante la grafía D a r h e u sh. La primera comprobación residía en la letra A, hallada con anterioridad por Münther. Era común a ambos nombres y estaba en los lugares adecuados.
………. Alto y claro. Si la mayoría obedece las consignas de los criminales, si acepta slogans canallescos, esas personas se degradan esencialmente, existencialmente, humanamente.
………. Si admiten como aceptable la intolerancia, la agresividad, el deseo de separación y el rechazo al distinto, privándole de bienes a los que él sí que tiene derecho … estamos entrando en otra sociedad, estamos alumbrando una forma de vida de siglos atrás.
………. Una sociedad en la que mandaban los déspotas, y el pueblo tenía que obedecer y apartarse, y humillarse al paso de los de a caballo.
………. Y esa sociedad no la queremos los que no aplaudimos a los marionetas ni a los monaguillos sembradores de odio.
.
Línea de fusileros y revellín de la Ciudadela de Pamplona.
.
Oficialistas y la Historia futura Oficialistas y la Historia futura Oficialistas y la Historia futura Oficialistas y la Historia futura Oficialistas y la Historia futura
Aa s df g h j k lñ Oficialistas y la Historia futura
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Oficialistas y la Historia futura
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Oficialistas y la Historia futura
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Oficialistas y la Historia futura
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
………. Es cuestión de tiempo. No habrá más remedio. Y cuando suceda será imparable. Y los engañados serán los primeros que irán a por sus verdugos. Porque se darán cuenta de pronto de lo que los críticos nos hemos dado cuenta desde un principio. Por eso su irá será arrolladora. Sólo será necesario guiarla, para que se centre donde es necesario.
Aa s df g h j k lñ Lo que no habrá más remedio que hacer
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Lo que no habrá más remedio que hacer
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Lo que no habrá más remedio que hacer
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Lo que no habrá más remedio que hacer
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Gigantes Farmacéuticos, Gates, Fauci y funcionarios del Reino Unido acusados de Crímenes de Lesa Humanidad en una denuncia ante la Corte Penal Internacional. Por fin
Se acusa a funcionarios del Reino Unido y a las figuras sanitarias más poderosas del mundo de genocidio, citando una serie de estadísticas sobre los efectos de las “vacunas” y las políticas impuestas con el pretexto de ‘mitigar el patógeno’.
………. Un grupo que incluye al ex VicePresidente de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI). Lo hizo en nombre de los ciudadanos del Reino Unido contra:
………. Boris Johnson y los funcionarios del Reino Unido.
………. Bill y Melinda Gates.
………. Directores Ejecutivos de las Grandes Empresas Farmacéuticas.
………. Contra el Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab.
………. Y otros por crímenes de lesa Humanidad.
………. El grupo del Reino Unido, que incluía a un Astrofísico y un Director de Funeraria, también acusó.
………. Al Dr. Anthony Fauci.
………. ATedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
………. A June Raine, Directora Ejecutiva de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA).
………. Al Dr. Radiv Shah, Presidente de laFundación Rockefeller.
………. Y al Dr. Peter Daszak, Presidente de EcoHealth Alliance.
………. A todos ellos como «responsables de numerosas violaciones del Código de Nuremberg … crímenes de guerra y crímenes de agresión» en el Reino Unido y otros países.
………. Después de repetidos intentos infructuosos de presentar un caso ante el sistema judicial inglés, los demandantes recurrieron a pedir con «la mayor urgencia» que la CPI «detenga el despliegue de las inyecciones contra el patógeno, la introducción de pasaportes de inoculación ilegales y todos los demás tipos de guerra ilegal … que se libra contra la gente del Reino Unido».
………. En la denuncia del grupo, presentada el 6 de Diciembre, presentan evidencia de que las «inyecciones » son de hecho terapias genéticas experimentales. Diseñadas con investigación de ganancia de función de patógeno de murciélago. Argumentando que estas «inyecciones » han causado muertes y lesiones masivas. Y que el Gobierno del Reino Unido no ha investigado tales muertes y lesiones reportadas. Que los números de casos y muertes de patógeno se han inflado artificialmente. Que las mascarillas son dañinas por hipoxia, hipercapnia y otras causas. Y las pruebas de las narices son «completamente poco fiables» y «contienen óxido de etileno, cancerígeno».
………. Además, argumentaron que se suprimieron los tratamientos efectivos para el patógeno, como la Hidroxicloroquina y la Ivermectina. Lo que provocó un mayor número de muertes por el patógeno de lo que debiera haber ocurrido.
………. Argumentan que los bloqueos se promulgaron con el pretexto de una infección inflada artificialmente y números de muerte por un virus modificado. Así como las «inyecciones» experimentales, que han dado como resultado:
………. Daños masivos a corto plazo y muerte, con al menos 395.049 reacciones adversas reportadas a las “inyecciones” solo en el Reino Unido.
………. Un fuerte aumento en las llamadas de ChildLine de niños vulnerables durante los encierros.
………. «Destrucción de riqueza y negocios» a través de bloqueos impuestos».
………. “Severa privación de la libertad física, en violación de las reglas fundamentales del Derecho Internacional”, incluida la prohibición de viajar y reuniones, y la cuarentena forzada y el autoaislamiento.
………. Apartheid debido a la segregación por posesión de pasaporte de inoculación.
………. Y “reducción esperada de la fertilidad” después de la “inoculación”, entre otros efectos físicos y psicológicos nocivos.
………. Además, los solicitantes sostienen que «la supresión de tratamientos alternativos seguros y efectivos para el patógeno equivale a asesinato. Y justifica una investigación completa por parte del Tribunal».
………. Señalaron que además de la censura de la información en línea y la promoción de estos tratamientos alternativos, “algunas revistas académicas están bloqueando la publicación de Estudios que demuestren la efectividad de medicamentos como la Ivermectina y la Hidroxicloroquina”.
………. Los solicitantes también aportaron citas de supervivientes del Holocausto, que han establecido «grandes paralelismos entre las restricciones del patógeno y el comienzo del Holocausto».
………. En una carta abierta, los supervivientes del Holocausto han pedido a las Autoridades Reguladoras Médicas que «detengan este experimento médico impío en la Humanidad de inmediato», ya que sostienen que viola el Código de Nuremberg.
………. Incluso alegan que “ante nuestros ojos se está produciendo otro holocausto de mayor magnitud”. Una superviviente, Vera Sharav, señaló en una entrevista citada en la denuncia:
………. «La cruda lección del Holocausto es que cada vez que los Médicos unen fuerzas con el Gobierno y se desvían de su compromiso personal, profesional y clínico de no dañar al individuo, la Medicina puede pervertirse de una profesión sanadora y humanitaria a un aparato asesino».
………. “Lo que distingue al Holocausto de todos los demás genocidios masivos es el papel fundamental que desempeña el Establecimiento Médico, todo el Establecimiento Médico.»
………. «Cada paso del proceso asesino fue respaldado por el Establecimiento Médico Académico y Profesional. Los Médicos y las Sociedades e Instituciones Médicas de prestigio prestaron el barniz de legitimidad al infanticidio, el asesinato en masa de civiles».
………. Según los solicitantes, todas las consecuencias dañinas de las «inyecciones», los encierros y el patógeno cumplen los criterios de Genocidio, Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra contra el pueblo británico. Porque los culpables «miembros del Gobierno del Reino Unido y líderes del mundo tienen conocimiento e intención con respecto a estos presuntos delitos”.
………. De hecho, argumentan que las consecuencias destructivas de las «inyecciones», los bloqueos y los patógenos modificados son intentos deliberados de despoblación y desestabilización social, como parte de un Plan coordinado globalmente, para consolidar la riqueza y el poder en manos de unos pocos.
………. Sostienen que estas medidas, por tanto, también constituyen un «Crimen de Agresión», es decir, el esfuerzo «para ejercer efectivamente el control o dirigir la acción política o militar de un Estado».
………. En este caso, afirman, el objetivo es «desmantelar todos los Estados-Nación Democráticos, paso a paso», y «destruir las pequeñas y medianas Empresas, trasladando sus cuotas de mercado a las mayores Corporaciones», propiedad de la ultrarricos, para darle a este grupo de «élite» un mayor control político y monetario.
………. Con respecto a la transmisión asintomática del patógeno de marras, no tenemos pruebas documentadas, ninguna evidencia documentada, de que esto ocurra de manera apreciable.
………. Me refiero a evidencia confiable basada en un análisis riguroso. La propagación de cualquier patógeno ocurrirá con mayor seguridad cuando las personas estén enfermas con síntomas, especialmente si los síntomas funcionan para expulsar el patógeno al aire circundante.
………. No tener síntomas o tener síntomas muy leves reduce el riesgo de propagación. Y cuando no hay síntomas, la propagación se elimina básicamente. Esto es lo mismo para el patógeno del que hablamos
………. Una publicación reciente en The British Medical Jornal (BMJ) concluye que las personas asintomáticas y la transmisión rara vez son los factores que se pensaba que eran. Ésta es inmunología básica; no debería haber sido una sorpresa para nadie y no debería haber sido cambiado por el patógeno. No obstante, la amenaza de propagación asintomática se utilizó como un impulso clave para los cierres.
………. Tuvimos políticos lunáticos de los ilógicos encierros del patógeno, irracionales, histéricos y absurdos, que llevaron a la población al miedo y al pánico total. Sin embargo, no hubo evidencia. No nos dieron datos. Fauci no nos dio pruebas. Digo enfáticamente que no hay evidencia de diseminación asintomática.
………. También reconozco que debo tener cuidado de no afirmar ‘cero’, ya que la evidencia cambia diaria y rápidamente, y la ausencia de evidencia documentada tampoco es una razón. En cambio, digo riesgo estadístico cero o probabilidad.
………. Es posible que aún no se haya estudiado o documentado de manera óptima. Pero tengo la suficiente confianza, basándome en la literatura existente, como para estar de acuerdo también en que «es una suposición peligrosa creer que existe evidencia científica persuasiva de transmisión asintomática». Hasta la fecha no hay ninguna.
………. La tragedia es que la base de los bloqueos sociales fue la idea de que entre el 40% y el 50% de las personas infectadas con el patógeno podrían propagarlo, debido a que son asintomáticas.
………. «Pero los temores de que el virus pueda ser propagado en un grado significativo por portadores asintomáticos pronto llevaron a los líderes gubernamentales a emitir órdenes de permanencia en casa amplias y prolongadas y mandatos de mascarillas ante la preocupación de que cualquiera pudiera ser un esparcidor silencioso».
………. Sin embargo, la evidencia que respalda la propagación asintomática común sigue siendo en gran medida inexistente y, en mi opinión, exagerada y potencialmente sin fundamento. De hecho, fuimos engañados y el engaño tuvo devastadoras consecuencias para la sociedad. Muchas personas, incluidos niños, se suicidaron debido a los cierres de Escuelas en todo el mundo.
………. ¿Qué dice la evidencia? ¿Existe alguna evidencia que respalde mi afirmación? Bueno, un estudio de revisión de alta calidad realizado por Madewell publicado en JAMA buscóestimar la tasa de ataque secundario del patógeno en los hogares y determinar los factores que modifican este parámetro. Además, los investigadores buscaron estimar la proporción de hogares con casos índice que tenían alguna transmisión secundaria.
………. También compararon la tasa de ataque secundario doméstico del patógeno con la de otros gérmenes graves y con la de contactos cercanos para Estudios que informaron la tasa de ataque secundario tanto para contactos cercanos como domésticos.
………. El Estudio fue un metanálisis de 54 Estudios con 77.758 participantes. Las tasas de ataque secundario representaron la propagación a personas adicionales. Los investigadores encontraron un riesgo 25 veces mayor dentro de los hogares entre las personas índice infectadas con síntomas positivos frente a las personas índice infectadas asintomáticas.
………. “Las tasas de ataques secundarios en el hogar aumentaron a partir de los casos índice sintomáticos (18,0%; IC del 95%, 14,2% -22,1%) que en los casos índice asintomáticos (0,7%; IC del 95%, 0% -4,9%) ”, escribieron. Este Estudio mostró cuán rara era la propagación asintomática dentro de un entorno doméstico confinado.
………. En el Reino Unido, el ‘Grupo Asesor Científico para Emergencias’ recomendó que «priorizar las pruebas rápidas de personas sintomáticas; probablemente tengan un mayor impacto en la identificación de casos positivos y en reducir la transmisión que las pruebas frecuentes de personas asintomáticas en un área de brote».
………. Un Estudio seminal publicado en la revista Nature (que pensamos que habría informado adecuadamente el debate y puesto a descansar el concepto de propagación asintomática) no encontró casos de propagación asintomática de ‘casos asintomáticos’ positivos entre los 1.174 contactos cercanos de los casos, según sobre una muestra base de 10 millones de personas. ¡Entre todos! «No hubo pruebas positivas entre 1.174 contactos cercanos de casos asintomáticos», informó.
………. Jeffery A. Tucker de AIER respondió de esta manera: “La conclusión no es que la propagación asintomática sea rara o que la ciencia sea incierta. El estudio reveló algo que casi nunca ocurre en este tipo de estudios. No hubo un solo caso documentado.
………. Olvídese de lo raro. Olvídese incluso de la sugerencia anterior de Fauci de que la transmisión asintomática existe pero no impulsa la propagación. Reemplaza todo eso con «nunca». Al menos no en este estudio para 10,000,000 de personas.″
………. Otro Estudio sobre la infectividad de los portadores asintomáticos del SARS-CoV-2 se llevó a cabo por Goa et al. Los investigadores observaron los 455 contactos que estuvieron expuestos al portador asintomático del patógeno. Se dividieron en tres grupos: 35 pacientes, 196 familiares y 224 personal hospitalario. “No se detectaron infecciones por el patógeno del síndrome respiratorio agudo severo en 455 contactos mediante la prueba de ácido nucleico”, informaron.
………. Mientras tanto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) también declaró que la propagación/transmisión asintomática del patógeno es rara. Una vez más, si bien es una rara declaración óptima y precisa de la OMS, todavía no eliminó el erróneo concepto.
………. Este problema de la propagación asintomática sigue siendo uno de los problemas clave que se utilizan para forzar la inoculación en los niños. Sin embargo, la Ciencia sigue siendo contraria a este mandato político propuesto.
………. Como una actualización que llegó 18 meses o más tarde, el 29 de junio 2021, la OMS recomienda no hacer ninguna prueba de las personas asintomáticas. Esto sucedió después de que se absorbieran billones de dólares de las economías y se perdieran muchas vidas debido a la pérdida de empleos y el cierre de Sociedades y Escuelas. Mucha gente incluso se suicidó debido a esta política de pruebas -no científica e ilógica- en personas asintomáticas.
………. Mi conclusión es que fuimos muy engañados para generar miedo y pánico, de modo que la población cumpliera fácilmente con los cierres. Los conceptos engañosos de propagación asintomática, infección recurrente e igualdad de riesgo, independientemente del riesgo de línea de base estratificado por edad-riesgo, se utilizaron para impulsar el uso de amscarillas y los bloqueos.
………. Todos estos conceptos fueron promovidos sin evidencia y todos trabajaron juntos para devastar Sociedades. Las declaraciones sobre la propagación asintomática propagadas por las Fuerzas de Trabajo del patógeno de EE. UU. y sus asesores lunáticos de los encierros fueron engañosas y no se basaron en ninguna evidencia, ni en Ciencia.
………. Todo lo que lograron fue un daño devastador para las Empresas, las economías y la vida de los ciudadanos. Muchos no pudieron aguantarlo y se suicidaron.
………. Termino afirmando que Fauci ha engañado enormemente a la nación y al mundo con declaraciones a menudo poco científicas, absurdas y engañosas. Al decir una cosa un día y otra otro día, ofreció contradicciones completas que dejaron a la nación y al mundo terriblemente confundidos.
.
.
.
Bravatas de criminales y no Ciencia Bravatas de criminales y no Ciencia Bravatas de criminales y no Ciencia Bravatas de criminales y no Ciencia Bravatas de criminales y no Ciencia Bravatas de criminales y no Ciencia Bravatas de criminales y no Ciencia Bravatas de criminales y no Ciencia
……….El Dr. Michael Yeadon ofrece cuatro formas sencillas de comprender que los pasaportes e inyecciones contra el patógeno son una «estafa» de los Gobiernos para establecer un «sistema de control totalitario».
………. El ex-Vicepresidente de Pfizer, Dr. Michael Yeadon, expresó su alarma con respecto a la implementación de «pasaportes de back hunas» en toda Europa. Mostró por qué estas imposiciones no tienen nada que ver con la salud pública, sino que tienen que ver con el «control totalitario».
………. «En toda Europa estamos a un minuto para la medianoche, o a dos minutos para la medianoche», dijo el ciudadano británico en un Simposio patrocinado por Médicos por la Ética.
………. Las autoridades están adoptando un método de implementación incremental de pasaportes de back hunas, según Yeadon. “Comenzarán con lugares a los que probablemente no vayas. Como si tienes mi edad, probablemente no vayas a Clubs nocturnos. Por lo tanto, no me afecta personalmente la noticia de que necesitaré un pasaporte para demostrar que he sido inoculado para poder ingresar a un Club nocturno».
………. “Pero así es como lo hacen. Es como dejar caer una célula cancerosa en tu cuerpo. No te das cuenta, porque estás inmunodeprimido. Pero crece, hace metástasis y luego te mata”, continuó. “Y eso es lo que van a hacer con estos pasaportes. Así que no los tolere en ningún lugar de su país. El sistema se formará solo y no veo la manera de eliminarlo.»
………. “Una vez que estas cosas estén en su país y se utilicen para regular el acceso a servicios esenciales, como comida, dinero, combustible, trenes y cosas por el estilo, nunca se deshará de ellos”, dijo Yeadon. «Tenemos que detenerlos de antemano».
………. «Perderá la capacidad de decidir dónde estar en cualquier momento», predijo. «El pase se utilizará para regular la entrada y salida de casi cualquier espacio controlado, posiblemente incluso su propia casa».
………. Además, «se le pedirá que mantenga actualizado su pasaporte de pinchazos mediante una inyección completa», y actualmente, completamente inoculado «significa dos inyecciones, pero pronto significarán tres, luego cuatro, luego cinco. Entonces, no diría que ese es el final de ellos, sino el nuestro.».
………. Yeadon lamentó que “creo que gradualmente matará a mucha gente. No sé si es realmente [una] [agenda] de despoblación, pero va a causar una gran cantidad de muertes».
Cómo detener las bacj hunas y los pasaportes El Dr. Yeadon habla claro
………. Sin saber cómo evitar que este «sistema de control» se imponga a las poblaciones de todo el mundo, Yeadon dijo que «cuanta más gente sepa que esto es una estafa y esté dispuesta a decírselo a otras personas» es la única opción que puede funcionar.
………. Después de haber intentado sin éxito presionar a los políticos en el Reino Unido, Yeadon concluyó que «no será el liderazgo político lo que nos salvará». Ni observó mucha evidencia de que las Comunidades religiosas se unirán efectivamente a la refriega.
………. “Entonces, si no son los políticos y no son los grupos religiosos, somos nosotros los que quedamos para defender las libertades fundamentales», dijo a su audiencia, instándolos a salir literalmente a las calles y a los pubs y hablar de ello con los demás.
………. Luego pasó a proporcionar algunos puntos de conversación sobre cómo explicar a familiares, amigos y extraños que el Gobierno los está «engañando».
Los argumentos.El Dr. Yeadon habla claro
………. Primero, abordó «el único argumento posible» que las entidades de salud pública podrían avanzar para apoyar los pasaportes de back hunas. Y esto incluye la noción de que una persona inoculada es «más segura», asumiendo que las back hunas «reducen la transmisión a otras personas».
………. En respuesta, el experto en Farmacología respiratoria dijo: “No [reducen dicha transmisión]. No está en disputa. SAGE [Grupo Asesor Científico para Emergencias] no lo dice. El gobierno del Reino Unido no lo dice. Así que, por favor, no estás más seguro al lado de alguien en un bar que ha sido inoculado. Para nada. El Gobierno tampoco lo dice».
………. En segundo lugar, las back hunas basadas en el gen del patógeno no pueden tratar la salud, porque si lo fueran, aquellos «que ya han sido infectados con el patógeno [y se han recuperado]», habiendo desarrollado así una inmunidad natural, «estarían exentos de tales inyecciones».
………. “¿Por qué desperdiciarían dinero dándoselos a alguien que ya tiene una inmunidad superior a cualquier cosa que obtenga de la back huna? Además, es peligroso inocular a las personas que ya se han recuperado de la enfermedad en cuestión”, dijo.
………. En tercer lugar, si se tratara de salud, “tampoco se lo darían a los niños. Porque en general, los niños sanos no se enferman con este patógeno. No mueren [y] porque no enferman, tampoco lo transmiten. Pero estamos inyectando a niños. Es horrible. Me siento terrible [por eso]”, dijo Yeadon.
………. “Y finalmente, si se tratara de salud pública, no estaríamos inyectando a mujeres embarazadas”, dijo el experto en Toxicología. “No han completado lo que yo llamo [estudios] de Toxicología reproductiva. No tenemos idea de si esto está dañando a los bebés en el útero, o impidiendo la fertilización de los óvulos, porque no se están realizando los Estudios».
………. “Entonces, si no se trata de Salud pública, ¿de qué se trata? [Se trata de] control totalitario, es un sistema de control” que se está implementando, dijo. “Aquí están las dos últimas cosas que diría: Es totalitario, porque cubre absolutamente todos los aspectos de sus vidas. No hay escondite. Y es permanente».
………. “Aldous Huxley dijo, las tiranías científicas y técnicas nunca desaparecen. No es como los religiosos, o los políticos, donde uno puede cansarse y matarlos. Las tiranías científicas existentes tienden a profundizarse. Entonces, es permanente, es totalitario y está casi aquí”, advirtió finalmente Yeadon.
El Dr. Yeadon habla claro A El Dr. Yeadon habla claro B El Dr. Yeadon habla claro
