Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 64
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 64
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 64
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 64
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ.
Taller de Evolución y Autoayuda 63 Datos sobre Nuestro Hogar
.
.
.
………. Como todos los Jueves, hoy tendremos nuestro habitual Taller de Evolución y Autoayuda 63, a las 8 de la tarde, hora española, con el tema «Comentarios sobre Nuestro Hogar». Os esperamos.
………. La generación de los Maestros empezó hacia el año -700 y duró hasta 1.450. Fueron unos 12.000 Millones. Tardaron en bajar unos 2.150 años.
………. La siguiente encarnación duró hasta 1.875 y contuvo unos 12.000 Millones también. Requirieron 425 año en bajar.
………. En 1.875 empezó la nuestra. Al año 2.000 han bajado en torno a 6.000 Millones de personas, luego falta la mitad. Toda la encarnación tardará menos de 200 años en bajar.
………. Queda el tema de las encarnaciones anteriores al año -700. Y la clave es el momento de empezar a contar cuándo los bípedos se consideran seres humanos. Los hallazgos de Atapuerca hablan del año -800.000. Entre el año -8.000 – en que tenemos datos – y el – 700 se contabilizan 5.100 Millones de vidas humanas.
………. Si se toman 800.000 años como existencia de los humanos, junto con los 5.100 Millones intermedios, resultan otras dos reencarnaciones habidas. Un total de 24.000 humanos.
………. Luego la encarnación de los Maestros sería la tercera. Eso explicaría mejor la buena preparación de los mismos, ya que habrían tenido dos ocasiones previas para aprender. La de 1.450 a 1.825 sería la cuarta. La nuestra sería la quinta. No serían seis las tenidas, sino cinco. Todo ello basado en los datos de partida, resultado de dos Fuentes distintas, bastante parecidas.
………. Pero en Atapuerca se habla de otra especie, encontrada en la Sima del Elefante, datada en 1,2 Millones de años, un 50% más que la anteriormente citada. Ello da idea de la ambigüedad de los límites de la especie. E caso de ser considerada “humana”, daría otra reencarnación más.
………. Pero centrémonos en el futuro, a partir del Máximo de hacia 2.045. Cuanto más nos alejamos de los datos de partida, 2.013 a 2.020, que sirvieron de base a la “Línea de tendencia” más incierta se vuelve ésta como realidad futura. Ello explica que no podamos seguirla considerando el futuro previsible para dentro de muchos años, tal que 100. La gráfica de la Población, siendo 0 el año 2.013, era:
………. Esta gráfica da el Máximo en el año 34, que sumado a 2.013 da el año 2.047, redondeado a 2.045.
………. Tanto el gráfico de la Población, como el de las Variaciones, indican disminuciones pequeñas, aunque crecientes.
.
.
………. La experiencia/Historia ha mostrado que la Población aumenta exponencialmente cuando las condiciones de vida pasan de ser infrahumanas (Edad Media) a humanas (siglo XX). Pero esa mejoría se pudo dar en el planeta una vez. La evolución normal no permite pensar en un retroceso simétrico, volver a la Edad Media o a la Edad de Piedra.
………. Un retroceso de este tipo – a igual velocidad que lo tuvo el avance logrado – sí haría que la bajada tuviera la velocidad de la subida, o campana de Gauss simétrica. Pero incluso es impensable que se repita la Historia al revés con menor velocidad. Por lo que la gráfica elaborada hacia 1.990 y reflejada en el libro verde no parece real.
………. Diríamos que la bajada está dibujada a mano, es voluntariosa, no basada en consideraciones técnicas.
.
………. A partir del 2.065 – o 2.045 según cálculos más recientes – la Población va a disminuir, pero lo va a hacer mucho más lentamente que subió. Y no indefinidamente. Va a disminuir en función de cómo de cómoda se sienta la Humanidad en su posición actual. Hemos visto que en las tres-cuatro generaciones últimas cambia la sociedad de ser agrícola y rural, a ser industrial y urbana. El número de hijos es un síntoma de este cambio.
………. Generación de 1.880-1.960: 12 hijos. Abuelos. Rural.
………. Generación de 1.910-1.990: 3 hijos. Padres. Urbana.
………. Generación de 1.945-2.025: 3 hijos. Los baby-boom.
………. Generación de 1.975-2.055: 1-2 hijos. Hijos.
………. El cambio es rápido, de una generación a la siguiente. Ubicados en el campo, medio rural, hace falta mano de obra. Se tiene muchos hijos. Viviendo en la ciudad, esa necesidad desaparece. Las ciudades han crecido desmesuradamente. Y la fecundidad decrece.
………. Pero somos más de 200 naciones distintas, con diferente pasado evolutivo y de localización. Eso hace casi imposible establecer un futuro cuantitativo.
………. Lo que sí es claro es que:
Se llegará a un Máximo, hacia 2.045, de unos 9.000 Millones de habitantes.
Se reducirá luego lentamente la Población mundial.
.
………. ¿A qué velocidad? ¿Hasta qué nuevo nivel de Población?
………. Dependerá de las políticas que sigan los más de 200 países respecto a sus ciudadanos. Cabe favorecer el aumento de población. Eso sólo puede interesar y lo pueden conseguir las naciones rurales, de bajo nivel de vida, para ser la fábrica “artesanal” del mundo avanzado. Por ejemplo, China, con 1.400 millones de habitantes en 2.020.
………. Cabe no hacer nada por favorecer la gestación, como se viene haciendo. Eso prolongaría la disminución de población. Pero no van a volver las condiciones higiénicas a ser las de la Edad Media. Luego no volverá la población a ser 500 millones de personas.
………. Lo que cabe es fijar una fecha del pasado y darla como «la condición media de mundo para dentro de 100 y más años«. Pensando en que los cómodos habitantes del planeta evitarán la gestación y la Humanidad volverá a las condiciones generales que estaba en … cierto momento del pasado. Y ese sería el nuevo techo para este “filum”. La Tierra se “encogería”, se volvería una “botella” más pequeña que lo que había llegado a ser en el pasado. Y sólo admitiría una de estas cuatro opciones, o las que el lector decida:
6.000 millones, como había en el año 2.000.
4.500 millones, como había en el año 1.980.
2.800 millones, como había en el año 1.950.
1.500 millones, como había en el año 1.900.
………. Ya bajar de 9.000 millones a 6.000 millones es un descenso notable. Que del Máximo de 2.045 se vuelva a la Población del año 2.000 es un recorte brutal. ¿En qué plazo? Eso se podrá estimar con mayor precisión cuando se haya pasado el Máximo y se vea la velocidad del descenso.
………. Aquí aventuraremos que será relativamente rápido, en unos 100 años, porque hace falta que colabore en la escasa gestación más de una generación. Por cada generación debemos contar 30 años. Hemos supuesto necesarias 3 generaciones de contención de la natalidad. La gráfica de Población mundial que resulta es la que sigue.
………. En bruto:
.
………. A partir de esta curva, se trazan las horizontales a 6.000, 4.500, 2.800 ó 1.500. Y se hace confluir la curva descendente con esa horizontal, de forma que se logre lo que se llama una curva “elegante y suave”. Facilitamos tres ejemplos, los superiores, con Población final de 6.000, 4.500 y 2.800 millones de habitantes en el planeta.
………. Esta gráfica, que es la única que podemos conseguir de Excel con 6 puntos en ascenso – luego diremos el motivo – nos da una idea de cómo conseguir la gráfica de la evolución probable a mano. Hay que subir hasta 9.000, que es el Máximo calculado, aunque esta «línea de tendencia» no lo consigue. Siguiendo el trazado conseguido en Excel en la gráfica anterior. Y a partir de ese punto, bajar suavemente hasta coincidir con la recta de puntos. Habrá que enlazar con la recta más a la derecha de lo que lo hace la curva de la gráfica. Por ejemplo, en el punto 26.
………. Si se eliminan dos de los seis puntos en ascenso, la “Línea de tendencia” afina más, casi llega al máximo de 9.000 y se ajusta mejor a la línea horizontal de puntos. Le hemos facilitado el ajuste.
………. Hacemos lo mismo con la siguiente.
………. Si hay que llegar a muchos puntos y algunos están muy separados, un polinomio de sexto grado no lo consigue. Por eso ayudamos, eliminando los puntos más extremos, los primeros.
.
.
………. Estas gráficas habrá que hacerlas a mano para conseguir pasar exactamente por el Máximo con un trazo horizontal, por ser el Máximo, y confluir con la recta de datos finales.
………. Cuál de las cuatro posibilidades será la real, es imposible decirlo hoy. Aquí votamos por la de 6.000.
………. Damos por hecho que nada va a impedir el retorno a la normalidad. De forma que la proyección de la Población futura podría ser ésta:
.
.
………. Y este es el libro editado en 1.991 sobre «La Población mundial».
El próximo VIERNES23 de Septiembre, a las 8 de la tarde hora española, tendremos, CON UN DÍA DE RETRASO, el habitual Taller de Evolución 61 con el tema «El futuro». Ha cambiado el día por causas de fuerza mayor. Os esperamos.
El próximo VIERNES Taller de Evolución y Autoayuda 61
23 de Septiembre, a las 8 de la tarde hora española, tendremos, CON UN DÍA DE RETRASO, el habitual Taller de Evolución 61 con el tema «El futuro». Ha cambiado el día por causas de fuerza mayor. Os esperamos. El próximo VIERNES 23 de Septiembre, a las 8 de la tarde hora española, tendremos,
CON UN DÍA DE RETRASO
el habitual Taller de Evolución 61 con el tema «El futuro». Ha cambiado el día por causas de fuerza mayor. Os esperamos. El próximo VIERNES 23 de Septiembre, a las 8 de la tarde hora española, tendremos, CON UN DÍA DE RETRASO, el habitual Taller de Evolución 61 con el tema «El futuro». Ha cambiado el día por causas de fuerza mayor.
Os esperamos el próximo VIERNES Taller de Evolución y Autoayuda 61
23 de Septiembre, a las 8 de la tarde hora española, tendremos, CON UN DÍA DE RETRASO, el habitual Taller de Evolución 61 con el tema «El futuro». Ha cambiado el día por causas de fuerza mayor. Os esperamos. El próximo VIERNES 23 de Septiembre,
A las 8 de la tarde hora española Taller de Evolución y Autoayuda 61
tendremos, CON UN DÍA DE RETRASO, el habitual Taller de Evolución 61 con el tema «El futuro». Ha cambiado el día por causas de fuerza mayor. Os esperamos.
Taller de Evolución y Autoayuda 60 Desarrollo del filum
.
.
.
………. El próximo Jueves 15 de Septiembre a las 8 de la tarde, hora española, tendremos nuerstro habitual Taller de Evolución y Autoayuda con el tema Desarrollo del «filum». Os esperamos.
.
.
no estaban perfectamente actualizados e iban a variar en los primeros meses de 2.021, se actualizarían las Defunciones, pero también los Nacimientos habidos. Luego la variación sufrida por la población mundial en 2.020 estará posiblemente en línea con la de años anteriores.
Y si los datos de 2.020
no estaban perfectamente actualizados e iban a variar en los primeros meses de 2.021, se actualizarían las Defunciones, pero también los Nacimientos habidos. Luego la variación sufrida por la población mundial en 2.020 estará posiblemente en línea con la de años anteriores.
Y si los datos de 2.020 Taller de Evolución y Autoayuda 60 Desarrollo del filum
no estaban perfectamente actualizados e iban a variar en los primeros meses de 2.0
Y si los datos de 2.020 Taller de Evolución y Autoayuda 60 Desarrollo del filum
no estaban perfectamente actualizados e iban a variar en los primeros meses de 2.021, se actualizarían las Defunciones, pero también los Nacimientos habidos. Luego la variación sufrida por la población mundial en 2.020 estará posiblemente en línea con la de años anteriores.
21, se actualizarían las Defunciones, pero también los Nacimientos habidos. Luego la variación sufrida por la población mundial en 2.020 estará posiblemente en línea con la de años anteriores.
si los datos de 2.020
no estaban perfectamente actualizados e iban a variar en los primeros meses de 2.021, se actualizarían las Defunciones, pero también los Nacimientos habidos. Luego la variación sufrida por la población mundial en 2.020 estará posiblemente en línea con la de años anteriores.
21, se actualizarían las Defunciones, pero también los Nacimientos habidos. Luego la variación sufrida por la población mundial en 2.020 estará posiblemente en línea con la de años anteriores.
Millones de habitantes del planeta según años. Millones de habitantes del planeta según años
1.950
2. 800 / 3.000
– 900 100
1.900
1.500
-1.000 90
1.850
.280
-1.100 90
1.800
900
-1.200 85
1.750
700
-1.300 80
1.700
600 / 640
-1.400 75
1.650
560
-1.500 70
1.600
500
-1.600 68
1.550
530
-1.700 66
1.500
450
-1.800 64
1.400
410
-1.900 62
1.300
380
-2.000 60
1.200
350
-2.500 45
1.100
330
-3.000 30
1.000
300 /330
-3.500 25
900
280 / 320
-4.000 20
800
260
-4.500 15
700
250
-5.000 10
600
230
-5.500 8
500
210
-6.000 6
400
200
-6.500 5
300
180
-7.000 4
200
160
-7.500 3
100
155
-8.000 2 – 50 M.
0
150 / 160
-100
150
-200
145
-300
140
-400
130
-500
120
-600
115
-700
110
Las cifras en rojo son de otra Fuente. La base de estas cifras, aquí:
Población mundial, según la Enciclopedia Caxton 1.977, pág. 4.839,
-6.000 8 Millones
-1.800 70 “
0 150 “
1.600 500 “
1.800 900 “
1.900 1.500 “
1.950 3.510 “
1.970 3.820 “
Hubo previsiblemente inicio de una encarnación hacia el año -700 y hacia el 1.450, por acumulación de personas evolucionadas que se muestran a continuación:
Autores de las Upanishads: Entre el -800 y el -400.
Thales de Mileto: Hacia -624.
Pitágoras: Hacia -570.
Lao Tsé: 571 a. C
Buda: 563 – 483.
Zoroastro: Siglos VII y VI AEC.
Leonardo Da Vinci (1452-1519)
Miguel Angel Buonarroti (1475-1564)
Rafael Sanzio (1483-1525)
Torquato nació el 11 de Marzo de 1544.
Veamos ahora cuánta gente vivió entre -700 y 1.450.
Antiguamente la gente vivía unos 40 años y empezaba a engendrar a los 20, o antes. ¿Cuánta gente vivía a la vez? Respuesta: La vida media dividida entre la edad de engendrar: 40/20=2. Convivían dos generaciones, padres e hijos.
Luego si había 2 millones de personas, había un millón de progenitores y un millón de hijos. Cada 20 años bajaba una generación nueva. Luego en un siglo bajaban 100 años/20= 5 generaciones. Y cada generación tenía: 2 millones /2= 1 millón de progenitores o bien otro de hijos. Cada generación tenía un millón de personas.
Repaso gráfico:
En este siglo vivían 2 millones de personas. En cada momento vivían 1 de la generación mayor y 1 de la generación joven. Luego en este siglo han pasado por la Tierra 5 generaciones de 1 millón cada una.
Generaciones por siglo. Dividir 100 entre edad de procrear: 100 / 20 = 5
Generaciones que conviven en la Tierra: Dividir Vida media entre edad de procrear : 40 / 20 = 2.
Dividir la población entre 2. Y eso multiplicarlo por las 5 generaciones por siglo.
Generaciones por siglo: Bajaban 100 años dividido por la edad de engendrar, 100/20=5 generaciones por siglo.
Cada generación tenía los habitantes del planeta /las generaciones que convivían a la vez = 2 millones/ 2=1 millón de habitantes.
Sabemos los habitantes del planeta en cada siglo. En la Antigüedad, había 40/20 = 2 generaciones sobre la Tierra a la vez. Y en un siglo venían a la Tierra: 100 años / 20 (edad de gestar) = 5 generaciones. Ejemplo: En el siglo que se inicia con el año 0 había 150 millones de personas. Bajaron ese siglo: 150 millones*5/2 = 150 * 2´5 = 375 millones de personas.
Y así con todos los siglos.
Deduciendo que el año 700 AEC= -700 se iniciaba quizás la bajada de un “filum”, llevamos la cuenta de cuánta gente bajó desde ese año al 1.450, año del Renacimiento.
(110+115+120+130+140+145+150+150+155+160+180+ 200+210+230+250+260+280+300+330+350+380+410)*5/2=4.755+2´5=11.888 millones de personas, es decir, unas 12.000 millones de personas. Ahora estamos aquí unos 7.600 millones, es decir, el 63%.
Y este sería el gráfico de la población de la Tierra hasta 1.985, que es cuando se hizo el Estudio.
………. Esta tarde – por problemas informáticos no he avisado antes – tendremos el habitual Taller de Evolución y Autoayuda 59 con el difícil tema de «El filum». A las 8 de la tarde, horas española. Os esperamos.
.
.
.
Ejemplo:
En el siglo que se inicia con el año 0 había 150 millones de personas. Bajaron ese siglo: 150 millones*5/2 = 150 * 2´5 = 375 millones de personas.
Y así con todos los
Deduciendo que el año 700 AEC= -700 se iniciaba quizás la bajada de un “filum”, llevamos la cuenta de cuánta gente bajó desde ese año al 1.450, año del Renacimiento.
Cálculo:
(110+115+120+130+140+145+150+150+155+160+180+ 200+210+230+250+260+280+300+330+350+380+410)*5/2=4.755+2´5=11.888 millones de personas, es decir, unas 12.000 millones de personas. Ahora estamos aquí unos 7.600 Millones, es decir, el 63%.
Ejemplo:
En el siglo que se inicia con el año 0 había 150 millones de personas. Bajaron ese siglo: 150 millones*5/2 = 150 * 2´5 = 375 millones de personas.
Y así con todos los
Deduciendo que el año 700 AEC= -700 se iniciaba quizás la bajada de un “filum”, llevamos la cuenta de cuánta gente bajó desde ese año al 1.450, año del Renacimiento.
Cálculo:
(110+115+120+130+140+145+150+150+155+160+180+ 200+210+230+250+260+280+300+330+350+380+410)*5/2=4.755+2´5=11.888 millones de personas, es decir, unas 12.000 millones de personas. Ahora estamos aquí unos 7.600 Millones, es decir, el 63%.
Ejemplo:
En el siglo que se inicia con el año 0 había 150 millones de personas. Bajaron ese siglo: 150 millones*5/2 = 150 * 2´5 = 375 millones de personas.
Y así con todos los Taller de Evolución y Autoayuda 59.
Deduciendo que el año 700 AEC= -700 se iniciaba quizás la bajada de un “filum”, llevamos la cuenta de cuánta gente bajó desde ese año al 1.450, año del Renacimiento.
Cálculo:
(110+115+120+130+140+145+150+150+155+160+180+ 200+210+230+250+260+280+300+330+350+380+410)*5/2=4.755+2´5=11.888 millones de personas, es decir, unas 12.000 millones de personas. Ahora estamos aquí unos 7.600 Millones, es decir, el 63%.
………. ¡Atención! Volvemos a nuestras buenas costumbres y tendremos el Taller de Evolución y Autoayuda 58 habitual, el Jueves 1 de Septiembre a las 8 de la tarde hora española. El tema será «Por qué volvemos». Os esperamos.
Aa s df g h j k lñ Taller de Evolución y Autoayuda 58
Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ.
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 58
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 58
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 58
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
Este libro no es riguroso, por mucha investigación que diga que lleva este hombre. Me recuerda al códico secreto de la Biblia de Michael Drosnin, utilizando los textos como una sopa de letras, con una aplicación de PC, por mucho método matemático que afirme haber utilizado, el sistema no se sostiene. Se inventa métodos que luego dice que los utilizaron y conocían los personajes de su novela. Esto no da para decir todos los fallos y errores que he encontrado en su libro y en su método. Con razón muchos historiadores, grafólogos y otros expertos se niegan a leerlo, se hace insoportable leer mentira tras mentira y retorcimiento de los hechos más deliberado que el que hace este escritor, incluso para un no creyente sincero, que busque la verdadera historia del cristianismo, sirve. Yo si lo he leído desde la primera hasta la última página, y me lo tragué descubriendo errores ortográficos incluidos, fallos argumentales y muchos despropósitos contados aquí, solo porque soy de las personas que pienso que para refutar o criticar algo has de conocer bien sus argumentos. Estoy escribiendo una refutación completa de este libro, pues este hombre se está enriqueciendo vendiendo paja. Claro que mucha gente le apoya, pero también mucha gente se creyó que la saga del caballo de Troya era la verdad absoluta o mucha gente cree que lo escrito en el Código Da Vinci todavía piensan que fue verdad. No recomiendo gastarse 30€ en él, ni los 9 del ebook, no los vale.
Esta obra se merece la máxima puntuación por lo riguroso de la investigación realizada.
Hacía falta una persona como Fernando Conde Torrens, empeñado en descubrir la verdad sobre el origen del cristianismo, para desvelar que fue inventado en época de Constantino por dos únicas personas. Esta obra se merece la máxima puntuación por lo riguroso y profesional de la investigación realizada sobre los textos antiguos del cristianismo y otros muchos documentos que el mismo ha traducido para asegurarse que tenía información directa de las fuentes. El autor por medio de su laboriosa investigación, llevada a cabo durante 30 años, analiza los documentos desgranando los textos mediante diferentes técnicas que explica en su página Web, llegando a descubrir que los evangelios no fueron escritos por cuatro personas distintas sino por dos personajes con ideologías totalmente diferentes. Se dio cuenta de que junto a pasajes de verdadera “Sabiduría» hay otros que “chirrían» y que una persona con intuición y conocimiento interior puede distinguir. La idea de la nueva religión fue de Lactancio, el cual convenció a Constantino. El tal Lactancio elaboró un relato milagrero fruto de su mente fantasiosa, “un pastiche” donde a su idea de un dios único ancestral mezcla algunas creencias de Babilonia y Egipto, de las cuales se pueden evidenciar sospechosas similitudes. No tenía asomo de sabiduría ninguna. Sin embargo el segundo personaje clave en su creación, Eusebio de Cesarea, no estando de acuerdo con las ideas de Lactancio, incorporó a lo largo de los textos intercalados por él, el acróstico SIMON, (que significa falso en griego koiné), con la esperanza de que fuera descubierto elengaño. A través del relato se va desgranando como se ideó la nueva religión, «el cristianismo» y los personajes que la crearon. También se desvela cómo Constantino ambicionaba tener el poder absoluto de todo el imperio romano para imponer la nueva religión que salvaría al imperio de su destrucción. La impulsó nombrando a los «episcopos» y favoreciendo medidas económicas para su expansión, primero en el Imperio de Occidente, cuando accedió a la purpura y después en el de Oriente cuando se lo arrebató a su cuñado Licinio. Remataría la tarea el emperador Teodosio. No solo se contentaron con imponer a “sangre y fuego» el cristianismo sino que destruyeron todo lo que podía ser una amenaza para su propósito: templos paganos, obras de filósofos antiguos y hasta la biblioteca de Alejandría por hordas fundamentalistas. Estas acciones contrastan mucho con el mensaje de Amor que se supone lleva el Evangelio. Uno se pregunta: ¿Cómo es posible que hayamos permanecido engañados durante más de 1700 años? Muchas son las dificultades que el autor hay tenido que superar en ese recorrido hasta hallar la verdad. Relata también las maniobras que se hicieron en varias épocas para ocultarla, alterando los textos antiguos del evangelio en griego, o simplemente eliminándolos. Si quedaban únicamente las traducciones en latín, ya no habría estructuras ni acrósticos que analizar y la verdad podría permanecer oculta para siempre. Pero hete aquí que “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo», como nos recuerda Fernando. Siempre se deja rastro y él lo ha descubierto. Realmente tiene un gran mérito este trabajo de investigación y es una muestra de valentía su publicación. Estamos en una época en la que se hace necesario acceder a la Sabiduría para evolucionar y no contentarnos con ritos para acallar nuestra conciencia. Mi más profunda admiración y muchas gracias.
Es un libro único, bien documentado donde se presenta constantemente los textos-fuentes de inspiración de tal o cual Libro del Nuevo Testamento y Evangelios. A la vez se explica cómo el mensaje cristiano aunque inventado supuso un avance ético y moral respecto a las creencias anteriores…. exceptuando el mundo egipcio, fuente de todo Conocimientos y Sabiduría. Su lectura es amena, tipo novela histórica. ¡Cuanto trabajo de investigación hay detrás de esta obra magistral!…..porque el autor ha ido a las mismas fuentes estudiando los textos originales en el idioma original. Un libro que hay que leer si uno quiere ACERCARSE A LA VERDAD.
Por fin una prueba concluyente de uno de los mayores y más nefastos engaños de la Historia por sus consecuencias sobre la cultura y la sociedad humana. ¿Para cuándo unas versiones divulgativas simplificadas para su difusión en colegios, escuelas, centros culturales, centros parroquiales, cofradías, etc.? Agradezco encarecidamente al autor su ingente, brillante, admirable y valioso trabajo.
Es una magnífica novela histórica, bien documentada, que transcurre en el Imperio Romano del siglo IV d.C. y abarca los gobiernos de los Augustos y Césares, de Diocleciano a Constantino el Grande, y posteriormente hasta Teodosio. Se entremezclan distintas historias, pero el hilo conductor es la implantación y desarrollo del Cristianismo a través de escritos y edictos emanados del Sínodo de Arles (año 314), y los Concilios de Nicea (año 325) y Constantinopla I (año 381). Me ha gustado particularmente que el autor haya compartido en el libro los textos y documentos estudiados, así como el desarrollo de la metodología, con sus fallos y aciertos, que le permitieron llegar a las conclusiones que expone. Éstas, pueden chocar a algunos, al ser muy distintas de lo que siempre nos han contado.
Un gran trabajo en profundidad muy riguroso en su búsqueda de la verdad, para los que aman la historia ( verdadera), será un deleite leer esté libro para mí tiene las cinco estrellas muy bien merecidas.
.
.
karlrod
5,0 de 5 estrellas Un libro para entender el surgimiento del pensamiento cristiano
Un libro muy interesante con un punto de vista que jamás cruzaría por mi mente. Después de leerlo no pensarás igual. Te aclaran dudas o tal vez tengas muchas más.
Reseñas de «Año 303» en Amazón Reseñas de «Año 303» en Amazón Reseñas de «Año 303» en Amazón Reseñas de «Año 303» en Amazón Reseñas de «Año 303» en Amazón
Taller de Evolución y Autoayuda 57 Taller de Evolución y Autoayuda 57
Ca s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 57
Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ.
Da s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 57
Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ.
Ea s df g h j k lñ. Taller de Evolución y Autoayuda 57
Fa s df g h j k lñ. Ga s df g h j k lñ. Ha s df g h j k lñ. Ia s df g h j k lñ. Ja s df g h j k lñ. Ka s df g h j k lñ. La s df g h j k lñ. Aa s df g h j k lñ. Ba s df g h j k lñ. Ca s df g h j k lñ. Da s df g h j k lñ. Ea s df g h j k lñ. Fa s df g h j k lñ.
